Caso Práctico Convenios Internacionales Deby Veliz

Catedra: Convenios marítimos internacionales
Caso: M/T "San padre pio" (Suiza c. Nigeria)
Capitulo I
De los hechos
El 23 de enero de 2018, la armada nigeriana interceptó y arrestó al M/T San Padre Pio , un petrolero a
motor que enarbolaba el pabellón de Suiza, mientras realizaba una de varias transferencias de gasóleo
de buque a buque. El gasóleo estaba destinado a abastecer la Terminal Odudu, una instalación petrolera
ubicada dentro de la zona económica exclusiva de y operada por la empresa Total. Por lo que Nigeria
procedió a la detención del San padre pio, los tripulantes y su carga.
Capitulo II
De los delitos
De la misma manera los 16 miembros de la tripulación fueron trasladados a una prisión y acusados de:
“conspirar para distribuir y tratar productos derivados del petróleo sin la autoridad legal o la licencia
correspondiente, y de haberlo hecho con respecto al producto petrolero a bordo”. Posteriormente, los
cargos se modificaron para aplicarse únicamente al Capitán, tres oficiales y el buque. A partir de
entonces, los demás tripulantes fueron liberados de prisión y devueltos al buque, mientras que el
Capitán y los tres oficiales permanecieron en prisión.
Capitulo III
De los alegatos
Según Suiza, en el momento de la detención, la embarcación se encontraba aproximadamente a 32

millas náuticas del punto más cercano de la costa de Nigeria y dentro de la zona económica exclusiva de
Nigeria. Nigeria argumentó que el buque y la tripulación no tenían los permisos requeridos. Suiza
disputó esto.
Suiza solicitó la constitución de un tribunal arbitral en virtud del Anexo VII de la Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (UNCLOS) para fallar y declarar queNigeria violó los
derechos de Suiza en virtud de UNCLOS al interceptar, arrestar y detener al San Padre Pio , su
tripulación. y carga sin el consentimiento de Suiza e iniciando procedimientos s contra la tripulación.
Específicamente, Suiza alegó violaciones de la libertad de navegación (artículo 58 leído en conjunto con
el artículo 87), jurisdicción exclusiva del Estado del pabellón (artículo 58 leído en conjunto con el artículo
92), así como violaciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Convenio Marítimo
Convenio del Trabajo y derecho internacional consuetudinario.
Suiza solicitó al Tribunal que prescribiera medidas provisionales que obligaran a Nigeria a liberar de
inmediato el buque, su carga y su tripulación.
Aunque Nigeria no respondió a la posición de Suiza de que la interceptación, arresto y detención de
losSan Padre Pio constituyó una violación de las disposiciones de UNCLOS, su opinión sobre esta
cuestión puede inferirse de su conducta.
Capitulo IV
De la sentencia
(1) Por 17 votos contra 4, el Tribunal prescribe, en espera de una decisión del tribunal arbitral del Anexo
VII, las siguientes medidas provisionales en virtud del artículo 290.5 de UNCLOS:
(a) Suiza depositará una fianza u otra garantía financiera, por un monto de USD 14,000,000, con Nigeria
en forma de garantía bancaria;
(b) Suiza se comprometerá a garantizar que el capitán y los tres oficiales estén disponibles y presentes
en el proceso penal en Nigeria, si el tribunal arbitral del Anexo VII determina que el arresto y la
detención del San Padre Pio , su carga y su tripulación y el ejercicio de la jurisdicción por parte de Nigeria
no constituye una violación de la UNCLOS. Suiza y Nigeria cooperarán de buena fe en la implementación
de dicho compromiso;
(c) Tras la publicación de este bono u otra garantía financiera y la emisión de este compromiso, Nigeria
liberará inmediatamente el San Padre Pio, su carga y el capitán y los tres oficiales y se asegurará de que
a todos se les permita salir del territorio y las áreas marítimas bajo la jurisdicción de Nigeria.
(2) Por 19 votos contra 2, el Tribunal decide que Suiza y Nigeria se abstendrán de emprender cualquier
acción que pueda agravar o extender la disputa sometida al tribunal arbitral del Anexo VII.
(3) Por 19 votos contra 2, el Tribunal decide que Suiza y Nigeria deben presentar cada uno un informe
inicial a más tardar el 22 de julio de 2019 al Tribunal, y autoriza al Presidente a solicitar informes e
información adicionales que considere apropiados después de ese informe.

Caso Práctico Convenios Internacionales Deby Veliz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico Convenios Internacionales Deby Veliz

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico Convenios Internacionales Deby Veliz

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Catedra: Convenios marítimos internacionales

Caso: M/T "San padre pio" (Suiza c. Nigeria)

Según Suiza, en el momento de la detención, la embarcación se encontraba aproximadamente a 32

También podría gustarte