REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
ALDEA UNIVERSITARIA “HERÒES DE CANAIMA 4F”.
PNF ESTUDIOS JURIDICOS.

TEMA 5

Profesor: Oscar Evaristo Ochoa.

Triunfador: Oswaldo Madera Aular
Cédula: 26.900.725.

Naguanagua, 27 de Mayo de 2022.

 INTRODUCCIÒN

Existen mecanismo alternativo de resolución de conflictos que facilitan la

salida al litigio penal, son uno de los medios idóneos para evitar el ingreso
masivo de procesos que impiden una efectiva respuesta punitiva del estado,
principalmente, del Ministerio Público, que es el órgano que debe poner iguales
esfuerzos para perseguir todos los hechos delictivos. Entre estos medios
alternativos tenemos la mediación, la conciliación, el arbitraje, y ahora un
sistema novedoso que son los acuerdos reparatorios.

El CPP establece diversos modos de plantear los acuerdos reparatorios,

institución que debe entenderse no sólo en el pago o cancelación del perjuicio
o reclamo de la víctima, por parte del victimario, sino en el resarcimiento
integral o social que, muchas veces, no trasciende a la esfera patrimonial;
ejemplos de acuerdos reparatorios los encontramos en las figuras recién
estudiadas como los criterios de oportunidad (que obliga al acuerdo con la
víctima, mediante reparación, para los casos del inciso 1º del artículo 19), la
suspensión condicional del procedimiento.

Uno de los temas más importantes en la transformación de nuestro Sistema

Penal es la Justicia Alternativa, que busca ayudar el sistema permitiendo que la
víctima y el imputado construyan a través del diálogo una solución entre ellos
mismos, evitando así un desgaste económico y emocional para las partes
involucradas en un conflicto penal mientras que para el Estado significa el
ahorro de recursos tanto materiales como humanos.

Ahora bien este tema lo investigaremos distribuido de la siguiente manera:

Fundamentación Legal, definición y pasos y circunstancia donde pueden
aplicarse los acuerdo reparatorios.
ACUERDOS REPARATORIOS

Los acuerdos reparatorio son acuerdos directos entre el imputado y la

víctima y su principal objeto es la reparación del daño producido a esta última.
No tienen necesariamente carácter pecuniario. En este artículo te explicaré en
qué consiste, sus condiciones para que sea utilizable, y cómo puedes solicitarlo
si estás bajo estas circunstancias durante un proceso penal.

Los acuerdos reparatorios deben ser aprobados por el Juez de Garantía,

caso en el cual extinguen la acción penal contra el imputado.

El Juez de Garantía puede negar su aprobación, de oficio o a petición del

fiscal del Ministerio Público, cuando los acuerdos versen sobre delitos respecto
de los cuales no proceden o cuando exista un interés público prevalente en la
continuación de la persecución penal. Como por ejemplo, cuando el imputado
hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los investigados.

A través de estos acuerdos no sólo se está descongestionando el sistema

penal, sino que se otorga una salida que resulta beneficiosa para todos los
involucrados:

 Para el imputado cuyo caso se resuelve de manera rápida y sin una

sanción penal; y

 Para la víctima, que en la mayoría de estos casos prefiere una

reparación rápida y efectiva, más que una eventual privación de libertad
de quien ocasionó el daño.

Si no se cumple con el acuerdo, el procedimiento se vuelve a reanudar y es

como si nunca hubiese existido la suspensión. Esto quiere decir que se seguirá
adelante y el imputado será eventualmente sancionado con una sentencia
penal.

El acuerdo reparatorio se puede solicitar y decretar en cualquier momento

posterior a la formalización de la investigación (también en dicha audiencia). En
caso que no se solicite en la audiencia de formalización, se podrá solicitar al
juez de garantía quien citará a una audiencia a la que pueden comparecer
todos los intervinientes del procedimiento.
Por otro lado, el artículo 245 del Código Procesal Penal señala que si se ha
declarado el cierre de la investigación solo se podrá decretar esta salida
alternativa durante la audiencia de preparación de juicio oral. Por lo tanto se
puede solicitar:

 En la audiencia de formalización

 En cualquier momento posterior a ella pero antes del cierre de la

investigación.

 Una vez se ha cerrado la investigación, solo en la audiencia preparatoria

de juicio oral.

Los acuerdos reparatorios producen distintos efectos, ya sea en materia

penal o civil. Por lo tanto, hay que distinguir:

 Efectos penales: Si el imputado cumple con las obligaciones contraídas

o las garantiza debidamente a satisfacción de la víctima entonces el
juez:
 Dictará sobreseimiento definitivo total y con esto se extingue
completamente la responsabilidad penal del imputado.
 Dictará sobreseimiento definitivo parcial y con esto se extingue
parcialmente la responsabilidad del imputado.
 Efectos civiles: Una vez que la resolución que aprueba el acuerdo
reparatorio se encuentra ejecutoriada (en palabras sencillas, quiere decir
que no puede ser modificada porque no hay recursos que se puedan
interponer en su contra) la víctima podrá solicitar su cumplimiento ante el
juez de garantía o a través del juzgado civil que corresponda. Lo más
importante, sin embargo, es que el acuerdo reparatorio no puede ser
dejado sin efecto por ninguna acción civil.
 El sobreseimiento será total cuando el juez lo decreta respecto a todos los
delitos y todos los imputados, y será parcial si se refiere solo a algún delito o
algún imputado (habiendo dos o más de ello). Por ejemplo, si se imputa a un
individuo la comisión de dos o más delitos y los acuerdos reparatorios solo
proceden respecto de uno de ellos, se decretará el sobreseimiento definitivo
respecto a ese delito pero será parcial porque se continuará el procedimiento
respecto de los otros.

El Ministerio Público es el encargado de llevar un registro en el cual se deja

constancia de los casos en que se ha aprobado un acuerdo reparatorio (por lo
tanto, ahí se debe registrar la resolución del juez). El objetivo de este registro
es verificar que el imputado cumpla con las bases del acuerdo reparatorio o
reúna los requisitos necesarios para acogerse a un nuevo acuerdo.

2. DEFINICION Y PASOS.

Se denomina acuerdo reparatorio, en Derecho procesal, a un acuerdo entre

el imputado por un delito o falta y la víctima, que pone fin al proceso penal.

Se puede definir, por tanto, como un medio Autocompositivo de carácter

judicial, bilateral, y no asistido, celebrado entre el imputado y la víctima, que
requiere ser homologado por el juez de garantía y se celebran con el fin
convenir la reparación de las consecuencias causadas por el delito (repara el
daño mediante indemnización) y pone término al litigio penal pendiente
respecto de un delito que afectare bienes jurídicos disponibles de carácter
patrimonial, consistentes en lesiones menos graves o constituyentes de delitos
culposos.

Y los pasos para llevar a cabo un acuerdo reparatorio, son los siguientes:

 Desde la denuncia y antes del auto de apertura a juicio oral.

 Las partes tendrán derecho a acudir ante el justiciable, dentro de los
cinco días siguientes a que se haya aprobado el acuerdo reparatorio.
 El juez de control podrá solicitar hasta por treinta días para que las
partes lleguen a un acuerdo.
  En caso de no llegar a un acuerdo reparatorio, continuará el
procedimiento como si no hubiese existido la figura jurídica referida.

3. FUNDAMENTACION LEGAL

El Código Nacional de Procedimientos Penales en el numeral 184 establece

como Soluciones Alternas al Procedimiento: el acuerdo reparatorio y la
suspensión condicional al proceso.

Entre las distintas innovaciones que se introducen con la puesta en vigencia

del nuevo proceso penal venezolano, encontramos la figura de los acuerdos
reparatorios, que viene a constituir una novísima institución dentro del
ordenamiento jurídico adjetivo venezolano, la cual se encuentra establecida en
la sección II, capítulo III, título 1 del libro primero, regulado concretamente en
los artículos 40 y 41 del código orgánico procesal penal.

La Justicia Alternativa establece diversos mecanismos para solución de

conflictos penales regulados por nuestro ordenamiento legal en el Código
Nacional de Procedimientos Penales en su Libro Segundo Título I y en la Ley
Nacional de Mecanismo Alternativos de Controversias Penales.

4. CIRCUNSTANCIAS DONDE PUEDE ALICARSE UN ACUERDO

REPARATORIO.

Los Acuerdos Reparatorios procederán desde la presentación de la

denuncia o querella hasta antes de dictado el auto de apertura a juicio y podrán
ser aplicados para los siguientes delitos:

1. Delitos que se persiguen por querella, requisito equivalente de parte

ofendida o que admiten el perdón de la víctima o el ofendido;
2. Delitos culposos o,
3. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas

Los acuerdos reparatorios no procederán en los siguientes casos:

 1. Cuando el imputado haya celebrado anteriormente otros acuerdos por
hechos que corresponden a los mismos delitos dolosos,
2. El imputado haya incumplido previamente un acuerdo reparatorio, salvo
que haya sido absuelto y,
3. Tratándose de Violencia Familiar o sus equivalentes en las Entidades
Federativas.

Ley Nacional de Mecanismo Alternativos de Controversias Penales, en su

artículo 4º, establece los principios que rigen esta solución alterna
procedimiento y que deberán observarse para que la autoridad competente
declare su validez:

I. Voluntariedad: La participación de los Intervinientes deberá ser por propia

decisión, libre de toda coacción y no por obligación; 

II. Información: Deberá informarse a los Intervinientes, de manera clara y

completa, sobre los Mecanismos Alternativos, sus consecuencias y alcances; 

III. Confidencialidad: La información tratada no deberá ser divulgada y no podrá

ser utilizada en perjuicio de los Intervinientes dentro del proceso penal, salvo
que se trate de un delito que se esté cometiendo o sea inminente su
consumación y por el cual peligre la integridad física o la vida de una persona,
en cuyo caso, el Facilitador lo comunicará al Ministerio Público para los efectos
conducentes; 

 IV. Flexibilidad y simplicidad: Los mecanismos alternativos carecerán de toda

forma estricta, propiciarán un entorno que sea idóneo para la manifestación de
las propuestas de los Intervinientes para resolver por consenso la controversia;
para tal efecto, se evitará establecer formalismos innecesarios y se usará un
lenguaje sencillo;  

V. Imparcialidad: Los Mecanismos Alternativos deberán ser conducidos con

objetividad, evitando la emisión de juicios, opiniones, prejuicios, favoritismos,
inclinaciones o preferencias que concedan u otorguen ventajas a alguno de los
Intervinientes;  
VI. Equidad: Los Mecanismos Alternativos propiciarán condiciones de equilibrio
entre los Intervinientes;  

VII. Honestidad: Los Intervinientes y el Facilitador deberán conducir su

participación durante el mecanismo alternativo con apego a la verdad. Para
Soluciones Alternas al procedimiento, que introdujeron la Justicia Alternativa al
Sistema Penal, que busca solucionar los conflictos  entre las partes
involucradas a través de la construcción de una solución  entre ellas mismas

Finalmente, los efectos del cumplimiento de los Acuerdos Reparatorios es la

extinción de la acción penal.
 CONCLUSIÒN

Finalmente el nuevo proceso penal contempla la existencia de mecanismos

de solución a los conflictos sociales consistentes en el delito y sus efectos,
distintos a la respuesta tradicional de la persecución penal seguida de la
consecuencial aplicación de una pena, en la mayoría de los casos privativa o
restrictiva de libertad.

El incremento porcentual de las salidas alternativas nos permite visualizar

que este cambio de mentalidad es posible y está siendo una preocupación de
los agentes de la reforma procesal.

Con la creación de los acuerdos reparatorios se ha logrado descongestionar

los tribunales de justicia criminal. Al menos este mecanismo fue ideado para
lograrlo y realizar a priori una selección de los casos dignos de ser resueltos
por medio de un juicio oral y público.

Los Acuerdos Reparatorios, entendidos como una verdadera negociación

directa entre los involucrados con características similares a la conciliación,
constituyen a mi juicio una de las mejores soluciones a determinados conflictos
derivados del hecho delictivo, toda vez que por su intermedio se potencia y
actualiza la participación que corresponde a los verdaderos protagonistas de
dicho conflicto, víctima e imputado, en la búsqueda de los términos de
reparación declarados como suficientes por ellos mismos para ponerle término,
pero sin que con ello se margine al Estado, principal interesado en el
mantenimiento y restauración de la armonía social, sino por el contrario se
valida su participación mediante la actuación preponderante de los Juzgados
de Garantía llamados a prestar su aprobación, previo control de legalidad y no
de mérito acerca del cumplimiento de los requisitos legales y de voluntariedad
de los partícipes del acuerdo, los cuales hacen procedente la aplicación de esta
salida alternativa.

Desde el punto de vista de la víctima los acuerdos reparatorios le permiten

obtener una reparación rápida, eficaz y menos traumática que un
procedimiento extenso e inútil. Asimismo, el imputado se evita la
desocialización, el perjuicio moral que conlleva un proceso criminal, el ser
prontuariado y el ser condenado a una pena restrictiva o privativa de libertad,
sin que ello signifique la no reparación del daño causado.

En fin los acuerdos reparatorio son acuerdos directos entre el imputado y la

víctima y su principal objeto es reparar el daño causado.