4 14-Anova PDF
4 14-Anova PDF
4 14-Anova PDF
19
www.leansixsigmainstitute.org GB ANOVA 1
I. Antecedentes
GB ANOVA 2
1
05.12.19
2
05.12.19
Variables o Factores
Constantes (Estándar)
S1 S2 … Sn
Variables o Factores
Salidas o Efectos
Controlables
X1 Y1
X2
.
.
Proceso Y2
.
.
Y = f(X)
Xn Yn
Z1 Z2 … Zn
Variables o Factores No
Controlables (Ruido)
GB ANOVA 5
Conceptos básicos
Cocinar Pan Cakes
§ FACTORES § NIVELES
• Temperatura • Temperatura: 200°, 210°, 220°
• Cantidad de harina • Harina: ½ kg, ¾ kg
• Cantidad de leche • Leche: ¼ lt, ½ lt
• Cantidad de huevos • Huevos: 2, 3, 4
• Cantidad de azúcar • Azúcar: 100 g, 200g
• Tiempo en el fuego • Tiempo: 5 min, 8 min
3
05.12.19
Conceptos básicos
GB ANOVA 7
Conceptos básicos
GB ANOVA 8
4
05.12.19
Conceptos básicos
GB ANOVA 9
GB ANOVA 10
5
05.12.19
§ En el ejemplo a continuación
vamos a ver si el proceso de
fabricación (x) tiene influencia en
la longitud de clavos (y)
GB ANOVA 11
Variación interna
2.033 1.99 2.057 MEDIAS
GB ANOVA 12
6
05.12.19
§ ANOVA lo responderá.
GB ANOVA 13
Fuentes de SS gl MS F
Variación
Tratamientos (t) SSt a–1 MSt = SSt / a-1 MSt / MSE
Error (E) (por SSE N-a MSE = SSE / N-a
diferencia)
Total SST N-1
7
05.12.19
Supuestos previos
8
05.12.19
§ Treinta y dos animales reciben una de cuatro DIETA A DIETA B DIETA C DIETA D
dietas. 62 63 68 56
§ El tipo de dieta es el factor de interés. 60 67 66 62
respuesta. 59 64 67 61
67 65 68 63
§ Durante el experimento, las dietas fueron
65 66 68 64
asignadas al azar a los animales. Las muestras de
65 63 65 63
sangre fueron tomadas y probadas en desorden.
60 69 70 59
GB ANOVA 17
GB ANOVA 18
9
05.12.19
Normalidad
GB ANOVA 19
Varianza constante
§ Una forma de verificar el supuesto de varianza constante (o que los tratamientos tienen
la misma varianza), es graficando los residuos vs los valores ajustados.
§ Si los puntos de la gráfica se distribuyen en un número similar por arriba y por debajo
de la línea central, o sea, la dispersión de estos puntos es aproximadamente la misma,
entonces es señal de que se cumple la varianza constante.
GB ANOVA 20
10
05.12.19
Independencia
GB ANOVA 21
En Operadores Logísticos del Golfo se analiza la influencia del número de operadores que
realizan el Picking sobre el tiempo de este proceso. En este caso, el factor es una variable
cuantitativa discreta, del cual se probaron 5 niveles y se realizaron 2 réplicas. El tiempo de
Picking se midió en minutos. Los resultados fueron:
Réplicas
No. Operadores 1 2
5 9,0 8,8
6 7,3 7,7
7 5,6 5,1
8 4,9 5,0
9 5,2 5,3
GB ANOVA 22
11
05.12.19
Réplicas
No. Operadores 1 2 Suma n = No. de Réplicas 2
5 9.0 8.8 17.80 a = No. de Niveles 5
6 7.3 7.7 15.00
7 5.6 5.1 10.70 Alpha 0.05
8 4.9 5.0 9.90
Ejemplo
9 2:5.2ANOVA
5.3 de un factor fijo 10.50
Fcalc > Ftablas y P-value < 0.05 à la variable ”nr operadores” sí afecta al tiempo de picking.
* Se cumplen los supuestos previos
GB ANOVA 23
GB ANOVA 24
12
05.12.19
Temperatura Densidad
1 4.5 7.8 6.7
2 3.8 5.6 9.1
3 7.6 4.6 7.6
4 3.5 3.5 4.8
§ Conclusión:
GB ANOVA 25
> 0,05
Minitab
Fo < Ftablas y P-value > 0.05 à la variable ”temperatura” no afecta a la densidad del vidrio
* Se cumplen los supuestos previos
GB ANOVA 26
13
05.12.19
GB ANOVA 27
§ Suponer que en el ejemplo de los clavos se cuenta con 3 proveedores de materia prima
y que en cada proceso se usó la materia prima de un proveedor diferente.
§ En este caso, la posible diferencia en la longitud de los clavos tal vez no se deba a los
diferentes procesos A, B, C, sino a la diferencia entre la materia prima de los tres
proveedores. Es decir, existe una variable adicional en el experimento (materia prima),
la cual es necesario bloquear para poder comparar los procesos sin que exista
diferencia alguna.
Bloque 1 Bloque 2 Bloque 3
Proveedor 1 Proveedor 2 Proveedor 3
Proceso A Proceso A Proceso A
Proceso B Proceso B Proceso B
Proceso C Proceso C Proceso C
Referencia (+0.05) (-0.03)
GB ANOVA 28
14
05.12.19
Proceso A B C
1 2,05 1,98 2,07 proveedor 1
2 2,08 2,04 2,10 proveedor 2
3 1,99 1,97 2,02 proveedor 3
GB ANOVA 29
Como p-value < 0.05 se concluye que los procesos (con estos niveles) y los bloques tienen
un efecto significativo en la variable respuesta.
Es necesario eliminar la influencia de los Bloques antes de establecer conclusiones acerca
de los Procesos. Para ello, se puede utilizar una sola materia prima en todos los procesos o
igualar las especificaciones de las tres materias primas.
GB ANOVA 30
15
05.12.19
§ Si calculamos ANOVA sin considerar bloques, SSt (0,006867) es la misma para las dos
ANOVAS, es decir, la variación entre tratamientos (procesos) no está afectada por el efecto
de los diferentes proveedores (bloques). SSE sin embargo si varía al considerar el bloqueo.
.004800
= 26.23 > 2-2.5
.000183
En el caso del estudio en Operadores Logísticos del Golfo, el equipo debe tomar en
cuenta que la réplica uno se realizó siguiendo el procedimiento ya establecido para el
Picking y la réplica dos se hizo siguiendo un nuevo procedimiento de prueba. Desean
determinar si el procedimiento tiene significancia.
16
05.12.19
Microsoft Excel
Worksheet
GB ANOVA 33
Utilizado para evaluar el efecto de dos factores sobre una variable de salida.
Este análisis nos ayudará también a identificar si la interacción entre los dos
factores es significativa.
GB ANOVA 34
17
05.12.19
GB ANOVA 35
GB ANOVA 36
18
05.12.19
No Significativa
Significativo
Significativa
GB ANOVA 37
GB ANOVA 38
19
05.12.19
Los defectos se cuantificaron en un lote de 300 zapatos, evaluados por los operadores
certificados mediante la evaluación R&R y los resultados fueron:
Factor (A)
Ajuste en Máquinas
Sin Con
5 3
Sin 7 2
Factor (B) 5 3
Descanso para Operadores 1 0
Con 1 0
1 1
GB ANOVA 39
Microsoft Excel
Worksheet
Significativo
Significativo
Significativa
Como conclusión, el ajuste en las máquinas, el descanso intermedio para los operadores,
así como la interacción entre ambos, tienen significancia sobre el número de defectos
encontrados en la producción.
GB ANOVA 40
20
05.12.19
x1 polvo
x2 turno
y potencia disipada
GB ANOVA 41
Polvo
Turno 1 2
1 56 65 72 78
2 58 60 63 67
Conclusión ___________________________________________________
GB ANOVA 42
21
05.12.19
Resultado
Significativo
No Significativo
No Significativa
GB ANOVA 43
GB ANOVA 44
22
05.12.19
Suponer que dos operadores efectuaron las mediciones, que por razón de tiempo cada
uno de ellos pudo realizar 6 mediciones solamente y se cree que pudiera haber
diferencia entre la manera en que dichas mediciones fueron realizadas por cada
operador. Es decir, que existe una variable adicional que es el efecto de los operadores
y se desea neutralizar (bloquear) para que no interfiera en el experimento. La
restricción para poder bloquear es que el tamaño de bloques sea ab, donde a y b son el
número de niveles de A y B, respectivamente.
GB ANOVA 45
Operador 1 Operador 2
Presion de Llenado (A) Presion de Llenado (A)
Gas de Lavado (B) 1000 1100 1200 1000 1100 1200
N2 88 91 87 89 91 88
ArN2 92 87 95 94 90 93
GB ANOVA 46
23
05.12.19
No Significativa
Significativo
No Significativo
Significativa
De lo anterior podemos concluir que las variables significativas son Gas de llenado (B) y
su interacción con la Presión de lavado (AB). Además se observa, tanto por el valor de p
como al comparar MSbl vs MSE (no es mayor a 2.5), que no existe diferencia significativa
entre los operadores.
GB ANOVA 47
§ Para el ejemplo anterior, suponer que se cuenta con otra réplica más y
se emplea a un tercer operador para realizar las mediciones.
GB ANOVA 48
24
05.12.19
No Significativa
No Significativo
Significativo
No Significativa
Observe que en este caso los bloques son significativos, por lo que no se pueden emitir
conclusiones acerca de los factores. Incluso se alteran los resultados de la prueba
anterior. Es necesario homologar el criterio de los operadores al realizar las mediciones.
GB ANOVA 49
25
05.12.19
Microsoft Excel
Worksheet
Significativo
Significativo
No Significativa
Significativa
26