Efecto de Diferentes Configuraciones de Torque en La Formación de Grietas en La Dentina Radicular
Efecto de Diferentes Configuraciones de Torque en La Formación de Grietas en La Dentina Radicular
com
Investigación básica—Tecnología
Asım Dane, DDS, PhD,*Ismail Davut Capar, DDS, doctorado,†Hakan Arslan, DDS, doctorado,‡
Merve Akçay, DDS, PhD,*y Banu Uysal, DDS, PhD†
Abstracto
Introducción:El objetivo del presente estudio fue observar la
incidencia de grietas en la dentina del conducto radicular
usando el sistema ProTaper Universal (Dentsply Maillefer,
R La preparación del conducto radicular es uno de los pasos más importantes en cualquier tratamiento de conducto radicular.
(1). Durante muchos años, la preparación del conducto radicular se realizaba con acero inoxidable
limas de endodoncia manual(2). Hoy en día, los médicos tienen acceso a muchos instrumentos rotatorios de
Ballaigues, Suiza) en ajustes de torque alto y bajo.Métodos:Se níquel-titanio (NiTi) recientemente desarrollados. Se prefieren estos sistemas debido a sus diversas ventajas,
seleccionaron 69 premolares mandibulares que habían sido como el ahorro de tiempo y una mejor eficiencia de corte.(3, 4). Sin embargo, la instrumentación con
extraídos por diferentes motivos. Los dientes se dividieron en instrumentos rotatorios de NiTi puede potencialmente causar grietas en la dentina de la raíz.(5–8). Las grietas
3 grupos: un grupo de control sin preparación, un grupo de dentinarias o fracturas radiculares se producen cuando la tensión de tracción en la pared del conducto radicular
ajustes de par bajo (SX = 3, S1 = 2, S2 = 1, F1 = 1,5, F2 = 2, F3 = supera la tensión de tracción de la dentina.(9). Las limas rotatorias de NiTi con conicidades grandes pueden
2, F4 = 2 N/cm ) y un grupo de ajustes de par elevado (SX = 4, producir un aumento de la fricción y las tensiones en la pared del canal y causar grietas en la dentina de la raíz.(6)
S1 = 4, S2 = 1,5, F1 = 2, F2 = 3, F3 = 3, F4 = 3 N/cm). Después de .
un procedimiento de conducto, todos los dientes se Numerosos estudios han demostrado que las fracturas con instrumentos de NiTi ocurren a través
seccionaron horizontalmente a 2, 4, 6 y 8 mm del ápice. de 2 modos de falla: esfuerzo de torsión y fatiga por flexión.(10–12). Uno de los modos de falla es el
Luego, bajo un microscopio estereoscópico, se examinaron estrés torsional; los médicos pueden reducir la intensidad de la tensión de torsión mediante el uso de
todos los cortes para determinar la presencia de grietas. Se diferentes configuraciones de torque. El aumento del par puede hacer que el instrumento se bloquee, lo
utilizó una prueba de chi-cuadrado para el análisis de datos. que provocaría fracturas del instrumento.(13). Puede ser difícil eliminar la dentina en conductos
El nivel de significación se fijó enpag = .05.Resultados:No radiculares curvos o angostos, y los instrumentos pueden atascarse en el conducto radicular. Si el
hubo grietas en el grupo de control no preparado. No se médico sigue trabajando, se generará un par excesivo(14).
observaron fracturas radiculares verticales en ninguno de los Algunos autores afirman que existe una fuerte correlación positiva entre el
grupos. Hubo significativamente menos grietas (17,4% de las par máximo que puede soportar un instrumento y su diámetro.(15–17). Gambarini
secciones) en el grupo de bajo torque que en el grupo de alto (14)sugirieron que cuando el límite de torque específico del instrumento a menudo se excede, el riesgo
torque (29,4% de las secciones) (P <.05).Conclusiones: En esto de fractura intracanal aumenta. El autor sugirió que se establezca un límite de torque específico
in vitroestudio, la instrumentación de los conductos (cercano al límite de elasticidad) para cada tamaño y tipo de instrumento. Por lo tanto, los fabricantes
radiculares con el instrumento ProTaper Universal causó más recomiendan diferentes ajustes de torque para diferentes tamaños de archivos.
formación de grietas en la dentina del conducto radicular con Numerosos estudios han comparado la formación de grietas en la dentina con diferentes
un torque alto que con un torque bajo.(J Endod 2016;-:1–3) sistemas rotatorios de NiTi(6, 8, 9, 18–21). Uno de los sistemas rotatorios de NiTi más utilizados
es el ProTaper Universal (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza), que tiene un diseño de sección
transversal triangular convexo y está compuesto por alambre de NiTi superelástico
Palabras clave convencional.(22). Algunos estudios han demostrado que el sistema ProTaper Universal provoca
Grietas, memoria controlada, daño dentinario, ProTaper Universal, más grietas que otros instrumentos rotatorios de NiTi(5, 6). Según el fabricante del sistema
instrumentación del conducto radicular, fractura radicular, ProTaper Universal, se puede utilizar en una amplia gama de ajustes de par(23, 24).
instrumentos rotatorios de níquel-titanio
Hasta donde sabemos, no hay datos actuales sobre el efecto de diferentes ajustes de torque en la
formación de grietas en la literatura. En el presente estudio, planteamos la hipótesis de que los ajustes
De los Departamentos de *Pedidoncia y†Endodoncia, Facultad de de torsión influyen en la formación de grietas dentinarias. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio
Odontología, _Universidad Izmir Katip Çelebi, _Izmir, Turquía; y‡ fue observar la incidencia de grietas en la dentina radicular usando el sistema Pro-Taper Universal en
Departamento de Endodoncia, Facultad de Odontología, Atat€
ajustes de torque bajo o alto.
Universidad de Urk, Erzurum, Turquía.
Dirija las solicitudes de reimpresiones al Dr. Asım Dane, Department of
Pedodontics, Facultad de Odontología, _Izmir Katip Çelebi University, Izmir, Materiales y métodos
35620, Turquía. Dirección de correo electrónico:asimdane@hotmail. com
Premolares mandibulares recién extraídos con conductos radiculares simples rectos (0-–10-)
0099-2399/$ - véase la portada fueron verificados radiográficamente y almacenados en agua filtrada purificada. Se examinaron las
Derechos de autorª2016 Asociación Americana de Endodoncistas. radiografías de los ángulos bucolingual y mesiodistal para verificar que los anchos de los conductos
http://dx.doi.org/10.1016/j.joen.2015.10.024 radiculares de los dientes fueran similares. Las superficies de las raíces se examinaron con un
microscopio estereoscópico (Olympus BX43; Olympus Co, Tokio, Japón) para descartar defectos externos
o grietas. De acuerdo con estos criterios, se seleccionaron 69 premolares mandibulares. Luego, los
dientes fueron decorados con una sierra de baja velocidad (Isomet; Buehler Ltd, Lake Bluff, IL) bajo agua
refrigerante para obtener una longitud de raíz estandarizada de 16 mm. Basado en el protocolo de
estudio de Liu et al.(7), se utilizó una sola capa de papel de aluminio para cubrir
Seccionamiento e Inspección Microscópica masa de metal que se encuentra en los conos de NiTi más grandes.(30, 31). Un
estudio anterior sugirió que si se utiliza un motor de alto par, a menudo se excede el
Todas las raíces se seccionaron horizontalmente a 2, 4, 6 y 8 mm del
límite de par específico del instrumento (límite de fractura), lo que aumenta el riesgo
ápice con una sierra de baja velocidad (Isomet) enfriando con agua. Luego, los
de fractura intracanal. Se puede establecer un límite de torque específico (cerca del
cortes se observaron a través de un microscopio estereoscópico (Olympus
límite de elasticidad) para cada tamaño y tipo de instrumento(14). Aunque se
BX43; Olympus Co, Tokio, Japón). Las imágenes se capturaron con una cámara
recomienda un ajuste de par alto (2–4 N/cm) para el instrumento S1, esta es la más
a 25 aumentos para examinar las grietas de la dentina en las secciones de
pequeña de todas las limas ProTaper Universal. El ajuste recomendado puede
cada grupo. Los especímenes se clasificaron en 2 categorías: ''sin grietas'' y
deberse a que la S1 es la primera lima que penetra hasta la longitud de trabajo. La
''grietas''. Los que no tenían grietas eran especímenes sin grietas no solo en la
penetración hasta la longitud de trabajo con la primera lima puede requerir una
superficie interna de la pared del conducto radicular sino también en la
fuerza excesiva(18-20).
superficie externa de la raíz. . Los que presentaban grietas eran especímenes
con líneas que se extendían desde la luz del conducto radicular hasta la
Muchos estudios han demostrado que el sistema ProTaper Universal
dentina o desde la superficie exterior de la raíz hasta la dentina.(19, 26). Dos
provoca más grietas que otros instrumentos rotatorios de NiTi(5, 6). Por lo
endodoncistas ciegos inspeccionaron las secciones para evaluar las grietas.
tanto, el presente estudio investigó los efectos de diferentes configuraciones
de torsión del sistema ProTaper Universal en la formación de grietas en la
Análisis estadístico
dentina. De acuerdo con los resultados de este estudio, los ajustes de torque
Se utilizó la prueba kappa de Cohen para la confiabilidad entre examinadores
alto causaron más grietas en la dentina que los ajustes de torque bajo. La
entre los 2 endodoncistas. Los acuerdos entre examinadores para identificar la
mayor formación de grietas en el grupo de configuraciones de alto torque
formación de grietas mostraron una buena confiabilidad, con un coeficiente de
puede estar relacionada con una mayor tensión en la superficie de la dentina.
confiabilidad kappa de 0,96. Los resultados se expresaron como número y porcentaje
Teóricamente, con ajustes de torque más altos, los instrumentos tienden a
de raíces agrietadas en cada grupo. Se utilizó una prueba de chi-cuadrado para el
alcanzar el extremo apical con menos acción de inversión automática. Además
análisis de datos.P <.05 se consideró estadísticamente significativo. Los datos se
de los ajustes de torsión, el procedimiento de conformación del conducto
analizaron utilizando el software estadístico SPSS para Windows (Versión 18.0; SPSS
radicular puede afectar la tensión sobre la lima y la superficie de la dentina.
Inc, Chicago, IL).
Por esta razón, los instrumentos recién comercializados deben evaluarse con
diferentes ajustes de torsión para determinar sus efectos sobre la formación
de grietas en la dentina. Similarmente,(29).
TABLA 1.Ajustes de par máximo y mínimo recomendados por el fabricante
para cada una de las limas del sistema universal ProTaper
En la literatura existen varios métodos para evaluar la formación de grietas
Alto par bajo par dentinarias después de diferentes instrumentaciones endodónticas.(21, 32– 35).
grupo (norte =23); grupo (norte =
Recientemente, De-Deus et al.(32)utilizaron imágenes de microtomografía
tuerca maxima 23); par mínimo
computarizada para evaluar la presencia de defectos dentinarios. Según este estudio,
ajustes (N/cm) ajustes (N/cm)
la microtomografía computarizada, que es un método altamente preciso y no
SX 4 3
destructivo, permite la evaluación de las muestras antes y después de la
S1 4 2
S2 1.5 1 instrumentación. Una limitación del presente estudio fue que utilizamos un método
F1 2 1.5 de corte con una sierra de baja velocidad y evaluación estereomicroscópica para la
F2 3 2 determinación de grietas. Se realizó un grupo de control no preparado para controlar
F3 3 2 la formación de grietas. No hubo formación de grietas en el grupo de control y
F4 3 2
grietas significativas en
radiculares con el instrumento ProTaper Universal utilizado en configuraciones de torque alto causó 4.
20Karatas E, G€und€uz HA, Kırıcı DO
€,et al. Formación de fisuras dentinales durante el tratamiento de conducto
más formación de grietas en la dentina del conducto radicular que cuando se usó en configuraciones
preparaciones con los instrumentos Twisted File Adaptive, ProTaper Next, ProTaper
de torque bajo.
Universal y WaveOne. J Endod 2015;41:261–4.
21Capar ID, Uysal B, Ok E, Arslan H. Efecto del tamaño del agrandamiento apical con instrumentos rotatorios,
obturación de un solo cono, preparación del espacio del poste con fresas, extracción del poste de fibra y
Expresiones de gratitud
extracción del relleno del conducto radicular en la iniciación y propagación de grietas apicales .
Los autores niegan cualquier conflicto de interés relacionado con este estudio. J Endod 2015;41:253–6.
22Bergmans L, Van Cleynenbreugel J, Beullens M, et al. Diseño de eje cónico suave y flexible
versus activo con instrumentos rotatorios de NiTi. Int Endod J 2002;35:820–8.
Referencias 23. Pautas universales de ProTaper y detalles del paquete. Disponible en:https://e-ecodent.gr/images/
1.Peters O. Desafíos y conceptos actuales en la preparación de sistemas de conductos radiculares: ProductsInfo/MAILLEFER/sequence.pdf. Consultado el 29 de noviembre de 2008.
una revisión. J Endod 2004;30:559–67. 24. Tarjeta de par inteligente X. Disponible en:http://www.tulsadentalspecialties.com/
2.Adorno CG, Yoshioka T, Suda H. El efecto de la longitud de trabajo y la técnica de preparación del Libraries/ Tab_Content__Endo_Access_Shaping/TDS_RT_XSmrt_TrqCrd_05_12.sflb.ashx.
conducto radicular en el desarrollo de grietas en la pared apical del conducto radicular. Int Consultado el 11 de octubre de 2012.
Endod J 2010;43:321–7. 25Rose E, Svec T. Una evaluación de grietas apicales en dientes sometidos a instrumentación
3.Sch€afer E, Lau R. Comparación de la eficiencia de corte e instrumentación de canales ortógrada del conducto radicular. J Endod 2015;41:2021–4.
curvos con instrumentos de níquel-titanio y acero inoxidable. J Endod 1999; 25: 427–30. 26Shemesh H, Bier CA, Wu MK, et al. Los efectos de la preparación y el relleno del canal sobre la
incidencia de defectos dentinarios. Int Endod J 2009;42:208–13.
4.Vaudt J, Bitter K, Neumann K, Kielbassa AM.Ex-vivoestudio sobre la instrumentación del conducto 27Berutti E, Negro A, Lendini M, Pasqualini D. Influencia del preabocardado manual y el
radicular de dos sistemas rotatorios de níquel-titanio en comparación con instrumentos torque en la tasa de falla de los instrumentos rotatorios ProTaper. J Endod 2004; 30:
manuales de acero inoxidable. Int Endod J 2009; 42: 22–33. 228–30.
5.Ashwinkumar V, Krithikadatta J, Surendran S, Velmurugan N. Efecto del movimiento alternativo de 28Diop A, Maurel N, Oiknine M, et al. Una novedosa plataforma parain vitroanálisis de torsión, fuerzas
la lima en la formación de microfisuras en los conductos radiculares: un estudio SEM. Int Endod J y desplazamientos tridimensionales de limas durante la preparación de conductos radiculares:
2013;47:622–7. aplicación a limas rotatorias ProTaper. J Endod 2009;35:568–72.
6.Bier CA, Shemesh H, Tanomaru-Filho M, et al. La capacidad de diferentes instrumentos rotatorios 29. Capar ID, Arslan H. Una revisión de la cinemática de instrumentación de instrumentos de
de níquel-titanio para inducir daño dentinario durante la preparación del canal. J Endod níqueltitanio accionados por motor. Int Endod J 2015 29 de enero;http://dx.doi.org/10.1111/
2009;35:236–8. iej.12432 [Epub antes de la impresión].
7.Liu R, Hou BX, Wesselink PR, et al. La incidencia de microfisuras en la raíz causadas por 3 sistemas 30Sattapan B, Palamara JE, Messer HH. Torque durante la instrumentación del canal utilizando limas
diferentes de una sola lima en comparación con el sistema ProTaper. J Endod 2013;39:1054–6. rotatorias de níquel-titanio. J Endod 2000;26:156–60.
8.Yoldas O, Yilmaz S, Atakan G, et al. Formación de microfisuras dentinales durante la preparación del conducto 31Grande NM, Plotino G, Pecci R, et al. Resistencia a la fatiga cíclica y análisis tridimensional
radicular mediante diferentes instrumentos rotatorios de NiTi y la lima autoajustable. J Endod 2012;38:232– de instrumentos de dos sistemas rotativos de níquel-titanio. Int Endod J 2006; 39:755–63
5. .
9.Lam P, Palamara J, Messer H. Resistencia a la fractura de las raíces de los dientes después de la 32.De-Deus G, Silva EJ, Marins J, et al. Falta de relación causal entre las microfisuras
preparación del canal a mano y con instrumentación rotatoria. J Endod 2005;31:529–32. dentinarias y la preparación del conducto radicular con sistemas de reciprocidad. J
10Cheung GS, Shen Y, Darvell BW. Efecto del medio ambiente sobre la fatiga de ciclo bajo de Endod 2014;40:1447–50.
un instrumento de níquel-titanio. J Endod 2007;33:1433–7. 33.Arias A, Lee YH, Peters CI, et al. Comparación de 2 técnicas de preparación de canales en la
11Kramkowski TR, Bahcall J. Anin vitrocomparación de la tensión de torsión y la resistencia a inducción de microfisuras: un estudio piloto con mandíbulas de cadáveres. J Endod 2014;40: 982–
la fatiga cíclica de las limas rotativas de níquel-titanio ProFile GT y ProFile GT Serie X. 5.
J Endod 2009;35:404–7. 34.Li SH, Lu Y, Song D, et al. Ocurrencia de microfisuras dentinales en conductos radiculares
12Sattapan B, Nervo G, Palamara J, Messer H. Defectos en limas rotatorias de níquel-titanio después severamente curvados con los sistemas de limas ProTaper Universal, WaveOne y ProTaper Next.
del uso clínico. J Endod 2000;26:161–5. J Endod 2015;41:1875–9.
13Yared GM, Bou Dagher FE, Machtou P. Influencia de la velocidad de rotación, el par y la 35.De-Deus G, Belladonna FG, Souza EM, et al. Evaluación microtomográfica computarizada
competencia del operador en las fallas de ProFile. Int Endod J 2001; 34: 47–53. del efecto de ProTaper Next y Twisted File Adaptive Systems en las grietas dentinarias. J
14Gambarini G. Justificación para el uso de motores endodónticos de bajo torque en la Endod 2015;41:1116–9.
instrumentación del conducto radicular. Endod Dent Traumatol 2000;16:95–100. 36.Lertchirakarn V, Poonkaew A, Messer H. Resistencia a la fractura de raíces rellenas con
15.Bahía MG, Melo MC, Buono VT. Influencia del uso clínico simulado en el comportamiento torsional gutapercha o RealSeal(R). Int Endod J 2011;44:1005–10.
de instrumentos endodónticos rotatorios de níquel-titanio. Cirugía oral Oral Med Oral Patol Oral 37.Ersev H, Yilmaz B, Pehlivanoglu E, et al. Resistencia a la fractura radicular vertical de
Radiol Endod 2006;101:675–80. dientes tratados endodónticamente con MetaSEAL. J Endod 2012;38:653–6.