Tutela Salud Total Viaticos y Transporte
Tutela Salud Total Viaticos y Transporte
Tutela Salud Total Viaticos y Transporte
Yo, JIMMY SPENCER RAMIEZ ROMERO , mayor de edad, vecino de esta ciudad,
identificado con la cédula de ciudadanía cuyo número y lugar de expedición aparece
al pie de mi correspondiente firma, residente en esta ciudad, actuando en nombre
propio, acudo respetuosamente ante su Despacho para promover ACCION DE
TUTELA, de conformidad con el artículo 86 de la Constitución Política y los Decretos
Reglamentarios 2591 de 1.991 y 1382 de 2.000, para que judicialmente se me (le)
conceda la protección de los derechos constitucionales fundamentales a la salud,
vida digna, seguridad Social y a la vida. que considero vulnerados y/o amenazados
por las acciones y/o omisiones de la E.P.S SALUD TOTAL. Fundamento mi petición
en los siguientes:
HECHOS
1
6. Llevándome como consecuencia de su negativa a tener que aplazar por dos
(2) veces las citas programadas por el CENTRO CARDIOVASCULAR DEL
MAGDALENA.
7. Ahora, si bien el servicio transporte no es considerado como una prestación
médica en sí, se ha considerado jurisprudencialmente como un medio que
permite el acceso a los servicios de salud, en tanto que, en ocasiones, de no
contar con el traslado para recibir el tratamiento médico, se impide la
materialización de la garantía fundamental.
8. Frente a los usuarios que requerimos trasladarnos a una ciudad distinta a la
de nuestra residencia, ha sostenido jurisprudencialmente la Corte
Constitucional que el cubrimiento del servicio de transporte y estadía es
procedente, cuando i) la falta de recursos económicos por parte del paciente
y sus familiares no les permitan asumirlos y ii) de no prestarse dicho servicio
de genere un obstáculo que ponga en peligro la vida, la integridad o el estado
de salud del paciente.
9. Frente a lo anterior La Sala Segunda de Revisión de la H. Corte
Constitucional actuando como Magistrada Ponente la Dra. Diana Fajardo
Rivera recordó que “Finalmente, advertirá a la Nueva EPS que, en lo
sucesivo, observe las reglas establecidas en la normativa y en la
jurisprudencia de esta Corporación, especialmente en la Sentencia SU-508
de 2020, en el sentido de no imponer barreras que impidan que sus usuarios
accedan a los servicios de salud que requieren, pues la acción de tutela no
puede ser el mecanismo que los pacientes deban tramitar para acceder a los
servicios a los que tienen derecho”1.
PETICION
MEDIOS DE PRUEBAS
1
Sentencia T-122 de 2021.
2
4. Fotocopias de las cedulas del paciente y del acompañante.
JURAMENTO
Bajo la gravedad del juramento manifiesto que por los mismos hechos y derechos,
no he presentado petición similar ante ninguna autoridad judicial.
NOTIFICACIONES
________________________________
JIMMY SPENCER RAMIREZ ROMERO
C.C N° 19.448.386 de Bogotá D.C