Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 26 vistas

    Tarea Individual Taller de Lectoescritura - Eugenia Rochón

    Cargado por

    Eugenia Rochon
    Este documento discute los desafíos del lenguaje jurídico, incluidas dos paradojas relacionadas con su complejidad y precisión excesiva. Señala que se ha buscado modernizar el lenguaje para hacerlo más accesible al público, pero esto podría eliminar su naturaleza especializada. Explica que la "falsa precisión" es el problema principal, causado por oraciones enredadas, ambigüedad y más información de la necesaria. Finalmente, concluye que la modernización requiere un equilibrio entre lo lingüísticamente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea Individual Taller de Lectoescritura - Eugenia Rochón

    Cargado por

    Eugenia Rochon
    26 vistas3 páginas
    Este documento discute los desafíos del lenguaje jurídico, incluidas dos paradojas relacionadas con su complejidad y precisión excesiva. Señala que se ha buscado modernizar el lenguaje para hacerlo más accesible al público, pero esto podría eliminar su naturaleza especializada. Explica que la "falsa precisión" es el problema principal, causado por oraciones enredadas, ambigüedad y más información de la necesaria. Finalmente, concluye que la modernización requiere un equilibrio entre lo lingüísticamente

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute los desafíos del lenguaje jurídico, incluidas dos paradojas relacionadas con su complejidad y precisión excesiva. Señala que se ha buscado modernizar el lenguaje para hacerlo más accesible al público, pero esto podría eliminar su naturaleza especializada. Explica que la "falsa precisión" es el problema principal, causado por oraciones enredadas, ambigüedad y más información de la necesaria. Finalmente, concluye que la modernización requiere un equilibrio entre lo lingüísticamente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    26 vistas3 páginas

    Tarea Individual Taller de Lectoescritura - Eugenia Rochón

    Cargado por

    Eugenia Rochon
    Este documento discute los desafíos del lenguaje jurídico, incluidas dos paradojas relacionadas con su complejidad y precisión excesiva. Señala que se ha buscado modernizar el lenguaje para hacerlo más accesible al público, pero esto podría eliminar su naturaleza especializada. Explica que la "falsa precisión" es el problema principal, causado por oraciones enredadas, ambigüedad y más información de la necesaria. Finalmente, concluye que la modernización requiere un equilibrio entre lo lingüísticamente

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    TALLER DE LECTOESCRITURA ACADÉMICA

    3ERA EVALUACIÓN
    CURSO 2022
    Eugenia Rochón

    EL LENGUAJE JURÍDICO DEL SIGLO XXI:


    Hay una insatisfacción universal con la complejidad del lenguaje jurídico. Para alcanzar una
    comprensión adecuada de estos textos, se necesita una buena formación lingüística del jurista, y una
    formación jurídica del ciudadano. Se ha buscado en los últimos años la forma de minimizar el
    hermetismo de la redacción jurídica. Hay dos paradojas relacionadas a este lenguaje; la paradoja del
    objeto, entendida como ese desajuste entre el lenguaje jurídico y gran parte de los receptores de estos
    documentos; la paradoja del contenido, referida al procedimiento que emplean los juristas para alcanzar
    la máxima precisión lingüística, pero que causa complejidad y ambigüedad en el documento, es
    denominada también “falsa precisión” y se relaciona con los principales defectos encontrados en estos
    textos. Por estas problemáticas, se ha intentado modernizar el lenguaje jurídico.
    En esta modernización se busca acercar a los ciudadanos al lenguaje que tradicionalmente ha sido
    complicado para estos. Han fracasado enormemente, en parte quizá porque la modernización
    transformaría el lenguaje jurídico, dejando de ser especial, y pasando a ser común y corriente. Es decir,
    eliminan la esencia de este lenguaje.
    La falsa precisión, o la paradoja del contenido como máximo problema del lenguaje jurídico. Existen
    cuatro tipos de anomalías o problemas en los textos en general. Deben de ser evitadas para no
    complejizar aún más los textos jurídicos. La redacción descuidada, que no sigue las normas ortográficas
    y gramaticales; la redacción complicada, que contiene demasiadas oraciones subordinadas, y se vuelve
    tan entrelazado que el receptor no entiende la idea, y es el principal defecto contenido por los textos
    jurídicos; la redacción confusa, también muy vista en los textos jurídicos (principalmente la
    ambigüedad), por contener demasiados conceptos especiales, o por complejizarlos agregando ideas o
    puntos que no son necesarios, y solo complican más la comprensión; y por último, la redacción
    pretensiosa, que ofrece más información de la demandada por el lector. Por lo general no aparecen en
    estado puro. La redacción descuidada no es un problema en los textos jurídicos, sino más bien en lo
    cotidiano. Por el contrario, el problema está en un exceso de complejidad innecesario, pues con una
    mayor simpleza se lograría explicar la idea con el mismo resultado, e incluso pudiendo ser más
    comprensible.
    La falsa precisión tiene varios fenómenos, algunos de ellos son: el abuso de la subordinación, por buscar
    la mayor precisión en sus oraciones, acaban por crear párrafos extensísimos; las referencias
    injustificadas al masculino y al femenino, generando grandes dilemas a los que la ambigüedad y
    apertura pueden dar lugar; la continua referencia a lo ya aparecido en el discurso, que en lugar de generar
    precisión, como en muchos casos se intenta, solo genera más ambigüedad; y las palabras a las que se
    dota de significados impropios, se huye de la vaguedad, pero se cae en la pedantería.
    En conclusión, para que esta modernización sea posible, se deberá articular en dos ejes: el de lo
    lingüísticamente correcto, y el de lo estilísticamente elegante. Y, además, pasar de la teoría, a la práctica.
    Bibliografía:
    Barboza, F., (coordinadora) Parentini E.(coordinadora). (2019). Estilo APA: Guía con ejemplos y
    adaptaciones para Uruguay. Grupo APA Uruguay. Montevideo. Recuperado de:
    https://n9.cl/kor3f
    González Salgado, J. A., (2009). El lenguaje Jurídico del Siglo XXI. Themis, 57, 235.-245.
    Recuperado de https://n9.cl/xsb1e

    También podría gustarte