Teo 1.1 Diagnostico
Teo 1.1 Diagnostico
Teo 1.1 Diagnostico
Intrarradiculares.
Intra-
E xtra coro na le s. Intra corona le s Intrarra dicu la res .
e xtra coro na l
E spigo m uñon
Pa rcia le s Com ple ta s Inla y O nla y O v e rla y cola do E spigo
indiv idua liza od
Diagnóstico Integral.
Hacer un completo estudio de las condiciones
dentales del paciente , teniendo en cuenta
tanto los tejidos duros como blandos. Este
debe relacionarse con la salud general y con el
estado psicológico del paciente.
Anamnesis.
Circunstancias que pueden influir sobre el tratamiento:
• Reacciones alérgicas a algún medicamento.
• Sincope por ansiedad.
• Pacientes con problemas cardiovasculares.
• Hipertensión no controlada. CASOCLÍNICO
• Lesión coronaria.( no adrenalina)
• Fiebre reumática.(prescribir antibióticos) “REHABILITACIÓNORALEN UN PACIENTE EDENTULO
PARCIAL CON GUÍA ANTERIOR BORDEA BORDE”
• La epilepsia.
• La diabetes.
• El hipertiroidismo.(reducir tensión emocional)
• Expectativa estética del tratamiento.
• Disfunción neuromuscular o de la ATM.
7
04/09/2019
1.1. Filiación.
• Edad: 63 años.
• Sexo: Femenino.
• Ocupación:Amadecasa.
• Gradode instrucción:Secundaria completa.
• Estadocivil: Casada.
• Lugar deprocedencia :Arequipa.
1.-Anamnesis. • Últimavisitaal dentista: Hace unaño.
Razónde la visita: Caries, fracturadental yprótesisque se mueven.
• Expectativasde tratamiento:Arreglarlos dientesdesgastados y que las prótesis
le queden bien.
• Recomendado: Por terceros.
• Motivodela consulta:“…misdientescadadía están mas chiquitosylas prótesis
que me hicieronetenido quedejar de usarlas …”
• Tipo de paciente:Receptivo.
Fig . 1
8
04/09/2019
Jeffrey p. Okeson Oclusión y Transtornos Temporomandibulares.1995.Mosby Pag. 252. (1) PEGORARO LUIZ FERNANDO .Prótesis Fija.2001Artes Médicas. Pag 5,,35 y 123.
(2)MATTA C,SAGAWAJ.Comparaciónentre la zonafacial mediay el tercio facial inferioren estudiantes de 19 a 25 años de edad de la
UPCH.Revista Estomatologica Herediana 2003;13 (1-2) :23-26
1. Glándulas salivales:A.N
2. Formade arcos: ovoides Simetríadearcos :asimétricossuperior einferior.
3. Paladar duro y blando:A.N
4. Orofaringe :AN
5. Lengua:A.N
6. Piso de boca: AN Índicede O´Leary de 45 %
7. Encía Adherida: Supvest:3.5m Inf vest : 2 mm
Retraccionesgingivales:17,27,31,32,21,22.
8. RelaciónDientes/Labios:
Labio sup. respecto adientes antero superiores2mmpor debajo
Labio inf. respectoadientes antero inferiores 1mmporencima.
9
04/09/2019
VLD 13. RMD: NR RCD: I RCI : III RMI: NR VLI 15. Línea media:
1.00 mm
2.00 mm
RELACION DE CANINOS : CLASE I : Cuando el vértice de la cúspide del canino superior ocluye en la embrazadura formada
entre el canino y el primer premolar inferior.
CLASE II : Cuando el vértice de la cúspide del canino superior ocluye por delante de la embrazadura
entre el canino y el primer premolar inferior.
CLASE III: Cuando el vértice de la cúspide del canino superior ocluye por detrás de la embrazadura
entre el canino y el primer premolar inferior.(3)
En varios estudios se ha encontrado mayor prevalencia de facetas de desgate en sujetos bruxistas que no
bruxistas, de tal manera que varios autores concuerdan en que las bruxofacetas constituyen probablemente
el signo clínico más característico del bruxismo. No obstante , para otros autores el hecho de existir facetas
de desgaste no siempre , ni necesariamente , implica la presencia de bruxismo y las definen como no-para
funcionales y bajo el nombre de facetas de desgate fisiológicas mas bien relacionadas con una respuesta
adaptativa funcional del sistema estomatognático.
CLASIFICACIÓN DE LAS BRUXOFACETAS :
Grado 0 : Ausencia de facetas o son depreciables.
Silverman 5 stated that approximately 2 mm should exist between the teeth when the S sound is made. Pound 6 further
Grado 1 : Facetas obvias en esmalte developed this concept for the establishment of centric and vertical jaw relationship records. While this standard is
Grado 2 : Facetas en esmalte con islotes de dentina hasta un milímetro. accurate, it does not correlate to the original OVD of the patient. Denture patients often wear the same prosthesis for more
than 14 years and during this time lose 10 mm or more of their original OVD. Yet, all of these patients are able to say
Grado 3 : Facetas en dentina de mas de un milímetro.
Grado 4 : Facetas de desgate que afectan hasta un tercio de la corona dentaria. Mississippi with their existing prosthesis. If speech was related to the original OVD, these patients would not be able to
pronounce the S sounds because their teeth would be more than 12 mm apart.(6 )
10
04/09/2019
1. PacienteedéntuloparcialclaseIII subdivisiónI superiory clase 1. Paciente edéntulo parcial superior e inferior con oclusión
II inferior , fisiológicay disminución levede la dimensión vertical oclusal.
2. Conoclusiónfisiológicay maloclusióndentaria. 2. Paciente edéntulo parcial superior e inferior con oclusión no
3. Periodontitis yretraccionesgingivales localizadaen el sector fisiológica y disminución moderada de la dimensión vertical
antero inferior. oclusal.
4. Perdidadeestructuradental por atricción, abfracciones, 3. Pacienteedéntuloparcialsuperioreinferior con oclusión
abrasióndentaria y bruxismocéntrico y excéntrico. fisiológica singuía anterior y disminuciónmoderada de la
dimensiónvertical oclusal.
5. Condisminuciónmoderada de ladimensiónvertical oclusal
anterior y posterior. 4. Pacienteedéntuloparcialsuperioreinferior con desorden en
ATM, neuromuscular y bruxismo excéntrico.
6. Concariesmúltiplese índicede higieneoral no satisfactorio.
2.-Ausencia de sintomatología
disfuncional.
MANSS FRESSE ARTURO. Manual Práctico de Oclusión Dentaria. Amolca .2006 .Pág.. Nº23
MANSS FRESSE ARTURO. Manual Práctico de Oclusión Dentaria. Amolca .2006 .Pág.. Nº23
OCLUSIONFISIOLOGICAO OCLUSIÓNNO
MALOCLUSIÓN FUNCIONAL FISIOLÓGICA
NORMOFUNCIONAL
1.-Alteracióno trastorno de la
normalidad funcional con
1.-Normalidad funcional con estado de frecuencia asociada a
adaptación a diversosgrados de desarmonías oclusales.
maloclusiónanatómica. 2.-Presencia de sintomatología
2.-Sintomatología disfuncional disfuncional franca asociada a
subliminal: ausencia de síntomas y una condiciónde trastornos
presencia de posibles signos clínicos. temporomandibulares.
MANSS FRESSE ARTURO. Manual Práctico de Oclusión Dentaria. Amolca .2006 .Pág.. Nº23
MANSS FRESSE ARTURO. Manual Práctico de Oclusión Dentaria. Amolca .2006 .Pág.. Nº23
11
04/09/2019
1. EXAMEN RADIOGRÁFICO.
2. INTERCONSULTA. 4.1. Exámen Radiográfico.
3. ESTUDIODEMODELOS ARTICULADOS ENASA.
4. REGISTRO FOTOGRÁFICO.
5. .PROCEDIMIENTOS DEAYUDA DIAGNÓSTICA.
1. SIMULACIÓN OPERATORIA.
2. ENCERADODE DIAGNÓSTICO.
12
04/09/2019
4.2.Interconsultas .
VALORACION DE PILARES
13
04/09/2019
MI RC
L2
L1
L1 L2
L1 L2
R1 F1
F2
R2
14
04/09/2019
MI
L1
L1
R1
F1
F1 F1
RC
4.4. RegistroFotográfico.
15
04/09/2019
LD 0,0 mm
0,0 mm
LI 0,0 mm
0,0 mm
RCD I RCI III
16
04/09/2019
SIMULACIÓN
PREOPERATORIA
EN MODELOS
DEESTUDIO
4.5.2. Encerado de Diagnóstico y
MONTADOS Elaboración de Guías Operatorias.
EN ASA.
17
04/09/2019
Máxima Intercuspidación.
VLD
VF VLI
Lateralidad Derecha.
VLD
18
04/09/2019
VF VLI
Lateralidad Izquierda.
VLI
VF
VLD
19
04/09/2019
Protusiva.
VLD
VF
VLI
20
04/09/2019
8.- EVOLUCIÓN
8.1.Fase Clínica Procedimental.
21
04/09/2019
22
04/09/2019
PRE
PROV
IMPRESIONES
23
04/09/2019
24