Revista Internacional de Contaminación Ambiental

ISSN: 0188-4999
[email protected]
Universidad Nacional Autónoma de México
México

Romero-Lázaro, Eliuth Maribel; Ramos-Pérez, Daniel; Martín Romero, Francisco; Sedov, Sergey
INDICADORES INDIRECTOS DE CONTAMINACIÓN RESIDUAL EN
SUELOS Y SEDIMENTOS DE LA CUENCA DEL RÍO SONORA, MÉXICO
Revista Internacional de Contaminación Ambiental,
vol. 35, núm. 2, 2019, Mayo-Julio, pp. 371-386
Universidad Nacional Autónoma de México
Distrito Federal, México

DOI: https://doi.org/10.20937/RICA.2019.35.02.09

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37062293018

Cómo citar el artículo

Número completo Sistema de Información Científica Redalyc
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso
abierto
 Rev. Int. Contam. Ambie. 35 (2) 371-386, 2019
DOI: 10.20937/RICA.2019.35.02.09

INDICADORES INDIRECTOS DE CONTAMINACIÓN RESIDUAL EN SUELOS Y SEDIMENTOS

DE LA CUENCA DEL RÍO SONORA, MÉXICO
(Indirect indicators of residual contamination in soils and sediments of the Sonora river basin, Mexico)

Eliuth Maribel ROMERO-LÁZARO1*, Daniel RAMOS-PÉREZ1,

Francisco Martín ROMERO2 y Sergey SEDOV3

1
Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito de la Investigación Científica s/n,
Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México, México
2
Laboratorio Nacional de Geoquímica y Mineralogía, Departamento de Ciencias Ambientales y del Suelo,
Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de México, Circuito de la Investigación Científica s/n,
Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México, México
3
Departamento de Ciencias Ambientales y del Suelo, Instituto de Geología, Universidad Nacional Autónoma
de México, Circuito de la Investigación Científica s/n, Ciudad Universitaria, 04510 Ciudad de México, México
*Autora para correspondencia: [email protected]

(Recibido enero 2018; aceptado abril 2018)

Palabras clave: solución ácida ferro-cuprífera, color, conductividad eléctrica, pH, metales pesados, neoformación
de minerales

RESUMEN

El vertido de 40 000 m3 de solución ácida ferro-cuprífera en Cananea, Sonora, alcanzó

las principales corrientes superficiales de la cuenca del río Sonora, afectando suelos y
sedimentos y aportándoles una coloración anómala pardo amarillenta. En el presente
estudio se dio seguimiento a la contaminación residual (CR) en suelos y sedimentos,
evaluando color, pH y conductividad eléctrica (CE) en 41 muestras obtenidas a lo largo
de la cuenca, así como en los ejes vertical y horizontal de un perfil de suelo (TIIZ1B)
afectado con CR. Estas propiedades podrían ser indicadores indirectos, ya que se mo-
dificaron por influencia del vertido minero. En las muestras también se determinó la
concentración total de elementos potencialmente tóxicos presentes en el vertido. Los
resultados indicaron correlación lineal aceptable (0.75) entre la CE y el vector de color
amarillo (b*), así como entre éstos y las concentraciones de As, Cu, Fe y Zn (r = 0.52-
0.91). El análisis del perfil TIIZ1B permitió relacionar color, pH y CE con cambios
mineralógicos y aumento en las concentraciones de As, Cu y Fe. El incremento en los
vectores de color hacia tonalidades rojas (a*) y amarillas se relaciona con aumento
en la concentración de Fe, y el incremento en la luminosidad (L*) se vincula con la
precipitación de yeso. El Fe y el As aumentan donde el pH es más ácido y el Cu se
incrementa con el aumento del pH y cuando el punto de carga cero es negativo. Color,
pH y CE son parámetros útiles en la determinación indirecta de la CR.

Key words: acid solution rich in iron and copper, color, electrical conductivity, pH, heavy metals, neoformation
of minerals
372 E. M. Romero-Lázaro et al.

ABSTRACT

In Cananea, Sonora, the spill of 40 000 m3 of an acid solution rich in iron and copper
reached the main water streams of the Sonora river basin, affecting soils and sediments
and giving them an anomalous yellowish brown coloration. In the present study, residual
contamination (RC) of soils and sediments in the basin was monitored, evaluating color,
pH and electrical conductivity (EC) in 41 samples obtained throughout the basin at
various depths in the vertical and horizontal directions in a soil profile (TIIZ1B) affected
by RC. These properties were supposed to be indirect indicators of RC because of their
modification by the influence of the poured solution. Additionally, total concentrations
of potentially toxic elements present in the poured solution were determined in soils
and sediments. There is an acceptable lineal correlation (0.75) between EC and the
yellow color vector (b*), and between these and the concentrations of As, Cu, Fe and
Zn (r = 0.52-0.91). The TIIZ1B soil profile analysis allowed relating color, pH and
EC with mineralogical changes and increase in the concentrations of As, Cu and Fe.
The increase in color vectors to red (a*) and yellow tones is related to the rise in the
Fe concentration and to the increase of brightness (L*), the latter being linked to the
precipitation of calcium sulfate. Concentration of As and Fe increases in the portion
of the soil with the most acidic pH values, while Cu increases with the increase of pH
and a negative point of zero charge. Color, pH and EC are useful parameters in the
indirect determination of RC.

INTRODUCCIÓN al río Bacanuchi, el cual confluye aguas abajo con el

río Sonora (Leyva 2007) (Fig. 1).
Una emergencia ambiental se suscitó en la mina Dos fuentes de mitigación del impacto ambiental
Buenavista del Cobre (BVC), en Cananea, Sonora, generado fueron las medidas de contingencia apli-
México, el 6 de agosto de 2014 cuando se derramaron cadas por la empresa minera, subsidiaria del Grupo
40 000 m3 de una solución ácida ferro-cuprífera del México, y las fuertes lluvias generadas por los hura-
Represo Tinajas 1 (RT1). Esta solución tenía un pH canes Odile y Norberto (Gutiérrez y Romero 2015).
< 3, alta concentración de sulfatos y conductividad Las actividades de limpieza de la empresa incluyeron
eléctrica (CE) > 5000 µS/cm. Su composición quí- la construcción de un bordo de contención sobre el
mica, que determinó la Comisión Nacional del Agua cauce del arroyo Tinajas, la aplicación de 250 t de
(CNA) en 2014, está conformada en orden decrecien- gravilla de cal a lo largo del arroyo Tinajas y del Río
te por hierro (Fe), aluminio (Al), cobre (Cu), man- Bacanuchi, la adición de 30 000 L de lechada de cal
ganeso (Mn), zinc (Zn), arsénico (As), níquel (Ni), aguas abajo del bordo de contención, la recuperación
cadmio (Cd), plomo (Pb) y cromo (Cr) (Gutiérrez y de 2366 m3 de la solución derramada y captada en
Romero 2015) (Cuadro I), los cuales están presentes el bordo de contención así como la recolección de
de manera natural en la zona. El derrame afectó gran 7398 m3 de suelos y sedimentos visiblemente afec-
parte de la cuenca del río Sonora, ya que alcanzó la tados que presentaban un color pardo amarillento
corriente del arroyo Tinajas, mismo que se incorpora característico (Ramos 2017).
Los resultados de una evaluación realizada de
CUADRO I. COMPOSICIÓN QUÍMICA DE LA SOLUCIÓN
manera conjunta por diferentes instancias públicas
ÁCIDA FERRO-CUPRÍFERA DERRAMADA y privadas con el objetivo de determinar la afec-
DEL REPRESO TINAJAS 1 tación del agua, suelos y sedimentos de la cuenca
del río Sonora, generada por el derrame, indicaron
Elemento Concentración Elemento Concentración que estas matrices no representan riesgo ambiental,
(mg/L) (mg/L) considerando: 1) que a los ocho días del suceso el
Fe 1080 Ni 11 pH del agua superficial de las corrientes afectadas
Al 461 Cd 7.8 ya se había neutralizado y las concentraciones de los
Cu 114 Pb 2.5 elementos potencialmente tóxicos (EPT) presentes
Mn 98 Cr 1.5 en la solución ácida derramada, con excepción del
Zn 51 Ba No detectado
Al, Fe y Mn (cuyos valores elevados se atribuyen
As 43 Hg, Sb No detectado
a un origen natural), se encontraban por debajo del
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 373

límite máximo permisible de la NOM-127; 2) que las evaluación de parámetros como CE, pH y color son
concentraciones de Al, Cr, Cu, Ni y Zn en sedimentos útiles para determinar y delimitar contaminación
están por debajo de los valores de línea base (VLB) en suelos ubicados dentro del área de influencia de
de la zona, determinados por el Servicio Geológico zonas mineras (Pérez-Martínez y Romero 2015); que
Mexicano entre 1999 y 2006 (SGM 1999, 2006); 3) el color del suelo es influenciado por la presencia de
que las elevadas concentraciones de Fe, As, Mn y hierro (USDA 2015) y sulfatos (Sánchez-Marañón
Pb en suelos y sedimentos de la parte media de la et al. 2015), y que estos tres parámetros ayudaron a
cuenca pueden deberse a su enriquecimiento natural determinar la CR asociada al derrame de 2014, en
en los flancos este y oeste de la zona o a actividades la parte media de la cuenca del río Sonora (Fig. 1),
mineras pasadas (Gutiérrez y Romero 2015). donde los carbonatos del suelo neutralizaron la
Por los altos VLB de los EPT presentes en la solución derramada y favorecieron los procesos de
solución derramada, no es suficiente evaluar su precipitación y adsorción de los EPT estabilizándo-
concentración para determinar la contaminación los en el suelo (Rivera et al. 2016), se persiguen los
residual (CR) en la cuenca pero la interacción de siguientes objetivos: 1) evaluar la eficacia del pH, de
la solución ácida ferro-cuprífera con los suelos y la CE y del color como indicadores indirectos de la
sedimentos de la cuenca del Río río Sonora y las CR del derrame de 2014, tanto en la superficie y en
estrategias de contingencia aplicadas pudieron haber el eje vertical de los suelos como en los sedimentos
modificado su color, pH y CE. Considerando que la de la cuenca del río Sonora, así como en un perfil de
suelo realizado en la zona alta de la cuenca, cuyas ca-
racterísticas morfológicas indican contener minerales
480000 520000 560000 600000
arcillosos; 2) determinar de qué manera contribuye-
ron las arcillas en la retención de los contaminantes,
3420000

3420000

Arroyo
Tinajas
tanto en el eje vertical como en la profundidad del
eje horizontal del perfil.
3380000

3380000

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de estudio
3340000

3340000

Río La zona de estudio se ubica dentro de la cuenca

Sonora
del río Sonora, en la porción norte y norte-centro del
estado de Sonora (Fig. 2). Tiene un clima predomi-
3300000

3300000

nantemente semidesértico templado con lluvias en

verano, temperatura media anual de 12 a 18 ºC, vera-
no cálido, precipitación total anual de 400 a 600 mm
y un porcentaje de lluvia invernal mayor a 10.2
3260000

3260000

(CONAGUA 2010).
La cuenca del río Sonora está delimitada al este
y al oeste por elevaciones montañosas de rocas
3220000 mN

3220000

Presa sedimentarias, volcánicas y plutónicas que alber-

El Molinito gan yacimientos minerales (pórfidos cupríferos,
vetas, skarns y sistemas epitermales) que se han
480000 mE 520000 560000 600000
explotado en diferentes épocas para la obtención
Drenaje N-S de la cuenca del Río Sonora. de Cu, Mo, W, Pb, Zn, Au y Ag (González-León
Drenaje hacia el Río Sonora proveniente de et al. 2010).
la sierras del Este y Oeste. En la parte norte de la cuenca se localiza Cananea,
Drenaje de las cuencas 9Dj (La Junta) y 9De un complejo de pórfidos cupríferos (Bushnell 1988).
(San Miguel) hacia la presa El Molinito.
Comprende el depósito Buenavista del Cobre, que
Zona de la parte media de la cuenca (Río
Bacanuchi) en que Rivera et al. (2016) determinaron contiene 7140 millones de t de mineral con una ley
contaminación residual. de Cu de 0.42 % (Singer et al. 2005). La recupera-
Fig. 1. Cuenca del río Sonora afectada por el vertido minero de la
ción del Cu en terreros de lixiviación involucra la
solución ácida ferro-cuprífera del represo T1 (modificada adición de ácido sulfúrico (H2SO4) para obtener una
de Gutiérrez y Romero 2015) solución enriquecida con Cu, Fe y otros metales, que
374 E. M. Romero-Lázaro et al.

510000 540000 570000 600000 es almacenada en el represo Tinajas 1. Esta solución

3430000

3430000
ferro-cuprífera tiene valores bajos de pH y CE ele-
vada, asociados a altas concentraciones de metales
disueltos y sulfatos.
Hidrológicamente, la zona corresponde a la
3400000

3400000
cuenca del río Sonora (INEGI 2015). Hacia el río
Bacanuchi drena la corriente estacionaria del arro-
yo Tinajas (Fig. 1) y ambos tienen tributarios de
los flancos este y oeste de las partes altas (Ramos
2017). El río Bacanuchi se incorpora a la margen
3370000

3370000
derecha del río Sonora (Leyva 2007), el cual sigue
su trayecto varios kilómetros aguas abajo (Vega-
Granillo et al. 2011).

Muestreo de suelos y sedimentos a nivel de cuenca

3340000

3340000
Para la determinación de CR a nivel de cuenca,
GM1
GM2 mediante sus indicadores indirectos, se recolectaron
GM3
Perfil TIIZ1B
45 muestras divididas en tres grupos (Cuadro II).
Perfil TIIZ2 El primer grupo (GM1), constituido por materiales
3310000

3310000

con influencia de la solución ácida ferro-cuprífera,

consta de una muestra compuesta de los sedimentos
del fondo del RT1 (MST) y tres muestras compuestas
de suelos y sedimentos remediados, recolectados
y depositados en la presa de jales de la mina BVC
510000 540000
km
570000 600000 (MRZ1, MRZ2 y MRZ3). El segundo grupo (GM2)
0 5 10 20 30 40 representa los valores de referencia (VR) y consta
Fig. 2. Área de estudio. Ubicación de puntos de muestreo de de 18 muestras superficiales (0-25 cm) de suelos y
suelos y sedimentos a nivel de cuenca (GM1, GM2 y sedimentos no afectados por el derrame, obtenidas
GM3); ubicación del perfil de suelo TIIZ1B, y ubicación mediante el método tresbolillo descrito en la NMX-
de la secuencia edafosedimentaria (perfil de suelo TIIZ2) AA-132-SCFI-2016 (SCFI 2016) de sedimentos de
(modficada de Ramos 2017)

CUADRO II. MUESTRAS RECOLECTADAS PARA LA DETERMINACIÓN DE CONTAMINACIÓN RESIDUAL A LO LARGO

DE LA CUENCA DEL RÍO SONORA

Grupo de muestras 1 (GM1) Grupo de muestras 2 (GM2) Grupo de muestras 3 (GM3)

Clave de muestra Tipo de muestra Clave de muestra Tipo de muestra Clave de muestra Tipo de muestra
Fondo del RT1 Arroyo Tinajas
MST Sedimento sin VT1 y VT2 Sedimento T1-T6 Sedimento
remediar
Presa de jales VT3-VT7 Suelo T7-T12 Suelo
MRZ1 Material Río Bacanuchi
(suelo + sedimento)
recolectado y VB1-VB5 Suelo B1-B3 Sedimento
remediado
MRZ2 VB6 Sedimento B4-B7 Suelo
Río Sonora
MRZ3 VS1 Sedimento S1 y S2 Sedimento
VS2-VS5 Suelo S3 y S4 Suelo

GM1: con influencia de la solución ácida ferro-cuprífera; GM2: valores de referencia (VR); GM3: zona de influencia del derrame
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 375

CUADRO III. MUESTRAS SIMPLES RECOLECTADAS DEL PERFIL DE SUELO TIIZ1B

Pared vertical del perfil Eje horizontal del perfil

Clave de Horizonte Color Profundidad (cm) Clave de Horizonte Color Profundidad (cm)
muestra muestra
41 C 10YR 30-40 46 10YR 6-10
2/2 3/4
42 2AC 7.5YR 50-60 47 10YR 12-19
2.5/2 3/4
43 2C 10YR 80-90 48 2C 10YR 19-24
3/3 (90-100 cm) 3/4
45* 2C 10YR 90-100 49 10YR 24-29
3/4 3/3
44 2C-3C 10YR 100-120 50 10YR 29-34
3/6 3/3

*Muestra tomada de 0 a 6 cm de profundidad en el eje horizontal

los márgenes y la parte central de cauces de arroyos —recolectados por la empresa minera— y el área de
tributarios y de suelos de áreas cercanas a los arro- obtención de las muestras T2 y B5, razón por la cual
yos seleccionados, cerca de la zona de influencia del se vinculó con la CR dejada tras el retiro incompleto
derrame pero con barreras físicas que impidieron de suelo afectado en ese punto.
su afectación. El tercer grupo (GM3) consta de 23 Del perfil se recolectaron 10 muestras simples,
muestras compuestas de sedimentos colectados a cinco a lo largo de la pared vertical y cinco en el
profundidades de 0-5, 5-25 y 25-50 cm en los már- eje horizontal (z), hasta una profundidad de 34 cm
genes y la parte central de los cauces afectados por (Fig. 3 y Cuadro III). Además, se extrajeron los
la solución ferro-cuprífera y de suelos ubicados a bloques inalterados de suelo 44 (entre los 100-120 cm
10 m de los márgenes de dichos cauces. Dentro de
este grupo de muestras, T2 y B7 presentaban una
coloración parda amarillenta.
a) b)
Selección del sitio para realizar un perfil de suelo
y muestreo
El perfil de suelo TIIZ1B, con coordenadas UTM
X: 0563987 y Y: 3415429, consta de 130 cm de es-
pesor y está conformado por los horizontes AC, C,
2AC, 2C y 3C. Está aproximadamente 10 km al sur Eje z
de la mina BVC, sobre la primera terraza del arroyo
Pared vertical

Tinajas, cuerpo de agua que recibió la descarga de

la solución ácida ferro-cuprífera.
La selección del punto para realizar el perfil se
basó en el contraste del color del suelo (Cuadro III)
ya que, de acuerdo con la tabla Munsell, su coloración
natural es café muy oscuro (10YR 2/2 – 7.5YR 2.5/2).
Sin embargo, entre los 70 y 124 cm de la cara vertical
y hasta una profundidad horizontal de 34 cm, entre los
90 y 100 cm de profundidad vertical, presentaba una Fig. 3. Perfil de suelo realizado en la pared vertical de la terraza
del arroyo Tinajas: (a) sección de muestreo a lo largo del
tonalidad anómala parda a parda amarillenta (10YR eje vertical, (b) sección de muestreo en la profundidad
3/3 – 10YR 3/6) (Fig. 3), similar a la que exhibían los horizontal o eje z. Enmarcadas en líneas punteadas se
suelos y sedimentos afectados por el vertido minero muestran las zonas con coloración pardo amarillenta
376 E. M. Romero-Lázaro et al.

de profundidad vertical) y 44b (en una profundidad min. El pH se midió con un potenciómetro CON 700
de entre 100 y 120 cm en la vertical y entre 15 y 34 marca Oakton y la CE se midió con un conductímetro
cm en la horizontal) para la elaboración de láminas Denver Instrument.
delgadas y su respectivo análisis micromorfológico.
El muestreo se realizó con espátula de acero inoxi- Punto de carga cero (PCC)
dable y las muestras se colocaron dentro de bolsas Mediante este análisis se determinó el pH en
de polietileno que se aseguraron con cinchos y se el cual la carga de los coloides del suelo es cero.
etiquetaron debidamente. Asimismo, se registraron Se calculó en las muestras 41, 43 y 50, preparan-
en la cadena de custodia que las acompañó hasta el do suspensiones de 0.05 g de suelo en 50 mL de
laboratorio en que se analizaron. agua destilada, previamente fijada a pH 2, 4, 6, 8
y 10 mediante la adición de HCl 0.05 M o NaOH
Análisis físicos y químicos 0.22 M, según fuera el caso. Las muestras se some-
Antes de los análisis las muestras se secaron a tieron a agitación a 250 rpm en un agitador orbital
60 ºC en una estufa Binder, se homogeneizaron, La-Line. Se midió el pH después de los primeros 15
molturaron y tamizaron en una malla de 2 mm. min de agitación, después a los 45 min y finalmente
cada hora hasta que llegó a su estabilización. El PCC
Análisis textural se obtuvo calculando el δpH (pHf – pH0) y graficán-
Debido a la participación de las partículas finas dolo en función del pH inicial (pH0). El PCC es el
del suelo en los procesos de adsorción y a que los valor del pH en el que el δpH es igual a cero.
compuestos minerales formados debido al contacto
del suelo con la solución ferro-cuprífera podrían estar Análisis químico
en la porción fina, se determinó realizar una granu- Se determinó la concentración de los elementos
lometría en las muestras de suelo del perfil TIIZ1B Fe, Cu, Mn, Zn, As, Cd, Pb y Cr (presentes en la
para cuantificar el porcentaje de la fracción arcilla. solución ácida ferro-cuprífera) en cada muestra me-
El análisis se realizó con el método de la pipeta, diante fluorescencia de rayos X (FRX), utilizando
añadiendo 10 mL del dispersante hexametafosfato de un analizador Niton XL3t marca Thermo Scientific.
sodio ((NaPO3)6) y 50 mL de agua destilada a 15 g Para realizar este análisis fue necesario moler las
de cada muestra para someterlas a agitación durante muestras, homogeneizarlas y tamizarlas en malla 60.
24 h en un vibrador orbital Gallenkamp. Las arenas El equipo de medición se calibró con una muestra
se separaron mediante lavado y tamizado a malla blanco y se determinó por triplicado la concentración
63, en tanto que los limos y arcillas se sometieron a de los elementos analizados en los estándares certi-
sedimentación en agua. ficados de suelo 2710a Montana Soil y TILL-4PP
con concentraciones elementales semejantes a las
Colorimetría presentes en las muestras analizadas, mediante los
Los colores pardos, anaranjados, amarillos y rojos cálculos se determinó una exactitud de la técnica
en el suelo se relacionan con la presencia de óxidos empleada entre 80 y 100 %. En cada una de las
de hierro (USDA 2015). Debido a la coloración parda muestras analizadas se realizaron tres lecturas y se
amarillenta anómala observada en las muestras T2 calculó el coeficiente de variación que resultó de 0.36
y B7, así como en el perfil TIIZ1B, se cuantificaron a 10.30 %. Estos datos garantizan la confiabilidad de
parámetros del color como luminosidad (L*), vector los resultados.
de la gama rojo al verde (vector a*) y vector de la
gama del amarillo al azul (vector b*) en todas las Análisis mineralógicos y micromorfológicos
muestras, utilizando un espectrofotómetro modelo La determinación de los minerales presentes en las
sph860/sph900 marca Colorlite, cuyo funcionamien- muestras de suelo por medio de difracción de rayos X
to implementa el método espectral. (DRX) permite establecer diferencias entre zonas no
contaminadas y contaminadas mientras que el análisis
Análisis de pH y conductividad eléctrica micromorfológico de las muestras permite observar
Su determinación se realizó en todas las muestras el arreglo espacial mineral y definir su relación con
de suelos y sedimentos. Para su medición se prepa- los contaminantes presentes.
ró una suspensión de cada muestra en una relación
sólido-agua de 1:5. Las suspensiones se agitaron Difracción de rayos X
durante 1 h a 250 rpm en un agitador orbital MaxQ La mineralogía total se determinó en las mues-
2000 marca Thermo Scientific y se dejaron reposar 30 tras 41, 44 y 50 y la mineralogía de arcillas en las
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 377

muestras orientadas 41, 43, 44 y 50, utilizando un números mencionados y con abrasivo de carburo
difractómetro Empyrean con filtro de níquel y tubo de tungsteno en polvo hasta dejarla con un grueso
de cobre de foco fino. Las muestras se analizaron con de ~30 µm. Una vez finalizada, se colocó un cu-
un portamuestras sin fondo, realizando la medición breobjetos sobre cada lámina.
en un intervalo angular 2ϴ de 4º a 70º en escaneo
por pasos de 0.003º y un tiempo de integración de Análisis micromorfológico
40 s por paso. Este método consiste en la observación y descrip-
ción de edaforrasgos de interés en una lámina delgada
Micromorfología de suelo. Para ello se utilizó un microscopio petrográ-
Elaboración de láminas delgadas fico Olympus América BX51 con objetivos 2, 4, 10 y
Los bloques inalterados de suelo fueron someti- 40x, equipado con una cámara fotográfica CoolSnap-
dos a 60 ºC dentro de una estufa Binder durante 24 Pro Color de Media Cybernetics. La observación se
h para eliminar el exceso de humedad. Se colocaron enfocó a la presencia y formas de hierro, minerales de
dentro de bolsas plásticas, se impregnaron con neoformación y rasgos de ataque de minerales prima-
una mezcla preparada con resina poliéster (índi- rios del suelo. Para discriminar entre los minerales de
ce de refracción = 1.65), monómero de estireno, hierro y los de manganeso, se utilizó una lámpara de
peróxido de metiletilcetona y catalizador K-2000. luz transmitida CL 1500 Eco marca Zeiss.
Después se introdujeron en una cámara de vacío
a una presión de aproximadamente 60 cm Hg du-
rante 30 min, y luego se expusieron a la luz solar RESULTADOS
para su total endurecimiento. Los bloques fueron
cortados en una cortadora MK Pro Series con disco Físicos y químicos
de diamante. Una de las caras se pulió con lijas Determinación de contaminación residual a nivel
de agua de los números 120, 220, 360 y 400 para de cuenca
después pegarse en un portaobjetos de 7.6 x 5.2 Los valores mínimo, máximo y promedio de
cm con resina ultravioleta y adelgazarse en una colorimetría, pH, CE y concentración de EPT en
cortadora petrográfica Buehler. El adelgazamiento las muestras tomadas a lo largo de la cuenca del río
de la lámina se concluyó con lijas de agua de los Sonora, se indican en el cuadro IV.

CUADRO IV. VALORES MÍNIMO, MÁXIMO Y PROMEDIO DE pH, CE, PARÁMETROS DE COLOR Y CONCEN-
TRACIÓN TOTAL DE EPT EN MUESTRAS TOMADAS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CONTA-
MINACIÓN RESIDUAL A LO LARGO DE LA CUENCA DEL RÍO SONORA

pH CE L* a* b* As Cr Cu Mn Pb Zn Fe
µS/cm %
mg/kg
Grupo de muestras 1 (GM1)
Mínimo 2.9 1555.7 53.9 5.6 10.3 58 45 461 1000 61 233 5.09
Máximo 7.5 5911.3 61.1 7.6 16.1 165 70 1292 1300 140 551 9.30
Media 6.2 2828.9 57.8 6.7 13.9 103 54 597 1148 85 336 6.30
DSR 35.7 73 5.1 13.0 18.9 45 20 737 11 44 44 3.2 × 10–3
Grupo de muestras 2 (GM2)
Mínimo 5.1 24.4 47.6 3.6 2.8 20 31 32 452 20 49 1.95
Máximo 8.8 145 57.9 8.8 8 222 76 383 2475 201 464 5.62
Media 7.6 69.2 51.9 5.6 5.8 48 49 142 1030 65 157 3.69
DSR 14.1 47.8 5.9 22.1 20.2 115 29 70 47 65 62 2.7 × 10–3
Grupo de muestras 3 (GM3)
Mínimo 4.7 23.4 47.0 4.0 3.1 15 35 46 280 21 46 1.79
Máximo 9.1 1257.0 62.0 7.3 11.8 75 67 530 2000 252 324 5.77
Media 7.4 181.3 53.0 5.1 5.6 31 48 160 893 83 156 3.15
DSR 23 153.8 6.7 15.4 43.7 44 17 72 45 81 54 2.5 × 10–3
378 E. M. Romero-Lázaro et al.

Colorimetría los VR (GM2). Finalmente, la concentración del Cd

Los valores de los parámetros L* y a* en las en todas las muestras se encuentra por debajo del
muestras del GM1 (L* = 53.9-61.1; a* = 5.6-7.6) y límite de detección del equipo.
del GM3 (L* = 47-62; a* = 4-7.3) son muy cerca-
nos o caen dentro del rango de los VR (GM2) (L* = Perfil TIIZ1B
47.6-57.9; a* = 3.6-8.8). Por el contrario, los valores Textura
del vector b* del color de las muestras del GM1 (de El perfil de suelo TIIZ1B se clasificó como ske-
10.3 a 16.1) y GM3 (de 3.1 a 11.8) llegan a superar letic orthofluvic fluvisol (loamic) (WRB 2015). Por
los VR (GM2) (de 2.8 a 8). su porcentaje de las fracciones arena (57 a 68.5 %),
limo (21.4 a 28 %) y arcilla (9 a 16.5 %) (Fig. 4),
pH y conductividad eléctrica corresponde a una clase textural franco arenosa (CA)
Los valores de pH tanto del GM1 (2.9 a 7.5) como (Siebe et al. 2006|).
del GM3 (4.7 a 9.1) están muy cercanos o dentro
del rango de los VR (GM2) (5.1 a 8.8), los cuales Colorimetría
van desde moderadamente ácidos hasta fuertemente Los resultados de colorimetría para la pared ver-
alcalinos. Sólo la muestra MST presentó un valor de tical (Fig. 4) del suelo indican que los valores de los
pH extremadamente ácido (2.9). parámetros L*, a* y b* son menores en las muestras
En cuanto a la CE, los valores del GM1 (1555.7 41 y 42 y aumentan en las muestras 43, 44 y 45,
a 5911.3 µS/cm) y del GM3 (23.4 a 1257 µS/cm) presentándose colores más oscuros en la porción del
claramente rebasan los VR (GM2) (24.4-145 µS/ suelo visiblemente no afectada por el vertido minero
cm), con excepción de la muestra T10 (23.4 µS/cm). y más claros en la parte afectada, además de que la
porción afectada tiene una tendencia mayor hacia
Fluorescencia de rayos X la gama cromática del amarillo. En el eje horizontal
En cuanto a las concentraciones de los EPT, las de (Fig. 5), los valores L* (56.7 a 54.6), a* (5 a 4.2) y
As, Cr y Mn son mayores en los VR (GM2) respecto b* (9.8 a 6) tienden al descenso, indicando colores
a las muestras de los GM1 y GM3. La concentración más claros hacia el interior y disminución en su
de Cu de las muestras del GM3 (excepto B7) está tendencia hacia las gamas cromáticas del amarillo
dentro de los VR (GM2), que son rebasados por la y rojo.
concentración en las muestras del GM1. La concen-
tración de Pb de las muestras del GM1 está dentro pH y conductividad eléctrica
de los VR (GM2) y sólo tres muestras del GM3 (T1, A lo largo de la pared vertical, en las muestras
T2 y T7) los rebasan. La concentración del Zn en cuyo color no evidencia afectación por contacto con
las muestras del GM3 está dentro de los VR (GM2) el vertido minero, el pH es ≥ 8.17 y la CE ≤ 60.1
y sólo una muestra del GM1 (MST) los rebasa. La µS/cm, mientras que en las muestras que presentan
concentración de Fe de las muestras del GM1 (ex- coloración parda amarillenta el pH es ≤ 4.85 y la CE
cepto MST) y del GM3 (excepto B7) está dentro de rebasa los 930 µS/cm (Fig. 6).

Textura
30 0 50 100 51 53 55 57 4 6 8 10 12
C
40
C
50

60 2AC 2AC

70
2C
80

90 2C 2C
100

110 2C-3C
3C L* a* b*
120 Arena % Limo % Arcilla Color

Fig. 4. Resultados de textura y colorimetría a lo largo de la pared vertical del suelo

 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 379

L*
57

56

55

54

a* b*
10

10

19

24

29

34
a

a
0

12

19

24

29
Eje horizontal (profundidad en cm)

Fig. 5. Resultados de colorimetría en el eje horizontal del perfil

30
3 4 5 6 7 8 9 0 300 600 900 1200
C
40 35

50 45

60 2AC 55
Profundidad (cm)

70 65

75
80
85
90 2C
95
100
105
110
3C 115
120 pH CE (µS/cm)

Fig. 6. Valores de pH y CE a lo largo de la pared vertical del suelo

A lo largo de los 34 cm muestreados en el eje perfil TIIZ1B [Fig. 2]) y que no presentó impacto
horizontal (eje z), el pH se incrementa desde 3.28 asociado con el vertido minero (Romero 2017) ni
hasta 4.55 y la CE tiende al decremento, yendo de con la media de los VLB obtenidos de sedimentos
1373 µS/cm hasta 707 µS/cm (Fig. 7). de corrientes tributarias del arroyo Tinajas (SGM
1999, 2006).
Punto de carga cero De los EPT analizados, el As, el Cu y el Fe
La muestra 41 tiene un PCC a pH 2.3 y otro muestran concentraciones cercanas o por debajo de
a pH 6.1. El de la muestra 43 es a pH 3.7 y en la la media (Fig. 9) de las concentraciones de compa-
muestra 50 no se pudo determinar, aun cuando el ración (Cuadro V) entre los 30 y 60 cm de la pared
pH en equilibrio de la suspensión alcanzó un valor vertical, pero presentan un incremento considerable
cercano a 2 (Fig. 8). hacia la base del perfil y en algunas profundidades
del eje horizontal. Cabe señalar que la concentración
Fluorescencia de rayos X del Cd en todas las muestras se encuentra por debajo
La concentración de los EPT en el perfil de suelo del límite de detección del equipo.
TIIZ1B se comparó con la media de la concentración En el caso del As, a lo largo del eje vertical, su
de estos elementos en una secuencia edafosedimen- concentración en los horizontes C y 2AC (de 30 a
taria (perfil TIIZ2), localizada sobre la margen del 60 cm) es menor a 22 mg/kg, se incrementa a
arroyo Tinajas (aproximadamente 7 km al sur del 76.91 mg/kg en el horizonte 2C (entre 80 y 90 cm) y
380 E. M. Romero-Lázaro et al.

pH
5

CE (µS/cm)
1650
1150
650

10

19

24

29

34
a

a
0

12

19

24

29
Eje horizontal (profundidad en cm)

Fig. 7. Valores de pH y CE en el eje horizontal del perfil

Punto de carga cero Difracción de rayos X

5
La mineralogía de las muestras analizadas se
conforma por cuarzo (SiO2), plagioclasa de compo-
0 sición intermedia ((Na,Ca)(Si,Al)3O8)), feldespato
potásico ((K,Na,Ca,Ba,NH4)(Si,Al)4O8) y/o anfí-
δpH

2 4 6 8 10

bol tipo actinolita (trazas), así como por arcillas,

–5
predominantemente esmectita, seguida de illita
y caolinita (Fig. 10). Particularmente, la muestra
–10 44 contiene yeso (CaSO 4·2H 2O) y coquimbita
pH inicial (Fe2+3(SO4)3·9H2O).
Muestra 41 Muestra 43 Muestra 50
Análisis micromorfológico
Fig. 8. Punto de carga cero de las muestras analizadas Mediante la observación de las láminas delgadas
44 y 44(b) (Fig. 11) se detectó abundante precipita-
ción de hierro alrededor de los cristales minerales y
como recubrimiento de éstos, así como yeso en hábito
desciende a 50.31 mg/kg en los horizontes 2C y 3C acicular y de neoformación dentro de los poros.
(entre 100 y 120 cm); en cuanto al eje horizontal, su
concentración tiende a disminuir con la profundidad,
siendo de 70.62 mg/kg en los primeros 6 cm y de DISCUSIÓN
21.47 mg/kg entre los 29 y 34 cm.
El comportamiento del Cu es similar al del As a Relación del pH, la CE y los parámetros de color
lo largo del eje vertical. Dentro de los horizontes C y con la concentración total de los EPT a nivel de
2AC su concentración es ≤ 103.65 mg/kg y se incre- cuenca
menta por arriba de 242.35 mg/kg en los horizontes En el cuadro VI se muestra la correlación exis-
2C y 3C (entre 80 y 120 cm). A profundidad, en el eje tente entre los indicadores indirectos (pH, CE y pa-
horizontal, su concentración tiende a incrementarse, rámetros de color determinados) y la concentración
yendo de 242.35 mg/kg en los primeros 6 cm a 487.08 de los EPT analizados en las muestras a lo largo de
mg/kg entre los 29 y 34 cm. la cuenca del río Sonora.
En cuanto al Fe, su tendencia difiere del Cu y el Los valores de correlación lineal (de 0.62 a 0.79)
As, aunque su concentración se incrementa de 3.33- indican una asociación del Fe con el Cu y el As, ele-
3.60 %, en los horizontes C y 2AC (entre 30 y 60 cm), mentos que habrían enriquecido los suelos y sedimen-
hasta ≤ 4.97 % en los horizontes 2C y 3C (entre 80 y tos afectados por la solución ferro-cuprífera, mientras
120 cm). A profundidad, en el eje horizontal, dismi- que la correlación lineal entre Pb y Mn (0.67) estaría
nuye de 4.97 % en los primeros 6 cm hasta 3.70 % relacionada con su alta concentración natural en la
entre los 29 y 34 cm. zona (SGM 1999, 2006). La buena correlación lineal
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 381

As (mg/kg) Cr (mg/kg)
100
150
100
50
50
0

0 Mn (mg/kg)
2000
1500
1000
500 Cu (mg/kg)
500
0

250 Pb (mg/kg)
150
100
0 50
0

Fe (%) Zn (mg/kg)
5.0 300
250
200
2.5 150
100
50
0 0
50 0
80 0
90 -90

0- 0
0
6 a6
a 0
19 19
24 24
29 29
34

50 0
80 0
90 -90

0- 0
0
6 a6
a 0
19 19
24 24
29 29
34
-4
-6

10 10
12

12 a 1

-4
-6

10 10
12

12 a 1
a
a
a
30

a
a
a
30
-

Prof. vertical (cm) Prof. horizontal (cm) Prof. vertical (cm) Prof. horizontal (cm)

Med TIIZ2 Med VLB

Fig. 9. Concentración total de los EPT analizados en los ejes vertical y horizontal del
perfil de suelo TIIZ1B, comparada con su concentración media en el perfil
TIIZ2 y en los Valores de Línea Base (VLB) obtenidos a partir de sedimentos
de corrientes tributarias del Arroyo Tinajas por el Servicio Geológico Mexicano
(1999 y 2006)

CUADRO V. CONCENTRACIÓN MEDIA EN EL PERFIL TIIZ2 Y EN LOS VALORES DE LÍNEA BASE

DEL SGM (1999, 2006) DE LOS EPT ANALIZADOS

As Cr Cu Mn Pb Zn Fe
Referencia
mg/kg %

Perfil TIIZ2 31.80 113.61 85.04 1079.44 76.69 179.55 3.43

Valores de línea base 29 58 156 1445 100 217 3.85

del Zn (de 0.67 a 0.78) con prácticamente todos los tras con afectación por la solución ferro-cuprífera
EPT impide utilizarlo como guía para determinar CR. respecto a los VR (GM2), no permite usarlo como
En cuanto al pH, existe una moderada correlación indicador de CR.
lineal negativa con Cu, Pb y Zn (entre –0.61 y – 0.77), La correlación lineal entre la CE y el vector
pero la similitud en los valores de pH de las mues- b* del color (r = 0.75), se refleja en la correlación
382 E. M. Romero-Lázaro et al.

30000 C (41) lineal de la CE con As, Cu y Fe (entre 0.50 y 0.91)

y en la del vector b* del color con estos mismos
20000 EPT (0.55-0.80). Esto sugiere que la afectación de
Cps

suelos y sedimentos con la solución ácida ferro-

10000
cuprífera propició la precipitación de sulfatos y la
0
coprecipitación de compuestos amorfos de Fe y As,
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 así como formación de carbonatos e hidróxidos de
º2θ Cu (Ramos 2017).
2C-3C (44)
Lo anterior denota que en un estudio generalizado
de la cuenca, la alta concentración natural (VR del
60000
GM2) de los EPT en la zona enmascara la CR pero la
40000 CE y el vector b* del color son indicadores indirectos
de la misma y con ellos se determinó la CR de manera
Cps

0000
certera en las muestras B7 y T2.
0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Uso de CE, pH y color para determinar contami-
º2θ
nación residual en el perfil TIIZ1B
En este apartado se discute la utilidad de la CE,
Orientada Glicolada Calentada
el pH y el color para delimitar la CR en un perfil de
suelo localizado sobre el arroyo Tinajas, aproxima-
Fig. 10. Difractogramas de arcillas orientadas. Tanto en la
muestra no contaminada (41) como en la contaminada
damente a 4.5 km al sur del punto T2.
(44) predomina la esmectita, seguida de la illita y la En el análisis de campo, el color fue el parámetro
caolinita morfológico guía para detectar la CR del derrame

350 µm a) 150 µm b)

c)

35 µm

Fig. 11. Evidencias de afectación del suelo por el vertido minero. (a) Precipitados de compues-
tos de hierro sobre un fragmento de roca del suelo. (b) Yeso acicular con crecimiento
intraporos asociado a precipitados de hierro y material de grano fino. (c) Crecimiento
de finos cristales de yeso en la periferia de un fragmento de roca
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 383

CUADRO VI. MATRIZ DE CORRELACIÓN ENTRE LOS PARÁMETROS INDIRECTOS (pH, CE Y CO-
LOR) Y LA CONCENTRACIÓN DE LOS EPT DE LAS MUESTRAS PARA DETERMINAR
CR A NIVEL DE CUENCA

pH CE L* a* b* As Cr Cu Fe Mn Pb Zn
pH 1
CE –0.43 1
L* –0.23 0.45 1
a* –0.47 0.46 0.19 1
b* –0.56 0.75 0.66 0.67 1
As –0.33 0.52 0.26 0.29 0.55 1
Cr –0.36 0.27 –0.18 0.35 0.20 –0.06 1
Cu –0.61 0.91 0.42 0.46 0.80 0.62 0.35 1
Fe –0.48 0.77 0.10 0.50 0.64 0.62 0.35 0.79 1
Mn –0.59 0.13 –0.22 0.33 0.25 0.11 0.48 0.30 0.49 1
Pb –0.77 0.14 0.18 0.17 0.31 0.15 0.33 0.33 0.25 0.67 1
Zn –0.77 0.60 0.22 0.30 0.58 0.43 0.46 0.78 0.67 0.70 0.74 1

de la solución ácida ferro-cuprífera en el perfil de señala que la precipitación intraporos de cristales

suelo estudiado. De acuerdo con los resultados aciculares de yeso y alrededor de granos minerales
físico-químicos y mineralógicos, las variaciones en forma cristales que son más pequeños conforme
algunas propiedades del suelo tienen correlación con aumenta la profundidad.
los cambios de color, mientras que otras muestran un
comportamiento opuesto. Punto de carga cero y retención de metales pesados
La parte superior del perfil (entre 30 y 80 cm) Pese al enriquecimiento natural en la zona de los
tiene los valores más bajos en los parámetros del EPT presentes en la solución ácida ferro-cuprífera
color L*, a* y b*, pH alcalino y CE ≤ 60 µS/cm, (SGM 1999, 2006), de acuerdo con los resultados
que se consideran como los valores naturales del obtenidos, la media de la concentración de As, Cu y
suelo. A partir de los 80 cm de la pared vertical, el Fe en los VLB y en el perfil TIIZ2 es rebasada en el
aumento en los valores de L*, a* y b*, la disminución perfil de suelo TIIZ1B a partir de los 80 cm de pro-
del pH (hasta 3.44) y el incremento en la CE (hasta fundidad en el eje vertical y en ciertas profundidades
1131 µS/cm) evidencian la afectación del suelo con del eje horizontal.
la solución ferro-cuprífera. A medida que aumenta la El PCC y el pH favorecieron mecanismos de
profundidad en el eje horizontal, los valores de L*, retención que explican el comportamiento de la
a* y b* disminuyen, el pH se incrementa y la CE se variación en la concentración de dichos EPT. En el
recupera después de un notable incremento, lo cual caso del As y el Fe, la concentración disminuye con
indica disminución más no ausencia de CR. la profundidad en el eje horizontal mientras que en
En cuanto al pH, su comportamiento es inverso al el caso del Cu ocurre lo contrario.
de la tonalidad amarilla (b*) y similar al de la tonalidad El PCC de las muestras analizadas está influen-
roja (a*), lo que indica relación con la afectación del ciado por las arcillas detectadas, específicamente
suelo por la solución ácida ferro-cuprífera que propició por las esmectitas (PCC: 2.5) (Domènech y Peral
la disminución del pH del suelo y tonalidades amarillas 2006) y las caolinitas (PCC: 4.7) (Moore y Reynolds
en el mismo por la precipitación de compuestos amor- 1997). Las arcillas esmectíticas predominan en el
fos de hierro (USDA 2015), cuya poca cristalinidad suelo estudiado y no sufrieron destrucción pese al pH
no permitió detectarlos mediante DRX. ácido del suelo adquirido al contacto con la solución
Por otro lado, la correlación de la CE con el ferro-cuprífera vertida.
parámetro L* podría deberse a la precipitación de El aumento en la concentración del As a partir de
sulfatos, que con su color blanco aumentaron la los 80 cm de profundidad en el eje vertical y la simi-
luminosidad. El yeso fue detectado por DRX entre litud en sus valores hasta los 19 cm de profundidad
los 90 y 100 cm de profundidad en el eje vertical, en el eje horizontal puede deberse a dos mecanismos
mientras que en la parte superior del perfil y entre de retención: 1) coprecipitación del As con compues-
los 29 y 34 cm de profundidad en el eje horizontal, tos de Fe (cuya concentración tiene una correlación
está ausente. Adicionalmente, la micromorfología positiva con la del As, tanto en el eje vertical como
384 E. M. Romero-Lázaro et al.

en el eje horizontal del perfil de suelo aquí estudia- uso individual de indicadores indirectos (color, pH
do) que, en caso de ser hidróxidos, atraparían al As y CE) podría resultar inútil para determinar la CR;
(Romero et al. 2007), y 2) sustitución del sulfato sin embargo, su uso conjunto incrementa la eficacia
(SO42–) por As (en forma de arseniato (AsO43–)) en para determinarla en suelos y sedimentos con fines de
la estructura de minerales del grupo de la jarosita, remoción, sin encarecer significativamente los costos
como la coquimbita (Fe2+3(SO4)3·9H2O), detectada de los trabajos realizados para tal fin.
entre los 100 y 120 cm de profundidad vertical del Aunque la empresa minera llevó a cabo el retiro
perfil de suelo, donde también es evidente un incre- y disposición de 6093 m3 de suelos y sedimentos
mento en la concentración del Fe y en los valores de perceptiblemente afectados (Gutiérrez y Romero
la conductividad eléctrica. La habilidad de los mine- 2015), los EPT asociados a la CR generada por el
rales del grupo de la jarosita para incorporar As (en vertido de la solución ácida ferro-cuprífera en los
forma de arseniato (AsO43–)) en su estructura se ha suelos y sedimentos se encuentran en formas estables
corroborado en varios estudios, tal como lo reportan (ya sea retenidos en minerales preexistentes o dentro
Paktunc y Dutrizac (2003). de formas minerales de neoformación) y continuarán
Tomando en cuenta que uno de los factores para así mientras las condiciones de pH y/o redox no sean
la precipitación del Fe a partir de una solución iónica alteradas por un derrame similar (Ramos 2017).
es el incremento del pH, se considera que su preci-
pitación se vio favorecida por el cambio del mismo
entre la corriente tributaria del arroyo Tinajas (cuyo CONCLUSIONES
pH se acidificó al recibir la solución ferro-cuprífera
derramada) en la parte alta de la cuenca del río Sonora A nivel de cuenca, el incremento del valor de la
y el suelo donde quedó retenido. Para este último se CE y la magnitud del vector de color b* permitió
considera un pH natural básico, ya que su valor en determinar CR asociada al derrame de la solución
los horizontes sin evidencia de CR (C y 2AC) es > ácida ferro-cuprífera en los puntos de muestreo T2
8 y la media del pH en los VR (GM2) y en el perfil (arroyo Tinajas) y B7 (río Bacanuchi).
TIIZ2 es de 7.6 y 8.1, respectivamente. En el perfil de suelo, el pH ácido, el incremento
Finalmente, el incremento en la concentración del de la CE y el aumento de la coloración amarilla y la
Cu con la profundidad a lo largo del eje horizontal del luminosidad, permitieron identificar la porción del
perfil, pudo deberse al aumento del pH o a la carga suelo afectada con contaminación residual derivada
adquirida por el suelo, que promovieron procesos de del vertido de 2014.
adsorción influenciados por el PCC de los coloides. El cambio en las propiedades físicas del suelo del
Esto se debe a que el pH del suelo tiende a incremen- perfil TIIZ1B (pH, CE y color) está correlacionado
tarse con la profundidad horizontal del perfil, y entre tanto con la neoformación de sulfatos como con la va-
los 29 y 34 cm es mayor que el PCC (influenciado por riación en la concentración de EPT, en este caso, As,
la presencia de esmectita) de esa misma muestra, lo Cu y Fe. La retención de estos últimos se vio favoreci-
cual favorece que los coloides adquieran carga pre- da por procesos de coprecipitación (compuestos de Fe
dominantemente negativa, aumentando la capacidad que atraparon al As) e incorporación de elementos a
de retención del Cu. algunas estructuras minerales (sustitución de sulfatos
Asimismo, hay cambios en la concentración de los por arseniatos en la estructura de minerales del grupo
elementos contaminantes en distancias cortas dentro de la jarosita), así como por procesos de adsorción
del perfil estudiado, por lo que si se atribuye el color influenciados por el PCC de coloides (como las ar-
pardo amarillento a la presencia de Fe, se estaría cillas esmectíticas [caso del Cu]).
detectando solamente la contaminación generada Los parámetros color, pH y CE actuaron como
por éste y por el As, no así la del Cu, cuya alta con- indicadores indirectos de la contaminación residual
centración a mayor profundidad en el eje horizontal en suelos y sedimentos de la cuenca del río Sonora,
coincide con valores anómalos de pH y CE. por lo que su evaluación aumenta la eficacia de su
Considerando que a nivel de cuenca el amplio determinación y delimitación.
rango del pH en los VR (GM2) impide a este paráme-
tro actuar como indicador de la CR y que el estudio
localizado de esta última en el perfil TIIZ1B muestra AGRADECIMIENTOS
que algunas propiedades del suelo tienen correlación
con el cambio de color en tanto que otras exhiben un En cuanto a las técnicas aplicadas para la obtención
comportamiento opuesto, se puede establecer que el de los resultados, se tiene especial agradecimiento
 INDICADORES DE CONTAMINACIÓN EN LA CUENCA DEL RÍO SONORA 385

con la Dra. Teresa Pi (responsable del Laboratorio Moore D. y Reynolds R. (1997). X-ray diffraction and the
de DRX, Instituto de Geología, UNAM), con el per- identification and analysis of clay minerals. Oxford
sonal del Laboratorio de Geoquímica Ambiental del University Press, Oxford, Nueva York, EUA, 378 pp.
Instituto de Geología de la UNAM (Q.F.B. Fabiola Paktunc D. y Dutrizac J.E. (2003). Characterization of
Vega, M. en C. Alicia Santana, M. en C. Gerardo arsenate-for-sulfate substitution in synthetic jarosite
Martínez, Q.I. Inés Ramos y Víctor Montaño), con using x-ray diffraction and x-ray absorption spectros-
el Dr. José Luz González Chávez (Facultad de Quí- copy. Can. Mineral. 41 (4), 905-919.
mica, UNAM) y con el M. en C. Jaime Díaz Ortega DOI: 10.2113/gscanmin.41.4.905
(Laboratorio de Paleosuelos y Taller de Laminación Pérez-Martínez I. y Romero F.M. (2015). Uso de parámet-
del Instituto de Geología, UNAM). Asimismo, se ros indirectos para la evaluación de la contaminación
agradece al M. en C. Emanuel Ayala por su apoyo con de suelos por metales pesados en una zona minera de
la elaboración del mapa de ubicación de los puntos de San Luis Potosí, México. Bol. Soc. Geol. Mex. 67
muestreo. Finalmente, se agradece el financiamiento (1), 1-12.
otorgado para esta investigación por Fideicomiso del Ramos D. (2017). Evaluación de la contaminación residual
Río Sonora, al Programa de Apoyo a Proyectos de y del riesgo ambiental en suelos y sedimentos afectados
Investigación e Innovación Tecnológica (Proyecto en la cuenca del río Sonora. Tesis de Maestría. Insti-
In 106616, Dres. S. Sedov y E. Solleiro) y al Consejo tuto de Geología, Universidad Nacional Autónoma de
Nacional de Ciencia y Tecnología (Proyecto 236623, México, Ciudad de México, México, 127 pp.
Dra. E. Solleiro). Rivera M.Y., Romero F., Sedov S. y Solleiro E. (2016).
Efecto de la interacción entre carbonatos pedogénicos
y un lixiviado ácido de mina. Geos 36 (1), 68.
REFERENCIAS Romero E.M. (2017). Minerales arcillosos de los suelos
y paleosuelos del arroyo Tinajas, Cananea, Sonora:
Bushnell S.E. (1988). Mineralization at Cananea, Sonora, caracterización, procedencia y respuesta ante un ver-
Mexico, and the paragenesis and zoning of breccia tido minero. Tesis de Maestría. Instituto de Geología,
pipes in quartzofeldspathic rock. Econ. Geol. 83 (8), Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad
1760-1781. DOI: 10.2113/gsecongeo.83.8.1760 de México, México, 111 pp.
CONAGUA (2010). Determinación de la disponibilidad Romero F.M., Armienta M.A. y González-Hernández G.
de agua en el acuífero 2628 Río Bacanuchi, Estado (2007). Solid-phase control on the mobility of poten-
de Sonora. Comisión Nacional del Agua, Ciudad de tially toxic elements in an abandoned lead/zinc mine
México, México, 27 pp. tailings impoundment Taxco, Mexico. Appl. Geochem.
Domènech X. y Peral J. (2006). Química ambiental de 22 (1), 109-127.
sistemas terrestres. Reverté, Barcelona, España, 247 DOI: 10.1016/j.apgeochem.2006.07.017
pp. Sánchez-Marañón M., Romero-Freire A. y Martín-Peinado
González-León C.M., Valencia V.A., López-Martínez M., F.J. (2015). Soil-color changes by sulfurization induced
Bellon H., Valencia-Moreno M. y Calmus T. (2010). from a pyritic surface sediment. Catena 135, 173-183.
Arizpe sub-basin: A sedimentary and volcanic record DOI: 10.1016/j.catena.2015.07.023
of basin and range extension in north-central Sonora, SCFI (2016). Norma Mexicana NMX-AA-132-SC-
Mexico. Rev. Mex. Cien. Geol. 27 (2), 292-312. FI-2016. Muestreo de suelos para la identificación y la
Gutiérrez M. y Romero F. (2015). Valoración del daño cuantificación de metales y metaloides, y manejo de la
ambiental en la cuenca del río Sonora, asociado al muestra. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.
derrame del 06 de agosto de 2014 de Buena Vista del Diario Oficial de la Federación, 6 de marzo de 2017.
Cobre. Memorias. XXXI Convención Internacional SGM (1999 y 2006). Geoquímica de sedimentos de ar-
de Minería de la Asociación de Ingenieros de Minas, royo de las cartas (escala 1:50 000) H12B54, H12B53,
Metalurgistas y Geólogos de México, Acapulco, Guer- H12B52, H12B64, H12B63, H12B62, H12B74,
rero, México, 7 al 10 de octubre, 604-616. H12B73, H12B72, H12B83, H12B82, H12D14,
INEGI (2015). Anuario estadístico y geográfico de So- H12D13, H12D12, H12D23, H12D22, H12D32. Ser-
nora. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, vicio Geológico Mexicano. Cartas. Pachuca, Hidalgo,
Hermosillo, México, 607 pp. México.
Leyva J. (2007). Reuso del agua. Un análisis de factibilidad Siebe C., Jahn R. y Stahr K. (2006). Manual para la de-
en localidades del río Sonora. Tesina de especialidad. scripción y evaluación ecológica de suelos en el campo.
El Colegio de Sonora, Hermosillo, Sonora, México, 2a ed. Universidad Nacional Autónoma de México,
76 pp. Ciudad de México, México, 70 pp.
386 E. M. Romero-Lázaro et al.

Singer D.A., Berger V.I. y Moring B.C. (2005). Porphyry Sonora, México. En: Panorama de la geología de So-
copper deposits of the world: data-base, map, and nora, México. (T. Calmus, Ed.). Instituto de Geología,
grade and tonnage models. U.S. Geological Survey Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad
Open-File Report, 2005-1060 [en línea]. https://pubs. de México, México, pp. 267-298.
usgs.gov/of/2005/1060/ 20/04/2017 WRB (2015). Base referencial mundial del recurso suelo
USDA (2015). Natural resources conservation service 2014, actualización 2015. Sistema internacional de
soils. United States Department of Agriculture [en clasificación de suelos para la nomenclatura de suelos
línea]. https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/ y la creación de leyendas de mapas de suelos. Informes
detail/soils/edu/?cid=nrcs142p2_054286 20/10/2017 sobre recursos mundiales de suelos. Manual. World
Vega-Granillo E.L., Cirett-Galán S., de la Parra-Velasco Reference Base, Food and Agriculture Organization
M.L. y Zavala-Juárez R. (2011). Hidrogeología de of the United Nations, Roma, Italia, 106 pp.