LAS BASES BIOLÓGICAS DEL NEUROTICISMO Y LA

EXTRAVERSIÓN ¿POR QUÉ NOS COMPORTAMOS COMO

LO HACEMOS?
Nombre del autor: Joselin Del Carmen Valdivia Dominguez
Docente: Justo Daniel Ramos Puente
Lic. Pedagogía 3°A
02 de octubre 2023
Ensayo
 LAS BASES BIOLÓGICAS DEL NEUROTICISMO Y LA
EXTRAVERSIÓN ¿POR QUÉ NOS COMPORTAMOS COMO LO
HACEMOS?
NEUROTICISM AND EXTRAVERSION BIOLOGICAL BASES WHY
DO WE BEHAVE THE WAY WE DO?
Resumen: Este artículo revisa las investigaciones más recientes sobre los fundamentos

biológicos de la personalidad. Dado que hay muchas maneras diferentes de observar y

modelar la personalidad, la revisión se ha restringido a los principales modelos

psicobiológicos y se muestran sus correlaciones. El Neuroticismo y la Extraversión son dos

dimensiones fundamentales con características biológicas.

Abstract: In this article, recent research on the biological foundations of personality is

reviewed. The focus is on the major psychobiological models and their correlations, as there

are various ways to observe and model personality. Two key dimensions with biological

characteristics are Neuroticism and Extraversion.

Introducción

¿Por qué una persona en particular actúa de la manera que lo hace? una forma de

responder a esta pregunta, aunque no es la única, es utilizar los conocimientos mas

recientes sobre los correlatos genéticos neurobiológicos y psicofisiológicos de los aspectos

o componentes que definen la conducta humana. (estudiante de Aristóteles) en el 319 a.C.

escribió: “A menudo he aplicado mis pensamientos a la intrincada cuestión -que

probablemente siempre me parecerá enigmática- de que, aunque toda Grecia está bajo un

mismo cielo y todos los griegos somos educados de la misma manera, tenemos distintas

personalidades” (Cohen, 1974).

Desarrollo

Hoy en día, la personalidad es un tema central en psicología. No existe ninguna teoría

del comportamiento humano que no aborde este tema o lo incorpore de alguna manera

como un rasgo, la personalidad única de una persona, un autoconcepto o un sentido de

autoestima.

Existen numerosos modelos de personalidad y emplean una variedad de metodologías,

incluidas la dinámica, factorial, de atributos, médica y biológica.

El primero es el conocido modelo de personalidad de Eysenck (1947, 1952, 1967, 1982),

que es uno de los modelos más fiables de la psicología.

El Neuroticismo es una dimensión relacionada con la disposición a padecer lo que

clásicamente se conoce como trastornos neuróticos, tanto trastornos de ansiedad como del

estado de ánimo.

Según Eysenck (1990), una persona con N alta es: ansiosa, deprimida, tensa, irracional,

tímida, triste, emocional y alberga baja autoestima y sentimientos de culpa.

Una persona extrovertida es extrovertida, enérgica, asertiva, socializada,

despreocupada, dominante, espontánea y aventurera. Y un individuo con alto P es:

agresivo, hostil, frío, egocéntrico, impersonal, impulsivo, antisocial, creativo, rígido y poco

empático. Un individuo con bajo P es: altruista, empático, responsable, socializado y

convencional (Eysenck, 1990).

Zuckerman, amigo y compañero de trabajo de Eysenck, creó un nuevo modelo llamado

Modelo de Personalidad Alternativa 5 utilizando el modelo PEN. Las principales

dimensiones para este autor son la agresión, la impulsividad-búsqueda de sensaciones, la

actividad, la extraversión, el neuroticismo y la extraversión.

 Basado en la investigación de Gray, quien en 1972 propuso tres mecanismos

adaptativos para explicar algunos rasgos temperamentales que influyen en la conducta,

Cloninger (1993) parte de un modelo ligeramente diferente y completamente compatible

con los anteriores: el Sistema de Lucha. tanto el Sistema de Activación del Comportamiento

(BSAC) como el Sistema de Inhibición del Comportamiento (BSI).

La dependencia de recompensa es la propensión a comportarse excesivamente

susceptible y dependiente de recibir la aprobación de los demás.

Las bases biológicas de neuroticismo. La dimensión N estaría controlada por el cerebro

visceral, también conocido como sistema límbico, que está formado por el tabique medial,

el hipocampo, la amígdala, el cíngulo y el hipotálamo (Eysenck, 1990; Eysenck y Eysenck,

1994).

Gray et al. (1990; citado en Ortet i Fabregat, Ibáñez-Ribes, Moro-Ipola & Silva-Moreno,

2001) ha realizado importantes avances en la determinación de las estructuras y los

procesos biológicos implicados en la sensibilidad a las señales de castigo o ansiedad (SC).

En consecuencia, Zuckerman (1992) descubrió que la amígdala y otros sistemas

cerebrales están conectados principalmente a la amígdala en las respuestas de ansiedad.

Estos autores advierten que una parte importante de los desafíos para localizar pruebas

convincentes de la conexión entre esta dimensión y las respuestas psicofisiológicas

estarían vinculados a dos fenómenos: por un lado, la especif icidad individual de la

respuesta y, por otro, la especificidad de la respuesta. de la respuesta al estímulo.

La etiología, manifestación y tratamiento de la ansiedad también implicarían la

neurotransmisión somatotonérgica (Zuckerman, 1989).

 Ballenger et al. encontraron que la noradrenalina y las medidas relacionadas con la

ansiedad tenían una correlación negativa. (1983), mientras que se encontró que el cortisol

y la ansiedad tenían una correlación positiva.

Las bases biológicas de Extraversión-Introversión. Eysenck propuso la teoría de la

excitación, cuyo fundamento biológico sería el sistema activador reticular ascendente

(SARA), para explicar por qué las personas difieren en esta dimensión.

Esta estructura neuronal en forma de red funciona como una entidad única que se

encarga de provocar una activación generalizada de las regiones del diencéfalo y del

cerebelo (Guyton, 1990).

Se han realizado numerosos estudios para probar las hipótesis derivadas de los

postulados de Eysenck sobre la conexión entre E y una serie de fenómenos, entre ellos:

condicionamiento, tolerancia al dolor, tolerancia a la privación sensorial, atención, memoria,

concentración, dilatación pupilar, respuesta sexual, salud, adicciones, pasatiempos y

preferencias.

En otros estudios se ha observado que la posición de un sujeto en el E-I puede verse

alterada por la ingesta de drogas (Eysenck, 1967; Eysenck y Eysenck, 1985).

Por otro lado, se descubrieron correlaciones positivas entre E y los niveles de cortisol y

colesterol en la sangre, lo que apoya la noción de un mayor nivel de activación (LeBlanc y

Ducharme, 2005).

Se han realizado cambios similares en nuestra forma de pensar sobre la excitación

psicológica general (Stelmack, 1990).

Las teorías de Eysneck, Zuckerman, Gray y Cloninger son muy alentadoras y llevan a la

conclusión de que la mayoría de los rasgos están conectados a múltiples sistemas

cerebrales y al mismo tiempo están influenciados por uno o más de esos sistemas. Las

conclusiones extraídas de las teorías de Eysneck, Zuckerman, Gray y Cloninger son muy

positivas y sugieren que la mayoría de los rasgos están vinculados a múltiples sistemas

cerebrales y al mismo tiempo están influenciados por uno o más de esos sistemas.

Conclusión y discusión

Este artículo tuvo como objetivo resumir algunos de los hallazgos y recomendaciones

clave hechos por las investigaciones sobre los fundamentos biológicos del neuroticismo y

la extraversión.

Además, las dos primeras dimensiones (N y E) se presentan en la mayoría de las

culturas de manera muy contundente (Leibovich y Schmidt, 2009) y el porcentaje de

varianza explicado por cada una de ellas es muy superior al de cualquier otra dimensión.

Las teorías de Eysneck, Zuckerman, Gray y Cloninger son muy alentadoras y llevan a la

conclusión de que la mayoría de los rasgos están conectados.

También es crucial tener en cuenta el nivel o niveles de análisis utilizados en nuestros

estudios. La relación entre los factores genéticos y el comportamiento social es "distante" y

es probable que los hallazgos sean turbios, difíciles de interpretar e inconsistentes en su

replicación. múltiples sistemas cerebrales y al mismo tiempo están influenciados por uno o

más de esos sistemas.

Referencias
(s.f.). Obtenido de Schmidt, V., (2010). LAS BASES BIOLÓGICAS DEL NEUROTICISMO Y LA
EXTRAVERSIÓN ¿POR QUÉ NOS COMPORTAMOS COMO LO HACEMOS?. PSIENCIA. Revista
Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 2(1), 20-25.

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1947). Dimensions of personality. Londres:

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1952). The scientific study of personality. Londres:

(s.f.). Obtenido de Cohen, J. (1974). Evaluación de la Personalidad. México: Trillas

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1947). Dimensions of personality. Londres:

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1952). The scientific study of personality. Londres:

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1967). The Biological Basis of Personality. Springfield, MA C. C,

Thomas

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1982). Fundamentos biológicos de la personalidad. Barcelona:

Fontanella

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1990a). Genetic and environmental contributions to

(s.f.). Obtenido de Eysenck, H. J. (1990b). Rebel with a Cause. The autobiography of

(s.f.). Obtenido de Gray, J. A. (1994). Three fundamental emotion systems. In Ekman

(s.f.). Obtenido de Zuckerman, M. (1989). Personality in the third dimension: a psychobiological

approach. Personality and Individual Differences, 10, 391-418.