FICHA TECNICA CUVINO - R

NOMBRE : Cuestionario de Relación de Parejas de Novios (CUVINO)

AUTORES : Rodríguez- Franco, Antuña, Rodríguez-Díaz, Herrero y Nieves
AÑO : 2004
CUVINO – R Cuestionario de Relación de Parejas de Novios (CUVINO-R)
AÑO : 2011
ITEMS : 42 indicadores conductuales de malos tratos en el ámbito de la
pareja
TIPO DE : Auto-administrado
CUESTIONARIO
TIPO DE APLICACIÓN : Aplicado individualmente o en grupo
TIEMPO : Sin límite de tiempo aunque las personas suelen demorar entre
15 a 30 minutos
TIPO DE APLICACIÓN : El inventario debe ser llenado entre y su administración es
individual o colectiva.
EDAD DE APLICACIÓN : De 15 a 19 años
NIVELES DE : Escala tipo Likert de cinco niveles de respuesta: nunca, muy
RESPUESTAS poco, a veces, con frecuencia y casi siempre.
Complementariamente, el cuestionario recaba información
acerca de las actitudes (nivel de molestia percibido) que
ocasionan esas mismas conductas, en un formato Likert de
cinco opciones: nada, poco, algo, bastante y mucho. Se
incluyen preguntas adicionales sobre la percepción del
maltrato: ¿sientes o has sentido alguna vez miedo de tu
pareja?, ¿te sientes o te has sentido atrapada/o en tu relación?,
¿te has sentido maltratada/o?; así como otras referidas a las
características de la situación problemática, tales como
duración, número de intentos para romper la relación, ayuda
necesaria, etc. (
DESCRIPCIÓN : La estructura factorial del CUVINO hallada en estudios previos
ESTRUCTURA (Rodríguez-Franco et al., 2007) ofreció 8 factores que reunían
FACTORIAL las siguientes características:

VIOLENCIA POR COERCIÓN: (7 ítems, alfa=.82), que desde el

diccionario de la RAE se definiría como: “presión ejercida
sobre alguien para forzar su voluntad o su conducta”. Este
factor se encuentra representado por comportamientos muy
explícitos (como amenazar con suicidarse si la novia/o deja la
relación y la manipulación a través de mentiras) y otros como
poner a prueba el amor de la pareja, a través de trampas para
comprobar si le engaña, y hablar sobre relaciones que el
novio/a imagina que tiene su pareja. Algunos ejemplos de ítems
serían los siguientes: pone a prueba tu amor, poniéndote
trampas para comprobar si le engañas, le quieres o si le eres
fiel; te habla sobre relaciones que imagina que tienes.

VIOLENCIA SEXUAL: (6 ítems, alfa=.82), identifica

comportamientos sexistas- sexuales, como los juegos sexuales
no deseados por la víctima, sentirse obligada/o a realizar
determinados actos y/o soportar tocamientos sexuales, etc. Es
decir, toda conducta reiterada, por acción u omisión, de
connotaciones sexuales, cuyas formas de expresión dañan la
intimidad de la persona, vulnera su libertad y afectan a su
desarrollo psicosexual. Algunos ejemplos de ítems son: te
sientes obligada/o a mantener sexo; insiste en tocamientos que
no te son agradables y que tú no quieres.

VIOLENCIA DE GÉNERO: (6 ítems, alfa=.79), refiere conductas

sexistas de burlas y sentimientos de superioridad frente a
mujeres u hombres, por el mero hecho de serlo. Ejemplo de
ítems son: se burla acerca de las mujeres u hombres en
general; piensa que los del otro sexo son inferiores y
manifiesta que deben obedecer a los hombres (o mujeres), o no
lo dice, pero actúa de acuerdo con este principio.

VIOLENCIA INSTRUMENTAL: (5 ítems, alfa=.74), esto es, la

utilización de medios indirectos con el objetivo de infligir daños
o sufrimiento a la pareja. En este caso se refiere a robos o
secuestros de objetos queridos, lanzamientos de objetos e
insultos. Algunos ítems serían los siguientes: te quita las llaves
del coche o el dinero; ha lanzado objetos contundentes contra
ti; etc.

VIOLENCIA FÍSICA: (4 ítems, alfa=.76), representada con

conductas donde aparecen golpes, empujones, heridas… en
las relaciones interpersonales de la pareja adolescente o, de
forma indirecta, a través del daño a objetos con significación
emocional para la víctima. Por ejemplo: te ha golpeado; te ha
abofeteado, empujado o zarandeado; etc.
Violencia por desapego: (4 ítems, alfa=.73), refiere
comportamientos relacionados con una actitud de indiferencia
y descortesía hacia la pareja y sus sentimientos. Algunos
ejemplos de ítems son: es cumplidor/a con el estudio pero llega
tarde a las citas, no cumple lo prometido y se muestra
irresponsable contigo; te niega apoyo, afecto o aprecio como
forma de castigarte; etc.

VIOLENCIA POR HUMILLACIÓN: (6 ítems, alfa=.80), agrupa los

comportamientos de críticas personales dirigidas contra la
autoestima y orgullo personal de la pareja, dejadez y
denegación de apoyo y conductas tendentes a rebajar la
estimación de una persona. A diferencia del factor violencia de
género, en este factor las críticas se personalizan no tanto en la
condición de mujer u hombre de la pareja sino en la propia
persona. Por ejemplo: te humilla en público; te critica,
subestima tu forma de ser o humilla tu amor propio; etc.

VIOLENCIA POR CASTIGO EMOCIONAL: (4 ítems, alfa=.69), se

refiere a las demostraciones de enfado ficticias por parte del
agresor/a que resultan poco adaptativas, son muy difíciles de
 medir (evaluación relacionada con la intención de causar daño,
básicamente moral) y no convenientes en una relación de
pareja. Por ejemplo: deja de hablarte o desaparece durante
varios días, sin dar explicaciones como manera de demostrar
su enfado; sientes que no puedes discutir con él/ ella porque
está casi siempre enfadado/a contigo; etc.
DESCRIPCIÓN : Es una herramienta de evaluación que incluye
comportamientos que son constitutivos de violencia en las
relaciones sentimentales de pareja en edad adolescente. Este
Cuestionario ofrece iniciativas de prevención en jóvenes
hispanohablantes, al aportar el patrón de maltrato sobre el cual
realizar una nueva propuesta de evaluación de la violencia de
pareja, que se espera útil para prevenir y hacer frente a las
relaciones interpersonales afectivas abusivas de nuestra
realidad.
Los distintos componentes de la violencia en las relaciones de
pareja adolescente, aunque diferenciados, presentan unos
altos índices de intercorrelación, lo que viene a demostrar que
la violencia en las relaciones interpersonales de pareja, cuando
se ejerce, se hace de forma generalizada. Estos resultados
indican que si bien es posible diferenciar agrupaciones de
comportamientos que implican distintas facetas de maltrato,
éstos no aparecen de forma aislada, sino dentro de un conjunto
de conductas relacionadas con la violencia.
FIABILIDAD : En un estudio de Rodríguez-Franco et al. (2010) con datos de
más de 5000 personas, de ambos sexos, provenientes de tres
países distintos (España, México y Argentina) y con distintos
niveles educativos, este cuestionario mostró una fiabilidad total
de .93. En cuanto a las subescalas, mostraron un alpha de
Cronbach entre .58 y .81, con seis factores por encima de .70,
en concreto, violencia por coerción: .73, violencia sexual: .77,
violencia de género: .74, violencia instrumental: .58, violencia
física: .70, violencia por desapego: .79, violencia por
humillación: .81 y violencia por castigo emocional: .68. Del
mismo modo, en otro estudio de Rodríguez-Franco et al. (2012)
la fiabilidad total del cuestionario fue de .93, por lo tanto
podemos afirmar que se trata de un instrumento con unas
cualidades psicométricas suficientes para considerarlo una
herramienta válida y confiable a la hora de medir la posible
existencia de violencia en las relaciones de pareja de
adolescentes y jóvenes.
CONFIABILIDAD : La prueba presenta una confiabilidad total de .93 obtenido por
al alfa de Cronbach.
CALIFICACIÓN : La prueba contiene cuatro opciones que van desde nunca a la
cual se le establece una puntuación de cero, a veces,
frecuentemente, habitualmente, y casi siempre y se le otorga
una puntuación de cuatro.
VALIDACIÓN : ALAYO RAMOS, Rocío. Propiedades Psicométricas del
PERUANA Cuestionario de Violencia entre Enamorados en Jóvenes
Universitarios del Distrito de Trujillo
AÑO : 2017
PROCEDENCIA : Universidad Cesar Vallejo
EDAD DE APLICACIÓN : 15 a 26 años de edad
VALIDEZ : Para la obtención de la validez la prueba fue sometida a un
análisis factorial confirmatorio, dando como resultado 8
factores los cuales explican el 51.30% de la varianza explicada.
CONFIABILIDAD : La prueba presenta una confiabilidad total de .93 obtenido por
al alfa de Cronbach.

DIMENSIONES E : DIMENSIONES N° DE ITEMS MÁXIMA

INDICADORES ITEMS PUNTUACIÓN
COERCIÓN 6 1,9,17,25 24
Se basa en el maltrato que busca ,38,42
manipular las emociones y las
actividades que realiza la pareja.
VIOLECIA SEXUAL 6 2,10,18,2 24
Se genera cuando la pareja se ve 6,34,39
forzada a juegos sexuales o
mantener relaciones sexuales.
VIOLENCIA DE GENERO 5 3,11,19,2 20
Conductas de burla y 7,35
sentimientos sexistas de
superioridad.
INSTRUMENTAL 4 4,12,20,2 16
Se basa en la utilización de 8
medos indirectos con el objetivo
de infringir daño o sufrimiento a
la pareja.
MALTRATO FÍSICO 4 5,13,21,2 16
Consiste en agresiones físicas. 9
DESAPEGO 7 6,14,22,3 28
Se manifiesta en 0,32,33,3
comportamientos relacionados 7
con una actitud de indiferencia y
descortesía hacia la pareja.
 HUMILLACIÓN 7 7,15,23,3 28
Comportamientos de críticas 1,36,40,4
personales contra la autoestima 1
y orgullo personal de la pareja.

CASTIGO EMOCIONAL 3 8,16,24 12

Demostraciones de enfado
ficticias, que resultan poco
adaptativas y no convenientes
en una relación de pareja.
.
BAREMOS DE : DIMENSIONES N° DE PUNTUACIONES INTERPRETACIÓN
CALIFICACIÓN* ITEMS

COERCIÓN 6 0 No presenta
1-8 Leve
9-16 Moderado
17-24 Severo
SEXUAL 2 0 No presenta
1-2 Leve
3-5 Moderado
6-8 Severo
GÉNERO 5 0 No presenta
1-6 Leve
7-13 Moderado
14-20 Severo
INSTRUMENTAL 4 0 No presenta
1-5 Leve
6-11 Moderado
12-16 Severo
FÍSICA 4 0 No presenta
1-5 Leve
6-11 Moderado
12-16 Severo
DESAPEGO 7 0 No presenta
1-9 Leve
10-16 Moderado
17-28 Severo
HUMILLACIÓN 7 0 No presenta
1-9 Leve
10-16 Moderado
17-28 Severo
CASTIGO 3 0 No presenta
EMOCIONAL 1-4 Leve
5-8 Moderado
9-12 Severo
VIOLENCIA 42 0 No presenta
GLOBAL * 1-56 Leve
57-112 Moderado
113-168 Severo
*AUTOR SOFTWARE. WILFREDO MARQUINA MAUNY