Decreto Legislativo 1585 LPDerecho
Decreto Legislativo 1585 LPDerecho
Decreto Legislativo 1585 LPDerecho
de los ciento veinte (120) días hábiles posteriores al sustancialmente las medidas que resulten necesarias e
registro del inventario de obras públicas paralizadas en indispensables para superar progresivamente dicho
el aplicativo informático del Banco de Inversiones, salvo estado de cosas inconstitucional;
aquellos casos en los que se aplique lo dispuesto en el Que, mediante Decreto Supremo Nº 011-2020-JUS,
numeral 4.3 del mismo artículo. se aprueba la Política Nacional Penitenciaria al 2030, que
c) La lista priorizada de obras públicas paralizadas a tiene como objetivo principal que las personas privadas
la que se refiere el numeral 4.4 del artículo 4 de la Ley de su libertad cuenten con mejores condiciones de vida
Nº 31589 se aprueba dentro de los treinta (30) días y mayores oportunidades, pues el propósito principal
hábiles siguientes a la elaboración del informe de estado del sistema penitenciario es la resocialización de las
situacional. personas que han cometido delitos y que, sin las mínimas
condiciones de salud, aseo, educación, habitación, entre
Transcurrido el plazo previsto en el literal a) de la otros servicios, dicha meta se vea obstaculizada;
presente disposición, las Entidades pueden actualizar Que, pese a que en los últimos años se han efectuado
el inventario de obras públicas paralizadas para incluir esfuerzos a nivel legislativo para fortalecer el Sistema
aquellas obras paralizadas que no cumplían con los Nacional Penitenciario, se ha podido evidenciar que aún
criterios señalados en el artículo 2 de la Ley Nº 31589 persiste la situación de permanente crisis penitenciaria,
o en la Segunda Disposición Complementaria Transitoria debido principalmente a la sobrepoblación de internos
del presente Decreto Legislativo, según corresponda, en los establecimientos penitenciarios, los mismos
rigiéndose por lo dispuesto en la Ley Nº 31589. que han sido rebasados en su capacidad de albergue,
así como por la falta de los medios necesarios, como
DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA recursos humanos, logísticos, presupuesto y servicios
DEROGATORIA penitenciarios para el tratamiento, salud y seguridad
penitenciaria, lo cual dificulta el proceso de resocialización
ÚNICA.- Derogatoria del interno;
Derogar el numeral 2.4 del artículo 2 de la Ley Nº Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1514, Decreto
31589, Ley que garantiza la reactivación de obras públicas Legislativo que optimiza la aplicación de la medida de
paralizadas. vigilancia electrónica personal como medida coercitiva
personal y sanción penal a fin de reducir el hacinamiento,
POR TANTO: se dictan disposiciones para optimizar la evaluación y
utilización de la vigilancia electrónica personal por parte
Mando se publique y cumpla, dando cuenta al de los jueces penales, como alternativa a la prisión
Congreso de la República. preventiva, en el caso de las personas procesadas, y
como pena sustitutoria a la de prisión efectiva, para el
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún caso de las personas sentenciadas y de aquellos que
días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés. se acogen a un beneficio penitenciario, conversión de
pena o cualquier otra medida de liberación anticipada;
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA sin embargo a la fecha, la citada norma no ha tenido los
Presidenta de la República resultados esperados;
Que, por este motivo, resulta necesario que se amplíe
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA y optimice la normativa de uso de grilletes electrónicos
Presidente del Consejo de Ministros que garantice los derechos fundamentales no solo del
procesado sino también de los condenados que permita
ALEX ALONSO CONTRERAS MIRANDA disminuir los índices de hacinamiento penitenciario;
Ministro de Economía y Finanzas Que, respecto a la prisión preventiva, el Tribunal
Constitucional mediante la sentencia recaída en el
2237339-2 Expediente Nº 03248-2019-PHC-TC, estableció que, en
aplicación del control de convencionalidad, los jueces de
la investigación preparatoria deben realizar la revisión
Decreto LegisLativo periódica de oficio de la vigencia de los presupuestos que
Nº 1585 dieron lugar al dictado de la medida de prisión preventiva,
cada seis (6) meses desde la imposición de la misma;
LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA Que, conforme a lo sostenido supra, resulta necesario
modificar el Código Penal, aprobado por Decreto
POR CUANTO: Legislativo Nº 635, Código Procesal Penal, aprobado
por Decreto Legislativo Nº 957, Código de Ejecución
Que, mediante la Ley Nº 31880, Ley que delega en Penal, aprobado por Decreto Legislativo Nº 654, Decreto
el Poder Ejecutivo la facultad de legislar en materias de Legislativo Nº 1322, Decreto Legislativo que regula la
Seguridad Ciudadana, Gestión del Riesgo de Desastres - vigilancia electrónica personal, Ley Nº 30219, Ley que
Niño Global, Infraestructura Social, Calidad de Proyectos crea y regula el beneficio especial de salida del país
y Meritocracia, el Congreso de la República ha delegado para extranjeros que cumplen pena privativa de libertad
en el Poder Ejecutivo la facultad de legislar, entre otros, en y modifica diversos artículos del Decreto Legislativo 703,
materia de seguridad ciudadana, por el plazo de noventa Ley de Extranjería, y el Decreto Legislativo Nº 1300,
(90) días calendario; Decreto Legislativo que regula el procedimiento especial
Que, el literal d) del numeral 2.1.3 del artículo 2 de conversión de penas privativas de libertad por penas
de la Ley Nº 31880, dispone que el Poder Ejecutivo alternativas, en ejecución de condena; estableciendo
está facultado para legislar en materia de seguridad diversas medidas destinadas a impactar favorablemente
ciudadana, en lo referente a establecer un marco en el nivel de hacinamiento de los establecimientos
normativo para promover el deshacinamiento penitenciarios, las que están orientadas a personas
penitenciario; y modificar normas del Código Penal y del privadas de su libertad que cuenten con sentencia
marco administrativo sancionador de funcionarios del condenatoria o medida de coerción personal; de manera
Instituto Nacional Penitenciario (INPE); específica, para ampliar las medidas alternativas a la
Que, el Tribunal Constitucional mediante la pena privativa de libertad, la limitación de la duración
sentencia recaída en el Expediente Nº 05436-2014- excesiva de la prisión preventiva a través de la revisión de
PHC/TC, declara un estado de cosas inconstitucional oficio de dicha medida, el fortalecimiento de las medidas
respecto del permanente y crítico hacinamiento de los de simplificación procesal, propuestas para promover el
establecimientos penitenciarios y las severas deficiencias egreso penitenciario anticipado, entre otros;
en su capacidad de albergue, calidad de infraestructura Que, en virtud a la excepción establecida en el numeral
e instalaciones sanitarias, de salud, de seguridad, entre 18) del numeral 28.1 del artículo 28 del Reglamento que
otros servicios básicos a nivel nacional; exhortando dentro desarrolla el Marco Institucional que rige el Proceso
de su punto resolutivo 6 que el Ministerio de Justicia y de Mejora de la Calidad Regulatoria y establece los
Derechos Humanos evalúe ampliar, modificar o replantear Lineamientos Generales para la aplicación del Análisis
8 NORMAS LEGALES Miércoles 22 de noviembre de 2023 / El Peruano
de Impacto Regulatorio (AIR) Ex Ante, aprobado por a. La pena en ejecución es no mayor de diez (10)
Decreto Supremo Nº 063-2021-PCM, la presente norma años.
se considera excluida del alcance del AIR Ex Ante por las b. La pena en ejecución es no menor de diez (10)
materias que comprende, según concluyó la Comisión años ni mayor de doce (12) años. En este supuesto,
Multisectorial de Calidad Regulatoria (CMCR); de manera conjunta a la pena de vigilancia electrónica
De conformidad con lo establecido en el artículo 104 personal, se impone la pena de prestación de servicios a
de la Constitución Política del Perú, y en ejercicio de las la comunidad o limitación de días libres.
facultades delegadas en el literal d) del numeral 2.1.3 del
artículo 2 de la Ley Nº 31880; 3. En todos los delitos culposos previstos en el
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y, Código Penal, el Juez impone preferentemente la pena
Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República; de vigilancia electrónica personal por la de privación de
Ha dado el Decreto Legislativo siguiente: libertad efectiva, cuando corresponda ésta última.
Si la pena privativa de libertad impuesta para el
delito culposo es no mayor a seis (6) años, el Juez,
Decreto LegisLativo QUe estaBLece de oficio o a pedido de parte, convierte la pena
MecaNisMos Para eL DesHaciNaMieNto De privativa de libertad a una de vigilancia electrónica
personal.
Los estaBLeciMieNtos PeNiteNciarios [...]”
Artículo 1. Objeto y finalidad “Artículo 57. Requisitos
El Decreto Legislativo tiene por objeto modificar el El juez puede suspender la ejecución de la pena
Código Penal, el Código Procesal Penal, el Código de siempre que se reúnan los requisitos siguientes:
Ejecución Penal, el Decreto Legislativo Nº 1322, Decreto
Legislativo que regula la vigilancia electrónica personal, la 1. Que la condena se refiera a pena privativa de
Ley Nº 30219, Ley que crea y regula el beneficio especial libertad no mayor de cinco años.
de salida del país para extranjeros que cumplen pena 2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible,
privativa de libertad y modifica diversos artículos del comportamiento procesal y la personalidad del agente,
Decreto Legislativo 703, Ley de Extranjería, y el Decreto permitan inferir al juez que aquel no volverá a cometer
Legislativo Nº 1300, que regula el procedimiento especial un nuevo delito. El pronóstico favorable sobre la conducta
de conversión de penas privativas de libertad por penas futura del condenado que formule la autoridad judicial
alternativas, en ejecución de condena, con la finalidad de requiere de debida motivación.
dotar de mejores condiciones normativas que impacten en 3. Que el agente no tenga la condición de reincidente
la reducción de los niveles de hacinamiento carcelario, en o habitual.
cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional Excepcionalmente, puede aplicarse lo
expedida en el Expediente Nº 05436-2014-PHC/TC. establecido en el presente artículo cuando la
condena se refiera a pena privativa de libertad no
Artículo 2. Modificación de los artículos 32, 52, 52- mayor de ocho años y el autor o partícipe del delito
B, 57 y 62 del Código Penal, aprobado por el Decreto carezca de antecedentes penales y sea menor de
Legislativo Nº 635 25 años al momento de cometer el delito. Para este
Modificar los artículos 32, 52, 52-B, 57 y 62 del Código supuesto es aplicable lo previsto en el numeral 2
Penal, en los siguientes términos: del párrafo anterior, exigiéndose una motivación
“Artículo 32. Formas de aplicación reforzada.
Las penas limitativas de derechos previstas en los El plazo de suspensión es de uno a cuatro años. En
dos primeros numerales del artículo 31 se aplican como caso de la excepción prevista en el párrafo anterior
autónomas cuando están específicamente señaladas para el plazo de suspensión puede extenderse hasta siete
cada delito y también como sustitutivas o alternativas de (7) años.
la pena privativa de libertad, cuando la sanción sustituida
a criterio del juez no sea superior a cinco años.” [...]”
“Artículo 52. Conversión de la pena privativa de “Artículo 62. Reserva del fallo condenatorio.
libertad Circunstancias y requisitos
En los casos que no fuera procedente la condena El juez puede disponer la reserva del fallo condenatorio
condicional o la reserva del fallo condenatorio, el juez siempre que de las circunstancias individuales,
podrá convertir la pena privativa de libertad no mayor de verificables al momento de la expedición de la sentencia,
dos años en otra de multa, o la pena privativa de libertad pueda colegir que el agente no cometerá nuevo delito.
no mayor de cinco años en otra de prestación de servicios Los pronósticos favorables sobre la conducta futura del
a la comunidad, o limitación de días libres, a razón de un sentenciado que formule la autoridad judicial requieren de
día de privación de libertad por un día de multa, siete días debida motivación.
de privación de libertad por una jornada de prestación de La reserva está dispuesta en los siguientes casos:
servicios a la comunidad o por una jornada de limitación
de días libres. 1. Cuando el delito está sancionado con pena privativa
de libertad no mayor de cuatro años o con multa;
[...]” 2. Cuando la pena a imponerse no supere las noventa
jornadas de prestación de servicios a la comunidad o de
“Artículo 52-B. Conversión de la pena privativa de limitación de días libres;
libertad por la de vigilancia electrónica personal 3. Cuando la pena a imponerse no supere los dos
años de inhabilitación.
1. El juez, de oficio o a pedido de parte, puede
convertir la pena privativa de libertad en pena de vigilancia Excepcionalmente, puede aplicarse lo establecido
electrónica personal en aquellos casos en que: en el presente artículo cuando la condena se refiera a
pena privativa de libertad no mayor de siete años y el
a. La pena impuesta es no mayor de diez (10) años. autor o partícipe del delito carezca de antecedentes
b. La pena impuesta es no menor de diez (10) años penales y sea menor de 25 años al momento de
ni mayor a doce (12) años. En este supuesto, de manera cometer el delito. Para este supuesto es aplicable
conjunta a la pena de vigilancia electrónica personal, se lo previsto en el primer párrafo, exigiéndose una
impone la pena de prestación de servicios a la comunidad motivación reforzada.
o limitación de días libres. El plazo de reserva del fallo condenatorio es de uno a
tres años, contado desde que la decisión adquiere calidad
2. Cuando la pena privativa de la libertad se encuentra de cosa juzgada. En caso de la excepción prevista
en ejecución, el juez, a pedido de parte, puede convertirla en el párrafo anterior el plazo de suspensión puede
por la pena de vigilancia electrónica personal, si: extenderse hasta seis (6) años.”
El Peruano / Miércoles 22 de noviembre de 2023 NORMAS LEGALES 9
Artículo 3. Modificación de los artículos 268, 283 favor de quien se dictó auto de cesación de la prisión
y 284 del Código Procesal Penal, aprobado por el preventiva hasta que la impugnación sea resuelta.
Decreto Legislativo Nº 957 3. Rige lo dispuesto, en lo pertinente, en los numerales
Modificar los artículos 268, 283 y 284 del Código 1) y 2) del artículo 278.”
Procesal Penal, en los siguientes términos:
Artículo 4. Modificación de los artículos 44, 45 y
“Artículo 268. Presupuestos materiales 47 del Código de Ejecución Penal, aprobado por el
El juez, a solicitud del Ministerio Público, podrá Decreto Legislativo Nº 654
dictar mandato de prisión preventiva, si atendiendo a los Modificar los artículos 44, 45 y 47 del Código de
primeros recaudos sea posible determinar la concurrencia Ejecución Penal, en los siguientes términos:
de los siguientes presupuestos:
“Artículo 44. Redención de pena por el trabajo
a) Que existen fundados y graves elementos de El interno ubicado en la etapa de mínima y mediana
convicción para estimar razonablemente la comisión de seguridad del régimen cerrado ordinario redime la pena
un delito que vincule al imputado como autor o partícipe mediante el trabajo a razón de un día de pena por un día
del mismo. de labor efectiva.
b) Que la sanción a imponerse sea superior a cinco [...].”
años de pena privativa de libertad; y,
c) Que el imputado, en razón a sus antecedentes y “Artículo 45. Redención de pena por estudio
otras circunstancias del caso particular, permita colegir El interno ubicado en la etapa de “mínima” y “mediana”
razonablemente que tratará de eludir la acción de la seguridad del régimen cerrado ordinario redime la pena
justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de mediante la educación a razón de un día de pena por
la verdad (peligro de obstaculización).” un día de estudio, aprobando previamente la evaluación
periódica de los estudios.
“Artículo 283. Cesación de la prisión preventiva y [...].”
revisión de oficio
“Artículo 47. Sobre la acumulación de la redención
1. EI imputado podrá solicitar la cesación de la de pena por el estudio y el trabajo
prisión preventiva y su sustitución por una medida de El beneficio de la redención de la pena por el trabajo
comparecencia las veces que lo considere pertinente. y la educación no es acumulable cuando estos se
2. Sin perjuicio de lo anterior, el Juez de la realizan simultáneamente, a excepción del interno
Investigación Preparatoria, transcurrido seis (6) meses que se encuentre en la etapa de mínima seguridad
desde el inicio de la ejecución de la prisión preventiva del régimen cerrado ordinario y que cuente con tres
o desde la última audiencia en la que se hubiera evaluaciones consecutivas favorables.
discutido su cesación, revisa de oficio la vigencia de Siempre que la ley no prohíba la redención, el interno
los presupuestos que dieron lugar a su imposición. podrá acumular el tiempo de permanencia efectiva en
La revisión se realiza obligatoriamente durante todo el establecimiento penitenciario con el tiempo de pena
el tiempo que dure de la medida coercitiva. redimido por trabajo o educación para el cumplimiento de
Para tales efectos, el juez convoca, dentro del la condena o el cumplimiento del tiempo requerido para
tercer día de cumplido los seis (6) meses, a una acceder a la semilibertad o a la liberación condicional.
audiencia virtual e inaplazable, salvo por razones En estos casos se deberá cumplir con el procedimiento y
estrictamente excepcionales. Esta se llevará a requisitos establecidos por el Reglamento.”
cabo con la concurrencia obligatoria del Ministerio
Público, con conocimiento del imputado y su Artículo 5. Modificación de los artículos 4 y 5 del
abogado defensor. En dicha audiencia se evalúa la Decreto Legislativo Nº 1322, Decreto Legislativo que
subsistencia de los motivos que determinaron su regula la vigilancia electrónica personal
imposición, así como si los elementos de convicción Se modifican los artículos 4 y 5 del Decreto Legislativo
recabados con posterioridad inciden en la vigencia de Nº 1322, Decreto Legislativo que regula la vigilancia
los presupuestos materiales de la prisión preventiva, electrónica personal, bajo los siguientes términos:
previstos en el artículo 268.
3. El Juez de la Investigación Preparatoria decidirá “Artículo 4. Ámbito de aplicación
siguiendo el trámite previsto en el artículo 274, en lo que El presente Decreto Legislativo se aplica a los
resulte pertinente. procesados y condenados que, además de cumplir
4. La cesación de la medida procederá cuando con los requisitos que establece la presente norma
nuevos elementos de convicción demuestren que no para su imposición, no se encuentren previstos en una
concurren o no subsisten los motivos que determinaron de las causales de improcedencia establecidas en los
su imposición y resulte necesario sustituirla por la numerales 5.5 y 5.6. del artículo 5”
medida de comparecencia. Para la determinación de
la medida sustitutiva el Juez tendrá en consideración, “Artículo 5. Procedencia de la vigilancia electrónica
adicionalmente, las características personales del personal
imputado, el tiempo transcurrido desde la privación de
libertad y el estado de la causa. 5.1. La vigilancia electrónica personal procede para las
5. El Juez impondrá las correspondientes medidas personas procesadas por delitos cuya pena privativa de
o reglas de conductas necesarias para garantizar la libertad no sea superior a diez (10) años. No procede
presencia del imputado o para evitar que lesione la en caso la imputación en su contra sea por uno de los
finalidad de la medida.” delitos a los que se refiere el numeral 5.5.
[...]
“Artículo 284. Impugnación 5.2. La vigilancia electrónica personal procede para el
caso de las personas condenadas, a quienes se imponga
1. El imputado y el Ministerio Público pueden una sentencia condenatoria de pena privativa de libertad
interponer recurso de apelación, dentro del tercer día de efectiva no mayor a diez (10) años. Asimismo, procede
notificado, respecto al auto que se pronuncia sobre la para los casos previstos en el literal b) del numeral 1
solicitud de cesación de la prisión preventiva. En este del artículo 52-B de Código Penal.
supuesto, la apelación no impide la excarcelación del [...]
imputado a favor de quien se dicta auto de cesación 5.4. En el caso de personas procesadas por
de la prisión preventiva. delitos culposos previstos en el Código Penal, el juez
2. En caso se dicte la cesación de la prisión aplica como medida coercitiva más gravosa la
preventiva en el marco de la revisión de oficio, el comparecencia restrictiva con vigilancia electrónica
Ministerio Público puede interponer recurso de personal.
apelación dentro del tercer día de notificado. La En el caso de personas condenadas por delitos
apelación impide la excarcelación del imputado a culposos previstos en el Código Penal, el juez
10 NORMAS LEGALES Miércoles 22 de noviembre de 2023 / El Peruano
privilegia la imposición de pena de vigilancia privativas de libertad no mayores de diez (10) años, por
electrónica personal por sobre la pena privativa una pena alternativa, cuando se trate de condenados
de libertad efectiva. Si la pena privativa de libertad internos en establecimientos penitenciarios que revistan
impuesta es no mayor a seis (6) años, el Juez, de determinadas condiciones previstas en la presente ley”.
oficio o a pedido de parte, convierte la pena privativa
de libertad a una de vigilancia electrónica personal. “Artículo 2. Finalidad
En estos casos, la vigilancia electrónica personal El presente Decreto Legislativo tiene por finalidad
puede ser revocada, conforme al literal b) del artículo posibilitar una adecuada reinserción social para aquellos
13 del presente Decreto Legislativo. condenados que hayan sido sentenciados a penas
5.5. Para los alcances de los supuestos 5.1., 5.2. y privativas de libertad no mayores de diez (10) años, que
5.4. se excluye a las personas procesadas y condenadas además revistan ciertas características señaladas en la
por los delitos tipificados en los artículos 107, 108, 108- presente norma”.
A, 108-B, 108-C, 108-D, 111 tercer párrafo, 121-B, 122
literales b), c), d) y e) del numeral 3, 122-B, 129-A al “Artículo 3. Procedencia
129-P, 151-A, 152, 170 al 174, 175, 176, 176-A, 176- El procedimiento especial de conversión de penas, sin
B, 176-C, 177, 179, 180, 181, 181-B, 183, 183-B, 189, perjuicio de lo establecido en el numeral 2 del artículo
200, 297, 316-A, 317, 317-A, 317-B, 319 al 321, 325 al 52-B del Código Penal, procede de oficio o a petición
332, 346, 347, 349, 350, 382, 383, 384, 386, 387, 389, de parte, para condenados, siempre que se presenten los
393 al 398-A, 399, 400, 401 del Código Penal; por los siguientes supuestos:
delitos cometidos como miembro o integrante de una
organización criminal o como persona vinculada o que a) Haber sido condenado a pena privativa de libertad
actúa por encargo de ella, conforme a los alcances de no mayor de cinco (05) años y encontrarse en el régimen
la Ley Nº 30077; por los delitos tipificados en el Decreto ordinario cerrado del sistema penitenciario;
Ley Nº 25475 y sus modificatorias; y, los previstos en los b) Haber sido condenado a pena privativa de libertad
artículos 1 al 6 del Decreto Legislativo Nº 1106. no menor a cinco (05) y no mayor de diez (10) años y
5.6. En los casos previstos en los numerales 5.2., 5.3. encontrarse en la etapa de mínima seguridad del régimen
y 5.4, tampoco procede para: ordinario cerrado del sistema penitenciario;
c) En el caso de condenados por el delito de
a) Las personas anteriormente condenadas por delito omisión de asistencia familiar la pena privativa de
doloso, siempre que sea considerado como reincidente o libertad puede convertirse automáticamente en una pena
habitual, conforme a lo dispuesto por los artículos 46-B y alternativa con la sola certificación del pago íntegro de la
46-C del Código Penal. reparación civil y de la deuda alimenticia acumulada hasta
b) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de el momento en que solicita la conversión. La certificación
la revocatoria previa de la pena de vigilancia electrónica del pago se realiza ante el juez sin mediar el desarrollo de
personal. la audiencia, a la que se hace referencia en el artículo 6.
c) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de Para estos supuestos no es aplicable lo previsto en el
la revocatoria de alguna pena alternativa a la privativa de literal b) del párrafo final del presente artículo;
libertad. d) En el caso de personas condenadas por un
d) Aquellos cuyo internamiento sea consecuencia de delito culposo cuya pena sea no mayor de cuatro (04)
la revocatoria de un beneficio penitenciario o conversión años, la pena privativa de libertad puede convertirse
de penas en ejecución de condena, salvo si esta fuera por automáticamente en una alternativa con la sola
el delito previsto en el artículo 149 del Código Penal. certificación del pago íntegro de la reparación civil y
[...].” la multa, sin mediar el desarrollo de una audiencia.
Para estos supuestos no es aplicable el literal b) del
Artículo 6. Modificación de la Ley Nº 30219, Ley párrafo final del presente artículo.
que crea y regula el beneficio especial de salida del
país para extranjeros que cumplen pena privativa El procedimiento especial de conversión no procede
de libertad y modifica diversos artículos del Decreto para condenados que, no obstante encontrarse en los
Legislativo 703, Ley de Extranjería supuestos señalados en el artículo anterior, se encuentren
Modificar el artículo 2 de la Ley Nº 30219 en los bajo las siguientes modalidades delictivas tipificadas
siguientes términos: en los artículos: 107, 108, 108-A, 108-B, 108-C, 108-D,
121-B, 122 literales b), c), d) y e) del numeral 3, 122-
“Artículo 2. Requisitos para acceder al beneficio B, 129-A al 129-P, 151-A, 152, 170 al 174, 175, 176,
especial 176-A, 176-B, 176-C, 177, 179, 180, 181, 181-B, 183,
Para acceder al beneficio especial de salida del país, el 183-B, 189, 200, 297, 316-A, 317, 317-A, 317-B, 319
interno extranjero solicitante que cumple pena privativa de al 321, 325 al 332, 346, 347, 349, 350, 382, 383, 384,
libertad en el Perú debe contar con los siguientes requisitos: 386, 387, 389, 393 al 398-A, 399, 400, 401 del Código
Penal; condenados por delitos tipificados en el Decreto
a) Que la condena que se le impuso no sea mayor de Ley Nº 25475; condenados por delitos cometidos como
doce (12) años de pena privativa de libertad, siempre que miembros o integrantes de una organización criminal o
se trate de la primera condena. como persona vinculada o que actúa por encargo de ella,
b) Que haya cumplido de manera efectiva la mitad de conforme a los alcances de la Ley Nº 30077.
la condena. Tampoco procede cuando se trate de condenados que
c) Que se encuentre ubicado en la etapa de revistan cualquiera de las siguientes condiciones:
tratamiento de mínima o mediana seguridad del
régimen cerrado ordinario.” a) Tener la condición de reincidente o habitual, o
b) Que su internamiento sea consecuencia de
Artículo 7. Modificación de los artículos 1, 2 y 3 revocatoria previa de alguna pena alternativa a la privativa
del Decreto Legislativo Nº 1300, Decreto Legislativo de libertad, beneficio penitenciario, reserva de fallo
que regula el procedimiento especial de conversión condenatorio o suspensión de la ejecución de la pena
de penas privativas de libertad por penas alternativas, privativa de libertad”.
en ejecución de condena
Se modifican los artículos 1, 2 y 3 del Decreto Artículo 8. Incorporación de los artículos 208-
Legislativo Nº 1300, Decreto Legislativo que regula el A y 413-A al Código Penal, aprobado por Decreto
procedimiento especial de conversión de penas privativas Legislativo Nº 635
de libertad por penas alternativas, en ejecución de Incorporar los artículos 208-A y 413-A en el Código
condena, bajo los siguientes términos: Penal, en los siguientes términos:
personal, son aplicables para las personas procesadas Directivo de la Superintendencia de Transporte
y condenadas que se encuentren recluidas en un Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN,
establecimiento penitenciario cuando los artículos 5 y 10 en representación de la Presidencia del Consejo de
de presente Decreto Legislativo entren en vigencia, según Ministros.
el Calendario Oficial de aplicación Progresiva Artículo 2.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros.
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Mando se publique y cumpla, dando cuenta al
Congreso de la República. DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintiún
días del mes de noviembre del año dos mil veintitrés. LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros
DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA
Presidenta de la República 2237340-2
LUIS ALBERTO OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Consejo de Ministros Aceptan renuncia de Vocales del Tribunal
del Servicio Civil de la Autoridad Nacional
EDUARDO MELCHOR ARANA YSA del Servicio Civil - SERVIR
Ministro de Justicia y Derechos Humanos
RESOLUCIÓN SUPREMA
2237339-3 Nº 176-2023-PCM