UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA

DE HONDURAS
ACTIVIDAD ACADÈMICA # 6
 VALOR 15%
Fecha de entrega: Domingo 13 Reposición

Presentado por:
Nallely Estefania Rodríguez Esquivel

Cuenta:
20231000114
Sección:
1600

Catedrático:
Carlos Tabora

II Periodo

Derechos Humanos
Tegucigalpa M.D.C.

Ciudad Universitaria, “José Trinidad Reyes”

Ensayo sobre “la aplicabilidad jurídica de las 5 garantías constitucionales de

Habeas Corpus, Habeas Data, Recurso de inconstitucionalidad, Recurso de
Revisión y Amparo, y un ejemplo de cada garantía.

EL HABEAS CORPUS:

Según lo entiendo es un derecho de cada ciudadano que sea detenido a

comparecer de inmediato y ser presentado ante un juez o tribunal según sea el
caso, con el objetivo de que el juez decida si su detención es ilegal ya sea por
la forma como lo detuvieron o porque ya ha transcurrido mucho tiempo
después de su detención y así el detenido considere que haya sido ilegal su
detención por medio de este procedimiento especial pueda exponer
sus alegaciones contra las causas de su detención y una vez que
exponga sus motivos, el juez decidirá sobre si es legal o ilegal la detención. El
objetivo principal de este procedimiento es el de proteger el derecho a la
libertad personal y al parecer demuestra que es un procedimiento muy eficaz
para proteger la libertad personal frente a las posibles arbitrariedades
cometidas por los agentes que ejercen el poder.

CASO:

El Infrascrito Secretario de la S. Constitucional de la Corte

Suprema de Justicia CERTIFICA: La sentencia que literalmente dice: “CORTE
SUPREMA DEJUSTICIA. SALA DE LO CONSTITUCIONAL. Tegucigalpa,
Municipio del Distrito Central, diecinueve de junio de dos mil
diecinueve.

VISTAS:

Las presentes diligencias para dictar Sentencia en el Recurso de Exhibición

Personal interpuesto por la Abogada K.J.C.C. a favor del estudiante
universitario A.R.M. y del señor J.Á. , contra actuaciones del Jefe de
Seguridad del Congreso Nacional, manifestando la recurrente que “el día de
hoy lunes 29 de abril del 2019, el joven universitario de la Universidad Nacional
Autónoma de Honduras UNAH, A.R.M. y el señor J.Á., mientras transitaban
durante las manifestaciones en el Centro de esta ciudad capital, siendo
ilegalmente detenidos por el Jefe de Seguridad del Congreso Nacional …”

ANTECEDENTES.

1) Que en fecha veintinueve de abril dedos mil diecinueve, compareció ante

la S. De lo Constitucional, la Abogada K.J.C.C. interponiendo exhibición
personal a favor del estudiante universitario A.R.M. y del señor J.Á. , contra
actuaciones del Jefe de Seguridad del Congreso Nacional, manifestando la
recurrente que “el día de hoy lunes 29 de abril del 2019, el joven universitario
de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH, A.R.M. Y el
señor J.Á., mientras transitaban durante las manifestaciones en el
Centro de esta ciudad capital, siendo ilegalmente detenidos por el Jefe de
Seguridad del Congreso Nacional…”. (Folio 1 del recurso)

2) En la fecha relacionada en el numeral primero , esta S. de lo Constitucional,

admitió el Recurso de Exhibición Personal de que se ha hecho mérito ,
designando como Jueza Ejecutora a la Abogada M.D.C.M., Defensora
Pública de la ciudad de Tegucigalpa, departamento de F.M., a efecto
de que constatara los extremos narrados por la recurrente y de ser
procedente tomar las medidas correspondientes, a fin de hacer cesar de
manera inmediata cualquier tormento, tortura, vejamen, exacción ilegal y
toda coacción, restricción o molestia innecesaria para la seguridad
individual del joven estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras (UNAH), A.R.M. y del señor J.Á

EJEMPLO:

Cuando una persona está recibiendo vigilancia en su domicilio en forma

injustificada.

EL HABEAS DATA:

En nuestra Constitución Nacional se encuentra definido en el artículo 43 tercer

párrafo en donde es una acción que podrá ser interpuesta por toda persona
para tomar conocimiento de los datos de su pertenencia y la
finalidad para lo que serán utilizados ya sean estos que consten en registros o
bancos de datos públicos o los privados que son destinados para
proveer informes, y en caso de que incurran en falsedad o discriminación, se
podrá exigirla anulación, rectificación, confidencialidad o la actualización de los
datos que además incluyen los datos personales presentes en archivos,
registros, bancos de datos, u otros medios técnicos de tratamiento de datos ya
sean estos públicos o privados destinados para dar informes , y que sirve para
garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así
como también al acceso de la información que este registrada, por lo
anterior el Habeas Data es una garantía que protege varios derechos que
están relacionados entre sí, y van desde la protección a la intimidad o
privacidad de cada una de las personas, pasando por la autodeterminación
informática y hasta llegar al derecho a la veracidad de los datos personales
todo ello para evitar la ilegal e incorrecta manipulación, tratamiento,
almacenamiento y transmisión de los datos personales de parte del estado y
delos particulares.

CASO:

Habeas Data nº HD-721-15 de Supreme Court (Honduras), 2 de Marzo de

2016.

Certificaciones Infrascrito S. de la S. de lo Constitucional de la Corte Suprema

de Justicia, Certifica la sentencia que literalmente dice: “CORTE SUPREMA
DEJUSTICIA. SALA CONSTITUCIONAL. Tegucigalpa, M.D.C., dos de marzo
de dos mil dieciséis.

VISTO:

El recurso de habeas data interpuesto por el señor a.a.g., a favor de sí mismo,

contra actuaciones de la sala segunda del tribunal de sentencia con
competencia territorial nacional en materia penal, con sede en Tegucigalpa f.m
y la secretaria de estado en el despacho de seguridad.

CONSIDERANDO: Que de conformidad con lo establecido en el artículo 182

de la Constitución de la República, “El Estado reconoce la garantía de Habeas
Data en consecuencia toda persona tiene el derecho a acceder a la
información sobre si misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya
esté contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso
de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o suprimirla”.

CONSIDERANDO: Que de acuerdo con las alegaciones arribadas a esta S.

por parte del recurrente, éste estableció que motiva su recurso el hecho que
desde el 18 de febrero de dos mil trece, hasta la fecha de interposición de la
presente acción constitucional no ha sido eliminada de los archivos o base de
datos de la Secretaría de Seguridad, la orden de captura que fuera librada en
su contra, captura que fue ejecutada en noviembre de dos mil doce y a la fecha
se mantiene activa, aun y cuando fue objeto del proceso judicial en el cual
obtuvo fallo absolutorio a su favor de los cargos que le fueron imputados.

EJEMPLO:

Cuando alguien es sospechoso de cometer un delito o colaborar en la comisión

de un delito, y no se le indica la información que lo vincula con quien cometió
dicho delito, o bien, los delitos que se le imputan y por cuales hechos.

EL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD:

Es en sí una herramienta jurídica por medio de la cual, se pretende lograr la

declaración de inconstitucionalidad de una norma, por considerarla que atenta
contra la ley fundamental del estado de Honduras, podemos considerarla
también como un medio por medio del cual determinada persona o institución
ejercen impugnación ante la Corte Suprema de Justicia cuando
consideran que algunas leyes, disposiciones normativas o actos con
fuerza de ley son contrarios a la Constitución Hondureña. Las leyes podrán ser
declaradas inconstitucionales por razón de forma o de contenido y es la Corte
Suprema de Justicia a la que le compete el conocimiento y la resolución y
deberá pronunciarse con los requisitos necesarios de las sentencias
definitivas, esta declaración de inconstitucionalidad de una ley y su
derogación deberá ser presentada, por quien se considere que le fue
lesionado en su interés directo, personal y legítimo.

EJEMPLO:

El recurso de inconstitucionalidad es una herramienta legal que permite

cuestionar la conformidad de una ley, acto normativo u otra disposición con la
constitución de un país. Aquí tienes un ejemplo breve de cómo podría utilizarse
el recurso de inconstitucionalidad:

Caso hipotético: Restricciones a la libertad de expresión

En un país ficticio, el gobierno aprueba una ley que prohíbe la difusión de

cualquier contenido en línea que critique al gobierno o a sus políticas. Varios
ciudadanos y organizaciones de derechos humanos consideran que esta ley
viola su derecho a la libertad de expresión, protegido por la constitución del
país.

Un grupo de ciudadanos y una organización de derechos humanos deciden

presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el tribunal supremo del país
para impugnar esta ley.

Pasos para presentar el recurso de inconstitucionalidad:

1. Identificación de la violación: Los demandantes, junto con abogados

especializados en derecho constitucional, analizan la ley en cuestión y
argumentan que restringe de manera injustificada el derecho a la libertad de
expresión garantizado por la constitución.

2. Redacción del recurso: Los abogados redactan el recurso de

inconstitucionalidad, explicando detalladamente cómo la ley en cuestión
infringe el artículo de la constitución que protege la libertad de expresión.

3. Presentación ante el tribunal supremo: El recurso de inconstitucionalidad es

presentado ante el tribunal supremo del país, que es el encargado de examinar
si la ley es compatible con la constitución.

4. Análisis y audiencia: El tribunal revisa el recurso y puede programar una

audiencia para escuchar los argumentos de los demandantes y de los
representantes del gobierno que defienden la legalidad de la ley.

5. Resolución: Después de analizar los argumentos presentados, el tribunal

supremo emite una decisión. En este caso, podría determinar que la ley que
prohíbe la crítica al gobierno en línea es inconstitucional, ya que viola el
derecho a la libertad de expresión de los ciudadanos.

Si el tribunal supremo declara que la ley es inconstitucional, esta sería anulada

y no tendría efecto legal. El ejemplo ilustra cómo el recurso de
inconstitucionalidad se utiliza para garantizar que las leyes y actos normativos
estén en línea con los principios y derechos establecidos en la constitución de
un país. Los detalles y procedimientos específicos pueden variar según el
sistema legal de cada jurisdicción.
 EL RECURSO DE REVISIÓN:

Es un recurso extraordinario y de devolución contra sentencias firmes que son

conocidas por la corte suprema de Justicia o en su caso las salas de lo
civil o penal de la corte suprema de justicia por motivos
excepcionales ya comprendidos en la ley. En el orden civil
proceden contra resoluciones basadas en medios probatorios ilegítimos o
cuyo fallo hubiese sido distinto si el que juzga tuviera conocimiento de
los documentos decisivos no aportados por fuerza mayor o causas
imputables a la otra parte. En el orden Penal, se interpone por el que fue
condenado o por sus familiares o el fiscal del tribunal supremo y se hará en los
siguientes casos:

1.- cuando sufran condena dos o más personas por un mismo delito que no
haya podido ser cometido más que por una sola persona.

2.- cuando sufra condena alguna como autor, cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se acredite después dela condena, y

3.- cuando sufra condena en virtud de sentencia cuyo fundamento haya sido un
documento o testimonio declarados después que son falsos.

EJEMPLO:

Caso hipotético: Error en una sentencia penal

María fue condenada por un delito que no cometió debido a pruebas falsas
presentadas en su contra. Después de su condena, se descubrió nueva
evidencia que demostraba su inocencia de manera contundente, incluyendo
testimonios de testigos que no habían sido considerados en el juicio original.

María y su abogado deciden presentar un recurso de revisión ante el tribunal

para rectificar el error en su condena.

Pasos para presentar el recurso de revisión:

1. Nueva evidencia: El abogado de María recopila la nueva evidencia que
respalda su inocencia y demuestra la falsedad de las pruebas presentadas en
su contra durante el juicio original.

2. Redacción del recurso: Con la nueva evidencia en mano, el abogado redacta

el recurso de revisión, explicando en detalle el error en la sentencia original y
presentando la evidencia recién descubierta.

3. Presentación ante el tribunal: El recurso de revisión es presentado ante el

mismo tribunal que emitió la sentencia original. En el documento se resaltan los
puntos clave que demuestran la injusticia ocurrida.

4. Análisis y audiencia: El tribunal revisa el recurso y, si considera que la nueva

evidencia es relevante y podría haber llevado a una decisión diferente en el
juicio original, podría programar una audiencia para escuchar los argumentos
de las partes.

5. Resolución: Luego de analizar la nueva evidencia y los argumentos

presentados en la audiencia, el tribunal emite una decisión. En este caso,
podría anular la sentencia original y declarar a María inocente, basándose en la
nueva evidencia que demuestra su falta de culpabilidad.

Es importante destacar que el recurso de revisión se utiliza cuando existe

nueva evidencia que no fue considerada en el juicio original o cuando se
cometieron errores procesales graves. No es un proceso rutinario y
generalmente se reserva para casos excepcionales en los que se busca
corregir una injusticia evidente. Los procedimientos y requisitos para presentar
un recurso de revisión pueden variar según el sistema legal de cada país.

EL RECURSO DE AMPARO:

Según el artículo 43 de la Constitución de la Republica de Honduras este

recurso tiene como objetivo la protección de los derechos y
garantías personales, así como en contra de toda disposición, acto o
resolución y en general, en contra de toda acción u omisión de
cualquier funcionario o funcionaria que viole o trate de violar los derechos
contenidos en la constitución dela República de Honduras y será interpuesto
por la persona agraviada de forma personal o por representante facultado para
el caso, esta persona ya sea natural o jurídica agraviada es aquella a quien
perjudica o que está en eminente peligro de ser perjudicada por toda
disposición acto o resolución y en general toda acción, omisión de cualquier
funcionario, funcionaria, empleado o empleada, autoridad o agente de los
mismos concesionarios que brinden servicios public0s o particulares
que ejercen actos de autoridad delegado por la ley, que viole o trate de violar
los derechos y garantías personales.

EJEMPLO:

Caso hipotético: Violación del derecho a la privacidad

Supongamos que Juan es un ciudadano que trabaja en una empresa privada.

Un día, descubre que su empleador ha instalado cámaras de vigilancia en su
área de trabajo sin su consentimiento y sin proporcionar una justificación clara
para ello. Estas cámaras monitorean constantemente a los empleados,
incluyendo sus actividades cotidianas y conversaciones.

Juan se siente invadido en su privacidad y cree que esta acción de su

empleador viola su derecho a la privacidad, el cual está protegido por la
constitución y las leyes de su país. Decide presentar un recurso de amparo
para solicitar la protección de sus derechos.

Pasos para presentar el recurso de amparo:

1. Redacción del recurso: Juan se dirige a un abogado especializado en

derechos humanos y explica su situación. El abogado redacta un recurso de
amparo en el que detalla los hechos, argumenta que se ha violado el derecho a
la privacidad de Juan y solicita una orden judicial para detener la vigilancia
constante.

2. Presentación ante el tribunal: El recurso de amparo es presentado ante el

tribunal correspondiente. En el documento se incluyen pruebas como
fotografías de las cámaras y testimonios de otros empleados que también se
sienten incómodos con la situación.

3. Análisis y audiencia: El tribunal revisa el recurso y puede programar una

audiencia para escuchar los argumentos de ambas partes. El abogado de Juan
presenta su caso, explicando cómo la instalación de las cámaras viola sus
derechos fundamentales.

4. Resolución: Después de analizar las pruebas y los argumentos presentados,

el tribunal emite una decisión. En este caso hipotético, el tribunal podría
determinar que la instalación de las cámaras sin consentimiento y sin una
justificación válida efectivamente viola el derecho a la privacidad de Juan.

5. Medidas tomadas: Como parte de la resolución, el tribunal podría ordenar al

empleador que retire las cámaras de vigilancia o limite su uso de manera
significativa. Además, podría establecer medidas para prevenir futuras
violaciones de la privacidad de los empleados.