I. ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS.

- CERTIDUMBRE Y DETERMINACION DEL ASIGNATARIO.

Para que los efectos de la sucesión se produzcan en la realidad, es necesario

tomar en consideración determinados requisitos los cuales se traducen en:
Requisitos subjetivos (en relación a la persona del asignatario) y los Requisitos
objetivos (en relación a la cosa asignada).
Los requisitos subjetivos consisten en las cualidades que debe de reunir el
asignatario para poder gozar de los beneficios de la asignación, los requisitos
objetivos son aquellas cualidades que debe de reunir el objeto o cosa
asignada.
Respecto a los requisitos subjetivos identificamos los siguientes, teniendo
como base el Art. 1039 del CC. Por tanto, las cualidades que debe de reunir la
persona del asignatario son las siguientes:
a) Debe ser persona cierta y determinada.
b) Debe ser digno de suceder
c) Capacidad para suceder.

Persona cierta y determinada: debe de tratarse de una persona existente, que

tenga presencia en el mundo real y que se pueda precisar subjetivamente, es
decir debe ser una especifica ante una generalidad de personas, el asignatario
en pocas palabras debe existir y estar plenamente individualizado, por regla
general.
Una persona incierta, es decir una persona inexistente no puede ser sujeto de
derechos y obligaciones por tal motivo.
Una persona determinada: pudiendo existir la persona no obstante no se
encuentra individualizada entre la universalidad de personas existentes.
Si el asignatario no es persona cierta y determinada, la asignación no valdrá.

EXCEPCIÒN: la exigencia de la determinación y existencia de la persona en

cuyo favor se hace la asignación, es un elemento indispensable para la validez
esta misma, no obstante esta exigencia puede llegar a atenuarse en atención a
la finalidad de la asignación, es decir la asignación hecha para objeto de
beneficencia valdrá, aun cuando no se determinare a quienes se pretende
beneficiar, en este caso la asignación es hecha a un establecimiento benéfico,
el cual será el encargado de hacerla cumplir, pero si el testador no designo el
respectivo establecimiento, será el Poder Ejecutivo quien lo designara para
efectos de cumplir con la asignación.
Dato: Por ficción de ley se entiende que desde la muerte de la persona
inmediatamente se abre la sucesión.

II. ASIGNACIONES A TITULO UNIVERSAL.

‘’Cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones

transmisibles o en una cuota de ellos’’ Los herederos son representantes de la
persona del causante por ende lo suceden en todos sus derechos y
obligaciones, en virtud de ello existen los herederos universales y los herederos
de cuota, o los herederos del remanente universales o de cuota.
Los herederos se caracterizan por recibir la totalidad o una cuota de los bienes
del difunto.
De acuerdo con el Art. 1166 del CC: lo que se busca es un legítimo
contradictor, en este caso si los herederos demandan o son demandados por
acciones relativas a la herencia, no intervienen como representantes de ella si
no en su carácter personal, no obstante, están legitimados pasiva y
activamente para accionar en su calidad de herederos, partiendo de la idea de
que estos representan la persona del causante, los derechos de este se
transmiten a sus herederos, al igual que las obligaciones. Un ejemplo la acción
de reconocimiento forzoso de un hijo puede ejercitarse en contra de los
herederos del supuesto padre, mas contra la sucesiones de este representada
por los herederos.

Si el testador hizo el llamamiento a la sucesión a un heredero en términos

generales, es decir no le designa cuota, solamente hace constar en el
testamento ‘’fulano será quien recibirá mis bienes’’ pero no se le fijo porcentaje
o cuota, no obstante junto al heredero llamado términos generales concurren
herederos de cuota, deberá de entenderse que por no habérsele designado
una cuota en el testamento, este será heredero de la cuota que junto con las
designadas en el testamento, complete la unidad o entero de la herencia, la
ventaja de ello es que en virtud de no haberse delimitado una cuota o
porcentaje de la herencia a dicho heredero, a falta de los otros que no
quisiesen o no pudieren recibir su cuota, estas acrecerán a la del nombrado en
términos generales.

Habiendo varios herederos universales instituidos en términos generales (no se

les designo cuota), y todos los herederos instituidos fueren herederos
universales, y a ninguno se le hubiere designado cuota, se dividirán entre si y
por partes iguales la herencia, pero dividirán entre si y por partes iguales la
parte que les corresponda de ella cuando habiendo varios herederos
universales, concurren algunos herederos de cuota, la parte que de la herencia
les toque se traduce en la que falte para completar la unidad o entero
hereditario.
Si el testador ha hecho asignaciones de cuota, y las cuotas designadas
completan la unidad o entero de la herencia, no obstante, instituye un heredero
universal en términos generales o como asignatario del remanente, frente a tal
circunstancia nada recibiría dicho heredero. Pero si las asignaciones de cuota
designadas en el testamento exceden la unidad o entero de la herencia, deberá
de hacerse una rebaja a los asignatarios de cuota, prorrata del valor de las
mismas, es decir se rebajará a los asignatarios de cuota el excedente de esta
sobre la unidad o entero de la herencia, haciéndose la rebaja a prorrata de sus
respectivas asignaciones. Art. 1082 del CC.

III. ASIGNACIONES A TITULO SINGULAR.

‘’Cuando sucede en una o mas especies o cuerpo ciertos’’

Los asignatarios a titulo singular, cualquiera que sea el nombre con el que se
les denomine, aun si se les llama herederos, son legatarios, no son
considerados representantes de la persona del causante y no tienen mas
derechos ni cargas que las que expresamente se las confieran o imponga. Art.
1083 del CC.
Los legados pueden ser de dos tipos:
a) De genero
b) De especie
¿Qué legados no valdrán?
a) Legado de cosa incapaz de ser apropiada.
b) Cosas que al tiempo del testamento fueren de propiedad nacional o
municipal.
c) Cosas de uso público.
d) Cosas adheridas a un edificio y que no puedan separarse de el sin
deteriorarlo.

(al menos que dichas causas hubieren cesado antes de deferirse el

legado).
¿Qué cosas si pueden legarse?
- Cosas que formen parte del patrimonio del causante o del asignatario a
quien se impone la obligación de darlas.
- Puede legarse cosa futura que razonablemente pueda llegar a existir.
- Puede legarse cosa ajena, siempre y cuando el testador ordene que se
adquiera para que esta sea entregada al legatario.
 - Cosas incorporales, como derechos, acciones, títulos de crédito. Art.
1104 del CC
- Cosas fungibles. Art. 1048 del CC.

Según el 1048 del CC. Toda asignación deberá ser o a titulo universal, o de
cosa determinada, o que por las indicaciones del testamento pueda claramente
determinarse, o de genero y cantidades que igualmente lo sean o puedan serlo.
Es decir cosas que puedan determinarse o que al menos sean determinables.

En este caso según el Art. 1085 del CC: el testador puede ordenar que se
Adquiera una especie ajena para dársela a una persona o darla para algún
objeto de beneficencia, si el asignatario a quien se le impone la obligación de
darle, no puede cumplirla, ya sea por que el propietario se rehúse a enajenarla
o ofrece por ella un precio excesivo, será obligado dicho asignatario a dar en
dinero el justo precio de la especie y satisfecho el precio el legatario no tendrá
derecho a la especie aun cuando el asignatario la adquiera después. Pero si la
especie legada hubiese sido adquirida antes por el legatario o para el objeto de
beneficencia, no se deberá su precio, siempre y cuando se hubiese adquirido a
titulo oneroso y a precio equitativo.
Por regla general el legado de cosa ajena es nulo salvo que en el testamento
aparezca que el testador sabia que dicha cosa no era suya ni del asignatario a
quien se impone la obligación. Según el Art. 1086 del CC.

LEGADOS DE GENERO.
En este caso, los legados de genero que no se limitan a lo que existe en el
patrimonio del testador, imponen la obligación de dar una cosa de mediana
calidad o valor del mismo género. Art. 1093 del CC.

LEGADO DE PREDIO.
Si se lega un terreno, lo terrenos, los edificios que el testador le hubiere
agregado después del testamento, no estarán comprendidos en el legado,
salvo que las agregaciones formaren durante el tiempo de abrirse la sucesión
un todo que no pueda separarse sin grave perdida, y las agregaciones valieren
mas que el predio en su estado anterior, se deberá entonces el valor del precio
en su estado anterior al legatario, pero si las agregaciones valieren menos,
entonces se deberá todo ello al legatario incluido el valor de las agregaciones.
Art 1097 del CC.
Si se lega una medida de tierra, dicha medida no crecerá por la adquisición de
tierras contiguas, si la medida de tierra legada no puede separarse de dichas
tierras contiguas, solo se deberá lo que valga que esta, las tierras contiguas
adquiridas no están comprendidas en el legado, con ello se respeta la voluntad
del testador, en cuanto su deseo era que el legatario solo recibiera las medidas
de tierra correspondientes sin más.
Asimismo, es de tomar en consideración que la especie legada pasa a formar
del parte del patrimonio del legatario, junto con sus servidumbres y demás
cargas reales. Según el 1102 del CC.

CLAUSULA DE NO ENAJENACION:
En este caso si se lega una cosa con la condición de no enajenarla, es decir
con la condición de no venderla, donarla, etc. Si la enajenación no perjudica
derechos de terceros, se mirará dicha cláusula de enajenación como no escrita.
Art. 1103 del CC.
Según el Art. 1243, los legatarios no son obligados a contribuir al pago de los
alimentos, ni al de las deudas hereditarias, salvo que el testador hubiere
destinado a legados, la porción de bienes que la ley reserva para los alimentos,
o cuando no hubiere lo suficiente para cubrir las deudas hereditarias, al tiempo
de abrirse la sucesión.
¿si el testador no tiene para satisfacer sus obligaciones por que hace legados?
La acción de los acreedores contra los legatarios es en subsidio de la que
tienen contra los herederos.
CLASIFICACION DE LOS LEGADOS.
Los legados se clasifican en:
a) Legados gratuitos: los que no imponen carga u obligación alguna al
testador.
b) Legados remuneratorios: como una retribución al legatario por un
servicio que le presto al testador, pero el legatario no se lo cobro.
c) Legados con clausula onerosa: los que imponen cargas al legatario.

Según el art. 1105 del CC: si la cosa empeñada al testador se lega al deudor,
no por ello se entiende que la deuda se ha extinguido, si no mas bien el
derecho de prenda, a menos que aparezca claramente que la voluntad del
testador era extinguir la deuda.
Según el art. 1106 del CC: Si el testador perdona una deuda en el testamento
(condonación de deuda); pero luego demanda judicialmente al deudor, o le
acepta un pago parcial de la deuda, el testador no podrá valerse de la
condonación de la deuda; si el testador pago darle noticia o sin el
consentimiento del testador, el legatario podrá reclamar lo pagado.
Según el Art. 1107 del CC: si se condona a una persona una deuda o lo que
esta debe, sin determinar suma de dinero, deberá de entenderse que dentro de
la condonación solo estarán comprendidas las deudas existentes a la fecha del
testamento, las deudas con posterioridad al testamento o las anteriores no
estarán comprendidas en la condonación.
Según el art. 1110 del CC: si en el testamento se confiesa una deuda, y no
hubiere otro principio de prueba por escrito, entonces deberá de entenderse
que se trata de un legado gratuito y estará sujeto a las mismas
responsabilidades y deducciones que los legados de esta misma clase. Si la
deuda se confesó y al no haber prueba que la acredite, el legislador entiende
que se trata de legados disfrazados de deudas y que con ello se pretende
eludir las responsabilidades y deducciones correspondientes.
En el caso de los legados remuneratorios, si no hubiere lo bastante para cubrir
los legados, el pago de los legados remuneratorios constituye el segundo orden
de pagos a cubrir.
Los legados pueden revocarse de las siguientes formas:
a) Expresa.
b) Tacita.

- La enajenación de la especie legada por parte del testador, es una forma

de revocar el legado, aun cuando la enajenación hubiese sido declarada
nula o el testador recupera la especie después, se entiende con ello que
la intención del testador es revocar el legado. Esta regla no se aplica a
los legados de género, en virtud de que el genero no perece.

- Si la especie legada perece o se destruye, pero no por hecho o culpa del

que debe de entregarla, se extingue la obligación de pagar el legado.

- En el caso de legados de cosas muebles, tienen una forma especial de

ser revocados tácitamente, y es a través de la modificación sustancial de
la cosa.
 IV. ASIGNACIONES CONDICIONALES.

- Es de menester tomar en consideración que las modalidades son

modificaciones introducidas por las partes en las consecuencias
naturales de un acto jurídico, estas también pueden ser introducidas por
el testador.

- Las asignaciones del testador son meras liberalidades, puede exigirle a

las personas a quienes las destina sujetarse a requisitos y condiciones
para poder gozar o conservar sus asignaciones o bien limitar su goce.

Las asignaciones del testador pueden ser:

a) Puras y simples
b) Sujetas a modalidad.

a) ¿Qué son las asignaciones condicionales? La asignación condicional es

aquella que depende de una condición, es decir de un acontecimiento
futuro e incierto, de manera que, según la intención del testador, no
valga la asignación si el suceso positivo no acaece o si acaece el
negativo. El suceso positivo debe ser física y moralmente posible, y el no
acaecimiento del suceso puede producir efectos resolutorios o
suspensivos.

1) La condición puede ser suspensiva o resolutoria.

2) El suceso puede depender de: la voluntad del asignatario, de la

voluntad de un tercero o de un acaso, o de la voluntad de ambos,
esto es que la condición puede ser potestativa, casual, o mixta.
 3) En derecho sucesorio la condición puede encontrarse siempre en los
mismos estados: pendiente, fallida y cumplida.

- En la asignación sujeta a condición suspensiva: suspende el derecho (la

adquisición de la asignación) mientras no acaece el suceso futuro e
incierto, en el entendido que si el hecho acaece se consolida la
institución de heredero.

- En la asignación sujeta a condición resolutoria: el acaecimiento del

suceso futuro e incierto, extingue el goce del derecho (la asignación).

Se hace una mención en el código, de una asignación que depende de un

acontecimiento pasado o presente, esto genera una disyuntiva debido a que
la característica principal de la condición es que haya incertidumbre, y en
este caso al tratarse de un hecho que ya paso o está sucediendo, no hay
incertidumbre.
Se dice en el Art. 1053 del CC: que la asignación que depende de un hecho
pasado o presente no suspende el cumplimiento de la disposición, si el
hecho existe o ha existido se mirara como no escrita la condición (por que
ya esta cumplida) si el hecho no existe o no ha existido, no valdrá la
disposición.
La pasado, presente y futuro se entiende con relación al momento de testar.
Ahora si no hay un acontecimiento futuro e incierto de por medio ¿es una
asignación condicional? Existe el elemento de la incertidumbre, pero no en
relación al hecho previsto por el testador, es en relación a si el testador tenia
conocimiento o no de si sucedió el hecho o no, el efecto de esta condición es
no suspender de la asignación.

- ¿Cómo operaria en el caso de la condición que se impone para tiempo

futuro consiste en hechos que se realizaron en vida del testador? Si la
condición que se impone para tiempo futuro consiste en un hecho que
se ha realizado en vida del testador y el testador al tiempo de testar lo
supo, y se trata de aquellos hechos que pueden repetirse, se presume
que el testador ha exigido su repetición, pero si el hecho se trata de
aquellos cuya repetición es imposible, se mirara como cumplida la
condición, si se trata de un hecho que se realizo en vida del testador,
pero el testador al momento de testar no lo supo, se mirara también
como cumplida la condición. Según el Art. 1054 del CC.
- ¿se puede imponer una condición de no impugnar el testamento? Si, se
puede, pero dicha condición no se extiende a las demandas de nulidad
por algún defecto en su forma. según Art. 1055 del CC.

- Según art. 1056 del CC: la condición que se le impone al heredero o

legatario, de no contraer matrimonio, se mirara como no escrita, por el
hecho de que ello equivaldría obligarlo a permanecer célibe y esto
atentaría contra el principio constitucional de la familia como fundamento
legal y el estado debe de promoverlo, por ello no valdrá dicha condición,
no obstante, si dicha condición de no contraer matrimonio consiste en
que el heredero o legatario no contraiga matrimonio antes de los veintiún
años de edad o menos, tal condición si valdrá.

- La condición de casarse o no casarse con determinada persona, o la de

abrazar un estado o profesión cualquiera, es permitida por las leyes, aun
cuando sea incompatible con el estado de matrimonio, valdrán.

a) La condición casarse: en este no se le limita a contraer matrimonio al

heredero, no obstante, tiene que contraerlo con la persona que el
testador le indique, no se trata de una abstención absoluta, pero si
hay una limitación.

b) La de no casarse con persona determinada: en tal caso, tampoco se

trata de una abstención absoluta, el heredero puede casarse con
quien quiera, menos con la persona a quien el testador le ha indicado
que no lo haga, y que, si lo hace, no valdrá la asignación.

V. ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS A DIA.

- El plazo a diferencia de la condición, es cierto y determinado, si se fija el

día de un determinado mes y año, en el cual se producirá un
acontecimiento que consista en el nacimiento o extinción de un derecho,
del cual no existe incertidumbre, ello consiste en una asignación
testamentaria a día.

- Las asignaciones en las cuales se fija un día en el que se producirá un

acontecimiento determinado que consista en el nacimiento o extinción
de un derecho, pueden estar sujetas a una condición resolutoria o
suspensiva, o a un plazo suspensivo o extintivo, según las
circunstancias.
 - Algunos sostienen que el día no es una modalidad, si no que se trata de
un hecho que genera un plazo o una condición.

a) En las asignaciones a día, el día puede ser:

- Cierto y determinado.
- Cierto e indeterminado
- Indeterminado e incierto.
- Incierto pero determinado.

El día es cierto determinado: se sabe que llegara y cuando llegara.

El día es cierto e indeterminado: cuando necesariamente ha de llegar, pero
no se sabe cuándo.
Indeterminado e incierto: cuando no se sabe si va a llegar, ni cuando llegara.
Incierto pero determinado: No se sabe con seguridad si el día acontecerá,
pero de llegar a acontecer, se sabe cuándo.

a) Según el art. 1064 del CC: el día incierto e indeterminado es siempre

una condición.

b) La asignación desde día cierto y determinado, constituye un verdadero

plazo, y según el Art. 1065 del CC: en este caso, la asignación desde
día cierto y determinado, da al asignatario desde el momento de la
muerte del testador, la propiedad de la cosa asignada en consecuencia
tendrá la facultad de enajenarla o transmitirla, pero no tendrá derecho a
reclamarla antes de la llegada del día. Si el testador impone la condición
de existir el asignatario ese día, se estará a las reglas de las
asignaciones condicionales.

c) En el caso de la asignación desde día cierto pero indeterminado: esta se

mirará como una asignación condicional, y envuelve la condición de
existir el asignatario ese día. Si se sabe con seguridad que el asignatario
va a existir ese día, se estará entonces a las reglas de la asignación
desde día cierto y determinado.

d) La asignación desde día incierto sea determinado o no: se mirara

siempre como una asignación condicional, si tiene como base un día
incierto, que si se llegase a suceder se sabe cuando (como el
cumpleaños de una persona), o no se sabe que va a suceder ni cuando
 sucederá (cuando se case una persona por ejemplo), siempre será una
asignación condicional, sujeta a una condición suspensiva, cuando se
usa la palabra ‘’desde’’ deberá de entenderse que se trata de una
condición suspensiva o plazo suspensivo.

e) La asignación hasta día cierto sea determinada o no, constituye un

usufructo a favor del asignatario, se trata claramente de un plazo
extintivo, se sabe que el día ha de llegar, y cuando dicho día llegue (sea
que se sepa cuando llegara o no), se extinguirá el derecho a la
asignación, pero si el asignatario muere antes de la llegada del día,
entonces también se extingue el usufructo. Al igual que las prestaciones
periódicas, si se llega el día, se extingue la obligación de pagarlas o si
fallece antes el asignatario, puesto que son intransmisibles por causa de
muerte. Si la asignación es a favor de una corporación el usufructo no
podrá durar más de treinta años.

f) La asignación hasta día incierto pero determinado; esto es un día que

no se sabe si va a llegar o no, pero que suponiendo que llegue a
suceder, se sabe cuándo acontecerá, por ejemplo, el cumpleaños de
una persona. Este tipo de asignación contiene un plazo extintivo, la
llegada del día extingue el derecho, o el usufructo concedido al
asignatario, por que se dice que la asignación hasta día incierto pero
determinado unido a la existencia del asignatario constituye un
usufructo, se extingue hasta que el asignatario cumpla le edad fijada por
el testador.

Pero si el día esta unido a la existencia de un tercero o persona distinta

al asignatario, se entenderá concedido el usufructo hasta la fecha en
que viviendo aun esa persona, hubiere llegado para ella el día, es decir
el usufructo se extingue por la llegada del día unido a la existencia de
esa persona distinta al asignatario, y será el señalado por el testador, si
esta persona fallece y no llego a la edad fijada por el testador, no
extingue el usufructo si no hasta la edad que tendría dicha persona si no
hubiere fallecido, en este caso un día que por naturaleza es incierto
tendrá la función de un día cierto, el legislador entiende de que el
testador no ha fijado como término de la asignación la vida de otra
persona, si no mas bien un día cierto y determinado, es decir un plazo,
el cual vence hasta el día en que el tercero cumpla la edad fijada. Si
dependiera de la vida de otra persona naturalmente tendría que
extinguirse el usufructo.
 En ambos casos el derecho se extingue cuando el asignatario o un
tercero cumplan con la edad fijada, la diferencia esta que si esta unido a
la existencia del asignatario y este fallece antes se extingue el derecho.

ASIGNACIONES MODALES.
El modo determina el destino de una cosa.
El modo es una carga que el testador le impone al asignatario, ello implica que
el asignatario no dispone libremente de la asignación.
El modo puede tener como beneficiario:
a) Al asignatario
b) A un tercero.
c) Persona indeterminada
d) Sin beneficio para alguna persona.

Ejemplo Juan es asignatario, le dejan 500,000 dólares, pero si se opera de la

vista, el es el beneficiario de la carga.
En el caso de un tercero: Le dejan a Juan 100,000 dólares, pero con la
obligación de darle alimentos y estudio a Pedro (no es asignatario).
Ejemplo de personas indeterminadas: supongamos que hay una comunidad
que necesita de la construcción de un puente para poder trasladarse de un
lugar a otro, pero Pedro deja un millón de dólares a Juan, con la obligación de
que este los emplee para construir un puente a dicha comunidad.
Dato: El modo jamás va a suspender el goce y la adquisición de la cosa
asignada.
Si se le asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo, pero se le
impone la obligación de emplearlo para un fin especial, como hacer ciertas
obras o sujetarse a ciertas cargas. Art. 1070 del CC.
En las asignaciones modales se entiende comprendida la clausula resolutoria,
la cual impone la obligación de restituir la cosa junto con sus frutos si no se
cumple con el modo, no obstante, para que opere debe de ser expresa, de lo
contrario no se entenderá comprendida.
El beneficiario del modo si puede demandar al asignatario para que cumpla con
el modo, aun si no hay clausula resolutoria, la acción que tiene el beneficiario
del modo es ejecutiva, y prescribe en veinte años.
No puede el asignatario para no cumplir con el modo, excepcionarse de que el
beneficiario es incapaz.
Para el goce de la asignación modal no se requiere caución para el caso de no
cumplirse con el modo, según el Art. 1072 del CC.
- Para que la cosa modalmente asignada se adquiera no es necesario
prestar fianza o caución de restitución para el caso de no cumplirse con
el modo.

Si el modo es en beneficio exclusivo del asignatario no se exige su

cumplimiento al menos que contenga clausula resolutoria, Art. 1073 del CC.
El modo si no se ha impuesto clausula resolutoria puede no cumplirse, y ello no
generaría la consecuencia de perder la asignación.
Si el modo es por su naturaleza imposible o inductivo a un hecho ilegal o
inmoral, no valdrá tal disposición.
Pero si el modo sin hecho o culpa del asignatario se vuelve imposible de
cumplir de la forma especial prescrita por el testador, podrá cumplirse de una
forma análoga siempre y cuando no altere la sustancia de la disposición, ello
deberá de ser aprobado por el juez con citación de los interesados.
Si el modo sin hecho o culpa del asignatario se vuelve enteramente imposible
de cumplir, subsiste la asignación sin el gravamen.

ASIGNACIONES ALIMENTICIAS.
Según el Art. 960 del CC. Para llevar a efecto las disposiciones del difunto o de
la ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que hubiere dejado el difunto,
incluidos los créditos hereditarios: en cuarto lugar, las asignaciones alimenticias
forzosas.
Las asignaciones alimenticias forzosas, son un límite a libertad de
testamentifacción, en virtud de obligarse al testador a designar la cuantía de
cuota alimenticia, en el testamento.
El testador deberá designar en el testamento la cuantía de alimentos a
suministrar, dicha cuantía no será inferior a la establecida en el art. 254 del
Código de Familia, si el testador no fijare la cuantía o la cuantía fijada fuere
inferior a la mencionada, el juez a petición o reclamo del alimentario o
alimentarios, determinara la pensión mensual de alimentos de acuerdo con el
capital liquido del testador, o señalara de una vez la suma total que deberá de
pagarse a titulo de alimentos, la cual no excederá de la tercera parte del acervo
liquido de la herencia para los alimentarios, si concurrieren varios alimentarios,
el juez las distribuirá de forma proporcional y equitativa, disminuyendo las
cuantías anteriormente acordadas, si fuere preciso hacerlo, oyendo a los
interesados.
A ningún alimentario puede privársele de su pensión alimenticia, a menos que
concurran las siguientes circunstancias:
a) Cuando el alimentario hubiere cometido grave injuria contra el testador,
en su persona, honor o bienes, o la persona, honor y bienes de sus
ascendientes, descendientes o conyugue.

b) Cuando no hubiere socorrido al testador en su estado de enajenación o

de indigencia pudiendo hacerlo.

c) Cuando por fuerza o dolo le hubiese impedido testar.

d) Cuando el conyugue alimentario hubiere abandonado al testador sin

mediar justa causa, salvo que después se reconcilien.

Tales causas de privación de alimentos no valdrán mientras no se expresen en

el testamento, y si además no se probaren judicialmente en vida del testador, o
las personas a quienes interesare dicha privación no las probaren después de
la muerte del testador. Sin embargo no será necesario presentar prueba si
dentro de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión no se
hubieren reclamado alimentos, o dentro de los cuatros subsiguientes contados
desde el día en que hubiere cesado su incapacidad si al tiempo de abrirse la
sucesión era incapaz,