Contabilidad Quinto Trabajo Gabriela Fernandez

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21

Universidad Tecnológica de Santiago

(UTESA)

Nombre:
Gabriela Lisbeth Fernández Amparo

Matricula:
1-23-3521

Asignatura:
Contabilidad II

Maestra:
Luis Ernesto Encarnación

Sección:
CON-119-001

Gabriela Fernández, 1-23-3521


UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE SANTIAGO
RECINTO SANTO DOMINGO DE GUZMAN
DIRECCION DE LA CARRERA DE CONTADURIA PUBLICA
PROFESOR: LIC. LUIS ERNESTO ENCARNACION

ASIGNACION DEL QUINTO TRABAJO DE CONTABILIDAD II, SECCION CON-119-


001:

TEMA 1: ESTUDIO, RESUMEN, CONTESTACION DE CUESTIONARIOS Y


COMENTARIOS DEL CAPITULO 8 DEL LIBRO CONTABILIDAD: LA BASE PARA
DECISIONES GERENCIALES, UNDECIMA EDICION, AUTOR ROBERT MEIGS.
EL CAPITULO 8 ANTES MENCIONADO LLEVA COMO TITULO “INVENTARIOS Y
COSTO DE LOS BIENES VENDIDOS”.

TEMA 2: DESARROLLAR Y RESOLVER LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS COMO 8.8


Y 8.9 LOCALIZADOS EN LA PAGINA No. 361 DEL LIBRO INDICADO EN EL TEMA 1
DE ESTE QUINTO TRABAJO.

REQUISITOS DEL TRABAJO:

EL TRABAJO DEBE CONTENER LO SIGUIENTE:

1. PORTADA
2. MANDATO DEL TRABAJO
3. INTRODUCCION
4. DESARROLLO Y COMENTARIOS DE CADA TEMA
5. CONCLUSION
6. BIBLIOGRAFIA
7. DEBE TENER EL NOMBRE Y MATRICULA DEL ESTUDIANTE IMPRESA EN
CADA PAGINA, COMO PIE DE PAGINA.
8. DEBE SER UN SOLO DOCUMENTO EN FORMATO PDF.

FECHA DE ENVIO DEL TRABAJO COMPLETO Y CORRECTO A LA


PLATAFORMA VIRTUAL: A MAS TARDAR EL 19/08/23 A LA 1.00 PM.
FECHA DE EXPOSICION Y ENTREGA DEL TRABAJO IMPRESO, EN EL
AULA: EL 19/08/23, A PARTIR DE LAS 1.00 PM., EN EL HORARIO DE LA CLASE
DE ESE DIA.
PUNTUACION MAXIMA ASIGNADA AL TRABAJO: 10 PUNTOS,
DISTRIBUIDOS ASI: 5 PUNTOS POR EL ENVIO DEL TRABAJO COMPLETO Y
CORRECTO A LA PLATAFORMA VIRTUAL; Y 5 PUNTOS POR LA EXPOSICION
Y ENTREGA DEL TRABAJO IMPRESO, EN EL AULA, EN LA FECHA Y HORA
PREVIAMENTE FIJADA.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Introducción

La gestión del inventario y la determinación precisa del costo de los bienes


vendidos son aspectos críticos en la contabilidad y las operaciones
comerciales. Este capítulo explora diversos métodos utilizados para valorar
el inventario y calcular el costo de los bienes vendidos en sistemas de
inventario perpetuo y periódico. Desde la identificación específica hasta los
métodos de flujo de costos como PEPS y UEPS, cada enfoque aborda
distintas necesidades y situaciones. Además, se analiza cómo los errores en
la valuación del inventario pueden tener un impacto en los resultados
financieros y se exploran herramientas como la tasa de rotación del
inventario para evaluar la eficiencia operativa. A medida que desentrañamos
las implicaciones de los métodos de valuación, se vuelve evidente que las
decisiones relacionadas con el inventario tienen efectos significativos en los
informes financieros y en la toma de decisiones gerenciales.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Capítulo 8:
Inventario y costo de los bienes vendidos
En un sistema de inventario perpetuo, determinar el costo de los bienes
vendidos utilizando los métodos de:

Identificación específica:

Mediante el método de identificación específica, los costos reales de las


unidades específicas vendidas son transferidos del inventario al costo de los
bienes vendidos. (Débito a Costo de los bienes vendidos: crédito a
Inventario). Este método alcanza la asociación apropiada del ingreso de
ventas y el costo de los bienes vendidos cuando las unidades individuales en
el inventario son únicas. Sin embargo, el método resulta complicado y puede
producir resultados engañosos si el inventario consta de artículos
homogéneos.

Los tres métodos restantes son supuestos de flujo, que solamente se


deben aplicar a un inventario de artículos homogéneos.

Costo promedio:

Mediante el método de costo promedio, se calcula el costo promedio de todas


las unidades en el inventario y este valor se utiliza al registrar el costo de los
bienes vendidos. Éste es el único método en el cual se asigna el mismo costo
unitario (promedio) a todas las unidades.

PEPS:

PEPS (primeras en entrar, primeras en salir) es el supuesto de que las


primeras unidades compradas son las primeras unidades vendidas. Por lo
tanto, se supone que el inventario consta de las unidades compradas más
recientemente. El PEPS asigna los costos actuales al inventario, pero los
costos más antiguos (y con frecuencia más bajos) los asigna al costo de los
bienes vendidos.

UEPS:

El método UEPS (últimas en entrar, primeras en salir) supone que los bienes
adquiridos más recientemente se venden primero. Este método asocia el
ingreso por ventas con costos relativamente corrientes. En un periodo de
inflación, el método UEPS generalmente genera utilidades reportadas más
Gabriela Fernández, 1-23-3521
bajas e impuestos sobre la renta más bajos que los demás métodos. Sin
embargo, los costos de compra más antiguos son asignados a inventario, lo
cual puede dar como resultado una subestimación general del inventario en
términos de los costos de reposición actuales.

La necesidad de realizar un inventario físico.

En un sistema de inventario perpetuo, se realiza un inventario físico para


ajustar los registros de inventario debidos a pérdidas por deterioro. En un
sistema de inventario periódico, el inventario físico es la base para
determinar el costo del inventario final y para calcular el costo de los bienes
vendidos.

Registrar las pérdidas por deterioro y otros ajustes de Inventario de


final de año.

Las pérdidas por deterioro se registran retirando de la cuenta Inventario el


costo de las unidades faltantes o dañadas. El débito compensador se debe
hacer al Costo de los bienes vendidos, si el monto del deterioro es normal, o
a una cuenta especial de pérdidas. Si se encuentra que el inventario es
obsoleto o no se puede vender, se cancela, llevándolo a cero (o a su valor de
salvamento, si es que existe). Si el inventario es valorado entre el costo o el
mercado, el que sea menor se cancela a su costo de reposición actual, si al
final del año este monto está sustancial- mente por debajo del costo que se
muestra en los registros del inventario.

En un sistema de inventario periódico, determinar el inventario final y


el costo de los bienes vendidos mediante los métodos de: 1) identificación
específica, 2) costo promedio, 3) PEPS y 4) UEPS.

El costo de los bienes vendidos se determina combinando el inventario


inicial con las compras durante el periodo y restando el costo del inventario
final. Por lo tanto, el costo asignado al inventario final también determina el
costo de los bienes vendidos.

Bajo el método de identificación específica, el inventario final se determina


mediante los costos específicos asociados con las unidades disponibles. Bajo
el método del costo promedio, el inventa- rio final se determina
multiplicando el número de unidades disponibles por el costo unitario de las
unidades disponibles para la venta durante el año. Bajo el PEPS. el precio de
las unidades en inventario se fija utilizando los costos unitarios de las capas
Gabriela Fernández, 1-23-3521
de costo más recientes. Bajo el método UEPS. el precio del inventario se fija
utilizando los costos unitarios en las capas de costo más antiguas.

Los efectos de los errores en la valuación del inventario.

En este año, un error en los costos asignados al inventario final ocasionará


un error opuesto en el costo de los bienes vendidos y, por consiguiente, una
repetición del error original en el valor de la utilidad bruta. Por ejemplo, la
subestimación del inventario final origina una sobrestimación del costo de
los bienes vendidos y una subestimación de la utilidad bruta.

El error tiene exactamente los efectos opuestos sobre el costo de los bienes
vendidos y sobre la utilidad bruta del año siguiente, porque el error está ahora
en el costo asignado al inventario inicial.

El costo de los bienes vendidos y el inventario final mediante el método


de utilidad bruta y el método del menudeo.

Ambos métodos, el de la utilidad bruta y el del menudeo, utilizan una razón


de costos para estimar el costo de los bienes vendidos y el inventario final.
El costo de los bienes vendidos se estima multiplicando las ventas netas por
su razón de costos; el inventario final se estima entonces restando el costo
de los bienes vendidos del costo de los bienes disponibles para la venta.

En el método de utilidad bruta, la razón de costos es del 100% menos la tasa


de utilidades bruta histórica de la compañía. En el método del menudeo, la
razón de costos es el porcentaje de costo a los precios minoristas de la
mercancía disponible para la venta.

La tasa de rotación del inventario y explicar sus usos.

La tasa de rotación de inventario es igual al costo de los bienes vendidos


dividido por el inventario promedio. Los usuarios de los estados financieros
encuentran que la tasa de rotación de inventario es útil al evaluar la liquidez
del inventario de la compañía. Adicionalmente. los gerentes y auditores
independientes utilizan este cálculo para ayudar a identificar el inventario
que no se está vendiendo bien y aquel que puede resultar obsoleto.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Una reserva UEPS y sus implicaciones para los usuarios de los estados
financieros.

Una reserva UEPS es el valor mediante el cual el costo de reposición actual


del inventario excede el costo UEPS que aparece en los registros contables.

Si una compañía tiene una reserva UEPS grande. ni su inventa- rio ni el costo
de los bienes vendidos son comparables con aquéllos de una compañía que
utiliza PEPS. Además, una reserva UEPS pue- de hacer que las ganancias
aumenten sustancialmente si el inventa- rio se reduce por debajo de los
niveles normales. Las notas que acompañan los estados financieros
proporcionan a los usuarios de los estados información útil al evaluar las
implicaciones de una reserva CEPS.

En este capítulo hemos visto que los diferentes métodos de valuación de


inventario pueden tener efectos significativos sobre la utilidad neta según
sean reportados en los estados financieros y en las declaraciones de renta. En
el capítulo siguiente. veremos que existe una situación similar con respecto
a los métodos alternativos utilizados al depreciar planta y equipo.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Preguntas de análisis

1. ¿El costo de la mercancía adquirida durante el periodo se clasifica como un


activo o como un gasto? Explique.

El costo de la mercancía adquirida se clasifica inicialmente como un activo (inventario)


hasta que se vendan las mercancías, momento en el cual se reconoce como un gasto en el
estado de resultados.

2. Describa brevemente las ventajas de utilizar un supuesto de flujo de costos,


en lugar del método de identificación específica, para valorar un inventario.

Cuando el supuesto flujo esta en uso, el vendedor simplemente hace un supuesto sobre la
secuencia en la que se deba retirar la mercancía ya siendo todas al mismo tiempo (costo
promedio), la primera en entrar, primera en salir (PEPS), ultimas en entrar, primera en
salir (UEPS).

3. ¿Bajo qué circunstancias los principios de contabilidad generalmente


aceptados permiten el uso de un supuesto de flujo de costos de inventario?
¿Debe el supuesto de flujo resultar paralelo al movimiento físico de la
mercancía de la compañía?

El único requisito es que la mercancía sea homogénea, es decir casi parecidas. Los tres
supuestos flujo de costos descritos arriba son aceptables para ser utilizados en los estados
financieros y en las declaraciones de renta, como se ha explicado anteriormente, no es
necesario que el flujo físico de mercancía corresponda al supuesto flujo de costo.

4. Suponga que una compañía tiene en su inventario unidades de un producto


particular que fue comprado a costos unitarios diferentes. Cuando algunas
de estas unidades se venden, explique la forma como se mide el costo de los
bienes vendidos bajo cada uno de los siguientes supuestos de flujo de costo en
un sistema de inventario perpetuo:

a. Costo promedio: Este después de cada compra calcula el costo promedio de las
mercancías;
b. Método PEPS: Esta se basa en la primera mercancía que entra es la primera que sale;
c. Método UEPS: Esta se basa en la última mercancía por entrar es la primera en salir, y
utiliza el costo real de cada producto.

5. Una gran galería de arte tiene en inventario más de 100 pinturas. No hay 2
parecidas. La menos costosa tiene un precio de más de $1.000 y los artículos más
caros tienen precios de $100,000 o más. ¿Cuál de los cuatro métodos de valuación de
inventario analizados en este capítulo considera usted que son más apropiados para
este negocio? Justifique su respuesta.

Método de costo especifico, ya que cada pintura tiene su respectivo precio.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


6. Durante un periodo de costos de compra en aumento, ¿cuál supuesto de flujo
de inventario genera utilidades reportadas más altas? ¿El ingreso gravable
más bajo? ¿La valuación de inventario más cercana al costo de reposición
actual? Explique brevemente sus respuestas.

Utilidades más altas: PEPS;


Ingresos gravables más bajo: UEPS;
Inventario mas cercano al costo de reposición actual: Costo Promedio.

7. Suponga que, durante el primer año de operaciones de la Corporación


Garzón, hubo muchas compras de artículos idénticos de mercancía. Sin
embargo, durante el año no hubo cambio en los precios pagados por esta
mercancía. Bajo estas circunstancias especiales, ¿cómo se verían afectados
los estados financieros por la selección entre los métodos PEPS y UEPS de
valuación de inventario?

Con ninguna se vería afectada ya que no hubo cambio de precios de las mercancías

8. La Corporación Apex opera en dos localidades: Nueva York y Oregón. El


método UEPS se utiliza en la contabilidad de inventario en la instalación de
Nueva York y el método de identificación específica para los inventarios en
la sede de Oregón. ¿Indica este uso simultáneo de dos métodos de inventario
que Apex está violando el principio contable de consistencia? Explique.

Si esta violándolo, ya que el principio indica que si la compañía adopto ese método debe
seguirlo. solo lo puede cambiar demostrando las razones y el cambio en la utilidad neta
de la compañía

9. ¿Cuáles son las características de un inventario justo a tiempo? Explique


brevemente algunas de las ventajas y riesgos de este tipo de sistema.

Su principal característica es que los materiales llegan justo a tiempo para su uso y
empezar con las operaciones.

Una ventaja es que no tiene que hacer gastos en almacenamiento.

Una desventaja es que si se retrasa los materiales las operaciones deberán ser pausadas.

10. ¿Por qué la mayoría de las compañías que utilizan los sistemas de inventario
perpetuo también realizan un inventario físico anual? ¿Cuándo se realiza
generalmente este inventario físico? ¿Por qué?

La razón principal de hacer el inventario físico es ajustar los registros del inventario
perpetuo para las perdidas por deterioro tales como robo, daño o rotura.

El inventario físico se hace a final o casi final de año fiscal de la compañía.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


11. ¿Bajo qué circunstancias podría una compañía reducir el valor contable de
su inventario por debajo del costo?

Con la regla del más bajo costo o mercado que es cuando un activo no se puede o sale
mas caro reemplazarlo.

12. ¿Qué significa el corte de transacciones de final de año? Si la mercancía en


tránsito al final del año es material en su valor en moneda corriente, ¿qué
determina si estos bienes se deben incluir en el inventario del comprador o
del vendedor? Explique.

Significa que las transacciones que ocurren hacia el fin del año se registran dentro del
periodo contable.

Los bienes le pertenecen al vendedor si está en tránsito.

13. Explique brevemente la operación de un sistema de inventario periódico.


Incluya una explicación de la forma como se determina el costo de los bienes
vendidos.

Algunos negocios pequeños utilizan el sistema de inventario periódico, el costo de la


mercancía comprada durante el año se debita a una cuenta de compras y ala cuenta de
inventario. Cuando la mercancía se vende a un cliente, se efectúa un asiento reconociendo
el ingreso de venta, pero no se hace asiento alguno para reducir la cuenta de inventario o
para reconocer los bienes vendidos.

14. Suponga que se encuentra en aplicación un sistema de inventario periódico.


Explique qué costos de adquisición por unidad son asignados al inventario de
final del año mediante cada uno de los siguientes procedimientos de costeo de
inventario:

a. Método de costo promedio: Dividiendo el costo total de los bienes disponibles para
la venta durante el año por su numero total de unidades disponibles para la venta.
b. Método PEPS: Se venden las unidades más antiguas primero, se supone que el
inventario final consta de los bienes adquiridos recientemente.
c. Método UEPS: El inventario final son las unidades mas antiguas.

15. ¿Por qué las compañías que utilizan el método UEPS en un sistema de
inventario perpetuo con frecuencia determinan nuevamente su inventario final
a los costos unitarios que resultan de aplicar procedimientos de costeo UEPS
periódicos?

Porque da como resultado costos unitarios más antiguos y más bajo de los que aparecen
en los registros de inventario periódico

Gabriela Fernández, 1-23-3521


16. Explique por qué los errores en la valuación del inventario al final del año se
denominan algunas veces "de contra peso" o "auto correctores".

Porque ese error afectará por dos años, por el año que cierra y el siguiente que tendrá un
inventario inicial erróneo.

17. Explique brevemente el método de la utilidad bruta para estimar inventarios.


¿En qué tipos de situaciones es probable que esta técnica sea útil?

Se determina el costo de los bienes disponibles para la venta a partir de los registros del
mayor general y de las compras netas.

Se estima el costo de los bienes vendidos multiplicando las ventas netas por la razón de
costo.

Se deduce el costo de los bienes vendidos del costo de los bienes disponibles para la venta
para encontrar el inventario inicial.

18. Estime el inventario final mediante el método de utilidad bruta, a partir de


la siguiente información: inventario inicial, $40,000; compras netas,
$100,000; ventas netas, $112,000; tasa de utilidades brutas promedio, 25%
de las ventas netas.

Calcular la utilidad bruta:


Utilidad Bruta = Ventas Netas * Tasa de Utilidades Brutas
Utilidad Bruta = $112,000 * 0.25
Utilidad Bruta = $28,000

Calcular el costo de los bienes vendidos (CBV):


Utilidad Bruta = Ventas Netas - CBV
$28,000 = $112,000 - CBV
CBV = $112,000 - $28,000
CBV = $84,000

Calcular el inventario final:


Inventario Final = Inventario Inicial + Compras Netas - CBV
Inventario Final = $40,000 + $100,000 - $84,000
Inventario Final = $56,000

Por lo tanto, según el método de utilidad bruta, el estimado del inventario final sería de
$56,000.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


19. Un almacén que utiliza el método de inventario al menudeo realiza su
inventario físico aplicando los precios al menudeo como aparecen marcados
sobre la mercancía a las cantidades contadas. ¿Significa este procedimiento
que el inventario aparecerá en los estados financieros al precio de venta al
menudeo? Explique.

Aunque un almacén utilice el método de inventario al menudeo para sus operaciones


internas, los estados financieros normalmente reflejarán el inventario a su costo histórico
o al costo neto realizable, en línea con los principios contables establecidos.

Algunas empresas modifican con frecuencia los sistemas para acomodarlos a sus
necesidades particulares. También utilizan sistemas de inventarios distintos para fines
diferentes.

20. ¿Cómo se calcula la tasa de rotación de inventario? ¿Por qué es de interés


esta medida para los acreedores de corto plazo?

La tasa de inventario es igual al costo de los bienes vendidos divididos por el costo
promedio del inventario (inventario final mas el inicial dividido por 2)

Los usuarios de los estados financieros encuentran útil la tasa de rotación de inventario al
evaluar la liquidez del inventario de la compañía.

21. La Corporación Baxter ha estado utilizando el método PEPS durante un


periodo de costos crecientes. Explique si usted esperaría que cada una de las
siguientes medidas fuera más alta o más baja si la compañía hubiera usado
UEPS.

a. La utilidad neta: Esperaría que la utilidad neta sea más baja, Esto se debe a que el
método UEPS asocia los costos más recientes con el costo de los bienes vendidos, lo que
resultaría en una utilidad bruta más alta en comparación con PEPS.
b. La tasa de rotación de inventario: La tasa de rotación de inventario sería más alta.
La razón detrás de esto es que UEPS tiende a asignar costos más antiguos a las ventas y
retener unidades más recientes en el inventario. Por lo tanto, el inventario se consume
más rápido bajo UEPS, lo que lleva a una tasa de rotación de inventario más alta.
c. La razón corriente: Esperaría que la razón corriente sea más baja, La razón corriente
se calcula dividiendo los activos corrientes entre los pasivos corrientes. Como UEPS
tiende a mantener costos más antiguos en el inventario, el valor del inventario bajo UEPS
sería más bajo que bajo PEPS. Esto disminuiría los activos corrientes y, por lo tanto, la
razón corriente.
d. El gasto de impuestos sobre la renta: Esperaría que el gasto de impuestos sobre la
renta sea más bajo, Debido a que UEPS tiende a generar una utilidad neta más baja en
comparación con PEPS, el ingreso gravable también sería menor. Como resultado, el
gasto de impuestos sobre la renta sería menor bajo UEPS.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


22. Anticipándose a los costos de reposición de inventario en descenso, la
gerencia de Productos de Computador elige utilizar el método de inventario
PEPS en lugar del UEPS. Explique la forma como esta decisión puede afectar
el futuro de la compañía:

a. La tasa de utilidad bruta: La tasa de utilidad bruta probablemente sería más alta en
el corto plazo bajo el método PEPS en comparación con el UEPS. Esto se debe a que el
método PEPS asigna los costos más antiguos del inventario al costo de los bienes
vendidos, lo que resulta en un menor costo de bienes vendidos y, por lo tanto, en una
utilidad bruta más alta. Sin embargo, esta mayor utilidad bruta no refleja necesariamente
una mejora en la eficiencia operativa o en el valor real del negocio. En el largo plazo, la
compañía podría enfrentar desafíos si los costos de reposición siguen disminuyendo, ya
que las unidades más antiguas en el inventario tendrían costos más altos que los actuales.
b. El flujo de efectivo neto de actividades operacionales: En el corto plazo, la decisión
de utilizar el método PEPS podría resultar en un flujo de efectivo neto de actividades
operacionales más alto. Esto se debe a que la utilidad bruta más alta, calculada bajo PEPS,
se traduciría en un mayor ingreso antes de impuestos. Dado que los impuestos se basan
en el ingreso antes de impuestos, el gasto de impuestos sobre la renta sería más bajo, lo
que aumentaría el flujo de efectivo neto. Sin embargo, esta mejora en el flujo de efectivo
neto podría ser temporal y enmascarar la situación real de la compañía si los costos de
reposición continúan disminuyendo, lo que afectaría la eficiencia operativa y la
rentabilidad a largo plazo.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


1. Primeras en entrar, primera en salir.

Cuarta compra 3,000 unidades (18 de diciembre) a $32.55 …………………………. $ 97,650.00


Tercera compra 100 unidades (4 de agosto) a $32.10 ……………………………….…$ 3,210.00
Inventario final 3100 unidades al costo PEPS……………………………………… $100,860.00

El costo de los bienes vendidos es (421,200 -100,860) = $ 320,340

2. Últimas entrar. Primeras en salir.

Inventario 2,700 unidades, 1 de enero. a $30.00 …………………………………………… $ 81,000.00


Primera compra 400 unidades (12 de mayo) a $30.60 ……………………………………. $ 12,240.00
Inventario final 3100 unidades al costeo UEPS……………………………………… $ 93,240.00

El costo de los bienes vendidos es (421,200 -93,240) = $ 327,960

3. Costo promedio
Costo promedio = $ 421,200 / 13,500 unidades = $ 31.20
Precio del inventario final fijado (3100 x 31.20) = $ 96,720
El costo de los bienes vendidos es (421,200 - 96,720) = $ 324,480

o El PEPS es el método de fijación que presenta el balance más realista a la luz de costo
de reposición actual.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


El 25 de septiembre, la compañía vendió tres de estos Parques BG al departamento de Parques y
Recreación. Los otros tres conjuntos permanecieron en inventario al 31 de diciembre.

Instrucciones

a. Suponga que Parques Prefabricados utiliza un sistema de inventario perpetuo. Al utilizar cada
uno de los supuestos de flujo enumerados en seguida, calcule (a) el costo de los bienes
vendidos relacionado con la venta de Parques BG el 25 de septiembre y (b) el costo de los
Parques BG en inventario a 31 de diciembre.
1. Costo promedio
2. Método PEPS
3. Método UEPS
Muestre el número de unidades y los costos unitarios de cada capa de costos que conforma el
costo de los bienes vendidos y el inventario final.

1. Costo promedio.

25 de sep. Débitos Créditos


Costo de los bienes vendidos………………………………. $6,600
Inventario ……………………………………………………………….. $6,600
Para registrar el costo de los bienes vendidos de 3 Parques BG

Compras Vendidas Saldo

Costo Costo de los Costo


Fechas Unidades Total Unidades Costo unitario Unidades Total
unitario bienes vendidos unitario

ago-04 2 $ 2,100.00 $ 4,200.00 2 $ 2,100.00 $ 4,200.00


sep-23 2 $ 2,300.00 $ 4,600.00 2 $ 2,200.00 $ 8,800.00
sep-25 3 $ 2,200.00 $ 6,600.00
1 $ 2,200.00 $ 2,200.00
oct-02 2 $ 2,560.00 $ 5,120.00 2 $ 2,406.67 $ 7,220.00

Gabriela Fernández, 1-23-3521


a) Costo de los bienes vendidos relacionado con la venta de Parques BG el 25 de septiembre.
2 unidades a $2,100, más 2 unidades a $2,300 = $8,800
$ 8,800.00
Costo Promedio = $ 2,200.00
4 unids. =

Costo de los bienes vendidos = 8,800 - 2,200 = $ 6,600.00

b) Calcula el costo de los Parques BG en inventario a 31 de diciembre.


1 unidades a $2,100, más 2 unidades a $2,560 = $7,220
$ 7,220.00
Costo Promedio = = $ 2,406.67
3 unds
Inventarios al 31 de diciembre = 2,406.67 x 3 = $ 7,220.00

2. Método PEPS

25 de sep. Débitos Créditos


Costo de los bienes vendidos………………………………. $6,500
Inventario ……………………………………………………………….. $6,500
Para registrar el costo de los bienes vendidos de 3 Parques BG

Compras Vendidas Saldo


Costo de
Unidad Costo Unid Costo Unidad Costo
Fechas Total los bienes Total
es unitario ades unitario es unitario
vendidos
ago-04 2 $2,100.00 $ 4,200.00 2 $2,100.00 $ 4,200.00
sep-23 2 $2,300.00 $ 4,600.00 2 $2,300.00 $ 8,800.00
sep-25 2 $ 2,100.00 $ 4,200.00
sep-25 1 $ 2,300.00 $ 2,300.00 1 $ 2,300.00 $ 2,300.00
oct-02 2 $2,560.00 $ 5,120.00 2 $ 2,560.00 $ 7,420.00

a) Costo de los bienes vendidos relacionado con la venta de Parques BG el 25 de septiembre.


Costo de los bienes vendidos……………………………………………….…………………………….. $6,500.00
b) Calcula el costo de los Parques BG en inventario a 31 de diciembre.
Segunda compra 1 unidad (23 de septiembre) a $2,300 …………………………………….….. $2,300
Tercera compra 2 unidades (2 de octubres) a $2,560………………………………………...….. $5,120
Inventario al 31 de diciembre ……………………………………………………………………………..... $7,420

3. Método UEPS

Gabriela Fernández, 1-23-3521


25 de sep. Débitos Créditos
Costo de los bienes vendidos………………………………. $6,700
Inventario ……………………………………………………………….. $6,700
Para registrar el costo de los bienes vendidos de 3 Parques BG

Compras Vendidas Saldo


Costo Costo Costo de los Costo
Fechas Unidades Total Unidades Unidades Total
unitario unitario bienes vendidos unitario
2 2
ago-04 $ 2,100.00 $ 4,200.00 $ 2,100.00 $4,200.00
2
sep-23 $ 2,300.00 $ 4,600.00 2 $ 2,300.00 $8,800.00

sep-25 1 $ 2,100.00 $ 2,100.00 1 $ 2,100.00 $2,100.00


sep-25 2 $ 2,300.00 $ 4,600.00
2
oct-02 $ 2,560.00 $ 5,120.00 2 $ 2,560.00 $7,220.00

a) Costo de los bienes vendidos relacionado con la venta de Parques BG el 25 de septiembre.


Costo de los bienes vendidos……………………………………………….…………………………….. $6,700
b) Calcula el costo de los Parques BG en inventario a 31 de diciembre.
Primera compra 1 unidades (4 de agosto) a $2,100 …………………….……………………….. $2,100
Tercera compra 2 unidad (23 de septiembre) a $2,560....…………………………………….….. $5,120
Inventario al 31 de diciembre …………………………………………………...………..…….... $7,220.00

Número Costo Costo


de unidades Por unidad total
Primera compra, 4 de agosto …………………………… 2.00 $ 2,100 $ 4,200
Segunda compra, 23 de septiembre………………….. 2.00 $ 2,300 $ 4,600
Tercera compra, 2 de octubre ..………………………… 2.00 $ 2,560 $ 5,120
Bienes disponible para la venta …………………….. 6.00 $ 13,920
Unidades vendidas durante el año …………………... 3.00
Inventario, 31 de diciembre ……………………………. 3.00

b. Suponga que Parques Prefabricados utiliza un sistema de inventario periódico. Calcule el


inventario final de los Parques BG a 31 de diciembre y el costo de los bienes vendidos
relacionado bajo cada uno de los siguientes procedimientos de costeo de final de año:

Gabriela Fernández, 1-23-3521


1. Costo promedio
2. Método PEPS
3. Método UEPS
Muestre el número de unidades y los costos unitarios en cada capa de costos del inventario
final (Usted puede determinar el costo de los bienes vendidos deduciendo el inventario final
del costo de los bienes vendidos disponibles para la venta).

1. Costo promedio
El costo promedio es ($ 13,920.00 / 3 unids) = $2,320.00
Precio del inventario final fijado (6 unids x 2,320) = $ 6,960.00

El costo de los bienes vendidos es (13,920 – 6,960) = $ 6,960.00

2. Método PEPS

Segunda compra 1 unidad (23 de septiembre) a $ 2,300.00 ………………………………...…….. $ 2,300.00


Tercera compra 2 unidades (02 de octubre) a $ 2,560.00 ………………………………………….. $ 5,120.00

Inventario final 3 unidades al costeo PEPS ……………………………………………………. $ 7, 420.00

Costo de los bienes vendidos es (13,920 - 7, 420.00) = $ 6, 500.00

3. Método UEPS

Primera compra 2 unidades (4 de agosto) a $2,100 …………………….……………………….. $4,200


Segunda compra 1 unidad (23 de septiembre) a $2,300 …………………………………….….. $2,300
Inventario al 31 de diciembre al costeo UEPS ………………………………………..….. $ 6, 500.00

Costo de los bienes vendidos es (13, 920 - 6, 500.00) = $ 7, 420.00

c. Ahora suponga que Parques Prefabricados maneja registros de inventario perpetuo y utiliza
el supuesto de flujo UEPS. Al final del año, sin embargo, la compañía ajusta sus registros de
inventario para reflejar los costos indicados aplicando procedimientos de costeo UEPS
periódico (como en la parte
b). Prepare un asiento de diario para ajustar la cuenta Inventario por la revaluación de los
Parques BG en el inventario de final de año.

Débitos Créditos
Costo de los bienes vendidos………………………………. $720
Inventario ………………………………………………………………….. $720
P/R el ajuste del método UEPS, bajo el sistema perpetuo.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Comentarios sobre el Capítulo 8: Inventario y Costo de los Bienes Vendidos

Este capítulo aborda con profundidad uno de los aspectos cruciales de la contabilidad
financiera: la gestión del inventario y la determinación del costo de los bienes vendidos.
Proporciona una visión detallada de los métodos utilizados para valorar el inventario y
cómo estos métodos impactan los resultados financieros y la toma de decisiones de las
empresas. Aquí se destacan algunos puntos clave:

Variedad de Métodos de Valuación: El método de identificación específica, donde los


costos reales de unidades específicas se asignan al costo de los bienes vendidos. Sin
embargo, este método puede volverse complicado en el caso de inventarios homogéneos.
Luego, se presentan los métodos de flujo, como el costo promedio, PEPS y UEPS, cada
uno con sus propias implicaciones para la valoración de inventario y el costo de los bienes
vendidos. El capítulo clarifica cómo estos métodos deben aplicarse de manera adecuada
a diferentes tipos de inventarios.
Efectos de los Métodos de Valuación: Se exploran los efectos que los métodos de
valuación tienen en la presentación de los resultados financieros. Los métodos de flujo
pueden generar diferencias significativas en los resultados informados, especialmente en
períodos de inflación. El capítulo destaca cómo estas diferencias pueden influir en la
percepción de la rentabilidad de la empresa y en los impuestos a pagar.
Ajustes y Pérdidas por Deterioro: El capítulo enfatiza la necesidad de realizar
inventarios físicos y de registrar pérdidas por deterioro, donde se ajustan los registros para
reflejar pérdidas de unidades dañadas o faltantes. Además, se describen los
procedimientos para manejar inventario obsoleto y no vendible, lo que es esencial para
presentar estados financieros precisos.
Utilización de Herramientas de Evaluación: El capítulo presenta herramientas como la
tasa de rotación de inventario, que mide la eficiencia en la gestión de inventario y la
liquidez de la empresa. Además, se destacan los usos y la importancia de estas
herramientas para los usuarios de los estados financieros y los auditores.
Reservas UEPS y su Impacto: El capítulo aborda las implicaciones de las reservas UEPS
en la presentación financiera y cómo pueden afectar la comparabilidad de los resultados
entre empresas que utilizan diferentes métodos de valuación. Se resalta la importancia de
la divulgación adecuada en las notas a los estados financieros.
Perspectiva Futura: El capítulo concluye destacando que la elección de los métodos de
valuación de inventario puede tener impactos duraderos en los resultados financieros y
anticipa que en el siguiente capítulo se explorará una temática similar en relación con la
depreciación de activos de planta y equipo.

En conjunto, este capítulo ofrece una visión completa y detallada de cómo los diferentes
métodos de valuación de inventario influyen en los estados financieros y cómo las
decisiones de valuación pueden tener implicaciones significativas en la toma de
decisiones financieras y estratégicas de una empresa.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Conclusión

El capítulo ha ilustrado la complejidad y la importancia de la valuación del


inventario y el cálculo del costo de los bienes vendidos en la contabilidad.
Cada método de valuación tiene sus propias ventajas y desafíos, y es crucial
elegir el enfoque adecuado para reflejar con precisión la situación financiera
de una empresa. La comprensión de los impactos de los diferentes métodos
en los resultados financieros y la necesidad de mantener un inventario
eficiente y relevante son esenciales para el éxito operativo y la transparencia
contable. La evaluación cuidadosa de los efectos de una reserva UEPS y el
reconocimiento de la tasa de rotación del inventario como una herramienta
útil demuestran la interconexión entre la gestión de inventario y la
presentación precisa de la información financiera. En conjunto, este capítulo
resalta la importancia de abordar las complejidades de la valuación de
inventario con el fin de tomar decisiones informadas y asegurar una
representación veraz de la salud financiera de una empresa.

Gabriela Fernández, 1-23-3521


Bibliografía

CONTABILIDAD: La base para decisiones gerenciales, ROBERTS F.


MEIGS, BETTNER MARK S., HAKA SUSAN F. & WILLIAMS JAN R.,
11ª Edición, McGraw – Hill
http://libreria-universitaria.blogspot.co

Gabriela Fernández, 1-23-3521

También podría gustarte