Resolucion de Acta de Audiencia 92-2011
Resolucion de Acta de Audiencia 92-2011
Resolucion de Acta de Audiencia 92-2011
EXPEDIENTE : 00092-2011-0-1801-JR-CI-25
MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
JUEZ : CANO FREITAS, LUISA ROSSANA
ESPECIALISTA : JULCA RUIZ BRIGGITH MANUELA
TERCERO : ADMINISTRADORA DEL COMERCIO S.A
DEMANDADO : PAUL HERNAN RUBIÑOS LUCAR
ANA MARIA MENDIETA TREFOGLI
SOCIEDAD INMOBILIARIA BERNARDO TREFOGLI
ALEXANDRA FRANCESCA TREFOGLI GUANILO
DEMANDANTE : CLELIA MARIA ELENA HABLUTZEL MOLINELLI
RENE EDUARDO EUGENIO GUANILO MARTINEZ
En Lima, siendo las diez de la mañana del día veinte de noviembre de dos mil
veintitrés, ante el Cuarto Juzgado Civil Transitorio de Lima, que despacha la señora
Juez Luisa Rossana Cano Freitas y con la intervención del Asistente de Juez, en los
seguidos por Clelia María Elena Hablutzel Molinelli y Rene Eduardo Eugenio Guanilo
Martínez contra Paul Hernan Rubiños Lucar, Ana María Mendieta Trefogli, Sociedad
Inmobiliaria Bernardo Trefogli S.A.C, Alexandra Francesca Trefogli Guanilo y la
Administradora del Comercio S.A, sobre prescripción adquisitiva. Realizada la
aceptación de la solicitud de ingreso mediante la plataforma Google Meet, se deja
constancia de la asistencia de las siguientes partes:
DEMANDANTE:
Del mismo modo se deja constancia de la inasistencia de los testigos Juvenal Gómez
Albornoz, Alfredo Rodolfo Guanilo Martínez, Sofia Gómez Espinoza, Renata Rosa
María Trefogli y Luisa Inés Guanilo Martínez de Trefogli. As como también los testigos
Dimas Flores Amaru y Genaro Constantino Con Chicana
En éste acto la parte demandante señala que está conforme con la decisión emitida.
En este acto se procede a la actuación de los medios probatorios ofrecidos por las
partes procesales, consistente en las declaraciones testimoniales, exhibiciones y
declaración de parte.
Primera contrapregunta: Para que diga el testigo ¿Si tiene algún vínculo con
el señor Rene Guanilo? Dijo: que soy arrendador de un puesto de la cochera.
Segunda contrapregunta: Para que diga el testigo ¿Qué inmueble le
arrienda? Dijo: que le arrienda el puesto 20 de la Av. Iquitos 169 Interior B
Distrito de la Victoria
Tercera contrapregunta: Para que diga el testigo ¿Usted conoce al señor
Bernardo Trefogli y que calidad tiene sobre el inmueble? Dijo: que de vista lo
conoce por que al costado hay otra cochera de apellido Trefogli, pero no sabe
qué calidad tiene sobre el inmueble.
Medio probatorio, ofrecido por la parte demandada Alexandra Luisa Inés Francesca
Trefogli respecto a las declaraciones que deberán de prestar los testigos Juvenal
Gómez Albornoz, Alfredo Rodolfo Guanilo Martínez, Sofia Gómez Espinoza, Renata
Rosa María Trefogli Trefogli y Luisa Inés Guanilo Martínez de Trefogli. Y estando a
que los referidos testigos han registrado inasistencia a la presente audiencia, téngase
presente su conducta procesal al momento de resolver.
B.- EXHIBICIÓN:
Medio probatorio ofrecido por el Banco del Comercio:
Respecto al informe que debe de emitir Sedapal, y atendiendo a que hasta la fecha
Sedapal no ha cumplido, y estando a que es la parte demandante quien ha interpuesto
la demanda, cumpla dicha parte demandante en el plazo de cinco días con remitir
la información de SEDAPAL respecto a quien figura registrado como titular del
servicio de agua del inmueble materia del proceso desde marzo de 1994 hasta la
fecha de interposición de la demanda, bajo apercibimiento de prescindirse de
dicho medio probatorio.
Respecto del Informe de Luz del Sur ofrecido por el Banco del Comercio, así como el
expediente penal N° 2190-200 ofrecido por la parte demandante, se indica que
mediante Resolución SESENTA Y DOS se han prescindido de dichos medios
probatorios.
A la Tercera pregunta: Dijo: que no tiene nada que ver con ello,
A la Quinta pregunta Dijo: que no paga ni luz ni agua
A la Sexta pregunta: Dijo: que nunca he declarado como propietario, sino
como conductor ante la Municipalidad de la Victoria, como conductor de su
negocio.
A la Séptima pregunta: Dijo: que, paga desde el 2004.