CASO BLANCA AZCUI DE MEJÍA

Nro. C/
39/2023 MARIO MEJÍA FLORES

Sentencia Nro. 84/2023

EN NOMBRE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
JUZGADO CATORCEAVO DE FAMILIA
LA PAZ – BOLIVIA

INTEGRADO POR: JUECES PÚBLICOS DE FAMILIA NRO. 14

Dra. Verónica Karen Arias Díaz
Dr. Ivan López Apaza
Secretaria - Abogada Dra. Rosario Apala

PRONUNCIA LA SIGUIENTE SENTENCIA

ANTECEDENTES:
Que, por memorial de fojas 9 a 9 vuelta de obrados. BLANCA AZCUI de MEJIA,
interpone demanda dentro del proceso ordinario de DIVISIÓN Y PARTICIÓN DE
BIENES GANANCIALES en contra de MARIO MEJIA FLORES, señalando que
por el certificado de matrimonio que adjunta, se evidencia que en fecha 9 de
septiembre de 1961 llegó a contraer matrimonio civil con el ahora demandado.
Que, conforme a Resolución Nro. 84/2018 se declaró PROBADA la demanda de
Divorcio el 07 de febrero del 2018.
Que, conforme a memorial presentado 27 de noviembre por Blanca Azcui de Mejía
se interpone por la vía ordinaria el PROCESO de División y Partición de Bienes
Gananciales.
Que, dentro de su unión matrimonial tuvieron dos hijos de nombres JAVIER y
SANDRA BLANCA MEJIA AZCUI de 52 y 45 años de edad respectivamente,
siendo ambos mayores de edad e independientes económicamente.
Que, conforme a memorial cursa la existencia de dos bienes con las siguientes
características:
1. VEHÍCULO, con Marca VOLKSWAGEN, Tipo VAGONETA, Color Plomo,
con Placa de Control 4448 PGF, y demás características descritas en el
Registro Único de Automotores (RUAT).
 2. Bien Inmueble – Casa, ubicado en URBANIZACIÓN CIUDAD SATÉLITE,
con denominación LOTE No. 125 MANZANA D 4, con una superficie total
de 190.00 mts2., con matrícula No. 2.01.4.01.0090037, debidamente
registrado ante Derechos Reales a nombre de MARIO MEJIA FLOLRES,
con C.I. No. 352566 L.P., mismo que fue adquirido en compra venta
mediante Escritura Publica No. 453 de 28 de abril de 1970.
Corrida en traslado que fue la escritura pública a la parte actora, el mismo por
memorial del 27 de noviembre del año presente se pronuncia solicitando la
homologación del documento referido.
CONSIDERANDO I
Refiere la actora que por razones de incompatibilidad de caracteres entre sus
personas y el abandono de parte de su esposo se dio la ruptura del proyecto de
vida en común, viéndose como imposible una reconciliación. Por lo expuesto,
invocando a lo previsto en los artículos 210 y siguientes del Código de las Familias
y del Proceso Familiar, interpuso la demanda de Divorcio, contra su esposo
MARIO MEJIA FLORES, solicitando en sentencia se declare probada su
pretensión y consiguientemente se dé lugar a la desvinculación matrimonial y la
posterior cancelación de la partida matrimonial ante el Servicio de Registro Cívico
SERECI, igualmente añade que existen bienes gananciales habidos durante la
vigencia de su matrimonio, por lo que solicita su separación y distribución
equitativa.
Que.- Admitida que fue la demanda de acuerdo con el Auto cursante a Fs, 10 de
obrados, conforme a derecho y corrida en traslado a la parte demandada MARIO
MEJIA FLORES, quien fue legalmente notificado de acuerdo con la diligencia
practicada cursante a fojas 12 de obrados, el mismo que responde a la presente
demanda Ordinaria de División y Partición de Bienes Gananciales dentro del
Matrimonio, mediante memoriales cursantes a fjs. 20, señalando que, en la
relación de hechos expuestos por el demandado, sostienen que, mediante
Certificado Médico del 15 de agosto del 2017, la señora Blanca Mejía de Azcui
presenta un cuadro alteración en las funciones Cognitivas a expensas de la
memoria a corto plazo, comprensión y periodos de desorientación, sumados
a síntomas psicóticos representado en el lenguaje incoherente. Así mismo,
dentro la Resolución 84/2018 el demandado manifiesta que la madre de sus dos
hijos con la que actualmente se encuentra separado, debido al abandono de la
misma, siendo sus dos hijos a la fecha personas de bien, gracias a que les pudo
inculcar buenos valores y principios y darles una educación, rechaza
enfáticamente lo aseverado por la demandante la pretensión de acceder a la
división y partición de bienes, afirmando que fue su persona quien adquirió los
mismos, fruto de su sacrificado trabajo y que serán sus hijos los que reciban ese
beneficio. De igual forma, refiere que conoció a GLORIA MANCILLA MERCADO
con la cual vive en unión libre por muchos años habiendo procreado 4 hijos de
nombres: PATRICIA VICTORIA, FRANZ REYNALDO, MARIA TELMA Y
MAURICIO FRANZ MEJIA MANCILLA de 37, 36, 34 y 24 años de edad
respectivamente, habiendo su persona reconocido como hijos legítimos a otros
dos hijos de su actual compañera con la que lleva un matrimonio de hecho de 39
años consecutivos.
Que.- Habiendo sido promulgada la ley 603 en fecha 19 de noviembre de 2014 y
puesta en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, bajo el titulo Código de las
Familias y del Proceso Familiar y en aplicación de lo establecido por el art. 211 de
la citada normativa, se emplaza a comparecer al juzgado a los conyugues en litigio
a objeto de que se ratifiquen o desistan de su demanda, a cuyo efecto se señaló
audiencia para la actual fecha en la que se encuentra presente la parte
demandante Blanca Azcui de Mejía; quien ha ratificado la demanda ordinaria de
Partición de Bienes Gananciales. Así mismo se debe considerar la respuesta en
forma negativa a la pretensión de la demandante, Por ultimo señalar que el art.
220 inc, e) de la Ley 603 señala que el proceso familiar se sustenta en el principio
de no formalismo por el que en el desarrollo del procedimiento no se privilegian las
formalidades en la consecución de los actos procesales, asimismo el art. 811 Par.
I del Código Civil señala que el mandato no sólo comprende los actos para los
cuales ha sido conferido, sino también aquellos que son necesarios para su
cumplimiento.
CONSIDERANDO II:
De los antecedentes del proceso se tiene lo siguiente:
1.- Que los esposos MARIO MEJIA FLORES Y BLANCA AZCU SEPULVEDA,
han contraído matrimonio civil en fecha 09 de septiembre de 1951, tal como se
acredita del certificado de matrimonio original que cursa a fs 1 de obrados,
documental que hace plena prueba conforme lo dispone los artículos 1289 y 1296
del Código Civil.
2.- Que, de acuerdo con el certificado de nacimiento original que cursa a fojas 2,
de obrados, se ha demostrado que SANDRA BLANCA MEJIA ASCUI, nacida en
fecha 11 de noviembre de 1971 contando con 46 años de edad, es hija de MARIO
MEJIA FLORES Y BLANCA ASCUI, documento que hace plena prueba
conforme, la disponen los artículos 4289 y 1296, del Código Civil.
 FUNDAMENTO JURÍDICO
Que, el Art 425 I del Código de Familias indica: “Si dentro el plazo señalado la o
el demandado no contestara la demanda, tendrá la última oportunidad de
hacerlo en la primera actuación de la audiencia preliminar, no pudiendo en
este caso, oponer excepciones ni deducir demanda reconvencional.” Por lo
que conforme al auto de vista fue RECHAZADA la excepción presentada por
María Telma Mejía Mancilla, en representación del Mario Mejía Flores por no
haberse acreditado legalmente la mencionada representación a través de un
Poder Notarial que debería estar adjunto en la RESPUESTA A LA DEMANDA. Así
mismo, no se puede negar un derecho si la parte demandante presenta
enfermedad.
También indicar que el Art 427 de la norma establece que en la audiencia
preliminar se cumplirá las siguientes actuaciones “Inc. f) Aprobación o Rechazo
de la conciliación. En caso de existir acuerdo total, el acta será aprobada en
Auto Definitivo poniendo fin al proceso en el mismo acto. Si la conciliación
es parcial, será aprobada en lo pertinente, debiendo proseguir el proceso
sobre los puntos no conciliados”, al no existir conciliación se procederá con el
proceso sobre los puntos solicitados.
Por último, debemos referirnos a lo que determina el Art 414 del código de las
familias establece: (DEFINICIÓN DEL BIEN GANANCIAL). “I. En la ejecución de
la división de un bien de propiedad ganancial en partes iguales, cuando
ambos hayan manifestado interés en conservarlo pagando el derecho de
ganancialidad al otro, la autoridad judicial homologará el acuerdo
disponiendo la inscripción en el registro respectivo, también las partes
podrán acordar que el bien ganancial pase en propiedad a las y los hijos o
en su caso la venta a un tercero. II. En caso de no existir acuerdo, la
autoridad judicial procederá a la división en especie o mediante subasta”. De
la misma manera es viable que las partes en los documentos donde determinen la
ganancialidad de los bienes adquiridos en matrimonio, puedan ya efectuar su
división de los mismo, distribuyéndose entre los conyugues e incluso ceder a favor
de los hijos siempre y cuando den cumplimiento a lo dispuesto por el art 117 de la
ley 603, aprobando o rechazando la homologación del acuerdo de partes, si es
presentado en audiencia”, si bien, conforme a este articulado hace alusión a
documentos presentados en audiencia; sin embargo, la finalidad de dicho precepto
es que si las partes presentan el documento transaccional, el mismo puede ser
homologado en la misma audiencia
 POR TANTO:
El Juez Público de Familia 14º de la ciudad de La Paz administrando justicia en
primera instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la
jurisdicción ordinaria, estando determinada la ganancialidad de los bienes habidos
en el matrimonio, así como su División y Partición de los mismos. FALLA
declarando APROBADA la demanda de Fs 9 a 9 vuelta de obrados, en
consecuencia, será repartida de manera equitativa tanto el bien mueble de la
movilidad y el bien inmueble de la Casa, en amparo al Art.176. (PRINCIPIO). I.
Los cónyuges desde el momento de su unión constituyen una comunidad de
gananciales. Esta comunidad se constituye, aunque uno de ellos no tenga bienes
o los tenga más que la o el otro. II. Disuelto el vínculo conyugal, deben dividirse en
partes iguales las ganancias, beneficios u obligaciones contraídos durante su
vigencia, salvo separación de bienes y el Art. 177. (REGULACIÓN DE LA
COMUNIDAD DE GANANCIALES). I. La comunidad de gananciales se regula por
la Ley, no pudiendo renunciarse ni modificarse por convenios particulares bajo
pena de nulidad de pleno derecho. II. Si la o el cónyuge por voluntad propia quiere
disponer de sus bienes a favor de sus hijas e hijos lo hará mediante escritura
pública, bajo pena de nulidad. REGÍSTRESE, notifique central de diligencia.

TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.