Curtoni 2009 Perspectivas Actuales
Curtoni 2009 Perspectivas Actuales
Curtoni 2009 Perspectivas Actuales
net/publication/291340241
CITATIONS READS
10 1,089
1 author:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Rafael Pedro Curtoni on 21 January 2016.
ISBN 978-987-23978-3-8
E-mail: [email protected]
Abstract
Archaeology, Landscape and Decolonial Thought. Reflections for an
Epistemic Diversity
Introducción
“Hasta el mapa miente. Aprendemos la geografía del mundo en un
mapa que no muestra el mundo tal cual es, sino tal como sus dueños man-
dan que sea. En el planisferio tradicional, el que se usa en las escuelas y en
16 Rafael Pedro Curtoni
Geopolíticas de la arqueología
La antropología/arqueología como disciplina tiene un origen moderno
y asociado a los centros de poder político y económico de países indus-
triales y liberales (Inglaterra, Francia, Alemania y Estados Unidos). Desde
sus inicios, a mediados del siglo XIX, las ciencias sociales en general y la
arqueología en particular se desarrollaron en relación a estos centros de
poder y se conformaron institucionalmente como empresas productoras
de conocimientos. En esta constitución histórica de las disciplinas en el
pensamiento occidental, hay dos supuestos fundantes que caracterizan a las
18 Rafael Pedro Curtoni
discursivo, del espacio indígena por parte del estado y también podríamos
agregar de apropiación de los grupos que lo ocupaban (Navarro Floria
1999). Asimismo, la idea de desierto fue construida dentro una narrativa de
características básicamente alocrónica en la cual no se reconocía la contem-
poraneidad de los habitantes originarios. Estas estrategias, que formaban
parte de las políticas de conocimiento y producción de “territorios-otros”,
contribuyeron al distanciamiento de la alteridad, lo “otro” fue, y en algunos
casos aún es, localizado en otro tiempo y otro espacio (Haber 1999; Gnecco
2006). De esa forma, se generaron mecanismos, principalmente discursi-
vos, de ocultamiento, exclusión y subalternización de los sujetos indígenas.
Por ejemplo, en el trabajo analizado por Navarro Floria “Descripción de
la Confederación Argentina” de Victor De Moussy, compuesto por varios
tomos publicados en la segunda mitad del siglo XIX y realizado por encar-
go del gobierno nacional, se encuentran descripciones sobre los indígenas
como “los pampas tienen una civilización relativa, y que sería más justo
calificarlos de bárbaros que de salvajes”, “esta despreocupación nativa de la
clase inferior argentina, este espíritu de rutina, enemigo de toda innovación
práctica, son los principales obstáculos al avance del país” (Navarro Floria
1999). Simultáneamente se generan acciones y transformaciones físicas
sobre el paisaje que tienden a inscribir y reafirmar materialmente algunos
aspectos de las preconcepciones discursivas. Diferentes formas de construc-
ción social de los paisajes en el territorio pampeano representan esta etapa.
Podemos mencionar desde la organización cartesiana impuesta sobre el
espacio indígena hacia fines del siglo XIX, lo cual implicó la división arti-
ficial de la tierra en cuadrantes orientados de norte a sur y conformados por
Secciones de 100 km por 100 km, subdivididas en 4 Sectores de 50 km por
50 km, a su vez formados por 25 lotes de 10 km por 10 km cada uno; hasta
la construcción contemporánea de monumentos, memoriales y marcas que
conmemoran y/o reivindican distintos hechos e historias vinculados con
la conquista del desierto y la ocupación del paisaje por parte del estado
(Curtoni et al. 2003; Curtoni 2007).
En síntesis, las geopolíticas de la arqueología están marcadas en primer
lugar por las condiciones de origen de la misma, cuyo horizonte colonial
es insoslayable, y luego por las estrategias del conocer desplegadas en el
transcurso de su consolidación disciplinaria. Discursos, materialidades,
22 Rafael Pedro Curtoni
saje dejó de ser considerado solamente como una entidad física externa y
pasiva a la cual los humanos se adaptaban para ser reconocido como parte
de un proceso cultural. Sin embargo, estos enfoques generaron también
esquemas clasificatorios produciéndose una taxonomía disectiva de los
paisajes en culturales, sociales, urbanos, rurales, rituales, étnicos, políticos,
protegidos, recreativos, etc. Esta exacerbación de las clasificaciones no con-
tribuyó a superar el criterio de exterioridad y el sostenimiento de dualismos
modernos que en algunos casos aún perviven en el desarrollo teórico de la
relación arqueología y paisaje. De esta manera, “paisaje” como constructo
deviene en cronotopo, implicando un tiempo-espacio específico vinculado
con su origen y reproducción, y también expresa sus sentidos geopolíticos
y de colonialidad al referir a los mecanismos y condiciones por los cuales se
conforma, reproduce e instala como conocimiento.
Bibliografia
Barros, C. y J. Nastri 1995. La perspectiva espacial en arqueología. Buenos
Aires, Centro Editor de América Latina.
Bertoni, L. 1992. Construir la Nacionalidad: Héroes, estatuas y fiestas pa-
trias, 1887-1891. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana
Dr. E. Ravignani, Tercera serie, 5: 77-111.
Canhué, G. 2003. Reseña histórica de la Nación Mamülche, Pueblo
Rankül (ranquel), habitante desde siempre del centro de la actual Ar-
gentina. Ms.
Castro Gómez, S. 2003. Ciencias Sociales, violencia epistémica y el pro-
blema de la invención del otro. En: Lander, E (ed.), La colonialidad del
saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas:
145-161. Buenos Aires, CLACSO.
2007. Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo
de saberes. En: Castro Gómez, S. y R. Grosfoguel (eds.), El giro decolo-
nial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo
global: 79-91. Bogotá, Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores.
Castro Gómez, S. y R. Grosfoguel. 2007. Prólogo. Giro decolonial, teoría
crítica y pensamiento heterárquico. En: Castro Gómez, S. y R. Grosfo-
guel (eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica
más allá del capitalismo global: 9-23. Bogotá, Iesco-Pensar-Siglo del
Hombre Editores.
Comisión Gulbenkian 1996. Abrir las ciencias sociales. Informe de la Co-
misión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. I.
Wallerstein (coord.). México, Siglo XXI editores.
Arqueología, paisaje y pensamiento decolonial. Reflexiones… 29