Carta - Abierta - COTOBA 2024

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

CARTA ABIERTA A COTOBA

16 de abril de 2024

Colegio de Profesionales de Terapia Ocupacional de la provincia de buenos Aires (COTOBA)

Buenos Aires, Argentina.

Estimado Colegio de Profesionales de la provincia de Buenos Aires:

Queremos comenzar expresando nuestro más sincero agradecimiento por el compromiso


que han demostrado al asumir la responsabilidad de presentar, organizar y liderar el Colegio de
Terapistas Ocupacionales de la provincia de Buenos Aires. Reconocemos el esfuerzo y la
dedicación que han invertido en esta importante iniciativa y creemos firmemente en la
importancia de contar con una entidad que promueva el desarrollo y la excelencia en nuestra
profesión.

Entendemos que lleva tiempo y no es una tarea fácil el poder encontrar y ajustar las
estrategias adecuadas para su correcto funcionamiento, generar el alcance a todos los
profesionales y que las normativas y funciones se efectivicen. Sin embargo, a partir de la vigencia
de la conformación del Colegio de la Provincia de Buenos Aires a nuestro colectivo de terapistas,
se han generado varios debates e inquietudes en relación a diferentes temas. Es por ello que
queremos hacerles llegar nuestras preocupaciones para favorecer el comienzo de esta nueva
etapa de nuestra profesión. Creemosque, al abordar estos puntos juntos, podremos fortalecer
aún más nuestra comunidad profesional y garantizar que el Colegio cumpla con las expectativas
y necesidades de todos sus miembros.

Luego de haber leído y analizado la ley provincial N° 15200 y las resoluciones 1/24-3/24
correspondientes al Colegio de Terapia Ocupacional, detallamos los temas que nos gustaría
poder discutir:

1. COMUNICACIÓN

En este período inicial de funcionamiento de COTOBA, hemos observado que la


comunicación con los profesionales no ha sido efectiva y fluida. Aunque se han realizado charlas
a través de YouTube, se ha habilitado un formulario en la página web y se dijo que se está
trabajando en ello, hemos encontrado dificultades para recibir respuesta a nuestras consultas.

Sugerimos la posibilidad de tener a la brevedad una vía de comunicación directa, ya sea un


número telefónico o de WhatsApp u otro medio que facilite la respuesta rápida de dudas
administrativasy brinde asesoramientos en diferentes grados de urgencia. Además, evaluar cuál
puede ser la mejor manera de hacer llegar la información a los distintos sectores de la provincia,
ya que muchos colegas no tienen redes sociales y desconocen aun la existencia del Colegio.

2. MATRÍCULAS Y REGISTRO NACIONAL DE PRESTADORES (RNP). / Capitulo III


Nos preocupa el cambio de número de matrícula no solo por cuestiones administrativas,
sino porque no tenemos certeza que esto no genere confusión en los diferentes sistemas donde
ya está cargada esta información (ej. Obras sociales/ prepagas). Además, el cambio del número
de matrícula implica renovar nuevamente el RNP y volver a enviar todos los papelesque se han
presentado a las obras sociales, generando demoras en las prestaciones vigentes y nuevas,
pudiendo impactar en los plazos de pagos. Sabemos que COTOBA se comprometió a elevar las
nuevas matrículas y hacer de puente con el registro, pero aún hay profesionales que habiendo
cumplido todos los pasos continúan con estetema sin resolver.
Además, la Ley no habla de plazos para la matriculación en el Colegio, por lo que no
comprendemos los breves plazos para las Re matriculaciones, teniendo vigentes las matriculas
otorgadas por el Ministerio de Salud.

Por otro lado, entendemos la necesidad de la legalización de los documentos para los nuevos
profesionales, pero no comprendemos porqué la necesidad de hacerlo en aquellos profesionales
que ya cuentan con una matrícula Otorgada por un ente regulador del Estado como el Ministerio
de Salud de la Provincia de Buenos Aires.

Si bien esto busca reducir los fraudes (ej. títulos expedidos por universidades que no tienen
los planes de estudio aprobados por el Ministerio de Educación) y evitar que se otorguen títulos
que no cumplen con los planes aprobados a nivel internacional por las distintas federaciones,
hasta el día de hoy el Ministerio de Salud nunca pidió que se vuelvan a legalizar para la
renovación de las matrículas ya emitidas por la entidad correspondiente, entendiendo así que
todo lo necesario ya había sido presentado en el primer trámite. Sabemos que aun en los casos
que esos títulos no hayan cumplido con todos los requisitos el colegio está obligado a reconocer
dichas matrículas que fueron expedidas en el pasado.
A partir del art. 6 de la resolución sabemos que hay colegas que han superado el plazo
informado en el artículo y aun no tienen su matrícula. ¿Cómo se explica esta situación y que
posición se tomara sobre ella? Así como también quisiéramos claridad en relación a qué
organismo del gobierno será informado sobre la matrícula (Cap. III - art. 17).
También nos preocupa cómo se manejará con los colegas con más de 20 o 30 años de
profesión, que fueron egresados de la ENTO, “escuela madre de la Terapia Ocupacional en
Argentina” de la cual salieron los primeros profesionales, quienes también fueron luego
docentes universitarios. Por distintos motivos algunos no accedieron a las licenciaturas, pero al
pedir los analíticos, hoy no se pueden recuperar ya que La ENTO dejó de existir y la Universidad
de San Martín (UNSAM) no es su continuidad directa.

Sugerimos reevaluar la necesidad de un cambio de matrícula y considerar la posibilidad de


que las renovaciones se realicen conforme a los vencimientos individuales de cada profesional y
los plazos en los que se requieren estos trámites.

3. HABILITACIONES DE CONSULTORIO

Requerimos mayor claridad en relación a la necesidad y requisitos para la habilitación. Por ej.
¿siendo profesional independiente que atiende en un consultorio requiere lo mismo que un equipo
interdisciplinario/ policonsultorio o Centro? En el caso de que un profesional ya cuente con una
habilitación del espacio, ej. emitida por el Municipio o Colegio de un colega con quien trabaja
¿También es necesaria la habilitación?
La gran mayoría de profesionales de nuestra área somos profesionales independientes, lo que
hace que esto sea parte de los elementos que necesitamos para poder trabajar. Teníamos la
expectativa de que el Colegio contemplara la obtención de la habilitación de forma simplificada,
pero nos encontramos con los mismos requisitos que se piden desde el Ministerio de Salud, siendo
la mayoría de ellos muy difíciles o aún inalcanzables, no sólo por la situación económica sino por
las condiciones generales de trabajo. Por ejemplo, la habilitación aun siendo personal implica
reformas estructurales, que, al no ser un Centro y habitualmente alquilar un espacio, esto se vuelve
poco posible de llevar adelante. Otro ejemplo donde estas medidas no son efectivas para nuestro
ejercicio, es que muchos profesionales atienden en más de un consultorio en diferentes
ubicaciones, donde la modalidad actual presentada no facilita nuestra trabajo.

Sugerimos la simplificación del trámite y agilización de los plazos, como por ejemplo los
manejan otros Colegios de profesionales (Ej. colegio de fonoaudiólogos, psicólogos).
4. COEXISTENCIA DE COLEGIO Y ASOCIACIÓN DE TERAPIA OCUPACIONAL

Habiendo leído el Capitulo II artículo 13 de la ley sobre las funciones del colegio aun
necesitamos mayor claridad en las funciones de cada entidad. Es importante tener presente que
para muchos ya no será posible mantener el pago de ambas cuotas.

Por otro lado, nos inquieta que hay instituciones educativas que están ofreciendo títulos a
partir de una cursada completamente virtual, sin ser claros con los ingresantes de que luego no
se les otorgara la matrícula. Esto mismo sucede con algunas sociedades de fomento y entidades
que ofrecen títulos no oficiales de AUXILIAR o técnico de TO. Esperamos que se pueda tomar
una posición frente a esto y a partir de tener la conformación de un Colegio estas situaciones se
regularicen, haciendo prevención antes que persecución, evitando que mucha gente
desprevenida sufra las consecuencias de cursar tantos años para encontrarse luego sin poder
ejercer dignamente.

5. ARANCELES DEL COLEGIO

En este punto consideramos importante la transparencia y coherencia en la fijación de


aranceles del colegio tanto en las cuotas como en los punitorios. El COTOBA sabemos que nos
será un gran apoyo, pero no cuenta con caja jubilatoria, por lo que esperamos que los aranceles
seajusten adecuadamente a los servicios que serán brindados. Además, consideramos necesario
revisar los porcentajes de interés (ej. 1 UTO cada 10 días) que se genera en la matrícula por pago
atrasado y en relación a los tiempos que se establecieron como mora ya que encarece la
matrícula del mes siguiente de manera significativa (anexo 2. Mora en el pago mensual de la
matrícula).

Pedimos comprender la realidad actual del profesional independiente, siendo una mayoría
la que afronta diferentes gastos mensuales (espacio de trabajo, monotributo, ingresos brutos,
contador) que a partir de la situación económica que hoy vive nuestro país se hace más
compleja. Nos encontramos agradecidos si pueden revisar este punto con especial atención a la
situación que todos estamos viviendo.

Para finalizar, nos gustaría resaltar que estas preocupaciones se presentan con el propósito
de contribuir al crecimiento y la mejora continua del Colegio. Estamos seguros/as de que,
trabajando juntos/as, podemos encontrar soluciones efectivas que beneficien a todos los
profesionales de la provincia de Buenos Aires.

Esperamos consideren estas inquietudes y sugerencias. Quedamos a disposición para


continuar apoyando el crecimiento de nuestra profesión y atentos ante cualquier consulta o
reunión que deseen programar para discutir estos temas con mayor detalle.

Firma Aclaración Zona de trabajo Matricula


(localidad)

También podría gustarte