Demanda Ordinaria Danos y Perj Quintana
Demanda Ordinaria Danos y Perj Quintana
Demanda Ordinaria Danos y Perj Quintana
PRACTICA PROFESIONAL I
OM
Bolívar N°74, Córdoba, ante V.S. respetuosamente comparezco y digo:
I. EXHORDIO. -
Que vengo a iniciar demanda ordinaria contra el Hospital Neuropsiquiátrico
Santa María del Valle de Punilla, con domicilio real en Calle Pública S/N , Santa María
.C
de Punilla, Córdoba , y al gobierno de la provincia de Córdoba por el cobro de la suma
que resulte de la prueba a rendirse en autos, con más los intereses y costas, y en base a los
hechos y el derecho que a continuación expongo. -
DD
II. HECHOS. –
Que el día 5 de junio de 2018, siendo aproximadamente las 15:00 hs, recibo un
llamado telefónico proveniente del hospital neuropsiquiátrico Santa Maria de punilla
LA
III. PRUEBAS
Adjunto junto a esta demanda el informe medico donde consta la gravedad del cuadro
depresivo de mi padre, las actas policiales correspondientes a los 3 intentos de suicidio
anteriores, los formularios donde consta el ingreso de mi padre al nosocomio, así como
también los informes médicos emitidos por los profesionales del hospital demandado.
IV. RESPONSABILIDAD. -
Queda demostrado que los demandados son responsables de la muerte de mi padre,
por la falta de cuidados médicos, de contención, de prevención, de control, entre otras.
Teniendo en cuenta que el suicidio es la causa mas importante de muertes no
naturales en nuestra provincia, es inconcebible que se haya dejado a mi padre en total
OM
DADH, art. 43 de la CN y los arts. 5 y 11 de la CADH.
Se ha definido que los pacientes tienen Derecho a una atención médica
apropiada y de calidad, y ello significa que, La atención médica debe ser la
adecuada a la enfermedad del paciente. El paciente siempre tiene derecho a un
servicio médico profesional e institucional, ético e idóneo. El tipo de prestación
medica debe estar de acuerdo con la enfermedad que padezca el enfermo
.C
A nivel jurisprudencial, Un fallo dictado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil,
Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza, decretó la responsabilidad de un
nosocomio en los autos “S., E. G. y ots. c/ Gobierno de Mendoza y Hospital Luis
DD
Lagomaggiore p/ d. y. p.”. Según el fallo, “el error médico consistió en no haber tratado
y cuidado al paciente como un enfermo mental, más allá de otro tipo de afecciones que el
mismo pudiera haber padecido”.
PETITUM. -
LA