CP en FC Rev Esp Cardiologia 2020
CP en FC Rev Esp Cardiologia 2020
CP en FC Rev Esp Cardiologia 2020
2020;73(1):69–77
Artı́culo especial
Palabras clave: La insuficiencia cardiaca es una entidad compleja, que conlleva elevada morbilidad y mortalidad y cuyo
Insuficiencia cardiaca curso y evolución son inciertos y difı́ciles de predecir. Este trabajo, impulsado por las Secciones de
Cuidados paliativos Insuficiencia Cardiaca y Cardiologı́a Geriátrica de la Sociedad Española de Cardiologı́a, aborda los
Orden de no reanimar
diferentes aspectos relacionados con los cuidados paliativos en el campo de la insuficiencia cardiaca, vı́a
Sedación paliativa
final común de la mayorı́a de las enfermedades cardiovasculares. También establece un consenso y una
serie de recomendaciones con el objetivo de reconocer y comprender la necesidad de implementar y
aplicar, de modo progresivo, este tipo de cuidados a lo largo del curso de la enfermedad, y no únicamente
en sus estadios avanzados, para mejorar la atención que reciben los pacientes y su calidad de vida. La
finalidad es mejorar y adecuar los tratamientos a las necesidades y los deseos de cada paciente, que debe
contar con información adecuada y ser partı́cipe de la toma de decisiones.
C 2019 Sociedad Española de Cardiologı́a. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
ABSTRACT
Keywords: Heart failure is a complex entity, with high morbidity and mortality. The clinical course and outcome are
Heart failure uncertain and difficult to predict. This document, instigated by the Heart Failure and Geriatric Cardiology
Palliative care Working Groups of the Spanish Society of Cardiology, addresses various aspects related to palliative care,
Do not resuscitate order
where most cardiovascular disease will eventually converge. The document also establishes a consensus
Palliative sedation
and a series of recommendations with the aim of recognizing and understanding the need to implement
and progressively apply palliative care throughout the course of the disease, not only in the advanced
stages, thus improving the care provided and quality of life. The purpose is to improve and adapt
treatment to the needs and wishes of each patient, who must have adequate information and participate
in decision-making.
C 2019 Sociedad Española de Cardiologı́a. Published by Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
* Autor para correspondencia: Servicio de Cardiologı́a, Hospital Universitario de La Princesa, Diego de León 62, 28006 Madrid, España.
Correo electrónico: [email protected] (P. Dı́ez-Villanueva).
https://doi.org/10.1016/j.recesp.2019.06.024
0300-8932/ C 2019 Sociedad Española de Cardiologı́a. Publicado por Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
70 J.M. Garcı´a Pinilla et al. / Rev Esp Cardiol. 2020;73(1):69–77
INTRODUCCIÓN
Disnea
Se halla disnea en más del 60% de los pacientes y es generalmente Congestión sistémica
muy incapacitante20. Puede llevar asociada taquipnea y trabajo
respiratorio. La causa fundamental es la congestión pulmonar, pero Los edemas periféricos son uno de los signos más frecuentes en
hay que descartar la presencia de derrame pleural, procesos pacientes con IC avanzada. El tratamiento de la congestión se basa
intercurrentes (infecciones respiratorias, etc.) o descompensación en el uso de diuréticos, y pueden requerirse dosis altas y/o la
de comorbilidades, que requerirı́an un tratamiento especı́fico. Su administración combinada de varios de ellos; también es seguro y
abordaje incluye: oxigenoterapia, optimización del tratamiento eficaz en la IC con congestión refractaria el uso de suero salino
diurético y vasodilatador, el uso de inotrópicos ambulatorios, hipertónico con dosis altas de furosemida i.v.28. Los edemas en las
opiáceos y, en ciertas situaciones, toracocentesis evacuadora. extremidades inferiores pueden ser especialmente rebeldes al
tratamiento; se debe favorecer la deambulación tanto como sea
posible, medidas posturales y el adecuado tratamiento del dolor y
Oxigenoterapia de las úlceras e infecciones que se asocian con frecuencia19.
Opiáceos
Astenia
Los opiáceos están indicados para el tratamiento de la disnea
persistente, y actúan en receptores centrales y periféricos La IC avanzada se asocia con atrofia y debilidad osteomuscular,
disminuyendo el impulso respiratorio y favoreciendo el confort que intensifican la fatiga y la disnea32. Hay que identificar y tratar
del paciente. Su uso es seguro, sin impacto negativo en el causas secundarias, como la anemia y la ferropenia, las infecciones
pronóstico y con un riesgo bajo de depresión respiratoria si se o los trastornos del sueño. El entrenamiento fı́sico puede ser
evitan dosis altas27. El sulfato de morfina o el clorhidrato de beneficioso, pero es difı́cilmente aplicable en este contexto; es
morfina se pueden administrar por vı́a oral y existen formulaciones recomendable mantener la movilidad y disminuir el encama-
de liberación prolongada. miento en la medida de lo posible21,32.
72 J.M. Garcı´a Pinilla et al. / Rev Esp Cardiol. 2020;73(1):69–77
Evaluación
integral Muerte
Situación Duelo
Planificación Cuidados
anticipada últimos
paliativos
días
fase de la enfermedad. Las conversaciones sobre las preferencias habilidades para la comunicación que dificulta encontrar el
relativas a estos cuidados deben realizarse con suficiente ante- vocabulario adecuado para explicar la situación y el pronóstico
lación al estadio terminal, coincidiendo con revisiones ambulato- de modo comprensible, la incertidumbre sobre la evolución de la
rias, donde es esperable una mayor estabilidad clı́nica que facilite IC, el miedo a causar una preocupación innecesaria o desesperanza
su participación activa en la toma de decisiones, o con episodios de en etapas tempranas de la enfermedad e incluso la falta de
descompensación o incluso descargas del DAI36. tiempo42.
Todo esto implica y favorece que los pacientes estén Un problema que puede entorpecer el desarrollo y la
correctamente informados de la situación y pronóstico de la IC implementación de estas ONR en los pacientes es su excesivo
desde el momento del diagnóstico. La figura 4 resume las recom- optimismo. La percepción que los pacientes cardiológicos tienen
endaciones básicas sobre el contenido y las caracterı́sticas de las sobre el pronóstico de la IC43 y las maniobras de RCP44 se aleja
conversaciones sobre ONR: se debe favorecer el diálogo mediante significativamente de la realidad. Es habitual que estos pacientes
preguntas sobre la comprensión de la enfermedad y el significado rechacen o no soliciten este tipo de información para mantenerse
de la PCR y la RCP, evitando términos técnicos40. en una aparente ignorancia esperanzadora, en lugar de afrontar un
Los pacientes suelen solicitar que el médico les dé su consejo mal pronóstico que no les aporta ningún beneficio. Esta
profesional, por lo que se debe estar preparado para responder sobrestimación de las oportunidades de supervivencia y recupe-
adecuadamente basándose en la evidencia médica y las prefe- ración tras una PCR podrı́a condicionar sus deseos y preferencias
rencias expuestas por el paciente. Las conversaciones sobre el final respecto al plan de tratamiento44. Por ello se hace preciso que el
de la vida deben concluir con una decisión y una invitación a paciente tenga acceso temprano a toda la información pronóstica
nuevas discusiones en el futuro para asegurarse de que la actualizada y comprensible, que le permita en cada estadio de la
planificación del paciente sigue siendo acorde con sus deseos41. cardiopatı́a adecuar la estrategia de tratamiento a sus verdaderos
A pesar del beneficio que tendrı́a la introducción temprana de deseos.
estas conversaciones en su abordaje, la inmensa mayorı́a de los Por todo lo anterior, hay que insistir en la necesidad de
pacientes con IC reconocen no haber tenido una conversación con establecer de forma temprana estas conversaciones y reflejar de
sus médicos sobre el final de la vida ni sobre sus preferencias de manera clara y rápidamente accesible en la historia clı́nica de los
reanimación16,39. De hecho, solo un 12% de los médicos implicados pacientes sus voluntades sobre la RCP. En la ONR debe figurar el
en el tratamiento de estos pacientes reconocen mantener nombre del médico responsable, la fecha en que se toma la decisión
periódicamente discusiones sobre el final de la vida42. Entre las y un breve resumen clı́nico en el que se razone la decisión. Esta
razones están la falta de experiencia y formación, la falta de orden, revisable en el tiempo, debe figurar en un lugar visible de la
Fase Intervención
Figura 4. Recomendaciones básicas sobre el contenido y las caracterı́sticas de las conversaciones sobre las órdenes de no reanimar: guı́a de desarrollo de una
conversación. IC: insuficiencia cardiaca; RCP: reanimación cardiopulmonar. Modificada con permiso de Ruiz Garcı́a et al.40.
74 J.M. Garcı´a Pinilla et al. / Rev Esp Cardiol. 2020;73(1):69–77
historia clı́nica del paciente, de manera que todo el personal concomitante si el sı́ntoma refractario es dolor o disnea, o si
sanitario tenga rápido acceso a la información en caso de PCR. Se los tuviera pautados previamente. Los grupos de fármacos
recomienda que la decisión de la ONR sea compartida en sesión (y prototipo) más utilizados en sedación paliativa son:
clı́nica con el resto del equipo multidisciplinario que está en
contacto directo con el paciente, ası́ como con su equipo de – Benzodiacepinas: midazolam (el más utilizado48).
atención primaria. – Neurolépticos: levomepromazina.
Por último, es necesario precisar que la ONR solo se debe aplicar – Barbitúricos: fenobarbital.
en el momento único de la PCR, para no iniciar la RCP o para – Anestésicos: propofol.
suspenderla, pero en ningún caso debe afectar a otros cuida-
dos39,41. Ası́, son poco explicables las infrautilizaciones de Cálculo de la dosis necesaria. Se determinará la dosis de
tratamientos farmacológicos, medios diagnósticos y medidas no inducción, aquella necesaria para alcanzar, en ese momento, el
farmacológicas en los grupos de pacientes con IC y una ONR en su nivel deseado de sedación desde el nivel de alerta inicial
historia frente a aquellos que no la poseı́an45. (figura 5).
Dosis de mantenimiento. Si se desea mantener continuamente el
nivel de sedación alcanzado con la dosis de inducción, se
SEDACIÓN PALIATIVA administrará la dosis necesaria en forma de infusión continua.
Se puede calcular multiplicando la dosis de inducción por el
La sedación paliativa se debe considerar como una herramienta número de dosis necesarias que habrı́a que administrar en 24 h
terapéutica para el control de un sı́ntoma refractario para el que los según la vida media del fármaco.
demás tratamientos no han conseguido ser eficaces y que provoca Dosis de rescate. Cuando el paciente pierde temporalmente el
un malestar o un sufrimiento intenso en el paciente en situación nivel de sedación deseado será necesario utilizar una dosis de
de final de la vida46. Consiste en la administración de fármacos, rescate, que será la misma que se ha requerido para inducir la
solo en la dosis necesaria, para causar la disminución del nivel sedación, salvo en el caso del propofol, que será el 50% de dicha
de conciencia hasta un punto en el que el paciente ya no pueda dosis.
percibir el sı́ntoma47, y para realizarla se debe contar con el
consentimiento del paciente. Se trata de un proceso que incluye la
toma de decisión, su registro, el procedimiento y el seguimiento del
paciente sedado (figura 5). Seguimiento del paciente sedado
Valore:
• Situación de los últimos días
• Presencia de síntoma refractario
Toma de decisiones
Considere:
• Síntoma refractario
• Familiaridad de uso
Dosis Disnea
Inducción∗ Dolor
Delirium • Midazolam: Hemorragia
i.v.: 1,5 mg cada 5 min Ansiedad/pánico
s.c.: 2,5-5,0 mg cada 15-20 min
• Levomepromazina:
i.v.: 6,25-12,5 mg cada 30-45 min
s.c.:12,5-25 mg en bolos
1.°: levomepromazina cada 45- 60 min 1 .º: midazolam
2.°: midazolam Mantenimiento 2 .º: levomepromazina
Rescates
No hay respuesta
Figura 5. Proceso de la sedación paliativa. DAI: desfibrilador automático implantable; i.v.: por vı́a intravenosa; RCP: reanimación cardiopulmonar; s.c.: por vı́a
subcutánea. *Hasta alcanzar el nivel de sedación requerido. Puede elegirse el fármaco en función del sı́ntoma: en caso de disnea, dolor o hemorragia, se propone
elegir midazolam; en caso de delirio refractario, se recomienda utilizar inicialmente levomepromazina, aunque en muchas ocasiones también se utiliza el
midazolam; el midazolam puede producir agitación paradójica y tiene una dosis techo (alrededor de 160 mg/24 h), como también la tiene la levomepromazina
(200-300 mg/24 h). Si se alcanza la dosis máxima recomendada y no se ha logrado la sedación deseada con midazolam o levomepromazina, se puede combinar el
primer fármaco utilizado con el otro, dejando como última opción el propofol o el fenobarbital (estos últimos se usarán solos, sin agregarlos a midazolam o
levomepromazina).
76 J.M. Garcı´a Pinilla et al. / Rev Esp Cardiol. 2020;73(1):69–77
usarán para evitarla52, la reprogramación de un DAI34 o la extenderse a los familiares durante la fase de duelo. Es
desconexión de la asistencia ventricular. fundamental la implicación de las autoridades sanitarias, que
hagan llegar la disponibilidad de los CP al paciente con IC.
26. Oliva F, Comin-Colet J, Fedele F, et al. Repetitive levosimendan treatment in the 40. Ruiz Garcı́a J. La decisión de no reanimar. En: Dı́ez Villanueva P, ed. Manual de
management of advanced heart failure. Eur Heart J Suppl. 2018;20:I11–I20. cardiopatı´a en el paciente anciano. 1.a ed. Madrid: International Marketing &
27. Dawson NL, Roth V, Hodge DO, Vargas ER, Burton MC. Opioid use in patients with Communication; 2018.p. 221–231.
congestive heart failure. Pain Med Malden Mass. 2018;19:485–490. 41. Loertscher L, Reed DA, Bannon MP, Mueller PS. Cardiopulmonary resuscitation and
28. De Vecchis R, Esposito C, Ariano C, Cantatrione S. Hypertonic saline plus i.v. do-not-resuscitate orders: a guide for clinicians. Am J Med. 2010;123:4–9.
furosemide improve renal safety profile and clinical outcomes in acute decom- 42. Dunlay SM, Foxen JL, Cole T, et al. A survey of clinician attitudes and self-reported
pensated heart failure: A meta-analysis of the literature. Herz. 2015;40:423–435. practices regarding end-of-life care in heart failure. Palliat Med. 2015;29:260–267.
29. Rutledge T, Reis VA, Linke SE, Greenberg BH, Mills PJ. Depression in heart failure a 43. Allen LA, Yager JE, Funk MJ, et al. Discordance between patient-predicted and
meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with model-predicted life expectancy among ambulatory patients with heart failure.
clinical outcomes. J Am Coll Cardiol. 2006;48:1527–1537. JAMA. 2008;299:2533–2542.
30. O’Connor CM, Jiang W, Kuchibhatla M, et al. Safety and efficacy of sertraline for 44. Ruiz-Garcı́a J, Alegrı́a-Barrero E, Dı́ez-Villanueva P, San Martin Gómez MÁ. Canal-
depression in patients with heart failure: results of the SADHART-CHF (Sertraline Fontcuberta I, Martı́nez-Sellés M. Expectations of survival following cardiopulmo-
Against Depression and Heart Disease in Chronic Heart Failure) trial. J Am Coll nary resuscitation. Predictions and wishes of patients with heart disease. Rev Esp
Cardiol. 2010;56:692–699. Cardiol. 2016;69:613–615.
31. Teply RM, Packard KA, White ND, Hilleman DE, DiNicolantonio JJ. Treatment of 45. Chen JLT, Sosnov J, Lessard D, Goldberg RJ. Impact of do-not-resuscitation orders on
depression in patients with concomitant cardiac disease. Prog Cardiovasc Dis. quality of care performance measures in patients hospitalized with acute heart
2016;58:514–528. failure. Am Heart J. 2008;156:78–84.
32. Radbruch L, Strasser F, Elsner F, et al. Fatigue in palliative care patients-an EAPC 46. de Graeff A, Dean M. Palliative sedation therapy in the last weeks of life: a literature
approach. Palliat Med. 2008;22:13–32. review and recommendations for standards. J Palliat Med. 2007;10:67–85.
33. Padeletti L, Arnar DO, Boncinelli L, et al. EHRA Expert Consensus Statement on the 47. Bodnar J. A review of agents for palliative sedation/continuous deep sedation:
management of cardiovascular implantable electronic devices in patients nearing pharmacology and practical applications. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2017;31:
end of life or requesting withdrawal of therapy. Europace. 2010;12:1480–1489. 16–37.
34. Datino T, Rexach L, Vidán MT, et al. Guı́a sobre el manejo de desfibriladores 48. Gurschick L, Mayer DK, Hanson LC. Palliative sedation: an analysis of international
automáticos implantables al final de la vida. Rev Clin Esp. 2014;214:31–37. guidelines and position statements. Am J Hosp Palliat Care. 2015;32:660–671.
35. Pitcher D, Soar J, Hogg K, et al. Cardiovascular implanted electronic devices in 49. Ramsay MA, Savege TM, Simpson BR, Goodwin R. Controlled sedation with
people towards the end of life, during cardiopulmonary resuscitation and after alphaxalone-alphadolone. Br Med J. 1974;2:656–659.
death: guidance from the Resuscitation Council (UK), British Cardiovascular 50. Martı́nez-Sellés M, Gallego L, Ruiz J, Fernández Avilés F. Do-not-resuscitate orders
Society and National Council for Palliative Care. Heart. 2016;102:A1–A17. and palliative care in patients who die in cardiology departments. What can be
36. Dı́ez-Villanueva P, Albert M, Losada A, Martı́nez-Sélles M. Cuestiones éticas en los improved? Rev Esp Cardiol. 2010;63:233–237.
cuidados paliativos en pacientes con insuficiencia cardiaca. Med Pal. 2018;25:17–21. 51. Ruiz-Garcia J, Diez-Villanueva P, Ayesta A, et al. End-of-life care in a cardiology
37. Feldman D, Pamboukian SV, Teuteberg JJ, et al. The 2013 International Society for department: have we improved? J Geriatr Cardiol. 2016;13:587–592.
Heart and Lung Transplantation Guidelines for mechanical circulatory support: 52. Vicent L, Olarte JM, Puente-Maestu L, Artajona E, Fernández-Avilés F, Martı́nez-
executive summary. J Heart Lung Transplant. 2013;32:157–187. Sellés M. Hospital without dyspnea: rationale and design of a multidisciplinary
38. McIlvennan C, Grady K, Matlock D, et al. End of life for patients with left ventricular intervention. J Geriatr Cardiol. 2016;13:625–631.
assist devices: Insights from INTERMACS. J Heart Lung Transplant. 2018;38:374– 53. Nolan S, Saltmarsh P, Leget C. Spiritual care in palliative care: working towards an
381. EAPC Task Force. Eur J Pall Care. 2011;18:86–89.
39. Ruiz-Garcı́a J, Canal-Fontcuberta I, Martı́nez-Sellés M. Las órdenes de no reanimar. 54. Tadwalkar R, Udeoji DU, Weiner RJ, et al. The beneficial role of spiritual counseling
Historia y situación actual. Med Clin (Barc). 2016;147:316–320. in heart failure patients. J Relig Health. 2014;53:1575–1585.