Derecho Administrativo Disesiocho de Noviembre

TRABAJO PRACTICO Nº 4 DERECHO ADMINISTRATIVO
NOMBRE: CURA ALEJANDRO ARIEL

DNI:23108019
LEGAJO: VABG137668
CARRERA DE GRADO: ABOGACIA
MODALIDAD DE ESTUDIO: E.D.H
FECHA DE ENTREGA : 20/12/2023
PROFESOR TITULAR EXPERTO: FERNANDA DIAZ PERALTA
RESPUESTAS TRABAJO PRACTICO NUMERO 4 D.ADMINISTRATIVO
1) Como abogado le diría que es procedente la demanda por los daños sufridos, el
desempeño negligente de su dependiente lo hace responsable de su accionar.
Recurriría para su justificación a la Ley 26944, donde se establece la responsabilidad del

Estado por los daños que su actividad o inactividad produzca a los bienes o derechos a las
personas. En este caso la inundación del campo de mi cliente, daño que es causado por el
Estado en ejercicio de su actividad administrativa. El fundamento de la responsabilidad del
Estado se encuentra contemplado en la Constitución Nacional (art.42).
Esta ley (26944) nos permite superar las diferencias doctrinarias entre los privatistas y los ius
publicistas en el enfoque de la responsabilidad estatal.
En cuanto a la responsabilidad se establece sobre lo dispuesto en el estado el art 1 de la ley
precedentemente citada la que dispone que la responsabilidad es objetiva y directa, solo
podrá eximirse en casos de fuerza mayor o caso fortuito, situación que aquí no se presenta
ya que se alteró uno de los caracteres del servicio que es la continuidad sin la intervención de
ningún eximente de ley anteriormente nombrado.
Le explicaré que deberemos probar el daño, acreditarlo correctamente esto es que sea cierto
y actual, y deberemos conmensurar conforme a los elementos a considerar el monto
pretendido a reclamar por los daños causados.
Vamos a imputar la responsabilidad en este caso a la inactividad del órgano
Estatal encargado de brindar el servicio de agua potable y acreditar la relación
causal entre dicha inactividad (no proveer agua) y el daño causado a mi cliente.
2) Si por supuesto la ley 26944 nos garantiza el derecho de reclamar un monto dinerario
conforme a las pérdidas sufridas por mi cliente como consecuencia de la inactividad del
estado en su deber de proveer el servicio.
En su art 5 la ley nos va a marcar los límites del reclamo sabiendo que la indemnización de la
responsabilidad del estado por actividad legítima como es la que se desarrolla aquí, va a
comprender el valor objetivo del bien y los daños que causare como consecuencia directa del
acción y no podremos reclamar de ningún modo indemnización alguna que tenga por efecto
satisfacer circunstancia de carácter personal valores afectivos ni ganancias hipotéticas.
Por otro lado le indicare que tendremos un plazo máximo de 3 años a contar desde el día en
que se produzca el daño o desde que cesaron sus efectos es decir que este expedita, para
solicitar dicha indemnización ya que este es el tiempo de prescripción de dicha acción.
Recurriendo a la jurisprudencia también observamos que es clara en este aspecto
estableciendo la responsabilidad del estado por los daños causados a los particulares esto se
conforma en una garantía fundamental consagrada en la constitución, sostuvo la CSJN, toda
lesión a un derecho subjetivo o interés legítimo reconocido por el derecho objetivo es
indemnizable, siempre que haya sido originado por una conducta ilícita (dolo o de culpa),
que haya causado un daño cierto y directo.
3) Conforme a lo descripto la conducta del agente tiene una implicancia en orden

sancionatorio del derecho administrativo.
Este aspecto del derecho administrativo sancionador y el derecho penal tienen muchos
puntos de contacto en común.
Las infracciones administrativas y los delitos penales tienen como denominador común que
ambos son manifestaciones de un ius puniendi superior del estado que además es único.
Las normas que regulan el Derecho Administrativo y el Derecho Penal son diversas.
En abstracto las normas regulatorias del D. Penal son más garantistas en la medida que las
penas criminales normalmente son más incisivas.
A nivel constitucional, el nivel superior de legalidad, los principios que inspiran a la potestad
sancionatoria de la administración del D. Penal y del D. Procesal Penal son principios
comunes.
En efecto el estado ejerce su poder punitivo a través de dos grandes ramas, el D. Penal y el D.
Administrativo sancionador.
A decir de Agustín Gordillo la relación que une al derecho sancionatorio administrativo con el
D. Penal se basa en que ambos comparten el objetivo de mantener el orden y la seguridad
pública.
Mientras que el D. Penal se encarga de sancionar conductas que construyen delitos, el D.

sancionatorio Administrativo se enfoca en imponer sanciones a infracciones de normativas
administrativas sostiene que ambas normas comparten principios fundamentales como la
presunción de inocencia , el derecho a la defensa y el principio de legalidad , que establecen
que las sanciones deben estar previamente establecidos por ley .
También señala, que al derecho sancionatorio Administrativo tiene una función preventiva,
al igual que el derecho penal ya que ambos buscan disuadir a los ciudadanos de conductas o
actos ilícitos o infracciones.
4) Dentro del ámbito del derecho administrativo la administración tiene la facultad de

sancionar a sus agentes en ejercicios de sus funciones en este caso puntual sería una sanción
acorde a la falta cometida. (Grave).
Recordemos que es facultad de este tomar decisiones sancionatorias en relación al personal

a su cargo.
Estas sanciones conforme al D. Administrativo goza de una presunción de legitimidad (art 12

ley 19549) es decir, se presume que cumplen con todos los requisitos legales y son válidos.
Sin embargo, esta presunción puede ser desvirtuada por el interesado quien deberá aportar
pruebas que demuestren la ilegitimidad del acto previo a la sanción se deberá seguir el
proceso administrativo correspondiente que garantice el derecho a defensa y del debido
proceso, oportunidad en el que el agente tendrá el derecho de presentar pruebas y
argumentos que demuestren su inocencia o atenúen la gravedad de la falta que se le imputa.

Derecho Administrativo Disesiocho de Noviembre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Administrativo Disesiocho de Noviembre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Administrativo Disesiocho de Noviembre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRABAJO PRACTICO Nº 4 DERECHO ADMINISTRATIVO

NOMBRE: CURA ALEJANDRO ARIEL

Recurriría para su justificación a la Ley 26944, donde se establece la responsabilidad del

3) Conforme a lo descripto la conducta del agente tiene una implicancia en orden

Mientras que el D. Penal se encarga de sancionar conductas que construyen delitos, el D.

4) Dentro del ámbito del derecho administrativo la administración tiene la facultad de

Recordemos que es facultad de este tomar decisiones sancionatorias en relación al personal

Estas sanciones conforme al D. Administrativo goza de una presunción de legitimidad (art 12

También podría gustarte