Penal Apuntes Drive D. Contra Pers.

DELITOS EN PARTICULAR I
LOS DELITOS CONTRA LA VIDA

En el libro I habla sobre la teoría general del delito. Por lo tanto, se ha pasado
toda la dogmática traducida al libro I, es decir que es delito, cuáles son sus
elementos, sus efectos de la presencia u omisión de ellos, además los efectos
cuando están todos los elementos del delito, el efecto ordinario será una pena en
la medida que la participación este acreditada, es necesario que el desarrollo del
delito este completo porque la pena podrá determinarse en forma gradual. En
algunos casos hay personas que no se le aplica pena, pero se les aplica una
medida de seguridad, como lo es la ley de responsabilidad penal adolescente.
Ahora bien, se estudiará con profundidad la parte especial, lo cual se encuentra en
el libro II (art 106-493) en el cual se hablará de los delitos particulares. LIBRO II
C.P. CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS Y SUS PENAS.
TÍTULO OCTAVO. CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS CONTRA LAS
PERSONAS.
Bien jurídico que se planteara es: LA VIDA. Pero se discute en que título esta los
delitos contra la vida. Hay muchos que consideran que el bien jurídico no seria las
personas, sino que debiese reemplazarse por los crímenes contra la vida
BIENES JURIDICOS PROTEGIDOS EN LOS DELITOS CONTRA LA VIDA:
Cuello Calón, Quintano Ripollés y Etcheberry consideran inconveniente un estudio
sobre los delitos contra las personas (toda vez que el título VIII, del Libro
segundo se denomina “crímenes y simples delitos contra las personas”), y por ello
se propone un estudio respecto al bien jurídico vida.
Otros en cambio, mantienen el criterio que permite analizar los delitos contra el
individuo, Bullemore. De modo tal que pareciera que se estuviera protegiendo la
existencia individual.
Pero, ya se ha afianzado que el título de delitos contra las personas no es
correcto, porque incluye delitos como el duelo y las injurias y calumnias, que no
están directamente relacionados entre sí. Lo que debemos plantear es que si
atenta contra las personas estas situaciones.
Atendido lo expuesto, se preferirá un criterio relacionado con el bien Jurídico
“Vida.” de este modo se hablará de los delitos que atentan contra la vida, de
modo tal que no podríamos hablar de aborto, es por ello que no está contemplado
en los delitos contra la vida, este debería integrarse en los delitos contra la vida
dependiente
El Bien Jurídico Vida:
• Eugenio Evans, la vida es “el don primario que dios ha dado al hombre,
y que por ser la fuente de los demás atributos esta cautelado por la
1
Constitución desde que se inicia la gestación…”. Se trata del más

importante bien jurídico que permite la existencia humana, no es
disponible, no se encuentra en el comercio jurídico.
La vida que protege el derecho, se trata de una protección física y biológica de la
vida, entendida como aquel hecho de la naturaleza que da origen al ser
humano.
Para determinar la existencia de vida, debemos distinguir si se trata de vida
independiente de una “persona” o una vida dependiente de un “individuo
que está por nacer y que todavía no puede ser considerado persona”.
La vida independiente surge desde la separación total y completa del feto vivo,
respecto del vientre materno.
LA LEY 19451 que establece normas sobre trasplantes y donaciones de órganos,
se establece que se puede donar, pero solo cuando estén muertos, pero esta no
define lo que es la vida, pero si nos delimita claramente su extinción, esto es la
muerte. De este modo lo que se debe acreditar es la muerte
El artículo 11, establece la forma en que se acredita la muerte:
• La muerte es la sensación absoluta e irrevocable de todos los signos vitales
que están radicados en el cerebro, de este modo es ahí cuando se puede
donar, una vez ocurrido ese deceso biológico se es apto para donar
De este modo se entregará una Certificación unánime e inequívoca de la muerte.
Se debe dar el Otorgamiento del certificado por un equipo de médicos, uno de
cuyos integrantes, al menos, deberá desempeñarse en el campo de la neurología
o neurocirugía.
Requisitos para certificación médica de la muerte:
• Los médicos que otorguen la certificación no podrán formar parte del equipo
que vaya a efectuar el trasplante.
• La certificación se otorgará cuando se haya comprobado la abolición total
e irreversible de todas las funciones encefálicas, lo que se acreditará
con la certeza diagnóstica de la causa del mal, según parámetros clínicos
corroborados por las pruebas o exámenes calificados. El examen que
normalmente se efectúa es un electroencefalograma.
• El reglamento deberá considerar, como mínimo, que la persona cuya
muerte encefálica se declara, presente las siguientes condiciones:
• Ningún movimiento voluntario observado durante una hora;
• Apnea luego de tres minutos de desconexión de ventilador;
2
• Ausencia de reflejos tronco encefálicos.
• El certificado de defunción expedido por un médico, se agregará un

documento en que se dejará constancia de los antecedentes que
permitieron acreditar la muerte.
Restricciones a las donaciones de órganos aun cuando se certifique la
muerte, si hay una investigación criminal en curso:
El artículo 12, prescribe que en los casos en que se requieran autopsias y
exámenes médicos para la determinación de hechos punibles, o en los casos de
hallazgo de un cadáver en que existiere motivo para sospechar que la muerte fue
el resultado de un hecho punible, será necesaria la autorización del Fiscal del
Ministerio Público, para destinar el cadáver al trasplante de órganos, quien
además está obligado a consultar al médico si la extracción de órganos
afectará la futura realización de exámenes necesarios para el éxito de la
investigación criminal. Esta autorización del Fiscal debe constar por escrito.
Existen desde el punto criminológico 3 tipos de muerte
• 1- las muertes violentas: homicidio, es decir hay fuerza en el cadáver, de
modo que la causa de muerte es de carácter homicida
• Muerte accidental
• Causales de tipo suicida
• De este modo en todo delito se debe constatar si es un delito de resultado
en el que exista muerte que no sea ni accidental ni que sea suicida.
DELITOS CONTRA LA VIDA.
 1. Homicidio Simple
• 2. Homicidio Calificado
• 3. Parricidio
• 4. Femicidio
• 5. Infanticidio
• 6. Homicidio en Riña
• 7. Auxilio al suicidio
1.- HOMICIDIO SIMPLE (ART.391 N° 2).
3
El homicidio simple no ni parricidio del art 390 ni homicidio calificado del art 391
N°1 sino que es una figura residual, de este modo el homicidio simple es el núcleo
central de los delitos contra de la vida y es residual de las figuras agravadas y de
este modo se encuentran delitos con menor pena aun cumpliendo la estructura
con núcleo central, como es matar a otro, ejemplo de ello es el infanticidio, o el
homicidio en riña, estas son delitos distintos que se forman a partir del núcleo
central del delito de homicidio simple
DEFINICIÓN DE HOMICIDIO SIMPLE:
• Delito de resultado o material, de estructura residual o de exclusión, que
consiste en dar muerte a un tercero sin que intervengan sujetos activos
(ya que se puede dar el caso en que la participación de personas, en la
ejecución de dar muerte a otro tengan calidades especiales, que hace
que el tipo penal ya no sea homicidio simple, sino homicidio calificado
o parricidio) o pasivos (el sujeto pasivo puede hacer cambiar la
naturaleza de tipo penal) calificados o circunstancias o modalidades
especiales (como lo es hacerlo por medio de veneno) de plazo o de
ejecución.
Se trata de "El que mate a otro", sin que ello constituya homicidio calificado,
parricidio o infanticidio.
Elementos: (verbo rector, sujetos, modalidades)
• Verbo Rector: Matar, causar la muerte por acción u omisión (dejar de
hacer algo teniendo la obligación de actuar, de este modo hay posición de
garante, las causales de posición de garante: por contrato, por ley y
actividad precedente). Es delito material o de resultado. La Muerte se
produce cuando existe una cesación de la actividad del tronco cerebral.
• Los medios: en definitiva, no se establecen precisamente como matar,
sino lo que se busca es conseguir el resultado muerte son “abiertos” o de
cualquier naturaleza (Física, intelectual, psíquica, moral, directa o indirecta).
• La forma de comisión es por acción u “omisión impropia”, que consiste en
no evitar o impedir de manera dolosa el “resultado de muerte”.
• omisión propia: la ley dice que se sancionara cuando no se hace algo,
delito de socorro.
• omisión impropia: dejar de hacer algo que cause la muerte que este
establecido en el tipo penal, con la exigencia de hacer algo.
• Sujeto Activo: Se le denomina con la expresión "EL que", puede ser
cualquier persona que reúna requisitos de imputabilidad.
4
• Sujeto Pasivo: Se le denomina con la expresión “a otro”, esto es; cualquier

otra persona distinta al sujeto activo del delito. Debe ser persona natural.
• Modalidades: No hay exigencia de modalidades de plazo ni modalidades
de ejecución. De esta se pude derivar hacia otros tipos penales dentro del
párrafo de los homicidios. Si se logra acreditar la circunstancia de las
agravantes se estaría subiendo ostentosamente la pena.
• Relación causal: Se exige un vínculo causal entre la conducta que se
sanciona y el resultado “muerte”. Se trata de una imputación de tipo
objetivo, en que el tipo penal requiere un resultado en el mundo exterior,
separado en el tiempo y en el espacio de la acción u omisión del autor.
En el tipo objetivo, la acción es un comportamiento humano y en los delitos de
resultado se integra el comportamiento y el resultado y se debe probar el vínculo
causal.
en cuento a la relación causal es necesario señalar que:
EXISTEN DOS CASOS ESPECIALES (GARRIDO Y BULLEMORE), ESTOS SON:
• Homicidio concausal. Concurren varias causas, ejemplo, si yo estoy
tratando de matar a alguien dejando de darle alimentos, o en posición de
garante del doctor no se le suministra alimentos, podría ocurrir que existan
dos hipótesis que incidan en la muerte,
• Homicidio frustrado con lesiones concausales.
A) EL HOMICIDIO CONCAUSAL:
Es definido como aquel delito en que el sujeto activo, actúa con dolo de
matar (quiere matar), y ejecuta un hecho que es incapaz de producir la
muerte y el resultado sobreviene por otras circunstancias ajenas a la
voluntad del sujeto activo.
Es aquel en el que alguien quiere matar y ejecuta un hecho que es incapaz
de producir la muerte, pero esta se provoca por otra circunstancia anexa a la
realizada
Ejemplo: la persona le disparo al sujeto en la cabeza, pero este no lo mata,
pero en el momento se desploma y se golpea la cabeza produciéndole la
muerte
Requisitos:
• Dolo de matar
• Sujeto activo da ejecución a un hecho que por su naturaleza es incapaz
de producir la muerte.
5
• La muerte se produce, pero por otras razones ajenas a la voluntad del

sujeto activo.
• EJ.: de homicidio concausal: Cuando alguien dispara a otro para matarlo,
pero lo hiere sin riesgo vital, y en el traslado al centro asistencial fallece a
consecuencia de un accidente de tránsito, en este caso, la doctrina propone
la sanción para un “delito frustrado de homicidio”.
B) EL HOMICIDIO FRUSTRADO CON LESIONES CONCAUSALES:
En este caso el hechor ejecuta conducta idónea para causar la muerte, pero
esta no se produce, y solo se ocasionan lesiones gravísimas y graves.
Ejemplo: nabila rifo.
• Requisitos:
• Dolo de matar.
• Sujeto activo da ejecución a un hecho que es idóneo para producir la
muerte.
• La muerte no se produce, sólo resultan lesiones graves o gravísimas. Se
excluyen las lesiones menos graves, porque esas si se pueden incorporar
por absorción en el homicidio frustrado.
• EJ.: por un golpe con objeto contundente a la cabeza de la víctima, con
dolo de matar, pero sólo se origina que la víctima quede ciega.
LAS SOLUCIONES AL HOMICIDIO FRUSTRADO CON LESIONES

CONCAUSALES
• Intención del agente o desvalor de la acción: Al no ser relevante el
resultado sólo permite sancionar el homicidio frustrado. Esta solución no ha
sido recogida en la doctrina.
• Calificación por resultado: se castigaría solamente por las lesiones ya
que habría a lo menos dolo eventual respecto de las lesiones graves o
gravísimas. (Mario Garrido). Ejemplo: caso nabila rifo.
• Concurso aparente de leyes penales: Se descarta porque la solución
normal en el concurso aparente es la absorción, partiendo del supuesto que
se produce cuando el desvalor de la segunda conducta se encontraría
incorporado en la primera, pero esto no ocurre ya que las lesiones graves
no pueden incorporarse por absorción en un homicidio.
• Concurso ideal de delitos: Homicidio frustrado en concurso con lesiones
graves o gravísimas consumadas, que se soluciona en virtud del artículo 75
6
del Código penal. (Bullemore). Son dos las figuras que caen en esta
descripción de modo tal que se podría aplicar lo establecido en el art 75.
DIFERENCIAS ENTRE HOMICIDIO SIMPLE, PARRICIDIO, INFANTICIDIO Y

HOMICIDIO CALIFICADO.
• En el Parricidio se requieren sujetos calificados (Ej. Cónyuge).
• En el Infanticidio encontramos una modalidad (plazo de la muerte), que es
dentro de las 48 horas después del parto y además los sujetos son
calificados (Ej. Padre o Madre).
• En el Homicidio Calificado o también denominado asesinato, se requieren
ciertas modalidades especiales de ejecución (Ej. Alevosía, Veneno art 391
N1).
DIFERENCIA ENTRE HOMICIDIO Y ABORTO:
• El Homicidio se refiere a la vida independiente, por eso no cabe en el caso
del feto que es una vida dependiente (aborto), lo que se distingue por la
separación completa del vientre materno respecto del recién nacido, pero
sin necesidad del corte del cordón umbilical.
• Hay una diferencia entre quienes son, una calidad especial de la víctima si
tiene vida dependiente o independiente.
ASPECTOS RELACIONADOS CON LA ANTIJURIDICIDAD EN EL HOMICIDIO
O SUS CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN: (1)
• Homicidio en Legítima defensa: No se configura verdaderamente el delito
de homicidio, por ausencia de antijuridicidad, en virtud de una causal de
justificación. Pareciera que no se da ya que opera una causal de
justificación, de modo tal que es una conducta amparada por el derecho
• Homicidio resultante del tratamiento médico quirúrgico: nunca se
acepta buscar la muerte prevista en estos tratamientos.
• La responsabilidad penal surgirá si se presenta dolo o culpa (tipicidad en
los finalistas y culpabilidad en los causalistas).
• Se exculpa mediante las causales supralegales de antijuridicidad previstas
en el artículo 10 Nº10 del Código Penal.
• Homicidio deportivo: Debe juzgarse conforme a las causales supralegales
de antijuridicidad previstas en el artículo 10 Nº10 del Código Penal.
7
• Consentimiento de la víctima: no es relevante, pues es un bien jurídico no

disponible. Pareciera
• No opera como en 144, 145 y 432 (pero esta situación se encuentra en la
“tipicidad” y no en la “antijuridicidad”. –
DOLO Y CULPA EN EL HOMICIDIO SIMPLE:

• a. Dolo: directo y eventual.
• b. Culpa: Sólo tratándose del Homicidio Simple, en las otras hipótesis se
exigiría dolo directo, aunque la doctrina no es unánime.
• c. Preterintencionalidad: se produce por un dolo de lesionar, pero se ha
causado la muerte.
• La solución en doctrina, en particular Garrido, Etcheberry y Bullemore es la
del concurso entre lesiones menos graves y cuasidelito de homicidio, de
conformidad al artículo 75.
2. HOMICIDIO CALIFICADO
Matar a otro con alguna de las circunstancias calificantes previstas en el Art.
391 N°1, sin que concurran los requisitos propios del parricidio o del
infanticidio.
Pena: presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, 15-1 a 40
sobre los 20 con beneficio
Si existe más de un calificante, se toma una en cuenta y las otras se desechan,
además no pueden considerarse los calificantes al mismo tiempo como
agravantes comunes de conformidad al artículo 63 del Código Penal.
Lo anterior no opera en el parricidio o infanticidio, ya que no se han considerado
parte del tipo.
A.- ALEVOSÍA:
El homicidio alevoso era conocido como homicidio “proditorio" 'esto significa
homicidio con alevosía
Agravantes N1 no son lo mismo, pero en consideración son muy personas ya
que en este caso del art 192 ya se encuentra contemplado
• Considera necesario que el sujeto activo ejecute su conducta mediante un
“obrar a traición o sobre seguro”.
• La traición implica un ocultamiento de la verdadera intención.
8
• La seguridad es el éxito o buscar salir incólume e impune.

• Cuando se actúa sobreseguro, se oculta la persona del autor o los medios
del delito, eliminando riesgos.
• Cuando las condiciones de aseguramiento han sido especialmente
buscados o procurados por el sujeto activo.
B.- POR PREMIO O PROMESA REMUNERATORIA:
Su denominación original era latrocinio o matar por lucro.
• “Por” premio o promesa remuneratoria significa que sólo afecta al
mandatario, al que recibe el premio o promesa remuneratoria.
• “Mediante” del Art. 12 Nº 2 por en este caso se afecta al mandante,
(Etcheberry).
• Garrido: el calificante se aplica al que ordena el asesinato pagando en
dinero u otras prestaciones y al que lo ejecuta por el pago.
• Premio: Cualquier beneficio o utilidad, incluso sexual o sentimental
• Promesa remuneratoria: Son beneficios apreciables económicamente y
que pueden consistir en una oferta anticipada de pago.
C.- VENENO:
Es cualquier elemento o sustancia que, en pequeñas cantidades, y mediante
insidia entendida como malicia o acechanza que parezca inofensiva, cause la
muerte.
• Se diferencia de la agravante del Art. 12 N.º 3 del Código Penal porque la
referida agravante se ejecuta por medios catastróficos.
D.- ENSAÑAMIENTO, AUMENTANDO DELIBERADA E INHUMANAMENTE EL
DOLOR DEL OFENDIDO.
Esto debe ser probado, de modo tal que se debe probar en el juicio, ya sea
afirmándose en la definición de la RAE.
Objetivo:
• Aumento del dolor provocado a la víctima, no basta con quitarle la vida. Se
quiere hacer sufrir a la víctima.
• No se verifica cuando el aumento del dolor o las heridas son producto del
ímpetu emocional, ni tampoco cuando no se persigue que el ofendido sufra.
• Se verifica porque se causan otros males innecesarios para la ejecución de
la muerte del sujeto pasivo.
9
• Como existe la exigencia de aumentar el dolor, no pueden considerarse los

males provocados con posterioridad a la muerte, como el
desmembramiento del cadáver.
Subjetivo:
• Deliberación, (tranquilidad del ánimo), falta de sensibilidad o humanidad.
• Art 108 cpp
E.- PREMEDITACIÓN CONOCIDA:
“Reflexión o determinación anterior al hecho de la muerte”.
Planificación previa para asegurar el resultado y la impunidad. Para su
determinación existen los criterios psicológicos, cronológicos e ideológicos o
sintomáticos.
Requiere el propósito preestablecido de cometer un delito contra la persona,
porque previo al hecho, se toma la decisión, lo que implica un ánimo frío y
tranquilo, lo que se traduce en un criterio psicológico, y que éste haya persistido
desde el momento en que se toma la decisión hasta que se ejecuta, lo que se
denomina criterio cronológico.
En efecto, tuvo la oportunidad de desistirse o arrepentirse.
COMUNICABILIDAD EN EL HOMICIDIO CALIFICADO:
El homicidio calificado supone el reproche de circunstancias personales del sujeto
activo, así que no existe la posibilidad de extenderlo mediante la
comunicabilidad a los copartícipes, ya que de conformidad al artículo 64 del
Código Penal, solo se comunican las circunstancias referidas a la ejecución
material del hecho o de los medios empleados para ejecutarlo.
• Tipicidad: Se exige dolo directo. En este sentido opina Mario Garrido.
3. PARRICIDIO. (ART. 390).

a.- Existen algunos vínculos de parentesco o emocionales entre el autor y la
víctima, tales son:
• De padre o madre a hijo y viceversa.
• De ascendiente a descendiente y viceversa.
• De cónyuge a cónyuge, que también se denomina uxoricidio.
• Los Convivientes entre sí, fueron incorporados en virtud de la Ley 20.066.
10
Se trata de un concepto de “hecho” no definido por el legislador, que puede inducir

a confusiones por tener multiplicidad de interpretaciones, como la existencia de
hijos comunes, o la vida en común por largo tiempo, o la vida en común al
momento en que se ocasiona la muerte.
b.- Conocimiento de las relaciones: Para Garrido se trata de exigencia de dolo
eventual o directo, aunque parte de la doctrina, Bustos y Politoff entre otros,
acepta sólo la posibilidad de dolo directo.
c.- Comunicabilidad del vínculo: por tratarse de relaciones “personales” no se
comunica a extraños, de conformidad a lo previsto en el artículo 64 del Código
Penal.
d.- No existe parricidio culposo, atendida las exigencias legales referidas al
conocimiento del vínculo al momento de causar la muerte.
e.- No puede configurase parricidio por omisión, ya que el vínculo parental o
emocional no puede ser usado “dos veces” para configurar primero el tipo y luego
para generar una posición de garante. Se trata de una aplicación del principio “non
bis in idem”. Entra en la prueba -
• g.- Modificaciones al tipo penal de parricidio en la ley 20.480 del 18 de
diciembre de 2010: La modificación consiste en que se incluyen, además
de las categorías tradicionales (ascendientes, descendientes, cónyuge y
conviviente), a los “han sido convivientes” y a los “han sido cónyuges”,
es decir se sanciona con pena agravada a un sujeto activo, aunque
actualmente no sean cónyuges o convivientes, cuando sea la víctima
varón.
Si la víctima es mujer el delito se denominará Femicidio y tiene la misma pena
del Parricidio.
Todo ello se deriva del artículo 1° numeral 6° letra “a)” de la Ley 20.480 que
expresa que se modifica el artículo 390 del Código Penal, en los siguientes
términos: “Reemplázase la expresión "a su cónyuge o conviviente" por la
siguiente: "a quien es o ha sido su cónyuge o su conviviente".
4. FEMICIDIO
Inciso segundo Art. 390, Ley 20.480 de 20 del 12 de 2010.
FEMICIDIO: Especie de parricidio constituido por el asesinato de una mujer en
razón de su género.
Esta figura es consecuencia de hechos de violencia intrafamiliar (España Ley
Orgánica 3/1989 y Guatemala Decreto 22-2008).
11
• En Chile se sanciona el Parricidio, y si la víctima del hecho punible es

mujer, el delito se denomina Femicidio y tiene la misma pena que el
Parricidio.
Inc. 2 del 390 del Código Penal: "Si la víctima del delito descrito en el
inciso precedente es o ha sido la cónyuge o la conviviente de su autor, el
delito tendrá el nombre de femicidio.".
El Femicidio considera los vínculos que tiene el sujeto activo, que originalmente
eran de matrimonio o convivencia “efectiva y actual”, y se incorporan también a
aquellos que “han tenido” los vínculos de convivencia o matrimonio, es decir,
aunque actualmente el vínculo no exista.
Se incorpora una Eximente de Estado de Necesidad General:
• Ley 20.480 de 20 diciembre 2010 incorpora eximente del Art. “10 N° 11”
• Constitucionalidad del delito de parricidio en lo relativo al
“conviviente”:
• El delito de parricidio, en lo que respecta a la situación del “conviviente”,
ha sido impugnado en el Tribunal Constitucional, mediante un recurso de
inaplicabilidad, el que fue rechazado por sentencia de 05 de agosto de
2010, dictada en autos Rol Nº1432-2009, ya que se estimó que dicho ilícito
fue tipificado conforme al ordenamiento constitucional. -
Los fundamentos más relevantes de ese fallo que permiten comprender tres
aspectos:
A) La finalidad de la norma es equiparar al conviviente con el cónyuge, en el
ámbito de la protección penal de su vida, en relación a la obligación de preservar
la vida de la persona con quien hace vida en común.
B) El concepto de “Conviviente” es un “elemento normativo del tipo” es decir
requiere percepción intelectiva, espiritual, cuyo juicio de valor puede ser social,
cultural o jurídico. En todo caso, el significado de la “convivencia” debe ser
definido por el juez del fondo, de acuerdo con la prueba aportada en el proceso.
C) Los elementos de la convivencia son de acuerdo a la doctrina especializada
son:
• Corpus: elemento objetivo (corpus), el vivir juntos;
• Animus: elemento subjetivo (affectio), la conciencia de compartir la vida en
común, de naturaleza afectiva y por poseer contenido sexual.
• Iuris: Dicha unión se caracteriza por ser lícita (adecuada al ordenamiento
jurídico).
• Publicus: notoria o pública.
12
5. INFANTICIDIO. ART. 394 CÓDIGO PENAL

Figura privilegiada en relación al parricidio y no al homicidio simple porque
tiene la misma pena que la del homicidio.
Delito criticado porque no existen razones jurídicas que justifiquen su tipificación
especial y además la determinación de tiempo es arbitraria.
Garrido que no lo consideran figura privilegiada, sino figura autónoma.
Verbo rector: matar a otro.
Sujeto activo: cualquier ascendiente.
Sujeto pasivo: hijo o descendiente del sujeto activo.
Debe ser un recién nacido.
Es necesario que haya vivido como persona en forma independiente o autónoma.
• Circunstancia de Tiempo: 48 horas después del parto; después de ese
lapso estaremos frente a un Parricidio.
La participación de extraños no se comunica, porque se trata de circunstancias
personales.
En estos delitos el dolo puede ser directo o eventual, pero se excluyen figuras
culposas.
6. HOMICIDIO EN RIÑA (ART. 392).

Es un Homicidio simple o parricidio, que tiene un tratamiento penal diferente,
porque no se puede determinar al autor.
Se trata de una presunción de autoría, simplemente legal, que permite aplicar una
pena más baja a quienes intervienen en la riña, para evitar la impunidad.
Requisitos:
a.- Muerte de un sujeto por acción atribuida a terceros. Se trata de una muerte
de tipo homicida y no por lesiones auto inferidas o enfermedad.
b.- Riña o pelea: es un acontecimiento recíproco que surge espontánea y
repentinamente entre 2 o más personas. Prevalecen las reglas de la autoría.
c.- Imposibilidad de determinar al autor del homicidio o de las lesiones
graves si las hubo.
13
Se trata de un problema de índole probatorio, en el que se sanciona a quienes

intervienen en lesiones o ejercen violencias, para evitar la impunidad. Atendida la
falta de certeza, la pena es inferior a la del homicidio.
Reglas para sancionar el delito de homicidio en riña:
a. sancionar a quienes causaron las lesiones graves (o gravísimas) al
occiso.
La pena será de presidio MENOR EN SU GRADO MAXIMO.
b. Si esto no consta, sancionar a todos los que ejercieron violencia.
La pena será de presidio MENOR EN SU GRADO MEDIO.
c. Si esto tampoco consta, hay impunidad, salvo por que se acredite la
existencia de faltas tales como:
Amenazas con arma o sacar arma en riña del art. 494 n° 4 del código penal.
Riña en públicos sin armas del art. 496 n° 10 del Código Penal.
7. AUXILIO AL SUICIDIO (ART. 393).

Requisitos:
A). Conocimiento de causa: Es el elemento subjetivo del delito. Para Bullemore,
Politoff, Matus, Ramírez y Garrido Montt, expresión implica que se exigiría dolo
directo.
Etcheberry, estima que el conocimiento de causa es la exigencia de “que se debe
probar el dolo” y no permitiría presumirlo ni aún al tenor de lo previsto en el
artículo 1º del Código Penal. “el conocimiento de causa estaría relacionado con la
“naturaleza del auxilio” y con el “fin al que estaba destinado”.
Mayoría de doctrina excluye como elemento subjetivo la culpa, por lo que no
existe el cuasidelito de auxilio al suicidio.
B). Cooperación o auxilio:
Verbo Rector: "prestar auxilio para que otro se suicide".
La conducta del que auxilia no puede ser determinante o con dominio del
hecho, porque implicaría una acción directa y en consecuencia existe autoría en
un homicidio.
Auxiliar es cooperar lo que excluye realizar la conducta por sí mismo.
El auxilio puede ser material o intelectual, pero en ambos casos debe ser real o
verdadero, por lo que excluye un simple consejo.
14
La simple pasividad, no constituye auxilio.

No se incluye a la instigación o inducción, porque se requiere la cooperación
por medio de actos.
El auxilio requiere hechos eficaces esto es, que el suicida se sirva del auxilio.
C). Sujeto activo y pasivo: podría ser cualquiera, pero el suicida debe tener la
capacidad para darse cuenta de la naturaleza del acto, de lo contrario, será un
homicidio.
D). Condición objetiva de punibilidad: que se efectúe la muerte, por lo tanto, la
tentativa y la frustración no son punibles.
• Ej.: Si se colabora o auxilia a otro individuo, para que se queme a lo bonzo,
y el sujeto que se prende fuego no fallece, esa colaboración no es punible,
aunque resulten lesiones gravísimas.
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD.
BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

G. Labatutt: hace sinónimos la integridad corporal y la salud, lo que
claramente es un error, por cuanto, después de la pérdida de una parte del
cuerpo, como por ejemplo un dedo, podría existir buena salud general.
A. Etcheberry: se protege la integridad física corporal, entendida como cantidad,
estructura y disposición de las partes del cuerpo. Además, existiría la protección
de la salud física (funcionamiento normal de los órganos corporales) y psíquica
(equilibrio de las facultades psíquicas).
V. Bullemore: No hay dos bines jurídicos, solo uno, pero pluridimensional, que
sería la “salud individual como entidad compleja y multifacética”, que
comprende distintas dimensiones, tales son la anátomo-morfológica, fisiológica,
psíquica, psicológica y socio-económica.
• Se trata de un grupo de delitos que atentan contra las personas, en
cuanto a su integridad física.
Hay consenso doctrinal en los últimos años, contra la salud individual .
Salud se entiende como “estado de completo bienestar físico, mental y social, y no
meramente la ausencia de enfermedad o invalidez”
ESTRUCTURA DE ESTE GRUPO DE DELITOS:
15
1.- Figura básica: lesiones menos graves (399)

2.- Figura agravada por la duración de los efectos de la lesión: lesiones
simplemente graves (397 n° 2)
3.- Figura agravada por los efectos graves y más o menos permanentes en la vida
futura del lesionado: lesiones graves gravísimas (397 n°1)
4.- Figuras agravadas por la forma de producir la lesión:
• a) Castración (395)
• b) Mutilación de miembro importante (396 inc. 1)
• c) Mutilación de miembro menos importante (396 inc. 2)
5.- Figura privilegiada: lesiones leves (494 n°5)
DELITOS DE LESIONES:
Sujeto activo y pasivo: Cualquier persona.
Algunas penalidades se regulan por ciertas calidades.
Se excluye la punibilidad de las lesiones inferidas a un feto, por no ser conducta
típica.
Las lesiones cometidas dentro del ámbito familiar pertenecen al delito de violencia
intra familiar.
Sujeto pasivo puede ser cualquier OTRA persona viva, al igual que en el delito de
homicidio.
Caso especial de autolesión punible:
El delito de lesiones requiere que el sujeto activo y el pasivo sean diferentes
personas físicas, pero en el Código de Justicia Militar se tipifica un supuesto de
autolesión punible, éste requiere de un sujeto que se autolesiona con el propósito
de sustraerse de sus deberes militares.
Art. 295 CJM: Rm°m a ½ (T’ Paz)
Rm° ½ a M (T’ Guerra)
Verbo rector:
Lesionar: en este caso las lesiones son entendidas como vías de hecho,
incluso aun cuando no hubiesen resultados permanentes apreciados en el
cuerpo humano.
Núcleo del tipo: herir, golpear o maltratar de obra (397)
16
Herir: Provocar el desgarramiento o la perforación de un parte del cuerpo vivo,

normalmente se produce por separar la carne, o por romper los huesos del cuerpo
humano.
Golpear: Movimientos rápidos y bruscos, violentos, repentinos, por los que se
encuentran dos cuerpos en el espacio.
Maltratar: Actividad física que causa dolores físicos o daños o lesiones físicas.
Conducta lesiva:
Se trata de un delito de resultado, que exige la lesión o daño de la salud o la
integridad corporal de otro ser humano.
Lesiones por omisión:
Al tratarse de un delito de resultado, que no exige conductas especialmente
positivas, sino que sólo exige el resultado lesiones, es posible su comisión por
omisión, siempre que se detente la posición de garante y se llegue al mismo
resultado que el delito por acción.
Medios comisivos:
No hay limitación en cuanto a los medios comisivos del delito base, incluso si es
que se utilizan los medios comisivos de figuras agravadas, pero el resultado es de
la figura base, se estima que también es lesión menos grave.
Antijuridicidad:
No es un bien jurídico disponible.
Pero es aplicable el interés preponderante y también el ejercicio legítimo de un
derecho u oficio, en virtud de lo dispuesto en los artículos 10 Nº4, 10 del Código
Penal.
PROBLEMAS DE ANTIJURIDICIDAD:
1.- El problema de la intervención médica:
Las profesiones médicas tienen como fin la prevención o la cura de las
enfermedades del cuerpo humano, en ese contexto los tratamientos realizados
con alguno de estos fines, y que siguen las enseñanzas aprendidas en las
facultades de medicina o las instrucciones del Servicio Nacional de Salud, aunque
cumplan alguno de los tipos penales de lesiones son atípicas.
Requisito material: consentimiento del paciente.
a) Intervención médica experimental en beneficio del paciente: este tipo
de intervención es necesaria en enfermedades nuevas o declaradas
incurables, para que el posible daño derivado de ellas no sea antijurídico
debe haber consentimiento informado del paciente.
17
b) Intervención médica con propósitos estéticos: aunque pudiera parecer

que no entra en la definición entregada, esto que cure o prevenga
enfermedades, influyen positivamente en el bienestar psicológico del
paciente, por lo que corren la misma suerte que las demás intervenciones
médicas, esto es mientras se hagan de acuerdo a los tratamientos
prescritos y con consentimiento del paciente no son antijurídicos.
2.- Intervención médica con propósitos terapéutico a favor de terceros:
En este tipo de procedimientos debemos apreciar las mismas normas, pero se
suma el que el procedimiento, en los casos de trasplantes de órganos entre vivos,
cumpla los requisitos de la Ley 19.451, en el que el consentimiento del paciente
cumple una función principal.
Requisitos:
a) Finalidad terapéutica en beneficio del tercero.
b) Hospitales o clínicas autorizadas.
c)Donante mayor de edad.
d)Consentimiento libre expreso e informado
e) Certificado de dos médicos no pertenecientes al equipo de trasplante, la
capacidad física del donante
f) Que el donante actúe a título gratuito
El delito de trasplantes por o mediante una recompensa pecuniaria:
Ley 19.451 es delito la entrega o adquisición de un órgano por o a través de
recompensas pecuniarias, castigando dichas conductas en su artículo 13, con la
pena de presidio menor en su grado mínimo.
El consentimiento en las lesiones:
El consentimiento del paciente en las lesiones causadas en procedimientos
terapéuticos no son punibles, debido a que no son antijurídicas, pero no todas las
lesiones consentidas no son antijurídicas.
- Sentencia C.S. 1927 sancionó como autores de mutilaciones a obreros que se
mutilaban recíprocamente los dedos para obtener indemnizaciones.
- Las lesiones causadas en procedimientos de embellecimiento, fuera de la lex
artis, si son con procedimientos fuera de los indicados, aunque sean con
consentimiento son punibles. Aún más, si son con engaño podría incluso
constituirse el delito de estafa.
El problema de las lesiones en el deporte:
18
Las lesiones provocadas dentro del contexto del deporte, a excepción del boxeo,
no se entienden per se consentidas, estas son consideradas contrarias a las
normas de cada deporte en particular.
Consuetudinariamente se guarda silencio frente a las lesiones producidas en los
deportes, esto mientras sean sancionadas por los tribunales de disciplina
respectivos y no sean lesiones groseras.
Ley 19.327 Fija Normas para prevención y sanción de hechos de violencia en
recintos deportivos con ocasión de espectáculos de futbol profesional.
“Art. 6: El que con motivo u ocasión de un espectáculo de futbol profesional,
causare lesiones a las persona o daños…en el recinto o inmediaciones, antes,
durante y después…presidio menor en su grado medio, salvo que el hecho
delictual merezca una pena superior…”
LA CULPABILIDAD EN LAS LESIONES.
El dolo de lesionar.
Debe haber conocimiento que la acción u omisión realizada daña al sujeto pasivo,
éste puede ser directo o eventual.
Lesiones culposas: tanto la figura básica como las agravadas admiten la comisión
culposa, cumpliendo con la capacidad y el deber de prever y evitar tales
resultados
Art. 10 N° 1, 2, 11
Iter criminis:
Existe la posibilidad de tentación y frustración en delitos de resultado, las lesiones
presentan un problema práctico en cuanto a clasificar la tentativa o la frustración
en cuanto a las lesiones menos graves y las figuras agravadas.
La única seguridad es que a lo menos se tratará de lesiones menos graves, pero
para poder afirmar que se trata de alguna de las figuras agravadas en la práctica
se hace difícil.
PENALIDAD DE LAS LESIONES:
-Lesiones menos graves. Artículo 399, penas facultativas de relegación o
presidio menores en su grado mínimo o multa.
-Agravación especial aplicable a toda clase de lesiones: Artículo 400, las
lesiones ejecutadas en contra de las personas mencionadas en el artículo 390, por
medio de premio o recompensa remuneratoria, por medio de veneno o con
ensañamiento. Se aumenta en un grado la lesión cometida en alguna de estas
circunstancias o contra alguna de estas personas.
19
-Agravación especial artículo 401, sujetos pasivos guardadores, sacerdotes,

maestros o personas constituidas en dignidad o autoridad pública. Se agrega un
grado a su marco penal y elimina la posibilidad de sustituir por multa.
CLASIFICACIÓN DE LESIONES
LAS LESIONES SE CLASIFICAN EN:
• MUTILACIONES
• LESIONES PROPIAMENTE TALES
MUTILACIONES Y CASTRACIÓN
Lesiones agravadas por la forma de su ejecución:
Las Mutilaciones son Generales respecto de Castración.
1.- MUTILACIONES (395 Y 396 CP).
A) MUTILAR
es cortar, destruir o cercenar una parte del cuerpo. 396
Es necesario que le afecte intrínsecamente y no solo su temporal apariencia.
Del punto de vista subjetivo, requiere del dolo directo.
Tratándose de dolo eventual, debe castigarse como lesiones graves.
B) CASTRACIÓN:
Extirpación de órganos destinados a la reproducción. 395
La castración es una mutilación, por lo que también se puede dar en la extirpación
de órganos internos, en el caso de la mujer.
En el caso de las extirpaciones parciales (pene y no testículos), si no es capaz de
cumplir con las funciones naturales de reproducción, hay castración.
C) MUTILACIÓN DE UN MIEMBRO IMPORTANTE (396 INC 1.):
La mutilación de miembro importante es aquella que produce alguno de los
siguientes dos efectos:
- Imposibilidad de poder valerse por sí mismo.
- Ejecutar funciones que naturalmente ejecutaba.
20
Miembro: parte del cuerpo de que el individuo se sirve para las actividades físicas
de su vida diaria. Puede ser todo órgano del cuerpo no sólo externo.
D) MUTILACIÓN DE MIEMBRO MENOS IMPORTANTE (396 INC 2.):
Se juzga por los efectos producidos.
Si sujeto se vale por sí mismo y ejecuta la misma función natural.
Se debe interpretar con un criterio “objetivo” de protección general y no por las
especiales características de la víctima.
Ejemplos que señala el Código son “un dedo” o una “oreja”.
E) AGRAVANTES ESPECIALES COMUNES A LAS MUTILACIONES
ANTERIORES:
El artículo 400 CP, establece que se aumenta la pena asignada al delito, en un
grado, en los siguientes casos:
Cometerlo en contra de alguno de los sujetos pasivos de la violencia intrafamiliar,
tales como la cónyuge, conviviente, pariente por consanguinidad o afinidad en
toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer grado inclusive, y persona
discapacitada o menor de edad al cuidado de alguno de los integrantes de la
familia. (art.5º ley 20.066).
Cometerlo por premio o promesa remuneratoria, de veneno o con ensañamiento
(diferencia con el homicidio calificado, aquí no se contemplan la premeditación ni
la alevosía).
Cometerlo en contra de un menor de dieciocho años de edad, adulto mayor o
persona en situación de discapacidad, por quienes tengan encomendado su
cuidado, la pena señalada para el delito se aumentará en un grado.
2.- LESIONES PROPIAMENTE TALES (397, 398 y 399 CP)

Se requiere dolo directo en las graves gravísimas y a lo menos dolo eventual en
las demás.
Se requieren las vías de hecho más el elemento objetivo del resultado.
A) LESIONES MENOS GRAVES:
herir, golpear o maltratar de obra a otro sin que se produzcan los resultados
constitutivos de lesiones graves y sin que concurran las circunstancias propias de
las lesiones leves, con a lo menos un dolo eventual. (399, 494 N° 5)
• ART. 399. Las lesiones no comprendidas en los artículos precedentes se
reputan menos graves, y serán penadas con relegación o presidio
21
menores en sus grados mínimos o con multa de once a veinte

unidades tributarias mensuales.
• ART. 494. Sufrirán la pena de multa de una a cuatro unidades tributarias
mensuales:
5.° El que causare lesiones leves, entendiéndose por tales las que, en
concepto del tribunal, no se hallaren comprendidas en el art. 399, atendidas
la calidad de las personas y circunstancias del hecho. En ningún caso el
tribunal podrá calificar como leves las lesiones cometidas en contra de las
personas mencionadas en el artículo 5° de la Ley sobre Violencia
Intrafamiliar, ni aquéllas cometidas en contra de las personas a que se
refiere el inciso primero del artículo 403 bis de este Código.
Del maltrato a menores de dieciocho años de edad, adultos mayores o personas
en situación de discapacidad. ART. 403 bis.- “…a un niño, niña o adolescente
menor de dieciocho años, a una persona adulta mayor o a una persona en
situación de discapacidad en los términos de la ley N° 20.422…”
Agravantes especiales:
• Cometerlo en contra de alguno de los sujetos pasivos de la violencia
intrafamiliar, tales como la cónyuge, conviviente, pariente por
consanguinidad o afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el
tercer grado inclusive, y persona discapacitada o menor de edad al cuidado
de alguno de los integrantes de la familia. (art.5º ley 20.066).
• Por premio o promesa remuneratoria, veneno o ensañamiento.
• Cometerlo contra de un menor de dieciocho años de edad, adulto mayor o
persona en situación de discapacidad, por quienes tengan encomendado su
cuidado. (400)
• Inferidas a guardador, sacerdotes o maestros (personas constituidas en
dignidad o autoridad pública). Se debe conocer tal situación y sólo es
aplicable a este tipo de lesiones; además no es necesario que esté
ejerciendo sus funciones y el maestro es sólo con respecto a sus
discípulos. (401)
B) LESIONES GRAVES (397 Y 398 DEL CÓDIGO PENAL):
• Si resultan ciertas consecuencias previstas en la Ley para cada caso
especial.
B.1.- LESIONES GRAVES GRAVÍSIMAS (397 N° 1)
El resultado implica que sujeto pasivo o victima quede:
Demente:
22
1. Demente: se entiende demente para este delito, el que se según el lenguaje

común padece locura o pérdida del juicio por cualquier causa, situación
equivalente a la de enajenación mental del artículo 10 número 1.
2. debe ser permanente, no confundir con perpetuamente. Si no es permanente,
entonces es simplemente grave.
Inútil para el trabajo:
1. Inútil para el trabajo: se trata de cualquier trabajo que el ofendido podría
realizar, y no sólo a la imposibilidad de realizar el que tenía al momento de las
lesiones. Dice relación con pasar a depender de los demás, por lo que si subsisten
posibilidades de trabajo en otras áreas del rubro del ofendido no estamos ante
este resultado.
2. Se debe atender a la actividad habitual del ofendido.
3. Debe ser permanente, si no será sólo lesión grave o inferior.
Impotente: se refiere a ambas clases de impotencia, de impotencia coeundi y
también de la generandi, tanto para hombres como para mujeres.
Impedido de algún miembro importante: inutilización en cualquier forma (corte u
otros).
Problema penológico: 396 y 397 N° 1:
Solución: Se considere miembro importante aquel que además de dejar en la
imposibilidad de valerse por si mismo se homologue en trascendencia a los demás
resultados de este delito (demencia, impotencia, inutilidad, notable deformidad).
Toda impedición de un miembro importante se puede calificar como lesiones
graves del art. 397 N° 1, si ello ocurre por medio de mutilación operará la
subsidiaridad y se sancionará de acuerdo a ella (396).
Notablemente deforme: es un concepto estético.
1. Irregularidad física notoria y permanente, desfigurado, feo, etc. Que altere la
armonía y regularidad del cuerpo, no basta una simple cicatriz en el rostro.
2. debe tratarse de una deformidad apreciada no sólo subjetivamente, si no que en
sus consecuencias se equipare a los demás resultados tratados , es decir, deben
provocar dificultades o inutilidad para trabajar o para la vida afectiva y social.
PENALIDAD: (397 N° 1)
1.° Con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si de resultas de las
lesiones queda el ofendido demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de
algún miembro importante o notablemente deforme.
B.2.- LESIONES SIMPLEMENTE GRAVES (397 N° 2 CP)
23
1. Las que producen enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de 30

días.
• Enfermedad: Alteración más o menos grave de la salud. “Tiempo de
recuperación”. “Tiempo que tardará en sanar”. También se incluyen los
trastornos mentales.
• Incapacidad para el trabajo: Se refiere al trabajo o labores habituales que
desempeñaba el ofendido. Deben certificarse medicamente.
2. Que sean cometidas:
• en forma activa según el artículo 397 ó
• en las formas activas y omisivas del artículo 398.
3. Se aplica la pena de: presidio menor en su grado medio
b.3.- CAUSAR LESIÓN GRAVE POR ADMINISTRACIÓN DE SUSTANCIAS O
BEBIDAS NOCIVAS: (ART. 398 CP).
• Es necesario que se administre a sabiendas.
• Se puede administrar de cualquier modo.
b.4.- CAUSAR LESIÓN GRAVE, ABUSANDO DE LA CREDULIDAD O
FLAQUEZA DE ESPÍRITU DE LA VÍCTIMA: (ART. 398 CP).
Circunstancias Agravantes en las lesiones graves: recibirán la pena

aumentada en un grado (todas las lesiones graves).
• Son las mismas que en las mutilaciones, castración y las menos graves,
salvo que en estas últimas se agrega lo de las personas en dignidad. (400 y
401)
D) LESIONES LEVES:
• Se distinguen de las menos graves, atendiendo a la calidad de las personas
o circunstancias del hecho.
• Constituyen una falta prevista en el artículo 494 Nº5 del Código penal.
• Estas lesiones no son la regla general, ya que la regla general está
constituida por las lesiones menos graves, por la forma en cómo se redacta
el artículo 399 del Código Penal.
E) LESIONES CAUSADAS EN RIÑA O PELEA (402 Y 403):
Regla procesal para solucionar problemas probatorios:
24
Resultado de lesiones graves y no consta autor:

• Se sanciona a quienes infirieron lesiones menos graves con la pena
inmediatamente inferior a las lesiones graves.
Si no consta quienes causaron las lesiones menos graves:
• Se sancionará a quienes usaron armas, capaces de producir lesiones
graves con la pena inferior en 2 grados a dicho delito.
Resultan lesiones menos graves y no consta autor:
• Se aplica la pena inferior en 1 grado a quienes hicieron uso de armas
capaces de producirlas.
Ley 21. 013 Art. 1 N° 5 DEL MALTRATO A MENORES DE DIECIOCHO
AÑOS DE EDAD, ADULTOS MAYORES O PERSONAS EN SITUACIÓN DE
DISCAPACIDAD.
Verbo Rector:
• “…de manera relevante, maltratare corporalmente…” 403 B Inc. 1
• “… maltratare corporalmente de manera relevante o no impidiere su
maltrato debiendo hacerlo…” 403 B Inc. 2
• “…someta…a un trato degradante, menoscabando gravemente su
dignidad…” 403 Ter
Sujeto Activo:
• “El que…” 403 Bis inc. 1
• “El que teniendo un deber especial de cuidado o protección respecto de
alguna de las personas…” 403 Bis Inc. 2
Sujeto Pasivo:
• “…a un niño, niña o adolescente menor de dieciocho años, a una persona
adulta mayor o a una persona en situación de discapacidad en los términos
de la ley N° 20.422…”
Penas:
• “... prisión en cualquiera de sus grados o multa de una a cuatro unidades
tributarias mensuales, salvo que el hecho sea constitutivo de un delito de
mayor gravedad.” 403 B i1
• “…presidio menor en su grado mínimo, salvo que el hecho fuere constitutivo
de un delito de mayor gravedad, caso en el cual se aplicará sólo la pena
asignada por la ley a éste.” 403 B i2
25
• “…presidio menor en su grado mínimo.” 403 Ter

Pena Adicional:
• ART. 403 quáter.-
• El que cometiere cualquiera de los delitos contemplados en los párrafos
1, 3 y 3 bis del título VIII del libro II de este código, en contra de un menor
de dieciocho años de edad, adulto mayor o persona en situación de
discapacidad, además será condenado a la pena de inhabilitación
absoluta temporal para ejercer los cargos contemplados en el artículo 39
ter, en cualquiera de sus grados. En caso de reincidencia en delitos de
la misma especie, el juez podrá imponer la inhabilitación absoluta con el
carácter de perpetua.
Penas Accesorias Facultativas:
• ART. 403 sexies.-
• Además de las penas establecidas en los artículos anteriores, el juez
podrá decretar, como pena accesoria, la asistencia a programas de
rehabilitación para maltratadores o el cumplimiento de un servicio
comunitario por el plazo que prudencialmente determine, el cual no podrá
exceder de sesenta días, debiendo las instituciones respectivas dar cuenta
sobre el cumplimiento efectivo de dichas penas ante el tribunal.
• Asimismo, el juez podrá decretar, como penas o medidas accesorias, la
prohibición de acercarse a la víctima o a su domicilio, lugar de cuidado,
trabajo o estudio, así como a cualquier otro lugar al que ésta concurra o
visite habitualmente; también, la prohibición de porte y tenencia y, en su
caso, el comiso de armas de fuego; y, además, la asistencia obligatoria a
programas de tratamiento para la rehabilitación del consumo problemático
de drogas o alcohol, si ello corresponde.
registro de Condena:
• ART. 403 quinquies.-
Las condenas dictadas en virtud del artículo anterior deberán inscribirse en la
respectiva sección del Registro General de Condenas, establecido en el decreto
ley N° 645, de 1925, del Ministerio de Justicia, sobre el Registro General de
Condenas
DELITOS DE PELIGRO
CONTRA LA INTEGRIDAD CORPORAL Y LA SALUD.
1.- REMESA EXPLOSIVA:
26
• Tipo penal incorporado en el artículo 403 bis CP hoy trata otras materias
Problema: Tipo en Art. 2° Ley N°18.314, exige como requisito el “animo de causar
terror”, y hace referencia a conducta de 403 bis.
• Es delito de peligro y no de lesión propiamente tal.
REQUISITOS:
a) Envío de “cartas” o “encomiendas” (correspondencias en sobres o cajas)
b) “que afecten” o “puedan afectar” la vida o la integridad corporal o la salud, en
consecuencia, es un delito de peligro y no de lesión o daño.
c) Si además se provoca la muerte o lesiones, la aplicación de la pena se
soluciona por la regla de los concursos.
2.- AUXILIO AL SUICIDIO: (393)
• Se tratan los delitos contra la vida independiente.
3.- RIÑAS:
• (Arts. 402 y 403)
4.- EL ABANDONO DE NIÑOS:
• Provocar desamparo de un niño que se encuentra al cuidado de hecho o
derecho de quien lo deja.
CLASES DE ABANDONO:
1. Abandono en lugar solitario.
Lugar solitario es aquel en que no es probable el socorro, amparo o protección del
menor, al momento del abandono.
• Sujeto activo: “EL que” (349 CP).
La penalidad se agrava si tiene el poder de derecho como los padres legítimos o
ilegítimos O POR PERSONAS QUE LOS TUVIEREN A SU CIUDADO (350 del
Código Penal).
Es indispensable tener el cuidado del niño aún de hecho: si lo encuentra
abandonado, podrá haber omisión de socorro que es una falta prevista en el
artículo 494 N°13, 14 o 15 CP).
• Sujeto Pasivo: menor de 10 años.
El resultado es importante para la penalidad: si son lesiones graves o muerte. Art.
351, sin perjuicio de la agravante de parentesco o guarda.
2. Abandono en lugar no solitario.
27
Donde es posible el socorro, amparo o protección.

• Sujeto pasivo: menor de 7 años (346 CP).
• Sujeto activo: “El que”:
Hipótesis. (347)
• El que abandona reside a menos de cinco kilómetros de un pueblo o en
lugar en que hubiere casa de expósitos (casa de menores abandonados,
orfanatos) Pena presidio menor grado máximo.
• El que abandona reside a más de cinco kilómetros de un pueblo o lugar en

que hubiere casa de expósitos. Pena es presidio menor grado medio.
• En conclusión, la pena es más mayor si se está más cerca de un pueblo o

lugar en que hubiese casa de expósitos, el fundamento es la desidia del
sujeto activo que tuvo más posibilidad de entregar al menor a otros para su
cuidado y no lo hizo.
Agravantes por resultado: (348)
• Si resultan lesiones graves o muerte: agravan la pena (sin importar la
distancia).
• Pena de presidio mayor en su grado medio si el abandono lo realizan los
padres legítimos o ilegítimos O POR PERSONAS QUE LOS TUVIEREN A
SU CUIDADO.
• Pena de presidio mayor grado mínimo: otras personas que no sean padres
o que no los tuvieren a su cargo.
5.- ABANDONO DE PERSONA DESVALIDA (ART. 352 CP).
• Verbo rector: “abandonar”, esto implica que el abandonante debió estar por
lo menos de hecho al cuidado de la víctima.
• Sujeto activo: “El que” este unido a la víctima por matrimonio, ascendencia
o descendencia.
• Sujeto pasivo: además del vínculo (Cónyuge ascendiente o descendiente),
debe estar enfermo o imposibilitado, de valerse por sí mismo, ya sea
física o mentalmente.
• Requiere resultado. Lesiones graves o muerte.
6.- OMISIÓN DE SOCORRO
28
A. De menores:(ART. 494 N° 13).

Es una falta por omisión.
La posición de garante la otorga el legislador, a “El que”, en consecuencia, puede
ser cualquier persona, pero lo lógico es que sea mayor de edad.
Se configura cuando menor de 7 años se encuentre perdido o abandonado y se
cometa alguna de las siguientes omisiones previstas en la ley:
-No se recogiere.
-No se entregare a su familia.
-No se depositare en lugar seguro.
• Cuando se recoja o deposite en lugar seguro, se debe dar aviso a la
autoridad.
B. De mayores: (Art. 494 N° 14 CP)
No socorrer o auxiliar a una persona.
Que se encontrare en despoblado, herida, maltratada o en peligro de perecer.
Pudiendo hacerlo sin detrimento propio.
DELITOS CONTRA LA VIDA DEPENDIENTE O FIGURAS DERIVADAS DEL

ABORTO. (Ley 21.030)
• Concepto de Aborto: muerte infringida al producto del embarazo que aún
no es persona.
GENERALIDADES:
A) La Constitución Política de la República expresa en su artículo 19 Nº1 inciso
segundo: “La Ley protege la vida del que está por nacer”, por lo que al producto
del embarazo no se le reconoce la calidad de persona, pero sí tiene una
protección especial que consiste en permitirle nacer.
B) La vida dependiente surge desde la concepción, esto es, desde la unión del
óvulo con el espermio transformado en un embrión que se ha anidado en la matriz
de la mujer.
C) En el caso de la existencia de inseminación in vitro, se requiere el proceso de
introducción y anidación del embrión en el vientre materno.
D) No hay aborto en la destrucción de un feto muerto.
E) Los medios de comisión no están limitados, son amplios.
29
F) Los modos de ejecución responden a 2 grupos: muerte del feto dentro de la

madre o muerte del feto por expulsión del vientre materno.
G) Debe tratarse de dar muerte al feto como tal. No se comete si se intenta
suicidio porque no hay dolo de abortar; además quien da muerte a la mujer y
consecuencialmente al feto, comete sólo homicidio. Si existe dolo de provocar
ambas muertes, estamos frente a un concurso (ideal) entre homicidio y aborto,
pero si el feto nace vivo, habría un aborto frustrado.
H) El Código Penal incurre en un error, al tratarlo en los crímenes y simples delitos
contra el orden de las familias y la moralidad pública, y contra la integridad sexual.
Debió tratarlo como un atentado contra la vida.
EVOLUCION DEL CONCEPTO DE ABORTO:
• El aborto era la extracción o expulsión del producto de la concepción en
forma prematura. (Raimundo Del Rio)
• El aborto era la interrupción maliciosa del embarazo con el propósito de
destruir la vida futura. (G. Labatutt)
• La tesis más aceptada, en la doctrina nacional es que el aborto es dar
muerte al feto. (V. Bullemore)
CLASES DE ABORTO
Clasificación de los abortos en el Código Penal:
1.- Por terceros extraños previsto en los artículos 342 y 343 del CP, (con y sin
violencia y con y sin consentimiento)
2.- Por la mujer embarazada sancionado en el artículo 344 del CP.
3.- Por facultativo descrito en el artículo 345 del CP.
ANALISIS DEL DELITO DE ABORTO
I.ABORTO CAUSADO POR TERCEROS EXTRAÑOS. (ART. 342-343).
Se excluye:
- Al facultativo que obra abusando de su oficio y
- A la madre del que está por nacer.
Existen tres modalidades de distinta gravedad:
A.- CAUSADO CON VIOLENCIA (342 y 343): difieren en el elemento subjetivo del
hechor.
Comprende fuerza física y moral.
30
a.1.- causado con violencia y dolo directo:

“El que maliciosamente” artículo 342 N° 1 CP.
a.2.- causado con violencia y culpa: Artículo 343 CP:
"...aun cuando no haya tenido el propósito de causarlo, con tal que el estado de
embarazo sea notorio o le constara al hechor. “
Según Alfredo Etcheberry esta norma comprendería el dolo eventual y culpa
consciente e inconsciente.
a.3.-Casos especiales de abortos con violencia:
1.- El Aborto seguido de la muerte de la madre del feto o Aborto
Preterintencional:
Se ejecuta la acción con dolo de provocar aborto y además se origina la muerte de
la madre del feto.
Existe un concurso entre los abortos previstos en el artículo 342 Nº1 y 2 CP y
Cuasidelito de Homicidio, que soluciona en virtud del artículo 75 del CP.
2.- Aborto seguido de lesiones a la madre.
Si las lesiones ocasionadas a la madre no exceden las menos graves, debe
aplicarse el 343 del CP, que supone que para causar el aborto se requiere de
alguna manera, lesionar a la madre.
Si las lesiones ocasionadas a la madre son graves, se produce un concurso
entre las lesiones graves o gravísimas previstas en el artículo 397 del Código
Penal y cuasidelito de aborto establecido en el artículo 343 del mismo cuerpo
legal, lo que se debe solucionar al tenor del artículo 75 CP.
B.- SIN VIOLENCIA EN LA MADRE NI CONSENTIMIENTO DE LA MADRE:
Esta figura se contempla en el artículo 342 N° 2 del CP y se caracteriza porque no
existe violencia ni consentimiento de la mujer porque se actúa contra su
voluntad, el consentimiento se encuentra viciado o existe un engaño.
Aquí solo cabe el dolo directo o eventual, no procede figura del cuasidelito.
C.- CON CONSENTIMIENTO:
El consentimiento es otorgado por la mujer, de manera libre y espontánea.
Este tipo de aborto solo se perpetra con dolo directo o eventual, de conformidad a
lo previsto en el artículo 342 N° 3 del Código Penal.
II ABORTO CAUSADO POR LA MUJER EMBARAZADA (ART. 343 N°3 y 344.)
Existen dos casos:
31
a.- Mujer que causa su aborto. Artículo 344 CP. La pena que se impone es de
presidio MENOR en su grado MAXIMO. (Fuera de casos permitidos por Ley
21.030)
b.- Mujer que consiente que otro se lo cause, de conformidad al artículo 343 N°
3 CP. La pena que se impone es de presidio MENOR en su grado MEDIO.
• Ambos abortos se pueden perpetrar con dolo directo o eventual.
• La tentativa y frustración son punibles.
Atenuante Especial de la mujer que causa su aborto:
• La mujer que lo causare o consintiere en él, para ocultar su deshonra
(también denominado aborto honoris causa), será sancionada con
presidio menor en su grado medio, en consecuencia, se rebaja la pena en
un grado. (344 inc. 2)
• Esta atenuante por ser de carácter personal es INCOMUNICABLE, y sólo
opera a favor de la mujer, de conformidad al artículo 64 del Código Penal.
III ABORTO ABUSIVO DEL PROFESIONAL (ART. 345).
Figura calificada, en que la ley penal ha estimado mayor malignidad, en quien es
un “facultativo”, porque estos profesionales tienen el deber de preservar la vida en
el ejercicio profesional.
Profesional de la salud, desnaturaliza su función, se aumenta en un grado de las
penas del aborto con dolo directo del artículo 342.
Sujeto Activo Calificado: “Facultativo”: Es más amplio que la expresión “médico”,
porque comprende a los veterinarios, odontólogos, kinesiólogos, enfermeras
universitarias, y otros profesionales de la salud.
Clases de Aborto abusivo del profesional:
a.- causar aborto.
b.- cooperar con un aborto: participación accesoria en el causado por el 3º
extraño o por la propia mujer.
Figura doblemente calificada ya que aumenta la pena y califica a autoría lo
que es complicidad.
Exigencia típica de “abusando de su oficio”
• Es necesario que se obre "abusando del oficio", lo que tiene un doble
alcance:
A) Que se actúe en calidad de facultativo.
B) Que la conducta no se encuentre justificada.
32
• En el caso en que se trate de salvar la vida de la madre, la intervención

abortiva es lícita, siempre que el peligro sea cierto, de acuerdo a los
conocimientos médicos, lo que tiene como justificación lo previsto en el
artículo 10 Nº10 del Código Penal.
Aborto seguido de la muerte de la mujer: no existe regla
A) Si existe dolo de matar a la mujer, aunque sea eventual: concurso ideal
entre aborto y homicidio.
B) Si existe culpa en la muerte de la mujer: concurso ideal entre aborto y
cuasidelito de homicidio.
C) Si el feto sobrevivió a las maniobras abortivas y hay dolo o culpa en la
muerte de la madre: se castiga como delito o cuasidelito homicidio con
aborto frustrado.
LEY N° 21.030 (23.SEP.2017)
REGULA LA DESPENALIZACIÓN DE LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL
EMBARAZO EN TRES CAUSALES
"Artículo 1.- Incorpóranse las siguientes modificaciones en el Código Sanitario:
1. Sustitúyese el artículo 119 por el siguiente:
"Artículo 119. Mediando la voluntad de la mujer, se autoriza la interrupción de
su embarazo por un médico cirujano, en los términos regulados en los artículos
siguientes, cuando:
1) La mujer se encuentre en riesgo vital, de modo que la interrupción del
embarazo evite un peligro para su vida.
2) El embrión o feto padezca una patología congénita adquirida o genética,
incompatible con la vida extrauterina independiente, en todo caso de
carácter letal.
3) Sea resultado de una violación, siempre que no hayan transcurrido más
de doce semanas de gestación. Tratándose de una niña menor de 14 años, la
interrupción del embarazo podrá realizarse siempre que no hayan
transcurrido más de catorce semanas de gestación. (…)
Continuación de 119 Código Sanitario…
Procedimiento que legitima interrupción de embarazo.
119 bis Código Sanitario
Actividad de equipo médico
119 ter Código Sanitario
33
Objeción de conciencia
34

Penal Apuntes Drive D. Contra Pers.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Penal Apuntes Drive D. Contra Pers.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Penal Apuntes Drive D. Contra Pers.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DELITOS EN PARTICULAR I

LOS DELITOS CONTRA LA VIDA

Constitución desde que se inicia la gestación…”. Se trata del más

• Ausencia de reflejos tronco encefálicos.

• El certificado de defunción expedido por un médico, se agregará un

1.- HOMICIDIO SIMPLE (ART.391 N° 2).

• Sujeto Pasivo: Se le denomina con la expresión “a otro”, esto es; cualquier

• La muerte se produce, pero por otras razones ajenas a la voluntad del

LAS SOLUCIONES AL HOMICIDIO FRUSTRADO CON LESIONES

DIFERENCIAS ENTRE HOMICIDIO SIMPLE, PARRICIDIO, INFANTICIDIO Y

• Consentimiento de la víctima: no es relevante, pues es un bien jurídico no

DOLO Y CULPA EN EL HOMICIDIO SIMPLE:

• La seguridad es el éxito o buscar salir incólume e impune.

• Como existe la exigencia de aumentar el dolor, no pueden considerarse los

3. PARRICIDIO. (ART. 390).

Se trata de un concepto de “hecho” no definido por el legislador, que puede inducir

• En Chile se sanciona el Parricidio, y si la víctima del hecho punible es

5. INFANTICIDIO. ART. 394 CÓDIGO PENAL

6. HOMICIDIO EN RIÑA (ART. 392).

Se trata de un problema de índole probatorio, en el que se sanciona a quienes

7. AUXILIO AL SUICIDIO (ART. 393).

La simple pasividad, no constituye auxilio.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO:

ESTRUCTURA DE ESTE GRUPO DE DELITOS:

1.- Figura básica: lesiones menos graves (399)

Herir: Provocar el desgarramiento o la perforación de un parte del cuerpo vivo,

b) Intervención médica con propósitos estéticos: aunque pudiera parecer

-Agravación especial artículo 401, sujetos pasivos guardadores, sacerdotes,

2.- LESIONES PROPIAMENTE TALES (397, 398 y 399 CP)

menores en sus grados mínimos o con multa de once a veinte

1. Demente: se entiende demente para este delito, el que se según el lenguaje

1. Las que producen enfermedad o incapacidad para el trabajo por más de 30

Circunstancias Agravantes en las lesiones graves: recibirán la pena

Resultado de lesiones graves y no consta autor:

• “…presidio menor en su grado mínimo.” 403 Ter

Donde es posible el socorro, amparo o protección.

• El que abandona reside a más de cinco kilómetros de un pueblo o lugar en

• En conclusión, la pena es más mayor si se está más cerca de un pueblo o

A. De menores:(ART. 494 N° 13).

DELITOS CONTRA LA VIDA DEPENDIENTE O FIGURAS DERIVADAS DEL

F) Los modos de ejecución responden a 2 grupos: muerte del feto dentro de la

a.1.- causado con violencia y dolo directo:

• En el caso en que se trate de salvar la vida de la madre, la intervención

También podría gustarte