Expediente 00094 2018 0 0601 JR CI 01 LPDerecho
Expediente 00094 2018 0 0601 JR CI 01 LPDerecho
Expediente 00094 2018 0 0601 JR CI 01 LPDerecho
EXPEDIENTE : 00094-2018-0-0601-JR-CI-01
PROCEDENCIA : Juzgado Civil Cajabamba
DEMANDANTE — 00 |
DEMANDADO - I
MATERIA : Nulidad de Acto Jurídico
RESOLUCIÓN VEINTISIETE
I VISTOS:
1.1. Materia:
de enero de 2021 (fs. 214 a 223), que declara infundada la demanda de fojas 19
La apelación interpuesta por la parte demandante (fs. 240 a 252), se basa en los
siguientes argumentos:
Página 1 de 17
(ii) No se ha tomado en cuenta la rebeldía de la demandada quien no ha
ofrecido ninguna prueba extemporánea y no se ha tenido en cuenta la
1L RAZONAMIENTO:
plazo legal”!; sin embargo, debe tenerse en cuenta que la revisión que
corresponde a la instancia de alzada, está limitada a los fundamentos
Página 2 de 17
De manera excepcional y de advertirse irregularidades en la tramitación
del proceso, aun cuando éstas no hayan sido invocadas en la apelación,
respecto, tal como lo señala el último párrafo del artículo 176° del
frente a cualquier lesión o amenaza, en un proceso que reúna las mínimas garantías,
luego del cual se expedirá una decisión motivada y definitiva sobre el fondo de la
controversia que sea eficaz”. Este derecho continente es recogido por el Código
Procesal Civil, en el artículo I de su Título Preliminar que a la letra dice:
3 El Tribunal Constitucional ha señalado que “El debido proceso dentro de la perspectiva formal
(...) comprende un repertorio de derechos que forman parte de su contenido esencial, entre ellos, el
derecho al juez natural, el derecho al procedimiento preestablecido, el derecho de defensa, el derecho a
la pluralidad de instancias, el derecho a la motivación de las resoluciones, el derecho a los medios de
prueba, el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, etc. La sola inobservancia de cualquiera de
estas reglas, como de otras que forman parte del citado contenido, convierte el proceso en irregular
legitimando con ello el control constitucional”. (STC emitida en el Exp. N* 04509-2011-PA/TO).
Página 3 de 17
2.3. En el artículo 139.3 de la Constitución Política del Perú se ha establecido como
exigibles dentro del proceso como instrumento de tutela de los derechos subjetivos” *;
en ese sentido, el debido proceso supone la observancia de los derechos
Página 4 de 17
de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos
llevan a tomar una determinada decisión, las que deben provenir no sólo del
ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos
Página 5 de 17
dirima. En tal sentido, las anomalías que pueden vulnerar este principio, se
pueden constituir en tres tipos de incongruencia: subjetiva (el juez en su
las peticiones formuladas por los litigantes, concediendo una cosa distinta a la
pedida o algo no pedido), y Citra Petita (cuando el juez, en su decisión,
dedujeron en el procesoy.
2.7. En principio, cabe precisar que para Gozaini “la pretensión estudia el objeto del
proceso, es decir, las razones por las que una persona se presenta ante la justicia y
2.8. En el caso que ahora se analiza, se verifica que la pretensión del escrito
mencionada pretensión se sabe que ésta busca que se sancione un acto como
nulo por no concurrir en él, alguno de los requisitos que para su validez exige
el artículo 140 del Código Civil, tales como plena capacidad de ejercicio, objeto
física y jurídicamente imposible, fin lícito, observancia de la forma prescrita
2.9. Ahora bien, de acuerdo al sustento fáctico plasmado que se desprende del
escrito de demanda que obra de folios 19 a 23, subsanado mediante el escrito
GOZAINIA., Osvaldo (19%): Teoría General del Derecho Procesal. Ediar. S.A. Bs. As.
Artículo 219° del Código Civil.- “El acto jurídico es nulo: 1.- Cuando falta la manifestación de voluntad del
agente. 3.- Cuando su objeto es física o jurídicamente imposible o cuando sea indeterminable. 4.- Cuando su fin
sea ilícito. 5.- Cuando adolezca de simulación absoluta. 6.- Cuando no revista la forma prescrita bajo sanción de
nulidad. 7.- Cuando la ley lo declara nulo. 8.- En el caso del artículo V del Título Preliminar, salvo
que la ley establezca sanción diversa.”
Página 7 de 17
que se le practicó una prueba científica de ADN, a efectos de verificar la
paternidad del mismo, siendo el resultado de dicha prueba positivo, para
$ Como define Lizardo Taboada “(...) el inciso 3* del artículo 219 del Código Civil, contiene una causal
de nulidad por ausencia de ciertos requisitos que son de aplicación al objeto del acto jurídico, lo cual es
correcto conceptualmente hablando, pues el objeto entendido como prestación debe reunir determinados
requisitos para que el acto jurídico sea válido. No se trata, pues, de una causal de nulidad basada en la
ausencia de un presupuesto del negocio jurídico, como lo sería la ausencia de objeto, sino se trata de una
causal fundamentada en la ausencia de determinados requisitos de aplicación al objeto del negocio
jurídico, al igual que la causal basada en la ausencia del requisito de la capacidad de ejercicio aplicable
al sujeto, en tendido igualmente como un presupuesto del negocio jurídico”.
9 En la misma línea, el autor antes citado, establece respecto del fin ilícito lo siguiente: “la causal de
nulidad por fin ilicito, contemplada en el articulo 219% deberá entenderse como de aquel negocio
jurídico cuya causa, en su aspecto subjetivo sea ilicita, por contravenir las normas que interesan al
orden público o a las buenas costumbres. Se trata, pues, de una causal de nulidad por ausencia del
Requisito de la Licitud, aplicable al Fin, que constituye uno de los elementos del acto jurídico, según
nuestro Código Civil”.
10 La ley declara, por ejemplo, la nulidad de los negocios jurídicos que se celebren sin la forma obligatoria
prescrita, los actos contrarios a derecho, entre otros, como menciona Lizardo Taboada “La causal de
nulidad contemplada en el inciso 6° del artículo 219 está referida al supuesto de que en un Negocio
Jurídico Solemne o con Formalidad Ad Solemnitatem, no concurra la forma dispuesta por la Ley bajo
sanción de nulidad, en cuyo caso el negocio jurídico será nulo por ausencia de uno de sus elementos o
componentes”.
Página 8 de 17
apelada, se evidencia que en efecto, el A quo se vale de un medio probatorio
que no ha sido admitido en el proceso pues específicamente en el quinto
proceso 327-2018 (ver párrafo tres folios 20), luego de haberse practicado una prueba
biológica de paternidad se determinó que este no es el padre biológico del otro hijo de la
máxime si existe en el expediente (ver folios 69 y 70) una prueba científica de ADN
que establece la paternidad del mismo respecto del menor indicado, documental que
2.11. Como se puede apreciar, el mismo juzgado de primera instancia hace mención
que el medio probatorio obrante en fojas 69 y 70 no ha sido admitido al
caso materia de Litis gira en torno a la nulidad de un acto jurídico para lo cual
el juez de primera instancia ha evaluado las causales de nulidad invocadas
Página 9 de 17
requisitos que para su validez exige el artículo 140 del Código Civil. Este
colegiado considera que el documento consistente en el resultado de prueba
presente proceso, por cuanto lo que se deberá analizar son las causales de
nulidad invocadas por la parte demandante.
debe poder cumplir con el resultado esperado tanto en el plano material como
en el plano jurídico); fin lícito (la finalidad no debe ser contraria a la ley, al
orden público y a las buenas costumbres); forma solemne (cuando la forma es
indispensable para que el acto exista); y, voluntad sin vicios (que no exista
error, dolo, violencia o intimidación). Pero el acto jurídico puede tener
2.14. El acto jurídico nulo afecta un interés público esencial, por lo que no puede ser
subsanado y se lo define como “aquel negocio que por la falta o la grave anomalía
de elementos considerados constitutivos no produce los efectos jurídicos típicos
perseguidos por las partes!!. En este caso en específico, el demandante manifiesta
que el acto jurídico que se pretende anular (Acta de nacimiento del menor
11 Palacios Martínez, Eric: “La nulidad del negocio juridico”; Jurista Editores, Lima, 2002, Pág.
125.
Página 10 de 17
IN N inscita en el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil N* 79768179) presenta las causales nulificantes de
Vidal Ramírez (“El acto jurídico”, gaceta Jurídica, 8va edición, Lima, 2011,
pág. 493) señala que la “imposibilidad jurídica del objeto supone que los
derechos y deberes integrados a la relación jurídica estén fuera del marco legal
I .o con el menor [N
12La ley declara, por ejemplo, la nulidad de los negocios juridicos que se celebren sin la forma
obligatoria prescrita, los actos contrarios a derecho, entre otros, como menciona Lizardo
Taboada “La causal de nulidad contemplada en el inciso 6* del artículo 219° está referida al supuesto de
que en un Negocio Jurídico Solemne o con Formalidad Ad Solemnitatem, no concurra la forma dispuesta
por la Ley bajo sanción de nulidad, en cuyo caso el negocio jurídico será nulo por ausencia de uno de sus
elementos o componentes.”.
Página 11 de 17
el demandante aduce que la paternidad de éste último no le corresponde,
manifestando que, para determinar la paternidad del menor _
ostenta la calidad de rebelde, por lo tanto, los hechos alegados por la parte
demandante poseen cierto grado de veracidad por la misma presunción que
llevó a cabo y que su resultado fue positivo para demostrar el parentesco entre
el demandante y el menor antes mencionado, ya que tanto la parte
válido la negativa por parte de la demandada, para realizar una nueva pericia
de ADN, todo ello debido a que, como el mismo demandante nos lo indica,
Página 12 de 17
evite que dicha persona reviva la situación traumática y vuelva a asumir su
papel de víctima de violación, siendo que, la justicia peruana busca evitar la
I (1c:=250 ¿ [ -
genera convicción en este colegiado para que se anule un Acta de Nacimiento
referente a un sujeto completamente distinto, siendo que, al existir un
Página 13 de 17
un acto jurídico es un acto solemne celebrado por las personas de manera
voluntaria con el fin de crear, regular, modificar o extinguir relaciones
jurídicas y que para que dicho acto sea nulo se tiene que probar
fehacientemente que está inmerso en una de las causales reguladas por
acrediten la nulidad del acto jurídico, respecto de esta causal (objeto física o
jurídicamente imposible).
2.19. Respecto a la segunda causal de fin ilícito, se sabe que, un acto jurídico es
ilícito cuando se celebra contraviniendo el ordenamiento jurídico vigente, para
menor [
2.20. En cuanto al primer fundamento de que el objeto del acto juridico del cual se
acto, no se evidencia una ilicitud del objeto del Acta de Nacimiento que se
pretende anular. En cuanto al alegato de que la demandada está sacando un
Página 14 de 17
demandante como progenitor del menor |IR
como causa ilícita pues éste lo ha reconocido de forma válida ante la autoridad
del Código Civil por haberse dado una falsa identidad al menor -
— tenemos que; el Código Civil peruano,
específicamente en sus artículos 19 y 20 regulan lo referente a la identidad de
las personas, tal es así que el artículo 19 manifiesta que: “Toda persona tiene el
derecho y el deber de llevar un nombre. Este incluye los apellidos” y el artículo 20:
“Al hijo le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre”; por lo
que, en esencia el demandante quiere indicar que se ha afectado el derecho a
nacimiento, puesto que, al anular dicho acto jurídico sin encontrar medio
probatorio que acredite nulidad alguna, estaríamos privando al menor de un
alguno.
Página 15 de 17
—
ejemplo en los negocios jurídicos se celebran sin la forma obligatoria prescrita
por la Ley, los actos contrarios a derecho, entre otros, como menciona Lizardo
fundamento.
TI DECISIÓN:
Página 16 de 17
3.2. CONFIRMAR la Sentencia N* 29-2021-CI, contenida en la resolución N* 14
por I -- I varquina e
representación de su hija — sobre Nulidad de
Ss.
ALVARADO PALACIOS
ARAUJO ZELADA
VENTURA PADILLA
Página 17 de 17