Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4 vistas

    Conclusiones TC

    Cargado por

    Beck Campos Onofre
    Trabajo de investigación

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Conclusiones TC

    Cargado por

    Beck Campos Onofre
    4 vistas2 páginas
    Trabajo de investigación

    Título original

    CONCLUSIONES TC

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Trabajo de investigación

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    4 vistas2 páginas

    Conclusiones TC

    Cargado por

    Beck Campos Onofre
    Trabajo de investigación

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    CONCLUSIONES

    En la actualidad, ha de aceptarse que el amparo ha logrado su autonomía


    respecto al derecho sustantivo que protege. De ahí que muchas expresiones
    "clásicas" que aún se utilizan en la legislación vigente deban ser revisadas y
    acomodarse a esta concepción procesal del amparo,esto no significa
    desconocer la influencia del derecho constitucional, por ejemplo, para ir
    acomodando los principios procesales a la defensa de los derechos
    constitucionales de la persona, sino tan sólo destacar la autonomía del amparo,
    en tanto figura procesal, de la disciplina sustantiva o derecho constitucional.
    Sólo así podremos contar con una mejor perspectiva para su análisis.

    En la mira de contribuir a la construcción de una disciplina, todavía reciente,


    como es el derecho procesal constitucional se torna imprescindible rescatar la
    naturaleza procesal de uno de sus principales objetos de análisis, el amparo. A
    partir de ello podrá ir fortaleciéndose los cimientos que permitan la construcción
    de un futuro Código Procesal Constitucional en el Perú.

    El amparo es, por excelencia, el mecanismo procesal que protege el goce y


    ejercicio de los derechos fundamentales de las personas; derechos que están
    previstos en la Constitución, las leyes y los tratados internacionales. Esta
    función tuitiva del amparo –es pertinente enfatizar– ha sido continuamente
    reconfigurada y ha ensanchado, las más de las veces, sus dimensiones y
    límites garantistas, sea por anacronismos evidentes, por inadecuaciones
    procedimentales y, sobre todo, por la emergencia de nuevos derechos, que
    ponen siempre en cuestión la estabilidad tanto de la ley como de las cláusulas
    normativas que pretenden agotar el elenco de derechos que exigen
    reconocimiento y protección.

    Al momento de diseñar el modo como deberá reformarse el amparo peruano,


    cuya vigencia en términos generales no ha sido plenamente satisfactoria, debe
    partirse de considerar que se trata de un verdadero proceso constitucional. En
    tal sentido, habrá que acudir a la disciplina procesal para acoger los
    intrumentos conceptuales que ella nos brinda en procura de contribuir a dotar
    de eficacia a este instrumento. Y es que para aproximarnos a determinar la
    naturaleza, concepto, alcances y características fundamentales del amparo es
    preciso acudir a una metodología que necesariamente lo vincule con la teoría
    general del proceso.

    Resultan por ello cuestionables aquellas interpretaciones, vigentes en ciertos


    sectores, que se resisten o tratan de evitar esta influencia con base en
    argumentaciones basadas en el derecho sustantivo, motivadas a veces por un
    mal entendimiento de las raíces históricas del amparo, o por el hecho que se
    trata de una figura prevista por los textos constitucionales y no por un código
    procesal.

    También podría gustarte