Historia de La Motivacion

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 28

Cap.

2
PERSPECTIVAS HISTORICAS
Y CONTEMPORANEAS DE LA
MOTIVACION

• ANGELICA CASTAÑEDA
• LINA MARTINEZ
• YENI RAMIREZ
• VANESA REY
• ANDREA ROJAS
• KATERIN PISSO
ORIGENES FILOSOFICOS
LOS TRES FUERON LAS RAICES INTELECTUALES DE LA
MOTIVACION:

SOCRATES PLATON ARISTOTELES


Maestro Tres aspectos distintos
Definió los tres
de platón. del alma motivaban y
aspectos de otra
explicaban la conducta:
forma:
1.Aspecto apetitivo
1.Nutritiva
2.Aspecto Competitivo
2. Sensible
3.Aspecto Calculador
3.Racional
RENE DESCARTES

DUALISMO
CARTESIANO

CUERPO MENTE

Sentidos Pensamiento
Reflejos Espiritualidad
Fisiología

Podía controlar el
Voluntad
cuerpo y sus
deliberada
deseos

ESTABLECIO EL ESQUEMA PARA EL ESTUDIO DE LA MOTIVACION


DURANTE LOS SIGUIENTES 300 AÑOS…
VOLUNTAD
Rene descartes pretendía que se
Trataron de descubrir la entendiera la voluntad a partir
naturaleza de la voluntad pero del entendimiento de la
no encontraron una explicación motivación.
concreta.

Dejaron a un lado la filosofía y


se acercaron mas a la
fisiología:
El Instinto

Conclusión: Se puede afirmar


que lo que determina la conducta
humana no esta establecido por
la voluntad si no por metas y
estrategias que el mismo se
plantea.
INSTINTO
Charles
Darwin

Tuvo dos efectos principales


en el pensamiento científico:

Teoría de la Finalizo el
Evolución dualismo
hombre-animal

Propuso el
instinto

Surgía a partir de una sustancia la herencia


física genética
William James William McDougall
Primer psicólogo en populizar una Instintos de Exploración:
teoría motivacional del instinto. Pelea, Engendrar Crías etc.

Concedió a los seres humanos


varios instintos:

FÍSICOS MENTALES

La te
or Fuerzas motivacionales irracionales
se co ía se vio
nfun difus e impulsivas que orientan a una
con l d i ero n l a cua
insti a expli o s nom ndo persona hacia una meta
n t os caci bres
y n o ó n d el
comp
roba había for os
realm r si el in ma d
en t e s tinto e Se originaba por instintos
e xi s t
ía. genéticamente heredados
PULSION
Dos teorías mas
aceptadas:

Sigmund Freud Clark Hull

Reemplazo al instinto
PULSIÓN-FREUD

FIN DE
FUENTE IMPETU OBJETO LA
PULSION
CRITICAS A LA TEORIA DE
PULSION

1Una sobreestimación relativa de la contribución


de las fuerzas biológicas a la motivación.

2Una dependencia excesiva en datos tomados de


individuos perturbados.

3Ideas que no eran científicamente


comprobables .
TEORIA DE LA PULSIÓN CLARK
HULL
La pulsión era la fuente de energía de
reserva de las necesidades fisiológicas:

Saber que la motivación se podía predecir antes que


ocurriera.
(NINGUNA TEORÍA HABÍA TENIDO ESTA
CARACTERÍSTICA)
AMBIENTE

Condiciones
ambientales.

Estudio científico de Hambre


la motivación.
Sed
PULSION
Sexo

Energizaba la conducta Sueño


pero no era una guía.

Una respuesta seguía de una


reducción de la pulsión.

Habito
APRENDIZAJE
reforzado
OCASO DE LA TEORIA DE LA
PULSION

1.La pulsión surgía a partir 1.Algunos motivos surgían sin una


de las necesidades necesidad biológica
corporales. correspondiente.

2.La pulsión energizaba la 2.Habían fuentes externas que


conducta. podían energizar la conducta.

3.El aprendizaje frecuentemente


3.La reducción de la pulsión
sucedía sin ninguna experiencia
era reforzante y producía
correspondiente de reducción de
aprendizaje.
pulsión.
AÑOS POSTERIORES DE LA
PULSION

Las Décadas de 1950 y 1960 La teoría de la pulsión era la


fueron de transición en el perspectiva dominante en
estudio de la motivación. cuanto a la motivación.

Años después surgieron teorías alternativas


de la motivación y adoptaron mini teorías.

Los dos principios


motivacionales de este decenio
fueron:
INCENTIVO Y ACTIVACIÓN
Tres nuevas características:

1.Conceptos motivacionales como


incentivos y expectativas.

2.Los estados motivacionales también se


podían adquirir mediante experiencia.

3.Los incentivos ambientales pueden


cambiar en cualquier momento.
Se hizo un nuevo hallazgo
neurofisiológico de activación
en el tallo cerebral.

Basándose en que los ambientes


estimulantes generaban una
activación en el cerebro y se
entendió como un estado de
pulsión general.

Alejando las raíces biológicas y llevándola


a la era de la NEUROFISIOLOGÍA y la COGNICIÓN
MINITEORIAS
Buscan comprender o investigar:

Fenómenos motivacionales
Circunstancias particulares
Grupos de personas
Preguntas teóricas

Algunas miniteorias surgieron en las décadas 1960 y 1970


algunas de ellas :

Teoría de motivación de logro (Atkinson 1964)


Motivación intrínseca (Desi, 1975)

Primera publicación dedicada al tema surgió en


1977.
NATURALEZA ACTIVA DE LA
PERSONA
Se creía que la motivación era
Propósito de la
teoría de la pulsión: alertar lo pasivo para
convertirlo en activo
ANIMAL

INACTIVIDAD Luego se pensó que las personas


siempre estaban activases es
ACTIVIDAD decir motivadas

Charles Cofer y Mortimer Appley


dividieron las teorías así:

Existencia de un organismo Aquellas que asumían la existencia


pasivo que conservaba de un organismo activo que busca
energía. desarrollarse.
REVOLUCION COGNITIVA
Los primeros Conceptos Motivacionales Fueron:

Pulsión
Homeostasis
Activación

Estaban basados en la Biología y la Fisiología.

Cambios Principales desde la década de


1970 de la Psicología.
Se centraron en el poder de los Pensamientos,
creencias y juicios como causas primordiales
del comportamiento.

La Revolución cognitiva tuvo dos efectos


adicionales en la reflexión sobre la
Motivación.

Discusiones Le restaron importancia a los


intelectuales acerca de factores biológicos y
la motivación ambientales.
Com
plem
e nto
e l
m ov
Texto Popular :Weiner 1972 , teorías de la eme imient
Motivación del Mecanicismo a la cognición. HUM rgente o
ANI del
SM
O.
INVESTIGACION APLICADA
SOCIALMENTE RELEVANTE
Las investigadores se centraron en resolver los
problemas motivacionales de la vida diaria.

Estudiando mas a los seres


humanos y menos a los animales.

Se empezó a tener contactos Se interesaron en estudiar


con otras áreas de la psicología motivaciones subyacentes
intercambiando: como:

ideas, perspectivas y Dietas, obesidad


metodologías. bulimia etc.
ERA CONTEMPORANEA
Thomas Kuhn
(1962,1970)

Describió la mayoría de
las ciencias

Destaco que la disciplina


hace progresos:

continuos discontinuos

Progreso Ideas radicales


lento que desafían

En la actualidad los investigadores parecen centrarse


en la investigación en aprendizaje y enseñanza
TRES CORRIENTES
CIENTÍFICAS DEL
PENSAMIENTO

voluntad instinto pulsión

Sin embargo a pesar de


esta crisis las preguntas
crisis: derrocamiento
alrededor de esta
como posible disciplina
temática siguieron su
desarrollo

El campo colapso
durante década y
media
RESURGIMIENTO EN LA DECADA
DE 1990
La universidad de Nebraska Simposio acerca de
invito a investigadores. la motivación

Fue un éxito durante 25 años

Cambiaron los temas de estudio incluyendo :


comportamiento , envejecimiento y genero

sin embargo se perdió interés en el estudio de


la motivación .
Con el nuevo milenio el tema sobre emoción tomo
nuevamente fuerza

Organizadores dieron
confianza y un sentido de
identidad publica al estudio
de la motivación.
Al mismo tiempo , los
avances en neurociencias ,
psicología evolutiva ,el
estudio sobre motivación
nuevamente contaba con una
masa critica de participantes
UN NUEVO PARADIGMA
El panorama contemporáneo es mas
como una democracia
(ideas y teorías)
que como una gran teoría.

El paradigma que ha
surgido durante el siglo NECESIDADES COGNICIONES
EMOCIONES Y
SUCESOS
XXI para el estudio EXTERNOS

esta poblado de
múltiples disciplinas
La motivación no se ve energizada y dirigida no por una
única gran causa , sino en lugar por varios niveles
interrelacionados entre si .

Nivel No se puede entender como la


Neurológico Nivel forma en que las necesidades
Cognitivo Nivel motivan la acción hasta que se
Social comprendan las interrelaciones
CONCLUCIONES

Es mucho lo que se puede lograr al acercarse al fondo


de 24 siglos acerca de los factores que instigan LA
MOTIVACION HUMANA .

Las respuestas que hoy podemos discernir gracias a


esos cuestionamientos nos dieron la posibilidad de
entender un nuevo paradigma que interrelaciona
varias variables que no intervienen en una gran
categoría .
GRACIAS!

También podría gustarte