MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA EN EL

PROCESO PENAL
Mg. Irving M. CHAVEZ VASQUEZ
MEDIOS DE PRUEBA
EN EL
PROCESO PENAL

La Confesión

El Testimonio

La Pericia
Contenidos

El Careo

La Prueba Documental

Los otros Medios de Prueba

 LA PRUEBA

Desde el punto de vista Constitucional:

--- Dentro de este contexto, el derecho a la prueba es una

manifestación implícita del macro derecho al debido proceso, y así lo ha
reconocido el Tribunal Constitucional al afirmar que “el derecho a la
prueba goza de protección constitucional, pues se trata de un contenido
implícito del derecho al debido proceso, reconocido en el artículo 139º,
inciso 3, de la Constitución Política del Perú”.

Así, “el derecho a probar es un componente elemental del derecho al

debido proceso que faculta a los justiciables a postular los medios
probatorios que justifiquen sus afirmaciones en un proceso o
procedimiento, dentro de los límites y alcances que la Constitución y la
ley establecen”.
Doble dimensión del derecho a la prueba: dimensiones subjetiva y objetiva

--- El derecho a la prueba tiene una faz subjetiva y otra objetiva. Según esta dimensión subjetiva del
derecho a la prueba, las partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento tienen el
derecho de producir la prueba necesaria con la finalidad de acreditar los hechos que configuran su
pretensión o defensa.

En su dimensión objetiva, comporta también el deber del juez de la causa de solicitar, actuar y dar el
mérito jurídico que corresponda a los medios de prueba en la sentencia. En la medida en que el
objetivo principal del proceso penal es el acercamiento a la verdad judicial, los jueces deben
motivar razonada y objetivamente el valor jurídico probatorio en la sentencia. Esto es así por cuanto el
proceso penal no sólo constituye un instrumento que debe garantizar los derechos fundamentales de los
procesados, sino también debe hacer efectiva la responsabilidad jurídico-penal de las personas que
sean halladas culpables dentro de un proceso penal.
Articulo VII - Título Preliminar del Código Procesal Penal –
Legitimidad de la Prueba

1. Todo medio de prueba será valorado solo si ha sido obtenido e incorporado al proceso
por un procedimiento constitucionalmente legítimo.

2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación
del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.

3. La inobservancia de cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor del

procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.
 Conceptualización

 La prueba es la actividad de las partes procesales dirigida a ocasionar la acreditación necesaria

“actividad de demostración”, para obtener la convicción del juez decisor sobre los hechos por ellas
afirmadas “actividad de verificación”, intervenida por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia de los
principios de contradicción, igualdad y las garantías tendentes a asegurar su espontaneidad e
introducida, fundamentalmente, en el juicio oral a través de los medios lícitos de prueba. Debe
quedar claro que lo que se prueba o demuestra en el proceso jurisdiccional es la verdad o falsedad de
los enunciados facticos en litigio, tomando como base los medios de prueba relevantes y admisibles. En
el caso del fiscal, la actividad probatoria está dirigida a acreditar la verdad respecto de una proposición
que afirma la existencia de un hecho delictivo.

 Debe tener presente que cado se pretende probar algo, siempre se plantean las mismas preguntas: qué
debe probarse (fin de la prueba), cómo debe probarse (procedimiento de prueba), y en que puede
basarse la producción de la prueba (medios de prueba. En el proceso penal para cada una de estas
preguntas existen reglas jurídicas. El objetivo de la prueba siempre es (i) comprobar la verdad, hasta
donde sea posible.
Principios de la actividad
probatoria
Por otro lado, dos principios deben conocerse:

A. La actividad que se cumple para llevarla a cabo, la actividad probatoria en cuanto

conjunto de declaraciones de voluntad, de conocimiento o intelectuales, esta está
regulada por la constitución, los tratados correspondientes a la ley, en especial el CPP,
es lo que se denomina el procedimiento de prueba legal- Así dispone el artículo 155.1
CPP; los medios de prueba previstos en la ley han de introducirse al juicio oral del
modo legalmente previsto.

B. Rige el principio de aportación de parte, como regla del juicio oral, está reconocido en el
artículo 155.2 CPP, la prueba se admite por el Juez a solicitud de las partes procesales.
El Juez es el receptor de la prueba, Ello, oficialidad, dado el interés público que existe
en que se persiga y castigue al culpable de un delito, lo que en buena cuenta ratifica
uno de los rasgos propios del proceso penal: posibilidad el Juez de ordenar prueba de
oficio.
Actividad probatoria Función

--- En función a la noción de prueba, la --- La función de la prueba es averiguar la verdad

actividad probatoria puede definirse material u objetiva de los hechos entendida como
como el esfuerzo de todos los sujetos aquel suceso procesal concreto, que ha sucedido en
procesales tendiente a la producción, la realidad, con el fin de formar convicción del
recepción y valoración de los medios de tribunal. La prueba sirve para convencer al Juez
prueba. sobre la certeza de la existencia de un hecho, cuya
exacta indagación es presupuesto de justicia.
MEDIOS DE PRUEBA

Los medios de prueba son instrumentos

o elementos utilizados por las partes y
el juez para obtener la prueba, por
estos medios, el juez conoce el hecho
fuente y de este deduce el hecho que
se va a probar, son vehículos de la
prueba que suministran al juez las
razones y motivos para considerar la
certeza de los hechos.
 LA CONFESIÒN DEL IMPUTADO
La confesión en el Articulo 160º CPP, modificado vía ley Nº 30076, es considerada una prueba en el proceso
penal. Es la aceptación de los cargos en sede judicial, una simple admisión de hechos objeto de imputación,
formulada por el imputado, libre y voluntariamente en estado normal de sus facultades psíquicas con presencia de
su abogado defensor. Es calificada como un importante elemento de cargo en función autónoma, pues requiere de
elementos de corroboración aún periféricos, de una fuente independiente- concordante con otros medios de
prueba.

Efectos de la Confesiòn en el Articulo 161º del CPP, regula los efectos de la confesión del imputado. Si esta es
sincera (veracidad, unida al sano propósito de esclarecer los hechos, y espontánea: libre y persistente- incluso a
hechos o compromisos unidos con relación al daño causado), determinará el prudente arbitrio del juez, aunque
jurídicamente vinculado, la diminución prudencial de la pena hasta una tercera parte por debajo del mínimo legal.
(Ejecutoria Suprema RN Nº 3487-2012/Lima del 14-03-2012, a través del cual se incluye los vocablos: veraz,
oportuno y persistente). La falta de persistencia o uniformidad en las declaraciones sucesivas del imputado
excluye el beneficio premial (Ejecutoria Suprema RN Nº 3112-2012/Pasco del 31-01-13), se excepciona de esta
regla los casos de confesión irrelevante, cuando el imputado fue detenido en Flagrancia Delictiva o cuando existan
pruebas de cargo evidentes las cuales están vinculadas a hechos irrefutables acreditados por otros medios
(Ejecutoria Suprema RN º 3599-2012/Ancash del 22-03-2013).
 EL TESTIMONIO

Es la declaración oral de conocimiento

Articulo 162º CPP.- Capacidad para prestada ante el Juez y efectuada por
rendir Testimonio. personas físicas que conocen de la
*Toda persona es, en principio hábil comisión de un hecho punible. Como
para prestar testimonio excepto el medio de prueba, pretende acreditar la
inhábil por razones naturales veracidad de una afirmación fáctica a
impedido por ley. través de la información que aporta en el
juicio oral un sujeto ajeno al proceso que
*Si para valorar el testimonio es
necesario verificar la idoneidad ha tenido conocimiento de algún hecho
física o psíquica del testigo, se delictivo.
realizarán las indagaciones
necesarias y, en especiales, la
realización de las pericias que
correspondan. Esta ultima prueba
puede ser ordenada por el Juez.
Articulo 163º CPP.- Obligaciones del Testigo

1.- Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las excepciones
legales correspondientes.

2.- El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podría surgir
su responsabilidad penal.

3.- El testigo policía, militar o miembro de los sistemas de inteligencias del Estado no
puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes.

Articulo 164º CPP.- Citación y Conducción Compulsiva

1.- La Citación del testigo se efectuara de conformidad con el articulo 129 (Citaciones),
cuando se trate de funcionarios públicos o de dependientes el superior jerárquico o
empleador están obligados a facilitar bajo responsabilidad la concurrencia del testigo
en el día y hora que se le cite.
2.- El testigo también podrá presentarse espontáneamente, lo que se hará constar.

3.- Si el testigo no se presenta a la primera citación se le hará comparecer compulsivamente

por la fuerza pública.

Articulo 165º CPP.- Abstención para rendir Testimonio

La Abstención funciona tratándose de los portadores de secretos de Estado, Profesionales

(abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, médicos y personal sanitario, periodistas u
otros profesionales dispensados por ley expresa, y parientes (cónyuge del imputado, familiares
hasta el 4to grado de consanguineidad o 2do de afinidad y aquel que tuviera relación de
convivencia con él, se extiende esta facultad en la mismas medida a los parientes por adopción
y respecto a los cónyuges y convivientes aun cuando haya cesado el vinculo conyugal o
convivencia.
LA DECLARACIÒN

Articulo 166º CPP.- Contenido de la Declaración

• La declaración del testigo versa sobre lo percibido en relación con los hechos objeto de
prueba.
• Si el conocimiento del testigo es indirecto o se trata de un testigo de referencia, debe señalar el
momento, lugar, las personas y medios por los cuales lo obtuvo. Se insistirá aun de oficio, en
lograr la declaración de las personas indicadas por el testigo de referencia como fuente de
conocimiento. Si dicho testigo se niega a proporcionar la identidad de esa persona, su
testimonio no podrá ser utilizado.

Articulo 167º CPP.- Declaración de Altos Dignatarios

* El presidente de la Republica, PCM, congresistas, Ministros de Estado, Magistrados del Tribunal

Constitucional, Vocales de la Corte Suprema, Fiscal de la Nación, Fiscales Supremos, Jurado
Nacional de Elecciones, COMGEN FF.AA y PNP, y demás personas que la ley declararan, a su
elección en su domicilio o despacho. El Juez podrá disponer se reciba su testimonio por escrito,
cursando el pliego interrogatorio correspondiente, el mismo que se elaborará a instancia de las
partes.
2.- Se procederá en la forma ordinaria, salvo el caso de los presidentes de los Poderes del Estado y
del Presidente del Consejo de Ministros, cuando el Juez considere indispensable su comparecencia
para ejecutar un acto de reconocimiento, de confrontación o por otra necesidad.

Articulo 168º CPP.- Testimonio de Miembros del Cuerpo Diplomático

A los miembros del Cuerpo Diplomático o Consular acreditados en el Perú se les recibirá su testimonio,
si están llamados a prestarlos, mediante informe escrito. Para tal efecto se les enviara por conducto
del Ministerio de Relaciones Exteriores, el texto del interrogatorio que será absuelto bajo juramento o
promesa de decir la verdad. De igual manera se procederá con el agente diplomático o consular que
haya culminado su misión y se encuentra en el extranjero.

Articulo 169º CPP.- Testigos Residentes Fuera del Lugar o en el Extranjero

Si el testigo no reside en el lugar donde debe prestar testimonio, siempre que resulte imposible su
traslado al Despacho Judicial, se hará vía exhorto, de preferencia utilizando medios tecnológicos para
tal fin (videollamadao filmación), debiendo participar el Fiscal, abogado defensor de las partes.

Si el testigo se encuentra en el extranjero de conformidad a la Cooperación de Asistencia Judicial.

Articulo 170º CPP.- Desarrollo del Interrogatorio

Lo que se viene consignando en nuestras declaraciones a los imputados e investigados.

Articulo 171º.- Testimonios Especiales

Observar inciso 1º, 2º, 3º 4º y 5º.

 TESTIGO PROTEGIDO

Los peruanos asistimos a procesos judiciales

emblemáticos en los que los operadores de justicia
ofrecen como testigo a los denominados “TESTIGOS
PROTEGIDOS” o con identidad reservada.

En efecto, en un proceso penal un testigo es la persona

que conoce la realización de un hecho punible, las
circunstancias que lo precedieron, acompañaron o
siguieron a su comisión, y está dispuesto a declararlo
a las autoridades. En consecuencia, el testigo es la
quien ha presenciado un hecho punible y declara en un
juicio, dando testimonio de ello, para lo cual tiene que
identificarse con sus nombres y apellidos, y está
obligado a decir la verdad.
 LAS MEDIDAS DE PROTECCIÒN

El Código Procesal Penal contempla la figura del

testigo protegido, cuya identidad se mantiene en
reserva, no pudiendo ser revelada bajo ningún
punto de vista, con las responsabilidades penales
que el caso conlleva. (art. 247º, 248º y 252º CPP y
responsabilidad penal art. 409-B del C.P)
COLABORADOR EFICAZ

“colaborador eficaz”es un delincuente arrepentido, que tiene conocimiento de la forma

como funciona una organización criminal, se ha separado en forma oportuna, proporciona
relevante información y goza del derecho penal premial.
 LA PERICIA
Es el medio de prueba, de carácter complementario, mediante el cual se obtiene, para e proceso,
diversas actividades de observación, recojo de vestigios materiales y análisis consanguíneos , que den
lugar a un informe o dictamen – aporte de conocimiento fundado en especiales conocimientos
científicos, técnicos, artísticos o de experiencia calificada, indispensable para poder conocer o
apreciarlos hechos relevantes de la causa (articulo 172.1 CPP), en cuya virtud su autor o autores se
someten a un examen por las partes procesales y, en su caso, por el Juez, para proporcionar las
explicaciones y aclaraciones correspondientes sobre el contenido de lo que realizaron. Todo el
procedimiento regulado legalmente para obtener del perito que es quien aporta la información técnica
necesaria determinadas conclusiones probatorias, es lo que se conoce como prueba pericial.

Articulo 172º CPP.- PROCEDENCIA

Articulo 173º CPP.- NOMBRAMIENTO

Articulo 174º CPP.- PROCEDIMIENTO DE ASIGNACIÒN Y OBLIGACIONES DEL PERITO

Articulo 175º CPP.- IMPEDIMIENTO Y SUBROGACIÒN DEL PERITO

Articulo 176º CPP.- ACCESO AL PROCESO Y RESERVA

 LA PERICIA
Articulo 177º CPP.- PERITO DE PARTE

Articulo 178º CPP.- CONTENIDO DEL INFORME

Articulo 179º CPP.- CONTENIDO PERICIAL DE PARTE

Articulo 180º CPP.- REGLAS ADICIONALES

Articulo 181º CPP.- EXAMEN PERICIAL

 EL CAREO
Es un medio de prueba personal y de carácter secundario – obtención del conocimiento de lo que se
busca a través del dicho de órganos de prueba reconocido por el Articulo 182º CPP, que consiste en
colocar “Frente a Frente”, cara a cara, a dos o mas personas y cotejar sus declaraciones- entre
testigos, incluidos los agraviados, entre sí, entre imputados entre sí o entre aquellos con estos,
dirigidos al esclarecimiento de la verdad de algún hecho o de alguna circunstancia relevante y sobre
cuyo extremo sus declaraciones fueron discordantes. Esto se trata de un enfrentamiento personal, oral
y en presencia del Juez de quienes mantienen posiciones discordantes – su importancia radica
en que permita apreciar mejor la sinceridad de los testigos y sirve para que precisen sus
recuerdos e insistan en sus versiones o las corrijan. (No procede careo entre el imputado y la
victima menor de 14 años de edad, salvo que quien lo represente o su defensa lo solicite
expresamente.)

Articulo 183º CPP.- REGLAS DEL CAREO

* El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo

* El RMP y demás sujetos procesales podrán interrogar a los sometidos a careo exclusivamente sobre
los puntos materia de contradicción y que determinaran la procedencia de la diligencia
 Se podrá incorporar al proceso todo documento
DEFINICIÓN que pueda servir como medio de prueba. Quien lo
tenga en su poder está obligado a presentarlo,
exhibirlo o permitir su conocimiento, salvo
dispensa, prohibición legal o necesidad de previa
orden judicial.
Es todo objeto
representativo de INCORPORACIÓN
hechos, fenómenos,
relaciones,
manifestaciones y,
en general, de El fiscal, durante la etapa
circunstancias que Los documentos que de investigación
trasciendan en las contengan declaraciones preparatoria, podrá
relaciones jurídicas. anónimas no podrán ser solicitar directamente al
llevados al proceso ni tenedor del documento su
utilizados en modo presentación o exhibición
alguno, salvo que voluntaria, y, en caso de
constituyan el cuerpo del negativa, solicitar al juez
delito o provengan del la orden de incautación
imputado. correspondiente.

La Prueba Documental
CLASES DE DOCUMENTOS RECONOCIMIENTO

podrá acudirse a la prueba

pericial cuando corresponda
establecer la autenticidad de
un documento.

Cuando sea necesario, se ordenará el reconocimiento

del documento, por su autor o por quien resulte
identificado según su voz, imagen, huella, señal u otro
medio, así como por aquel que efectuó el registro.
Podrán ser llamados a reconocerlo personas distintas,
en calidad de testigos, si están en condiciones de
hacerlo.

La Prueba Documental
 REGLAS DE LOS DOCUMENTOS

Todo documento redactado

en idioma distinto del
castellano será traducido por Cuando la transcripción de la cinta magnetofónica o
un traductor oficial. cinta de vídeo, por su extensión, demande un tiempo
considerable, el acta podrá levantarse en el plazo de
tres días de realizada la respectiva diligencia, previo
traslado de esta por el plazo de dos días para las
observaciones que correspondan. Vencido el plazo sin
Cuando el documento consista en una haberse formulado observaciones, el acta será
cinta magnetofónica y cinta de vídeo, el aprobada inmediatamente; de igual manera, el juez o
juez o el fiscal en la investigación el fiscal resolverán las observaciones formuladas al
preparatoria dispondrán, ordenaran su acta, y dispondrá lo conveniente.
visualización y su transcripción en un
acta, con intervención de las partes.

La Prueba Documental
 RECONOCIMIENTO
Se trata de un medio de prueba cuyo resultado puede ser un dato positivo o negativo, según se logre o no la
identificación.

CARACTERÍSTICAS

 Cuando sea dudosa la identidad física de una persona.

 Cuando haya dudas acerca de la identificación nominal de una persona.
 Cuando sea necesario verificar si quien dice conocer o haber visto a una persona, efectivamente la conoce o la ha
visto.

RECONOCIMIENTOS DE PERSONAS
a. Descripción
b. Procedimiento
 RECONOCIMIENTO
RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO
a. Requisito de validez

RECONOCIMIENTO SENSORIAL

RECONOCIMIENTO DE COSAS
 DEFINICIÓN OBJETO
La inspección judicial es la observación, el examen o  Las diligencias de inspección judicial y
el reconocimiento de algo de interés en un proceso reconstrucción son ordenadas por el juez o por el
que hace el funcionario judicial en forma personal y fiscal durante la investigación preparatoria.
directa dentro de una diligencia procesal legalmente
regulada.  La inspección tiene por objeto comprobar las
huellas y otros efectos materiales que el delito
haya dejado en los lugares (escena del hecho o
escena del crimen) y cosas o en las personas.
ADECUACIÓN  La reconstrucción del hecho tiene por finalidad
verificar si el delito se efectuó, o pudo acontecer,
 La inspección, en cuanto al tiempo, modo y forma, de acuerdo con las declaraciones y demás pruebas
se adecua a la naturaleza del hecho investigado y a actuadas. No se obligará al imputado a intervenir
las circunstancias en que ocurrió. en el acto, que deberá practicarse con la mayor
reserva posible.
 La inspección se realizará de manera minuciosa, y
comprenderá la escena de los hechos y todo lo que
pueda constituir prueba material de delito.

LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y
LA RECONSTRUCCIÓN
 PARTICIPACIÓN DE TESTIGOS Y PERITOS

 Ambas diligencias deben realizarse, de preferencia, con la

participación de testigos y peritos.

 Asimismo, se dispondrá que se levanten planos o croquis del lugar y

se tome fotografías, grabaciones o películas de las personas o cosas
que interesen a la causa.

 En los delitos contra la libertad sexual, no se exigirá la concurrencia

de los agraviados menores de edad, o de las víctimas que pueden ser
afectadas psicológicamente con su participación.

LA INSPECCIÓN JUDICIAL Y
LA RECONSTRUCCIÓN
 LEVANTAMIENTO DE CADÁVER

1. Cuando se trate de una muerte sospechosa de haber sido causada

por un hecho punible, se procederá al levantamiento del cadáver, de
ser posible, con participación de personal policial especializado en
criminalística, haciendo constar en acta.

2. El levantamiento de cadáver lo realizará el Fiscal, con la

intervención, de ser posible, del médico legista y del personal
policial especializado en criminalística. Por razones de índole
geográfica podrá prescindirse de la participación de personal policial
especializado en criminalística. El Fiscal, según las circunstancias
del caso, podrá delegar la realización de la diligencia en su adjunto, o
en la policía, o en el juez de paz.

LAS PRUEBAS ESPECIALES

 LEVANTAMIENTO DE CADÁVER
En zonas declaradas en estado de emergencia, cuando existan dificultades
que impidan la presencia inmediata del Fiscal, el personal de las Fuerzas
Armadas o de la Policía Nacional del Perú procederá al acto del
levantamiento de cadáver de los miembros de las Fuerzas Armadas o de
la Policía Nacional del Perú y de personas civiles, previo conocimiento
del Ministerio Público. Excepcionalmente, se podrá prescindir de este
requisito, cuando las condiciones de la zona o el contexto en el que se
desenvuelve el operativo imposibiliten materialmente la comunicación
previa al representante del Ministerio Público.

En todos estos supuestos, se dejará constancia de dicha diligencia y se

dará cuenta al representante del Ministerio Público dentro de las
veinticuatro (24) horas más el término de la distancia, de ser el caso;
asimismo, se debe efectuar la entrega del cadáver en forma inmediata,
bajo responsabilidad.

LAS PRUEBAS ESPECIALES

 LEVANTAMIENTO DE CADÁVER

3. La identificación, ya sea antes de la inhumación o después de la

exhumación, tendrá lugar mediante la descripción externa, la
documentación que porte el sujeto, la huella dactiloscópica o
palmatoscópica, o por cualquier otro medio.

LAS PRUEBAS ESPECIALES

Art. 196 .- Necropsia

La Necropsia es aquel estudio realizado a un cadáver con

la finalidad de investigar y determinar las causas de su
muerte

*Cuando sea probable que se trate de un caso de

criminalidad se practicará la necropsia para determinar la
causa de la muerte.
*En caso de muerte producida por accidente en un medio
de transporte, o como resultado de un desastre natural o
enfermedad epidémica o pandémica que implique la
declaratoria de emergencia sanitaria nacional, regional o
local, en que las causas de la misma sea consecuencia
directa de estos hechos, no será exigible la necropsia sin
perjuicio de la identificación del cadáver antes de la
entrega a sus familiares.
*La necropsia será practicada por peritos. El Fiscal decidirá
si él o su adjunto deban presenciarla.
Art. 197.- Embalsamiento de cadáver.

Cuando se trate de homicidio doloso o

muerte sospechosa de criminalidad, el
Fiscal, previo informe médico, puede
autorizar o disponer el embalsamamiento
a cargo de profesional competente,
cuando lo estime pertinente para los fines
del proceso. En ese mismo supuesto la
incineración sólo podrá ser autorizada por
el Juez después de expedida sentencia
firme.
Art. 198.- Examen de vísceras y materias sospechosas

1. Si existen indicios de envenenamiento, el

perito examinará las vísceras y las materias
sospechosas que se encuentran en el
cadáver o en otra parte y las remitirán en
envases aparentes, cerrados y lacrados, al
laboratorio especializado correspondiente.
2. Las materias objeto de las pericias se
conservarán si fuese posible, para ser
presentadas en el debate oral
 Artículo 199.- Examen de lesiones y de agresión sexual

1. En caso de lesiones corporales se exigirá que el

perito determine el arma o instrumento que la haya
ocasionado, y si dejaron o no deformaciones y
señales permanentes en el rostro, puesto en peligro la
vida, causado enfermedad incurable o la pérdida de
un miembro u órgano y, en general, todas las
circunstancias que conforme al Código Penal influyen
en la calificación del delito.

2. En caso de agresión sexual, el examen médico será

practicado exclusivamente por el médico encargado
del servicio con la asistencia, si fuera necesario de un
profesional auxiliar. Sólo se permitirá la presencia de
otras personas previo consentimiento de la persona
examinada.
Artículo 200.- Examen en caso de aborto

En caso de aborto, se hará

comprobar la preexistencia del
embarazo, los signos
demostrativos de la
interrupción del mismo, las
causas que lo determinaron, los
probables autores y las
circunstancias que sirvan para
la determinación del carácter y
gravedad del hecho
 LA PRUEBA PRECONSTITUIDA

Es aquella que por su naturaleza no puede ser practicada en el juicio oral. Es

practicada antes del inicio formal del proceso penal, realizada con las garantías
constitucionales, tiene por finalidad, adelantar su práctica cuando es difícil
reproducirla en el juicio oral. No es necesario el emplazamiento de las partes.

El Código procesal no contiene la expresión directa de prueba preconstituida,

sino, la de los actos, o actuaciones o diligencias objetivas e irreproducibles en el
juicio.

La prueba preconstituida comprende las actas levantadas por la PNP, por el

Ministerio Público o el Juez de la Investigación Preparatoria, que contienen
diligencias objetivas e irreproducibles en el juicio oral, realizadas con las
garantías de ley. Por ejemplo; actas de detención, reconocimientos, registros,
inspección, pesaje, hallazgo, incautación, entre otros
 PRUEBA ANTICIPADA (ARTÍCULO 242° AL 246° CPP)

Practicada durante la investigación preparatoria o etapa intermedia, a

requerimiento del fiscal o de los demás sujetos procesales. Se realiza por razones
de urgencia, como es el caso de extranjeros que se encuentran provisionalmente
en el país y que hayan sido testigos de un delito, o ante la violencia o amenaza a
los órganos de prueba, u ofrecimiento de dinero o dádivas.

El Tribunal Constitucional en repetidas ocasiones, señala, que, el principio de

presunción de inocencia solo se destruye por la prueba practicada en el juicio oral,
o por la prueba anticipada que sea de imposible o muy difícil reproducción siempre
que, en todo caso se hayan observado las garantías necesarias para la defensa.
La actuación de una prueba anticipada en los siguientes casos:

 Testimonial y examen del perito, cuando se requiere examinarlos con urgencia ante la
presencia de un motivo fundado para considerarse que no podrá hacerse en el juicio
oral por enfermedad u otro grave impedimento, o que han sido expuestos a violencia,
amenaza, ofertas o promesa de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan
falsamente. El interrogatorio del perito puede incluir el debate pericial cuando éste sea
procedente.

▪ Careo entre las personas que han declarado por los mismos motivos del antes
expuestos.

▪ Reconocimientos, inspecciones o reconstrucciones que por su naturaleza y

características deben ser considerados actos definitivos e irreproducibles, y no sea
posible postergar su realización hasta la etapa de juicio oral.

* Declaración de niñas, niños y adolescentes en su calidad de agraviados por los delitos

de Trata de Personas; violación de la libertad personal; violación de la libertad sexual,
proxenetismo, ofensas al pudor público.
 La declaración de los niños, niñas y adolescentes serán realizados con
intervención de psicólogos especializados en cámaras Gessel o salas de
entrevistas implementadas por el Ministerio Público. Las declaraciones y
entrevistas será n grabadas a fin de evitar la revictimización de los
agraviados.

 Declaración, testimonial y examen de peritos en caso de criminalidad

organizada, así como los delitos contra la administración pública,
comprendidos en los artículos 382 al 401 del código penal.
CASO
Sobre la Imputación Fáctica y Jurídica
Argumentos del recurrente
Sobre el análisis del supremo colegiado
MUCHAS
GRACIAS