Supermetanol, C.A.

“EVALUACIÓN DE DESVIACIONES EN
PARÁMETROS DE CONTROL DEL SISTEMA DE
AGUA, VAPOR Y EFLUENTES ”
 OBJETIVOS

OBJETIVO:

COMPARAR PARÁMETROS DE CONTROL QUE TIENEN RELACIÓN DIRECTA, A FIN DE

EVALUAR Y DETECTAR DESVIACIONES E INCONGRUENCIAS EN LOS ANÁLISIS DE
LABORATORIO.

PARÁMETROS EVALUADOS:

SISTEMA DE AGUA DE ENFRIAMIENTO

• pH vs. Alcalinidad

SISTEMA DE GENERACION DE VAPOR

• Eliminox
• PO4 en Domo Superior de Caldera (V-4101)
• pH Mixto vs. Tanque S-5101

EFLUENTES
• DQO Efluentes vs. Metanol Fondo C-4302

PERÍODO EVALUADO:

MAYO, JUNIO, JULIO 2008

 PARÁMETROS OBSERVADOS PARA LA EVALUACIÓN

Tabla 1. Parámetros de relación directa evaluados con sus respectivos métodos de

análisis en laboratorio y valores mínimo y máximos esperados

Parámetros Método de Análisis Valor Mínimo Valor Máximo

pH ASTM D 1293 7,7 8,1
Agua de Enfriamiento(W-5301)
Alcalinidad SM 2320-B 75 95
Alimentación Eliminox NALCO 800 1200
DQO SM 5220-D - 350
Efluentes (W-6403)
CH3OH - - 1000
Domo Sup. Caldera (V-4101) Fosfato (PO4) SM 4500 P 3 6
Lecho Mixto pH ASTM D 1293 6,5 7,5
Tanque S-5101 pH ASTM D 1293 6 9

Fuente: Reportes de ensayos de producción de efluentes de laboratorio de Superoctanos.

 AGUA DE ENFRIAMIENTO

Valores de pH y Alcalinidad en Agua de Enfriamiento (W- 5301)

MAYO 2008
El pH y la alcalinidad tienen una relación
8,5 190
directa, pues a medida que el pH aumenta,
170
incrementa la cantidad de OH- ubicando al

Alcalinidad Total, ppm

8
150
7,5 sistema en un medio más alcalino.
pH

130

7 110

90 Se observan incongruencias en los valores

6,5
70 de pH y alcalinidad. Si el pH aumenta, se
6 50
debe esperar que la alcalinidad
pH aumente.
Alcalinidad

Valores de pH y Alcalinidad en Agua de Enfriamiento (W- 5301) Valores de pH y Alcalinidad en Agua de Enfriamiento (W- 5301)

JUNIO 2008 JULIO 2008

8,5 95
8,5 95 90
90

Alcalinidad Total, ppm

Alcalinidad Total, ppm

8 85
8 85
80
80 pH 7,5
7,5 75
75
pH

70 70
7 7
65 65

6,5 60 6,5 60
55 55
6 50 6 50

pH
pH
Alcalinidad Alc alinidad

En lo que va del mes de julio se observa

correspondencia en ambos parámetros
 SISTEMA DE GENERACIÓN DE VAPOR

Valores de Eliminox en corriente de Agua de Alimentación

El Control de PO4 y Eliminox, dependen
MAYO 2008

2000
directamente de una dosificación y del
1800 tiempo de retención que tenga el sistema
Eliminox, ppb

1600
1400
ante alguna variación.
1200
1000
800
Si la dosificación no es modificada en
600 gran medida, no se debería de
400
200 esperar grandes cambios. Se aprecian
Eliminox valores por encima del límite esperado.
Máx
Min

Valores de Eliminox en corriente de Agua de Alimentación Valores de Eliminox en corriente de Agua de Alimentación

JUNIO 2008 JULIO 2008

1400 6200

1200 5200
Eliminox, ppb
Eliminox, ppb

1000 4200

800 3200

600 2200

400 1200

200 200

Eliminox Eliminox
Máx
Valores Máx y Mín Máx
Min Min
 SISTEMA DE GENERACIÓN DE VAPOR

Valores de fosfato en Domo Sup.de la Caldera (V-4101)

MAYO 2008
8

7
Fo sfato , p p m

5
Se observan Valores de Fosfato
4 por debajo del valor mínimo
3 esperado.
2

0
Fosfato
Min
Max

Valores de fosfato en Domo Sup.de la Caldera (V-4101) Valores de fosfato en Domo Sup.de la Caldera (V-4101)

JUNIO 2008 JULIO 2008

8
8
7
7
Fo sfato , p p m

6 Fosfato, ppm
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1 1
0 0
Fosfato Fosfato
Min
Valores Máx y Mín
Min
Max
Max
 SISTEMA DE GENERACIÓN DE VAPOR

Valores de pH en Lecho Mixto y Tanque S-5101

A la salida de los lechos mixtos, se
10
MAYO 2008
espera que el pH tenga similar
9

8
tendencia al que se obtiene en el
7 tanque de almacenamiento de agua
pH, ppm

6
desionizada S-5101.
5

3 En las gráficas del mes de junio y lo

2

1
que va de julio, no se observa
0 correspondencia entre ambos
Lecho Mixto
Tanque S-5101
parámetros

Valores de pH en Lecho Mixto y Tanque S-5101 Valores de pH en Lecho Mixto y Tanque S-5101

JUNIO 2008 JUNIO 2008

9,5 10

9 9,5

8,5 9

8,5
8
pH, ppm

pH, ppm

8
7,5
7,5
7
7
6,5
6,5
6 6

5,5 5,5

5 5

Lecho Mixto Lecho Mixto

Tanque S-5101 Tanque S-5101

 EFLUENTES

Valores de DQO y Metanol en Efluentes (W- 6403)

El Metanol en el Fondo de la Columna
2250
MAYO 2008
2700
C-4302 es el contribuyente del DQO en
2000
el Sistema de Efluente. Por tal razón
1750 2200
tiene una relación directa.
CH3OH, ppm

1500

DQO, ppm
1250 1700

1000
1200
Si el metanol en el fondo de la C-
750
4302 aumenta, se debe esperar
500
250
700
que el DQO aumente. No se observa
0 200
CH3OH
correspondencia con algunos valores
Max DQO
Max Metanol
emitidos en los reportes
DQO

Valores de DQO y Metanol en Efluentes (W- 6403) Valores de DQO y Metanol en Efluentes (W- 6403)

JUNIO 2008 JULIO 2008

1750 1250
2700 2700
1500
1000
2200 2200
1250
CH3OH, ppm
CH3OH, ppm

DQO, ppm
DQO, ppm

750 1700
1000 1700

750 500
1200 1200
500
700 250 700
250

0 200 0 200
CH3OH CH3OH
Max DQO Max DQO
Max Metanol Max Metanol
DQO DQO
 VALORES INCONGRUENTES ENCONTRADOS EN LA EVALUACIÓN

Tabla 2. Valores donde se observan incongruencias en parámetros que tienen relación

directa en las corrientes de agua de enfriamiento, generación de vapor y efluentes
Parámetros
Fecha pH Alcalinidad
02/05/2008 6,4 87
03/05/2008 7,8 105
02/06/2008 6,6 80
Agua de Enfriamiento(W-5301)
05/06/2008 8,5 79
20/06/2008 7,1 89
23/06/2008 7,3 82

Parámetros
Fecha Eliminox
02/06/2008 1250
20/06/2008 1330
Alimentación
02/07/2008 4000
07/07/2008 5740

Parámetros
Fecha Fosfato (PO4)
Domo Sup. Caldera (V-4101) 30/06/2008 1,4

Parámetros
Fecha DQO CH3OH
04/05/2008 1634 312
10/05/2008 2769 660
Efluentes (W-6403) 20/05/2008 2418 291
23/05/2008 272 1923
01/07/2008 491 536

Fuente: Reportes de ensayos de producción de efluentes de laboratorio de Superoctanos.

 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 En algunas ocasiones el pH / Alcalinidad en el sistema de agua de

enfriamiento y el DQO / metanol en el sistema de efluentes, no siguen el
mismo patrón de comportamiento, siendo estos incongruentes. Al no
haber congruencia en los parámetros de relación directa, es desconfiable
el análisis y no se puede tomar acción correctiva.

 En los últimos días se ha reportado mayores variaciones en el análisis

de Eliminox, sin correspondencias a las variaciones en la dosificación del
producto. Debido a estos cambios bruscos, es desconfiable el análisis y no
se ha tomado acción correctiva.

Debido a que los resultados de los análisis quedan reportados en nuestro

sistema de calidad, también queda reportado que no se realiza ninguna
acción correctiva, siendo esto un punto de atención en alguna auditoria.

 Se recomienda al Laboratorio de Superoctanos, evaluar estas

incongruencias en los análisis y revisar los tiempos de envío de los
reportes diarios.