Usuario discusión:UA31

Hola, UA31. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lucien ~ Dialoguemos... 21:56 1 mar 2008 (UTC)

Esta borrando continuamente una mejora en la información de la palabra Carro

Borrado Diego Arbeláez Izquierdo

El contenido del artículo ha sido cuidadosamente verificado y contiene enlaces fiables y referencias relevantes. Quiero preguntar el motivo detrás de la eliminación de este artículo, ya que no es la autopromoción, sino más bien el deseo de contribuir a la comunidad de Wikipedia con información precisa y valiosa sobre la trayectoria profesional de Diego Arbeláez Izquierdo en la industria audiovisual de Colombia en el Canal Caracol Televisión.

He sido cuidadoso al seguir las pautas y políticas de Wikipedia durante la redacción del artículo, asegurándome de mantener un enfoque neutral y objetivo en la presentación de la información. El artículo destaca la experiencia como libretista, creativo, director y productor audiovisual, así como los logros y participación en distintos proyectos y eventos de la industria televisiva de Colombia en el Canal Caracol Televisión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoarbelaezdai (disc. • contribs • bloq). 11:47 28 jul 2023 (UTC)

Borrado Traducción centro de Arte en Vic

Hola, En el marco de un taller sobre edición de wikipedia hemos traducido del catalán este artículo y lo has borrado: https://es.wikipedia.org/wiki/ACVic_Centre_d%27Arts_Contempor%C3%A0nies Nos gustaría saber los motivos y recuperarlo para mejorarlo. Era una traducción tal cual que pensábamos mejorar pero no nos habéis dejado tiempo. Un saludo, --Encina waslala (discusión) 10:23 14 ene 2021 (UTC)

Borrado Célula Insurreccional Mariano Sánchez Añón

Buenas tardes, te escribo por que he visto que has borrado Célula Insurreccional Mariano Sánchez Añón, aludiendo su falta de relevancia. Agradecería una respuesta y la restitucion de la pagina. Tetsou TheIronman (Tetsou TheIronman)--Tetsou 20:26 5 nov 2019 (UTC)

Borrado de artículo de El árbol de las almas perdidas

Buenas noches, me pongo en contacto contigo porque he visto que has borrado El árbol de las almas perdidas aludiendo promoción y conflicto de intereses. Sale sinopsis del cortometraje y selecciones, todo con referencias, sin ninguna publicidad o aludimiento. Hay cortometrajes que han sido publicados aquí en wikipedia con la misma información y no se han borrado, sinceramente, no entiendo qué tipo de criterio se ha seguido para su eliminación. Dafneblack (discusión) 08:05 16 abr 2019 (UTC)

Borrado de artículo de Biola Javierre

Buenos días, he visto que has borrado el artículo de Biola Javierre sin dar apenas tiempo a argumentar nada en contra de la petición de borrado. Soy consciente de que el artículo necesitaba ampliarse con más información pero, sinceramente, no entiendo como no consideras que tiene relevancia enciclopédica un reconocimiento de los Premios L'Oréal-UNESCO a mujeres en la ciencia a una de las investigadoras más prometedoras del planeta. Si no recuerdo mal, este programa ha premiado a 3 de las 8 mujeres científicas que han ganado un Premio Nobel en ciencia desde que fueron creados; y el reconocimiento fue previo a la recepción del Nobel con lo que, en mi opinión, tienen bastante ojo a la hora de otorgar sus galardones y reconocimientos. También ha sido un reconocimiento que ha recibido la científica Margarita Salas. No acabo de verlo, la verdad, sobre todo si luego voy y me encuentro artículos de jugadores de la segunda división B. Me resulta francamente desolador. Podrías, por favor, ayudarme a entenderlo? Muchas gracias Whoiscoque (discusión) 08:05 16 abr 2019 (UTC)

Artículo borrado por «promocional o conflicto de interés»

Hola UA31, borraste el artículo sobre la ONG Acción Ecológica por « promocional o conflicto de interés ». Me inspiré de las páginas de otras ONGs internacionales ecologistas y de derechos humanos, como Greenpeace o Amnistía Internacional. ¿Será que me puedes explicar cómo la de Acción Ecológica era “promocional”, para que pueda modificarla en vez de eliminarla? ¡Gracias!

Artículo borrado por «promocional o conflicto de interés»

No entiendo en qué sentido un artículo sobre una persona pública en el que pones su biografías puede tener un contexto promocional. Nisiquiera especificaste donde estaba lo promocional o el interés. No me cabe en la cabeza a que viene el borrado y más con una razón como esa sin pies ni cabeza.

Artículo borrado por «promocional o conflicto de interés»

Hola, UA31, borraste el artículo sobre Luuna por « promocional o conflicto de interés ». ¿Me podrías explicar tu razón para hacerlo? Me basé en el que tiene Casper, Liverpool y muchas otras empresas que cuentan con página en Wikipedia. Tiene ligas externas, está vinculado a otros artículos periodísticos en México y España, además de que todo lo que dice es verdad. ¿Me explicas cómo puedo modificarla en lugar de eliminarla? ¡Gracias!

Artículo “Me elevé” fue brutalmente borrado sin razón de «promoción o conflicto de interés» alguna

Ante todo saludo; por otro lado agradesco la intención de colaborar con Wikipedia, pero no sé por qué el artículo Me elevé (canción de Pedro Suárez-Vértiz) está borrado, dicho sea de paso, hay otros artículos que sí tienen relevancia enciclopédica y no son “promocional” como usted lo afirma. De todas formas, pido que sea revertido el borrado tan repentino de la presente discusión. Si querés que elimine algun enlace en específico que esté en lista negra sería mejor que usted lo especifique, por favor indícame cuál es. Saludos, RockSkaPunkMetal .

GRACIAS.

RockSkaPunkMetal (discusión) 10:51 11 nov 2017 (UTC)

Has borrado antes de que se me de una respuesta

Estimado: Un usuario me ha colocado un cartel de borrado rápido mientras editaba un artículo, cuando solo llevaba 3 líneas. Ya le he escrito para que reconsidere su postura y, si hay algo que modificar, que me lo indique dialogando. Sin embargo, veo que rápidamente tú has borrado dicho artículo "Los Gemelos del Sur". Creo que con esta forma de actuar no hacéis ningún bien a este proyecto, además de quitar las ganas de editar a las personas que hemos invertido mucho tiempo en elaborar un artículo. Te ruego que lo restituyas y que se haga una valoración de su permanencia por parte de otras personas. --Béjar (discusión) 23:17 20 ene 2017 (UTC)

Borraste algo corregido

Estimado, has borrado el articulo Montreal (banda chilena) por "recrear contenido borrado". Precisamente ésta versión del articulo estaba con las respectivas referencias y mucho mejor redactado y hecho. No entiendo el criterio amigo, ¿cómo podemos rehacerla? Espero que entiendas. Cameomas (discusión) 23:24 25 nov 2016 (UTC)

Amigo, el articulo anteriormente borrado estaba mucho más subjetivo y entiendo que no se ajustaba a las reglas de la wikipedia. No entiendo la decisión de borrar éste, que sí se redacto mucho mejor. Por favor, considera la situación y rehace el articulo, amigo. Gracias. Cameomas (discusión) 01:17 27 nov 2016 (UTC)

Página Borrada con contenido corregido

Que tal UA31, hace unos momentos borraste la página Relkcrom, por tener "Recrear contenido borrado". No entiendo el por qué, si ya se habían corregido los errores que nos había indicado el anterior editor Tarawa. Espero puedas reconsiderar y poder apoyarme en restablecer el contenido ya que cumple con los lineamientos y sus referencias para comprobar su veracidad. Espero puedas apoyarme y espero tus comentarios ya que es un aporte muy importante a la comunidad de Wikipedia para el conocimiento de este tipo de relojería y su historia. --Acgchuz (discusión) 15:21 30 oct 2016 (UTC)acgchuz

¿Porque?

Hola UA31, me di cuenta que Borraste la página Gold (álbum de Victoria Justice) por razón de fraude pero no entiendo cual es el fraude me lo podrías explicar. Saludos

EdGaR-LeÓn-EdGaR-LeÓn (discusión) 03:02 3 jun 2016 (UTC)

Buenas noches UA31. Agradecería me informe por qué borró la página del reconocido y galardonado periodista Saniago Oscar Veiga. En el caso de conlicto de intereses no correspondería ya que si existe un homónimo (verificable) no solo deberían compartir idénticos nombres, luagres de nacimientos, profesiones, acciones, etc. Y respecto a lo promocional lejos estaba el artículo de vender un producto, servicio o persona. Muchas gracias UA31 y quedo a la espera de sus comentarios y toda acción necesaria que permita restablecer dicho artículo creado con la sana convicción de sumar a Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Oscar_Veiga

¿Ninguna categoría adecuada para tu artículo MDGRAPE-3?

Hola, UA31. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,

poco 

@ poco >>Mensajes<< 22:29 1 mar 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Aspectrum

Hola, UA31. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Aspectrum no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Greek (discusión) 15:50 19 abr 2008 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Elvis (editor de texto)

Hola, UA31. El artículo Elvis (editor de texto) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, balanar64 (discusión) 21:09 17 dic 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en IBM 1620

Hola, UA31.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo IBM 1620, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rafax (Dime cosas) 16:28 21 dic 2008 (UTC)

Mejoras de contexto en Uniq

Hola, UA31.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Uniq que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Der Kreole (discusión) 05:53 2 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Banner (unix)

Hola, UA31, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Banner (unix) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, XQNO ^{Raccontami...} 14:57 30 sep 2009 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cmp»

Hola, Ojfrtgg. Se ha revisado el artículo «Cmp» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Rubpe¹⁹ 20:22 27 nov 2011 (UTC)

Estilo en Zero instruction set computer

Hola, Ojfrtgg. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Zero instruction set computer no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, VR0 (discusión) 15:26 12 dic 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Michael Robertson

Hola, Ojfrtgg. El artículo Michael Robertson en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir «[[Categoría:Planetas del Sistema Solar]]» al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Poco² 14:11 17 dic 2011 (UTC)

Mejoras de contexto en «Mesg»

Hola Ojfrtgg, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Mesg» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:41 5 ene 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tty»

Hola, Ojfrtgg. Se ha revisado la página «Tty» y éste cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Contenido ya existente en tty (Unix)».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:39 5 ene 2012 (UTC)

Varias mejoras necesarias en HP 2100

Hola, Ojfrtgg. El artículo HP 2100 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 23:32 8 ene 2012 (UTC)

PD: Hace caso a los mensajes de mejoras, ya que estos es para que tus artículos sean mejores. •ricky norαm ☎ ¿dudas?• 23:32 8 ene 2012 (UTC)

Hola Ojfrtgg, creo que podrías eliminar la plantilla de copyvio y agregar la plantilla de traduccido en la sección enlaces externos:

{{Traducido ref|en|HP 2100||parcial}}

de paso, si puedes mejorar la traducción, wikificación y lista de referencias permitirá que el artículo sea más serio, verificable y fácil de entender. Gracias y saludos. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 22:35 9 ene 2012 (UTC)

Wikiproyecto:Peer-to-Peer

Hola. He visto que en algún momento has colaborado en artículos relacionados con el P2P. Estoy pensando en volver a reactivar el Wikiproyecto:Peer-to-Peer, pero necesito encontrar más gente interesada. Me gustaría saber si estarías interesado en participar. Y en caso afirmativo cómo te gustaría que fuera el Wikiproyecto. --Un Saludo Kizar // Contactar 11:09 13 ene 2012 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola UA31, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Wikipedia:Nombres de usuario, que es una política oficial de Wikipedia y también puedes solicitar un cambio de nombre en Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario (lee las instrucciones en la parte superior de la página para completar correctamente la solicitud). Saludos. --Andrea (discusión) 21:17 20 feb 2012 (UTC)

Si, es una cadena de letras sin sentido. No sé porqué no te lo han dicho antes, pero me parece que deberías cambiarlo, en especial porque eres un buen editor y haces muy buenas contribuciones. Un saludo. --Andrea (discusión) 22:25 20 feb 2012 (UTC)

Genial, me alegro. Saludos. --Andrea (discusión) 21:03 21 feb 2012 (UTC)

C.J. Chenier

hola UA31. Has borrado la foto del artículo de Chenier. ¿Es que era imagen protegida por derechos de autor?. Es por saberlo. Si es así, por favor, deja alguna nota al borrar. Gracias.Pepepitos (discusión) 19:41 28 feb 2012 (UTC)

Ya lo he visto. gracias y un saludo.Pepepitos (discusión) 22:25 28 feb 2012 (UTC)

Youtube

Perdoname, pero no te entendí bien. De todas formas, ya alguien más revirtió los blanqueos, si es que te referías a eso. Si querés que elimine un enlace específico porque la lista negra no te deja, por favor indicame cuál es. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 19:49 14 mar 2012 (UTC)

No agregues información que no es necesaria

Te agradecemos no agregar información en Anexo:Episodios de Victorious. La sinopsis se puede leer en el articulo "Victorious". Te agradecemos la ayuda pero no es necesario ese resumen. Gracias.

Reversiones parciales

Hola UA31, ten cuidado cuando hagas reversiones como en este caso, pues como puedes ver en el historial del artículo, el usuario había hecho varias ediciones vandálicas, no sólo una, por lo cual faltaba todavía hacer esto. Siempre antes de revertir asegúrate que no hayan más ediciones anteriores por deshacer. Saludos, Farisori » 00:03 15 mar 2012 (UTC)

Ok, mis disculpas entonces ;-) leo de nuevo lo que escribí y quizás pudo sonar un poco rudo; lo siento por eso también, pero creí bueno avisarte. Muchos saludos, que estés bien. Farisori » 08:17 16 mar 2012 (UTC)

Una sugerencia

Hola, cómo estás UA31. Te sugiero que por favor utilices los resúmenes de edición cuando hagas mantenimiento quitando imágenes borradas en Commons. Bien podrías colocar algo como "Eliminando imagen con derechos de autor en Commons" en el resumen cada vez que lo hagas. Sería muy útil ya que sueles hacerlo masivamente, en aras de evitar el ver cada cambio en el historial de ediciones /lista de seguimiento / cambios recientes. Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 15:39 16 mar 2012 (UTC)

Ejém... insisto que por favor dejes un aviso de qué o por qué borras algo de los artículos. Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 18:28 19 mar 2012 (UTC)

IRC cloak request

Hello UA31. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. PeterSymonds (discusión) 20:41 19 mar 2012 (UTC)

Me gustaría saber

Por qué razón has pedido que bloqueen a mi usuario, Alex.mier (disc. · contr. · bloq.), si es una abreviatura de mi nombre: Alejandro Mier y Terán. Te solicito enérgicamente que deshagas este malentendido. —209.73.132.83 (discusión) 03:20 25 mar 2012 (UTC)

Re: mensaje

Lo recibí, pero no entendí que es lo que solicitas. Antur - Mensajes 23:41 27 mar 2012 (UTC)

Bueno, ahí tienes el contenido en Usuario:UA31/Pruebas. Un saludo Antur - Mensajes 01:40 29 mar 2012 (UTC)

Mycterosaurus

Qué pasa con el dibujo del Mycterosaurus?--Alfredalva (discusión) 13:38 1 abr 2012 (UTC)

Advertencia sobre censura de contenidos

UA31, la Wikipedia no es un lugar para hacer propaganda política. Por favor, deja de eliminar de la biografía de Conde Roa la siguiente información, ya que es objetiva y la recogen todos los medios:

El 2 de abril del 2012, el Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela admitió a trámite una querella criminal presentada por el Ministerio Fiscal por un presunto delito contra la Hacienda Pública durante su etapa como promotor inmobiliario, según la cual el alcalde no habría declarado el IVA de 61 viviendas a través de su promotora inmobiliaria, Geslander Proyectos de Edificación S.L., en 2010. Según consta en el expediente de Hacienda, Conde Roa, administrador único de Geslander Proyectos de Edificación S.L., defraudó en esa transacción casi 300.000 euros. Referencia:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/03/galicia/1333478950_850726.html Hacienda denuncia al alcalde de Santiago por no pagar el IVA de 61 viviendas

Además, primero lo borraste alegando que había que citar la fuente. Una vez citada la fuente lo vuelves a borrar, lo que demuestra que lo único que quieres es que no se muestre esta información que es verídica y contrastable. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.27.51.61 (disc. • contribs • bloq). VR0 (Discuteme) 18:33 4 abr 2012 (UTC)

Blanqueo

Hola, UA31. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además no puedes marcar como cambio menor m uno de este tipo porque puede ser considerado vandalismo. Si te fijas en el historial podrás ver que el artículo está en proceso de traducción. Puedes visitar la página de ayuda y el manual de estilo para informarte y aprender a editar en Wikipedia antes de realizar este tipo de ediciones. Gracias por tu comprensión. --Jalu (discusión) 02:14 7 abr 2012 (UTC)

Una duda

Sólo por curiosidad ¿Porqué borraste el cartel de "wikificar" en More (comando) si no lo wikificaste?

¿Y en Cmp? Los cartelitos los debe retirar un biblio o quien lo colocó. Además necesitan referencias.

Ahora veo que también quitaste el cartelito de SDS 940 en el cual solicitaban referencias y que se lo wikifique. ¿Qué es lo que estás haciendo? No se entiende. ¿Me lo explicas por favor? --Jalu (discusión) 02:41 7 abr 2012 (UTC)

Gracias por contestarme. Tu explicación no me resulta convincente, no porque no seas sincera (eso lo doy por hecho), sino porque no depeja mis dudas. No me parece que esos artículos tengan un estilo lo suficientemente correcto como para poder prescindir de esas plantillas, como decís. Acabo de dejar una consulta sobre el tema en el Café. Podés realizar un descargo o comentario o respuesta allí.

En cuanto a eliminar contenido, lo que eliminaste de innato o adquirido era material que aún está en proceso de traducción y deberías haber esperado a que lo terminen antes de borrarlo. Si el archivo no existe deberías aclararlo en el resúmen de edición y no marcarlo como menor. Te sugiero que por favor utilices los resúmenes de edición cuando hagas mantenimiento quitando imágenes borradas en Commons y que no marques con m todas tus ediciones cuando claramente no lo son.

Me llama la atención que alguien que solicita un flag de reversora (la función de revertir está pensada para revisores experimentados) argumente que desconoce bien las normas de Wikipedia. No es algo personal. Te lo digo con todo el ánimo de mejorar tus ediciones y colaborar con Wikipedia.

--Jalu (discusión) 16:04 7 abr 2012 (UTC)

No vandalismo

Actualizacion de datos en Geografia de Cuba fue realizada con animo de mejorar ese articulo. La ONU reconoce el area de Cuba en 109.886 km2 desde 2008 y tambien la Enciclopedia Britanica, y el Anuario Estadistico de Cuba de 2010 la disminnuyo a 109.884 km2. Esta cifra no considera las aguas costeras y territoriales como si lo hacen otras fuentes que cifran el area en 110.860 km2, pero esta no es el area oficial. Otros datos en el articulo son erroneos. Lo siento. Saludos.

¿Por qué?

Hola UA31 ¿por qué crees que el usuario 83.44.122.143 es Vitamine evadiendo el bloqueo? Si estás seguro deberías pedir una verificación en WP:SVU. Saludos --Aldana (hable con ella) 14:19 15 abr 2012 (UTC)

Vale. Saludos --Aldana (hable con ella) 14:43 15 abr 2012 (UTC)

Medea

Hola, UA31, creo que el traslado que has hecho de Medea a Medea (mitología) y luego la redirección de Medea a la página de desambiguación son incorrectas, puesto que la gran mayoría de las búsquedas de Medea y los enlaces internos van al artículo del personaje. Antes de solicitar en el tablón de bibliotecarios la reversión de ese traslado quería comentártelo por si acaso hay alguna explicación de ese traslado que se me escapa. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 19:03 29 abr 2012 (UTC)

Gracias por la explicación, pero sigo considerando incorrecto el traslado. Expondré mis razones en la página de discusión para que otros usuarios puedan opinar. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 09:22 30 abr 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «NISC»

Hola, UA31. Se ha revisado la página «NISC» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 17:09 4 may 2012 (UTC)

Club de Gimnasia y Esgrima

Hola UA31, ya lo hice. Gracias por avisarme. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 21:39 9 may 2012 (UTC)

Elvisor ha sido autorizado

{{Ficha de bot
|fecha de registro = AAAAMMDD
|fecha de autorización = 20120515
|flag = Sí/No
|tareas =
|programación =
}}

Hola, UA31.

La postulación para autorizar a tu bot Elvisor en Wikipedia en español ha sido aprobada satisfactoriamente.

Te recomendamos que, antes de continuar, leas detenidamente, y te asegures de cumplir con lo descrito en «Wikipedia:Política de bots», ya que una de las principales características de un bot es la de poder realizar muchas ediciones rápidamente, y no operarlo con los conocimientos y supervisión necesarios puede producir problemas a gran escala.

También conviene que copies y pegues en la página de usuario del bot la ficha que aparece a la derecha, rellenando los campos que falten por completar —si no sabes cómo hacerlo, consulta aquí—. Si ya contiene estos datos, simplemente comprueba que se encuentren actualizados.

Por último, cabe mencionar que existe un wikiproyecto a tu disposición donde podrás plantear posibles dudas; publicar, mejorar, o consultar códigos en diversos lenguajes de programación; o incluso apuntarte como participante activo del mismo.

Gracias por tu interés en contribuir a este proyecto mediante un bot, y enhorabuena. --invadinado _(Cuéntame) 22:37 15 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Asterope (star)»

Hola, UA31. Se ha revisado la página «Asterope (star)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Redirección innecesaria».

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Quinto Bruto Flaco (discusión) 00:32 20 may 2012 (UTC)

No hay que archivar los mensajes en que nos critican

Hola UA31. Veo que revertiste una edición del usuario Alex Filth en su propia página de discusión. Él está tratando de hacer desaparecer las críticas que le han hecho en el pasado, archivándolas en una página de archivo. Pero su página de discusión no está llena (ya que él lleva pocos días como usuario). ¿Qué se puede hacer en este caso? Saludos, --Rosarino (discusión) 20:42 28 may 2012 (UTC)

¡Muchas gracias, UA31! --Rosarino (discusión) 20:58 28 may 2012 (UTC)

RE:Advertencia

Disculpame pero hago esto porque me da rabia que me bloqueen por algo que yo no hice. Así que te quiero hacer la solicitud de que me dejes volver a wikipedia y olvidaremos todo esto, combatiré el vandalismo. Déjame la respuesta en la página de discusión. Gracias.--186.84.215.152 (discusión) 21:21 28 may 2012 (UTC)

¿No eres bibliotecario?, ups, pensé que eras uno, tus páginas son parecidas a la de uno, entonces me puedes hacer un favor?, le puedes decir a algún bibliotecario de tu confianza (excepto los que nombré en el mensaje) que me desbloqueé, ya coloqué el desbloqueo en Usuario Discusión:SuperIvanBros4. Gracias por todo, se le agradece mucho.--186.81.106.112 (discusión) 22:22 28 may 2012 (UTC)

Reversión

Hola, pues, perfecto. Esperaré y estaré atento. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:37 7 jun 2012 (UTC)

Re:Referencias

Hola.
Gracias por responder acerca de las referencias.
Entonces si no corresponde a nadie avisarle decidí quitar el anuncio.
Espero no te moleste
Gracias por tu atención.
Atte. Jpyamamoto09 (discusión) 20:02 14 jun 2012 (UTC)

boicoteando mis ediciones

¿por que me esta boicoteando mis ediciones? dejeme contribuir por favor.

Navolato de Culiacán

Se ha procedido ha realizar una consulta de borrado a un artículo que editaste. Navolato de Culiacán ---- Un saludo ♠ Fazu88 ♠ ^(discusión) 17:49 17 jun 2012 (UTC)

¿Disculpe?

¡Hala!

Tengo entendido que una vez que, la página de discursión está archivada, se puede borrar. Gracias--Portales (discusión) 21:32 18 jun 2012 (UTC)

Cambios revertidos

Hola, he revertido los cambios porque uno ha revertido sin explicación alguna los cambios que yo edite con anterioridad. El mensaje deberias dirigirselo a él. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.54.172.162 (disc. • contribs • bloq). --VR0 (Discuteme) 12:03 21 jun 2012 (UTC)

Mujeres programadoras

Hola UA31:

Me dirigido a vos porque supongo que sabes con respecto al tema de programación. ¿Donde puedo encontrar información sobre las primeras programadoras mujeres? ¿Existe alguna categoría de biografías de este tipo en WP? ¿Algún artículo que las nombre? Gracias por tu guía. --Jalu (discusión) 12:48 22 jun 2012 (UTC)

Gracias, gracias y muchísimas gracias. --Jalu (discusión) 21:33 23 jun 2012 (UTC)

Gracias...

por revertir esas ediciones del usuario anónimo en el artículo «Replaceable You». Saludos y buen día: My love's a revolver! (discusión) 21:57 22 jun 2012 (UTC)

Coincidencias y

Coincido en que el artículo es para borrado rápido. Pero además el texto es copia directa del sitio que se indicó. Es exactamente el mismo texto. Igual no importa ya que aunque no lo fuera el artículo así como está da para BR. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:08 23 jun 2012 (UTC)

Da igual por cierto en cuanto al borrado. Pero debemos regirnos exclusivamente por la política oficial de WP y no por lo que diga el aviso legal de una página. Si lees WP:OTRS verás que dice:

Es absolutamente necesario que el propietario de los derechos seleccione una licencia de forma explícita. Se sugiere una licencia CC-BY-SA-3.0 (explicada más abajo)

"Permiso para Wikipedia", "pueden reutilizar el material", etc. no son licencias aceptables. Se debe indicar de forma explícita una licencia, y dicha licencia debe de ser compatible con las usadas en Wikipedia.

Por cierto que esta puntualización que hago no implica ninguna crítica a tu trabajo. Saludos. --Fixertool (discusión) 17:22 23 jun 2012 (UTC)

Referencias en «Buffer amplificador»

Hola UA31, el artículo Buffer amplificador en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Movist ¿Que hay? 22:10 24 jun 2012 (UTC)

Selección

Por favor, antes de revertir y de dar avisos de Vandalismo, infórmese bien del trabajo que se estaba realizando. --95.122.174.111 (discusión) 21:58 25 jun 2012 (UTC)

Retiro de aviso en discusión de usuario

Hola, sino te molesta, retiré la plantilla {{no es un foro}} , ya que ese aviso se usa solo en discusiones de artículos. Si deseas tener un aviso al respecto, puede crear uno y personalizarlo a tu gusto. --Diego Leandro 21:06 28 jun 2012 (UTC)

bienvenidas

Ah, ok.

Saludos y gracias por la información.

--Mega-buses (discusión) 22:00 9 jul 2012 (UTC)

Rutilismo

Hola UA31. En tu última edición en Rutilismo has deshecho unos cambios que había hecho yo tres ediciones antes. Los cambios que hice afectan a dos párrafos. El primero lo reduje de manera que sigue diciendo exactamente lo mismo. No creo que haya que quitar información, pero sí darla sin extenderse innecesariamente. En cuanto al segundo no parece que tenga nada que ver con el rutilismo. Saludos, Ricardogpn (discusión) 22:26 12 jul 2012 (UTC)

Correo

Si recibí el correo pero nunca he usado ese script que mencionas, suelo programarles yo. --Un Saludo Kizar // Contactar 15:15 14 jul 2012 (UTC)

Sobre el articulo en disputa

Quite parrafos ajenos a las politicas de neutralidad de Wikipedia. Y no hay que hilar muy fino para percivir la inclinacion ideologica de quien las redacto, ademas de que las teorias que sostiene carecen de sustento empirico y nadie en el ambito politico internacional las reconocio jamas. Te invito a que revises tu proceder respecto a las advertencias que pusiste en mi pagina de discusion. Saludos. --60.234.176.59 (discusión) 16:31 15 jul 2012 (UTC)

Agradezco y admiro tu dedicacion. Gracias por aportar a este proyecto en comun. Saludos y afecto. --60.234.176.59 (discusión) 16:41 15 jul 2012 (UTC)

Hola UA31. He estado viendo el historial de Referéndum presidencial de Venezuela de 2004 y aunque admito que la penúltima versión [1] no está redactada de manera neutral, tampoco veo motivo para permitir que se retiren referencias de estudios científicos válidos. En especial los de la última revista, Statistical Science, una de las 10 mejores del mundo en estadística ([2]) y que dedicó un número especial ("Special Section: Revisiting the 2004 Venezuelan Referendum." Statistical Science) a trabajos para clarificar si hubo, o no, fraude en el dicho referéndum. Dime si hay algo que se me escapa en todo esto. Si no es así, puedo redactar una versión más neutral que conserve las referencias y permita al lector interesado formarse su propia opinión. Un saludo, Ricardogpn (discusión) 21:57 19 jul 2012 (UTC).

Luis Orlando Castro Cabrera

Hola con respecto al artículo 06:07 21 jul 2012 Taty2007 (discusión · contribuciones) borró la página Luis Orlando Castro Cabrera (Recreación de material borrado) lo resubi el mismo dia 20 de Julio teniendo cuidado de poner entre comillas aquello que pudiera ser violatorio a los derechos de autor, la biografia del Dr. Luis Orlando Castro me tome la molestia de subirla ya que soy amigo del mismo, en agradecimiento y admiracion a su obra fruto de 30 anos de investigacion creo que es importante que la gente conozca su obra, asi como lo que esta haciendo para contribuir al aprovechamiento de un mal a nivel mundial que son los Residuos Solidos Urbanos (Basura), el mundo genera miles si no es que millones de toneladas a diario de basura su investigacion y sus logros han demostrado un eficaz aprovechamiento de los Residuos Solidos Urbanos, agradeceria la re instalacion de la biografia misma que enriqueceria en los proximos dias con fotografias y material que evidencian sus logros. Agradezco su apoyo. IburgosIburgos (discusión) 15:43 23 jul 2012 (UTC)

No comprendo

lo que me quieres decir con que no ha quedado ninguno. --Afilador (discusión) 09:07 30 jul 2012 (UTC)

Informe de error con bot en «Caja Costarricense de Seguro Social» (31 jul 2012)

• Página: Caja Costarricense de Seguro Social (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuario que notifica el error: Invadinado (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: Aquí el bot modificó un enlace interno que no apuntaba hacia una desambiguación. Después, realizó esta edición, al parecer improcedente, en una página de discusión. Procedo a detener el bot temporalmente para aclarar lo sucedido, y evitar que se desencadenen más errores como estos. Un saludo.
• Fecha y hora: martes, 31 de julio de 2012 - 17:16 (UTC)
• Respuesta del controlador: El bot realizó esas "desambiguaciones" debido a que por alguna razón hay una redirección en la página  Especial:LoQueEnlazaAquí/Sámara. Siempre que he visto este tipo de redirecciones, eran desambiguaciones y creí que era para desambiguar y por eso se direccionó a Sámara (población).

  No llego a detectar la redirección que comentas. En cualquier caso, se supone que todas las ediciones de Elvisor son aprobadas por su controlador, y que, por tanto, un error técnico de este tipo no debería ser motivo para efectuar ediciones incorrectas. Te doy tiempo para revisar las últimas ediciones del bot, y para revertirlas si fuese necesario. Mientras tanto, procedo a desbloquear la cuenta con la confianza de que no se producirán más imprevistos en adelante. Ante todo, considero que realizas una labor muy positiva para la enciclopedia, pero no por ello debes bajar la guardia, ya que un error grave podría suponer la desautorización del bot o el bloqueo de su cuenta. Saludos, y mucha suerte. --invadinado _(Cuéntame) 17:51 31 jul 2012 (UTC)

¿Cambio arbitrario?

Hola: dónde ves que yo haya hecho algún cambio arbitrario? Un abrazo: --In this Lord we trust! (discusión) 23:47 6 ago 2012 (UTC)

No estoy de acuerdo, por eso vuelvo a revertir. Hay clara intención en los cambios que Ud. propone. --In this Lord we trust! (discusión) 23:55 6 ago 2012 (UTC)

Referencias

EL referenciado es SOLO en articulos NO hechos , para hacerlos en un futuro cercano.. Saludos --Lonko the second (discusión) 01:50 13 ago 2012 (UTC)

Asociatividad

Hola, me parece que Elvisor está enlazando Asociatividad con [Cortaduras de Dedekind] (o cortes de Dedekind), y ese es otro artículo. --Jerowiki (discusión) 17:46 13 ago 2012 (UTC)

Veamos ¿Podrías por favor revisar esta edición detalladamente? --Jerowiki (discusión) 01:00 14 ago 2012 (UTC)

Cristian Alberto Uribe

Hola. Encontré este artículo que creaste, sin embargo tengo muchas dudas sobre su relevancia y sobre la necesidad de crear una desambiguación. En primer lugar me llama la atención que un futbolista de trece años —según lo que indica el artículo— sea enciclopédico y sobre todo que en la página del club Universidad de Chile ni siquiera se lo mencione. En varias fuentes secundarias sólo encuentro mención de Cristian Roberto Uribe Lara —a quien se lo conoce popularmente como Cristian Uribe—, que es una persona distinta. Espero tu respuesta, tal vez haya sido un error. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 17:15 15 ago 2012 (UTC)

La mención de Uribe en la biografía de Cristóbal Vergara se trataba de un vandalismo que ya he revertido, pues un usuario anónimo remplazó la información por la del supuesto Cristian Uribe. Sinceramente no veo que tenga relevancia y lo más correcto me parece que es eliminar la biografía y la desambiguación. Saludos. Taty2007 (discusión) 21:10 15 ago 2012 (UTC)

Gracias

... por las correcciones.--Jalu (discusión) 01:00 18 ago 2012 (UTC)

Redireccionando Oca (desambiguación) a Oca

Gracias por la observación.

En realidad, estarás de acuerdo conmigo que este es un asunto muy menor.

En lo personal, confieso que me molestan los artículos de desambiguación que no contienen al final la palabra desambiguación entre paréntesis, pues a veces me confunden, porque pienso que no es un artículo de desambiguación cuando Google me lo presenta en una búsqueda, y me hace perder tiempo, y a veces por este detalle cometo errores. Pero aparentemente, esto no es algo que se encuentre como regla en Wikipedia, al menos yo no la he visto, aunque me gustaría que existiera.

¿Porqué me molesta eso?

A veces quiero saber si un término o una expresión tiene o no desambiguación, y la verdad que logro tener este resultado, pero en forma lenta. Y además, a veces me entrevero, como dije en el párrafo anterior. Me parece mucho más claro ver la palabra desambiguación entre paréntesis en el propio título.

Oca, artículo de desambiguación ya estaba creado, y trabajé para completarlo.

En lo personal, y para terminar, lo ideal para mí hubiera sido cambiarle el título a ese artículo, por uno nuevo "Oca (desambiguación)".

Eso hice hace algunas semanas con otro caso similar, activé esa flechita que está a la derecha de Ver historial, activé Mover, y luego trabajé en el cuadro "Trasladar". Pero en muchas cosas, por desgracia aún tengo poca práctica, y en esto en particular, me salió mal el cambio, intenté arreglarlo y luego quedó bien, pero se perdió parte del historial, aunque extrañamente, no se perdieron los datos de estadísticas. Por cierto, no hice eso ex-profeso, fue un error que al menos yo no pude revertir.

En el caso de "Oca", estuve tentado de hacer este cambio, y en todo caso luego, en vez de anular la entrada "Oca", por el contrario la rehabilitaría para direccionar a "Oca (desambiguación)", pues así, me aseguraría que no quedaran enlaces rotos. Pero no me animé a hacer esto, por miedo a perder de nuevo el historial.

Creo que lo que luego hice, que es lo que tú me observas, si bien no molesta, tal vez no sirva para nada. Hice esto con la esperanza de que Google agarre más fácilmente el artículo de desambiguación, si es que otros wikipedistas o yo mismo intentamos hacer una búsqueda con Google. Pero como no sé bien como trabaja Google, tampoco estoy muy seguro de lograr este objetivo con lo que hice.

Quedo a tu disposición para, o bien seguir estrictamente tus instrucciones, o bien dejar que tú hagas lo que entiendas más conveniente, pues es muy probable que tú tengas más práctica que yo, y más conocimiento acerca de lo que se debe hacer y lo que no se debe hacer en Wikipedia.

Gracias por todo. --AnselmiJuan (discusión) 04:18 31 ago 2012 (UTC)

Gracias por la contestación y por la información. En realidad no recordaba ese detalle de poner explícitamente (desambiguación) en el título cuando una acepción se destaca respecto de las demás, y creo que Oca sería un caso de esos, pues Oca (animal) sin duda se destaca por encima de Oca (juego) y Oca (tarjeta de crédito). Voy a tener que releer el instructivo que me recomiendas, pues o leo demasiado rápido y no asimilo, o tal vez con el tiempo me olvido de ciertos detalles, si no los practico. --AnselmiJuan (discusión) 02:00 1 sep 2012 (UTC)

Bug

Gracias por la info. Era un bug, sin duda, pero tu explicación de porqué no la entendí. Es que de los bots realmente no entiendo nada de nada. Gracias por la respuesta, y por la reversión. Un saludo, Abajo estaba el pezen el anzuelo 01:37 1 sep 2012 (UTC)

Mariano Melgar

Hola, muy buen artículo. Solo comentarte que quizas sería más conveniente que se cambiara la cruz de borgoña, por la rojigualda con el es cudo de la época, pues fue aceptada como pabellón naval (sustituyendo a la cruz de borgoña) en 1785. Un cordial saludo.Haebel (discusión) 21:57 4 sep 2012 (UTC)

Profesionales de Bolsa

Hola, UA31. He quitado tu plantilla de promocional porque era un plagio. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 21:24 7 sep 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Cecilia Giménez

Hola, UA31. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cecilia Giménez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cecilia Giménez. Gracias, El Bien y El Mal (discusión) 21:41 9 sep 2012 (UTC)

Revisión de «Daniel Arenas (actor)»

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por si, haz olvidado categorizarlo (o eliminaste la categoría), yo lo he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría:Actores de televisión de Colombia]] y [[Categoría:Modelos de Colombia]], para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo (escríbeme) 15:58 13 sep 2012 (UTC)

RE

Pues no sabría decirte. Mis conocimientos no llegan a tanto. Tan solo revierto cuando tratan de cambiar Romanov por Románov y Rasputín por Raspútin. Por mucho que en ruso se diga así, tradicionalmente en español no se ha hecho y eso es lo que cuenta aquí. Sobre el resto no sabría decirte. Saludos. Durero (discusión) 09:10 14 sep 2012 (UTC)

Huggle

Hola, veo que estas revisando las ediciones de wikipedia al igual que yo y me preguntaba si sabes como ignorar las ediciones de un usuario determinado, así como pasar las reversiones propias. Use los botones correspondientes del programa, pero parece que Huggle no funciona correctamente. Felix (discusión) 22:00 14 sep 2012 (UTC)

Entiendo. No he realizado ninguna actualización de Microsoft NET, al menos no una manual, y descargue la ultima version de Huggle, de modo que debe ser un problema del programa. Saludos.--Felix (discusión) 22:16 14 sep 2012 (UTC)

TemplateScript

Creo que fuiste tú quien me recomendó actualizar la herramienta regex; creo que te gustará saber, si no lo has notado ya, que lo hice hace algunos días. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:21 15 sep 2012 (UTC)

En tus ediciones...

observo que tienes un admirador, pues por donde pasas el te sigue. --Edmenb 03:12 16 sep 2012 (UTC)

Nacionalización vs Naturalización

Se nacionaliza una empresa, se naturaliza una persona. No soy vándalo, trato de dar claridad al texto. naturalizar|212.198.160.65 (discusión) 20:55 17 sep 2012 (UTC)

Sobre mi supuesto vandalismo

Estimado, he editado bastantes veces el artículo Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana ante el insistente error que comete el usuario Napoleón333 (se lo he manifestado).

Lo que sucede es que en el artículo Ejército Restaurador del Perú que pone en el articulo Guerra contra la Confederación Perú-Boliviana en Beligerantes es totalmente incorrecto. El Ejército Restaurador del Perú o El Ejército Unido Restaurador (es lo mismo) y esta designación de Ejército estaba conformado por tropas chilenas y peruanas por lo tanto tiene poca viabilidad para poner en beligerantes, además en el articulo ese se le nombra Ejército del Norte del Perú. Jamás hubo un ejército del Norte del Perú, las tropas peruanas que estaban luchando del lado chileno solo eran peruanos contrarios a la confederación, por lo que la designación de “Rebeldes Peruanos” es correcto y no veo la necesidad de ser borrada.

Espero recibir respuesta...

Saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.120.151.194 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:49 22 sep 2012 (UTC)

Protección en cascada

La protección en cascada lo que hace es proteger todas las plantillas/páginas que sean trascluidas en otra, nada más. No puedo proteger contra creación todas las páginas que comiencen por un determinado prefijo, a menos que use un filtro de edición. El cual por cierto tenía un mínimo error y no funcionaba. Ya lo probé contra las ediciones de 190.242.104.144 (disc. · contr. · bloq.) y ahora funciona correctamente. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 22:08 25 sep 2012 (UTC)

Hola y... gracias

Lo dicho. --Technopat (discusión) 21:48 27 sep 2012 (UTC)

Reversión

Gracias por revertir :) al parecer se trata de un marrano que viene a molestarnos a los mismos de siempre.... --Zombijaimes ¡Sugiera intento de suicidio aquí! 00:05 28 sep 2012 (UTC)

Bot desambiguador

Hola, veo que manejas un bot encargado de desambiguar los enlaces internos. Hace un tiempo me dedicaba a arreglar errores menores como esos, y me preguntaba que tengo que hacer para manejar un bot semi-automático y así mejorar los artículos más rápidamente. Saludos.--Felix (discusión) 00:46 1 oct 2012 (UTC)

Ok, gracias. Probaré iWibiboy, ya que no tengo conocimientos sobre Python y los arreglos que pienso hacer no son complejos.--Felix (discusión) 22:53 1 oct 2012 (UTC)

Autopromoción

Hasta donde veo, esa política no aplica para páginas de usuario. --Roy 07:45 1 oct 2012 (UTC)

Se registró hace un mes. Yo creo que es mejor dejarle un aviso en su página de usuario, que borrarla sin más. No parece información personal excesiva y no sé qué clase de promoción personal puede dar saber esos datos de la usuaria. En el caso que mencionas estamos hablando de casi 100 ediciones en la página de usuario, aun cuando también me parece injusto que se haya borrado. --Roy 06:11 2 oct 2012 (UTC)

COMPLETAR

Gracias por el recordatorio, muy pronto completaré el trabajo, quedara correctamente: Ya le he hecho algo pero voy a seguir mejorandolo, si quieres me da tu opinion de como lo ves ahora.--Ralf1010 (discusión) 02:49 6 oct 2012 (UTC)

RE:

No estoy vandalizando. que batís?--190.18.109.153 (discusión) 20:35 10 oct 2012 (UTC)

Saludos...

Pues si, eso, te pasaba a saludar y pues a reportarme (si mi sargentoo!...) por mi corta y pronta salida del IRC, pues ya te conté, el internet acá en Chile es caro (en mi casa no es de "primera necesidad") y no me alcanzó para terminarte de contar la historia...según los tipos más cansados que pisan la tierra, el equipo va al ST de Samsung y eso en ningún caso debería traer un cobro (puesto que es una re-configuración y va medio camuflado...ya sabes XD). Me tienen respuesta en 5 días más...y pues si no lo reparan, que Google lo reciba en su gloria!!!. Espero esto no lo vean como foreo...

Espero haberte relajado y no amargarte con una crítica como las tantas que se dejan en las discusiones...Saluuuudos y un abrazo Deivis (discusión) 23:01 11 oct 2012 (UTC)

Uhh...disculpa entonces. De verdad, pensé que eras con quien hable en el IRC. Deivis (discusión) 21:15 12 oct 2012 (UTC)

Jazz afrocubano

por favor no cambies la pagina si no conoces de el tema.174.98.155.152 (discusión)

Pregunta

Oye para que le pusiste ese letreto a la pagina Andres Moreno si yo estoy experimentando Algo. --JuandavinsonM (discusión) 22:53 20 oct 2012 (UTC)

Políglotas.

--190.239.69.66 (discusión) 21:27 26 oct 2012 (UTC) Por supuesto que los políglotas saben un minimo de 6 idiomas. Por favor, no reviertas.

Gracias...

... por mostrármelo ;) Ahora dejo una indicación para el que lo atienda. Saludos, Cheveri (discusión) 22:39 8 nov 2012 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola. Perdona, pero no soy el que está haciendo la guerra de ediciones, sino Hanskarlperez (que por cierto, sigue erre que erre ahora mismo). Yo he notificado esto ya a bibliotecarios, pero o pasan del tema o están hasta arriba (Cheveri está arriba, ya me ha contestado) y lo que no puedo es dejar que este sujeto siga haciendo de las suyas. Además este en concreto, al que Cheveri ha bloqueado en repetidas ocasiones pero que si quieres comprobar, tiene un largo historial de bloqueos desde 2006. De hecho, yo he ayudado a combatir estas actitudes, pero no puedo hacer otra cosa in momentis que no sea revertir el vandalismo...Dado que ya se han tomado cartas en el asunto, yo paro en las reversiones, pero aviso que él sigue a lo suyo...Por último: no es por nada personal, pero no hace mucha gracia que a mi me incluyas al mismo nivel que el otro usuario y encima me metas en el ojo del huracán, como si fuera el malo de la peli. Y tampoco te costaba tanto avisarme en mi tablón de que por la espalda me estabas haciendo esto...--Manuchansu (discusión) 22:48 8 nov 2012 (UTC)

Denuncia en el TAB

Buenas.He visto tu denuncia en el TAB. Yo lo único que he hecho ha sido poner lo cierto en los artículos; negar que Zamora es leonesa es lo mismo que negar que Barcelona es catalana o Sevilla andaluza. Mírate la Historia, y verás que sí son correctas. Un saludo, --Indenáit (discusión) 18:42 9 nov 2012 (UTC)

¿Por qué?

Hola. Quisiera saber por qué has deshecho mis ediciones en Take Me Home que TANTO me costaron. --Shining.Star (discusión) 23:50 9 nov 2012 (UTC)

¿Por qué?

Por qué has borrado mis contribuciones, en las que además he puesto as de 10 links externos y otros tantos de la propia wikipedia. Si eso no es info neutral y referenciada, pues es que no tienes ni idea de perodismo ni de documentación. --Casosdeenfermros (discusión) 16:14 18 feb 2016 (UTC) Usuario:Casosdeenfermros (discusión) 17:10 18 feb 2016 (UTC)

Página de usuario

Hola, UA31. Mientras borraba artículos recién, me encontré con tu página de usuario creada con vandalismo por segunda vez en dos días y, por lo que veo en el registro, ya han sido varias veces en este año. Pensé en que sería bueno semiproteger la página contra creación para evitar esto en el futuro pero no sé si estarías de acuerdo ¿Qué te parece? Sólo eso, un saludo! — Pólux (σ) 07:18 10 nov 2012 (UTC)

Ok, listo, página semiprotegida. Saludos. — Pólux (σ) 19:56 10 nov 2012 (UTC)

Gracias por ayudarme

Estimado UA31, te agradezco haber editado la pagina que te pedí (Sufragio Masculino), no lo hice yo mismo por temor a "meter la pata". Mis más sinceras disculpas por haberle molestado. Atte. --187.185.169.16 (discusión) 22:42 10 nov 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Carlos Luzeron Olibares»

Hola, UA31. Se ha revisado la página «Carlos Luzeron Olibares» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --yader (discusión) 23:41 18 nov 2012 (UTC)

porque es un posible vandalismo y yo soy un patrullero de paginas nuevas.

yo pertenezco al patrullaje en wikipedia en paginas nuevas.--yader (discusión) 23:50 18 nov 2012 (UTC)

Invitación

Hola, UA31.

Hemos visto que estás interesado en la lucha contra el vandalismo y revisando páginas nuevas, además estás atento a los cambios recientes y la creación de páginas nuevas en Wikipedia. Te informamos de que existe un proyecto Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas específicamente dedicado para vigilar los cambios y realizar mantenimiento que se realizan en una forma más eficaz y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. --LlamaAl (discusión) 13:36 24 nov 2012 (UTC)

sanjox90 página Autopromocional (Sanjox90 (discusión) 22:19 30 nov 2012 (UTC))

Estoy comenzando a editar el contenido de Alejandro Marín y en el transcurso de eso he estado pendiente de convertir el contexto de forma muy neutral, se me ha notificado que tiene política G3 de borrado entonces quisiera explicar que no he visto otra alternativa para guardar el proceso pues voy a seguir editando la página.

No encontré una posiblilidad para guardar sin publicar y mi única opción fue esa, publicar. Soy muy nuevo en esto y estoy aprendiendoespero poder seguir editando el contenido para contarle a Wikipedia de una manera documental, Quién es Alejandro Marín y por qué debe estar en esta enciclopedia libre para generar conocimiento acerca de él. (Sanjox90 (discusión) 22:19 30 nov 2012 (UTC))

--vaot (discusión) 22:43 6 dic 2012 (UTC)== LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO" ==

LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO"

Estimado muy buenas tardes mi unico objetivo por el cual modifique la pagina de LDU fue en el nombre es de conocimiento publico que el verdadero nombre de LIGA es LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO" LA CUAL LO LIMITA A UNA SOLA CIUDAD CON CARACTER REGIONALISTA

POR FAVOR ESTIMADO VERIFIQUE LA HISTORIA DE LIGA Y VERA QUE TENGO RAZON.

mI INTENCION NO FUE CAUSAR NINGUN ACTO DE VANDALISMO COMO TU ME LO INDICAS, AGRADECERIA MUCHO SI POR FAVOR TU HARIAS LOS CAMBIOS RESPECTIVOS, ESPECIALMENTE EL TITULO POR LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA.

ES INJUSTO QUE SE PUBLIQUE UN ARTICULO CON EL NOMBRE QUE NO ES OFICIAL

SALUDOS CORDIALES Y GRACIAS POR SU NOTABLE CONTRIBUCION— El comentario anterior sin firmar es obra de VICTOR ANTONIOORTEGA (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:15 6 dic 2012 (UTC)

LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO"

Estimado muy buenas tardes mi unico objetivo por el cual modifique la pagina de LDU fue en el nombre es de conocimiento publico que el verdadero nombre de LIGA es LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO" LA CUAL LO LIMITA A UNA SOLA CIUDAD CON CARACTER REGIONALISTA

POR FAVOR ESTIMADO VERIFIQUE LA HISTORIA DE LIGA Y VERA QUE TENGO RAZON.

mI INTENCION NO FUE CAUSAR NINGUN ACTO DE VANDALISMO COMO TU ME LO INDICAS, AGRADECERIA MUCHO SI POR FAVOR TU HARIAS LOS CAMBIOS RESPECTIVOS, ESPECIALMENTE EL TITULO POR LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA.

ES INJUSTO QUE SE PUBLIQUE UN ARTICULO CON EL NOMBRE QUE NO ES OFICIAL --vaot (discusión) 22:45 6 dic 2012 (UTC) SALUDOS CORDIALES Y GRACIAS POR SU NOTABLE CONTRIBUCION

LIGA Deportiva Universitaria y NO LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA "DE QUITO"

Hola UA31 muy buenas tardes Anexo a la presente extracto de la PAGINA OFICIAL DE LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA en donde se muestra que el nombre Oficial y Real Es LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA

FUENTE DE LA PAGINA OFICIAL DE LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA: http://www.ldu.com.ec http://www.ldu.com.ec/portal/contenido/ver/120

.... El Inicio

Todo presente tiene su historia, un comienzo, siempre será importante regresar en el tiempo, para entender nuestro presente y mirar el futuro con optimismo y ambición; cada hincha posee su propia historia, su versión de los hechos, sus datos y estadísticas.

Este largo camino inicia en la muy ilustre Universidad Central del Ecuador, en el año 1918, bajo la dirección del Dr. César Jácome Moscoso, ahí nace el equipo “Universitario” denominado también como el equipo “de los doctorcitos”, la idea de crear un club de fútbol nació para satisfacer las necesidades de los estudiantes universitarios de aquel entonces.

El equipo fue creciendo y la idea fue tomando forma, El 12 de Enero de 1930 se oficializó jurídicamente el club con el nombre de LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA bajo la presidencia del Dr. Bolívar León. --vaot (discusión) 23:12 6 dic 2012 (UTC) --vaot (discusión) 23:18 6 dic 2012 (UTC)

El 1 de febrero de 1930, días después de su oficialización, el Dr. Aurelio Mosquera Narváez asignó al Dr. Bolívar León la cantidad de 500 sucres para que LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA pueda desarrollarse en sus actividades deportivas. Eran tiempos distintos a los actuales, el fútbol empezaba a ganarse un espacio importante en la afición ecuatoriana.

Como mencianos anteriormente, en ese entonces el equipo de fútbol estaba conformado por estudiantes de la Universidad Central y cada uno se hacía cargo de sí mismo, de uniformes, vendajes, pomadas y demás; el Dr. Bolívar León por ejemplo, era Director Técnico, jugador y fue también responsable del diseño del uniforme, sería él quien diseñó el primer uniforme de LIGA, camiseta blanca con una U roja en el pecho en un triángulo azul y rojo de fondo.

Los estudiantes terminaban sus clases y se dirigían hacia el estadio de El Ejido con palas y picos para armar los arcos y poder de esta manera jugar al fútbol y “entrenar”.

En aquel equipo de LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA del año 1930, jugaron figuras como Carlos Andrade Marín, Enrique Mosquera, Alfonso Cevallos, Alfonso Troya, "El Mono" Icaza, entre otros.

En el año de 1932 LIGA consigue su primer titulo tras quedar campeón de la Liga Amateur de Pichincha, habían pasado tan solo 2 años de su fundación.

La primera categoría del fútbol capitalino en aquel año, contaba con cinco equipos: Gladiador, Gimnástico, LIGA, Atlétic y Cleveland, LIGA había ganado sus cuatro encuentros y tan solo le quedaba enfrentarse a el Gladiador en el último partido.

La final se la jugó un 19 de junio de 1932 en el Estadio Municipal de “El Ejido” y LIGA se coronó campeón del balompié de Pichincha tras derrotar por 4 goles a 0 al conjunto del Gladiador. Los goles de este encuentro los marcaron Bolívar León (1) Alejandro Dávalos (2) y Humberto Yáñez (1).

Durante los siguientes años, LIGA fue creciendo paso a paso, creando buenas bases para el futuro, el título de Campeón Amateur de Pichicha no se repitió, sin embargo, los siguientes años, LIGA empezó a crear su propia identidad futbolística y a ganarse la chapa de “La Bordadora”, por su buen juego, de toque y exquisitas jugadas...

Saludos Cordiales y espero con los argumentos que expuse arriba por favor se den los cambios en el titulo por LIGA Deportiva Universitaria.

Gracias UA31 por tu notable contribuion ante la desinformacion.

S+ fotografismo

S+ fotografismo es claramente promocional. No sé si se borró y volvió a aparecer pero sospecho que existe allí un conflicto de intereses. --Jalu (discusión) 00:37 7 dic 2012 (UTC)

Queja contra el usuario. Falta de cortesía y de fundamentación.

Usuario: No tenés ningún derecho a considerar que la producción de otro usuario es un vandalismo y menos todavía a eliminar sin explicación alguna, la producción de otro usuario. Tu trato resulta totalmente descortés y atenta contra el espíritu de Wikipedia. Tu forma de relacionarte con otros usuarios es lamentable.181.14.122.106 (discusión) 22:11 12 dic 2012 (UTC)

Usuario lamentable.

Tu trato hacia otro wikipedista es lamentable ya que únicamente te dedicás a eliminar lo que note gusta sin respetar a otros ususarios. Lamentable. Deplorable. Lastimosa tu actuación. Tratá de respetar, si podés, las normas de Wikipedia. 181.14.122.106 (discusión) 22:29 12 dic 2012 (UTC)

Yo no vandolizo nada.

Una información es errónea, y como tal, la cambio por una correcta. Deja trabajar y no lo cambies por una opinión tuya sin ninguna otra argumentación que propaganda nazi.

Bloqueo IP

Hola UA31, la fecha que se mostraba para el bloqueo de la IP era efectivamente incorrecta, gracias por el aviso. ¿Cómo es que diste con ese error? Saludos, Banfield - Reclamos aquí 00:07 13 dic 2012 (UTC)

Poliglotas

--190.236.16.169 (discusión) 22:29 26 dic 2012 (UTC) Los poliglotas solo saben un minimo de 6 idiomas.

Cuidado en facebook!!

Hola. Sólo quería decirte que en vez de aplicarle un A4 al artículo que enlazo arriba debiste haberlo marcado como A1. Gracias por tu trabajo. --LlamaAl (discusión) 00:35 29 dic 2012 (UTC)

FELIZ 2013

Hola :UA31: Te ofrezco la llama de la vida. En este 2013 que comienza te deseo que impere en tu vida el amor, la armonía y la paz. La llegada de un nuevo año nos ayuda a renovar ilusiones. Brindemos por los frutos recogidos y por que este 2013 nos depare muchas alegrías. --Jalu (discusión) 08:17 30 dic 2012 (UTC)

Mis mejores deseos para ti en este 2013. Feliz inicio de año, que se cumplan tus deseos, que sigas como siempre revirtiendo y editando en wikipedia. León Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 05:28 3 ene 2013 (UTC)

Elvisor

Hola, UA31.

La tarea de tu bot Elvisor (disc. · contr. · bloq.) ya ha sido aprobada, y acaba de estrenar el archivo de 2013.

¡Feliz año nuevo, y enhorabuena! --invadinado _(Cuéntame) 01:45 1 ene 2013 (UTC)

Recomendación

Buenas, estimado UA31, he visto que creas varias páginas y la mayoría son de avisos a usuarios. Desde mi punto de vista, le recomiendo que debería solicitar el flag de autoverificado. No se lo tome a mal, hágalo como una cortesía para ayudar al trabajo de los verificadores. Saludos. --Travelour Discusión E - Mail 22:29 2 ene 2013 (UTC)

No es eso, sino que sería recomendable que tus creaciones automáticamente se marcaran como verificadas, y así ya no tener que revisar. Aunque claro, tu eres un editor de confianza y se pensará que estás haciendo algo correcto. Era sólo una pequeña recomendación, no te preocupes :). --Travelour Discusión E - Mail 01:24 3 ene 2013 (UTC)

Oh, gracias por darte cuenta. --Travelour Discusión E - Mail 23:16 3 ene 2013 (UTC)

Aviso usuario vandalico

Por favor pido que se bloquee a esta usuario anonimo que vandaliza y elimina informacion, es un usuario al que ya has llamado la atención: Usuario 85.155.225.59. Este es un usuario títere de Wikipator. El usuario Wikipator ha provocado una guerra de ediciones y tambien ha eliminado mucha informacion en articulos.--79.151.44.186 (discusión) 12:08 6 ene 2013 (UTC)

Aviso

No se por qué sigues cambiando a Diario el Comercio, como si fuera un periódico de Derecha. No lo es, es de ideología liberal. --Elmaestrosenior (discusión) 21:59 11 ene 2013 (UTC)

WP:TAB/P

Hola. Paso a informarte que retiré la solicitud que hiciste respecto de proteger un artículo, debido a que ya hay una sobre el mismo tema. Saludos!!--Diego Leandro 22:26 15 ene 2013 (UTC)

Diva2013

Hola, me podrias ayudar a crear este articulo que ha borrado. Me gustaria contar con su ayuda

no se porque borras mi pagina ni conoces a le jr no sabes ni quien es a si que como tu borras la mia, yo borro la tuya un kiss (: — El comentario anterior sin firmar es obra de Valecardenas123 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:51 21 ene 2013 (UTC)

Objeción borrado Origen del vestido

Hola, quisiera objetar el borrado del artículo origen del vestido que has marcado como no enciclopédico. Me parece un tema relevante, (alguna ocasión busqué información de este tipo con fines académicos), y considero que es válida su permanencia. ¡Saludos!

Objeción a remover año de nacimiento

UA31 la persona en el articulo Gloria González, ha requerido que el año de nacimiento sea removido. No puedes arbitrariamente deshacer los deseos de la persona en tal artículo. Smoraza (discusión) 18:08 13 feb 2013 (UTC)smoraza

Consulta por TAB

Hola, estoy mirando tu solicitud esta en el TAB, favor si me explicas más (ahí mismo) y lo abordamos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:02 14 feb 2013 (UTC)

artículo Colegio Español

Buen día UA31 el artículo de Colegio Español fue eliminado al ser marcado como promoción, elimine los elogios excesivos y lo publique nuevamente, es una institución importante de Acapulco y relevante al público. ¿Cómo puedo publicar sin ser bloqueado? --Rparede2 (discusión) 23:08 15 feb 2013 (UTC)

Para hacer este artículo me base en Universidad Loyola del Pacífico y en Universidad Americana de Acapulco las cuales están vigentes y no han sido borradas. --Rparede2 (discusión) 19:47 18 feb 2013 (UTC)

Si elimino la misión y visión, ¿podre subirlo sin ser tachado de vándalo y bloqueado? --Rparede2 (discusión) 21:28 19 feb 2013 (UTC)

Borrado de página Dual Disorders/Pathology

Hola quería saber porque se ha borrado mi página? 23:19 15 feb 2013 Antur (discusión · contribuciones) borró la página «Dual Disorders/Pathology» (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era «{{destruir|1=No traducido}} Dual Disorders/Pathology 10 basic points on Dual Pathology: addiction and other mental illness . == What is Dual Patholog...) Las personas españolas no podemos subir artículos propios en inglés?--Noelia Ramos (discusión) 23:33 15 feb 2013 (UTC)

Edición Borrada teniendo referencias de publicaciones acreditadas

Hola UA31, estoy editando la página que revertistes, de la forma que lo hiciste, no te diste a la tarea de leer los cambios que hice, que estan bien fundamentados con información del estado de Nicaragua, con leyes, decretos oficiales...http://legislacion.asamblea.gob.ni/normaweb.nsf/9e314815a08d4a6206257265005d21f9/1a224f38057e9dc5062573080055c4de?OpenDocument

--Agateyte (discusión) 21:35 26 feb 2013 (UTC)

Gracias

Gracias, siempre atento y diligente. No esperaba menos de ti. ¡Más usuarios así hacían falta en WP! Tí@, yo de mayor quiero ser como tú... Albertojuanse (discusión) 21:20 27 feb 2013 (UTC)

Earl Grey

¿Por qué borrar mis correcciones?

• [[Té (bebida)|té]] redirige a Té
• [[Sri Lanka]] y [[Ceilán]] redirigen a Sri Lanka.

¿es mejor cuando hay redirecciones? ¿Hay que enlazar todos los sinónimos con la página única correspondiente?| 212.198.160.65 (discusión) 22:30 6 mar 2013 (UTC)

Ttrasladar a Aeropuerto Internacional Las Américas

Hola UA31, vengo a pedirte un favor. Parece que la página Aeropuerto Internacional Las Américas fue renombrada de manera ignorante como Aeropuerto Inetrnacional Las Américas Dr. José Francisco Peña Gómez. Si bien al aeropuerto se le agregó el nombre de José Francisco Peña Gómez, este nombre sólo se utiliza de manera simbólica y no comercial. Todo el mundo conoce el aeropuerto como Aeropuerto Internacional Las Américas, lo que hace el nombre más común y el que debería llevar el artículo. Te pido que hagas el traslado pertinente, saludos--186.6.139.17 (discusión) 22:57 7 mar 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luis Angel Gonzalez»

Hola, UA31. Se ha revisado la página «Luis Angel Gonzalez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Irrelevante».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jnpoelstra (discusión) 00:01 10 mar 2013 (UTC)

hola UA31

quisiera que arreglaras esta plantilla, la cual en éste artículo, no especificas el motivo de borradoFrancesco I (papa). saludos, y que tengas un buen día. Leitoxx (discusión) 21:16 13 mar 2013 (UTC)

gracias

pero cuando ví la plantilla salía usuario que coloca la plantilla UA31. Sorry igual por lo de la plantilla mala, ya que si ubiera salido el usuario Kizar se la habría enviado.un saludo y gracias igual. Leitoxx (discusión) 21:28 13 mar 2013 (UTC)

¿Por que...

quisiste revertir los cambios echos por mí a los de Biagio en «Kiss You»? Yo respetó a Biagio es un buen amigo (que siempre me reprueba en SAB, XD)pero yo lo estoy modificando y no es justo, espero una razón. Avril Perry ★ → ...I'm on the right track...baby...I was born this way... 23:33 16 mar 2013 (UTC)

Lo lamento esta bien lo comprendo. Saludos y suerte Avril Perry ★ → ...I'm on the right track...baby...I was born this way... 23:47 16 mar 2013 (UTC)

RE: Abril21

He revertido por no considerar que en el historial hubiese realmente autopromoción. La edición en cuestión (ya blanqueada por la misma colaboradora) solamente consta de tres líneas donde la usuaria explica algunos detalles biográficos y, de modo sucinto, sus intereses. Eso es algo que podemos tener todos en nuestra página de usuario, y está lejos del objetivo principal de la política al respecto (evitar que las biografías sin relevancia terminen reconvertidas en PU). Pero en caso de que realmente hubiesen contenidos con claras violaciones de políticas, lo apropiado sería retirarlos aunque ya solo fuesen visibles a través del historial. Un saludo, Furti (discusión) 23:35 25 mar 2013 (UTC).

Oye

¿Como que ultima advertencia? Ya le he explicado a un administrador, superbraulio, que estoy haciendo los cambios segun la normativa. Me parece una falta de respeto y además con un interlocutor tengo bastante--80.31.94.161 (discusión) 22:35 26 mar 2013 (UTC)

Hola

Me enseñarias a crear un bot.--Juan David (discusión) 16:09 30 mar 2013 (UTC)

Pero qué me estás container?

En un periódico de amplia tirada aparece esa crítica publicada, por lo que considero que tiene relevancia... ¿por qué coartas mi libertad de expresión? 88.16.172.41 (discusión) 21:55 31 mar 2013 (UTC)

Pero qué me estás container II?

¿Tengo que poner un enlace al medio original, shur?

¿Pero qué me estás container II?

Puede que, bajo tu criterio subjetivo no, pero otros lectores podrían inferir una conclusión interesante a partir de esa crítica, porque aporta una forma nueva a la hora de percibir la crítica. Así, por la forma y basándonos en lo que dijo Marshall McLuhan: "el medio es el masaje" y, en este caso, la forma hace relevante la cita. Argumenta en contra.

Verificador

Hola UA31, tanto tiempo. Hace ya rato que me cansé de verificarte y hoy te autoverifiqué, pero después lo pensé mejor y se me ocurrió que podrías ser verificador. Hace falta una mano más, ¿te interesa? Si es así solo dime y te otorgo el permiso, saludos Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:29 2 abr 2013 (UTC)

Mira mi PU. Todos lo espacios deben verificarse, los vandalismos en los espacios menos pensados son lo que más tiempo pasan hasta ser encontrados. Por ejemplo existe la costumbre de publicar artículos promocionales bajo el título Usuario:MiEmpresa o Usuario discusión:MiEmpresa (por ejemplo hoy borré 2 en el espacio Usuario Discusión). Las ventanas de mi PU me muestran 500 ediciones sin verificar, o sea que las ediciones legítimas ocultan a las vandálicas, las verifico para limpiar la lista. La idea surgió surgió de un debate reciente del café. Gracias a eso encontré varias cosas que de otra forma no se hubieran visto tal vez nunca (como aportes valiosos encontrados en las discusiones de las categorías, un usuario dando bienvenidas masivas u otro que no es miembro de ningún wikiproyecto pero coloca docenas de plantillas {{PR}} distintas al día). De hecho hace bastante ya verificaba algunos espacios como Plantilla y Plantilla discusión, mucho antes de ser biblio. Esa manía mía por mirar lo que otros dejan pasar la tengo casi desde que me registré, no te das una idea del volumen de mantenimiento que se encuentra si sabes dónde buscar. Recuerdo haber hecho solicitudes masivas de borrado en el TAB (por encima de 100 recurría a este medio, con un pico en 700 páginas) con mantenimiento acumulado de años sin que nadie se pase por ciertos lugares. Así que me terminé por convencer de que no es una labor vana. Entonces te otorgo el permiso, creo que serás útil. Cualquier ayuda es bienvenida y los brazos no sobran. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:57 2 abr 2013 (UTC)

Tu solicitud de verificador

Un regalo para el nuevo verificador.

Hola, UA31. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:57 2 abr 2013 (UTC)

Re: Blanqueo

Acabo de darme cuenta. No se qué es lo que ha ocurrido. He tenido un problema con el ordenador al dar a guardar y he tenido que apagar y volver a encender. Pido disculpas por el desaguisado. Volveré a editar lo que realmente quería editar. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 22:33 13 abr 2013 (UTC)

Enlaces rotos

Hola, mira este link, acá rompe las referencias, para que le hagas los ajustes y no considere el reemplazo en los nombres de los grupos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:54 16 abr 2013 (UTC)

¡Excelente! muchas gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:26 19 abr 2013 (UTC)

Pienso, luego existo

Te has tomado la molestia siquiera de analizar lo que está pasando. Hace rato que se cambió la palabra castellano por español en este artículo, lo cual se considera un vandalismo. Denominar castellano al idioma de Cervantes no es un error ortográfico, por lo que eliminarlo sistemáticamente es vandalismo. Yo sólo lo estoy revirtiendo a su forma original. [enlace]. Creo que antes de poner etiquetas, vale analizar y mirarse un poco lo que está pasando. ....

• Te has mirado la forma correcta que prevalecía inicialmente en el artículo. No es difícil, es sólo mirar el historial y ver como estaba y en que momento se cambió. Esto ya se ha discutido en el tablón, y si alguien pone castellano no se lo puedes cambiar porque a x persona le gusta más la palabra español. La forma original en este artículo ha sido castellano y es la que debe tener, porque está bien dicho en castellano. [Usos de la palabra castellano en el artículo 3] sólo para demostrar que no es una palabra erronea y que tenga que eliminarse de la wikipedia.

Por favor, deja de poner datos falsos

Buenas, por favor, deja de poner datos falsos sobre la economía de España, acabo de modificar varias cosas y todas con fuentes fidedignas, cuándo quieras les echas un vistazo, pero deja ya en serio de poner cosas falsas y sin sentido, no ganas nada amigo mío... :Z

He pedido que se tomen medidas contra el usuario anterior aquí, aunque no es descartable que se trate de un novato que no sabe muy bien como va esto, --Davius (discusión) 16:00 5 may 2013 (UTC)

señor, ¿¿no pueden ser dos que no tengan relación entre ellos??, o , eso. igual me asustas un poco, gracias.

Somebody to Love (canción de Justin Bieber)

Hola. Por favor ten cuidado cuando mandes a destruir un artículo [3], siempre hay que fijarse en el historial, pues se trataba de un vandalismo y la página era válida. Por suerte la tenía en seguimiento y la he restaurado. Saludos. Taty2007 (discusión) 02:57 10 may 2013 (UTC)

Artículo de Monterroso

Saludos UA31. Te invito a que cuando reviertas cambios lo justifiques. Como la revisión de 21:24 del 10 de mayo del artículo Augusto Monterroso. Mis aportaciones son verificadas. Revertiste datos duros como nombre de autores. No encuentro razón para ello.--Jaqueselfatalista (discusión) 21:50 10 may 2013 (UTC)

Por favor, pregunta antes de eliminar (Balón de Oro de la ANFP)

Hola UA31. Estoy remodelando la página de buena voluntad, sin ningún animo de sacar el trabajo del usuario que hizo la anterior edición, de hecho tú me eliminaste el trabajo que hice de remodelar la página, no me cayó muy bien, lo encontré desubicado, por favor, pregunta antes de hacerlo. Esta es una página de edición libre sin fines de vandalismo, y yo no he hecho vandalismo.--Ignacio Street (discusión) 20:00 12 may 2013 (UTC)

Archivado de Discusiones

Gracias me ha servido de mucho, gran aporte que has dado al artículo, lo corroboro totalmente. Muy satisfactorio y gracias por el consejo, ayudara a futuras modificaciones necesarias con respecto a diversos topicos.

IRC

¿Sabes porque no puedo ingresar al chat?-- Pichón | Quien calla otorga 02:36 14 may 2013 (UTC)

Pregunta sobre posibilidad de reparar con tu bot Elvisor

Hola, UA31. ¿Crees que se podría sustituir con el bot este enlace por el enlace que aún está "vivo"? Tu bot lo ha detectado, y veo que también repara o cambia los enlaces. Me supondría un ahorro considerable de faena. Gracias y saludos, --Bagratun (discusión) 17:54 15 may 2013 (UTC)

Articulo Nuevo

Hola UA31. Te escribo para contarte que hace poco empece con un artículo nuevo en donde quisiera que me ayudaras ya que fue notificado con una plantilla de "Articulo sin relevancia enciclopedica", y como últimamente estuviste colaborando con el articulo prinipal de Talleres me parecia que podias ayudar en esta nueva idea que espero funcione. Te agradeceria si me aceptaras la propuesta o me respondas contandome tu opinion. Nos vemos y suerte. --Cachulo quintito (discusión) 01:15 18 may 2013 (UTC)

Enlaces rotos

Entonces supongo que todo está bien con ese enlace, ¿no? Kike Petrelli (discusión) 22:17 22 may 2013 (UTC)

190.235.29.71

Hola, esta IP ha reconocido un fallo. Saludos. --Jkbw (discusión) 21:39 23 may 2013 (UTC)

Osaka - Elvisor

Hola UA31. ¿Qué tal todo? Quería pedirte, no sé si se puede, que me ayudes pasando tu bot en Osaka. Es la ciudad de la semana y pues, creo que algunos enlaces rotos podrían ser ajustados. ¿Qué dices? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:14 29 may 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta y por tu ayuda. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:51 29 may 2013 (UTC)

Había a penas dos enlaces rotos... Pensé que el número era mayor... jaja... Bueno, por ahora no es más. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:15 29 may 2013 (UTC).

Enlaces rotos

Decirlo es facilísimo, hacerlo supongo que no, en vez de marcarlo a la primera vez como roto tendrías que encontrarlo en ese estado al menos 3 veces en 3 días distintos, hay páginas que quedan caídas y si es fin de semana el responsable no lo arregla.--Pertile (te leo) 22:13 29 may 2013 (UTC)

Hola, no sé si seas un bot, espero que no, el único contenido de wikipedia que borré, fueron los mensajes que dejaron en mi página de usuario, pensé que era libre de borrar esos, puedes explicarme si los debo dejar ahi por siempre? gracias, --Felinho (discusión) 22:06 31 may 2013 (UTC)

¿Vandalismo?

Vandalismo? Simples modificaciones. Al final resultará que la wikipedia es propiedad privada en vez de pública.

¿Qué he hecho yo que sea vandalismo? He corregido un nombre, que se ha utilizado para un personaje en películas y series, y alguna vez, hasta en los cómics. No creo que sea vandalismo, ni para amenazar. Espero respuesta.

No creo haber hecho algo de mala fé, ni intencionadamente agresivo. De todos modos, mira la última modificación, que creo te satisfará más. Pero, si aportar información es vandalismo, no sé yo a dónde va a ir la Wikipedia.

¿Qué información referenciada? No creo haber hecho eso.

--83.56.230.97 (discusión) 20:40 2 jun 2013 (UTC)}}

¿Qué es ésto?

Edité un tema porque tenía la misma información, exactamente igual, repetida varias veces, ¿por qué me decís que es un acto de vandalismo? ¿Hay que mejorar Wikipedia o qué onda? ¡Lee antes de deshacer cambios! http://es.wikipedia.org/wiki/Ensayo

186.54.15.240 (discusión) 21:12 3 jun 2013 (UTC)

Fundación Universitaria Sanitas

Hola, UA31. He cambiado el criterio de borrado rápido del artículo Fundación Universitaria Sanitas, no porque no fuera promocional (que lo era), si no porque era un plagio de la web oficial. Espero que no te importe. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 00:43 7 jun 2013 (UTC)

criterios de borrado rapido Silvia Barrera

UA31 el articulo Silvia Barrera Vásquez ha sido notificado como autopromocional para ser borrado. la información del articulo ya ha sido modificada teniendo una redacción neutral, con anterioridad fue una copia de la pagina oficial, pero ya no lo es , como puedes revisarlo, por eso solicito que se borre la notificación de borrado en el articulo por que daña y desfavorece a la persona de la biografía. informarme sobre el proceso. Gracias Joselina04 (discusión) 23:29 13 jun 2013 (UTC)

Borrado de Silvia Barrera Vásquez

UA31 has vuelto a borrar mi articulo de [Silvia Barrera Vásquez] por autopromocion y publicidad, lo cual no es cierto, porque solo contiene la información básica. te pido revises bien la información, antes de marcarla como un articulo para borrado. Silvia Barrera es alcaldesa, y por lo tanto, debería tener una biografía de referencia en wikipedia. Joselina04 (discusión) 14:15 17 jun 2013 (UTC)

Alerta sobre artículo

Hola, ¿eres alguien "real" o un "bot"? Tenía una nota sobre razones de borrado de parte de un artículo, pero no estoy seguro de si tiene caso. Veo que mucha gente te escribe, pero no tus respuestas. Bueno, en cualquier caso, de todos modos gracias por estar atento a posibles modificaciones maliciosas.--Felippe 21:41 18 jun 2013 (UTC)

OK, tenía que preguntar, sobre todo porque la respuesta fue tan inmediata que parecía raro que fuese de alguien en concreto. Bueno, mi nota es sobre el artículo "Pátzcuaro". Borré una sección que yo mismo había creado, porque me di cuenta de que habia otra sobre "Pátzcuaro municipio" donde quedaba mejor. Pero olvidé "loguearme" así que es mi responsabilidad que se viera mal. Bueno, voy a dejar la nota como estaba para evitar malentendidos, y para salvar el problema pondré en el texto "Pátzcuaro y sus pueblos inmediatos". Como dije, gracias por estar vigilando la Wiki. Saludos! --Felippe 22:28 18 jun 2013 (UTC)

Deport-es para Compartir

Hola UA31, recibí una notificación sobre el artículo Deport-es para Compartir que decía {{Destruir}} sin embargo se trata de un programa de interés general, que ha mejorado las oportunidades educativas de más de 160,000 personas, y ha sido retomado como de interés general, incluso por el blog de Forbes.

Esta información además puede ser consultada por docentes, y en general el mundo académico, como una solución en la práctica, a problemas sociales.

Cuenta con fuentes externas que le dan validez a los argumentos ahí expuestos.

Les ruego reconsideren su decisión.

¡Muchas gracias! --Difusionamnu (discusión) 22:23 24 jun 2013 (UTC) Pablo

Sobre Christlieb

Hola UA3, borré a Adolfo Christlieb Ibarrola de la lista de fundadores del PAN porque en la ficha de él en la Wiki se dice que se incorporó al partido en 1958. Si este dato es incorrecto, entonces habrá que corregirlo. Saludos.SLiera58 (Usuario Discusión:SLiera58discusión) 21:27 25 jun 2013 (UTC)

re

Hola UA31, no hay problema. Te dejo el enlace[4] de los posibles enlaces rotos. Saludos y gracias--Tiberiun (discusión) 04:25 7 jul 2013 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hágame saber por favor que fue lo que hice mal?. --190.212.91.231 (discusión) 07:07 14 jul 2013 (UTC)

Promocional

Hola, en relación a la entrada http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_Nacional_por_la_Unidad_Popular ya realicé algunos cambios. Es cierto que el formato era en cierto punto promocional porque utilicé citas del sitio oficial del partido. http://corrienteup.org/ - He quitado la gran parte y dejé una mínima información institucional. Espero que por ahora suga cumpliendo las condiciones. saludos discusión

Frenosa

Hola, UA31. He cambiado tu plantilla de borrado por promocional (correctísima) por la de plagio. Está copiado de aquí. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 20:37 25 jul 2013 (UTC)

Re:Corazones del mundo

Hola UA31, pusiste tú el mensaje del artículo mencionado en mi pág. de discusión por Kenzumi o son ustedes la misma persona? ~ Sol Jaguar | KKCO 21:08 1 ago 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Es que vi que él ponía y quitaba su mensaje y al final ha quedado el tuyo, por ello la duda. Disculpa la molestia. ~ Sol Jaguar | KKCO 21:30 1 ago 2013 (UTC)

Re:archivo

Gracias!, soy un desastre para archivar, siempre se me pasa algo. Un saludo.--Ileana n (discusión) 16:27 8 ago 2013 (UTC)

Mensaje

Le he dejado un mensaje en mi página de discución.

Your bot on tools-login

You run your bot on tools-login; this server should only be used interactively. Please use the grid cluster instead so the CPU and memory requirements of your bot can be more easily fulfilled. How to use the grid is documented here. If you have questions, please ask them here, on the mailing list labs-l or on the IRC channel #wikimedia-labs. Do note however that as the server admins cannot migrate all tools in lieu of the developers, if your bot uses an exhaustive amount of resources on tools-login, it will be simply switched off. --Tim Landscheidt (discusión) 04:47 20 ago 2013 (UTC)

Vándalo

Tenías razón en revertirlo, resultó ser un vándalo que ya fue expulsado. --Jalu (discusión) 23:51 3 sep 2013 (UTC)

Ayuda en Radioteatro

Saludos UA31. Necesito tu ayuda. He visto que revertiste un vandalismo infantil en Radioteatro; gracias. Si tienes tiempo, mira el historial y verás que tras la corrección que hizo 186.35.41.245, se produjeron dos ediciones el 3 de septiembre a cargo de 186.103.156.62. Son vandalismos. Un borrado y el troleo de la co-storia o costoria (como figura ahora). Creo que se debería recuperar la edic: 19:03 11 ago 2013‎ (llevo un rato intentándolo pero mi torpeza y mi prudencia me contienen).--Tolijote (discusión) 13:49 5 sep 2013 (UTC)

Gracias. Doblemente.--Tolijote (discusión) 11:01 6 sep 2013 (UTC)

Informacion

Yo borro informacion que no es verdadera , poniendo tonteras hacen muy poco seria la pagina ademas cuando uno aporta informacion se borra asi que bueno sigan colocando informacion falsa gasten su tiempo

Editar

Hola,

Acabo de recibir un mensaje sobre cómo había formateado una página. Si te fijas, en ambos casos la página estaba mal formateado. Puse unas correciones. Un saludo.Macroscope7 (discusión) 22:23 6 sep 2013 (UTC)

Hola

Como verás, en Moon hay demasiado vandalismo, el revertirlo o deshacer varias veces las ediciones hace perder el tiempo para continuar con el mantenimiento. ¿Crees que sea apropiada que yo pueda solicitar una semiprotección?. Saludos.--Connie Lucy 21:50 8 sep 2013 (UTC)

Gracias. dale una revisada por favor... acabo de retirar palabras que pueden resultar ofensivas y nuevamente las colocan. Saludos.--Connie Lucy 21:54 8 sep 2013 (UTC)

Hecho. A esperar la respuesta de otro biblio. --Connie Lucy 21:59 8 sep 2013 (UTC)

. --Connie Lucy 22:06 8 sep 2013 (UTC)

Informes de error

He notado que has revertido un informe de error [5] no estoy al tanto de que sea una buena práctica, es más el mismo aunque le falta coherencia está señalando un error real que acabo de revertir [6]. -- Esceptic0 | ✉ ✍ 21:25 26 sep 2013 (UTC)

Usuario discusión:Anel.navarrov1

Hola UA31, este usuario parece ser que pertenece a un grupo que se ha incorporado hace poco y que aparentemente están haciendo tareas, bastante mal por cierto. Les estoy mandando mensajes y ojalá me hagan caso y traten de aprender. Si ves algo parecido, ya sabes, a revertir y advertir. Gracias Lourdes, mensajes aquí 15:00 11 oct 2013 (UTC)

Cambio de nombre

Disculpa, soy nuevo en esto, lo que hice no lo hice por maldad, solo quería saber si existía la posibilidad de cambiar el nombre del articulo de "Gregorio Funes" por "Deán Funes" ó si podes cambiar la re-dirección. Porque en otras comunidades que utilizan información de Wikipedia sale "Gregorio Funes" como ciudad y en realidad es "Deán funes". Muchas gracias. --JONY.NACHY (discusión) 22:04 14 oct 2013 (UTC)

Disculpa, y no lo podes renombrar vos, es porque yo soy de Deán Funes, provincia de Córdoba, Argentina; y en facebook que utiliza la infografia de Wikipedia sale Gregorio Funes como ciudad y en realidad la ciudad se llama Deán Funes, ó si no avísale al creador del articulo. Si podes comprobalo buscando en facebook. Es para ayudar a mejorar. JONY.NACHY (discusión). Desde ya muchas gracias.

Gracias

Gracias :). Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 21:55 20 oct 2013 (UTC)

Página de usuario

Hola. Acerca de esto, yo no veo que incumpla ninguna política. No es lo que suele haber en una página de usuario, pero tampoco es para borrado rápido. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 01:48 20 nov 2013 (UTC)

Sólo para no dejarte con la duda, la página tenía una definición tipo diccionario, algo así como: "Se llama cuadrado al polígono regular que..."

No se perdió nada borrándola, pero tampoco (según mi criterio) es que contraviniera la política sobre páginas de usuario. De todas formas ya es historia antigua. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 00:53 22 nov 2013 (UTC)

Página de usuario

Hola acerca de que me estan impidiendo poner el argumento al manga Kanguko Gakuen que puede hacer para que no bloqueen mi accion por yo crre la pagina. https://es.wikipedia.org/wiki/Kanguko_Gakuen

Página de usuario

Hola acerca de que me estan impidiendo poner el argumento al manga Kanguko Gakuen que puede hacer para que no bloqueen mi accion por yo crre la pagina. https://es.wikipedia.org/wiki/Kanguko_Gakuen Furuichi Takayuki (discusión) 00:11 28 nov 2013 (UTC)

¿Bienvenida a usuarios no registrados?

Hola UA31.

¿Es posible que la intención de esto fuera en realidad la de ponerle un aviso de ediciones arbitrarias o similar? JacobRodrigues (discusión) 00:04 30 nov 2013 (UTC)

No, existe una plantilla de bienvenida para IPs {{Bienvenida a IP}}. UA31 (discusión) 00:07 30 nov 2013 (UTC)

Ah, vale, no lo sabía. Por cierto, tengo un cartel en mi página para que las conversaciones se mantengan en la página donde se originaron, así que si no es molestia, traslado tu respuesta de mi página a la tuya. Espero no contravenir ninguna norma con esto. JacobRodrigues (discusión) 00:11 30 nov 2013 (UTC)

Choripán

El artículo choripán está mal escrito, en realidad es un sesgo proporcionado por algunos bibliotecarios. Si un artículo está escrito con eufemismo, habiendo palabras de la real academia para referirse a ello, no veo por qué el resto de la enciclopedia no debería escribirse igual. El artículo choripán dice que un choripán es una comida servida entre dos trozos de pan, en lugar de decir que es un bocadillo o un emparedado de chorizo.

Perdona, pero el vandalismo está en el artículo choripán. Alegar que en América la palabra bocadillo no se entiende y usar el eufemismo: «comida servida entre dos trozos de pan», es reírse descaradamente de la gente y de los usuarios que como yo, pasaron años mejorando esta enciclopedia. Cuando la gente no entiende una palabra lo que hace es consultar un diccionario, no usar un eufemismo para reemplazarla. Recapacita!

Aleluya!!!! Al menos alguien lo reconoce, gracias, un fuerte abrazo!

Bloqueo de la página CEIP Francisca Santos Melián para borrado

Hola, podrías detallarme un poco mejor la imposibilidad de tener una página para un pequeño centro de Educación Infantil y Primaria que hace honor con su nombre a una escritora y maestra famosa en toda la zona. Gracias. --Jose Carlos Gonzalez Gonzalez (discusión) 23:47 2 dic 2013 (UTC)

de que vandalismo me hablas?

No he hecho ningun vandalismo en Wikipedia, favor revisar motivo de la acusación. Saludos.

--190.155.29.36 (discusión) 23:23 15 dic 2013 (UTC)

Durante años me dediqué a este proyecto con toda mi alma, hice lo que tú haces ahora durante más de 12 horas muchos días, y créeme, es una tomadura de pelo. Tú eres el que necesita un botón para bloquear y para eliminar artículos que son vandalismo evidente. Está más que probado que cuentas con esa capacidad y que eres fiable. ¿Por qué no te dan los botones? Con ellos podrías trabajar como es debido. Siento decirte que me voy a reír de todos los mensajes que me dejes diciendo que me van a bloquear, porque la mayoría de los bibliotecarios, aparte de llevarse el mérito y estar hartos de gintonics, no valen para nada, más que para fastidiar al proyecto (a quién se le ocurre bloquear a alguien que está editando correctamente, hay que ser subnormal, con la cantidad de gente que hay vandalizando a la que pueden bloquear, pero claro, si tienen a un pobre infeliz como tú haciendo el paripé, pues se pueden entretener en eso y en cualquier chorrada que se les ocurra.) y expulsar a gente cuya valía triplica y pone a la de ellos en evidencia. Recapacita, es mejor editar, el vandalismo que lo atienda el que tenga herramientas para atenderlo.

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama UA31.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, UA31!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO ! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

¡disfruta el pastel!

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:02 22 dic 2013 (UTC)

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:07 23 dic 2013 (UTC)

Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:46 25 dic 2013 (UTC)

Invitación

Estimado(a) UA31: El Wikiproyecto Islas del Atlántico Sur necesita tu apoyo para poder ser creado. Por favor, ayúdanos a crear un wikiproyecto que colabore con los temas referidos a las islas del Atlántico Sur, que es un tema con muy poca cobertura en la wikipedia en español, firmando aqui. ¡Muchas gracias! -- Incolam ¿Hablamos? 07:59 9 ene 2014 (UTC)

Página de usuario

¿Porqué se ha marcado mi página de usuario para su borrado?--Caleidoscopic (discusión) 23:07 9 ene 2014 (UTC)

Lo lamento

Estimado UA31. Desconocía esto que dices. Te aseguro que no estoy haciendo proseletismo. Tal vez soy demasiado vehemente. Llevo muchos días trabajando duramente y pido una oportunidad. Pido disculpas. Lo lamento desconocía esa norma... --Musica Maravillosa (discusión) 23:12 14 ene 2014 (UTC)

¿Conoce las diferencias entre Santoral y Calendario general romano?

Estimado señor: ha revertido los cambios que hice en santoral católico, pero lo ha hecho sin saber que los datos son erróneos. Porque a lo que se refiere y está enlazado al resto de wikipedias en otros idiomas es al calendario general romano. Un saludo.--83.45.99.65 (discusión) 23:32 12 feb 2014 (UTC)

Revert back to Kootenia

Hello, sorry for not speaking Spanish. In Cámbrico, I changed the ID of with the illustration from Kootenia to Holyoakia simpsoni. This is consistent with a change in the title of the file requested by the photographer himself. I do not understand why you undid my edit. Dwergenpaartje (discusión) 20:20 3 mar 2014 (UTC)

Natalia Poklonskaia

Hola! Me puedes ayudar con un problema con el usuario:Zvezda Reflex? La cuenta se creó hoy y sólo subió una imagen de Natalia que estoy seguro que no tiene licencia libre (está marcado como "trabajo propio" es la captura del video del discurso de ella). La agregó al artículo y yo y una IP la sacamos y la ha vuelto a colocar. Gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 23:13 1 abr 2014 (UTC)

hola, primeramente quiero disculparme por editar este escrito pero no tengo mas manera de comunicarme con usted, la verdad es que si, soy nuevo y si pienso subir cosas que ayuden a la comunidad, y si es imagen tomada por mi, les puedo asegurar eso, y, si encuentran imagen repetida es mera coincidencia, si les molesta, pues subo otra foto, pero si fue tomada por mi (oviamente la tome con screenshot viendo el video)

Influenza equina

Este artículo tenía más vandalismos a eliminar después de tu reversión. Un saludo.[7] Hans Topo1993 (Discusión) 15:49 3 abr 2014 (UTC)

publicidad

Hola UA

Esto he estado a punto de revertirlo tambien, pero es publicidad en toda regla ¿no? 1

Lo dejo como está, si estas de acuerdo procede ;) --Prolactino (discusión) 22:30 3 abr 2014 (UTC)

Articulo y redireccion

Hola UA31, no se a que se debe tu reversión, pues Dante es un personaje muy conocido que ha aparecido en muchos juegos, series, comics y películas, el personaje se merece su artículo, porque toda la información de este personaje no puede caber en un anexo, ¿o si? en el wikiproyecto de Videojuegos, se había acordado hacerle su propio articulo, y tan siquiera me hubieras consultado antes de revertir la edición. Saludos. --Joker (discusión) 22:34 6 abr 2014 (UTC)

Acerca del usuario Amee.fdez

Hola UA31, acerca de la página de usuario que acabas de marcar para ser eliminada, te comento que estamos en un taller de edición de Wikipedia en la Universidad Tecnológica Emiliano Zapata, como parte de las actividades de Wikimedia México.¿Podrías comentarnos por qué marcaste la página para ser eliminada? Gracias. --sansi (discusión) 22:17 8 abr 2014 (UTC)

Error de articulo

hubo error no puede revertir esta foto fue eliminada y lo corrige --200.42.253.37 (discusión) 22:15 16 abr 2014 (UTC)

déjame ponerlo

Déjame please, poner la userbox que yo quiera en mi discusión, ¿no:? --77.229.73.153 (discusión) 22:25 25 abr 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia

Hola, UA31. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia. Gracias. Tuareg50 (discusión) 16:49 2 may 2014 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

	The Cure Award
	In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)

Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation

Re: Recreaciones

Hacer esto era más fácil :). --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 03:06 8 may 2014 (UTC)

Re:

Cualquier página de aquí no es de nadie en particular sino de toda la comunidad. TB's Official Partner (discusión) 22:43 11 may 2014 (UTC)

Mi trabajo sólo es promocionar a TB. TB's Official Partner (discusión) 22:45 11 may 2014 (UTC)

Universidad de Salamanca

Hola UA31. Me gustaría saber por qué has deshecho mis últimos cambios en el artículo Universidad de Salamanca. He añadido información, siempre referenciada, y pasado una lista a un anexo aparte. No sé qué puede haber de malo en ello. --Salaja (discusión) 22:46 16 may 2014 (UTC)

Muerte del hijo

¡Hola! Me preguntaba porque revertís mis cambios en el artículo Muerte del hijo. Yo lo escribí, pero envés de salirme el número de usuario 186.110.113.188 me sale 181.5.161.78. ¿Me permitís que continué trabajando en el artículo?

--181.5.161.78 (discusión) 23:01 22 jun 2014 (UTC)

Wikiproyecto:planetas extrasolares

-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:35 15 jul 2014 (UTC)

Paul Tracy

Hola, ¿por qué revertiste mis cambios? Agregué fuentes y puse algunos datos que faltaban en la introducción. --NaBUru38 (discusión) 22:22 16 jul 2014 (UTC)

Mapuches

Hola. Ayer comencé a arreglar un error de gramática y veo hoy que deshiciste mis cambios. ¿Por qué lo haces? Los plurales llevan s y "mapuches" no es una de las excepciones. Puedes responder en mi página, porque mantengo la IP. Saludos. --216.155.92.244 (discusión) 13:45 1 ago 2014 (UTC)

Referencias

¿Te parece bien quitar la plantilla de falta de referencias que colocaste en el artículo de Georges Valois? Saludos cordiales.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:25 4 ago 2014 (UTC)

Renombrar pagina

Hola UA31, serias tan amable de renombrar la pagina Omega "El Fuerte" como Omega (cantante) ya que la persona es mas conocida asi, gracias.--186.6.71.219 (discusión) 11:15 5 sep 2014 (UTC)

Solicitud de su ayuda para un articulo

buenos dias hago su solicitud de ayuda debido a que un articulo que cree llamado Congreso nacional de seguridad y software libre (conassol)https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Nacional_de_Seguridad_y_Software_Libre fue etiquetado como publicidad , no obstante no entiendo por que fue que lo catalogaron asi si es el mas importante congreso de hacking ethico y software libre realizado a nivel mundial en la ciudad de mexico avalado por diferentes universidades institutos incluso empresas publicas como privadas.

ha asistencia de hacker y expertos de la seguridad informática a nivel mundial y de la talla de kelvin mick , adear shoner etc..

Sin incluir que el congreso se hace sin fines de lucros osea es gratuito y lo que se cobra es para costear los diplomados y certificaciones que tiene valides curricular aprobado por ministerio de educación de la secretaria de mexico.

hago esta solicitud en busca de usuario de wikipedia que me puedan ayudar dando sus puntos de vista diferentes . tomando en cuenta que como referencia doy los siguientes puntos.

las referencia se encuentra en el articulo pero aqui destaco algunas de referencia y fuentes fiable del mismo entre ellas la mas importantes de las diferentes :

A) Ministerio de ciencia y Tecnologia

B)Universidad Anáhuac Mayab

C)mozilla

D)Grupo oficial de Linux Mexico

E)Medio de Prensa de Mexico

F)Periodico de Mexico

Como veran en sus investigaciones este es unos de los mas prestigiosos congresos que se realiza en la universidad del caribe en el hotel cacum que apolla al hacking ethico y a la libertad del software como a un conocimiento libre , También le hago una invitación oficial a dichos congresos

cabe destacar que no deberian borrar este articulo por que es unos de los eventos iteramente mas importante del mundo en su totalidad solo exixte menos de 10 congreso siendo conassol y onassol el primero en certificar crear congresos y tomando en cuenta que tienen la gran importancia de traer exponente de nivel internacional== No puedo descargar Perú en PDF ==

Cuando descargo el artículo Perú en formato de PDF me advierte:

WARNING: El artículo no puede ser representado - mostrando texto sencillo.

Causas potenciales del problema son: (a) una falla en el software pdf-writer (b) margen problemático Mediawiki (c) la tabla es muy ancha

Ayúdame. Gracias.

--Débora Cabral (discusión) 22:29 24 sep 2014 (UTC)

Eje Cafetero - Paisaje Cultural Cafetero

En la página se hace referencia al Paisaje Cultural Cafetero, listado como patrimonio de la UNESCO. En ese sentido, debo recordarle que el Eje Cafetero incluye mucho mas área y características que lo que es el PPC y por eso se hizo la edición. Igualmente, la redaccion en algunos puntos no era adecuada. Si considera que definitivamente no se debe hacer la edición, le recomiendo entonces crear una página exclusiva para el PPC.Gatmood (discusión) 02:22 6 oct 2014 (UTC)

Vandalizar

No estoy vandalizando, estoy indexando una referencia, fíjate un poco ante de acusar de vándalo.--87.218.179.131 (discusión) 22:55 17 oct 2014 (UTC) Parece que no miras lo que haces, está indexada una referencia al dato de que jugó en la nba, además la página tiene más referencias, en fin no pierdo el tiempo contigo, tu a lo tuyo, a poner y quitar sin mirar lo que haces.--87.218.179.131 (discusión) 22:58 17 oct 2014 (UTC)

Acuerdate...

de colocarle el aviso de {{destruir}} en la discusión del usuario. ;) --Jonel — KatyCats (discusión) 23:06 5 nov 2014 (UTC)

Uso político de la historia

¿Cuál es el problema con al fusión?.--86.73.142.153 (discusión) 22:58 13 nov 2014 (UTC)

Escort

Noto que me ha revertido 2 veces en la edición de esta página. Ese es el uso más frecuente del término: http://es.wiktionary.org/wiki/escort

SURF

Hola, ¿me ayudas con este artículo? no sé si es correcto, dado que fue creado y muy movido hoy. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 23:56 23 nov 2014 (UTC)

Gracias, de hecho y como puedes ver, ya lo había regresado hasta la última versión indicando eso mismo, que aparenta ser trabajado desde la Wiki en inglés. Saludos. Eduardosalg (discusión) 00:14 24 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema--Fremen (discusión) 13:23 24 nov 2014 (UTC)

Robert Sacre

Mira bien lo que reviertes, el artículo hay un montón de vandalismos, y tu con tu reversión has vuelto a instaurar un vandalismo en ese artículo. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 09:40 29 nov 2014 (UTC)

Museo Carmen Thyssen

No es vandalismo, simplemente estoy eliminando una imagen, ya que son demasiadas en un artículo tan pequeño, dan una impresión deslabazada. Saludos. --212.225.170.74 (discusión) 22:51 9 dic 2014 (UTC)

Sobre el supuesto, ejem, "vandalismo"

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Tarawa1943#Buenas

Un saludo. --201.215.122.10 (discusión) 23:30 12 dic 2014 (UTC)

"vandalismo"

Saludos, acabo de colocar la referencia, espero su reconsideración en la edición, gracias. Saludos, el articulo del titi Boliviano acabo de colocar referencias fiables a lo que me refiero por favor le agradecería que revisara la edición, muchas gracias. --190.171.206.38 (discusión) 00:49 16 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, UA31! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 22:50 21 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Felices Fiestas UA31! ¡Que éstas Fiestas la pases de lo mejor!. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 15:39 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz 2015!

Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar y alegría a tí y a tu familia. --JALU  ♀  02:08 29 dic 2014 (UTC)

LM3915

Hola UA31, estoy trabajando en una mejora del artículo sobre este integrado (ya que lo conozco y he utilizado por años), con la idea de lograr una página muy descriptiva y pienso que podría luego hacer lo mismo con toda la familia LM39XX. Saludos--Vmsa (discusión) 16:28 14 ene 2015 (UTC)

Bueno estimado UA31, he terminado y publicado la versión en la que me embarqué con el mayor entusiasmo. Me agradaría que la veas y me des tu opinión. Saludos, --Vmsa (discusión) 03:30 25 feb 2015 (UTC)

Google map links and FEVE maps

I am sorry I dont speak Spanish. I noticed you stamped my change as posible vandalism. I wanted to add a map of the FEVE lines in Asturias. In other Wikipedia's it is quite usual to use Google Map links. Example: nl:Buurtspoorwegen van de provincie Brabant#Geëlektrificeerde lijnen rond Brussel These are lines drawn on a Google map/Earth background. These are KML files, just a list of coordinates. Im am trying to convert these KML files to an SVG vector map. see discussion in: [[8]]Smiley.toerist (discusión) 11:20 20 ene 2015 (UTC)

Pruebas de edición

¿De qué página se trata? --190.55.66.73 (discusión) 23:35 22 ene 2015 (UTC)

Philip Barry Tomlinson

Hola: soy el editor del art. del botánico Philip Barry Tomlinson, y eliminaste su ficha de persona, por innecesaria. ¡Una barbaridad para una biografía! No revertiré el vandalismo, sino que usaré la ficha de científico. Cordial saludo Rosarinagazo (discusión) 01:14 27 ene 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta. pero, espero que con otras ediciones, y con otros wikipedistas, dejes ese modo vandálico de actuar: eliminaste una ficha por innecesaria (¡¡¡ las biografías usan fichas de persona!!!) pero no colocaste otro tipo de ficha ni avisaste al editor original. Cordial saludo. Rosarinagazo (discusión) 22:55 27 ene 2015 (UTC)

Vakeró

Hola UA31, para que renombres este artículo a su nombre más conocido que es Vakeró. Gracias de antemano.--179.52.27.156 (discusión) 06:57 29 ene 2015 (UTC)

Hola UA31, por favor traslada el artículo a su verdadero nombre, ya que un usuario insiste tercamente en no realizar el cambio de nombre en el artículo Manuel Varet Marte.--179.52.26.63 (discusión) 21:19 31 ene 2015 (UTC)

¿Vandalismo?

Hey, me han llegado mensajes nuevos de que he cometido vandalismo pero con la dirección IP:Usuario discusión:181.161.0.157, no entiendo nada ya que cuando hago ediciones lo hago como WikiDiego91, y sin usar mi dirección IP, por lo tanto si alguien edita sin una cuenta esos mensajes que mandas me los has estado mandando a mi, a la dirección de mi computadora. Sin contar que seré bloqueado y aún no se que implica esto, lo que en verdad me perjudica muchísimo ya que todos los días hago ediciones. Espero que todo haya sido un error y si es así por favor arréglalo, ya que es la segunda vez que pasa. --NextBingThing91 (discusión) 18:19 29 ene 2015 (UTC)

R:No entendí tu explicación, jajajajajaj. Pero algo me quedó claro, así que creo que me quedo lo primordial, gracias UA31 por tu tiempo. --NextBingThing91 (discusión) 19:29 1 feb 2015 (UTC)

Chacas

Estimado UA31: ¿que no te has dado cuenta que el artículo Distrito de chacas está repetido en Distrito de Chacas? Por favor verifica antes de revertir apresuradamente y sin leer las notas que uno deja... Saludos Marco ATM (discusión) 23:59 1 feb 2015 (UTC)

Flag de bot de Elvisor

Hola, UA31. Paso a comunicarte que le he retirado el flag de bot a Elvisor (disc. · contr. · ediciones · reg. (traslados · bloqueos) · correo electrónico · cuenta global) en concordancia con la política de bots. Si deseas volver a ponerlo en marcha, puedes solicitar su reactivación en WP:BOT/A. Saludos cordiales, LlamaAl (discusión) 19:37 8 feb 2015 (UTC)

Plantillas de borrado

Estimado usuario UA31 recuerde dejar un mensaje de colocación de plantilla de borrado en la discusión del usuario que ha creado el artículo, como en el caso de Ucre en que usted no la dejó. Ya lo he hecho yo, pero si no lo hace el usuario no sabrá por qué se ha borrado su artículo. --Sapristi [·] Discusión 22:40 9 feb 2015 (UTC)

Sigue usted sin avisar a los usuarios que han editado los artículos donde coloca la plantilla de borrado, por lo que no tienen conocimiento de los motivos de la eliminación de sus artículos, como el caso de Fiesta a dedo. --Sapristi · Discusión 23:25 18 feb 2015 (UTC)

Scar (El rey león)

Buenas noches UA31, me ha llamado la atención el hecho de que revirtieras las edición del usuario Ceshare (disc. · contr. · bloq.). Scar nunca llega a escapar de las tierras del reino, las hienas lo asesinan, algo que se sabe con El Rey León 2, donde Zira pretende vengar dicha muerte. El hecho de que Scar aparezga en la saga Kingdom Hearts no significa que sobreviviera, ya que es una historia alternativa sin relación con la trama original de El Rey León. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 00:14 28 feb 2015 (UTC)

Vigilante de seguridad

Hola, te estás confundiendo. Emérito lleva siglos tergiversando las fuentes y usando videos de youtube y blogs. Por favor, comprueba que mi reversión es correcta y fiel a WP:FF. Y de paso te recomiendo que si vas a patrullar mejores tus reversiones, porque no tiene nada que ver que sea una ip para que me reviertas. Saludos.

Gracias. Lo que no comprendo es cómo lleva tanto tiempo ese señor jugando a hacer lo que le da la gana en ese artículo y nadie hace nada para remediarlo. 83.36.114.228 (discusión) 23:12 12 abr 2015 (UTC)

Ami Shibata

Puedes volver a la edición https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ami_Shibata&diff=80997097&oldid=80553509 yo no puedo, el vandalismo es este https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ami_Shibata&diff=81432559&oldid=80997097.

Por favor amigo.

Gracias.

Escritura china

Le dejé aviso prueba 3 a este usuario. Favor bloquear o actuar rápidamente si vuelve a vandalizar. Yo lo estoy vigilando. Saludos amigo y gracias por la ayuda. -- ElGatoSaez | Contáctame 23:01 30 may 2015 (UTC)

Mail

---

Hola, UA31. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/UA31.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, ElGatoSaez.

---

-- ElGatoSaez | Contáctame 23:09 5 jun 2015 (UTC)

CAB

Está abierta la CAB. Ojalá no estés molesto por ello, aunque me quedo con la actitud del correo. -- ElGatoSaez | Contáctame 00:06 8 jun 2015 (UTC)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:03 17 jun 2015 (UTC)

Tú CAB

Si las tendencias que prevalecieron durante estas dos semanas se mantienen, en unos minutos más serás bibliotecario. Te felicito y felicito a Wikipedia porque un usuario tan trabajador como tú será de gran ayuda en el mantenimiento. No opiné en la CAB por no iniciar una polémica, yo sí creo que hacen falta más biblios y que tienes el perfil adecuado para realizar las funciones. Creo que resulta injusto juzgar tu desempeño en base a opiniones sobre actitudes y actividades que te son ajenas. Estoy segura que lo harás bien. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:03 21 jun 2015 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡UA31, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Leer detenidamente las indicaciones de Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios. Añadir a tu lista de seguimiento la página de vandalismo en curso y los distintos tablones de anuncios de los bibliotecarios: guerras de ediciones, etiqueta, protecciones, fusiones de historiales, restauraciones, nuevas consultas, permisos y otras peticiones. Suscribirte a la lista privada de correo para bibliotecarios, poniéndote en contacto con BetoCG, Ezarate, Platonides o -jem-. Añadirte a la lista de bibliotecarios.

Gracias por ofrecerte, muchos ánimos y... Ya te veo metido de lleno en ello :), solo espero que no te satures o agobies cuando veas el enorme e ingrato trabajo que hay, el que no ve la mayoría de la comunidad porque no se ponen firmas públicamente. No decaigas y cuando lo necesites, descansa, ante todo :).--Yeza (discusión) 05:35 23 jun 2015 (UTC)

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado. DLeandroc 22:19 21 jun 2015 (UTC)

Felicidades por haber superado la candidatura. Ahora viene el trabajo difícil, espero que puedas ayudar en todo lo relativo al proyecto. Cualquier cosa, estoy a tu disposición. Saludos. Taichi 〒 00:27 22 jun 2015 (UTC)

Compañero, a pesar de que yo voté en tu contra, quisiera felicitarte de corazón y te deseo suerte con estos nuevos botones que tienes. Y sí, Taichi tiene toda la razón con eso del "trabajo difícil", pero siempre hay que ver esto como un servicio a la comunidad, y te lo digo como bibliotecario que soy en el Wikcionario. Un abrazo y de nuevo ¡¡FELICIDADES!!. --Vubo (discusión) 00:55 22 jun 2015 (UTC)

Felicidades, harás un gran trabajo como bibliotecario y me parece muy bien que rompas con el paradigma de lo de la página de usuario. Saludos. --Jean70000 (discusión) 01:07 22 jun 2015 (UTC)

Enhorabuena, confio en que harás buen uso de los botones. --Jcfidy (discusión) 06:34 22 jun 2015 (UTC)

¡Felicitaciones! Cualquier cosa que necesites, ya sabes donde encontrarme. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:03 22 jun 2015 (UTC)

Enhorabuena petrohs (gracias) 16:28 22 jun 2015 (UTC)

Me alegro mucho, nos hacía falta gente responsable; ya verás el enorme trabajo que tienes esperándote. Gracias por aceptar. Lourdes, mensajes aquí 23:13 22 jun 2015 (UTC)

Felicitaciones. Me alegra el resultado. Espero que te sean de provecho y al proyecto esos botones. Un saludo y si necesitas algo, no dudes en preguntar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:37 24 jun 2015 (UTC).

Felicitaciones de Peatone81

Te felicito por haber obtenido el permiso de bibliotecario--Peatone81 (discusión) 09:09 22 jun 2015 (UTC)

Bibliotecario

Buenos Aires. Marzo 31 de 2013.- Los vecinos disfrutaron del "Circuito callejero Ciudad de Buenos Aires, Super TC2000" en el barrio de Recoleta. Foto: Nahuel Padrevecchi/GCBA

Si mis palabras fueron atronadoras, mejor dispongo un agradable silencio para muchos, antecedido por mis felicitaciones. -- ElGatoSaez | Maúllame 20:16 22 jun 2015 (UTC)

Un poquito tarde, pero felicidades!! Laberinto16 (discusión) 20:28 22 jun 2015 (UTC)

• Felicidades también por mi parte.--Crystallizedcarbon (discusión) 07:19 23 jun 2015 (UTC)

• Un poquito tarde, pero felicidades !!!. Bravo, bravissimo. Lectorina (discusión) 10:48 11 jul 2015 (UTC)

Pregunta

¿No te has parado a pensar que si he colocado una plantilla para el borrado de la página Miguel Alonso con el motivo: Para hacer lugar para traslado, es porque precisamente quiero trasladar la página de desambiguación Miguel Alonso (desambiguación) a la primera mencionada? HesselinK (discusión) 05:51 24 jun 2015 (UTC)

Lista de biblios

Por favor, mandame un email desde Especial:Enviar_correo_electrónico/Ezarate para estar seguros que eres realmente tú. Felicidades!!! --Esteban (discusión) 00:14 25 jun 2015 (UTC)

Hola Señor Bibliotecario

Felicidades por su CAB, yo en lo personal vote a favor, me gustaria ponerme en contacto con usted, Gracias por su atencion!--Eduxrdo Velez⁷² 00:34 26 jun 2015 (UTC)

Vandalismo

Hola, UA31, me dirijo a ti, ya que eres un bibliotecario y me puedes ayudar con el usuario 201.173.4.43, ya que realiza vandalismo constantemente, por ejemplo en la página de Emo , y no quiero que esto se convierta en una guerra de ediciones, además mirando en su página de discusión, me puedo dar cuenta, que tiene varios llamados de atención, por fa ayudáme, gracias y un abrazo - 뉴이스트 (discusión) 03:33 1 jul 2015 (UTC)

Re:

Gracias, pero déjalo, lleva días fastidiando en mi discusión. Solo se retrata a sí mismo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:34 6 jul 2015 (UTC)

Geacron

Por lo menos deja una explicación en el resumen de edición. Para saber por que reviertes.--78.250.77.168 (discusión) 22:20 12 jul 2015 (UTC)

¿vas a explicar por que reviertes?.--78.250.77.168 (discusión) 22:25 12 jul 2015 (UTC)

Actualización

Hola intento actualizar la información de Centro de la Imagen, pero me revertiste los cambios, toda la información que trato de introducir es correcta y tengo las fuentes. Solo intento actualizar y enriquecer esa página. ¿Cómo puedo hacerlo sin que reviertan mis actualizaciones? Gracias. --Centro de la Imagen (discusión) 16:57 14 jul 2015 (UTC)Centro de la Imagen

Aviso Promocional FEAFES

Quiero editar la página https://es.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Feafes para que deje de ser contenido promocional. Es información sobre una ong. También he intentado renombrarla y no ha sido posible. Gracias. Saludos

Pedido de restauración.

Hola, UA31. Solicito la restauración del artículo Para los pibes que fue eliminado por usted bajo supuesto motivo de poca relevancia. El artículo, si bien tenía un formato y errores ortográficos que aún debían corregirse, tenía información de completo interés enciclopédico, siendo el primer álbum de una banda de música reconocida a nivel nacional en Argentina,la cual posee un artículo en Wikipedia. Saludos --Latin-Fox (discusión) 03:22 29 jul 2015 (UTC)

Muy agradecido UA31, saludos. --Latin-Fox (discusión) 13:05 30 jul 2015 (UTC)

Pachuca de Soto - Elvisor

Hola UA31. Solicito la operación del bot que comandas, para corroborar las referencias funcionales del artículo Pachuca de Soto, te lo agradezco.

--FAL56 (discusión) 10:42 4 ago 2015 (UTC)

Te agradecería no borrar mis ediciones sobre la invasión al imperio del Tahuantinsuyo.

No le hace justicia al genocidio ocurrido en estas tierras y al saqueo administrativo, edulcorado bajo el título de conquista. Evalúa tu posición de privilegio antes de efectuar esos cambios.

Restauración de Cosculluela

¡Hola UA31!, te escribo porque he creado en mi página de taller el artículo de Cosculluela. Al principio un bibliotecario eliminó el artículo porque me explicó que el artículo había sido creado en varias ocasiones con poca referencia y relevancia enciclopédica pero creo que ya cumple con los requisitos necesarios para ser un artículo legal en Wikipedia. De todas maneras puedes chequearlo aquí. Muchas gracias. Un fuerte abrazo. --Californipedia (discusión) 09:52 8 ago 2015 (UTC)

Doctora Carmina Vidal

Hola UA31, ha sido borrada la página de Carmina Vidal y me gustaría comentarte aspectos sobre su carrera profesional que han contribuido a la medicina a nivel mundial: la doctora Vidal cuenta con el primer nacimiento de un bebé incubado en el Embryoscope, el primer incubador cinematográfico que ha revolucionado las tasas de reproducción asistida, aumentando la tasa de éxito hasta en un 20%. El embryoscope ha demostrado científicamente el time lapse adecuado para que un embrión implante en un proceso de FIV, ha cambiado creencias científicas y ha aportado un conocimiento a la comunidad científica mundial tal que hoy en día es uno de los temas más citados en reproducción asistida. Esta aportación ha significado un antes y un después en medicina reproductiva, y ha sido fundamental para elaborar el árbol de decisión o algoritmo que decide cuáles son los mejores embriones en función de su calificación. Gracias de antemano por reconsiderar la reactivación de la ficha de la doctora Vidal.

Pallacanestro Pavia

Muy bien, ¿pero por qué cuando revierten los cambios no ponen los nombres correctos? Sólo revierten y dejan los viejos errores... También dejaron los colores (incorrectos) de la vieja versión, la fecha incorrecta de fundación, los nombres del presidente y del entrenador (de un club que ya no existe...), además borrando las informaciones sobre los últimos años. Ni idea...

Solicitud de información

Hola UA31, veo que has borrado la página Detengamos la Islamización de Cataluña tras un flag del usuario Enrique Cordero. Agradecería me dieras detalles del motivo de ello. Gracias. --Xadamai (discusión) 22:27 23 ago 2015 (UTC)

Nota: he rehecho la página con modificaciones, si son insuficientes y es borrada de nuevo... pues por mi parte no volverá a aparecer. Gracias.

Tucuman

Hola. Solicité la destrucción del artículo Tucuman porque contiene un evidente error de ortografía al no contener tilde en la última sílaba como correspondería para dirigir a Provincia de Tucumán. Volveré a solicitarlo ante la covicción de estar en lo cierto. Cordiales saludos. Yamil (discusión) 17:48 27 ago 2015 (UTC)

por favor no retire mi mensaje

es que espero que VictorPines responda mi duda y si lo reviertes no podra ver mi mensaje. gracias. --nobody cares (discusión) 00:05 5 sep 2015 (UTC)

Plagio

este borrado está mal, porque la página contenía plagio (el motivo no es el adecuado). --{ Eclipsis ♒} 22:39 10 sep 2015 (UTC)

Artículo borrado: https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Nano

Hola UA31! El viernes pasado subí el artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Nano, pero me lo borráste por ser autopromocional (si no me equivoco). Realmente no pensé que estaba autopromocional porque di varias fuentes externas confiables que fundamentaban la información. Lo estuve revisando y haciendo cambios para que sea más neutral. ¿Cómo puedo hacer para volver a subirlo? Te pido disculpas pero es el primer artículo que escribo. ¡Muchísimas gracias! 02:34 PM (GTM-3)

Muchas gracias! Ya hice la edición en mi taller. ¿Podrás decirme si así califica? Saludos! saldasoro (discusión) 01:00 PM 21 sep 2015 (UTC-3)

Buenas tardes UA31! ¿Pudiste ver mi edición? Gracias! saldasoro (discusión) 03:06 PM 24 sep 2015 (UTC-3)

Borrado artículo " Portada del cementerio de Azul"

Hola,

Espero que te encuentres muy bien! te escribo en relación a un artículo "portada del cementerio de azul" que borraste por plagio. El artículo fue escrito por chicos de 12 años en el marco de un concurso y quieren poder mejorarlo para poder volver a subirlo. Me podrías dar indicaciones para indicarles mejor?

Gracias de nuevo --Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:19 14 sep 2015 (UTC)

Sobre página eliminada y referencias cruzadas.

Hola, UA31.

He utilizado el sistema de traducción de Wikipedia para realizar la traducción de un artículo previamente creado y aprobado desde su versión en inglés, por lo cual no veo necesario su eliminación si dicho contenido ya existe en su versión en otro idioma desde hace tiempo. En el caso que creas necesario nuevamente el borrado del mismo, evalúa dicho criterio teniendo en cuenta que su versión original ha sido revisada y aprobada por otros bibliotecarios sin haber llegado a la conclusión y decisión que tú has tomado.

Dejo el enlace del artículo original en inglés de Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Lady_Popular

Es desmotivante que haya falta de coordinación entre Wikpedia en inglés y Wikpedia en español y se elimine mi traducción ya que la intención es seguir colaborando en la traducción de más contenido lo cual sería de mucha utilidad para la comunidad gamer de hablahispana por lo tanto agradecería que restituyas mi artículo y, en el caso que creas necesaria una evaluación más extensa para llegar a un concenso, le asignes una propuesta de borradoTexto en cursiva para su revisión en ambos idiomas.

Saludos! CarolynJonez (discusión) 16:20 15 sep 2015 (UTC)

POr favor deten el borrado de los pueblos de Galicia

basado en las platillas que puso Jfidy. Estamos en una discusion con Antur y Strakhov sobre el tema, ya te pego los diff.--DanielLZIraldo (discusión) 22:00 19 sep 2015 (UTC) Aquie en el tablón [9] y su continuación en la pagina de discusion de JcidiI h[ttps://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Jcfidy#Re:_2], esta entrada a mi PU y las siguientes [10], esta disucusión en uno de los artículos [11].

Si podés restituílos--DanielLZIraldo (discusión) 22:08 19 sep 2015 (UTC)

Hola, UA31. Poco que añadir a lo dicho por DanielLZIraldo. Me sumo a la petición de restauración. En principio creo que se consideran relevantes per se, por aquello de ser pueblos. Los artículos eran mejorables, un par de hecho... ya fueron mejorados (1 y 2) y mi plan era mejorarlos poco a poco. Al menos los dos que edité tenían verificabilidad en una pseudosección de "bibliografía" llamada "enlaces externos" (habría que comentar esto al creador para que no vuelva a cometer ese fallo), no sé cómo serían el resto. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 22:23 19 sep 2015 (UTC)

Gracias UA31 sos un genio!--DanielLZIraldo (discusión) 22:27 19 sep 2015 (UTC)

Posible Bulo Estadio Bancomer

El nombre del estadio (según la imagen que anda circulando en redes sociales Estadio BBVA Bancomer (Béisbol)) no ha sido confirmado, en las referencias incluso dice "al parecer ya tiene nombre", y que el dueño del estadio está molesto con la institución bancaria ya que no han llegado al acuerdo, y las otras dos referencias no mencionan nada sobre el nombre. Saludos, Giliofelix (responder) 16:02 22 sep 2015 (UTC)

El "nombre por el que se conoce al estadio", es Estadio General Ángel Flores, está en remodelación y lo del cambio de nombre solo son rumores... Saludos, Giliofelix (responder) 15:02 24 sep 2015 (UTC)

Respuesta

Hola, en efecto parece que el añadido fue bienintencionado pero no puedo dar absoluta fe de tal intención así que lo correspondiente es que hagas la solicitud de desbloqueo al bibliotecario que realizó el bloqueo es decir a UA31. Cordiales saludos y que Dis te bendiga a ti. --

desbloqueo

hola, la presente es un favor que pido encarecidamente, y es la siguiente:

Es posible que me pueda desbloquear esta ip 186.84.54.198 (disc. · contr. · bloq.). Lo que sucedió es que quería contribuir con mas información con esta pagina (Gemelo (biología)) pero sin querer me bloquearon, mi intención no es vandalizar, al contrario es aportar mas datos. Me tocó hacer la peticion de otra ip ya que la afectada no puede editar la pagina de discusión. Gracias de antemano y un saludo. -- 186.114.40.197 (discusión) 00:05 24 sep 2015 (UTC)

Gracias, por leer la petición y darme la oportunidad de volver, mi intención no fue vandalizar. Gracias de nuevo y hasta pronto. -- 186.84.54.198 (discusión) 21:59 24 sep 2015 (UTC)

---

Hola, UA31. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/UA31.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Aviso urgente

Te informo, se quiere temeraria, fraudulenta y maliciosamente destruir la página sobre Juan de Borja y Armendia, para sustituirla y hacer prevalecer la de un inexistente históricamente Juan de Borja y Arnau. Te agradecería intervenir, pues no se puede permitir se tergiverse la historia y de paso la credibilidad de Wikipedia.

Un saludo.----Durbo (discusión) 21:24 13 oct 2015 (UTC)

Por favor no borren la página de Juan de Borja y Arnau

Por favor no borren la página de Juan de Borja y Arnau. La página está bien referenciada, con elementos fiables, catedráticos y académicos; además de, históricos. Cada referencia colocada allí es verificable y cada autor es un personaje histórico, real y reconocido.

Los documentos son fuentes fiables y han sido publicados por instituciones prestigiosas y yacen en instituciones reconocidas mundialmente. No hay Bulo ni fraude en dicha página. Por favor revísen cada punto. No es una página que tergiverse la historia; más aún, la confirma y la exalta, además de ser totalmente relevante para la historia de España, América y Europa.

Gracias. --Ruiz-Mariño (discusión) 00:34 16 oct 2015 (UTC)

Hola...

... puedes echarle un vistazo a este articulo y a este otro, yo los veo iguales, te lo comento ya tu le creaste el taller y no se si has estado en contacto con el usuario. Gracias Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 16 oct 2015 (UTC)

Articulo Rick Grimes

Hola Sr. UA31 como se que ud. es patrullero? ... puede echarle un vistazo al articulo estuve escribiendo sobre el personaje de The Walking Dead Rick Grimes espero que le haya parecido bien, me gustaria saber si ud. le puede excluir la plantilla "{{sinrelevancia}}" porque no creo que ya no necesite. Bueno espero contar con su ayuda. Que tenga Buenas Noches. Saludos.--Alvaro 02:36 21 oct 2015 (UTC)

Desafío de edición WMAR

Hola. Me dirijo a ti ya que estoy participando en el desafío de edición WMAR. Este mes de octubre consiste en insertar todas las referencias posibles en los artículos que falten.

De esta manera he llegado al artículo Embalse de Laguna Yema en el que he visto en su historial que quien insertó la plantilla de falta de refencias no está activo actualmente y, siguiendo la política de retirada de plantillas, solicito la supresión de la misma mediante un bibliotecario, siempre y cuando des tu visto bueno, por supuesto.

Te ahorro el trabajo de tener que contestarme ya que tengo el artículo en seguimiento con lo que si suprimes la plantilla lo veré y lo incorporaré en la lista de artículos conseguidos, y si no la suprimes, simplemente no lo incorporaré.

Saludos y gracias. Rauletemunoz 23:00 25 oct 2015 (UTC)

Desacuerdo en el borrado de Ballotage presidencial de Argentina de 2015

Buenos dias UA31, quiero expresar mi desacuerdo (al igual que con Fbs1980) la decisión de marcar y borrar la página en cuestión ya que si bien forma parte de las elecciones generales presidenciales deberías tener en en cuenta que cuando llegue el día de poner la información oficial de los resultados provincia por provincia, distrito por distrito, el artículo será muy extenso. Yo creo que la mejor opción es trasladarlo a un anexo y no borrarlo, dígame que le parece?. Saludos Bruno Vargas (Mensajes aquí) 23:04 27 oct 2015 (UTC)

Bruto de cámara

Con el borrado de bruto de cámara se ha destruido un artículo necesario para Edición de vídeo, ahora propuesto a destacado, que se recomendó crear por uno de los revisores. Con este borrado se está afirmando, por la vía de los hechos, que los brutos de cámara comenzaron cuando apareció el formato informático raw, cuando es al revés. Ese formato debe su nombre al término angolosajón "raw", utilizado en el mundillo audiovisual desde hace décadas, camino ya de un siglo. Antes de existir las cámaras digitales ya existían los brutos de cámara. Los que trabajamos en ese mundillo nos hemos destetado con ese nombre. Si al artículo le faltan explicaciones que las pidan, en lugar de borrarlo manteniendo la idea de que esta enciclopedia la escriben gente que piensa que el mundo empezó en 1990 o así.

Perdón por el enfado, pero estoy harto de que cada artículo que creo me tenga que pelear con alguien que no tiene ni... de conocimientos limitados. He recibido amenazas veladas por Edición de vídeo, he tenido que aguantar una plantilla tras otra por sala off-line, por Edición lineal y no sé cuantas más. Todas por gente que no conoce lo que critica y a veces ni siquiera conoce las formas de citar permitidas en Wikipedia, pensando que el estilo Harvard no son citas. Veo que en temas de televisión y vídeo Wikipedia está por hacer, pero a los que queremos hacerlo debemos entrar con casco chaleco antibalas.

Pido humildemente que se vuelva a reponer lo destruido.--XVRT (discusión) 10:06 30 oct 2015 (UTC)

Gracias. --XVRT (discusión) 11:46 31 oct 2015 (UTC)

Michael Robertson

He añadido algunas mejoras. Mira si puedes quitar los avisos del artículo Michael Robertson.--Eluque1 (discusión) 19:54 30 oct 2015 (UTC)

Hola

Buenas noches UA31, mira esto, esta relacionado con la IP que acabas de bloquear. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:33 30 oct 2015 (UTC)

Enlace roto

Hola UA31, insistes que el enlace de Þorsteinn Ingólfsson está roto y yo haglo clic y me sale el texto completo en islandés. He probado en la torre y laptop, y no me da error, no veo donde está problema. ¿Seguro que hablamos de lo mismo? o_O --Gilwellian (discusión) 18:51 1 nov 2015 (UTC)

---

Hola, UA31. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/UA31.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

SyFy Universal

Hola, he visto que hace unas semanas trasladaste SyFy (España) a SyFy Universal, sin embargo es un nombre que no se utiliza en España ni por branding del propio canal ni por las plataformas que lo emiten. ¿Algún motivo en particular? Dreamer (¡Charlemos!) 22:29 4 nov 2015 (UTC)

No había visto el de HD, procedo a trasladarlos los dos con los nombres actuales entonces ;) Un saludo! Dreamer (¡Charlemos!) 00:38 5 nov 2015 (UTC)

Re:

Si, no tenía sentido bloquear a un anonimo, por eso borre el mensaje, ademas de que solo hizo una broma de mal gusto, pero queria reportartelo porque tenia antecedentes el mismo IP. Disculpame si en un momento malinterpretaste mi pedido, un tercero lo leyo y lo interpreto como una orden hacia ti. Gracias y saludos.K3v1n2015 (discusión) 01:43 5 nov 2015 (UTC) K3v1n2015 (discusión) 01:43 5 nov 2015 (UTC)

I See the Light

En donde he vandalizado paginas? --186.84.46.227 (discusión) 00:07 6 nov 2015 (UTC)

Anexo:Temporada 2007-08 del Club Atlético Boca Juniors

Hola, destruiste un anexo que tenía todo el derecho de existir. No sé quién puso la plantilla para que sea borrado, ni siquiera pude ver que lo hayan puesto. Me sorprende la velocidad con la que lo eliminaste. Hay varios anexos de temporadas que sólo tienen la ficha. Es una forma de decir lo que pasó en la temporada, sin tener que tomar tanto trabajo de edición. Además conseguir todos los datos sería una tarea exhaustiva. Hay forma de que deshagas el borrado?   Nico  8A  22:59 11 nov 2015 (UTC)

Vandalismo ¡Urgente!

Hola, UA31. Te escribo porque estuy preocupada por el usuario 186.103.158.84 (disc. · contr. · bloq.), porque ya ha tenido muchos avisos sobre vandalismo frecuente y no ha acatado ninguno, y aún hoy sigue vandalizando páginas. Por fa ayudame, gracias. 최민기 (discusión) 14:41 16 nov 2015 (UTC)

Hola

Un saludo UA31. Me podrías explicar cual es la diferencia entre Shane Bitney Crone y Sean Bitney Crone? -- يسايد YesidRD (discusión) 00:18 19 nov 2015 (UTC)

Hola, nuevamente

Buen dia UA31, tengo una duda y me gustaría aclararla contigo con respecto a las políticas de Wikipedia. Gracias-- يسايد YesidRD (discusión) 13:35 20 nov 2015 (UTC)

...gra-cias-co-le-ga<Elvisor>...

Wm-bot happy

Por todo el trabajo de limpieza de enlaces rotos, puesta al día y revisión que estás haciendo en mi colección de páginas en seguimiento. Cuando quieras te invito a una caña de lubricante.--Latemplanza (discusión) 19:43 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces rotos

Hola UA31! Te escribo para decirte que el bot Elvisor está marcando enlaces rotos en varias páginas. Ha sido muy útil para identificar varios y corregirlos. Pero por alguna falla, está marcando también que no están rotos y esto se debe a que agarra solo una parte del enlace. Por ejemplo acá marca este, cuándo el enlace en el artículo (que funciona) es este. Y acá marca este, cuándo el enlace presente en el artículo es este. Un saludo! --Lcsrns (Discusión) 04:02 24 nov 2015 (UTC)

Gracias.

Buenas, UA31, ¿Cómo estás? ¡Espero que muy bien! Hago esta sección porque símplemente quería agradecerte por el maravilloso trabajo que hiciste con Elvisor, la verdad tu creación fue fantástica. Eso nomás, muchas gracias por pertenecer a esta comunidad, jaja, un abrazo. --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 23:04 30 nov 2015 (UTC)

Borrado de Señales que precederán al fin del mundo (Periférica, 2009)

Hola, el artículo que redacté fue eliminado y no veo las razones del mismo. Cumple con el criterio de relevancia enciclopédica, la cual está expresada en la sección "Crítica". ¿Podrías explicarme cual fue la razón? He guardado el artículo en mi taller. Saludos, --Fridalia (discusión) 23:21 30 nov 2015 (UTC)

Re:

Hola UA31. Los cambios que realicé no son ediciones arbitrarias sino mejoras significativas con fuentes actualizadas. ¿Cuales son las razones para revertir mis aportaciones? Saludos, --Aarón Cruz Soto (discusión) 23:44 30 nov 2015 (UTC)

pq eliminas mi pagina?

porque eliminas mi pagina? no entiendo que te molesta

Enlaces rotos

Gracias. Entonces, en estos casos (cuando editáis una dirección web añadiéndole el prefijo mencionado) ¿debemos o podemos sustituir la referencia por otra dirección URL actualizada y que funcione? Daludos --ahm (discusión) 19:08 1 dic 2015 (UTC)

De acuerdo, gracias--ahm (discusión) 04:51 4 dic 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

Liga de Autores Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! --Rosarino (discusión) 12:20 3 dic 2015 (UTC).

Sobre tu bot de nombre "Elvisor"...

Hola, UA31. Hace tiempo que ciertos links que usaba como enlaces externos o referencias, eran eliminados y no había manera de recuperarlos. Sin embargo, tu bot Elvisor (disc. · contr. · bloq.) no sé de qué manera, conseguí recuperar el material eliminado y lo guardaba en Wayback Machine. Yo me pregunto: ¿Cómo hace tu bot para recuperar páginas web que no fueron almacenados en Wayback Machine? Me gustaría saberlo, ya que hay una página web que usaba para hacer referencias a varios videojuegos de Bemani, pero fue eliminado, sin embargo, tu bot recuperó ciertos enlaces que yo una vez puse para algunos artículos de pop'n music. Si no me equivoco, la página era: http://littleprayer.net

ME gustaría que tu bot recuperase todo el contenido de la página y lo colocara en Wayback Machine. ¡Saludos!--VíctorPines • 03:55 5 dic 2015 (UTC)

Aldo Araujo

Hola UA31, te quería consultar acerca de un artículo que quise crear. Es el mismo que dejé como asunto, y quería preguntarte por qué no tengo permiso para crear el artículo, ya que vos fuiste quien borró por última vez esa página. Gracias por tu respuesta y por tu ayuda. --Santi Cba (discusión) 19:05 5 dic 2015 (UTC)

Hola nuevamente UA31. Primero te quería agradecer tu pronta respuesta. Me gustaria saber que criterio se usa para decir si un futbolista tiene trayectoria o no relevante. En mi opinión Aldo Araujo merece un artículo, es un jugador ya de segunda división y muy importante en su club. Gracias por tu atención. --Santi Cba (discusión) 22:49 6 dic 2015 (UTC)

Tradición

Hola UA31, quisiera ver la posibilidad de proteger el articulo Tradición, revise su historial y tiene varias ediciones vandalicas o inadecuadas. Creo que seria lo mejor, aunque sea por un tiempo. Espero su respuesta, gracias y saludos. Kevin Lean Y tú que piensas? 21:29 6 dic 2015 (UTC)

Al contrario, gracias por su comprensión. Saludos. Kevin Lean Y tú que piensas? 00:01 7 dic 2015 (UTC)

Re:Fechas en enlaces

Hola, muchas gracias por tu respuesta. En cuanto a las fechas de archivo en los enlaces rotos, sería genial si pudieras mantener el estilo normalizado que además recoge el Manual de estilo, esto es, los meses en minúscula y sin ceros en los números. Por ejemplo, el día de hoy sería «7 de diciembre de 2015». He observado que en alguna de tus ediciones recientes se incluye este cero en el día. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 12:17 7 dic 2015 (UTC)

Hola UA31

Podrías proteger porfavor este artículo, ya hice una denuncia en el TAB un saludo. 〒 Life San ⇒ ^[talk] 23:53 9 dic 2015 (UTC).

Voz de garganta

Los Tenores usan la voz de pecho ya que es la que les da un tono grave pero no les da el timbre oscuro que tenemos nosotros los de registro de voz Bajo. Usamos la voz de garganta porque es la que hace que tengamos la voz grave. No es lo mismo voz de pecho que voz de garganta. Nosotros los de registro de voz Bajo usamos la voz en baja intensidad y si algunos de nosotros entonamos el Do profundo entonces se nos añade el tipo profundo. No se nos debe de discutir porque somos los que conocemos nuestro registro de voz y que tipo de voz es la que usamos y no vosotros que seguramente no tenéis ni idea. Pero el registro de voz Bajo también existe en la Ópera y somos privilegiados porque podemos tener un segundo registro de voz o lo que es lo mismo un registro de voz híbrido. Yo puedo entonar desde el Do profundo hasta el Si grave por eso soy Bajo profundo.--Daniel Pita López (discusión) 13:20 20 dic 2015 (UTC)

Agradecimiento

Hola. Gracias por las reversiones de ediciones vandálicas en mi página de discusión. He solicitado de nuevo la protección de un Bibliotecario. Gracias y saludos.--ANESTRELLA (discusión) 09:02 21 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 14:42 22 dic 2015 (UTC)

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 14:42 22 dic 2015 (UTC)

Referencias en «NASCAR»

Hola, UA31. El artículo NASCAR en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Shy-Boy (discusión) 21:27 23 dic 2015 (UTC)

Feliz Navidad ahijado!

Jesús en la catedral de Cefalú

¡Feliz Navidad, UA31!

Que tengas una feliz navidad y un próspero año nuevo

ElGatoSaez | Maúllame 19:31 24 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:21 24 dic 2015 (UTC)

¡Hola UA31! Feliz navidad, espero que te vaya muy bien en estos días, y que la pases muy bien en la natividad de Jesús y un buen próspero año nuevo! Saludos! San ^{[在这里找到答案]} 20:37 24 dic 2015 (UTC).

The League of Nations

Hola saludos, quiero saber cual fue el motivo del borrado rápido de la página que yo he creado "The League of Nations". Por favor, necesito tu respuesta porque no sé si eres Bibliotecario o no, sin contar que no cuentas con una página que me diga quien eres ya que tu nombre aparece en rojo y ha sido borrada varias veces. Sigo sin entender cómo algunos Bibliotecarios y otros logran eliminar ciertas páginas y tan rápido sin consultar al que lo creó, según mi punto de vista tenía TODO lo necesario enlaces externos, referencias y demás. Al Usuario:Tarawa1943, le pedí que los artículos Kevin Steen y Kevin Owens eran la misma página para que borrara una... y sólo recomendó fusionarlas, pero el artículo que yo cree que trataba otra cosa la borró inmediatamente justo como lo has hecho tú. Espero tu respuesta, y espero que no haya sido vandalismo tu proceder. --NextBigThing91 (discusión) 01:05 27 dic 2015 (UTC)

Ignacio cagnani

Hola UA31, ¿cómo estás? te quería notificar de Ignacio cagnani, hace meses lo bloqueaste por crear irrelevancias futbolísticas. Parece que ha vuelto a lo mismo y ha recreado lo que borraste hace tiempo. ¿Qué opinas? Saludos. Taichi 〒 23:27 28 dic 2015 (UTC)

Premio

		Wikiestrella del Enlazador
		Por su constante dedicación a recuperar enlaces rotos a través de su bot, le concedo la Wikiestrella del Enlazador.-- Churrasco italiano - Mensajes 18:30 30 dic 2015 (UTC)

Consulta sobre Bibliotecario

Bueno, primero que todo agradecerte por tu colaboración en el artículo Ñengo Flow hace apenas unos segundos. Pero la razón de esta consulta es sobre mi interés en llegar a ser bibliotecario, y quiero saber qué me hace falta y qué ya tengo, porque creo que como burócrata debes saber mucho al respecto. Muchas gracias. [[usuario:Julig10]] (discusión) 23:10 9 ene 2016 (UTC)

Reclamo en Pasto

Porque revertiste mi edición?, tengo pruebas y puedo obtener referencias de esa información, deja de hacer esas reversiones tan apresuradas en los artículos, tus ediciones están mal , saludos -- NicolasErazoB (Buzón) 21:39 2 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:37 6 ene 2016 (UTC)

Curiosa edición

Hola UA. Espero que todo esté bien por allí. Junto con desearte un feliz año, te comento que encontré esta rara edición de Elvisor. No entiendo qué habrá pasado, ni por qué editó en la página de discusión de una redirección (aunque la página de discusión también era una incorrecta redirección)... En fin... Lo dejo allí para que lo veas. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 23:04 9 ene 2016 (UTC).

Te comento que no es el único caso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:30 10 ene 2016 (UTC).

Cambio de nombre de artículo

Hola UA31, ya que eres bibliotecario, quisiera solicitarte un favor: es preciso cambiar el nombre del artículo Terremoto de Illapel de 2015 por el de Terremoto de Coquimbo de 2015, ya que, como ves, esta última entrada si existe pero está como redirección. Es la denominación correcta, tal como la mayoría ya opinó en la página de discusión. Un saludo y gracias de antemano.--Alvaro Arditi (discusión) 17:51 11 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Buenas tardes UA31, tanto tiempo, en primer lugar ¡Feliz Año Nuevo 2016!. Bueno, me comunico contigo porque he tenido problemillas con el artículo anteriormente mencionado en el título, lo que sucede es que primer fue borrado porque no existía una fuente que respalde la fecha de estreno del programa y hubo un usuario que le avisó a más de 20 wikipedistas sobre este problema. Resulta que cuando empezó a aparecer en las noticias y sitios web de Chile que el programa se estrenaba el día 19 de enero, yo volví a crear el artículo está vez con la referencia de un sitio web confiable. Cuando me doy cuenta que se volvió a borrar el artículo (yo creo que fue porque hubieron wikipedistas que recién habían visto los mensajes del usuario lo que provocó que estos no se enterarán que ocurría realmente). Hoy cuando volví a crear el artículo, el usuario Chico512 me vuelve a poner una plantilla de borrado diciendo lo siguiente: "Repongo, si el bibliotecario que atiende la solicitud determina q no debe borrarse quitara el cartel, mientras tanto no se elimina por ser restauración de material borrado". Además, me comunica que la sección "Audiencia" no es enciclopédica y la borra. Todo bien hasta ahí, pero la sección Audiencia está en miles de artículos de Wikipedia y él siempre que yo creo un artículo de reality show me encuentra algún error para añadir la plantilla de borrado. Mi solicitud es que si por favor podrías semiproteger la página y borrar la plantilla de "borrado" porque el articulo ya tiene todas las fuentes que respaldan lo que está expuesto allí y solo queda esperar el estreno para seguir completando el artículo. Saludos cordiales.--AlejGatito2016 (discusión) 19:12 15 ene 2016 (UTC)

Muchas gracias. El Usuario:Chico512 es el que insiste en borrar la sección "Audiencia" así que no sabría que hacer, porque si la vuelvo a añadir quizás el usuario vuelva a colocar la plantilla de borrado. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 00:01 16 ene 2016 (UTC)

Buenas tardes UA31, vuelvo a escribirte por el mismo problema de antes, resulta que ahora el Usuario:Camilorey15 y el Usuario:Mauricioansa insisten en crear, borrar y añadir plantillas en el artículo, ¿el motivo?: quieren ser los creadores del artículo para ser los "dueños" de este. ¿Podrías tomar cartas en el asunto y restaurar la creación del artículo desde la primera vez que fue creado por favor? Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 15:25 16 ene 2016 (UTC)

Hola UA31, te escribo para decirte que Alej Gatito esta teniendo un tema de odio hacia a mi y no entiendo por que, ya que, mi idea en wikipedia es ayudar a que crezca y editarla lo mejor posible. Y el que tiene afan de ser dueño de todo es Alej Gatito, ya que siempre pelea conmigo cuando creo algun articulo. --Camilorey15 (discusión) 12:34 16 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa sin relevania enciclopedica y hasta el momento ni siquiera a iniciado su estreno. --Mauricioansa (discusión) 0:50 16 ene 2016 (UTC)

Ayuda

Hola, el usuario Usuario:Mauricioansa Usuario:Chico512 insiste en borrar el articulo ¿Volverías con tu ex? y no se que tiene de malo el articulo, puedes ver que sucede?. --Camilorey15 (discusión) 10:58 16 ene 2016 (UTC)

Julio Iglesias

Hola UA. Esta página está siendo vandalizada por varias ips, en realidad la usan para jugar. ¿Crees que la protección sería mejor? saludos. まSanオープン ^{(斎藤平賀)} 23:33 16 ene 2016 (UTC).

Ayuda

Hola UA31, tengo una pregunta para tí. Lo que sucede es que en los artículos de reality show chilenos se suele agregar una sección anexa a los participantes que se llama "Participaciones en competencias anteriores", resulta que el Usuario:Chico512 insiste en borrarla porque dice que no es relevante y que para ese caso se revise la biografía de cada participante, sin embargo, no todos los participantes tienen artículo en Wikipedia. ¿Qué es lo mejor? ¿Seguir con la tabla anexa o eliminarla como dice Chico512?. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 13:45 17 ene 2016 (UTC) P.D: El usuario borró las tablas en los siguientes artículos: Mundos opuestos 2, Pareja perfecta y Amor a prueba.

Por favor ayúdeme. --AlejGatito2016 (discusión) 15:37 18 ene 2016 (UTC)

Reviertes muy rapido

Hola UA31 gracias por revertir vandalismos tan rapido cuando yo voy a revertir los vandalismos tu ya los has revertido ademas si revisas mis contribuciones veras que solo me da tiempo a dar avisos a los vandalos

Que hay que hacer para revertir rapido los vandalismos?--Peatone81 (discusión) 23:33 23 ene 2016 (UTC)

Razones para el borrado rápido de Mañay

No veo razones para el borrado rápido de Mañay. Se trata de una ceremonia autóctona que se mantiene vigente en algunas zonas de los Andes. El artículo era una traducción de Wikipedia en inglés Mañay, en donde hay una etiqueta para que se aporte más información, pero no se lo ha borrado.

El borrado rápido de este artículo me parece exagerado, sobre todo si no se da la oportunidad de mejorarlo.

No creo que cumpla con el criterio A4. En cualquier caso, la acción adecuada habría sido colocar la etiqueta {{sin relevancia}}, pero no borrar el artículo de inmediato.

No entra tampoco en el criterio A2, porque no carece de contexto, según los criterios establecidos en Wikipedia:Contextualizar. En este caso, también, lo mejor habría sido colocar la etiqueta {{infraesbozo}}.

Acá hay un enlace que puede servir como referencia y mejorar la contextualización: Mañay, una ceremonia que une dos creencias

Jfbeltranr (discusión) 17:08 26 ene 2016 (UTC)

Borrado.

Hola otra vez UA. Tú fuiste quién ha borrado la página Javie Molina, pero en cuestión se ha vuelto a crear por otro usuario, y cumpliría el criterio G9. Vino otro usuario y le colocó la plantilla {{Sin relevancia}} y ¿Qué dices? ¿Debemos esperar 30 días o borrarlo ahora mismo?. Espero tu respuesta. Un saludo.  San  Talk  Contr.  23:48 29 ene 2016 (UTC).

Te felicito borrar Galaxy life video game

Esta pagina estaba en ingles y sin traducir. Gracias por tu contribucion, igual existe la pagina Galaxy life en español--Darius1551 (discusión) 23:09 2 feb 2016 (UTC)

Posible Guerra de ediciones

En este articulo se esta produciendo una guerra de ediciones entre un usuario y una IP?--Peatone81 (discusión) 23:02 3 feb 2016 (UTC)

Borrado del artículo sobre el libro de Watzlawick "El arte de amargarse la vida"

Buenas noches, UA. El día 2 aparenta que borraste mi adaptación del artículo de la Wikipedia en alemán sobre el libro de Paul Watzlawick "El arte de amargarse la vida". Se trata segurammente del libro más destacado del principal exponente de la Escuela Psicológica de Palo Alto y, sin duda, del más influyente; Watzlawick fue el precursor de uno de los psicólogos clínicos de referencia en las tendencias actuales de su disciplina, Giorgio Nardone, que está influenciando corrientes que forman ya más parte del "mainstream" que de ser secundarias, en Norteamérica, Europa, Australia... No sólo el autor tiene entradas en Wikipedia en múltiples idiomas, el propio libro tiene artículos dedicados a él en la Wikipedia, además de en alemán (del que, como te digo, el mío era adaptación) como en francés. Quizás era extremadamente mejorable, incluso malo, pero creo es un punto de partida para la labor dde la comunidad, y su borrado radical y quasi-inmediato me parece una medida excesiva. Gracias, un saludo.

Que me lo expliquen.

¿Por qué no se puede poner "Señorío de Vizcaya" en euskera, cuando es el idioma natural de dicho territorio?. Borráis y no dais ningún argumento.

Migración de enlaces muertos

Hola!

En la encuesta sobre la Lista de Deseos de la Comunidad de 2015 se le pidió al Equipo Técnico de la Comunidad que investigara una manera de apoyar la migración de enlaces muertos (a enlaces de Internet Archive). Para hacer esto, necesitamos entender el estado de los bots actualmente en funcionamiento. Una pregunta: ¿es cierto que vuestro bot simplemente rastrea todas las URLs externas, al margen de si forman parte de una plantilla o no? Si no es así, podríais explicar cómo funciona?

Muchas gracias por vuestro tiempo y vuestro trabajo. /Johan (WMF) (discusión) 16:49 11 feb 2016 (UTC)

Gracias! /Johan (WMF) (discusión) 07:40 12 feb 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	Gracias por el trabajo que hiciste borrando páginas recientemente. Ignaciogu (discusión) 23:56 13 feb 2016 (UTC)

Caso Julio Iglesias de nuevo

Hola UA. Tras caducar la protección que has colocado, reincidieron los vándalos en el artículo. ¿Piensas volver a protegerlo? Gracias. Saludos.  San  Talk  Contr.  17:10 14 feb 2016 (UTC).

Porque el borrado de la pagina José R. Cordéro ?

Hola UA31, me puede decir porque borraron la pagina de José R. Cordéro si es un articulo que poseía referencias y enlace. Y siguen con la misma de que no es un articulo de interés o que no sea relevante.

Se a creado varias veces y todas las han eliminado. Dime porque? Que tiene de malo?

--Hillforte (discusión) 23:26 14 feb 2016 (UTC)

Borrado Joluvi

Hola, ¿puedo preguntar por qué ha borrado mi articulo sobre Joluvi? Sólo había empezado a meterle contenido. No tengo ninguan relación con la empresa, y todo mi contenido era original de mi conocimiento sobre la marca.

--Sergioferlo (discusión) 17:27 15 feb 2016 (UTC)

Aparente error

Hola, junto con saludar me gustaría corroborar que tan bien se hizo en quitar la plantilla de borrado de Cimafei Kalachou. Ya que el contenido es el mismo de Tsimaféi Kalachev y tampoco hay info del primero, al menos en internet. -- Rex ¿Si, diga? 01:56 16 feb 2016 (UTC)

Referencias

Hola le darías una mirada a esto, desde ya gracias. --Marinna (discusión) 21:24 16 feb 2016 (UTC)

Hola: usted lo mandó este artículo al taller, lo sacaron del taller pero sigue: sin referencias, citas o fuentes fiables. Ver: Para los pibes. saludos Marinna (discusión) 19:12 18 feb 2016 (UTC)

Uso inapropiado de tu página de usuario

Hola. Espero que esté todo bien. Han creado inadecuadamente otra vez tu página de usuario. ¿Piensas protegerla contra creación o redirigirla a esta discusión (y proteger la redirección)? también el filtro antiabusos dice que hay usuarios que quieren editar tu página de usuario. El que creó tu página de usuario ahora fue el usuario Cooler846, usuario que también modifica arbitrariamente su discusión desde hace tiempo. En fin, espero que haya una solución ante estos problemas. Saludos.  San  Talk  Contr.  19:38 17 feb 2016 (UTC).

TIENES ALGÚN PROBLEMA CON LA PAGINA POISON

QUERIDO UA31 ME ESTOY DANDO CUENTA QUE PARAS BORRANDO LAS MODIFICACIONES QUE HAGO NO SE SI ES EGOÍSMO LO DE TU PARTE, PERO NO SEAS ASÍ NO ABUSES DE TU VAGANCIA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.158.190 (disc. • contribs • bloq). 17 feb 2016 22:55 (UTC) Saludos, meow. ElGatoSaez | Maúllame 04:38 20 feb 2016 (UTC)

plantilla sin relevancia del artículo para los pibes

hola UA31 te queria avisar sobre la plantilla: sin relevancia que pusiste. esa página habla sobre un cd muy importante de damas gratis que en los años 2000 y 2001 hicieron que los temas "pegaran " es decir tuvieran éxito ya que alcanzaron disco de oro platino y ademas quedaron marcados para siempre con su tema "se te ve la tanga" a partir de ese momento formó parte de la cultura argentina. entonces ese cd es recontra relevante por lo dicho anterior. ese cd fue y es muy escuchado por la gente (la mayoría de los temas de ese cd). hay muchísimos vídeos de youtube en donde se la ve a esta banda de cumbia haciendo presentaciones en SIEMPRE SABADO que pasó a ser PASIÓN DE SÁBADO tiempo después y en una de ellas aparece cuando PABLO LESCANO el cantante y tecladista del mismo recibe las placas de los cd platino de oro a la semana. Hay muchísimos artículos en donde habla de su accidente en el 2000 y la creacion del cd para los pibes en todos lados.ademas circuló un demo de ese año que está disponible en youtube. te pisdo que arregles ese error. Saludos --Cumbiaynadamas (discusión) 01:54 21 feb 2016 (UTC)Cumbiaynadamas

Archivare tu discusion

Debido a los mas de 600 mensajes en tu discusión, me ocupare de archivarla. Consulta Ayuda:Cómo archivar una página de discusión para saber mas, no reviertas mis cambios.--C00∟Er846 (discusión) 22:57 23 feb 2016 (UTC)

No lo hagas si no lo desea Cooler846. No debes archivar discusiones de otros usuarios si no te lo dicen. Ignaciogu (discusión) 23:03 23 feb 2016 (UTC)

Un bibliotecario como UA31, sabe perfectamente cómo archivar una discusión, incluso sabe mucho mas que tu y que yo en (términos generales), por favor deja de archivar discusiones si no te lo piden expresamente. --Fernando2812l (discusión) 23:07 23 feb 2016 (UTC)

Borrado de Pigres de Peonia

Enhorabuena, eres el segundo administrador que cae (sin pensar, cuando hay que pensar las cosas) en el juego del usuario Craneoconojos acusado por mí de vandalismo en curso. Échale un vistazo a su historial y a su página de discusión, por favor. Creo que entre BlackBeast y tú deberíais hacer algo ya. --Pompilos (discusión) 23:33 27 feb 2016 (UTC)

Nota: UA31, no creo que sea necesario que lo expulses. Ahora acaba de ser expulsado por ser una cuenta títere del usuario Asterix007. Saludos. -shawn (Talk · Contributions) 03:42 28 feb 2016 (UTC).

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into the local language

The Cure Award

In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03:59 29 feb 2016 (UTC)

Una pregunta

Hola UA31, hace un momento he marcado una página para borrar por promocional y por haber sido borrada con anterioridad. Este último dato lo sé porque recuerdo haberla visto marcada con la plantilla de borrado hace unas horas. El autor era distinto aunque seguramente la misma persona. Esto ya me ha pasado en alguna ocasión, encontrarme con una página nueva que "me suena" que había sido borrada antes. Mi pregunta es si se puede acceder al registro de borrados recientes o si existe alguna forma para comprobar si una página ha sido borrada con anterioridad y el motivo por el que se hizo. Un saludo --EpiKzo (discusión) 23:06 1 mar 2016 (UTC)

Borrado DomoCity

No me han dejado acabar de contruir la pagina la han borrado La estaba costruyendo con los criterios y estandares de wikipedia. Primero he creado la estructura Y cuando estaba completando las secciones se ha borrado.--DomoCity (discusión) 23:30 2 mar 2016 (UTC)

IP persistente

Hola UA31. Podrías bloquear porfavor a esta ip a la que advertiste en su discusión? sigue haciendo las mismas ediciones arbitrarias hasta hoy. Gracias. -shawn (Talk · Contributions) 22:05 4 mar 2016 (UTC).

Vandalismo

Hola UA31, te escribo para preguntarte si puedes detener a 89.174.116.125 (disc. · contr. · bloq.), ya que, ha realizado en reiteradas ocaciones vandalismo. Le deje este mismo mensaje a Tarawa1943, pero, no me explico, por que, no ha hecho nada al respecto. Los articulos perjudicados son:

• Anexo:Primera temporada de MasterChef (Francia)
• Anexo:Segunda temporada de MasterChef (Francia)
• Anexo:Tercera temporada de MasterChef (Francia)
• Anexo:Cuarta temporada de MasterChef (Francia)
• Anexo:Primera temporada de MasterChef (Italia)
• Anexo:Segunda temporada de MasterChef (Italia)

Saludos.-- Camilorey15 (discusión) 23:34 5 mar 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Gracias por el borrado de El pillo Santosha86 (discusión) 00:04 8 mar 2016 (UTC)

Acea (Micronesia)

No entiendo por qué has destruído el artículo Acea (Micronesia). No se trata de un bulo ni un fraude. Y por supesto que tenía referencias. Se trata de una formación que no se sabe exactamente su origen. Pero es una formación de caracter insular que cuednta con una historia y con una situación geográfica. En el propio artículo se daba cuenta de ello. Acaso cuanquier artículo propuesto para su borrado rápido debe ser borrado sin más? La persona que lo solicitó buscaba argumentos diferentes. En esta formación hay un debate histórico sobre su soberanía. Debate con el que ese usuario no está de acuerdo. Pero el artículo en sí definía a la formación geológica, con independencia del debate. ASí que te solicito que la vuelvas a reponer. Gracias.-- Fobos | ¿algo que decirme? 09:06 10 mar 2016 (UTC)

Fernand20152018

Porque dicen que hago vandalismo si yo nada mas actualizo las paginas y las corrigo por favor entiendan que yo no hago arbitraje Fernand20152018 (discusión) 23:39 10 mar 2016 (UTC)

Por favor retirame la plantilla de arbitraje Fernand20152018 (discusión) 23:40 10 mar 2016 (UTC)

Plantilla destruir de Mónica Liyau

Buenas tardes, estaba editando esta página que obviamente, tiene muchos problemas de estilo. Le estaba agregando la ficha de persona azuleando, etcétar, pero no creo que por problemas de estilo se deba destruir no?? Digo es una deportista. --Santosha86 (discusión) 23:04 11 mar 2016 (UTC)

 Gracias, no es mío pero lo puedo arreglar. Saludos --Santosha86 (discusión) 23:15 11 mar 2016 (UTC)

Problemas

Hola UA31. El usuario SAN1713911 está colocando arbitrariamente imagen con copyright, generando guerra de ediciones y vandalizando páginas de usuarios. ¿Puedes hacer una medida al respecto? Ante todo muchas gracias. Saludos cordiales. -shawn (Talk · Contributions) 23:02 13 mar 2016 (UTC).

Muchas gracias…

…por limpiar mi página de usuario. Un abrazo. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 23:19 13 mar 2016 (UTC)

HFS/HFS

Saludos UA31. Dime por que has quitado la imagen de la ficha Hormona folículo estimulante.--Sanador2.0 (discusión) 17:28 14 mar 2016 (UTC)

All Them Witches

Hola, estoy intentando trabajar en la página de la banda All Them Witches y las has borrado sin darme tiempo de agregar nada. Aclaré que estaba comenzando a editarla y estoy viendo el formato de otras páginas de grupos de música. ¿Podrías restaurarla? Saludos.

Fagor Arrasate

Buenos días UA31, He recibido una notificación de borrado rápido sobre la página de Fagor Arrasate que cree. La página no estaba completa en ese momento, mi idea era crear una página que describa la empresa y su historia, ya que es un ejemplo de referencia del cooperativismo. He visto que existen páginas similares a la que yo he intentado crear, como por ejemplo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ascensores_Enor_S.A https://es.wikipedia.org/wiki/Schindler_(empresa) https://es.wikipedia.org/wiki/Orbea

Me gustaría que me dieseis la oportunidad de completarlo, ¡¡Muchas gracias!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eibek34 (disc. • contribs • bloq). --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:40 16 mar 2016 (UTC)

Iceberg (banda)

He visto que has borrado la página dedicada a Iceberg (banda) que trataba sobre un grupo español de jazz-rock y rock progresivo de los 70's.

Anteriormente, alguien había sobreescrito sobre el artículo original otro (totalmente nuevo y diferente) sobre un grupo argentino llamado "Iceberg del Sur". En un acto de vandalismo gravísimo que revertimos el día 26 de marzo.

Ignoro por qué has borrado el artículo. No había lugar para polémicas ni equívocos. Son dos bandas diferentes y con nombres distintos. En concreto, el grupo catalán es lo suficientemente importante y relevante como para merecer un artículo de la Wikipedia (por su significación histórica en el contexto del rock español).

Solicito que el artículo original (que, insisto, no estaba cuestionado ni planteaba polémica alguna; la modificación que hizo un usuario fue un ACTO DE PURO VANDALISMO) sea restaurado. Un saludo afectuoso.--Stephen Strange (discusión) 20:17 27 mar 2016 (UTC)

¿Artículo borradoʔ

Hola, quisiera saber por qué borraste mi artículo "Pat McGuigan"... gracias. Danie203 (discusión) 13:55 30 mar 2016 (UTC)

Una de categorías.

Hola UA31. Has borrado esto porque se parecía a otra cosa, pero es que no son lo mismo. Puedes verlo en en.wikipedia [12] [13]. Son dos cosas distintas. Restauralo cuando puedas. Gracias. Εράιδα (Discusión) 16:03 30 mar 2016 (UTC)

Re:¿Artículo borrado?

Hola, quisiera saber por qué borraste mi artículo "Pat McGuigan"... gracias. Danie203 (discusión) 13:55 30 mar 2016 (UTC)

El artículo lo borre porque lo creaste sin ninguna referencia y no es aceptable crear un artículo así. Si no existen referencias, no se debe crear. Para referenciar un artículo hay que hacelo como se indica en Wikipedia:Referencias. UA31 (discusión) 21:50 30 mar 2016 (UTC)

Sí, pero ni siquiera avisaste en la "discusión" del artículo, y ni me diste tiempo para intentar mejorarlo y poner sus respectivas referencias... deberías haber avisado primera en la discusión (o eso creo) para yo poder hacerlo "aceptable" (No morder a los novatos), así que la próxima vez intenta avisarme antes. Gracias.
Danie203 (discusión) 13:55 31 mar 2016 (UTC)

Especulaciones en Telefe

Hola UA31. Revisa por favor el historial de este artículo, se realizan varias especulaciones en la página. ¿Se aplica semiprotección a la página?. Gracias. -ks ^｢Talk｣ 22:32 1 abr 2016 (UTC).

Fabián Orellana

El artículo Fabián Orellana tiene un largo historial de vandalismos. ¿Podrías protegerlo? Gracias. Saludos. Ignaciogu (discusión) 22:32 9 abr 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Estimado bibliotecario UA31. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Recordando que cualquier granito de arena que se aporte dara unos resultados excelentes. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 05:27 10 abr 2016 (UTC)

Ayuda con el Artículo Fundación Innovadores

He traducido el artículo Innovadores Foundation de la Wikipedia en ingles más de tres veces pero siempre es borrado y las razones que se me dan no creo sean las correctas(Promocional). No entiendo como puede existir una página en la Wikipedia en Ingles que al traducirla al español sea borrada. Saludos, esperando su ayuda Raynel1998 .

Partido Judicial

Hola UA31

Me gustaría que explicaras esta edición tuya. ¿Realmente crees que existe un Partido Judicial en la Argentina que está persiguiendo a la ex presidente? ¿Estás en contra de que la Justicia cite a una ex presidente a declarar? ¿O estás a favor de mantener bulos en Wikipedia? Me gustaría una explicación argumentada por favor, porque es inadmisible que Wikipedia permita este tipo de artículos. --181.170.225.185 (discusión) 12:09 13 abr 2016 (UTC)

[14]. Cosas que pasan. Nadie espera que seas infalible ni, mucho menos, que tengas presente algunos detalles pintorescos del folclore político argentino. Te dejo el enlace por si alguien quiere recrear ese bulo variando el nombre del artículo. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:14 13 abr 2016 (UTC)

Gracias UA31 por tu respuesta. --181.170.225.185 (discusión) 12:49 14 abr 2016 (UTC)

Página de desambiguación

Hola. Vengo a preguntarte si las ediciones de este usuario, en tu artículo son correctas. Yo considero que se está autobiografiando en el espacio principal, y aparte no posee artículo en Wikipedia, en en cual puede haber un conflicto de intereses. ¿Qué se puede hacer?. Gracias. --Ks-M9 （会話） 12:54 16 abr 2016 (UTC).

Con la página de desambiguación no hay problema, el problema era la edición del usuario que se estaba autobiografiando. Por eso vine a preguntarte. Nos vemos. --Ks-M9 （会話） 22:24 16 abr 2016 (UTC).

Categorías

Hola UA31, contacto contigo para hacerte una petición. Ayer un usuario trasladó drásticamente y sin consultar con nadie Categoría:Catedral de León a Categoría:Catedral de León (España), dejando la primera completamente vacía (por eso la borraste por estar vacía, como es natural). Es el típico caso que entra dentro de la convención de títulos, que él se saltó a la torera. Puedes mirar este dif [15]. ¿Podrías arreglarlo? Y de paso, como biblio, podrías hacerle ver que hay que respetar las normas o en todo caso pedir que se cambien? Te lo agradezco. Lourdes, mensajes aquí 14:28 16 abr 2016 (UTC)

Yo hice ese traslado con la mejor voluntad y basándome en el hecho de que el artículo homónimo de Wikipedia ya lleva la palabra España entre paréntesis.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:29 16 abr 2016 (UTC)

Gracias, me ha satisfecho mucho observar cómo has hecho el trabajo, todo el proceso. Eres un biblio de los de fiar y por lo que veo no has cambiado. Tu pregunta: me va muy bien, estoy más descansada y con más tiempo; eran ya muchos años (intensos) y eso se nota, o yo lo noto. Muchas gracias por tu interés. Lourdes, mensajes aquí 14:15 18 abr 2016 (UTC)

Sindicato Único de Trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires

Hola, borraste mi edición argumentando Recreación de material borrado: Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación, lo cual no es verdad ya que la edición actual es mucho más completa, pesee referancias, no hay Copy Page de páginas existentes. Me gustaría que me informes los motivos por el cual tomaste la decisión de borrarla. Gracias.--soyelmono (discusión)

Gracias

Buen trabajo. Yo coloqué la plantilla y tú revertiste el artículo de Cereal DaniKitten (discusión) 22:14 18 abr 2016 (UTC)

==Gracias

Disculpas

Por el aviso accidental.--Xana (discusión) 17:21 20 abr 2016 (UTC)

Usuario:Marianaarte/Taller

Hola. Me has revertido el aviso de borrado de esta página. ¿Está bien?. --Aitorembe (discusión) 22:36 22 abr 2016 (UTC)

Ulrico de Augsburgo

Hola UA31. Una enorme porción del artículo Ulrico de Augsburgo ha sido copiada de una enciclopedia privativa, por lo que esa página es técnicamente ilegal y una violación a las políticas de Wikipedia. Conforme a las recomendaciones hechas para este tipo de situaciones me dispuse a ocultar el contenido plagiado y a etiquetar el artículo con una plantilla para plagios, para que sea eliminado más tarde por un conserje. Te pido que no reviertas esta acción. Si sabes algo que yo no sepa al respecto por favor informalo en la página de discusión del artículo en cuestión, donde yo añadí una sección anunciando y explicando mi modificación; o bien pásate por mi página de usuario. Siempre es buena costumbre revisar las páginas de discusión de los artículos antes de hacer o revertir cambios significativos. Finalmente me disculpo por no haber escrito un resumen de mis cambios; eso pudo haber levantado tus sospechas al revisar el historial. En realidad envié el cambio antes de tiempo por accidente. Saludos. --isacdaavid 23:03 23 abr 2016 (UTC)

---

Hola UA31. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de isacdaavid.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Error

Perdón, revertí tu eliminación en la página Andy Chango pero luego me di cuenta que había una acusación de posible plagio. Hubiera ayudado que pongas algo en el resumen de edición... ahora no me deja volver a eliminarlo.

Ya que estamos llamo tu atención sobre el punto "(2015....) Andy Chango se casa con El Rata" de la última sección. Creo que es información falsa.

Archivar

¿Por qué no archivas tu página de discusión? 83.40.99.150 (discusión) 23:52 2 may 2016 (UTC)

Imágenes

Holas. Estuve pasando por tus contibs. ¿Cómo haces para encontrar imágenes que fueron borradas en Commons?. ¿Se usa el global usage, como aquí?. Ante todo, gracias. Nos vemos. --Ks-M9 （会話） 22:29 7 may 2016 (UTC).

Gracias. Me gustaría ayudar también en eso. Pero como no sé en dónde está esa base de datos, entonces no puedo. ¿Sabes dónde es?. --Ks-M9 （会話） 22:17 9 may 2016 (UTC).

Urgente

Como veo que estas activo en este momento, te escribo aquí. ¿Podrías entrar al TAB de vandalismo en curso para intervenir en el caso de Aileen Santiago? Ha pasado de espolvorear propuestas de destrucción de artículos a hacer éste tipo de ediciones, inutilizando enlaces. Y eso luego va a ser muy difícil de detectar:

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Vista_Hermosa_de_Negrete&diff=prev&oldid=91023293

Gracias. --Fremen (discusión) 22:08 12 may 2016 (UTC)

Quo graviora (constitución apostólica)

¿Por qué suprimiste esta página? Era sobre un documento real e importante, y está en la página de desambiguación. Crusadestudent (discusión) 13:01 13 may 2016 (UTC)

Artemio Urbina

Pude percatar que fue eliminada mi seccion sobre Artemio urbina, porque es la situacion de su borrado? por lo que tengo entendido se considero publicidad o conflicto de opiniones con la comunidad de Wikipedia, lo cual asumo y entiendo pero quisiera saber si existe una manera de regresarla corrigiendo ciertas cosas en la wiki, la importancia de Artemio Urbina como imagen es debido a que es relevante ante una comunidad de preservacion, traduccion e informacion sobre un medio en especifico el cual son los videojuegos clasicos, asi que si existiera una manera de regresar la ficha me gustaria que me contribuyera su opinion, muchas gracias.

Borrado del artículo de Javier Iglesias

Buenas, escribía por el borrado que se ha llevado a cabo del artículo del actual presidente de la diputación de Salamanca, Francisco Javier Iglesias García. Ciertamente, creo que este borrado ha sido precipitado, en tanto que cuanto me he dispuesto hoy a introducir las referencias que corroboraban los datos (páginas del Senado, del Congreso, de la Diputación, etc.) he descubierto que la página ya no existía. Por ello, pediría que se restaurase para no tener que escribir todo desde cero. Datos sobre su pasado como diputado o senador pueden encontrarse en http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=351&idLegislatura=7 http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?id1=12884&legis=11&id2=g Un saludo Ramajero (discusión) 09:45 17 may 2016 (UTC)

Flag de verificador

Hola, UA31. ¿Puedo obtener el flag de verificador? Saludos. --Tamtam90 (discusión) 19:15 17 may 2016 (UTC)

Dídac Sánchez

Que eliminó la página como una violación de derechos de autor ; qué fuente fue robado ? Usterday (discusión) 22:59 17 may 2016 (UTC)

Lo sentimos , lo eliminó como un "engaño " . ¿Ha leído las fuentes ? Usterday (discusión) 23:01 17 may 2016 (UTC)

Artículo Carta de los Derechos del Peatón

Estimado UA31 (disc. · contr. · bloq.). Solicito que, por favor, sea restaurado el artículo Carta de los Derechos del Peatón; no en su totalidad, sino como en la versión que existía antes de que se le añadieran las partes que son copias textuales del sitio Liga Peatonal. La Usuaria Itsi Alveano había hecho un buen trabajo al subirlo; y yo soy responsable (más bien, irresponsable) de haber añadido un anexo pensando que se contaba con los derechos para hacerlo. La imagen de la Carta Ilustradada de la Carta de los Derechos del Peatón, ya cuenta con el permiso de ser utilizada en Commons y Wikipedia, sólo que está en trámite el subir dicho permiso expreso por OTRS. Espero que esta experiencia sirva para mejorar mi trabajo como editor, sobre todo cuando me inmiscuyo en el trabajo de terceros. Cualquier cosa, estoy a tus órdenes. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 13:05 18 may 2016 (UTC)

Borrar sin discutir

Borrar un artículo sin discutir previamente con el usuario que lo ha escrito es poco wiki. Así no ayudas al proyecto--Kippelboy (discusión) 03:25 22 may 2016 (UTC)

Pasar artículo de taller a wikipedia

Buenas! Ya he introducido las referencias pertinentes en el artículo Francisco Javier Iglesias García, así que cuando puedas échale un vistazo para, si no hay problema con ello, moverlo de mi taller a la wikipedia general. Un saludo Ramajero (discusión) 08:54 23 may 2016 (UTC)

Desbloqueo

Me haría el favor, de que si me podría desbloquear esta ip, ya que estaba colaborando con la añadida de un cuadro para este articulo desde la enwiki, pero me bloquearon inesperadamente. Gracias. --186.114.58.219 (discusión) 23:00 24 may 2016 (UTC)

Monje

Has borrado la redirección a monacato con el argumento de que merece artículo propio. No veo qué puede tener que no pueda estar en el otro, y además, hay un monje (desambiguación). Piénsatelo. Saludos. --Ángel Luis Alfaro (discusión) 13:31 28 may 2016 (UTC)

Bot y los enlaces rotos

Hola estimado. Tu bot no edita desde diciembre, es decir que ¿no hay más enlaces rotos?, por ejemplo en Omaña hay un enlace roto que es http://archive.today/IZQS y debría ser reparado como http://archive.is/IZQS en el cual funciona. ¿Se podrá hacer eso? hay varios enlaces externos a archive.today que son rotos y deben ser reemplazados por archive.is. Igual no sé si con tu bot haces otro tipo de arreglos de enlaces rotos. --Ks-M9 （会話） 21:34 28 may 2016 (UTC).

Hola UA31

Haz borrado la pagina de «Lázaro Gracia Fernández». Todo porque he estado estos días presionada con la historia de las referencias que no se ni como se ponían, hoy hice esa edicion sin tener ningún conocimiento de si era así o no(lo puedes comprobar), no me diste la oportunidad de rectificarla, porque pensé que a toda costa había que buscar una pagina donde saliera exactamente lo que ponía aquí, para mi así eran las referencias, y también todo esto es nuevo para mi yo podría haberla puesto al momento antes de haber hecho esa burrada, sobretodo porque había una etiqueta de que la pagina estaba en desarrollo, yo necesito ayuda para terminarla, no que todo el tiempo aparezcan carteles que solo me ponen nerviosa y al final no se ni que poner. Espero tu comprensión, por lo menos ten compasión de una novata por favor y que me des otra oportunidad, que de los errores se aprende. Gracias --Roxettee (discusión) 23:13 30 may 2016 (UTC)

Hola UA31

Por favor...podrías restaurar la pagina al taller y asi poder enmendar mi error. Muchas gracias. Saludos. --Roxettee (discusión) 01:05 31 may 2016 (UTC)

Hola UA31

Dos bibliotecarios se han brindado a ayudarme a editar la pagina desde el taller, necesito de tu ayuda y comprensión. Gracias --Roxettee (discusión) 07:26 31 may 2016 (UTC)

Hola UA31

Muchas Gracias, por la restauración de la pagina, tomaré todas las precauciones necesarias, agradecida!!!! --Roxettee (discusión) 21:54 31 may 2016 (UTC)

Hola UA31

Lo primero que haré será quitar todas esas referencias que ni siquiera sabia como eran, por supuesto te pediré que cuando tenga algo mejor que esto, le eches un vistazo, tu ayuda será muy bien recibida, hasta pronto y de nuevo muchas gracias!! --Roxettee (discusión) 22:02 31 may 2016 (UTC)

Hola UA31

Te mandé un mensaje, por favor dime si te llegó. Gracias --Roxettee (discusión) 15:23 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, UA31! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Alvaro Molina (Hablemos) 21:11 1 jun 2016 (UTC)

Hola UA31

No hay otra manera de enviarte un mensaje privado??? Gracias. --Roxettee (discusión) 22:04 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Elicura Chihuailaf

Por favor revisa la edición que revertí, pues contenía vandalismo al final del artículo. Saludos. --Andres Alvarez (discusión) 23:02 1 jun 2016 (UTC)

Gracias. --Andres Alvarez (discusión) 23:11 1 jun 2016 (UTC)

Restaurar un artículo

Hola UA31, quisiera sí puedes restaurar el artículo Fast 8 hasta su versión del 11 de febrero, ya que lo habías borrado desconociendo el verdadero interés de quién lo nomino para borrado (no entiendo porque manda a borrar un artículo bien referenciado, presente en varias wikis y que cumple con los criterios para su permanencia en Wikipedia) bajo un falso argumento (el artículo no aparece en esa lista y fue creado antes de que esa limitación fuese avalada por los bibliotecarios, además de que sólo se debían eliminar artículos o talleres con mínimo contenido y ambos usuarios tenemos otros tantos artículos futuros que han sido mantenidos por tener relevancia enciclopedica). Recientemente solicite a Yeza que lo restaurara (cabe aclarar que fue una de los cuatro bibliotecarios que avalaron la limitación) y no dijo que restaurarlo incumpliese esa limitación pero lo que sí me recomendó es que se lo solicite al bibliotecario que lo elimino, en este caso usted. Como se puede ver aquí la pelicula está en pleno rodaje y además está haciendo historia al convertirse en la primer pelicula estadounidense en ser rodada en Cuba luego de cinco décadas de restricción. Sí lo restauras estaría muy agradecido para contigo ya que sería muy gratificante para mi saber que mi labor no fue en vano. Además se evitaría la creación de artículos deficientes por parte de IPs. Sin más me despido y desde ya muchas gracias. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 01:49 3 jun 2016 (UTC)

Borrado de Ángel Nogales Espert

Hola. Tengo entendido que borraste la entrada dedicada a Ángel Nogales Espert, y tengo algunos comentarios para hacer. Me ha parecido completamente inadecuada la forma y el fondo.

La forma: la página se ha borrado sin más, al poco de crearla, lo cual ha llevado su tiempo y trabajo. Sin previo aviso, y sin dar ninguna oportunidad a argumentar en contra del borrado. No son formas, no es respetuoso con el trabajo desinteresado de los demás.

El fondo: al parecer se ha borrado por no tener "relevancia enciclopédica". No estoy en absoluto de acuerdo. E·s un personaje relevantes de la ciencia médica españoña y como muestra: a) catedrático más joven (40 años) de España; b) decano de la facultad de Medicina más importante de España, a su vez, de la Universidad más importante de España; c) académico de número de la RANM. En fín, me parece desacertada la decisión de su borrado.

Solicito se reevalúe su pertinencia, y, en su caso, se restituya.

Un saludo, --ahm (discusión) 20:13 6 jun 2016 (UTC)

Disculpa, una vez en el taller, ¿qué se supone que he de hacer? Un saludo --ahm (discusión) 22:11 7 jun 2016 (UTC)

Bueno, pues creo que ya está. Quedo a la espera de tus observaciones. Gracias, un saludo. --ahm (discusión) 04:20 9 jun 2016 (UTC)

Hola, como te indiqué, ya está corregida esta página según tus indicaciones. Creo que cumple ya la condiciones. Quedo a la espera, un saludo --ahm (discusión) 07:04 26 jun 2016 (UTC)

Gracias. --ahm (discusión) 03:25 29 jun 2016 (UTC)

Borrado de página promocional Oscar Ponce

Que tal buen día, me comunico para exponer mis argumentos para la restauración de esta página. Mi intención es crear una página publicitaria de este artista, por lo que vi en la parte de políticas de borrado, es permitido ingresar contenido promocional si se crea la etiqueta {{promocional}} en el articulo que después va a ser comprobada y tiene 1 mes para hacerlo. Creé la página con referencias de la página oficial del artista y los argumentos expuestos es la vida que ha llevado está persona, no distingo la parte en que puedan ser elogios innecesarios es la carrera que la persona ha llevado. Para este punto en el caso de que la página no pueda ser restaurada, solicito información para poder crearla de nuevo, esta vez con los lineamientos necesarios, si se necesitan mas referencias o si se necesita una redacción diferente del articulo. Sin mas por el momento me despido esperando una respuesta y puedan ayudarme, muchas gracias.

Sidmatrixius (discusión) 20:57 6 jun 2016 (UTC)

RE:Restaurar artículo

Hola UA31, perdón por no contestarte anoche, pero estaba cerrando el chiringuito; ya me pesaban los ojos; cuando vi que alguien me había dejado un mensaje en mi discusión. No se que opinara @Bernard: pero creo que si el articulo se va a restaurar debería ser a partir de esta edición, hasta nuevo aviso Bruno no puede crear artículos sobre eventos futuros, puede editarlos una vez creados, la resolución de Bernard fue muy clara y así se lo hizo saber al otro usuario implicado en el caso. Un saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:55 8 jun 2016 (UTC)

@Yeza: UA31, he restaurado el artículo a partir de la versión «21:28 22 abr 2016», la traducción de Adriel anv00, gracias a los dos. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:44 9 jun 2016 (UTC)

---

Hola, UA31. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/UA31.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Redirección "Dallas-Fort Worth"

Buenas tardes!

Usted eliminó esta redirección con R3: Dallas-Fort Worth -> Dallas-Fort Worth metroplex. ¿Cual es la razon?

Gracias, WhisperToMe (discusión)

Hola, pensé en recrear la redirección, pero no quise hacerlo sin consultarte. La redirección no es innecesaria, ignoro porque lo pensaron así, porque de hecho este es el nombre por la que el área es más conocida. WhisperToMe es texano y yo vivo a dos horas de la frontera y siempre he conocido el área como Dallas-Fort Worth, ni idea tenía del metroplex. Para respaldar mi argumento te dejo un enlace a la web del consejo de turismo del área para que veas como se autodenominan.--Rosymonterrey (discusión) 15:26 10 jun 2016 (UTC)

Gracias.--Rosymonterrey (discusión) 12:19 12 jun 2016 (UTC) P. D. Estuve a punto de retirar las plantillas que te dejaron más abajo (me parecen una grosería), porque tú ni creaste los artículos, pero no sé si resultara demasiado atrevido.

Borrado de plantilla

Buenas. Un usuario marcó para destruir esta documentción y has revertido. Para mí eso fue erróneo, por que en principio, existe la plantilla {{Ficha de cocinero}} (enlaces) pero no existe la de ficha de cocinero/lugares y por eso esa documentación (la de ficha de cocinero/lugares) está huérfana y debería borrarse. ¿Se puede borrar esa documentación huérfana o dejarla como está? porque creo que te habías equivocado al revertir. --Ks-M9 （会話） 22:24 9 jun 2016 (UTC).

De nada. Saludos. --Ks-M9 （会話） 22:35 9 jun 2016 (UTC).

Concurso Wikisource 2016

Estimado UA31,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 14:06 10 jun 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «WonderKing Online»

Hola, UA31. Se ha revisado la página «WonderKing Online» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 03:56 11 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, UA31, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo WonderKing Online en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 11:55 11 jun 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, UA31, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Wild in the Streets (canción de Bon Jovi) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 22:02 11 jun 2016 (UTC)

Gracias por el consejo, pero las cosas no las hago a la ligera. Los artículos que he marcado cumplían con los criterios y solo me queda esperar a la acción o al disenso. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (Vendo mentas "La Madre", informes aquì) 22:20 11 jun 2016 (UTC)

Borrado de pàginas.

Buenas tardes, hemos visto como sus contribuciones a Wikipedia solo son deshacer cambios y borrar pàginas. Con que criterio se cree usted para borrar una pàgina si ni escribir sabe? Estudie primero y luego contribuya! R.F. Casa de Austria (discusión) 15:07 15 jun 2016 (UTC)

Usario R.F. Casa de Austria

Buenos tardes,

He recibido el siguiente correo electrónico de usuario R.F. Casa de Austria:

Mensaje eliminado por razones de política jurídica y Wikipedia Message deleted for legal and wikipedia policy reasons

Sobre el tema de mis últimos cambios en la página de Casa de Romay

Soy consciente de que hacer amenazas legales tiene consecuencias en la Wikipedia en español. Las ediciones implicadas son sin fuentes. Este conflicto es una consecuencia de la eliminación temprana de la página Adrián Romay Habsburgo. Lo siento por el mal español. Hebel (discusión) 16:01 15 jun 2016 (UTC)

I do not really speak any Spanish and use Google translate. I have only a vague idea where to put this complaint about a legal threat. This conflict by an apparent hoaxer R.F. Casa de Austria began on the English language Wikipedia and has spilled over to this one. However I receiva a legal threat in my mailbox now and I know that has consequences on the English language version as wel as on the Spanish language one Thank you. Hebel (discusión) 16:18 15 jun 2016 (UTC)

Me gustaría añadir que este usuario es de ( 1 ) a través de múltiples canulado wikipedias lenguaje de cuatro cuentas diferentes ( usuario: Aromay , Usuario : Romayhabsburgo , Usuario : FundaciónAustria y Usuario : R.F. la Casa de Austria . ) Y el 54.240.197 * IPs ; . y (2 ) me está enviando amenazas legales por correo electrónico.

I would like to add that this user is (1) hoaxing across multiple language wikipedias from four different accounts (User:Aromay, User:Romayhabsburgo, User:FundaciónAustria and User:R.F. Casa de Austria) and the 54.240.197.* IPs; and (2) is sending me legal threats by email. Hebel (discusión) 16:36 15 jun 2016 (UTC)

Esto en el contexto de esta página de la política Wikipedia; This in the context of this wikipedia policy page: Wikipedia:No amenaces con acciones legales. Hebel (discusión) 17:52 15 jun 2016 (UTC)

Subpágina de usuario

Hola UA; tienes una Subpágina de usuario llamada user:UA31/pref y esta se está reproduciendo en una categoría del espacio principal llamada categoría:Anestésicos generales. Pregunto ¿No era que no puede haber subpáginas de usuarios en categorías del espacio principal? lo digo, por si podrías agregar <nowiki></nowiki> en la categoría asociada a la subpágina. --Ks-M9 （会話） 22:14 16 jun 2016 (UTC).

Sobre la masiva propuesta de borrado

Hola UA31, respecto al usuario @Demonaire_Rai: he leído tu aporte[16] en su página de discusión, y te señalo que he movido varios de sus artículos a consultas de borrado. Me parece una cantidad ingente de intentos de borrado sin consultar a otras personas de la comunidad, ni dejar aviso alguno en la página de discusión previamente, en artículos bajo mi punto de vista muy sensibles. Esta forma de actuar me parece preocupante, y confío en vuestra buena labor (de todos los bibliotecarios) de revisión de esas propuestas de borrado. Es el trabajo de cientos de personas el que está en riesgo. Presumo buena fe, pero me da mucho miedo que los esfuerzos sean por borrar en vez de construir con criterios altamente duros respecto a la relevancia. Gracias.--Maximo88 (discusión) 17:56 17 jun 2016 (UTC)

Gracias a ti también!!!!

Está lleno de páginas de usuario/taller falsas que solo son promocionales, gracias por tu trabajo.--Aldana (hable con ella) 22:23 18 jun 2016 (UTC)

Restitución de Gilbert Violeta

Revisando el historial, veo que tu fuiste el bibliotecario que borró el artículo de Gilbert Violeta, haciendo caso de un informe de borrado rápido de un usuario que, evidentemente, no leyó el artículo y se apresuró en colocar esa plantilla. Acción equivocada, pues el artículo no es recreación de los anteriormente borrados, sino un texto creado por mi siguiendo rigurosamente las reglas pertinentes, comenzando que, a no dudarlo, el personaje si es relevante. De modo que te pido que corrijas tu error (involuntario, obviamente) y vuelvas a reponer el artículo.--Alvaro Arditi (discusión) 17:54 22 jun 2016 (UTC)

Ok. Muchas gracias por tu rápida respuesta.--Alvaro Arditi (discusión) 22:03 22 jun 2016 (UTC)

Aimar San Miguel

Hola, la página que me has borrado Aimar San Miguel, el usuario que me colocó la plantilla de borrar, me lo hizo así de repente, yo creo que deberia haberme puesto almenos la plantilla de que no tiene revelancia o de lo que se tiene que mejorar, así yo le hubiera puesto las referencias que hicieran falta, porqué claro esa página no era ninguna auto promoción, es un cocinero que al participar en el concurso de Masterchef se hizo famoso y le contrataron para hacer un programa para televisión, y segundo que claro que tenia interes enciclopédico y tenia referenicas fiables. No te digo que me vayas a debolver la página pero que si algun día yo la vuelvo a hacer, que lo tengas en cuenta primero. Gracias.--Aida13 (discusión) 06:37 24 jun 2016 (UTC)

Reversiones

Buenas tardes,UA31.Veo que está revirtiendo mis ediciones en wikipedia:Vandalismo, diciendo que no son necesarias.Perdóneme si me equivoco,pero las reversiones solo se usan para deshacer cambios dañinos, y yo simplemente estoy agregando un ejemplo,¿eso es malo?,¿Afecta el contenido de la política?.Hasta donde sé, mi edición no va en contra de ninguna política de wikipedia.Entonces no entiendo porque la revierte.¿Me lo explica, por favor? Saludos y gracias por su tiempo Cotelani (discusión) 22:21 28 jun 2016 (UTC)

Re:Re:Reversiones

Lo que usted me dice es verdad,pero es que el vandalismo que he añadido como ejemplo es uno muy grave.Véalo y se dará cuenta.Aparte,en la sección chistes solo habían 2 ejemplos,así que añadir otro ejemplo en mi opinión no es innecesario, como usted dice. Saludos y espero que deje de revertir mis ediciones Cotelani (discusión) 22:32 28 jun 2016 (UTC)

Artículo Borrado

Buenas noches,

Escribí hace un mes un artículo sobre un escritor español y la semana pasada fue borrado por "promocional". Me dio mucha rabia por todo el tiempo que me tomó recopilar toda la información y redactarla, pero revisé el artículo, lo reduje lo máximo posible, quité palabras no-neutrales ("gran", "disfrutar", etc) y, en definitiva, creo que quedó completamente válido. Sin embargo, en el mismo minuto que lo subí nuevamente fue borrado de nuevo (creo que esto sucedió de manera automática). ¿Qué puedo hacer?

--88.4.227.44 (discusión) 22:26 4 jul 2016 (UTC)

Borrado rápido G9

Hola, UA31. El usuario Fixertool marcó el artículo Andrés Navarro Haeussler para un borrado rápido, lo que finalmente sucedió. No sé las razones por las que fue borrado en la primera ocasión (revisé en archive.org esta versión y esta otra), pero la versión que escribí es muy distinta, dentro de lo que cabe para dos artículos sobre el mismo tema, como para aplicar G9. --Edgardo (escriba aquí) 01:33 19 jul 2016 (UTC)

«Juan Suárez Martínez»

Buenas tardes, UA31 Ayer borraste el artículo de Juan Suárez Martínez. He revisado la política de borrado de Wiki, y sinceramente pienso que no se dan los requisitos para su borrado. Mas bien al contrario. La persona en cuestión ha sido uno de los empresarios mas emprendedores de Asturias, como lo recogen sendos arttículos publicados en los dos principales periódicos del Principado de Asturias, que incluí en enlaces externos. Se trata de: una necrólogica a toda página publicada en La Nueva España del sábado, 19 de agosto de 2006, página 6; otra necrológica publicada en El Comercio (España) el mismo día, en su página 6; Otra necrólógica publicada por Jaime Álvarez-Buylla Menéndez, titulada "Juan Suárez, una vida dedicada al trabajo", publicada en La Nueva España, el domingo 30 de agosto de 2006, en página 89; además de dos artículos mas a toda página en La Nueva España (página 4) y El Comercio (página 9) ambos del martes, 22 de agosto de 2006.

Te puedo enviar escaneados todos estos artículos y necrológicas. Con todo ello, pienso que deberías reconsiderar el borrado, ya que el artículo no es autopromoción, y debería estar en wiki por ser uno de los emprearios asturianos mas emprendedores durante la segunda mitad del siglo XX.

A la vista de ambos artículos, te pido por favor que reconsideres el borrado y lo reviertas. Si tienes alguna duda al respecto, me tienes a tu disposición para aportar más información al respecto. Era además un artículo que no estaba concluido. Esperando tus noticias y agradeciendo tu atención, me despido. Espernado tus noticias y agradeciendo tu tiempo, me despido. Un saludo,--Hard (discusión) 15:15 21 jul 2016 (UTC)

Hola de nuevo UA31. Muchas gracias por tu ayuda. Te he contestado detrás de tu mensaje en la página de mi discusión [[17]] --Hard (discusión) 19:01 24 jul 2016 (UTC)

Ignacio cagnani (2da vez)

Hola UA. Como eres el que principalmente bloqueó a este usuario, te comento lo siguiente.

De a poco, el usuario sigue actuando como CPP (tras expirar el bloqueo de 3 meses que le aplicaste). Siguió recreando material borrado (por ejemplo, este artículo con solicitud de borrado rápido desde hoy) hasta incluso creó una página vandálica (1).

No sé si este usuario puede seguir haciendo estas cosas, pero desatiende los mensajes dados y no cesa con recreaciones (El usuario nunca ha dialogado ni ha respondido a los mensajes). Por eso te comento esto, para ver cómo se puede solucionar el caso de este usuario.

--Ks-M9 （会話） 05:11 29 jul 2016 (UTC).

Problemas con borrado TV UNAM

Buenos días. Ayer solicite el borrado del articulo TV UNAM con código G8 para trasladar otro artículo, lo cual hice. Sin embargo, Tarawa1943 borró la página porque según era Recreación de material borrado porque el borrado que tu hiciste aparece como No enciclopédico y por eso me borró el traslado. Ya intente explicarle pero sólo me dijo que lo borró porque "era Recreación de material borrado de un articulo borrado como No enciclopédico". ¡Ayuda! El artículo es necesario. Gracias.--MexTDT (discusión) 20:17 10 ago 2016 (UTC)

Gracias--MexTDT (discusión) 23:09 10 ago 2016 (UTC)

No entiendo porque ha sido eliminada la página "Cash Converters"

Buenos días

Hace unos dias traduje del inglés la página "Cash Converters", que fue eliminiada debido, según se me ha notificado, a estar redactada a modo de publicidad. Sin embargo, no entiendo porqué, ya que aporté enlaces y fuentes comprobables a todo lo escrito, que no eran más que datos objetivos y comprobables. Por lo tanto, me gustaría mostrar mi desacuerdo con tal eliminación, o, al menos, pedir que se me informe de que partes no se han considerado de acuerdo a las políticas de Wikipedia, para poder mejorar en el futuro.

--Marion Moseby (discusión) 22:45 12 ago 2016 (UTC)

Gracias

Gracias,Amigo,por impedirle editar su página de discusión.Uno intenta darle buenos consejos y lo único que gana son unos buenos insultos. Saludos Cotelani (discusión) 22:36 16 ago 2016 (UTC)

Página borrada

Hola! El artículo https://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_de_C%C3%A9sare me sale que ha sido borrado por violación de derechos de autor. ¿Cómo puedo demostrar que el contenido que hay en mi artículo es propio?

Saludos Rakelcita (discusión) 16:10 23 ago 2016 (UTC)

«Teresa de Jesús» ‎

Hola UA31. Disculpa mi reversión erronea en «Teresa de Jesús», que ya fue corregido por Enrique Cordero. Saludos. --Arjuno (discusión) 23:15 23 ago 2016 (UTC)

Desarrollo rural

Hola. Un gusto saludarte. Noté que hace unos días hiciste una edición en Desarrollo rural y es por eso que te consulto. Sucede que la mayor parte del texto fue copiada de aquí.

La publicación original es del «Observatorio de la Economía Latinoamericana», en su edición número 99 del año 2008. Un usuario anónimo copió/pegó el 7/10/2013. Se trata de esta edición. Por favor, disculpa la molestia, pero me han explicado que los plagios son inadmisibles, bajo cualquier punto de vista. Por eso me pareció adecuado comentarte este tema. Muchísimas gracias. Un saludo cordial.--Silviaanac (discusión) 21:16 31 ago 2016 (UTC)

Muchísimas gracias! En alguna otra oportunidad, yo misma he eliminado contenido plagiado. Esta vez me pareció que era mejor consultar. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 22:16 31 ago 2016 (UTC)

No borrar página LUFO

Bibliotecario UA31 favor revisar y comprobar que todas las referencias son reales y contundentes, no se trata de auto promoción sino de crear un perfil neutral para que los medios y seguidores de LUFO puedan encontrar un referente real. ElGeneralJulio (discusión) 23:14 31 ago 2016 (UTC)

No borrar página Makers UPV

Hola, me gustaría que no se borrara la página de Makers UPV->> https://es.wikipedia.org/wiki/Makers_UPV, pues la han escrito alumnos de la Universidad en un proyecto abierto en conjunto con profesores que busca construir y no destruir. Rogamos, por favor, que se vuelva a abrir o que al menos se devuelva el código de la wiki para mejorarlo en comunidad.

saludos, y gracias de antemano Juanvb (discusión) 12:34 2 sep 2016 (UTC)

Borrado rápido CornerJob

Hola. Poco tiempo después de crear la página CornerJob se me notificó un aviso de borrado rápido por "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Por mi parte, he de decir que la redacción del artículo se llevó a cabo teniendo en cuenta diversas referencias publicadas en distintos medios de comunicación. Asimismo, me gustaría comentar que la página fue redactada siguiendo el mismo patrón de redacción de otras páginas similares como LetsBonus y WhatsApp. Por esta razón no entiendo muy bien, siendo un texto completamente neutro e informativo, el motivo de la eliminación de la página aludiendo a la autopromoción. Me gustaría que se revisara el caso, ya que se verá que los motivos de eliminación no están justificados. Muchas gracias, Saludos. --Jolutope (discusión) 14:26 6 sep 2016 (UTC)

Henry Caicedo

Borraste esa página por conflicto de interés???

interés de qué!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 soy chileno no colombiano, es cosa de comprobarlo al estudiar mi historial publicaciones y ediciones, siempre trata de cosas relacionadas a Chile o al fútbol.

Mi único interés es confeccionar información necesaria.

Leíste el artículo? viste mis argumentos?

Se trata de un personaje del fútbol y gente de otros idiomas a mi me pidió información e hice la página.

REFERENCIAS LAS HAY en periódicos y en la página fifa.com que considera su registro.

Existe un periodista tailandés que tiene esta página: http://xtrahistory.blogspot.cl/

Fue él quien me pidió información y yo le envié referencias periodísticas e hice la página.

Me parece arbitraria tu actitud de borrar la página.

Te pido leas este mensaje y me respondas.

Te dejo la discusión que teníamos al respecto con la persona que "acusó" la página.

Notificación de borrado rápido en «Henry Caicedo»

Hola, Xdon elias. Se ha revisado de nuevo la página «Henry Caicedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Replica

• G9: Aquella vez el año 2011 me borraron el artículo únicamente porque la extensión de la información era corta. Después no quise reescribirlo.
• A4: Si es información de interés, porque se trata de un futbolista colombiano muy importante en los años 70s y 80s. Yo soy Chileno, por ende objetivo y hablando con un periodista tailandés me decía que no encontraba la página de Caicedo en Wikipedia. Para ellos que solo hablan inglés, los artículos en español se vuelven una plataforma para encontrar referencias serias.

• Este artículo tenía referencias serias como lo eran tres distintos artículos periodísticos.

Es sospechoso tu accionar, no conozco si eres colombiano o no, pero si tienes problemas con Caicedo, yo te repito que soy chileno y objetivo asi que el problema es tuyo no de wikipedia Xdon elias (discusión).-

Re:Henry Caicedo

Hola, perdón por no responnderte tan "inmediatamente", pero me tuve que desconectar de wikipedia, te especifico que no lo borré, lo marqué para borrado (son cosas muy diferentes), el motivo es el siguiente: Está escrito a modo promocional, las referencias no son suficientes, es muy poca información y no lo considero con relevancia enciclopédica.

Respuesta

No hay problema, yo revisaré la redacción, pero insisto que el tema tiene trascendencia, sobre todo para extranjeros que buscan información sobre antiguos futbolistas colombianos. Incluso tengo una referencia del perfil de este jugador en la página FFIFA.COM. Caicedo no es cualquier jugador mediocre y es parte de la historia del fútbol colombiano y del club depotivo Cali. Recalco, yo soy chileno, y hago esto solo or amor al fútbol. Son varios artículos de este tipo que yo he escrito. GRACIAS POR RESPONDER. Xdon elias (discusión).

Volveré a editar la página para que reflexiones con base a los argumentos de la discusión de la página, si encuentras argumentos de peso y me respondes yo acataré tu decisión, pero no vengas a decirme que la página es producto de CONFLICTO DE INTERESES.}

La fuente de esta discusión esta al final de mi perfil, para que la corrobores: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Xdon_elias

Xdon elias (discusión)

Julieta Pink

Hola. Si los usuarios insisten en lo mismo pienso que podrías aplicar una semiprotección por unas horas. ¿Qué piensas? --Ks-M9 （会話） 22:35 12 sep 2016 (UTC).

William Dunbar

Hola UA31. Las páginas que enlazan con «William Dunbar» son casi todas refiriéndose al poeta escocés en:William Dunbar. La del anexo se refire al médico y académico estadounidense en:William P. Dunbar. Nada que ver con un personaje de ficción de una serie animada. Por eso sugerí destruir la página. Con el tiempo será una desambiguación. Saludos. --Hermann (discusión) 15:30 19 sep 2016 (UTC)

Rombai

¿En tan mal estado estaba este artículo? Te pregunto porque la verdad que no recuerdo su estado. Porque es enciclopédico, fuera de toda duda. Entiendo que lo hayas borrado si era copyvio o si su redacción era paupérrima e insalvable, tanto que más valía empezarlo de nuevo. Solo en ese caso procedía el borrado. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:15 26 sep 2016 (UTC)

Página de IGRA

Hola UA31,

Un gusto en saludarte. Se me ha notificado que has borrado la página de IGRA [[18]] ya que cumple los requisitos para ser borrada por autopromoción. Estoy empezando en este tema por lo que me he guiado de otras páginas similares como [[19]] y veo que sigue el mismo formato y si esta publicada. ¿Me podrías indicar que ajustes debo realizar para que sea más neutral?

Quedo atenta a tus indicaciones

Muchas gracias

Saludos Andrea1205 (discusión) 22:11 28 sep 2016 (UTC)

Testigos de Goku

Buen día.

Disculpa, he visto que borro Testigos de Goku y me gustaría preguntarle las razones para ello. Muchas gracias. petrohs (tlazokamati) 02:27 7 oct 2016 (UTC)

Buen día.

Gracias por restaurar la edición. Escribo mis comentarios en la consulta de borrado. --petrohs (tlazokamati) 01:09 12 oct 2016 (UTC)

Débora Medina Borrado

Saludos. Acabo de notar que fue borrado el artículo mencionado, posterior a la plantilla que colocó un usuario que se acaba de retirar y que incurrió en ataques personales y xenófobos contra mi persona. No considero que el artículo sea "promocional" o no enciclopédico. Acababa de llevar al tablón el problema suscitado con tal usuario en vista de los ataques que dirigió en mi contra y que puede ver acá. Jaam0121 (discusión) 22:13 12 oct 2016 (UTC)

Plantillaː Nobel

Podrias ponerla en mi espacio de usuaio?

Me costó un poco de trabajo crearla

Gracias--Mcapdevila (discusión) 21:46 13 oct 2016 (UTC)

Reclamo de Borrado de Pagina Roque De La Fuente

Recientemente esta pagina ha sido borrada sin ningún motivo, por favor revisar este caso y revertir la eliminación de esta biografía, con esta acción se esta borrando parte de la historia de los Estados Unidos, esta pagina pertenece a un candidato nominado a la presidencia de los Estados Unidos 2016. El cual cuenta con un perfil en la wikipedia en ingles https://en.wikipedia.org/wiki/Rocky_De_La_Fuente, se tomo una acción imprudente que tiene que ser revertida. --Ursawarrior (discusión) 22:04 19 oct 2016 (UTC)RAV

Buenos Dias

Cual es el Motivo por el cual esta pagina es eliminada constantemente, es una falta de respeto que esta acción se llevada acción por un administrador de wikipedia, por favor dar una explicación contundente del porque su eliminación. --Ursawarrior (discusión) 13:43 20 oct 2016 (UTC)RAV

SMC_Corporation

Hola. Me acaban de mandar las traducciones correctas en español para la pagina "SMC_Corporation" ( https://en.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation ) pero he visto que la pagina que TRADUJE DE MANERA AUTOMATICA ha sido eliminada (han pasado 30 días desde que la cree). He intentado crearla de nuevo pero me da un error. 1- ¿Cómo podría recuperarla? 2- ¿Qué pasos tendría que dar? MUCHAS GRACIAS Y ESPERO SU RESPUESTA. En cuanto sepa como hacerlo meto las traducciones correctas, un saludo SMC Corporation (Europe)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	seguro que lo lee Jurtaran (discusión) 13:10 24 oct 2016 (UTC)

seguro que me sabes decir como puedo recuperar la pagina de "SMC_Corporation" ( https://en.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation ) en español. He intentado hacerla de nuevo y me da un error. A ver si puedes ayudarme, muchas gracias

Borrado pagina SMC Corporation (2)

despues de leer tu mensaje "No se permiten las autotraducciones, la traducción tiene que ser de mejor calidad. Aparte, el artículo era promocional, por eso lo borré." tengo la siguiente duda.
¿por qué la wikipedia si que me permite tener estas otras páginas que dice lo mismo pero en otro idioma? Yo lo que quiero es traducir esa misma página.

INGLES --> https://en.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation
FRANCÉS --> https://fr.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation
ALEMÁN --> https://de.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation
CHECO --> https://cs.wikipedia.org/wiki/SMC_Corporation
Espero su respuesta UA31. Muchas gracias

Consulta artículo André Gaudreault

Buenos tardes. Días atrás publiqué un artículo sobre el teórico cinematográfico "André Gaudreault", la publicación fue dada de baja. Al inspeccionar el material, me di cuenta que debido a las políticas de Wikipedia puede tomarse el artículo como “autopromoción”. El material es una traducción del artículo original de Wikipedia que se encuentra en francés. También se encuentra mencionado en un artículo en español: André Gaudreault. De igual manera, pienso que fue un error no haber adjuntado los aportes teóricos del autor a la teoría del cine. Teniendo en cuenta sus estudios sobre la narratología cinematográfica, considero necesario agregar la siguiente información, demostrando la importancia de generar un artículo sobre André Gaudreault. Por eso, brevemente, le envío esta información para poder agregarla y expandirla en el corpus del artículo y obtener la aprobación del mismo.

Espero prontas respuestas, ¡muchas gracias!

Estudios sobre la narratología cinematográfica

Los aportes de André Gaudreault a la teoría del cine se basan a partir de la pregunta transversal: ¿Cómo el cine relata una historia?, ¿Quién narra la historia en el cine?. Para responder a esto, hace un breve recorrido por la semiología y la lingüística poniendo en contraste el relato oral con respecto al relato audiovisual (el primero se vale de una sola materia de expresión, y el segundo, de cinco). Establece un contraste entre la mostración fílmica y la mostración escénica (teatro). Menciona la existencia de una “Instancia relatora”, en la cual intervienen “deícticos audiovisuales” (ej: primeros planos, contrapicados, vibraciones de cámara, etc) que dan entrada al locutor (responsable del relato) Para responder a la problemática, el autor también hace mención de un proceso de “discursivización fílmica” donde hay diversas operaciones para la confección de una película. Hay dos capas superpuestas de narratividad: primero, una “mostración” (puesta en escena y encuadre) y segundo, una narratividad (donde interviene el narrador de la obra), que da a través del Montaje Cinematográfico su propio recorrido de lectura. Superior a estas dos capas, se encuentra el “Mega-narrador” que es la película en su totalidad.

Bibliografía

• A. Gaudreault & F. Jost (1990): El relato cinematográfico; cine y narratología, Buenos Aires: Paidós.

Correcciones

Hola UA31. Hemos hecho varios ajustes al artículo. Estoy trabajando junto al usuario EdisonSF. Te pedimos si podes chequear la edición en el Taller Edison y darnos tu punto de vista. Disculpa las molestias y muchas gracias!

articulo

hola ua31 gracias porque viste mi pagina de usuario pero te queria pedir que por favor no cambies mi pagina mientras la edito porque yo la trato de mejorar y que sea cada vez mas grande, no estoy diciendo que estuvo mal editarla sino que estuvo bien al editarla, nadamas lo que estuvo mal era editar la pagina mientras yo la edito era todo lo que queria decir gracias un saludo. --atte: Uvas magicas (discusión) 23:10 9 nov 2016 (UTC)

Marcelo Peretta

Hola UA31, Tengo la siguiente situación, la página Marcelo Peretta fue eliminada por autopromoción, realicé las modificaciones en mi taller, y me gustaría recibir tu retroalimentación para poderlo colocar. espero tu respuesta. saludos --Carloscharliesman (discusión) 20:06 11 nov 2016 (UTC)carloscharliesman

Niños del Cerro

¿Dónde está la supuesta promoción que se hizo? Sólo adjuntamos la biografía existente de la banda. Por favor, necesito crearla nuevamente. Si van a borrar cosas, al menos dejen el lugar donde se hizo la "infracción" para corregirlo antes de que las borren. La banda ha sido galardonada en Chile y tiene motivos para estar en Wikipedia. Gracias. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ni%C3%B1os_del_Cerro&action=edit&redlink=1

Gertiesme (discusión) 21:53 12 nov 2016 (UTC)

¿Los Pumas artículo duplicado?

Hola UA31. En los registros aparece que el 12/11/06 borraste la página Los Pumas, nombre del seleccionado masculino de rugby union de Argentina, con la explicación "artículo duplicado". Pero me parece que hay un error, porque no hay un artículo dedicado al seleccionado masculino de rugby union de Argentina, sino solo un artículo dedicado a todos los seleccionados de rugby de Argentina (de rugby union y seven, masculinos y femeninos). ¿Podrías por favor explicarme qué pasó? Desde ya muchas gracias.-- Pepe Robles ("El poder puede") 11:01 15 nov 2016 (UTC)

Agradezco apoyo

Agradezco apoyo

Hola UA31. Soy Yessica1915, antiguamente era Usuario:Yesi1519 y yo creé el artículo de Guillermo Liberman el cuál ha sido recientemente borrado. Me gustaría volver a intentar trabajar en la publicación del mismo, pero para ello quisiera saber ¿si se podría eliminar el aviso de que el artículo se borro? y así poder proceder a su desarrollo y con suerte lograr la aprobación y validación de Wikipedia. Quedo atenta a tus comentarios y gracias por el apoyo. Yessica1915 (discusión) 20:05 15 nov 2016 (UTC)

Consulta sobre aviso de borrado

Hola UA31, un gusto saludarte. Soy Yessica1915, antiguamente era Usuario:Yesi1519 y yo creé el artículo de Guillermo Liberman el cuál ha sido recientemente borrado. Me gustaría volver a intentar trabajar en la publicación del mismo, pero para ello quisiera saber ¿si se podría eliminar el aviso de que el artículo se borro? y así poder proceder a su desarrollo y con suerte lograr la aprobación y validación de Wikipedia. Esta es la página, con el anuncio quisiera no estuviera presente para continuar editando el artículo de acuerdo a los lineamientos correctos: https://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Liberman. Quedo atenta a tus comentarios y gracias de antemano por el apoyo.

--Yessica1915 (discusión) 20:30 15 nov 2016 (UTC)

De todas formas.

Gracias por su cortesía.

The Game of Death

Hi,

Sorry I don't speak Spanish, please see Discusión:The Game of Death and the history. This is the same movie.

This IP is a block evasion of a globally banned user who adds false information.

Regards. --Thibaut120094 (discusión) 00:22 18 nov 2016 (UTC)

See also [20]. Pinging WKDx417 and JohnBlackburne for information. --Thibaut120094 (discusión) 12:40 18 nov 2016 (UTC)

Biblioteca de México

Saludos, en vista de que se ha creado varias veces esa página creo que lo mejor es protegerla para que no la sigan creando.The savior (discusión) 23:14 19 nov 2016 (UTC)

Alfonso Loher

Hola UA31,

Espero que estés bien. He realizado algunos cambios en la página Alfonso Loher después de haber leído tu aviso promocional. He neutralizado la redacción del artículo, he diversificado el origen de las fuentes y he agregado nuevos elementos que aumentan la relevancia del artículo.

¿Podrías decirme si los cambios realizados son suficientes?

¡Muchas gracias!

Saludos, Lesmartguy

Jack el Destripador: la leyenda continúa

Hola usuario UA31:

Gracias por haber observado posibles falencias en el wikiartículo titulado "Jack el Destripador: la leyenda continúa".

Por cierto, hoy mismo puse manos a la obra, para dar un repaso de lectura al referido libro, y en simultáneo tratando de mejorar en lo que pueda el contenido de esa entrada. Como primer paso me tomé la libertad de poner la plantilla "enobras" al inicio de ese contenido, agregando también una nueva sección.

En próximos días continuaré con esta tarea de revisión.

Nos mantendremos en contacto.

Quedo a tu disposición para lo que te pueda ser de utilidad. Saludos.

--: AnselmiJuan 23:04 29 nov 2016 (UTC)

Usuario:Sapo verde eres tu

Hola, UA31, veo que está hablando mal de ti, ese Usuario:Sapo verde eres tu.- Saludos.- --Beh-Behr (discusión) 00:38 30 nov 2016 (UTC)

Retiro del permiso de bot a Elvisor

Hola, UA31. He retirado el permiso de tu bot en conformidad con la política. Si deseas emplear el bot nuevamente, debes solicitar la reactivación del flag en WP:BOT/A. Un cordial saludo, LlamaAl (discusión) 00:44 4 dic 2016 (UTC)

Marta Silva de Lapuerta

Hola UA31, parece que el artículo sobre Marta Silva de Lapuerta debería ser protegido por algún tiempo. Se ha vuelto a insistir desde otro sitio... Un saludo. --Zigurat (discusión) 10:51 11 dic 2016 (UTC)

Una cosa

Esto, esto y esto. tampoco atiende a razones en su página de discusión. Saludos. Manuchansu (discusión) 13:44 13 dic 2016 (UTC)

estas borrando algo de forma erronea

No estas siendo justo para borrar. Es algo que está corregido y no estas siendo objetivo. Es un articulo que se ha basado en articulos ya creados como Amazon o mercadolibre y estas borrando. Porque no borras esos otros 2? Creo que no estas llevando bien tu rol de revisor. Mira esos otros articulos y valida lo que ha borrado... te darás cuenta de que estás errado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marcontre100 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:24 15 dic 2016 (UTC)

Motivo de borrado rápido

Saludos.

¿Podría indicarme el motivo por el cuál el artículo de nombre Bocas Grill fue marcado con borrado rápido? Soy novato y me gustaría saber en qué incumplí para poder realizar las modificaciones necesarias.

Gracias. --RoberPerez (discusión) 21:32 19 dic 2016 (UTC)

Artículo sobre Alberto Talavera

Hola, El artículo sobre Alberto Talavera es claramente un artículo de promoción, escrito por la propia persona. Las fuentes principales apuntan hacia su sito web y las otras fuentes apenas mencionan su nombre. Además, unos datos muy personales y "de vanidad" aparecen (familia, estudios, últimos años). Por favor revísalo ya que este artículo no tiene relevancia y es de autopromoción. Saludos, --Liraiko (discusión) 23:42 20 dic 2016 (UTC)

Villa Crespo (estación de tren) traslado

Buenas! Vi que trasladaste "Estación Chacarita" como "Villa Crespo", y debería haber sido "Estación Villa Crespo", creo que pisaste la página del barrio y no puedo encontrar como revertir el cambio. Saludos! Mauricio V. Genta (discusión) 03:47 23 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:45 24 dic 2016 (UTC)

Borrado UA31

Hola UA31,

Recientemente has borrado el artículo Fundación A.P.E. La fundación A.P.E. lleva bastantes meses de andadura y está realizando una excelente labor en materia de prevención y erradicación de los Trastornos de Conducta Alimentaria, un problema grave de nuestros días. Es por ello que cuenta con la implicación activa y el respaldo de las principales autoridades médicas e instituciones aragonesas así como con un amplio respaldo social. ¿Podrías indicarme las razones del borrado? Un saludo. --SimónK (discusión) 19:13 26 dic 2016 (UTC)

Referencias

Hola. Estás alterando todas las referencias en todos los artículos. Están todos los enlaces en rojo y patas arriba. Revísalo por favor y restitúyelos. Gracias.--176.83.244.102 (discusión) 00:14 28 dic 2016 (UTC)

"No corresponde, es adecuado"

Hola, UA31. Te escribo ya que vi que revertiste mi ediciòn de destruir del Anexo:Guía de Canales VTR Chile por regiones . Yo estoy siguiendo el mismo criterio utilizado con las demás compañìas: Movistar, DirecTV, Claro. ¿Podrìas explicarme por qué es adecuada una guía de canales de VTR y no de las demás compañías? Quedo atento a tu respuesta. Saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 02:30 31 dic 2016 (UTC)

Hola, UA31. Vista tu respuesta, no me aclara nada...Las guías de canales de las otras compañías también es extensa (v.g. DirecTV, Movistar -en estricto orden alfabético-) ¿Por qué VTR es relevante? Creo que «ley pareja no es dura»...O todas o ninguna. Vistos los criterios de Wikipedia aplicados con antelación me hace pensar que no es relevante. Feliz año, saludos. Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 23:40 2 ene 2017 (UTC)

Hum (editorial)

Estimado UA31: le pido una revisión del borrado de la página Hum (editorial), recientemente creado por mí. La editorial es una editorial uruguaya relativamente nueva con más de 400 títulos publicados en no más de una década. El artículo estaba referenciado con este link. Puedo aportar éste otro y uno más. No tengo interés ni preferencia personal en el artículo, pero otras casas editoriales uruguayas están en la Wikipedia (alguna entrada creada por mí como Alfa (editorial)) y ésta fue eliminada. Me interesa ampliar el número de entradas referentes a la cultura uruguaya en la WP. En caso de duda o por una ampliación de mi comentario, solicítelo en mi página de usuario. Un saludo --200.86.18.194 (discusión) 16:25 3 ene 2017 (UTC)

Ficha de actor

Hola, esperando que estés muy bien; vengo con la inquietud del cambio que estás haciendo de ficha de actor a la de persona pues no lo entiendo. Gracias y saludos. Eduardosalg (discusión) 23:24 3 ene 2017 (UTC)

Por favor no sigas haciendo el cambio hasta que no lleguemos a un acuerdo, pues no comprendo las razones para las modificaciones. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:30 3 ene 2017 (UTC)

Gracias, pero igualmente no entiendo la finalidad ¿esto ya se aprobó en algún lugar? como no soy asiduo al café lo ignoro. Eduardosalg (discusión) 23:36 3 ene 2017 (UTC)

No estoy de acuerdo en ese reemplazo pues no aporta nada y creo que debe quedar como está pues define las profesión de los biografiados, por favor no sigas haciéndolo hasta que se llegue entonces a un consenso. Saludos. Eduardosalg (discusión) 15:41 4 ene 2017 (UTC)

Hola UA31 Vengo con un deseo de cariño para un 2017 en el que se cumplan algunos de los sueños que te propongas alcanzar. Que empieces bien el año con mucha energía positiva. Aprovecho para agradecerte la buena onda, las buenas contribuciones, el trabajo colaborativo y algunos de los buenos momentos que pasé por aquí en este año que se fue. --Jalu (discusión) 02:05 5 ene 2017 (UTC)

Sinfonietta de San Francisco de Paula

Hola UA31. Espero estar haciendo lo correcto, si no fuera así, ruego me disculpe e indique qué hacer.

Antecedentes

Con fecha 2 de enero y por primera vez, creé una entrada en la Wikipedia, concretamente la "Sinfonietta de San Francisco de Paula". La razón es que he conocido la orquesta ya que mi hijo estuvo en ella durante varios años y eso me permitió conocer toda la historia relacionada con ella. Como pudo comprobar en el artículo, es una orquesta con pocos años y un crecimiento excepcional, siendo hoy un referente en Sevilla y Andalucía, eso es una realidad, sorprendente, pero realidad. Con fecha 3 de enero la página fue marcada para “destruir” (G3) y a la vez recibí un mensaje de Jmrebes y por ello inicié una “discusión” con él, siendo él mismo quien me aconseja contactar con el bibliotecario, que creo es usted. Transcribo seguidamente toda la “discusión” para su conocimiento:

Consulta

Con lo explicado anteriormente y reescribiendo el artículo para eliminar cualquier subjetividad y sombra de parcialidad, ¿puede la entrada “Sinfonietta de San Francisco de Paula” formar parte de la Wikipedia?, y en su caso ¿debo enviársela antes para su revisión?. Muchas gracias. --SinfoniettaSFP (discusión) 09:52 7 ene 2017 (UTC)SinfoniettaSFP

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Clásica Club Deportivo Boyacá 2012

Se solicitó borrar la redirección innecesaria de "Clásica a Boyacá 2012" que dirije a "Clásica Club Deportivo Boyacá 2012", pero en lugar de borrar la redirección se borró fue la pagina a la que se redirecciona es decir "Clásica Club Deportivo Boyacá 2012"

Página de Usuario

Hola, UA31, veo que el Usuario:Terry Mason ha copiado en la página del reversor Usuario:Balles2601 con toda información personal, permisos y ediciones.- Saludos.---Beh-Behr (discusión) 22:46 3 feb 2017 (UTC)

---

Cine en los años...

Hola. No comprendo el motivo por el cual has revertido a Campeones. Puedes ver que son varios artículos (creo que 4 en total) en muy malas condiciones, y llegamos al acuerdo de que él como autor pidiera su borrado. ¿Cuál es el motivo por el cual no puede hacerlo? Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:04 12 feb 2017 (UTC)

Viendo que estás activo y ante la ausencia de respuesta, espero que no te moleste que reponga las plantillas de borrado rápido. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:34 14 feb 2017 (UTC)

Puede haber otras ediciones en el medio, pero las condiciones son nefastas. Varios ni siquiera tienen introducción, no tienen fuentes, y de hecho violan WP:ISE al ser meros listados. Pero vamos, ¿quién soy yo para discutir? Espérese un mes a que alguien tome la decisión de borrarlos por no enciclopédicos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:11 14 feb 2017 (UTC)

Hola, compiñero

He visto que has quitado las plantillas que puse en los artículos de Danilo Carrera y Victoria Nosequién. Las he repuesto, y luego se me ha ocurrido mirar si eres bibliotecario y ¡bingo! así que supongo que debería volver cautelosamente a dejar las cosas como estaban. No pasa nada, si alguien las vuelve a quitar no voy a porfiar, pero como compañero en WP te quería pedir para otra ocasión, si no es mucha tarea extra, que no lo borres sino que lo reviertas. Así al menos, me entero por la notificación. Pedir una mínima explicación quizá ya sea mucho pedir, porque no las he puesto por capricho.

En cualquier caso, si quitas de nuevo las plantillas de borrado, vuelve a poner la que había sobre problemas de ortografía y gramática. Gracias.

Cock Sparrow (discusión) 07:58 16 feb 2017 (UTC)

Buenas noches UA31

Ruego que me dé una explicación de por qué fue borrado el artículo "Ricardo Gil Otiza", pues se trata de un importante escritor y académico venezolano. Gracias --Margaviota (discusión) 01:55 17 feb 2017 (UTC)

Calle de Columela

Hola UA31. Acabo de ver que has borrado Calle de Columela, dando como razón (Pruebas de edición), y su Discusión:Calle de Columela como (Página de discusión huérfana). Aquí [21] está el registro (y en este listado [22]. No entiendo lo que puede haber pasado, creo que la página era discretamente correcta, y en la discusión estaba la plantilla del enlace de interés del wikiproyecto (muy útil como cuando es mi caso, vengo siendo perseguido por un vándalo o algo similar que se dedica sistemáticamente desde hace meses a poner desde ips anónimas plantillas de borrado inmediato en algunos artículos que ¿no le gustan? Hasta ahora, los bibliotecarios (Tarawa o Yeza) y usuarios relacionados con el Wikiproyecto Madrid (Lourdes o Asqueladd) que se han encontrado con el 'fenómeno' han respondido borrando la plantilla, y también se hizo una solicitud de vigilancia del tema en el TAB, donde Bernard indicó que seguiría observando el asunto por si había reincidencias/coindicencias).

Realmente ignoro qué puede haber ocurrido. No sé qué pensar, chico, estoy preocupado.--Latemplanza (discusión) 12:28 18 feb 2017 (UTC)

Te dejo también este ejemplo de las actividades de la ip-saboteadora, y te llamo la atención sobre la hora y fecha en que se hizo: en plena Nochebuena.[23] ¿Tu crees que quien quiera que sea está bien de la cabeza? También te aclaro que no tengo enemigos en WP por la sencilla razón de que no me meto en peleas. Estoy en este proyecto para aportar algo positivo en la medida de mis posibilidades. Y cuando me provocan (¡Dios sabe por qué!) no contesto. Feliz fin de semana.--Latemplanza (discusión) 09:16 19 feb 2017 (UTC)

• Aquí te dejo otros ejemplos recientes de artículos creados por mi, saboteados con uso de la plantilla D|A4 [24]

relacionado con [25] [26] [27] [28]

Como comprenderás ya me está cargando el tema.--Latemplanza (discusión) 12:17 19 feb 2017 (UTC)

Creo que el mejor mensaje de este 'contratiempo' -ya te pasaré las facturas del cardiólogo y del geriatra- es un toque de atención a los administradores en relación con la actividad vandálica reiterada desde cuentas anónimas (en este caso, todo parece indicarlo y como ya se sugirió en el referido informe en el TAB, sospechosamente relacionadas con absurdas venganzas de usuarios que utilizan varios títeres para elaborar sus artículos). Esa 'mala inquina', fuera de lugar en este proyecto donde estamos para ayudarnos los unos a los otros, te llevó a error -y a mí a cierta desesperanza que ya no tiene arreglo-, porque te hizo sospechar de la relevancia de un artículo que, a priori, estaba suficientemente referenciado y bien planteado. Te diré, en un paréntesis, que esa calle situada en un espacio estratégico de la historia de Madrid, fue creada por Manuel María José de Galdo (según cuenta Juan Antonio Cabezas) en memoria de un romano de Gadir, siguiendo la pauta krausista de potenciar a los filósofos-geógrafos frente a los militares-espadones. Una calle con una antigüedad de 147 años, en una capital de un país. Y, estimado compañero -dicho sin coña-, en el caso de que aun así pudiera plantearse su no-relevancia, el procedimiento hubiera sido otro. Nunca borrarla. Al menos eso me han enseñado a mí. Bien es cierto que un bibliotecario es tan humano como cualquier otro usuario, y que la condición de humanos facilita la necesidad de nuestro diálogo y nos ayuda a soportarnos y construir un magnífico proyecto en el que nadie es perfecto. Concluyo esta reflexión solicitando piedad para ese/esos saboteadores que acosan los artículos que construyo con mi trabajo. Piedad y justicia: tarea asignada a los bibliotecarios de este proyecto. Aunque quizá yo no soy quien para hacer estas reflexiones en voz alta, porque, como humano también, cometo muuuuuuchos errores. Afortunadamente, en WP casi todo tiene arreglo/acuerdo.--Latemplanza (discusión) 08:11 20 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Por favor dile a The real Mordecai que deje de crear paginas de usuario de otros

Asi como dice en el titulo, crea paginas de usuario de otros usuarios y lo unico que pone es el titulo de la pagina, si checas, la mia ya ha sido creada 2 veces por el. Además, me dejó una alerta de unica advertencia de vandalismo cuando yo solo realice una edición de esas. --DashyGames (discusión) 23:10 6 mar 2017 (UTC).

Otra cosa, ¿cómo haces para identificar y revertir el vandalismo tan rápido? Es una herramienta o algo asi?. --DashyGames (discusión) 23:23 6 mar 2017 (UTC)

Kwadwo Duah

Hola. Pasaba para informarte de que he restaurado y arreglado un poco Kwadwo Duah, por si lo ves en el registro. No creo que fuese un artículo que se pudiese considerar de promoción. Saludos. --Millars (discusión) 00:54 7 mar 2017 (UTC)

Solicitud para reactivar página borrada

Hola:

Soy Koldo, profesor de traducción en la Universidad del País Vasco, y te escribo este mensaje porque nos has borrado un artículo titulado "Carrera de txingas" que habíamos realizado en clase como práctica de traducción, siguiendo las pautas habituales en WP. La página en cuestión ya no existe, con la frustración que se han llevado mis alumnos de ver borrado su trabajo, pero hay un enlace vacío en la página "Deporte rural vasco"; y en el texto borrado habíamos incluido la definición de esa modalidad deportiva. Teníamos además la intención de seguir añadiendo información sobre dicho deporte, partiendo del reglamento en vigor de la Federación Navarra de Deporte Rural Vasco (http://www.herrikirolaknafarroa.org/PDF/Reglamento_txingas.pdf), referencia que pensábamos añadir al finalizar la redacción del artículo. Teniendo en cuenta que se trata de una aportación realizada de buena fe y de forma documentada, te agradecería que procedas a habilitar la página borrada o me expliques cómo proceder para volver a activarla. Un saludo. --Itzulprakt (discusión) 17:57 7 mar 2017 (UTC).

Hola, UA31, se que eres muy experimentado y, no tienes idea de lo raro que me siento al decirte esto, pero creo que deberías ser un poco más suave con este usuario, es un novato apenas. --DashyGames (discusión) 03:57 8 mar 2017 (UTC)

Advertencia sobre múltiples reversiones en plantillas de mantenimiento

UA31, te escribo esta única vez para solicitarte que desistas de borrar las plantillas de mantenimiento que he colocado en varios artículos. Si consideras que me he equivocado, escríbeme primero para que discutamos la relevancia y logremos consenso al respecto y cuanto menos reemplaza las plantillas por una que consideres más adecuada. Si lo vuelves a hacer, te denunciaré en el tablón de los bibliotecarios. --Daryl (discusión) 22:55 8 mar 2017 (UTC)

¿"Claramente enciclopédicos"? Peor aún, ¿seré "sancionado"? ¿Ni una explicación, ni un argumento? ¿nada? Bien, te notifico.--Daryl (discusión) 23:41 8 mar 2017 (UTC)

Daryl, te recuerdo que UA31 es un bibliotecario, y puede retirar plantillas de borrado (no son de mantenimiento). --DashyGames (discusión) 04:21 9 mar 2017 (UTC)

Okay, he revisado la denuncia y no tengo nada que agregar, mejor a esperar la respuesta de UA31

Hola UA31!!

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Omar_el_Pretinho&action=edit&redlink=1 ¿podemos empezar?

(Silentomob (discusión) 01:37 10 mar 2017 (UTC)) Gracias

Sobre borrado de categorías

Hola UA. Espero que estés bien. Verás, vi que eliminaste varias categorías con la mención "Categoría vacía", pero no lo estaban. Te doy como ejemplo esta. Al momento de borrar, habían dos artículos categorizados allí (Embalse de El Duque y Embalses Guadalhorce-Guadalteba). Esto tiene el inconveniente que quedan artículos con categorías en rojo, lo cual es inadecuado. Podías descategorizar y luego borrar o no aceptar el borrado. Esto además me molesta, ya que en el momento en que borraste había una discusión en curso sobre la pertinencia o no de borrar esas categorías. A esa discusión podías llegar mirando los historiales de los artículos categorizados o de las categorías similares que no borraste. ¿Por qué unas sí y otras no? Por favor ten más cuidado con ello. Adicionalmente te pido que revirtamos esos borrados. No tengo problema en que se borren esas categorías si así lo desea la comunidad, pero creo que no hay consenso y que no soy el único usuario que así lo cree, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:04 10 mar 2017 (UTC).

Gracias por tu respuesta UA. Puede que no sea útil, no lo sé, pero es incorrecto dejar categorías que se borran enlazadas en los artículos. Ya sea desenlazamos, ya sea restauramos esas categorías hasta que se decida si borrar o no. Esto último es lo que a mi me parece mejor, pero es una opinión. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:21 12 mar 2017 (UTC).

Gracias por tu gestión. Quedo atento a cualquier comentario. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:25 13 mar 2017 (UTC).

Nirvana Paz

Hola UA, ¿cómo estás? Quisiera consultarte sobre el borrado rápido que aplicaste a este artículo con el criterio A4. Leo el borrador que la Usuaria:Yunuenlerma hizo sobre el artículo y veo que ha hecho el trabajo con fuentes fiables, la mayoría de fuentes acorde a WP:PVN. En mi opinión no amerita BR. Quedo pendiente para tus comentarios. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 23:23 11 mar 2017 (UTC)

¡Gracias! Ya en el taller podemos mejorar o corregir lo que luzca promocional y darle marcha. Buena noche, -- ProtoplasmaKid | Discusión 00:04 12 mar 2017 (UTC)

Dos plagios

Hola UA31, he puesto dos páginas para borrar. Es difícil usar la plantilla "plagio", si el URL contiene un sitio que es blacklisted. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 00:03 13 mar 2017 (UTC)

Gracias.--Jkbw (discusión) 00:16 13 mar 2017 (UTC)

Estas ediciones

este usuario ha revelado su nombre real, por favor podrias decirle lo que dice WP:PU: En general se aconseja no dar información privada por razones de seguridad y privacidad --DashyGames (discusión) 04:26 19 mar 2017 (UTC)

a si, te contactaba a ti a ver si podias "esconder" las ediciones en las que puso su nombre real, no se si se pueda hacer en la wiki en español. --DashyGames (discusión) 04:30 19 mar 2017 (UTC)

Cathorops mapale

¿Por qué has destruido mi edición de Cathorops mapale, debidamente referenciada, hecha previa la lectura del artículo que describe la especie (Betancur-R., Ricardo & A. Acero P. (2005) "Description of Cathorops mapale, a new species of sea catfish (Siluriformes: Ariidae) from the Colombian Caribbean, based on morphological and mitochondrial evidence"; Zootaxa 1045: 45-60.) Es un abuso. Ni siquiera dejaste la autoridad que lo describió. Tampoco el nombre común del pez (mapalé), que es muy conocido por los pecadores de l litoral Caribe, en Colombia. Por favor respeta el trabajo de los demás y las fuentes que aparecen en las referencias.

2804:14C:28:8409:217:F2FF:FED6:2B50 (discusión) 00:40 21 mar 2017 (UTC)

Borrado del artículo Fármaco endógeno

Estimado UA31,

El artículo de marras fue creado como parte del proyecto de Wikipedia ENCARTA, y veo que lo marcastes solicitando su borrado. Sobre los artículos incluidos en ENCARTA puedes consultar [[29]].

Veo que en su borrado lo has marcado como bulo o fraude, desde ya que me interesa conocer tus razones para ello, para que pueda subsanar aquello que creas es objetable o dudoso. Relacionado con este concepto ver [[30]], [[31]], [[32]], [[33]], .

Por todo ello te pido por favor repongas el artículo.

Atte --Uruk (Mensajes), 13:53 24 mar 2017 (UTC)

Andrea de Morales

Buenas UA31, podrías recuperar el artículo en mi espacio de trabajo para tratar de mejorar, ampliar y referenciar el artículo?. Gracias.--Zeroth (discusión) 22:43 2 abr 2017 (UTC)

Borrado rápido de Categoría discusión:Procesados por delitos vinculados a su función pública en Argentina

Hola usuario:UA31 Pido que reconsideres el borrado rápido de la Categoría:Procesados por delitos vinculados a su función pública en Argentina ya que se expresé en la discusión razones suficientes para que no fuera borrada o, por lo menos, lo suficientemente serias como para que se convocara a una consulta de borrado para que se exprese la comunidad. Te señalo que:

• que se trate de una característica transitoria no es razón para que no pueda existir esta categoría, ya que las categorías sirven como auxiliares en la búsqueda al agrupar páginas con un componente similar. Por otro lado es notorio que en el país hay procesos de larga duración.
• el paso por la función pública ocupa en general la parte más extensa de las biografía de quienes lo han hecho e incluso hay numerosas categorías referidas justamente a esos cargos públicos.
• dada la importancia que en general tiene el paso por la función pública, el procesamiento por delitos vinculados a la misma es totalmente relevante porque obviamente la primera condición esperable del funcionario es justamente que no incumpla la ley, y menos en tal medida como para ameritar un proceso.
• lejos de ser arbitraria, la combinación de función pública y procesamiento es totalmente adecuada por la importancia que tiene uno respecto del otro y la importancia que tiene la combinación de ambos, en las biografías.
• ya hay otras categorías de procesados como Categoría:Procesados por delitos de lesa humanidad que, de aplicarse el mismo criterio, debería ser objeto de borrado rápido.--Clamobio (discusión) 11:50 3 abr 2017 (UTC)

Disculpáme, no quiero polemizar pero tu argumento es erróneo: 1) dices "La categoría la borré por que no tenía más artículos y una categoría de ese estilo sin varios artículos es innecesaria" pero antes del borrado yo en la discusión del artículo había señalado "además del que ya tiene esta categoría, hay varios biografiados a los que puede caber la categoría creada, tales como [[:Miguel Angel Pesce; [[:Alejandro Vanoli; [[:Axel Kicillof; Cristina Fernández de Kirchner; José Francisco López, Julio de Vido, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, María Julia Alsogaray, entre otros" y parecería que no lo hubieras advertido y 2) dices y 2) "aparte, no hay un consenso claro sobre la idoneidad de la categoría. Si no existe un cierto consenso, no es conveniente resturarla", pero el razonamiento debe ser inverso: antes del borrado un solo usuario se opuso a la categoría, o sea que para lo que no había consenso era para borrarla. 3) nuevamente me pregunto ¿porqué hay otras categorías de procesados como Categoría:Procesados por delitos de lesa humanidad que, de aplicarse el mismo criterio, debería ser objeto de borrado rápido? 4) te pido que lo reconsideres, lo que estoy pidiendo es que no se mantenga un borrado rápido sobre el que opinó un solo usuario y que sea la comunidad la que tenga oportunidad de opinar en una consulta de borrado. Te saludo.--Clamobio (discusión) 10:59 5 abr 2017 (UTC)

Simplemente, gracias.--Clamobio (discusión) 13:13 8 abr 2017 (UTC)

Pruebas en Plantilla:RobotDestruir

Hola UA31, he visto que has borrado las páginas de pruebas de la plantilla {{RobotDestruir}} y de su zona de pruebas. Ambas páginas hacían uso de la plantilla de borrado, pero no eran para su borrado sino para demostrar la resolución de los cambios efectuados en la zona de pruebas, los cuales habían sido solicitados en la discusión. Por ello tengo un par de preguntas: ¿existe algún método para usar estas plantillas de borrado sin que se haga efectivo el borrado? y ¿se puede modificar la plantilla con el contenido de la zona de pruebas para que sean efectivos los cambios? (Solo un biblio puede hacerlo, pero ya no se pueden comprobar las diferencias porque se han borrado las pruebas). -- Leoncastro (discusión) 14:17 6 abr 2017 (UTC)

Deletion of user page

Hi! I would like to know why you deleted my user page? I should like to get it back, if there is any problem, please tell me what that is so I can fix it. Do you have special rules for user pages that other wikis doesn't have? Frökennostalgi (discusión) 07:51 4 may 2017 (UTC)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2016 Cure Award

In 2016 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation

17:34 6 may 2017 (UTC)

Proteger Geometry Dash

Hola, no se como funciona la wikipedia en español, puede proteger usted la pagina Geometry Dash? veo que es un administrador 189.153.61.122 (discusión) 01:27 7 may 2017 (UTC)

Al Bunge

Hola, no entiendo porqué te empeñas en cambiar en Al Bunge la plantilla NF, que es la que tienen todos los seres humanos en Wikipedia, por la de "ordenar", que no permite categorizar por nacimientos desconocidos. Un saludo.--Pacoperez (discusión) 09:09 14 may 2017 (UTC)

Mujeres en las Artes Visuales

Hola UA31, el artículo sobre la asociación Mujeres en las Artes Visuales, se ha borrado en varias ocasiones y he detectado que se ha vuelto a publicar una vez más. Está escrito por la propia vicepresidenta de la asociación y aunque en esta ocasión se han añadido bastantes referencias, yo tengo mis dudas respecto al uso promocional que la asociación y sus asociadas puedan estar haciendo de wikipedia. Ya se han borrado por CdB los artículos de algunos de sus miembros. No quiero ser reiterativo ni parecer que tengo nada contra esta gente, porque ya le puse la plantilla de borrado muchas veces, así que dejo en tus manos valorar si se debe mantener o no este artículo y otros relacionados con las asociadas. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 22:38 16 may 2017 (UTC)

No se que me paso...

... aquí, habré visto el artículo así de corto y actué por inercia y capricho. Mis disculpas. No volvera a pasar. Un saludo. --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 23:40 26 may 2017 (UTC)

Perdona...

... ¿es mucha molestia si me permites editar o si me consultas antes de revertirme? Gracias. 2A03:A680:2001:FFD8:800D:622E:9043:B36F (discusión) 22:19 27 may 2017 (UTC)

edicion en Geometry Dash

Puedes eliminar la sección características por mi (no soy autoconfirmado) no tiene referencias y es un poco promocional. 148.234.33.172 (discusión) 01:19 1 jun 2017 (UTC)

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Estimado UA31,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Voz de garganta

La voz de garganta es cierto que es la usan los de registro de voz Bajo porque es la que los de registro de voz Bajo hacen vibrar pero también es la que hace que los de registro de voz Bajo tengan potencia en los graves yo lo sé muy bien porque me superé desde el registro de voz Barítono que fue mi tipo de Bajo y por ser el que fue mi límite hasta que busqué vídeos en Youtube para superarme pasado un tiempo después de formarme como cantante de registro de voz Bajo y de controlar la subida y bajada de la intensidad de la voz. El vídeo que vi en Youtube desde hace un tiempo atrás era el de un chico joven que usaba el Trino de labios de forma ascendente y descendente con cada nota de cada acorde de tres notas en el piano pero partiendo del Do central del piano luego fui a por mi piano de la marca Kawai para hacer lo mismo que el chico del vídeo pero yo lo hice hasta el acorde de Fa mayor que tiene de notas Fa5, Sol5, La5, Si5 y Do6 por lo que mi tipo de Bajo pasó a ser ligero por lo que canté por un tiempo como Tenor para adaptarme al registro de voz pero pasado un tiempo después se me dio por imaginar que mi voz era más aguda que la de un Tenor por lo que luego dejé de imaginármelo para hacer unas cuantas escalas cada una más aguda por lo que eran escalas de sonidos propios de un Contratenor por lo que fui Contratenor muy grave hasta que pasado un tiempo después del día actual se me dio por practicar mi voz de Contratenor hasta llegar a lírico por lo que actualmente soy un cantante experto del registro de voz Bajo, del registro de voz Contratenor y del tipo lírico del Contratenor pero de momento estoy un tiempo descansando del taller de Voz y de Canto impartido por mi amiga la Soprano lírica llamada Clara pero llevo 3 años con mi profesora de Voz y de Canto.--Daniel Pita López (discusión) 15:17 6 jun 2017 (UTC)

Laura Natalia Esquivel

[34] Estimado compañero UA31, un usuario que actualmente esta expulsado convirtió en redirección este artículo, se perdieron las contribuciones del anterior artículo y la página a donde enlazó inicia con un historial totalmente diferente, no se ven las ediciones que se hicieron anteriormente en el artículo que ahora es una redirección. Dudo que el cambio hecho por dicho usuario sea correcto, en calidad de bibliotecario te reportó lo que dicho usuario hizo, además de haber descubierto que fue desde agosto del año pasado, solicitó tu respuesta, si fue o no correcto, a mi no me parece muy correcto, esperando tu respuesta y tu solución, ya que veo que estas en el historial del mencionado artículo y fuiste quien originalmente creo la redirección. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:35 7 jun 2017 (UTC)

Relaciones bilaterales

-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:38 10 jun 2017 (UTC)

LIZ BASAÑEZ

[35] Hola UA31, es mi primer día en Wikipedia, cree la página para la biografía de una reconocida psicóloga en México, la única con las certificaciones y especialidades que tiene en todo el país. Me gustaría saber como puedo hacer para que su biografía no se elimine y gente que en verdad tiene problemas con eso puedan encontrar soluciones. --MEXCIO INDIE (discusión) 19:16 10 jun 2017 (UTC) --Mexico Indie (discusión) 00:16 11 jun 2017 (UTC)

Borrado de la página Literatura en la Región de Murcia

Hola, ha borrado usted la página Literatura en la Región de Murcia aduciendo como motivo que es una "Investigación original o fuente primaria", no lo entiendo pues todo el contenido de la página viene directamente de la bibliografía incluida al final (textos básicos y reconocidos sobre el tema) y de otras monografías que aparecen citadas. Le ruego que reconsidere su acción y permita la subsistencia de la página.--Pelicanus7 (discusión) 00:17 11 jun 2017 (UTC)

Borrado de la página Gusl Mayyet

Hola UA31: he editado el texto de la página Gusl Mayyet, pues de nuevo debo crerlo? --Mfoolad1987 (discusión) 11:37 13 jun 2017 (UTC)

NF

Hola! parece que estás cambiando sistemáticamente las plantillas NF. ¿podrías explicarme el motivo? El NF no sólo es correcto sino que se recomienda en el caso de los artículos referidos a artículos biográficos. Puedes revisar: Plantilla:Control de autoridades. --mboix (discusión) 10:32 2 jul 2017 (UTC)

Muchas gracias por la explicación. Entonces no parece necesario cambiar cuando existe la plantilla NF y correcto. Seguimos! --mboix (discusión) 23:15 2 jul 2017 (UTC)

.

Definición de mesa

Mueble de superficie firme sostenida adecuadamente para la manipulación de objetos.

¿Qué es innecesario, tratar de mejorar la definición o que yo publique una sección para discutirlo?

Veo que la página de Usuario UA31 parece ser que ha sido eliminada por bibliotecarios por vandalismo; como supongo que no va a responder a mi pregunta y usted no es reversor ni justifica sus acciones con motivos válidos o al menos claros, voy a ser cortés creando una nueva sección que resulte necesaria.

Un saludo.

Miss Grand Int 2017

Hola. Realmente he quedado ESTUPEFACTO por el borrado del artículo Miss Grand Internacional 2017. Es realmente inconsistente que se borré el artículo argumentando que "Wikipedia no es una bola de cristal", cuando evidentemente existen referencias que aseguran el concurso y dan fe de la realización del mismo. No se imagina el tiempo y la dedicación que he dedicado especialmente en este artículo, como vengo haciendo también con el de ediciones anteriores. Es ilógico que se elimine porque sea un show futuro, ya que si tal es la excusa, deben borrarse artículos como Miss Universo 2017 y Miss Mundo 2017, ya que también son eventos que no han ocurrido. Jaam0121 (discusión) 03:31 21 jul 2017 (UTC)

Borrado de Cristóbal Soria

No entiendo porque se borran páginas porque antes se hayan borrado, hay que ver los cambios que ha habido y demás. ¿O es que si una vez que se borra una página y esta se vuleve a crear la vais a borrar siempre?, eso de "Recreación de material borrado", me parece injusto, y más cuando se ha trabajado a tope para crear una página. Es que la primera vez que se creó era vandalismo claro, en cambio yo cuando la cree me basé en información verídica. En todo caso dadme otras razones, pero no es razón suficiente la de recreación de material borrado, porque cuando la crearon y se borró por primera vez era vandalismo, ahora ya no. Se debería de tener en cuenta ese antes y después. Gracias de antemano.Swaurt (discusión) 21:43 21 jul 2017 (UTC)

¿Promocional? ¿Poco neutral? Bueno en ese caso que era lo que fallaba, yo jamás me posciono hacía ningún lado, pero puedo haber cometido algún pequeño error.Swaurt (discusión) 21:58 21 jul 2017 (UTC)

Borrado de artículo Gustavo Mirabal

Buenos días, el 22/07/2017 borraste la página Gustavo Mirabal. Dicha página fue creada con fines informativos y estaba pensada como parte de un proyecto más grande que incluiría otros artículos del mundo ecuestre venezolano, ya que, los creadores, somos fanáticos de esta disciplina. Te ruego me orientes en que estuvo mal, para arreglarlo y no repetirlo en futuros artículos o reconsideres si es posible el borrado. Gracias de antemano. Saludos Cordiales. --Cmgm1965 (discusión) 15:41 25 jul 2017 (UTC)

Vallobín

Hola, estoy tratando de hacer mejoras en el artículo, y no puedo editar los cambios: "hemos detectado acción errónea o dañina". ¿Lo puedes subsanar? Saludos --Psiconauta80 (discusión) 13:25 28 jul 2017 (UTC)

Amigo UA31 ¿Eres racista?

Perdona amigo te le lo pregunte, pero porque borras artísculos de cantantes de América Latina y Asia, te pareces a Tawara1943 que solo debería fijarse en artículos en vascuense o Euskadi y Alelanpeya.

Rutas del mas alla

Buenas, expongo mis argumentos acerca del incorrecto borrado de la pagina recientemente creada Rutas del mas alla. Por lo visto el motivo, argumento y la razón de borrado es el siguiente: A4: Página sin interés enciclopédico. Sinceramente, ¿quien da ese criterio/valoración absoluto?, pues estamos hablando de un programa popular televisivo español (dentro del documental reality) que estadisticamente comprobable actualmente, es idéntico similar a programas españoles como CUARTO MILENIO y/o extranjeros como BUSCADORES DE FANTASMAS. Por eso me parece increíble tachar de sin interés a algo similar. Me gustaría saber la política sobre quien juzga y critica los artículos aqui en WIKIPEDIA y por supuesto el eterno dilema "¿Quien vigila al vigilante?".

En resumen, decir que RUTAS DEL MAS ALLA no es de interés es como valorar que CUARTO MILENIO o BUSCADORES DE FANTASMAS tampoco lo es, prácticamente algo absurdo. No requiere mas que googlear el titulo y ver la actividad, promoción, popularidad y artículos acerca de su valoración de "culto" en la actualidad. Es un dato real. Valorar de promocional a algo que siempre va a serlo, de nuevo es absurdo.

A la espera de su aprobación y restauración del articulo, un fuerte saludo y un agradecimiento por este increíble proyecto vuestro llamado "WIKIPEDIA" en el que todos colaboramos y participamos unidos para un mismo fin, crear una enciclopedia libre.

--Carlosaguilar1958 (discusión) 16:01 7 ago 2017 (UTC)Carlosaguilar1958

Borrado: Deportes Recoleta (¿Era necesario?)

Buenas tardes, quisiera que se restaurara la página Club Deportes Recoleta, donde se le calificó como Promocional o conflicto de intereses. De ser así, debió avisarse y se corregían los errores que no calificasen como neutrales, para así conservar la página del club. Reitero la petición de restauración de la página, pues además el club cumple con los requisitos para estar allí. Saludos y espero pronta respuesta. --Heffron Drive7.

VIVO Milonguero

Hola UA31, he visto que borraste la página VIVO Milonguero. Esa página estaba en construcción por mí y no la había terminado, por lo tanto, no debia pertenecer a Wikipedia en ese estado, asi que ahora pondre artículo en construccion al final de la página, ok?. Saludos. --Tifi (discusión) 16:18 11 ago 2017 (UTC)

Daniela Pachón

Buenas, me gustaría saber en que partes de la página se estaría presentando autopromoción, para poder solventarlo. Disculpe, es que me tomó por sorpresa que lo borraran sin ni siquiera informarlo en mi discusión. En todo caso está nuevamente en mi taller. Siendo así, espero su respuesta, para trabajar en ello. 23:27 11 ago 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Christian Mathis»

Hola, UA31. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Christian Mathis. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Christian Mathis. Gracias. Nomen ad hoc (discusión) 17:33 13 ago 2017 (UTC).

Los Tekis, borrado.

Veo en el registro de borrado del artículo Los Tekis que lo borraste el día 8 de agosto de 2017 por violación de los derechos de autor. Al día siuguiente una IP que es conocida por vandalizar creó o recreó el artículo de nuevo. ¿Podrías echar un ojo para ver si es correcto? Lo único que he encontrado similar son las entradillas de sus vídeos de YouTube y la biografía de Musica.com. Saludos --Geom Discusión 10:44 16 ago 2017 (UTC)

Informe de error con bot en «Ant-Man (película)» (18 ago 2017)

• Página: Ant-Man (película) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Usuario que notifica el error: 01101001b (disc. · contr. · bloq.)
• Descripción y comentarios: Argumento añadido, tomado y traducido de la página en inglés de Wikipedia sobre el mismo tema. Sin embargo, el aporte es borrado al minuto siguiente. Estoy obviando algo? Favor iluminarme. Gracias! PD: El aporte figura registrado en mis contribuciones.
• Fecha y hora: viernes, 18 de agosto de 2017 - 23:20 (UTC)
• Respuesta del controlador: (el controlador aún no ha respondido)

Coeficientes UEFA para 2016-17

Hola, la razón por la cual coloqué la etiqueta de borrado es por que el artículo "miente" ampliamente en su contenido. Busque un criterio que dijera "información erronea" pero no lo halle por eso puse la plantilla sin criterizar. Para que te des cuenta de lo que apunto, por favor, revisa el artículo de Coeficientes UEFA en la Wikipedia en inglés (enwiki) y notarás por ejemplo que:

• La lista de acceso al termino de la temporada 2016-17 determina el número de participantes en la temporada 2018-19 (en el artículo dice 2017-18); partiendo de aquí, te podrás dar cuenta que las tablas y todo lo demás es información errada. Además existe un artículo (Coeficientes UEFA en eswiki) que es mucho más general y no está errado.

En conclusión yo creo que debe ser borrado, además esta, ya, bastante abandonado como para que alguien se anime a reparalo y (ademásmás) existe otro artículo que bien podría suplirlo.

Saludos. XD Barú saki kanpak mensaje 03:10 19 ago 2017 (UTC)

Hola

Hola UA31 queria ver si por favor podrías revisar estos artículos a los que ya agregue referencias, revise traducción y mejore en general con el fin de que se mantengan, ya que estan marcados como "no enciclopedicos" por falta de lo antes descrito. Avísame si necesitan algo mas. De lo contrario te agradecería que me ayudaras retirando la plantilla para evitar que sean borrados se trata de Puerto de Jaffa, Puente Marcelo Fernán, Fluweelengrot y Museo de la historia de la medicina y farmacia lituana. Saludos.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:02 19 ago 2017 (UTC)

ANtonio BArrena

Os ruego que reactiveis la página de Antonio Barrena que tú y Yeza habeis borrado en 2 ocasiones.

las diferencias entre la pag de auñamendi y la mía son evidentes (aunque tb hay coincidencias como no pordría ser de otra manera). Auñamendi dice que estudió derecho en Deusto cuando lo hizo en la Univ de Valladolid, no da datos sobre su mujer y su familia, sobre su padre y se confunde sobre la casua de la muerte. Tampoco completa la información sobre el atentado que sufrió.

Diego Laínez

Hola U31, He visto que se ha borrado el artículo sobre Diego Laínez para hacer sitio para otro. He comentado el tema con Xana (puedes ver el intercambio aquí y aquí) y creo que, como nunca se debería haber borrado el contenido original, por lo menos sin consultar, se debería reponer. Ya existe una página de desambiguación y he colocado la correspondiente plantilla en los artículos afectados. El Diego Laínez original es un personaje muy importante en la literatura y merece su artículo. No sé en que estado estaba, pero me comprometo a añadir referencias si hacen falta, que fuentes no faltan. Por eso, si lo estimas conveniente, propongo eso, que todo vuelva a como estaba, con un artículo para Diego Laínez (personaje legendario), otro para el futbolista y otro para el jesuita. Por de pronto, ya he borrado la redirección que existía pues ahora lleva solamente al futbolista. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:24 21 ago 2017 (UTC)

Hola UA31, apoyo la solicitud de Maragm de restaurar el artículo. Si se deja como Diego Laínez o se traslada a un título sin ambigüedad es otra cuestión que se puede decidir por separado. Saludines, --Xana (discusión) 17:42 21 ago 2017 (UTC)

Faro de la isla de Sálvora

Buenos días. Acabo de ver que se ha borrado este artículo por ser un esbozo. ¿Podría recuperarlo? Puse una etiqueta de participación en 100wikidays para que se viese que estoy participando en un evento y voy creando artículos de faros y poco a poco los amplío, pero este pensaba hacerlo ahora y ya no está. Gracias. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 10:02 4 sep 2017 (UTC)

Estructuras Comunitarias

Saludos. He notado que han borrado el artículo Estructuras Comunitarias. Creo que ha sido un error o al menos una confusión, pues el artículo es altamente relevante y de interés general. La detección de estructuras comunitarias es uno de los tres problemas fundamentales de la teoría de redes, junto con el problema de centralidad y el problema de diseño/topología de redes. El contenido es único en la wikipedia, y era una fuente de información invaluable (según mi criterio), y de referencia obligatoria para mi y mis estudiantes. Por tanto, no veo ningún motivo real para removerla, pues (i) el contenido es original (fue redactado por mi como especialista en el área), (ii) está bastante completo, (iii) es uno de los problemas fundamentales de una disciplina científica (ciencia de las redes). Si es necesario mejorarlo en algúna parte, editarlo o complementarlo, puedo hacerlo, pero es un error borrarlo. Recomiendo mirar el tópico en la wikipedia inglesa ([[36]]), francesa y portuguesa para tener idea de lo general del tema. Peor aún, hay un tema Estructura de Comunidades mal escrito, pues el término correcto es estructura comunitaria. Al parecer una mala traducción es premiada, mientras que un trabajo original y de calidad es borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ajalvare (disc. • contribs • bloq).

Yo propuse el borrado atiendo a una plantilla de trssladar dedpues de comprobar que se rncontraba en Wikilibros https://es.m.wikibooks.org/wiki/Algoritmia/Estructuras_comunitarias y que su contenifo era demasiado tecnico y especifico y se parecia mas como un manual wue como una enciclopedia fesoued de uns lectura compleja y exaustiva considero que se podria restaurar elnarticulo para preservar el historial y eliminsr lad secciones no propias de uns enciclopedia MONUMENTA (discusión) 22:11 11 sep 2017 (UTC)

Anexo:Episodios de Mi marido tiene familia

Hola, puede revisar dicho anexo y argumentar en mi página de discusión lo que le falta. He estado en guerra de ediciones con la usuaria Damiana Guillen, ya que ella añade a cada rato la Plantilla:Destruir y remueve la referencia donde está la información de los episodios. Agradecería su ayuda para cesar este asunto. Saludos. HernánDávalos13 (discusión) 02:56 14 sep 2017 (UTC)

Santiago Lorenzo

Hola,

Lo correcto antes de quitar una plantilla puesta por un usuario es comentar el asunto con dicho usuario y no actuar como estás procediendo. La razón de poner la plantilla es que el artículo carece de referencias, exceptuadas las llamadas que hace a Imdb, y el artículo tiene un formato de currículum vitae típico para presentar ante un, en este caso, por ejemplo festival de cortos. Si deseas mejorar el artículo me parece correcto, pero entonces hazlo conforme a las políticas oficiales.

Si tu intención es hacerlo pondré la plantilla referencias para que tengas el tiempo de hacerlo.

Gracias por tu comprensión.

--Ayagaures 0 (discusión) 22:34 15 sep 2017 (UTC)

Perfecto, pero aunque seas bibliotecario las normas de cortesía son aplicables a todos (más a quienes más responsabilidades tienen), y una breve explicación evita los conflictos, y en cualquier caso la ausencia de referencias, y de formato debiste advertirlas al retira la plantilla, y colocar las procedan.

Recibe un cordial saludo,

--Ayagaures 0 (discusión) 22:43 15 sep 2017 (UTC)

Página Milton Läufer

¡Hola! Hace poco recibí la notificación de que un artículo que creé, Milton Läufer, fue borrado. Uno de los criterios que se esgrimió fue el de redacción poco neutral. Puedo entender que sea el caso y no sería difícil corregir esos "elogios" y demás. El otro criterio, el de relevancia, me pareció un poco menos claro. Revisando lo que afirma la sección de la Wikipedia al respecto, indica que

'Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante.

   «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve.
   «Fuentes», definidas en Wikipedia como fuentes secundarias, proporcionan la evidencia más objetiva de la relevancia. El número y la naturaleza de las fuentes fiables necesarias varía dependiendo de la profundidad de la cobertura y la calidad de las fuentes. Generalmente se prefieren múltiples fuentes.
   «Fiables» significa que las fuentes necesitan integridad editorial para permitir la evaluación verificable de la relevancia. Las fuentes pueden abarcar obras publicadas en todas las formas y medios. La disponibilidad de fuentes secundarias que cubren la materia es un buen test de la relevancia.
   «Independientes de la materia» excluye obras producidas por aquellos afiliados con el tema incluyendo (pero no limitado a): autopromoción, publicidad, material autopublicado por el tema, autobiografías, notas de prensa, etc.
   «Se supone» significa que la cobertura sustancial en fuentes fiables establece una suposición, no una garantía, de relevancia. Los editores pueden llegar a un consenso de que aunque un tema cumple este criterio, no es apropiada su inclusión. Por ejemplo, puede violar lo que Wikipedia no es.

Un tema para el que este criterio se haya considerado cumplido por consenso, es normalmente digno de mención, y satisface uno de los criterios para tener un artículo propio en la enciclopedia. Los hechos verificables y el contenido no respaldado por múltiples fuentes independientes pueden ser apropiados para la inclusión dentro de otro artículo.'

El artículo aportaba numerosos enlaces a los diarios más importantes de Argentina, así como a museos y otras instituciones confiables (al menos los que yo subí, no recuerdo qué hicieron otros), habiendo notas de Clarín.com, LaNación.com, Perfil, Télam, La Agenda Bs. As. y otros. Sin dudas, esto lo hacía cumplir con los criterios propuestos. Asimismo, hay muchos artículos académicos que hablan de la obra de Läufer. Me sorprendió un poco que, con tanta información, se dijera que no cumplía con los criterios de relevancia, dado que estamos hablando de uno de los autores de literatura digital más importantes de América Latina.

Como decía antes, puedo modificar la redacción para volverla menos parcial (sin dudas, fue un error mío el haber redactado el artículo de esa manera), pero no entiendo cómo el otro problema (el de la relevancia) fue mencionado.

¡Te agradezco desde ya!

Roundsquaretriangle (discusión) 05:47 18 sep 2017 (UTC)

... (Agregado 9 de octubre) No quisiera sonar rudo, pero me choca la rapidez con la que borraron la página en relación con la demora en contestar. Entendía que la wikipedia era de todos, espero no haberme equivocado. Si estoy presentado razones, por equivocadas que fueran, creíamos que éste era el espacio para el diálogo.

Quedo a la espera de su respuesta, ¡Saludos!

Roundsquaretriangle (discusión) 05:50 9 oct 2017 (UTC)

Borrado nueva entrada Uniradio Jaén

Hola UA31

Ha eliminado esta nueva entrada sobre la Radio de la Universidad de Jaén. Buscando la entrada Radios Universitarias, he visto que no se encontraba descrita nuestra radio "Uniradio Jaén", así que he seguido el asistente para incluirla con su nombre, trayectoria, objetivos y premios recibidos hasta el momento, citando dichos apartados con varias referencias externas donde su puede comprobar que los datos aportados son ciertos.

Creo que no se trata de autopromoción o publicidad ya que sólo se incluye 'lo que es!, 'sus objetivos' y 'premios recibidos' hasta la fecha.

Me gustaría que me indicaras cómo adptarla si es necesario o que la restituyeras.

Saludos. Jarewiki (discusión) 10:29 22 sep 2017 (UTC) 09:44 22 sep 2017 (UTC)

Borrado Nueva entrada Orfeón Santo Reino Caja Sur

Hola UA31.

He visto que ha borrado la entrada que añadí ayer siguiendo la plantilla del asistente de wikipeda. Antes de incluirla, leí los demas artículos que se refieren a otros Orfeones que extisten en España y redacté en tal sentido (como digo siguiendo el asistente). Como soy miembro de dicho "Orfeón Santo Reino Cajasur" las fuentes principales son nuestros archivos, así que incluí la descripción, biografía, premios y discografía, añadiendo citas de fuentes externas donde se pueden comprobar los datos aportados en el artículo.

Como ya he dicho, los demás artículos que hacen referencia a Orfeones de España siguen la misma tónica, con lo cual me gustaría que me indicase como adaptar la entrada a sus requisitos (para rectificarla encantado) o en caso contrario que la restituyera tal y como se escribió.

Saludos Jarewiki (discusión) 10:28 22 sep 2017 (UTC)

Artículo blanqueado

Sr. UA31 usted borró sin justificación ni pidió al tablón permiso alguno para proceder debidamente con el borrado de mi artículo, que en cuyo contenido ni se hace publicidad ni se expone promoción alguna sobre corporación alguna, trata de ser en sí, y lo más resumidamente posible; una breve guía sobre el origen de una de las redes de cajeros automáticos más grandes de Colombia, y así dar a conocer sobre su desarrollo y concepción. El contenido que éste expone, creo, no viola ningún acuerdo y/o regla estipulada. Pido sea usted respetuoso con las contribuciones, así sean éstas anónimas, y lo reestablezca lo más pronto posible. El caso ya está expuesto en el correspondiente Tablón, donde usted debió pedir el permiso de borrado.

190.25.28.222 (discusión) 16:10 27 sep 2017 (UTC)

Fortaleza de Vélez-Málaga

Hola UA31: Me gustaría saber los motivos exactos del borrado de Fortaleza de Vélez-Málaga, pues no considero que fuese una prueba de edición. AtentamenteMONUMENTA (discusión) 21:59 5 oct 2017 (UTC)

Acabo de ver un problema con las referencias, que cuando publiqué el artículo no estaba. Si lo restaurases, lo podría arreglar. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 13:09 6 oct 2017 (UTC)

Muchísimas por restaurarlo y fusionarlo con el artículo anterior, ya he arreglado el problema con las referencias, todo por que le faltaba la = después entre ref name y el nombre de la referencia.

Siempre agradecidoMONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 00:24 7 oct 2017 (UTC)

Discrepo

Hola.
No estoy de acuerdo con la eliminación de la plantilla de borrado rápido A4 que coloqué en los artículos: Línea 6 (Autobuses de Alcalá), Línea 9 (Autobuses de Alcalá), Línea 7 (Autobuses de Alcalá) y Línea 4 (Autobuses de Alcalá). Al margen de que cada uno tengamos nuestro propio criterio a la hora de patrullar, el hecho objetivo es que ninguno de esos artículos posee referencias que acrediten su relevancia ni permitan su verificabilidad, como le sucede también a estos otros artículos de esta categoría.
Un saludo. --Onioram (discusión) 12:12 7 oct 2017 (UTC)

Hola

Buenas, espero que este bien. Vengo a preguntarle referente con esta y esta otra edición, si la me podrías explicar.? gracias. --186.84.65.243 (discusión) 23:13 7 oct 2017 (UTC)

Borrado rápido

Hola UA31, hace unos días borraste este artículo Mercedes Montero Díaz, que tenía fuentes fiables externas. Concretamente desde que se incluyó la plantilla de posible irrelevancia, incluí dos reseñas sobre sus libros en prestigiosas revistas españolas de historia. Concretamente: una publicada en Hispania Sacra y otra en Revista de Occidente, que demuestran su relevancia. Por ello, no me explico el motivo del borrado rápido. ¿Sería posible que me dejaras el artículo en mi taller 3, para acabar de completar el artículo? Muchas gracias por tu ayuda. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:39 10 oct 2017 (UTC)

Muchas gracias, UA31. Un cordial saludo.--Hard (discusión) 07:53 11 oct 2017 (UTC)

Borrado rápido (injusto) "Programa 2000 (Nacionalismo catalán)"

Hola. He visto que has borrado la página que recién había creado. Tu razón: "Este artículo es una propaganda descarada del independentismo catalán" no es válida. Precisamente es TODO LO CONTRARIO, es un artículo exponiendo en qué consistía dicho programa interno de la Generalitat, que fue publicado por periodistas para que la sociedad fuera consciente de ello. Igual que los que descubrieron el caso Watergate. Mi intención es totalmente la contraria, difundir los instrumentos de que se ha servido ese nacionalismo para inculcar ideas erróneas en la ciudadanía.

Por favor, le pido que vuelva a leer el artículo que escribí y vea que llevo razón, no hay nada de propaganda independentista.

Además considero que mucha gente estará interesada en leerlo, pues se ha ido olvidando y no se ha dado la difusión que se merece. Saludos cordiales compañero,

Sirslayercort (discusión)

Borrado de la página «Crónica para un futuro (película)»

Quisiera solicitar la restauración de dicho artículo.

• ¿IRRELEVANCIA ENCICLOPÉDICA?: Tal como se mencionaba en el artículo, Crónica para un futuro es una película precursora del género cinematográfico falso documental, siendo seguramente la primera de éste tipo en Argentina y una de las primeras del mundo. Si ésto no es enciclopédico, ¿qué lo es?

• ¿Elogios innecesarios?: No comprendo que "elogios innecesarios" había en el artículo, me gustaría que se citasen los párrafos exactos donde ésto sucede. Y en todo caso, por lo que dice en Wikipedia:Evita juicios de valor, no correspondería el borrado del artículo, que sólo debería ser modificado.

• ¿Autopromoción y/o publicidad?: Se trata de una película que no se comercializa y referida a una empresa que ya no existe.

Solo tiene valor enciclopédico, dado que ademas se trata de la única película institucional de la empresa FIAT Concord, producida y presentada por Oberdan Sallustro.

Facundo Aguilar (discusión) 10:02 14 oct 2017 (UTC)

Consulta/Taller

Saludos estimado. He modificado y colocado un artículo previamente eliminado por usted en mi taller. Me gustaría por favor que le des un vistazo, si es posible y ojalá dejarme tus comentarios para mejorarlo. ¡Gracias de antemano! --AC (discusión) 21:06 16 oct 2017 (UTC)

Sebastian Kurz

Saludos, UA31. Tengo la duda de porque has borrado el artículo de Sebastian Kurz. El artículo no está duplicado, al parecer. No he encontrado otra página sobre el político. No crees que se trata de un error? Saludos. --Marval703 (discusión) 03:12 17 oct 2017 (UTC)

Borrado Manuel Arroyo Rodríguez

He visto que borraste la página Manuel Arroyo Rodríguez, el director del periódico mexicano El Financiero. Veo que únicamente te dedicas a borrar artículos de manera arbitraria. El artículo fue marcado por conflicto de intereses (¿?), no entiendo por qué no quieres que sepan quién es el director de dicho periódico y no das ninguna retroalimentación -1000

Borrado Pagina Swissotel Lima

Hola UA31, veo que has borrado esta pagina que creé, quisiera que me informaras cuales son los cambios que puedo hacer para que esta pagina sea solo informativa. Particularmente no tengo ningun interes comercial en el tema. Slds. Jpcea00 (discusión) 14:27 1 nov 2017 (UTC)

Lean manufacturing

Buenas noches UA31. He visto que has borrado la referencia bibliográfica de "Los seis tipos de desperdicios según Ohno" que están referenciados en el libro de Meyers... ¿Me puedes decir en qué te basas? Gracias.

Lean manufacturing

Buenas noches UA31. He visto que has borrado la referencia bibliográfica de "Los seis tipos de desperdicios según Ohno" que están referenciados en el libro de Meyers... ¿Me puedes decir en qué te basas? Gracias. --186.86.31.18 (discusión) 03:51 8 nov 2017 (UTC)

Síndrome de fatiga crónica

Hola, UA31, estoy tratando de actualizar y ordenar el artículo. Hay nuevas investigaciones sobre su etiología, se han publicado estudios en fase IV sobre un tratamiento con buen resultado, se publicará en breves otro, hay en realidad bastante información actualizada sobre este síndrome. Sé que pelear con Patrubot es a veces un tedio, por eso voy haciendo de a poco. Hay referencias que valen pero no están muy fielmente transcritas y bastantes nuevas que aportaré según vaya mejorando el artículo. No cambiaré nada sin referenciarlo. 185.76.10.175 (discusión) 23:31 10 nov 2017 (UTC)

Correcciones en artículo publicado sobre montaje

Hola. Noté que eliminaste mi publicación y quería saber específicamente que puntos debo cambiar. Ahora modifiqué la redacción y quiero agregar la información de montaje orgánico e inorgánico dentro del apartado ya creado de "montaje de atracciones". Por favor, de ser posible dime si te parecen adecuados esos cambios o debo hacer más para así subir la información. Gracias.

--ABBarragán (discusión) 12:36 15 nov 2017 (UTC)

Autopista

Buenas UA31. Te solicito, antes de reversar, por favor mira, revise y corrige preferiblemente antes de reversar. Tu lo debes saber, que existen en el mundo dos sentido de tráfico, el derecho y el izquierdo (¿o eres de los qué supone que uno es el normal y el otro no?: no hay universalidad en el pensamiento humano. Reverso la reversión, espero que Wikipedia escriba algo coherente y contemple los dos sentidos de tráfico mundial y no solamente reverse. Un buen día. 190.128.118.50 (discusión) 17:41 18 nov 2017 (UTC)

Alen Boksic

Hola UA31 No estoy entendiendo porque razón borró la tabla de estadísticas del artículo de Alen Boksic. Según sé, no era necesario ya que publiqué la fuente que usé (y aparte, es exactamente igual a la información que esta en articulos en otros idiomas desde hace bastante, por lo que es difícil de información erronea o poco confiable). Sin más, gracias por su atención. Nohayunolibre (discusión) 15:23 25 nov 2017 (UTC)

Estadio Municipal de Béisbol Moroleón

Eliminaste el artículo sin siquiera leer lo que le coloqué en su pagina de discusión. Y tampoco leíste esto.

Deben detener más cuidado en colocar plantillas sin ton ni son, el artículo sí era de interés enciclopédico, espero que tengan más cuidado para la próxima.
Atte. Candomas (discusión) 23:04 1 dic 2017 (UTC).

No es tanto por la capacidad del inmueble, sino porque es la sede de un equipo de una de las diversas ligas de béisbol profesional que hay en México. No me parece que sea un artículo promocional, de todos modos te agradezco el que lo hayas restaurado. Y repito, no soy el autor del artículo, así que lo que se decida entre el creador del mismo y el usuario que colocó la plantilla por mi estará bien. Un saludo. Atte. Candomas (discusión) 01:24 2 dic 2017 (UTC).

Borrado de UTA Coin.

Buenas, has procedido al borrado de la página por contenido promocional y comercial. Lo que se presenta en el artículo es una criptomoneda en el mercado que fuera de publicidad y promoción es importante el conocimiento de ella. ¿Cabría alguna posibilidad de publicar el mismo artículo corrigiendo algo? Muchas Gracias. Urge.

vandalismo por 210.55.76.21

Gracias por dar 210.55.76.21 una prohibición de semana para WP:ED y WP:NAP. Este usuario era un vándalo en la versión en inglés (consulte [37]) y no puedo creer que ahora esté causando estragos en la versión en español. Ya le he dado varias advertencias, pero él realmente no parece detenerse. Quizás una suspensión temá sobre astronomía y South Park sería útil. --Joey P knows a lot about that! ^(Talk) 06:04 7 dic 2017 (UTC)

Escuela Municipal Deportivo Binacional

Hola, por favor deja de revertir en el articulo Escuela Municipal Deportivo Binacional, la información es verídica y oficial te dejo el enlace de la pagina oficial de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional de Perú, hay que informarse para revertir, no solo hacerlo porque si. --2800:200:F5C0:49E:688A:6840:8C1B:4906 (discusión) 23:35 10 dic 2017 (UTC)

Reversión de Plantilla Destruir

Hola Wikipedista, usted revirtió la Plantilla "Destruir" en la página Luis Costales, lea el artículo y descubrirá que mi aseveración es correcta, le solicito que muestre más criterio sobre esto, además si revisa los enlaces externos la mayoría no existieron. --EfrainYnz (discusión) 00:18 12 dic 2017 (UTC)

Mi página de usuario

Buenas tardes, usted eliminó mi página de usuario que yo había puesto 'borrar' a petición mía, porque es mi página de usuario, usted la borró y puso como motivo que infrinjo la política de páginas de usuario. ¿Por qué?--River (Contactarme) 23:08 13 dic 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Taiko no Tatsujin DS Dororon! Yokai Daikessen!!»

Hola, UA31. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Taiko no Tatsujin DS Dororon! Yokai Daikessen!!. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Taiko no Tatsujin DS Dororon! Yokai Daikessen!!. Gracias. VíctorPines • 00:04 17 dic 2017 (UTC)

Saludos, UA31. Sé que no has editado este artículo, pero resulta que tu bot Elvisor hizo una edición en él el 13 de octubre de 2012. Sé que no debería citarte por eso, pero resulta que a quienes he citado para debatir en la consulta de borrado la mayoría están inactivos. Me gustaría que tú con unos cuántos a quienes estoy invitando a la consulta cooperemos para ver qué es lo mejor que le conviene al artículo. Te espero allá. Saludos.--VíctorPines • 00:04 17 dic 2017 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 14:32 24 dic 2017 (UTC)

Rubén Sánchez

Buenas, no entiendo porqué me borra la página Rubén Sánchez Pérez-Cejuela, y menos entiendo los motivos del borrado, como "posible promocional". Ruego que reflexione señor.Swaurt (discusión) 10:31 26 dic 2017 (UTC)

Creación de páginas de redirección injustificadas por un usuario

Hola, UA31.

Descubro con asombro que el usuario Usuario:Bossanoven está creando desde al menos un año páginas de redirección totalmente innecesarias e injustificadas. Aquí te dejo una página de su historial, en la que se puede comprobar, así por encima, que a muchas de ellas les creó páginas de redirección injustificadas. No sé si tiene que ver con una lista que ha creado en su página taller, desde donde parten aparentemente esas páginas redireccionadas por él.

Voy a visitar página por página, y a marcar aquellas con redirección innecesaria. Estaré atento por si se me pudiera decir algo al respeto. Que tengas una entrada a un exitoso año 2018, UA31. --Paso del lobo (discusión) 23:53 30 dic 2017 (UTC)

• Most of them are common, plausible misspellings that yield no results in a search query. Others are legitimate en:WP:common names, in all practicality. - Bossanoven (discusión) 23:59 30 dic 2017 (UTC)

Please, talk to me in my discussion page, Bossanoven. --Paso del lobo (discusión) 00:07 31 dic 2017 (UTC)

Borrado de Bergslagen

Me gustaría saber por qué consideras que el artículo Bergslagen es un infraesbozo. Había traducido lo que viene en una pequeña enciclopedia. Lo considero un esbozo, que hay ampliar. Hay unos cuantos artículos donde se menciona Bergslagen. Por eso conviene tener algo sobre esta comarca. --Fuengirola (discusión) 15:23 31 dic 2017 (UTC) Por favor, contesta aquí, para que la discusión esté en una sola página. --Fuengirola (discusión) 15:45 31 dic 2017 (UTC)

Felices fiestas

Ha sido un placer compartir este año contigo. Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos.--Jalu (discusión) 15:14 1 ene 2018 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:43 2 ene 2018 (UTC)

Sobre las estadístiicas de los Premios Martín Fierro

Veo que has borrado por considerar impropio de Wikipedia el anexo sobre las estadísticas de los Martín Fierro, yo no discutiría esto si no fuera porque el art. de los Premios Óscar anglosajones tiene exactamente el mismo anexo y aún permanece —además también existe en la versión en inglés—, ya he tenido una discusión parecida con el usuario Fixertool por algo parecido, y no entiendo este raid de borrados sobre lo propio nuestro, me refiero a lo hispano y que no se use la misma vara para lo anglo. ¿Estaremos tan alienados? En fin, de no haber un borrado también allí veré de reponer la información quitada, y plantear la cuestióm además en el Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Elebefa (discusión) 23:49 4 ene 2018 (UTC)

Sobre categoría

Hola: Creo que no fui claro en el porqué de mi solicitud de borrado de una categoría que yo mismo creé. La quería recrear porque originalmente la creé mal, pero no porque no correspondiera. Ya la recreé pero te dejo este mensaje para decirte que usaré la función de reversión por una cuestión de rapidez. Te pido disculpas de antemano por la confusión que pude haberte causado y por las reversiones. Es solo por una cuestión práctica. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:09 6 ene 2018 (UTC)

¡Qué rapidez! Me ganaste de mano. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:10 6 ene 2018 (UTC)

Juanito Marrero

(https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Estadio_Juanito_Marrero&action=edit&redlink=1) Has dicho que el borrado es por duplicado pero es el único artículo con este nombre, ¿puedo volver a subirlo?, gracias.JUAN BLAS tenerife (discusión) 17:18 8 ene 2018 (UTC)

Reversión en «River Plate de Buga»

Buenas UA31,

Ayer marqué para borrar el artículo River Plate de Buga, atendiendo al criterio A4, sin interés enciclopédico. Visto que has revertido mi edición, solo quería exponer mis razones. A simple vista el artículo no parece tener relevancia, no solo por tratarse de un equipo que oscila entre la 2º y la 3º división, sino porque no aporta ninguna referencia que plantee que, a pesar de ser un equipo más, tiene relevancia.

En estos momentos, siéndote sincero, le aplicaría la plantilla {{sin relevancia}}, ya que aparentemente, desde mi punto de vista, no la tiene. Pero, me gustaría hablarlo contigo, ya que al haber revertido mi edición, entiendo que tienes más conocimiento sobre este tema. De momento voy a ponerle el aviso de que no tiene referencia y retirar el apartado rivalidad. A veces con estos artículos ando un poco perdido, así que disculpa si mandé a borrarlo sin sentido.

Espero tu respuesta.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 01:42 11 ene 2018 (UTC)

Un saludo, he inaugrado la Discusión:River Plate de Buga, ya que no lo considero irrelevante. Saludos. -- Futbolero (Mensajes) 06:58 28 ene 2018 (UTC)

Borrado de la página AtresCine

Sin darme opción a poner las referencias, me borraste la página, asunto que no entiendo, da explicaciones.... Itspaablooo (discusión) 13:45 18 ene 2018 (UTC)

Monarquía Romana

Buenos días:

Este artículo sufre numerosas ediciones de tipo vandálico protagonizadas por direcciones IP. Creo que convendría aplicarle alguna clase de semiprotección de una temporada. Gracias --scutum (discusión) 12:14 24 ene 2018 (UTC)

Solicitud de Restauración de Página de Neftalí Yagua por justificación autobiografica

Estimado, tu argumentación para el borrado rápido es el siguiente: "La cuenta que creó este artículo tiene el mismo nombre que el biografiado (supongo que es la misma persona)" El argumento es correcto, sin embargo debo pedirte que lleguemos a un acuerdo para la restauración de la página, pues en mi país soy candidato a elecciones presidenciales, y la Asamblea Nacional Constituyente adelantó las fechas para las elecciones presidenciales del 2018, lo cual deja un margen muy limitado para que las personas puedan conocer a cada uno de los candidatos. Te invito a restaurar la página, y editar todo lo que objetivamente no te parezca relevante y que me des un plazo razonable para encontrar las referencias que sean necesarias, pues mi trayectoria merece estar en la Wikipedia, por considerarse de carácter enciclopédico, pues mis obras publicadas son reconocidas, así como mi trayectoria en las áreas de informática y política. Considera restaurar la página, y si de aquí a la fecha de las elecciones que es en Abril, no he marcado una diferencia trascendental que pueda justificar la ficha bibliográfica habrás reunido razones sólidas que justifiquen el borrado, por lo pronto considero que lo más importante es que la comunidad pueda conocer a cada uno de los involucrados en este proceso electoral tan importante para nuestro país. Muchas Gracias. --Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 20:17 24 ene 2018 (UTC)

Libertarismo Sexual

Hola, el creador del artículo es el creador de esa corriente, y a mi modo de ver, o es publicidad o es un bulo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 23:07 6 feb 2018 (UTC)

Mediacion informal Auto-promoción Principio de Objetividad

Hola. He iniciado mediación informal. Saludos.--Neftalí Yagua (tu opinión es importante) @ 23:42 10 feb 2018 (UTC)

Reversiones en archivos

Hola UA31, has revertido estas dos ediciones mías (1 y 2). No existen los meses «0606» ni «0202». La plantilla de archivado de la página principal Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios está configurada para archivarse en |Destino=Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/MMMM AAAA. Esto significa que cada hilo debe archivarse en una subpágina con el nombre del mes y el año, puesto que MMMM es un código que se reemplaza por el «nombre del mes con mayúscula al inicio (ejemplo: Septiembre)» y el código AAAA por el año (véase su documentación). Sobre la primera edición, PeriodiBOT ha cometido algunos errores hoy, y he colaborado con MarioFinale para que fueran resueltos. Uno de ellos ha sido ese, de repetir el número de mes en lugar de indicar el nombre del mes (el bot interpretaba MMMM como NN dos veces). Los hilos los he recuperado en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Febrero 2018 y por eso marqué la página errónea para borrado rápido. Sobre la segunda edición, revisando en busca de más errores similares, he detectado esa página vacía creada en 2015 por CoBot, que al tratarse del mismo error también la he marcado para borrado. Por estos motivos deshago tus reversiones y aprovecho para pedirte que borres esas dos páginas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:22 16 feb 2018 (UTC)

Al-Basit (revista)

Hola UA31. Veo que has borrado el artículo por violación de los derechos de autor cuando ya se había solucionado el problema. El artículo había sido totalmente revisado y modificado subsanando dicha problemática que veía un usuario. Ruego que lo vuelvas a restaurar ya que en el momento actual ni se trataba de una obra derivada, motivo por que se había incluido la plantilla, ni había plagio. Además de todos los cambios que puedes ver en el historial, en la página de discusión se había explicado el cambio. Gracias por tu comprensión. Un saludo! JPOK (discusión) 23:29 17 feb 2018 (UTC)

Hola

Hola UA31, he visto que has borrado los artículos sobre los eneatipos de personalidad del eneagrama, diciendo que son plagio; es verdad que el primer párrafo sí era una copia de la primera referencia que ponía, pero pensé que como era solo el primer párrafo no habría problema; no pasa nada, lo vuelvo a crear cambiando o suprimiendo ese primer párrafo, muchas gracias, saludos JuanCamacho (discusión) 12:07 22 feb 2018 (UTC)

Hola de nuevo, me alegro de recibir tu nota, gracias. Pues esos artículos yo los volví a escribir (no tuve problema porque había hecho una copia en Word) cambiando el primer párrafo y reescribiéndolo con mis palabras (así que ya no había ningún plagio), pero de nuevo un usuario con numero de IP 83.44.30.92 puso la plantilla de plagio, y otro bibliotecario —Tarawa1943— lo borró. Así que se lo comenté a otro bibliotecario que conozco, Millars, y restauró el articulo eneatipo 2 y dice que va a ir revisando los siguientes, es decir eneatipo 3, 4,5 y 6, y restaurándolos si no hay plagio. Pero otra vez de nuevo el usario con IP 83.... ha vuelto a poner la plantilla de plagio en eneatipo 2, no sé qué hacer, ¿le escribo y le pregunto que por qué la pone? Gracias , saludos JuanCamacho (discusión) 11:26 23 feb 2018 (UTC)

La Divaza

Hola, UA31. ¿Por qué borraste ese artículo? Estaba referenciado, el tono no era promocional, no veo el conflicto de intereses... No lo he restaurado ¿quizá no vi algo?. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:51 26 feb 2018 (UTC)

La relevancia es más o menos la misma que otros youtubers como Joe Penna o Malena Pichot. Tiene muchos seguidores en su canal, es una personalidad mediática, menciones en prensa... en fin, es el youtuber más exitoso de Venezuela. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:33 27 feb 2018 (UTC)

No puedes eliminar un artículo con fuente creíbles, pertinencia y redacción apropiada sin antes colocar una plantilla para el borrado. De hecho, en estos casos deben en discusión argumentar el porqué se debe mantener y el porqué no. Concuerdo con la bibliotecaria que te hace mención.--MusicologoVzla (discusión) 12:38 27 feb 2018 (UTC)

Gracias! Lo aprecio. Laura Fiorucci (discusión) 23:10 27 feb 2018 (UTC)

MinCulPop

Hola UA31. Respecto a esta redirección que has borrado, el usuario que la propuso acumula ya dos denuncias (mía y de otro usuario) por sabotaje y disrupción en torno al plantillazo de borrado a esta redirección. Yo me he opuesto al borrado, pero el otro usuario revierte constantemente y si yo me empeñara se entra en guerra de ediciones que llevará a más denuncias y más broncas. Y me he limitado a cumplir lo establecido. Así que, con todo estos datos encima de la mesa, ¿por qué se ha borrado la redirección? La redirección está bien realizada, es un puro empeño personal de un usuario, y hay denuncias en curso. Si yo no entro en guerra de ediciones para eliminar la plantilla de borrado, y me atengo a las normas, ¿por qué se procede al borrado, dando por buena la voluntad personal del otro usuario? En fin, que no esto lo digo como un reproche a tu acción (y sí así lo interpretas discúlpame), probablemente no tuvieras ni idea del tema en cuestión, pero yo ya empiezo a desesperarme con esta situación. Que, por otro lado, no puedo entender el empeño irracional de un usuario contra una redirección... Tabarnia (discusión) 23:37 6 mar 2018 (UTC)

No es eso lo que yo vi, pero en fin, el tema ya me da un poco igual. Aquí siempre hay más cosas que hacer. Saludos. Tabarnia (discusión) 00:28 7 mar 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Bianca Heinicke»

Hola, UA31. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Bianca Heinicke. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Bianca Heinicke. Gracias. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 16:36 9 mar 2018 (UTC)

Aitana Ocaña Morales

Hola quería saber porque ha borrado la página de Aitana Ocaña Morales ya que creo personalmente que está bien estructurada y con referencias bien escritas.

Gracias. Wikisergiospain (discusión) 23:51 21 mar 2018 (UTC) Wikisergiospain (discusión) 23:51 21 mar 2018 (UTC)

Hola UA31...

...siguiendo el mismo camino, me topé con este otro artículo: Anexo:Futbolistas con más títulos profesionales ganados. Le coloqué la plantilla "fuente primaria" en vez de la de "destruir" a la espera de consultarte ya que no sabía bien qué hacer con ella. Las escasas fuentes que posee se las agregué yo tras dar con él. Pero tras intentar seguir el estudio y darle un formato enciclopédico se me antoja mucho más que difícil: contenido de difícil actualización (englobaría a todo el mundo y competiciones!), fuentes contradictorias, criterios dispares de inclusión de títulos... Creo que debería borrarse, pero opté por esperar. ¿Cómo lo ves? Saludos. -- Brgesto 22:12 26 mar 2018 (UTC)

Hola de nuevo UA31. Siguiendo con "limpiezas" y organizaciones de artículos repetidos hasta la saciedad encuentro una nueva duda. Resumiré en que tras trasladar contenidos y artículos repetidos a uno "madre" (>Goleador (fútbol)), me encuentro después con este artículo: Goleada. Creo de nuevo que son bastante ambiguos los listados que se ofrecen a partir de la introducción. Creo que bastaría con trasladar el contenido en texo al artículo madre (Goleador (fútbol)) y eliminar el resto de tablas con resultados. De nuevo imposible verificar un listado ordinal, y ¿bajo qué criterio se establece un límite para considerar algo como goleada? Espero tu respuesta cuando puedas para seguir con las limpiezas. Muchas gracias! -- Brgesto 22:57 29 mar 2018 (UTC)

Anexo:Discografía de Cardi B

Has eliminado ya en 2 ocasiones este anexo a la discografia de cardi b que si tiene fuentes verídicas y que si aporta al apoyar el material mal redactado en su pagina principal de wikipedia, favor de retribuir daño causado, gracias

Juana Manso

Fue error de dedo? No me hagas infartar!! Un abrazo!!! --Esteban (discusión) 22:34 19 abr 2018 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2017

En 2017 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 02:13 26 abr 2018 (UTC)

Consulta

Hola, ¿qué tal?
Me preguntaba si es posible eliminar mi página de discusión. ¿Se puede?
Gracias. Saludos. -- Numeral Hunter (discusión) 04:33 29 abr 2018 (UTC)

Gracias por el mensaje! Saludos. -- Numeral Hunter (discusión) 22:04 29 abr 2018 (UTC)

Glub

Hola, encantada de saludarte. Acabo de darme cuenta que se ha borrado un artículo, GLUB, que llevaba varios años. Era un artículo sobre un grafitero muy reconocido en Madrid. ¿Podrías comentarme las razones de su borrado? Muchas gracias, Saludos, --Florenciac (discusión) 09:52 4 may 2018 (UTC)

Hernando Domínguez Camargo:

Viendo que se indica el 25 de febrero de 2015 como fecha del plagio... ¿Hay alguna razón para no restaurar las ediciones entre junio de 2007 y esa fecha (sin contaminación por (C)? --FAR, (Libro de reclamaciones) 10:10 5 may 2018 (UTC)

AAExcitatorio

Saludos UA31. La parte plagiada era la Sección introductoria: ...Para que quede claro: Después del título del artículo toda la Introducción es copia exacta...
El resto del artículo era rescatable, y no era ubicable en esta enciclopedia. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 22:22 7 may 2018 (UTC)

Artículo borrado de Claudia Calvin

Hola. Te escribo por el borrado de este artículo. El artículo creado por la usuaria Angie Conter R, y aunque tenía errores, no merecía un “borrado rápido”, sino más bien otra plantilla de mantenimiento que le diera oportunidad de mejorar la información y colocar referencias. Me parece que lo marcó para borrado Rauletemunoz con G5 y A4, pero lo que me llamó la atención es que decía: “Lo de Forbes es un bulo. El resto es un currículum”. Bueno, he buscado en google, y no es un bulo, miren este link. Pero bueno, aún podrán dudar de la relevancia del artículo, pero el borrado rápido fue muy premeditado. Yo optaría, cuando hay buena fe y se trata de una usuaria que ha creado varios artículos en el proyecto, de primero avisar los problemas y colocar una plantilla que ofrezca 30 días. Luis Alvaz (discusión) 22:13 8 may 2018 (UTC)

Hola @Luisalvaz: recuerdo perfectamente el artículo. Contenía una frase inicial —la única que podría darle relevancia al artículo— que decía algo así como «una de las mujeres más influyentes según Forbes», apoyadas por dos referencias, que si entrabas en sus enlaces y buscabas como «Claudia» o como «Calvin», en uno de ellos, simplemente no aparecía, y en el otro aparecía en la sección "agradecimientos", algo que no cuadraba para nada con la frase indicada. El resto del artículo no disponía de ninguna relevancia enciclopédica ya que eran datos personales y laborales. Reviso cientos de artículos cada día y yo no puedo ir mirando si los usuarios habían creado antes muchos artículos en el proyecto o si están actuando de mala o buena fe. Me dedico exclusivamente al contenido enciclopédico dejando la revisión final al bibliotecario, tal y como establecen nuestros cánones. Ahora, si se cree conveniente restaurarlo y darle 30 días para demostrar su relevancia, obviamente, no mostraré ninguna pega. Saludos. Rauletemunoz 09:07 9 may 2018 (UTC)

Traslado de Acer (empresa)

Lo explico en la plantilla, y lo repito dos veces en el historial, es para trasladar la página Acer (empresa) a Acer Inc. (el verdadedro nombre de la empresa). ¿Cuál es el problema? Adriel 00 • discusión • 22:55 8 may 2018 (UTC)

Archivado de discusión

Suele ser engorroso para los usuarios de Wikipedia tener que navegar y escribir en discusiones tan amplias como esta, te recomiendo que pruebes con archivarla (creo que ya sabrás de que hablo). Saludos. Adriel 00 • discusión • 23:01 8 may 2018 (UTC)

Enrique Belenguer Estela

Estimado UA31, la página Enrique Belenguer Esteve fue borrada porque su anterior escritor era su nieto y se autoplagio. No tengo absolutamnte nada que ver con él.

El personaje es relevante, por eso lo volví a redactar a partir de las referencias que aporté.

Compruebo que se ha borrado. Al menos permiteme que relate los hechos.

1 la redacción parte de las fuentes que adjunta, varias y fiables. 2 Entre estas no hay ninguna que sea la típica página web de corta y pega de la información de la "web del nieto", permítame que la llame así. 3 Entiendo que la sección de referencias de la primera borrada y la mía difieren notablemente y dan a entender que su redacción deriva de fuentes diferentes 4 Está ampliamente referenciado, algunas frases incluso con doble referencia. 5 La redacción es bastante árida y poco literaria. Son los datos encontrados enlazados sobriamente. 6 Cualquier parecido puedo entender que deriva de la coincidencia de datos. Por ejemplo, la relación de sus discípulos es complicado que no se parezca en cualquier versión que se haga. 7 De la anterior versión sí cogí la relación de composiciones, aunque todas las más importantes la referencié en la cabecera del título correspondiente, y también esta frase:"Cursó sus estudios musicales en el Conservatorio de Valencia: Piano, con José Bellver; Composición, con Jacinto Ruiz Manzanares; Armonía, con Pedro Sosa; e Historia de la Música y Estética, con Eduardo López-Chávarri".

En cualquier caso, muchas gracias--Octavio de Básica (discusión) 08:28 11 may 2018 (UTC)

Acabó de leer http://ebelenguer.blogspot.com.es/, el artículo del nieto del compositor. Creo que el mío y el de él son sustancialmente diferentes. Le ruego, por favor, que lo revise y revierta el borrado, gracias--Octavio de Básica (discusión) 19:04 12 may 2018 (UTC)

Muchísimas gracias por revisar el caso y por revertir el borrado. Profundamente agradecido--Octavio de Básica (discusión) 22:52 12 may 2018 (UTC)

Boca del Río (municipio)

El texto que insistes en eliminar no carece de referencias, está respaldado en el Anuario Estadístico y Geográfico de Veracruz de Ignacio de la Llave 2017y el libro Historia de Boca del Río por Jose Luis Melgarejo Vivanco, referencias que están citadas. Te pido no deshagas estos cambios. Monicaleon0368 (discusión) 22:55 14 may 2018 (UTC)Monicaleon0368

Massimo Introvigne

Saludos, UA31 (disc. · contr. · bloq.). Ha eliminado el artículo sobre Massimo Introvigne, yo ya corregí este artículo según sus observaciones, pero el usuario PatriHorrillo no tuvo tiempo de leer mi mensaje, por eso le pido restablecer el artículo, ya que no tiene nada que ver con una publicidad persona (es decir que persona reclama a si mismo) y fue una traducción simple de Wikipedia en inglés. La importancia del tema del artículo se verifica fácilmente por fuentes autorizadas.--DoñaRosalia2006 (discusión) 21:22 15 may 2018 (UTC)

• Saludos, UA31 (disc. · contr. · bloq.). Todavía no he recibido una respuesta tuya.--DoñaRosalia2006 (discusión) 20:15 19 may 2018 (UTC)

ARTICULO PONDERADOR DE PROBABILIDAD INVERSA

HOLA UA31 BORRASTE UN ARTICULO POR IGNORANCIA. MI ARTICULO DE PONDERADOR DE PROBABILIDAD INVERSA NO ERA UNA RECREACIÓN DE OTRO ELIMINADO. EL ELIMINADO, CON EL MISMO TITULO, ESTABA MAL HECHO Y CREE UNO NUEVO PARA MEJORARLO. POR LO TANTO BORRASTE UN ARTICULO TRADUCIDO Y VÁLIDO. ESPERO QUE REVIERTAS ESTA SITUACIÓN, YA QUE QUIERO SEGUIR EDITANDO ESE ARTICULO PARA PERFECCIONARLO. Mirandal2 (discusión) 21:38 17 may 2018 (UTC)

Luis Florido

Buenas. Me gustaría solicitar una restauración del artículo Luis Florido; además de haber sido borrado bajo un motivo diferente (G1, vandalismo) del cual fue etiquetado (G3, promoción), el usuario que colocó la plantilla fue contactado en la página de discusión para preguntar sobre las deficiencias del mismo después de que se trabajase con la redacción, se incluyesen referencias y se expandiera el artículo, cuya respuesta no pudo ser recibida por el borrado de la página de discusión. Haciendo eco de mis argumentos entonces, Luis Florido es miembro fundados de uno de los principales partidos políticos en Venezuela, diputado de la Asamblea Nacional, presidente de una comisión parlamentaria y diputado al Parlatino, por lo que su biografía tiene relevancia enciclopédica y no constituye vandalismo. Un cordial saludo y muchas gracias de antemano. --Jamez42 (discusión) 23:12 19 may 2018 (UTC)

Hola a los dos (@Jamez42:). UA31 restauraré el artículo, la persona es relevante y el artículo no estaba mal. Lo pondré en seguimiento. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 23:19 19 may 2018 (UTC)

Barbijaputa

¿Hola, borraste el artículo Barbijaputa sin ninguna discusión ni aviso? Es una periodista de un medio respetado y militante política... ¿no estaba documentado el artículo? ¿Por qué no avisaste con alguna antelación? Promocional te aseguro que no era... conflicto de intereses... pues sería lo que hay que discutir ¿no? Martinmartin (discusión) 09:13 24 may 2018 (UTC)

Revisando tu discusión veo que te dedicas bastante a quitar artículos promocionales y no enciclopédicos del medio y que no puedes andar con tanta burocracia cada vez, pero entiendo que este no sería el caso. Martinmartin (discusión) 09:27 24 may 2018 (UTC)

Tal como comenta el compañero Martinmartin, no comparto el borrado del artículo al ser calificado como "Personal/Promocional". La persona que está detrás del pseudónimo es una escritora con varios libros publicados y colaboradora en medios de prensa nacional española, especialmente en eldiario.es de Ignacio Escolar. Además, si buscas "Barbijaputa" en Wikipedia en español te darás cuenta que se hace referencia a ella en los artículos Hembrismo, Pikara Magazine o Efecto Streisand. Creo que la persona/personaje tiene la suficiente relevancia como para que exista un artículo sobre ella. Espero noticias.-- HERAdiom ¡Bienvenido! 13:21 11 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido de la pagina del World Gastronomy Institute

Buenos días UA31

Considero que la pagina del World Gastronomy Institute WGI, debe de estar en Wikipedia al tratarse de una organización ONG, con reconocimiento Internacional. Me costó mucho crearla, y me gustaría saber en que me equivoque, que tendría que corregir, borrar, añadir..., en definitiva, ¿me podría ayudar a no volver a cometer este error?

Mil gracias por su tiempo --Luis Tesón (discusión) 10:02 1 jun 2018 (UTC)

Liga Premier de Rusia 2008

Is there something wrong with the picture? You've reverted my edit from a specially made Spanish picture back to a French one [38], is the new one not displaying correctly? --Spider (discusión) 05:24 3 jun 2018 (UTC)

Goosebumps: Haunted Halloween

Hola:

Veo que borraste el artículo por ser duplicado pero yo no veo que exista bajo ningún otro título. ¿Podrías aclararme?. Gracias, Esteban16 - mensajes 23:19 4 jun 2018 (UTC)

Artículo borrado con motivo «promocional o conflicto de intereses»

Hola, me he percatado de que el pasado 8 de mayo borraste la página Confederación Estatal de Asociaciones de Estudiantes con motivo "Promocional o conflicto de intereses". Creo que la organización en cuestión tiene una trayectoria y reconocimiento suficientes para mantenerla, y que la redacción del texto no era parcial ni con fines promocionales. ¿Sería posible revertir el borrado y, en su caso, modificar la página para dotarla de un punto de vista más neutral?

Gracias de antemano. Un saludo. Caramat (discusión) 12:15 10 jun 2018 (UTC)

Yo-kai Watch: Amigos para siempre

UA31, ¿Puedes explicar por qué borraste este artículo bajo el criterio Promocional? Siendo una película de un videojuego conocido cuyo estreno ha está confirmado, no veo lo promocional ni mucho menos conflicto de intereses. Lo peor de todo es que el editor no fue advertido del borrado. -- Davod (desquítense n_n) 22:13 24 jun 2018 (UTC) Davod (desquítense n_n) 22:13 24 jun 2018 (UTC)

Navarra Arena

Hola, UA31.

Hemos recibido en OTRS una solicitud de un funcionario de la empresa NICDO S.L. para fusionar los artículos Navarra Arena y Reyno de Navarra Arena, en donde ellos indican que el primer nombre es el actual, es decir, sin «Reino de». Pero veo que has puesto una plantilla de promocional en Navarra Arena en esta edición, lo que me bloquea para iniciar una fusión o responder el ticket. Me podrías indicar por favor, si procedo a la fusión o crees que el artículo tiene problemas, para poder darle respuesta al ticket. Muchas gracias y quedaré atento. Un abrazo. -- JOAN   → (Pregúntame aquí) ← 17:31 28 jun 2018 (UTC)

 Hecho aquí. Muchas gracias. Saludos. -- JOAN   → (Pregúntame aquí) ← 23:54 28 jun 2018 (UTC)

Consulta

Saludos compañero wikipedista; disculpa la molestia pero quería hacerte una consulta, de acuerdo a este registro tu habías borrado la categoría Futbolistas mexicanos en el extranjero, apareciendo como razón que estaba vacia, sin embargo recuerdo que previo hubo un debate sobre borrar toda categoría similar, y por ende esa fue la motivación original. ¿Procede volver a borrarla?, lo que pasa es que no ubico el debate donde se resolvió retirarla, y me gustaría esgrimir ese antecedente para eventualmente comenzar a vaciarla. Gracias de antemano --Luicheto (discusión) 02:19 30 jun 2018 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Anselmo Estandía Colom

Hola. Ya que has borrado el artículo, ¿podrías cerrar la consulta que sigue abierta? Gracias. --Saludos. Ganímedes 13:31 3 jul 2018 (UTC)

Artículo borrado por «promocional o conflicto de interés»

Quiero expresar mi breve y desagradable experiencia en la Wikipedia, primero publicando un artículo sobre "José Antonio Adell", que ha sido borrado por "promocional o conflicto de intereses" y, después, tras volver a redactarlo con un contenido aséptico e intentando ajustarme los criterios de la Wikipedia, también ha sido borrado inmediatamente con el argumento de "recreación de material borrado". Además, exijo, por el daño moral y de prestigio hacia la persona señalada que sean borrada la entrada con su nombre que yo he creado (y no puedo borrar) y, especialmente, los comentarios que aparecen bajo su nombre y que nunca deberían hacerse públicos por ser ofensivos hacia dicha persona que goza de prestigio por su obra y trayectoria en Aragón. Dichos comentarios deberían hacerse privadamente a la persona, identificada, que ha redactado dicho artículo. Espero que con la misma rapidez que fue borrado el artículo y la reedición corregida sean borrados los comentarios citados y los que yo les hago públicamente ante la imposibilidad de hacerlo en privado.CGR61 (discusión) 11:03 11 jul 2018 (UTC)

Página de usuario eliminada

Hola, quería más explicación, porque para mí eso de que "Viola la política de páginas de usuario" es insuficiente.

Saludos. --Ryo567 (discusión) 12:36 13 jul 2018 (UTC)

Plantilla:Destruir

Hola UA31, coloqué las Plantillas para destruir esos artículos relacionados con concursos de belleza a petición del bibliotecario Marcelo, tal y como puedes leer en mi página de Discusión, después de haber detectado la publicación reiterada de los mismos por parte de un usuario sin aportar relevancia enciclopédica en ninguno de ellos. Esos artículos son una sucesión de listados de nombres sin información acreditada del evento ni referencias, y muchos tenían colocada la plantilla para incluirlas desde hace años, sin que nadie las hubiera incorporado. Te agradecería que volvieras a colocarlas para su eliminación. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 07:12 16 jul 2018 (UTC)

Gibraltar ¿cuevas en la sección clima?

Amigo, fíjese en lo qué revierte, puse las cuevas de Gibraltar que obviamente no son clima en la sección que les corresponde: Geografía.

Alex Stabile

Hola UA31:

Veo que borraste el artículo mencionado por recreación de material borrado, sin embargo, yo considero que Daruk1986 hizo un buen trabajo con el artículo, aportando información con referencias, además de que el sujeto tiene suficiente relevancia, a pesar de estar iniciando su carrera. Doy también como motivo, sin intención de comparar, muchos otro artículos de deportistas con apenas dos referencias, casi siempre de bases de datos, y cuya trayectorias no son tan amplias, y sus artículos son aceptados en Wikipedia. Como me encuentro ayudando al usuario en sus primeros pasos en Wikipedia, quiero pedirte que por favor restauras el artículo y lo traslades a su taller, para así seguir continuando trabajando en él. Gracias, --Esteban16 - mensajes 02:10 24 jul 2018 (UTC)

Hola UA31, Me gustaría saber cual es el motivo del borrado.Solo para entender, ya que soy nuevo en esto y le dediqué mucho tiempo a esa biografía. En caso de que deba mejorar en algo haganlo saber. Desde ya, muchas gracias por tu tiempo. Saludos Daruk1986 (discusión) 21:29 24 jul 2018 (UTC]]

Borrado del articulo sobre 101 TV

Hola, te solicito que restaures el articulo borrado y que sometas a encuesta si es necesario borrar o no el articulo sobre el canal. Devido a que pienso que el articulo no deberia ser borrado, dependiendo del resultado se borrara o no, pienso que es lo mejor y por eso te lo pido. Un saludo cordial, AtentamenteSpain2019 (discusión) 21:57 24 ago 2018 (UTC)

Sobre el artículo borrado Fabián Severo

Estimado, como se me pidió redacté al artículo nuevamente. En esta oportunidad solo cité en las referencias la página del Ministerio de Educación y Cultura, donde se encuentra la información confiable sobre el autor. Además, parte de la información fue tomada de entrevistas realizadas en distintos medios sobe la obra del escritor. Estoy recopilando los libros publicados para enriquecer el artículo en la sección "Referencias". La información publicada en el artículo es confiable, y se encuentran en Wikipedia en español artículos similares como: Marcos Vázquez, Dino Armas, Mario Delgado Aparain etc. todos escritores uruguayos cuyos artículos son relevantes. He escrito en Wikipedia varios artículos en forma colaborativa y aprecio siempre los comentarios y la ayuda de ustedes. Solicito que se revea el borrado. Gracias.--Alejgon (discusión) 01:26 27 ago 2018 (UTC)

Reversión de criterio de orden en Isabel Charisius

Hola UA31, vi que revertiste mi edición en el artículo Isabel Charisius, con lo cual el artículo queda ordenado por el nombre y no por el apellido como se suele usar. No entiendo una razón para esto y creo que es un error. Agradeceré tu respuesta y/o restitución. Saludos, --Barri (discusión) 13:07 2 sep 2018 (UTC)

Acabas de borrar el anexo: historia del reiki

Ni siquiera me consultaste sobre el tema, que de hecho no estaba duplicado. El artículo principal sobre Reiki no posee un contenido sustancial sobre la historia del mismo y existe infinidad de bibliografía con material suficiente que genera interés como para que wikipedia tenga un artículo sobre el mismo en el que la gente consulte. Ten a bien por decencia al menos consultar o plantear una inquietud antes de borrar artículos sin razón. Insisto en que el artículo no estaba duplicado.

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	UA31, paso a agradecerte por haberme ayudado con las categorías de Spiderman, ese usuario es bien pesado, me hace perder el tiempo y no entiende razones para dejar de revertir un trabajo bien hecho. Paraguas bajo la lluvia (discusión) 22:15 6 sep 2018 (UTC)

Anexo:Futbolista del año en África

Buenas. En el artículo Anexo:Futbolista del año en África alguien (que en la práctica totalidad de sus ediciones anteriores cometió vandalismo) ha decidido colocar la bandera de la II República de España como la oficial del Reino de España en el actual período. Cada vez que se revierte ese acto de vandalismo, tú lo vuelves a revertir, por lo que no sé si te has fijado en lo que estás haciendo. Y, de no ser así, pues saber por qué lo haces. No parece haber ningún indicio, por las fechas indicadas (todas posteriores a 1990), por las que deba figurar una bandera que dejó de ser oficial varias décadas antes. Gracias.--85.58.14.99 (discusión) 01:39 10 sep 2018 (UTC)

Felipe Segovia - plagio

Hola UA31.

Con respecto al plagio de la página de Felipe Segovia, he detectado que el texto parecido a la otra fuente, era el listado de premios recibidos y de las obras publicadas por Felipe Segovia. Aún con elaboración propia es difícil que un listado en orden cronológico pueda diferir mucho del original. De todas formas lo modifiqué en cuanto recibí la notificación de plagio. Me gustaría volver a restaurar esta página sin incurrir en una denuncia de vandalismo. ¿Cómo puedo hacerlo? Gracias --Danieltron 28 (discusión) 12:13 11 sep 2018 (UTC)

Borrar un articulo

Como puedo borrar un articulo

Artículo borrado por «promocional o conflicto de interés»

Hola, ayer creé el artículo del programa de televisión Bienvenidos a mi hotel y hoy me he encontrado con que lo has borrado porque te parece que es promocional. Pensaba que, para ello, era necesario colocar la plantilla “promocional”, para así editar el artículo en el plazo de un mes, de tal forma que deje de serlo. De todos modos, no era ninguna promoción, ya que seguía los parámetros de la página de cualquier programa de TV: introducción, mecánica y participantes. La verdad es que no entiendo bien el motivo y me habría gustado haber podido hacer las modificaciones pertinentes o haberlo sometido a votación al menos, ya que crear un artículo en Wikipedia requiere un tiempo :( Un saludo. Adrianchue (discusión) 17:38 18 sep 2018 (UTC)

Manierismo

Compañero, buena tarde. En el artículo están trabajando dos compañeros (Muñoz LC e Isradel, museógrafo y editor nuevo) que están haciendo a) una reestructura generalizada b) una mejora en cuanto a fuentes de mejor calidad y más actualizadas y redacción. De hecho, respetaron los contenidos previos buscando fuentes que ajusten lo dicho a obras especializadas. Probablemente te haya saltado la edición porque movieron grandes bloques de texto, pero tuve que revertir para continuar el trabajo. Saludos, gracias, -- ProtoplasmaKid | Discusión 22:34 29 sep 2018 (UTC)

Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018

Hola UA31, Queríamos invitarte a participar del "Desafío de edición JJ.OO. de la Juventud 2018". El Wikiconcurso durará 4 semanas —del 5 de octubre al 2 de noviembre de 2018— durante las cuales invitamos a los editores y las editoras de Wikipedia a centrarse en crear, traducir y/o mejorar artículos sobre los Juegos Olímpicos de la Juventud de Buenos Aires. Puedes encontrar la página del desafío acá. ¡No te olvides de anotarte y utilizar el #YOG2018 en el resumen de edición! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 14:50 11 oct 2018 (UTC)

Joyas prestadas

Hola, no entiendo porqué has borrado el articulo del álbum musical de Niña Pastori, Joyas prestadas, era un artículo que estaba perfectamente. Ifzambrana (discusión) 14:09 12 oct 2018 (UTC)

Bloqueo usuario

Buenas UA31, hace poco se ha creado una cuenta llamada "PutoElQueLoLea dospuntosuve", por si se puede bloquear porque el nombre tiene todas las de ser una cuenta para vandalizar. --Pichu VI (discusión) 23:01 14 oct 2018 (UTC)

Negacionsimo del VIH

Hola. Añadí algo al artículo del Negacionsimo del VIH y le puse una referencia, como es obligación en Wikipedia. Si no estás de acuerdo, por favor explicate en la página de Discusión pertinente, en lugar de simplemente borrar la edición. Gracias. 190.173.217.18 (discusión) 21:19 8 nov 2018 (UTC) Garga

Eliminación artículo Jesús G. Maestro

Buenas noches. Quería comentarle que yo creé el artículo Jesús G. Maestro y que considero que debería considerarse de nuevo la decisión de haberlo borrado. Dentro del ingente tiempo y esfuerzo que he dedicado a dicho artículo, he seguido el estilo de Wikipedia añadiendo referencias más allá del blog y canal de este autor –de hecho, había citado a periódicos y editoriales-que acrediten a un Teórico literario tan relevante como él. Se ha alegado que la creación del artículo ya había sido borrada en otras ocasiones; sin embargo, yo no he sido quien ha construido las anteriores creaciones de esa página ni se debería juzgar este nuevo intento como una mera copia de las anteriores. He dedicado, reitero, bastante trabajo respecto a esta página, la cual se refiere a un autor relevante que merece tener entrada enciclopédica. Gracias y un saludo--37.11.208.221 (discusión) 23:07 12 nov 2018 (UTC)

desbloqueo Ernesto Nemer Álvarez

Hola UA31, considerarías desbloquear la creación del artículo de Ernesto Nemer Álvarez, ya que pretendo crearlo de forma neutral y enciclopédica pero no me lo permite. De antemano muchas gracias!! --Battroid | ¿Hola? 18:49 14 nov 2018 (UTC)

Muchas gracias!!! --Battroid | ¿Hola? 03:38 16 nov 2018 (UTC)

Borrado de Jorge Acurio

Hola, recién me percato que borraste esa página, sobre un exgobernador regional del Cuzco, bajo el criterio de promocional o conflicto de interés. Soy el autor de ese artículo y como que ya tengo mucha experiencia para caer en ese tipo de falencias al crear artículos. Se tratará supongo de un error o en todo caso me gustaría que seas más preciso en qué sentido incurrí en promocional o cuál era el conflicto de intereses, pues yo no lo veo por ningún lado. Un saludo.--Alvaro Arditi (discusión) 17:43 20 nov 2018 (UTC)

Borrado de plantillas

Hola UA31, he visto una actuación que me ha causado rareza. Borraste la plantilla Plantilla:Manga por siglo y a continuación la documentación Plantilla:Manga por/doc, que sin embargo pertenece a la plantilla —todavía existente— Plantilla:Manga por. También borraste la plantilla Plantilla:CatSucedido pero no su documentación Plantilla:CatSucedido/doc —que he marcado ahora para borrado por quedar huérfana—, y sin emabrgo borras la documentación Plantilla:CatPrecedido/doc, pero no su plantilla Plantilla:CatPrecedido. Creo que la similitur de las plantillas te ha confundido un poco, ¿no? ¿Puedes revisar este desorden? -- Leoncastro (discusión) 01:03 28 nov 2018 (UTC)

Actualizo: la documentación huérfana de CatSucedido la acaba de borrar Geom —casi inmediatamente después de marcarla yo para su borrado—. -- Leoncastro (discusión) 01:05 28 nov 2018 (UTC)

Hola de nuevo UA31, ¿tuviste tiempo de revisar esto? -- Leoncastro (discusión) 14:28 29 nov 2018 (UTC)

Gracias por revisarlo. -- Leoncastro (discusión) 23:00 29 nov 2018 (UTC)

Fernando Petrocelli

¿Puedes explicar por qué borraste el artículo si Marcelo rechazó el borrado rápido? -- Davod (desquítense n_n) 00:20 6 dic 2018 (UTC)

Alta Mar

Porque borró Alta Mar (Serie)

Consulta

Quisiera que me editaras este artículo para su posterior publicación tengas feliz Navidad y próspero año nuevo

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Fer_Ayarza/Taller

Se le agradecerá

x escribir la auténtica categoría de Ventitrés, que fluye del contenido.--2800:200:E240:276B:95DE:7C2B:69B6:D8BF (discusión) 00:43 21 dic 2018 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 21:19 24 dic 2018 (UTC)

Borrado Yacine Qasmi

Por favor explíqueme el motivo del borrado de la página Yacine Qasmi, porque no lo entiendo, ya que en su día cuando se escribió tenía menos información que cuando lo he creado yo, por tanto no puede ser recreación de material borrado. Swaurt (discusión) 11:30 25 dic 2018 (UTC)

Felicidades

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 04:00 31 dic 2018 (UTC)

Anexo R4E Col

Saludos, te pido por favor, si es que se puede, me envíes o restaures temporalmente el articulo: Anexo:Primera temporada de Reto 4 Elementos (Colombia) que usted borro. Solo para recuperar la información, por favor. --Dru alexandro (discusión) 05:40 14 ene 2019 (UTC)

José Juan Pintó Ruiz

Bien, la página fue restaurada no una sino dos veces. Entonces, ¿Te pusiste de acuerdo con los biblios que borraron y restauraron el artículo antes de volverlo a borrar? -- Davod (desquítense n_n) 08:48 14 ene 2019 (UTC)

No hay necesidad de ponerse de acuerdo, Amitie 10g, en todo caso no conmigo. Cada uno tenemos nuestro propio criterio. He dejado mi opinión en el tablón. Savh ^dímelo 09:54 14 ene 2019 (UTC)

José Juan Pintó Ruiz - Borrado

Hola:

Ayer borraste la entrada de José Juan Pintó Ruiz por plagio. Ya lo expuse en el café, se restauró, y lo has borrado. Lo vuelvo a exponer: la entrada supuestamente plagiada es muy posterior a la wikipedia. El cv en pdf es de 2018, y si te fijas, incluso hay un enlace a la wikipedia. Y si a pesar de todo ello consideras que hay plagio, te ruego un plazo razonable de tiempo para poder editarla y poner las referencias que precisen, ya que la relevancia de la persona no ha sido cuestionada. Por favor, te ruego humildemente que lo revises. Muchas gracias. CristinaLS (discusión) 08:53 14 ene 2019 (UTC)

Cidra

Reviertes solo por revertir, sin antes analizar el contexto; revisa, abre a que lleva la página por favor. Saludos. 190.128.118.50 (discusión) 16:02 17 ene 2019 (UTC)

Tu justificativo no tiene logica

¿Desde cuando los rankings publicados por FIFA, CONMEBOL o IFFHS están prohibidos en wikipedia?.--InFer (discusión) 23:12 24 ene 2019 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2018

En 2018 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 17:46 28 ene 2019 (UTC)

Francisco Velasco Torre

Hola, UA31, no sé si leíste la discusión de este artículo antes de borrarlo, pero estaba paralizado porque se le había colocado un nuevo SRA, y mientras se estaba trabajando en él, comprobando y buscando referencias, y dialogando en la discusión, el plantillero ha cambiado el SRA por el destruir. Esto es hacer perder mucho tiempo a la gente. Si hubiera puesto el destruir desde el principio no habría perdido más de una hora en comprobar que la bibliografía que el mismo plantillero retiró era correcta. Además, también encontré que la casa del pintor es un museo protegido, y así lo referencié. Había denunciado al plantillero, porque considero que esto es una mala practica, y más teniendo en cuenta que se me ha aconsejado, tras un bloqueo, que no se debe sabotear un artículo mientras se está llevando un debate en su discusión. Muy frustrante, tanto para mí como para la creadora del artículo, y posible potencial futura colaboradora. Gracias. Picornell (discusión) 23:03 4 feb 2019 (UTC)

Muchas gracias por las molestias y por considerarlo. Picornell (discusión) 00:28 5 feb 2019 (UTC)

Reversión

Hola, UA31. Perdona la reversión errónea, mi intención era revertir al otro usuario. Mil disculpas. Un saludo, Edslov (discusión) 23:52 23 feb 2019 (UTC)

Leer sección primera: Mercancía y dinero del Tomo 1 del Capital de Karl Marx

Se ve que no has leído El Capital y me corriges, ignorante.

<Valor de uso o utilidad> y <valor de cambio o valor> es lo correcto.

Borrado de "Primera persona (videojuegos)"

Hola UA31,

Estoy preparando un artículo sobre un videojuego y quería enlazar a Primera persona (videojuegos). Veo en el registro de borrados que lo borraste el 5 de Enero pasado por considerarlo un duplicado. Sin embargo no encuentro duplicado alguno. Es posible que lo hayas considerado un duplicado de Videojuego de disparos en primera persona? Si ese fue el motivo entonces el borrado es incorrecto ya que un videojuego en primera persona no es necesariamente un videojuego de disparos. Como consecuencia del borrado se han generado un centenar de enlaces rotos y me gustaria que lo solucionemos. Se que puedo pasar por el TAB con una solicitud de restauración pero considere oportuno pasarme por aquí primero para conocer tu opinión sobre el tema.

Gracias! --Cabeza2000 (discusión) 12:25 26 feb 2019 (UTC)

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Asociación Deportiva Xerez Deportivo Fútbol Club

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Asociación Deportiva Xerez Deportivo Fútbol Club en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. El Pantera (discusión) 17:03 3 mar 2019 (UTC)

Società Sportiva Lazio

El enlace envía a una Piazza della Libertà en Florencia, Italia. Pero está página del este club se refiere a la Piazza della Libertà de Roma, y no existe la página en español; existe en italiano (Piazza della Libertà, Rome - Wikipedia) y en inglés (Piazza della Libertà (Roma) - Wikipedia). Saludos. 190.128.118.50 (discusión) 00:03 4 mar 2019 (UTC)

Borrado de Elsa Damonte

Buenas, me explicarias en que te basaste para determinar que una investigadora Argentina, pionera en su area, es promocional? Justo estaba entrando a tratar de trabajar un poco el articulo de Elsa Damonte porque me parece interesante, y no llegue ni a hacer dos ediciones que fue borrado . Muchas gracias. Saludos. --JoRgE-1987 (discusión) 23:40 12 mar 2019 (UTC)

Elsa Damonte, restauración de artículo.

Estimado UA31: por una solicitud en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios revisé el borrado de este artículo y decidí restaurarlo. El personaje biografiado es evidentemente relevante, habiendo accedido a la distinción más importante que un científico argentino puede aspirar en su país, además de otras referencias que aparecían en el texto. Por otro lado, no advertí lenguaje promocional ni intención publicitaria. El artículo debe ser mejorado, pero había wikipedistas editándolo activamente y tenía una visible plantilla {{en desarrollo}}. Saludos, Patricio ✉ 23:01 15 mar 2019 (UTC)

Solicito protección de página

Buenas UA31, solicito la protección de la página Lionel Scaloni porque el abuso de ediciones vandálicas ya superan las 50 entre IP anónimas y usuarios creados para tal acción. --Pichu VI (discusión) 22:53 22 mar 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Por tu rapidez al revertir. Gracias por el trabajo bien hecho. Un saludo Triplecaña (discusión) 13:04 23 mar 2019 (UTC)

Taxi a Gibraltar

Hola. Veo que has revertido mi aviso de borrado rápido sobre el artículo. Pero considero que como no tiene ni una sola referencia, y comparte la trama completa de la película (algo poco enciclopédico) debería por lo menos eliminarse esa parte. Creo que sería mejor enviarla al Taller del usuario para que lo elabore como es debido. Saludos! MiguelAlanCS >>> 22:57 23 mar 2019 (UTC)

Haz borrado articulos que se estan trabajando en una editatona en marcha.

Hola, me gustaria que me dieras mas información acerca del porque has etiquetado con {{promocional}} las entradas de San Canessa y Ofelia González, son páginas en contrucción y estamos enseñando a nuevas wikipedistas por lo cual aclaramos que estan en un proceso. El evento apenas a dado inicio hoy pero las entradas tendran un seguimiento de crecimiento durante mas de 3 meses por parte del equipo de la Editatona 2019 Arte y Feminismo.

Agradecere poder tener retroalimentación ¿de que te a parecido que ha sido un promocional?

--Karlalhdz (discusión) 23:02 23 mar 2019 (UTC)

Terapia completa

Saludos UA31.
El artículo subido hoy era muy superior del anterior en cantidad y calidad.
En este caso incluía una traducción completa y correcta de Stem-cell therapy.
El borrado no corresponde tomando en cuenta solamente el título.
Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 23:24 23 mar 2019 (UTC)

Ana Guerra

Gracias.--87.223.243.89 (discusión) 23:33 24 mar 2019 (UTC)

Vandalismo Virgen de Candelaria

En el articulo Virgen de Candelaria el nuevo usuario RelinoticiasTenerife2019 ha eliminado un montón de información referenciada. He intentado revertir su edición pero me aparece un filtro y no puedo. Pido revetir sus ediciones hasta 15:31 19 mar 2019‎ SeroBOT. Por otro lado, en otros articulos también lo he revertido pues sube imágenes de Google que tienen derechos de autor. Un saludo. Historial de «Virgen de la Candelaria (Islas Canarias).--87.223.167.68 (discusión) 08:55 25 mar 2019 (UTC)

Borrado sin avisar!!! de mal gusto

Estaba iniciando a crear una pagina El Circulo de Bellas Artes de Caracas y se me elimina sin previo aviso..... Deberian de dar advertencias en caso tal, pero no eliminar toda la información que me dedico varias horas redactar. Se puede recuperar lo escrito?. Me gustaría una explicación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Granwiki (disc. • contribs • bloq). 13:55 27 mar 2019 (UTC)

Mirtha Legrand

Hola UA31. Acudo a ti porque veo que estás en cambios recientes. El caso es que hay un vandalismo en la ficha de persona de Mirtha Legrand, que dice que es un dinosaurio, pero no encuentro forma de arreglarlo. Supongo que el vandalismo se ha hecho en otro sitio y la plantilla toma los datos de ahí. Gracias por tu ayuda. Uneuro (discusión) 23:11 28 mar 2019 (UTC)

Qué rapidez. Así da gusto. Muchas gracias. Uneuro (discusión) 23:21 28 mar 2019 (UTC)

Consulta por Palou

Hola UA31, me gustaría preguntarte si podrías revisar el artículo de Álex Palou, el artículo originalmente fue borrado por autopromoción, bulo y falta de referencias. Acorde con otro bibliotecario que nuevamente sea la comunidad quien decida si el artículo puede ser restaurado o no. Aunque no interviniste directamente en el borrado, lo hiciste en una solicitud de restauración, y además te mando esto para juntar opiniones. Saludos.

Evan Malakay

Hola, me gustaria poder discutir mas a fondo el porque ese articulo es promocional, solo explica la trayectoria de un artista, pensaba añadir algunos mas como cecilio g , no entiendo el porque si estos artistas estan siendo tan relevantes en la musica actual no merecen un articulo, espero tu respuesta o la restauracion del articulo con reapuntes para que sea mas objetiva pero en si no carecia de referencias gracias de antemano Phillymorrison666

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por PAN GU ES TU DIOS (d · c · r).

Equipos Brasileños de Fútbol

¿De donde saca que los artículos que he hecho de equipos brasileños campeones estatales son promocionales o hay conflicto de intereses? Si no tiene como probarlo, deje de borrar los artículos que estoy creando con afirmaciones que no puede probar. Deje de hacer vandalismo solapado y de ser tan cobarde.--181.194.15.41 (discusión) 07:35 28 abr 2019 (UTC)

¿Qué Pasó? ¿No le funcionó la excusa de artículos promocionales o conflicto de intereses que ahora pone plantillas de sin relevancia? Justifique primero en qué se basa para decir que los artículos que hago no tiene relevancia, en especial los que hablan de aquellos equipos fundadores de las ligas estatales en Brasil. Sepa que las ligas estatales de Brasil eran de primera división porque el Campeonato Brasileño de Serie A existió hasta 1959, o sea, los equipos campeones antes de ese año no pudieron jugar en la Serie A de Brasil porque todavía no existía. Mejor justifique el posible plantillismo que hace sobre los artículos que yo hago relacionados al tema (los cuales son relevantes en un debate que se realizó hace ya varios años en el wikiproyecto:fútbol) y no se la pase escudándose con excusas pobres y sin fundamento, respalde sus actos con argumentos sólidos ¿o es de esos que tiran la piedra y esconden la mano?.--201.192.217.59 (discusión) 08:33 12 may 2019 (UTC)

Marta García López

Hola. Vi que has borrado Marta García López. No creo que sea ni irrelevante ni promocional, ya que el usuario edita sobre este tema, y no solo sobre esta piloto. Cuando fue borrado por primera vez no había debutado aún en las W Series, pero ahora ya lo había hecho, incluso subiendo al podio. Por eso, antes de hacer nada, quería pedirte si lo podías revisar de nuevo. Gracias. --Millars (discusión) 09:44 6 may 2019 (UTC)

Hola. ¿Cómo lo ves? --Millars (discusión) 11:44 10 may 2019 (UTC)

Módulo:Catalog lookup link

Hola UA31, en la plantilla «Plantilla:Catalog lookup link» que acabas de borrar se pedía también que se borrasen las páginas asociadas de la documentación y el módulo (Módulo:Catalog lookup link). La documentación sí la borraste pero falta el módulo. Por cierto, ¿cómo se puede marcar un módulo para borrado rápido? -- Leoncastro (discusión) 22:10 12 may 2019 (UTC)

Perfil borrado

Recién utilizando el sistema de Wikipedia. Publique bajo mi usuario "mi página" fue borrado. Alguna posibilidad de recuperar lo que escribí? No lo copie. Entendí porque fue sacado. O.. No y lo borré. Me aparece solo anotación de borrado y su usuario. Si es posible podría recuperar lo escrito? No se como.. Pero pregunto Soy consciente de los errores de mi parte, y limitaciones que pueda o no haber para recuperar lo escrito. Como también faltas de ortografía y gramática. Tomé mal el propósito y otras cosas de mi página personal. Agregado, mi teclado no ayuda. Gracias de antemano por su atención y leet, saludos cordiales y gracias en caso de respuesta. Estoy aprendiendo. l ThizziaRein (discusión) 22:35 12 may 2019 (UTC)

Patriarcado

Hola UA31, te agradecería que dejases de revertir mis mejoras en el artículo Patriarcado. En todo caso, te invito a mejorarlo. ¡¡Muchas gracias!! --El Mono Español ¿Qué me dices?

Artículo borrado: Araripesuchus buitreraensis

Hola, UA31: acabo de ver que eliminaste el artículo sin haberlo leído primero. Es un nuevo taxón, descubierto en la Patagonia, y tiene parentesco cercano con el clado Araripesuchus.No es el mismo artículo. Te pido encarecidamente que lo publiques de nuevo, ya que es parte de un proyecto universitario. Si no es posible, lo volveré a publicar. Saludos cordiales. --Gaby.alvz (discusión)

• Yo también creo que el artículo es relevante. Saludos.

--31.48.39.191 (discusión) 10:25 15 may 2019 (UTC)

Emilio León

Hola, UA31. El biografiado ha sido diputado autonómico y portavoz de Podemos en la Asamblea Legislativa de Asturias. ¿No le confiere esta condición la naturaleza de relevancia? Un compañero tuyo que ya lo había borrado, rectificó y señaló que sí es relevante y que merece estar en wikipedia. Te pido reconsideres tu decisión y recuperes el artículo. Gracias, un saludo. --31.50.83.101 (discusión) 16:28 14 may 2019 (UTC)

Formato de referencias en Ágnes Heller

Hola UA31, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Ágnes Heller, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Faia Costeira (discusión) 18:13 15 may 2019 (UTC)

Mauro Ezequiel Lombardo

Hola, UA31. Te escribo por el borrado del artículo de Mauro Ezequiel Lombardo el pasado 13 de mayo. El artículo se hizo y fue creciendo (hasta estuvo protegido). Las referencias aportadas son de periódicos muy potentes de Argentina. Este cantante allí es bien conocido y por las referencias que se han aportado, no se entiende por qué no tiene relevancia. ¿Podrías revisar ese borrado, por favor? Muchas gracias.--Florenciac (discusión) 18:33 16 may 2019 (UTC)

Plantilla:Colonización del espacio

Hola UA31, sobre esta edición, espero que seas consciente de la existencia de estas y dos discusiones, y las consecuencias que puede generar esa acción. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:25 21 may 2019 (UTC)

No, si yo no pregunto por qué no borras la página. Lo que yo digo es por qué retiras el aviso de borrado. De esas dos discusiones de las que hablo, una precisamente es la discusión de Geom, por lo que no es necesario que me envíes a ella a comentárselo. Insisto en que las revises para conocer el asunto y tener presentes las consecuencias de retirar dicha plantilla de aviso de borrado rápido. -- Leoncastro (discusión) 22:54 21 may 2019 (UTC)

Si borras la plantilla de aviso sin dar mayor explicación, estarás legitimando este tipo de plantillas de navegación. -- Leoncastro (discusión) 23:21 21 may 2019 (UTC)

Alumysa

Hola UA31,

no puedo entender porque borraste el artículo Alumysa. Te menciono y solicito tu respuesta en Usuario discusión:Hard#ALUMYSA. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 10:06 3 jun 2019 (UTC)

Borrado de página

Buenas tardes, Agradezco se restablezca la página Cofrem. Antes de ser borrada se editó y se reescribió el contenido para evitar elogios innecesarios. La página es sobre una Caja de Compensación que brinda bienestar a los usuarios afiliados a través de la oferta de servicios como la Cuota Monetaria, actividades culturales y recreativas. La organización está situada en Colombia y pretende tener un espacio en Wikipedia para resolver las preguntas frecuentes de nuestros usuarios como Historia (que fue la parte que se borró) y qué servicios se ofrecen. Las Cajas de Compensación, cumplen la normatividad del Estado y por tanto su existencia es de operación pública, por lo cual son de primordial interés para todos aquellos trabajadores colombianos, y en especial los de esta región del país.

Existen otras grandes Cajas de Compensación como Cafam, Compensar y Comfandi, que también tienen un espacio en Wikipedia, por lo que nos parece oportuno tener uno nosotros también.

Agradecemos su pronto restablecimiento y pronta respuesta,

--Cofrem (discusión) 22:13 13 jun 2019 (UTC)

Hackeo SuperBraulio13

Buenas! soy el User:SuperBraulio13. Me llegó un mail informando que mi correo habia sido modificado para otro, basicamente me hackearon la cuenta y todas las ediciones posteriores a la del artículo de Guzmán Pereira no las hice yo. Y bueno decia que me comunicara con un administrador inmediatamente. Saludos

Eugenio Cruz

Hola! He visto que has eliminado discusión:Eugenio Cruz. Te agradecería pudieras restaurar sus contenidos y trasladarlos al actual nombre del artículo, Eugenio Cruz Vargas. Allí había una discusión interesantísima que lamentablemente se ha perdido. Saludos cordiales! --Cuatro Remos (discusión) 11:43 29 jun 2019 (UTC)

Borrado por conflicto de interés

Hola, oye borraste un artículo que empezaba a armar acerca de un productor de cine mexicano, la intención es hacerle una página a los dos productores de la película Roma (Nicolás y Gabriela, ella tiene un artículo en inglés), entonces para evitar este tipo de cosas, me gustaría que me pudieras explicar, en que está fallando mi redacción, ya que este productor mexicano ha ganado y hecho un buen de películas y ganado premios que estoy sacando de su página de imdb, de artículos que le han hecho revistas y medios de comunicación, acaso necesito más referencias externas? o es un fallo en la redacción?, Espero me puedas apoyar y guiar. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de AnabelD.Quiroz (disc. • contribs • bloq). 16:50 4 jul 2019 (UTC)

CFI Alicante

Hola UA31, he visto que has cambiado la plantilla en el artículo CFI Alicante, es un club de fútbol que no ha llegado a jugar en Tercera División, la cuarta categoría del fútbol español, que sea el heredero de otro club no lo hace relevante, no es el primer caso y seguro que no será el último. Te comento esto por si no estabas al tanto de lo que pasa en el fútbol español. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:23 8 jul 2019 (UTC)

Eventos de UFC

Hola UA31, quería preguntarte más sobre el borrado de estos dos artículos (UFC on ESPN: dos Anjos vs. Edwards y UFC Fight Night: de Randamie vs. Ladd). El motivo del borrado que dejaste fue porque eran promocionales, pero ambos contaban con las fuentes necesarias e indpendientes para corroborar la información y no creo que hubiera sido por contener «muchos elogios innecesarios» como dicen los criterios de borrado rápido pues los artículos estaban escritos de la misma forma como se han escrito los más de 300 artículos de la Categoría:Eventos de UFC, tampoco creo que fuera por falta de relevancia porque aparte de tener referencias de sobra, las visitas promedio a artículos de la misma índole no son nada malas (ejemplo, ejemplo). ¿Es por el seudónimo del usuario creador que se crea el «conflicto de interés»? Agradecería mucho tu respuesta. Saludos. DanielAlba15 (discusión) 23:40 23 jul 2019 (UTC)

Buenas, tengo la misma duda y los mismos argumentos que @DanielAlba15:, no entiendo los criterios sin sentido para borrar los artículos. Ya puedes encontrar tiempo para borrar los 400 artículos más creados por mi y el usuario antes mencionado, ya que por lo menos yo, llevo más de tres años creando cada evento.--TheNotoriousMMA (discusión) 06:08 24 jul 2019 (UTC)

Acabo de leer estos comentarios y os pido que leáis WP:BF. Hay otros usuarios que no tienen interés en este tipo de eventos y no los ven enciclopédicos, nada más. Son sus criterios y hay que respetarlos. Lo que hay que hacer es mostrar nuestra opinión sobre estos artículos para que vean que nuestros criterios son otros. Hablando nos entendemos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:54 24 jul 2019 (UTC)

Borrados

Hola.

Veo que borraste estas dos páginas Institución Educativa Inca Garcilaso de la Vega y Institución Educativa Clorinda Matto de Turner.

Más allá de eso, quería saber si antes de borrarlas pudiste ver los textos que se habían puesto en las discusiones y, sí habia sido así, cuál es tu opinión respecto de eso. Si no lo hubieras hecho, te ruego que lo hagas para ver si sobre eso puedes ayudarme.

Digo porque yo discrepo con la razón por la que los artículos fueron marcados para borrado rápido. Mandé un mensaje al usuario que así los marcó en el sentido de que, si había discusión sobre la relevancia enciclopédica de los mismos, bien se podía poner la plantilla de sinrelevancia y con eso iniciar la discusión al respecto y tomar una decisión.

Todo esto me sigue pareciendo bastante arbitrario porque el usuario que los marcó puso como razón que ambos artículos eran una colección de datos inconexos (que no lo eran) y cuando le expuse mi idea (de que la relevancia podía ser debatible pero no era evidente como para mandar a borrado rápido así sin que nadie discuta) no me hizo mucho caso pero en mi página de discusión se puso, precisamente, a debatir sobre la relevancia. Es decir ...

En el reporte de borrado, ahora, veo que la razón de tu borrado no es por lo que fue marcado sino porque las páginas serían promocionales o conflicto de intereses. Entiendo, entonces, que tú tampoco consideraste que ambos eran una colección de datos inconexos. Más allá de decir que el único interés que tengo es colaborar con artículos que faltan relativos a la sociedad del Cusco, discrepo con tu apreciación en que los mismos hayan sido promocionales ya que no contenían ni spam ni autopromoción ni elogios innecesarios. Es más, creo sinceramente que no he usado en ellos un sólo superlativo en todo el artículo. Y, bueno, algo de experiencia tengo en esto.

En conclusión, que tengo la intención de volver a poner esos artículos (mejorados, claro está) pero no quiero que parezca vandalismo así que, te consulto a tí, que tomaste la decisión de borrarlos, cuál es el verdadero problema de los mismos. Yo siento que sobre su calidad podemos calificar mucho pero que eso de que venga uno y lo marque sin siquiera escuchar razones y luego un bibliotecario lo borre con o sin evaluación de la situación se me antoja harto arbitrario, descortes y sin presumir buena fe en absoluto. En todo caso, agradeceré si me pudieras comentar si, a fin de cuentas, esos artítulos eran no relevantes, promocionales, información inconexa o qué. También agradecería me puedas ayudar a notar cómo es que un artículo pequeño pero desarrollado sobre referencias y referido a una institución real con peso e importancia específica en su localidad encaja dentro de lo que las normas establecen para un borrado rápido. Sé que con los botones puedes revisar la versión que has borrado por lo que te agradecería si pudieras ayudarme a mejorarlos.

Saludos --Chalo(✍) 02:45 26 jul 2019 (UTC)

Hola. No he recibido ninguna respuesta tuya. Mas allá de la descortesía, me gustaría saber si eso es porque no te importa la discusión o porque estas muy ocupado. Digo, para trasladar mi consulta a otros bibliotecarios. Saludos. --Chalo(✍) 15:54 2 ago 2019 (UTC)

Gracias por tu respuesta, seguiré tu consejo. Saludos. --Chalo(✍) 23:51 2 ago 2019 (UTC)

Tras tres tris

borraste el articulo del progra de antena 3. relamente el programa tuvo 2 versiones echa de forma simultanea — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.60.22.166 (disc. • contribs • bloq). 19:18 7 ago 2019 (UTC)

Santiago de Compostela (ciudad)

Hola UA31, como le decía a Ontzak lo que has borrado no trata sobre el municipio de Santiago de Compostela (96405 habitantes en 2018), sino de una de las aproximadamente 236 localidades que conforman dicho municipio, y que en este caso es la capital del mismo (80274 habitantes). Estoy intentando hacer todas las localidades de Galicia que están comprendidas en dichos municipios. Un saludo.Aitorembe (discusión) 21:28 10 ago 2019 (UTC)

Borrado de página Frente NOS

Deseo que se me informe cual es la justificación por la cual borrar la página del Frente NOS.--Facu Guti (discusión) 22:28 17 ago 2019 (UTC)

Lo mismo te pregunto UA31. "Recreación de material borrado" por si solo no es motivo válido para borrado; debes proveer un motivo adicional. Si comparas la versión borrada anteriormente con la versión actual creada por Facu Guti, está versión cuenta con referencias que avalan su relevancia, por lo que el borrado es incorrecto, y si el artículo es recreado como corresponde, no procede sanción alguna contra dicho usuario. -- Davod (desquítense n_n) 22:45 17 ago 2019 (UTC)

Borrado rápido de "Alejandro_Suárez_(cineasta)"

Saludos, esperaba que me den hasta el día de mañana martes para poder pasarme por oficinas del periódico de mi ciudad para conseguir notas de prensa de los libros del autor, ya que mucha información no esta en internet, al igual quiero conseguir de otras dos personas de quienes estoy escribiendo wikis, el señor en cuestión no esta vendiendo nada, simplemente es un productor de cine que esta proximo a dirigir su primer largometraje, es mas escritor que cineasta pero no se aun como hacer desambiguacion en una pagina, voy aprendiendo a paso lento debido a que estoy trabajando a tiempo completo en un reality show como editor. Además se me había dicho que me iban a dar chance ya que no hay mucha información de mi región en relación al area del cine y al parecer tampoco hay mucha información acerca de la literatura de mi ciudad, dicho esto ya me entra un interés en aportar breves bios de algunos autores locales, leí que si se pone la palabra promocional entre corchetes se da un mes para argumentaciones y verificaciones, les ruego procedamos de esa forma ya que como les digo mucha información no está en internet, sobre todo de los 80 y 90. dame un chance Ontzak, aquí somos un pueblo que quiere progresar y la cosa es pasito a pasito. Aclaración, por motivos de trabajo muy probablemente mañana no pueda hacer esas gestiones sino tal vez el viernes.

Vicky Calavia

Hola, te quería pedir que reconsiderases el borrado de este artículo. Resulta que fue marcado para borrar por el usuario PablerL (disc. · contr. · bloq.), cuyas únicas ediciones consisten, sin excepción, en el marcado para borrar de artículos sobre directores de cine españoles (y una escuela de dirección), todas las cuales las he revertido. En este artículo también hubo dos marcados para borrar de dos IP distintas (ambas del mismo usuario, dado que son IPs prácticamente idénticas) y luego por el tal PablerL. No voy a restaurarlo yo, pero por favor revisa ese borrado; desde mi punto de vista, es una serie de sabotajes en toda regla. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:02 11 sep 2019 (UTC)

Oye, ¿675 mensajes en tu página de discusión? ¿No serán muchos? --Marcelo (Mensajes aquí) 01:02 11 sep 2019 (UTC)

Hello my name is Pabler. I apologize for my ways. I am collaborating with wikipedia, just as I did years ago. He came back. I do not reside in Spain. I know the Aragonese agenda and cinema I lived in Teruel for a while and in Zaragoza. I know these people personally, and I honestly don't consider them as encyclopedic material. I'm starting with it, hence first yesterday I will test and today create a profile. I want to know if this work can be taken seriously (I currently have no less than 100 articles with the possibility of deletion), if not, I would not need to go ahead with my project to renew wikipedia. Of course I accept and respect all the rules of wikipedia. This is not sabotage. I hope you understand, it's a job. Like everything here, altruistic. First I want to start with erasures, then with the creation of pusto chips that I already know that this is how the wikipedia structures theme goes. Being a new user it is obvious that I have nothing at all in my history, something starts. I hope you understand. At the moment I do not want to be a librarian to order here. I only ask only that, viability to establish my work. Thank you. --37.130.224.22 (discusión) 09:04 11 sep 2019 (UTC)

Ok, according to Wikipedia's policy, I can't have favoritisms of any kind. I try to start a series of collaborations for Wikipedia and already tripped over a stone. I would like to report the Mboix for imcompetence and favoritism, in this case for political issues apparently. In view of the friendship that unites them to belong to the same political party or governmental entity, I think there is a clear lack of respect for incomprehensible inequality. I try to start my extreme collaboration with Spanish Wikipedia in order to delete articles that go against the Wikipedia policy as it says: "According to the policy of user pages, you can include information about your interests, activities on Wikipedia, opinions, languages ​​you speak ... In any case, it should be confused with an encyclopedic article, which should be written in the main space and according to the conventions for writing articles, provided that the subject has sufficient relevance from reliable sources to appear in an encyclopedia. Nor should it be confused with a page where you can write articles drafts, what you can do in your user workshop. "I think that if the user UA31 first considered to delete the Vicky Calavia under the real general criteria of G3 and article A4 criteria. In summary, it can be verified that the page has been autocreated even by a user of the same name Vicky Calavia under the declaration of being one of the promotional pages, which contain spam or promotional texts, self-promotion, propaganda, advertising or with many unnecessary compliments that prevent having a neutral wording, in addition to being a non-encyclopedic article or without relevance (Articles of people, companies, musical groups, websites, among others, that are clearly not encyclopedic). She accuses vandalism when it is she who causes and creates it. Please research this user Mboix. Because he has harassed me. --PablerL (discusión) 08:24 12 sep 2019 (UTC)

Anexo:Provincias de Colombia

Hola UA31, creo que deberías revisar esto. Tector trasladó el «Anexo:Provincias de Colombia» al artículo Provincias de Colombia, marcando para borrado la redirección resultante. Advertí a Tector de la existencia de los enlaces, pero tú borraste la redirección. Creo que se deberían rectificar los enlaces hacia el nuevo título antes de realizar el borrado del anterior, pues ahora pasaron a estar en rojo cuando sí existe la entrada correspondiente con otro título. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:58 15 sep 2019 (UTC)

Anexo: Comarcas de Soria

No deberías haber revertido los cambios que estaba haciendo en el anexo. Puedes comprobar por ti mismo que estaban bien, yendo a los artículos que enlazan con él, entre otras posibilidades.

¡Una galleta para ti!

Gracias UA31 Bloqueó2 (discusión) 00:13 20 oct 2019 (UTC)

Borrado de AD Roquetas 2018

Estimado UA31, veo que has procedido a borrar el artículo AD Roquetas 2018.

Sinceramente, me gustaría conocer los motivos que te han llevado a realizar tal acción. Según las directrices y normativas de Wikipedia, no tendría que haberse realizado. Me tomo la libertad de remitirte a Wikipedia:Relevancia_enciclopédica#Casos_comunes_de_irrelevancia_enciclopédica, échale un ojo por favor a la sección de deporte y me dices algo. --Schumi4ever (Habla conmigo) 22:15 20 oct 2019 (UTC)

Nunca se Construira «The Illinois»

The Illinois no sera Construido

¡Una hamburguesa con queso para ti!

UA31 Me Encantas las Hamburguesas con Queso Erewhon Center (discusión) 17:14 9 nov 2019 (UTC)

Nunca se Construira «Erewhon Center»

Erewhon Center no sera construido hasta pronto

El usuario Randomeldíos 213

Hola UA31, vengo a informarle sobre esto, si me hiciera el favor de volver a edición estable, ya que el usuario mencionado en el encabezado solo esta en este proyecto es por sabotaje. Explico, es un usuario que solo sabotea a otos usuarios con actitud burlesca, ejercer en guerra de ediciones, usar PU de discusión de otras IPs como red social, entre otras. 95.216.11.174 23:54 11 nov 2019 (UTC)

Gracias por su ayuda. 95.216.11.174 00:11 12 nov 2019 (UTC)
PD:Se me olvidaba que también hace vandalismo como este.

Doy constancia de que ese usuario sigue con su parecer. 95.216.11.174 00:27 12 nov 2019 (UTC)

Borrado de la página Bizkaia International Music Experience

Buenos días.

Hace un mes procediste al borrado de la página que había creado sobre el Bizkaia International Music Experience por problemas de promoción, autopromoción o publicidad. En ningún momento fue mi intención realizar promoción del festival, tan sólo quería realizar la página de un festival que lleva mucho años y creía necesaria realizar una.

He realizado una reedición de la página en mi Taller (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Bicugo/Taller) en la cual he intentado borrar las partes en las que hubiese promoción y he realizado una solicitud en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios pero ha pasado un mes y aún no he recibido contestación.

¿Sabes si puedo realizar algo para poder volver a publicar la página?

Un saludo y gracias.

Ediciones anónimas

Buenas UA31, en mi opinión, y de ahí no va contra tu criterio, entiéndeme, me parece poco el tiempo de bloqueo para estas IPs anónimas. Si bien hemos visto puntos comunes en algunas páginas, ¿podría bloquearse todas estas? Son fáciles de ver por las ediciones que hemos hecho varios, aunque añadiría más días.

• Expedición de Drake y Hawkins, Guerra de la Independencia Española, Asedio de Famagusta, Guerra turco-veneciana (1570-1573), Guerra de Indochina, Operación Rolling Thunder, Guerra de Vietnam, Guerra de la Restauración, /// Bombardeo de Tan Son Nhat, Batalla de Año Nuevo de 1968 - Pichu VI (discusión) 23:21 27 nov 2019 (UTC)

Borrado de artículo de Alfredo Pérez Fernández

Hola, y gracias por su labor en Wikipedia. Me he tomado mi tiempo y he intentado no incumplir ninguna normal al subir el artículo sobre Alfredo Pérez Fernández, el presidente del histórico Racing de Santander, a Wikipedia, tras revisar el historial y solucionando los errores por los que no se pudo subir con anterioridad, eso es, indicando y citando todas las referencias, y revisando escrupulosamente el texto para mantener un estilo enciclopédico.

Sin embargo ha sido marcado su borrado por "Recreación de material borrado", que indica aquellas "Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.". Sin embargo en este caso, sí que había solucionado los problemas anteriores que llevaron a su eliminación, que según su historial eran el carecer de referencias.

Ruego que el artículo vuelva a ser revisado, y si no hay otro motivo que impida su publicación, por favor se vuelva a publicar. En otro caso, agradecería que indicara que estoy haciendo mal y me diera la oportunidad de solucionarlo.

Para el Racing de Santander, y para todos sus aficcionados, creo que es importante que sus presidentes tengan una entrada correcta en la Wikipedia. Soy nuevo en publicar en la Wikipedia, pero me gustaría poder contribuir con este y con más artículos. Muchas gracias por su tiempo. Espero su respuesta. David Ordás (discusión) 06:26 28 nov 2019 (UTC) David Ordás

Hola, UA31, el usuario David Ordás me ha planteado la misma consulta y esta es mi respuesta. Desconozco por qué va haciendo la misma consulta a varios editores. --Sonaes · Discusión 17:07 28 nov 2019 (UTC)

Hola, soy el usuario David Ordás. Lamento la confusión. Ya he hecho lo que me ha indicado Sonaes para solicitar la restauración a un bibliotecario. Gracias por su tiempo.

191.115.113.146

Hola, las ediciones desde esa IP las últimas 4 horas han sido de parte de mi bot. Fue un problema puntual que ya he solucionado, por lo que sería recomendable restaurar esas ediciones.

Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 00:38 30 nov 2019 (UTC)

Corrijo: No hace falta restaurar nada, lo hago correr de nuevo, saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 00:51 30 nov 2019 (UTC)

Sugerencia: quizás conviene desbloquear la dirección IP, para que no afecte de ningún modo a la cuenta del bot de MarioFinale. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:06 30 nov 2019 (UTC)

Está corriendo en otra IP acualmente y el bloqueo solo es para usuarios anónimos pero coincido que debería levantarse porque ya se ha despejado la identidad del bot no identificado. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 21:32 30 nov 2019 (UTC)

Re:Bloqueo

Si, no hay problema con eso. Solo te comentaba para que la ip no quede bloqueada indefinidamente, lo que sucedió es que el token de edición que entrega la API de MediaWiki expiró y no estaba atribuyendo las ediciones al bot, si no a la IP del bot. En este caso el bloqueo ayudó porque obligó al bot a reloguear, obteniendo un nuevo token de edición que le permitió editar con su usuario y no con su IP. El problema ya lo he solucionado así que no debería suceder nuevamente. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 01:25 1 dic 2019 (UTC)

UA31 sobre información de Alejandro Mario Nieva

UA31 la edición de la Información sobre Alejandro Nieva corresponde a un homónimo pero que es de la Provincia de Salta, mientras que la página donde se incorpora de forma anónima dicha información es de un Auditor General de la Nación ex Diputado de Jujuy. Bachape (discusión) 00:04 4 dic 2019 (UTC)

Escala Ekisde

Falsa advertencia de borrado en base a la relación G5 y A4 del borrado rápido de Wikipedia. Revisar de nuevo, y otorgar derechos al autor de nuevo. HeroeDelfin (discusión) 00:07 13 dic 2019 (UTC)

Comentario HeroeDelfin (disc. · contr. · bloq.) Me pareció absurdo que digas que es una advertencia de borrado falsa cuando es tu artículo creado cuando cumple con los criterios de borrado rápido. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 21:28 16 dic 2019 (UTC)

Solicitud de archivador

Buenas @UA31 te pediría porfabor que solicitaras un archivador de PK, basicamente para que archivase los distintos mensajes que tienes en tu discuión, ya que para aquellos que necesitemos buscar o solucionar problemas pasados nos resulta muy tedioso encontrarlos. Un cordial saludo Yago-2003 22:19 15 dic 2019 (UTC)

Estimulación temprana

Revisando por ahí, me encontré que borraste dicho artículo por "violación de derechos de autor", borrado que me parece totalmente inaproiado, pues la página existe desde hace más de 10 años, y tiene múltiples referencias. ¿No pudiste encontrará una mejor solución? -- Davod (desquítense n_n) 16:28 20 dic 2019 (UTC)

UA31, asumo que te tomaste tu tiempo y revisaste detenidamente el historial antes de borrar el artículo... En todo caso, he llevado el asunto al Café, porque esa clase de artículos tan importantes no se llegan y borran, y por eso busco debate para esos casos. -- Davod (desquítense n_n) 12:43 21 dic 2019 (UTC)

Después de la sugerencia en el Café, solicité la restauración en el Tablón, y se resolvió restaurar el artículo. Este aún tiene copyvios (los cuales yo identifiqué), así que queda hacer una limpieza. Ir por la vía fácil (tirar 10 años de trabajo a la basura así como así), con todo respeto, es simplemente pereza; si no tienes tiempo para revisar minuciosamente, déjaselo a otro bibliotecario. -- Davod (desquítense n_n) 03:18 23 dic 2019 (UTC)

A ver, respecto a «El tiempo que lleve un artículo es irrelevante si se cumple algún criterio de borrado rápido» es cierto cuando, valga la redundancia, se cumple con algún criterio de borrado rápido, en ese caso, copyvio; para eso, se debe hacer una investigación mínimamente exhaustiva (cosa que yo hice, y los resultados están en la discusión del artículo) antes de decidir el borrado. Perdón por ser tan criticón, pero no me pareció correcto la acción que tomaste (el borrado), ni menos la forma en cómo lo estás justificando. Si he cometido errores, lo asumo; espero lo mismo los demás. Por cierto, fue Wikipedia la plagiada, esa es la razón por la que estoy pidiendo más cuidado con esas acciones administrativas. -- Davod (desquítense n_n) 23:03 23 dic 2019 (UTC)

Felices fiestas

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 03:59 26 dic 2019 (UTC)

Borrado pagina Ana Justel Eusebio

La página que se ha borrado despues de que yo realice unos cambios, ya existia desde hace mas de un año. Fue creada por una persona que desconozco. Al tratarse de una pagina sobre mi persona, he tratado de modificar y actualizar algunos datos incorrectos, que en ningun caso suponian una modificacion sustancial en los contenidos en la existente hasta ahora. Solicito que, por favor, se vuelva a restablecer la pagina borrada Ajustel (discusión) 12:27 28 dic 2019 (UTC)

|
Feliz Año Nuevo.UA31 Brindo por que tengas un 2020 lleno de libertad, trabajo, amor, paz, salud, tranquilidad y difusión del conocimiento libre. --Jalu (discusión) 06:24 30 dic 2019 (UTC)

Desierto de Merzouga

Hola UA31, estaba mirando Desierto de merzouga y no alcancé a verlo muy en detalle, pero el motivo de borrado me generó algunas dudas, el artículo era sobre el desierto, mientras que Merzouga es sobre el pueblo, y tampoco de gran calidad al estar sin referencias, el otro creo que sí tenía al menos una o dos y la usuaria nueva que lo creó tal vez pueda aportar alguna más si se le piden ¿Seguro que era para borrar por duplicado, sin nada rescatable? Solo pregunto, no es una queja, ni lo vi muy en detalle. Saludos y gracias en general por tu trabajo.--Sfr570 (discusión) 23:40 4 ene 2020 (UTC)

Scarlett Johansson

Buenos días, tengo un grave problema al poder editar en esta página, ya que acaba de recibir 2 nominaciones al Óscar, pero me sale un filtro impidiendo que actualice la información. Favor de solucionar este problema lo antes posible. Gracias. --BenSolo84 (discusión) 15:29 13 ene 2020 (UTC)

Serie del Caribe 2020

Que tal amigo(a), podes revisar el artículo Serie del Caribe 2020 al parecer hay un posible vandalismo activo, y se necesita que se pueda proteger.--Dimartz (discusión) 23:50 30 ene 2020 (UTC)

Laguna el Trebol

Hola UA31,

Te pido por favor reviertas el borrado del articulo denominado Laguna El Trebol que había creado, que acabas de realizar. Claramente lo marcó una IP con ánimo de vandalismo, el contenido del articulo es correcto, posee referencias, y lo estaba completando.

Sinceramente no entiendo como no verificastes su contenido ANTES DE BORRARLO.

Por ejemplo aquí y aquí podes ver evidencia sobre su existencia.

Atte, --Uruk (Mensajes), 22:53 1 feb 2020 (UTC)

Articulo sobre Facundo Garretón

Estimado bibliotecario, me llegó la notificación de borrado de la página de Facundo Garretón. Solicito, tenga a bien, restaurarla para poder modificar el extenso contenido que poseia y asi estar en linea con las politicas de neutralidad en la redacción que fueron motivo del borrado. Gracias desde ya. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mhlucero (disc. 20:59 6 feb 2020 (UTC)

Articulo sobre Omnimar

Por qué me borras el artículo?? Si no incumplía ninguna pauta de Wikipedia! Estoy harto de que me lo borren.

Caucus demócrata de Iowa 2020

¿Pruebas de edición? -- Davod (desquítense n_n) 09:02 8 feb 2020 (UTC)

WarGame (piratería)

¿Pruebas de edición?--Yago-2003 00:34 14 feb 2020 (UTC)

Anexo: Divisas Marina Mercante española

Buenos días: Sigo sin entender por qué determinados "bibliotecarios" se empeñan en borrar un "anexo" (que, como su propio nombre indica, no es un artículo propiamente dicho) que lo único que intenta es ampliar una información, veraz y contrastable. De verdad que no entiendo el motivo (por mucho que me remitan a "lo que Wikipedia" no es). En fin, que esto está pareciéndome una dictadura de unos cuantos, que utilizan criterios subjetivos porque alguien les ha investido de ese poder "absoluto". En fin, pues nada, que disfrutes con salud tu dedo ejecutor.Wallace CT (discusión) 07:41 27 feb 2020 (UTC)

Hola de nuevo, UA31. Ya está todo solucionado, pudimos contactar con otro bibliotecario que nos aclaró nuestras dudas, disculpe las molestias JDJ30 (discusión) 00:00 22 abr 2020 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Buen trabajo Melvis Glez (discusión) 17:00 5 mar 2020 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2019

En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC)

Inapropiada

Hola ua31 que puedes hacer con eso Leon Quiroz Vallejos (discusión) 19:11 7 mar 2020 (UTC)

¡Una galleta para ti!

Gracias UA31 Leon Quiroz Vallejos (discusión) 19:13 7 mar 2020 (UTC)

GIF: Músculo extensor largo de los dedos

¿Por qué? Perdón concisión, pero no hablo español. HLHJ (discusión) 01:57 5 abr 2020 (UTC)

Nuevo artículo en Wikipedia sobre Alba Reche (cantante)

Hola UA31, yo y un grupo de amigas estamos trabajando en crear el artículo de la cantante Alba Reche en la wikipedia en español. Hemos creado el artículo en nuestro taller, utilizando información verificada y acompañándola de sus respectivas fuentes y citaciones, según las normas que establece Wikipedia. Este es nuestro taller: (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JDJ30/Taller), que nos habilito el bibliotecario Crystallizedcarbon y que él mismo ha estado revisando.

Queríamos preguntarle, ya que usted borró una de las páginas que se hicieron sobre la cantante, si podría revisar el artículo y darnos su opinión. Por si, en un momento, podríamos hacer su artículo real y poder publicarlo en Wikipedia de forma oficial.

Muchísimas gracias por su atención.

Un cordial saludo, JDJ30.

María José Usandizaga Rodríguez

Hola UA31, precisamente acababa de dejarle un mensaje a Ontzak sobre este artículo. ¿Te importa revisarlo y dame tu opinión? Un saludo.-- Creosota (discusión) 22:01 22 abr 2020 (UTC)

Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Granada

Hola, UA. Una consulta. El otro día, vi que Simon Antonio 2009 creó Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Granada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y se notaba claramente que había usado TA, motivo por el que pusé la plantilla correspondiente. He ido a fijarme hoy y he visto que la había quitado, aunque seguía habiendo casos claros ("El caso fatalidad proporción para COVID-19", "Gusta más países, Granada había aumentado exploración en el aeropuerto en febrero temprano y muestras de prueba de envío empezadas a CARPHA", "La política de institutos del gobierno de movimiento restringido y nightly curfew"...) Le he puesto la fecha original en vez de la de hoy, no sé cuál correspondería... Un saludo. El subtitulador (discusión) 23:02 23 abr 2020 (UTC)

Es la misma base, imagino que ha empezado a corregirlo una gota pero no lo suficiente. Vale. Gracias. :) El subtitulador (discusión) 23:07 23 abr 2020 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, UA31: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

SG Lewis

Hola, UA31. Estoy harto de que todo el tiempo me estén bajando el artículo y nadie se tome el tiempo de decirme que es lo que está mal. Estoy haciendo miles de cambios a ciegas prácticamente. ¿Puede usted decirme que errores cometí y puede ayudarme usted a que se publique finalmente mi artículo? Solo dígame de forma simple y rápida cual es el problema. Gracias. --빛 (Discusión) 22:25 23 may 2020 (UTC)

Cañonero (Desambiguación)

Hola, quisiera saber el motivo por el cual fue bajado el artículo en Cañonero (desambiguación). Existen numerosos artículos que hacen referencia a la palabra Cañonero y se hace necesaria la desambiguación. Saludos Ant col (discusión) 14:19 2 jun 2020 (UTC)

Caterina Valentino

Hola UA31, he estado trabajando en crear el artículo de Caterina Valentino para Wikipedia. He utilizado mi taller, pues la página se ha borrado por reiteradas autopromociones y he documentado un poco de la biografía de la actriz y animadora. (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Naldox/Taller). Quería preguntarte, ya que has sido la persona que ha cerrado la edición del artículo, si pudieras revisarlo y darme tus valoraciones. Agradezco de antemano tu comentario Naldox (discusión) 19:36 7 jun 2020 (UTC)

Borrado de artículo de Nibaldo Aviles Pizarro por autopromocion

¿Por que? es un sinsentido, es un simple articulo biografico de un rector, anteriormente lo habian borrado por parerse demasiado a la fuente y por no haber justificado su condecoracion, pero ahora si lo hice, he redactado muchos articulos de muchos rectores y a este siempre lo borra, eso es muy injusto, voy a insistir en redactarlo, si me dan consejos para eso lo agradecere

Vandalismo

Está y está página de discusión la creo un vándalo, ya expulsado, por eso se solicita su borrado--80.29.79.102 (discusión) 21:49 10 jun 2020 (UTC)

0 puntos en el Festival de la Canción de Eurovisión

Hola, UA. ¿Puedes echar un vistazo a este artículo? Ya lo han etiquetado como sin relevancia y ha quitado la etiqueta (la segunda, la primera sí que estaba sin hacer). No parece dar para un artículo... ¿Un anexo quizá? Un saludo. --El subtitulador (discusión) 22:51 10 jun 2020 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol de 2018

Hola que tal, quiero pedir su ayuda para proteger Copa Mundial de Fútbol de 2018, desde ayer hay un serie de ediciones vandálicas por varios anónimos. Una protección de una semana puede funcionar.--Dimartz El casillero 22:49 25 jun 2020 (UTC)

Sabotaje de Wikipedia

Hola,

estas mencionado en Violacion persistente de las reglas de Wikipedia. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 15:06 26 jun 2020 (UTC)

¿Por qué motivo deshaces mi edición?

Veo que por dos veces has revertido la página Hermandad_de_la_Sangre_(Nules) devolviéndola a la información desfasada y desactualizada que había. Soy miembro de la junta de dicha entidad, lo que hemos hecho es actualizar los contenidos, mejorándolos y subiendo más fotos. De hecho, la información que había antes fue objeto de vandalismo (ver la edición del 8 de abril de Axios2994), que llenó la página de chorradas, letras de colores, etc. y nadie ha revertido dichos cambios. Ahora mismo vuelve a estar la página con la info y las fotos actualizadas. Espero que esta vez se respete. Gracias.

Restauración entrada Anexo:Estaciones de radio en el estado de Veracruz

Hola, solicito la restauración del artículo Anexo:Estaciones de radio en el estado de Veracruz, pues es una fuente alterna de consulta de los medios radiofónicos en el estado de Veracruz. Saludos. Osgualdo (discusión) 05:24 12 jul 2020 (UTC)

¿Alguna novedad? Osgualdo (discusión) 02:59 25 jul 2020 (UTC)

Borrado de artículo Elecciones FECH 2020

Hola, me dí cuenta que existió un artículo sobre las elecciones FECH 2020, pero al parecer tú lo borraste. Me gustaría cooperar con el artículo y poder ir dándole forma, siempre presente que corresponde a un hecho que está transcurriendo. Nota: uno de los temas que investigo, es la Historia de las organizaciones estudiantiles. Creo que puedo aportar. Saludos! --Eduardotobarlagos (discusión) 04:23 30 jul 2020 (UTC)

Archivado

Hola UA31, si deshaces aquí, quizás también correspondería deshacer (en este caso borrar) aquí y aquí. Aunque, sinceramente, yo consideraría archivar un poco tu discusión; ya es bastante grande y dificulta la navegabilidad —ya otros te lo han mencionado con anterioridad—, y ten en cuenta que contiene mensajes de hace más de diez años. Se puede configurar el bot para que archive separadamente los mensajes por años, y no como hizo todo junto. Considéralo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 22:33 5 ago 2020 (UTC)

Altitud Agullent

Hay un error en la altitud de Agullent...soy habitante del pueblo y en el punto de referencia del pueblo (plaza Mayor) la altitud que marca son 415 msnm. Para contrastar esa altitud he entrado a un mapa topográfico de España donde pone la altitud de cada punto que marques en dicho mapa y en el punto de referencia de Agullent (plaza Mayor) también marca 415 msnm. Le ruego que no revierta la modificación ya que la altitud está comprobada y contrastada. Muchas gracias. Un saludo! Sutner8 (discusión) 22:32 16 ago 2020 (UTC)

Ernesto Padilla

El señor borró la página Ernesto Padilla, uno de los funcionarios mas transparentes y puros de la democracia argentina, aduciendo violación de los derechos de autor. Lo mas lamentable es que no hay violacion a los derechos de autor, ya que toda vez que se hace referencia a la obra de Guillermo Furlong, se cita al autor de la biografía con total claridad. Peto mas triste y lamentable es que el borrador serial, ignora -como otras tantas cosas- que los derechos de autor han prescripto a los cincuenta años del fallecimiento del Padre Furlong S.J., quien lógicamente no dejó descendencia. He visto gente bruta y malintencionada pero ninguna como los bibliotecarios de wikipefia RaJoPa (discusión) 21:26 27 ago 2020 (UTC)

Ernesto Padilla

Borró la página Ernesto Padilla aduciendo "violación de derechos de autor". Desconoce que la página estaba perfectamente redactada, citando fuentes y bibliografía en cada caso siguiendo rigurosamente las formas usuales, y que los autores citados cono Guillermo Furlong han fallecido hace mas de 50 años, por lo tanto en el caso de haberse violado derechos de autor-que no es el caso- estos ya han prescriptos hace tiempo, siendo parte del dominio público. RaJoPa (discusión) 22:54 27 ago 2020 (UTC)

San Luis Coyotzingo

Hola UA31. ¿Cuál es el motivo por el que realizaste esta reversión? Entiendo que quitar unos 700 bites de información de un artículo se vea sospechoso, pero si revisas el diff, te darás cuenta que todo lo que hice fue eliminar el uso indiscriminado de las etiquetas <br> y de <p align justify>, así como algunos otros cambios menores. No considero que esas modificaciones merezcan una reversión automática, por el contrario, me parece que ese uso indiscriminado de las etiquetas es en sí mismo un problema que es correcto corregir. Si tienes una opinión distinta, me gustaría saberla, sobre todo para entender el motivo de la reversión.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 22:56 27 ago 2020 (UTC)

David Trobisch

Hola, UA31, ¿cómo estás? Te escribo para comentarte que he restaurado este artículo. A priori, no parecía cumplir con los criterios de borrado rápido. Creo que sería mejor que pasara por una consulta, como ya les comenté a Fjsalguero (quien puso el {{destruir}}) y a Marcelo (que borró el artículo de otro teólogo). Son personajes que aparecen muy citados en Google Académico y quizás tengan su relevancia para los especialistas de la materia. Por eso, creo yo, que lo mejor es que la comunidad decida si son o no relevantes. Te mando un abrazo y perdoname por haberte «pasado por encima» en la decisión. Creo que lo mejor era comentártelo. Gaurī (★) 22:02 7 sep 2020 (UTC)

Renombrar Eintracht Frankfurt

Hola AU31 un cordial saludo, querría saber si me puedes colaborar o explicar los pasos para renombrar respectivamente el artículo Eintracht Fráncfort al nombre respectivo Eintracht Frankfurt, muchas gracias!!! ZanioloDiego (discusión) 04:51 23 sep 2020 (UTC)

Dejame editar la página, vera si te gusta o no, dicha página que revierte esta desactualizada

Si? Twitch-thegbass (discusión) 23:02 23 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, UA31: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Renombrar FC Red Bull Salzburgo

Hola AU31 un cordial saludo, querría saber si me puedes colaborar para renombrar respectivamente el artículo Red Bull Salzburgo al nombre respectivo FC Red Bull Salzburgo, muchas gracias!!!

Actualización correspondiente, renombrar 1. FFC Fráncfort a actual en propiedad Eintracht Fráncfort (femenino)

AU31 un cordial saludo, podrías colaborar para renombrar respectivamente el artículo 1. FFC Fráncfort a él nombre hoy en propiedad << (Eintracht Fráncfort (femenino) >> actual debido a que no se actualizaba desde 2018, te lo agradezco muchísimo!!! ZanioloDiego (discusión) 22:30 8 oct 2020 (UTC)

¡Una hamburguesa con queso para ti!

Gracias UA31 Lamin Vouce (discusión) 01:30 18 oct 2020 (UTC)

Borrado en Anexo: Peces de Chile

Estuve casi dos meses poniendo esa información guiandome de un montón de páginas, y no lo hice para que alguien borré todo eso que me costó, estaba intentando aportar a la página con más especies. PFlover2020 (discusión) 22:59 18 oct 2020 (UTC)

Saludos PFlover2020 (discusión) 22:59 18 oct 2020 (UTC)

La información la saqué de fishbase y de Ladera Sur. Saludos ;) PFlover2020 (discusión) 16:06 19 oct 2020 (UTC)

Sobre la eliminación de Anexo:Reportes diarios de la pandemia de COVID-19 en Perú

Hola @UA31: Hace unos días el usuario Ontzak agregó la plantilla destruir en el Anexo:Reportes diarios de la pandemia de COVID-19 en Perú ya que, según él «viola la política de lo que Wikipedia no es». Lo que pasó fue que en el artículo principal de la Pandemia de COVID-19 en Perú ocurrió un error con la lista de referencia debido al exceso de plantillas (en especial de las mismas referencias) y una de las soluciones que los entendidos de Wikipedia dieron en su momento fue trasladar las tablas de reporte diario (completo y no la versión resumida que actualmente se encuentra en el artículo) y la cronología por departamentos a un anexo propio para liberar carga en el artículo.​ Pues bien, eso es lo que hice, crear el anexo y trasladar esas tablas pero, según Ontzak, esto viola las políticas de Wikipedia. Dejé un mensaje en el tablón de anuncios de los bibliotecarios, pero por alguna razón están todos contestados menos el de este anexo y ya procedieron a la eliminación sin tomar en cuenta lo expuesto. Espero puedas revisar el tema y de ser posible restaurar anexo ya que, según tengo entendido, solo los bibliotecarios pueden hacerlo. ¡Saludos y gracias de antemano! Carlos Pozo (discusión) 23:58 18 oct 2020 (UTC)

¡Una galleta para ti!

Galletas con Chips Muchas Gracias Fraiture111 UA31 Fraiture111 (discusión) 12:08 19 oct 2020 (UTC)

Andrónico Rodríguez

Hola, ¿será posible que puedas proteger ese artículo? Hay vandalismo constante, colocan información sobre golpe de estado, dictadura y cosas por el estilo, todo eso añadido por IP´s.--Dimartz Baúl 00:01 31 oct 2020 (UTC)

Archivado de página de discusión

Muy buenos días sr. UA31

Sería interesante que el PeriodiBOT archivase tu página de discusión ya que tiene muchos hilos del año pasado y otros de 2012 esta mal ordenada, además cuenta mucho en cargarse y lo único que hacen son estorbar, los hilos más antiguos están inactivos y hay casi 750 hilos en tu discusión con lo que se convierte en una página demasiado engorrosa si quieres encontrar hilos más nuevos solo de bajarte a mirar al índice te cuesta una eternidad así que pega esto en tu página de discusión.

{{Archivado automático
|Destino=Usuario Discusión:UA31/Archivo 2008-2020
|Días a mantener=365
|Estrategia=FirmaMásRecienteEnLaSección
|MantenerCajaDeArchivos=sí
}}

Que pases una buena mañana y acepta mi consejo. Ya me dirás de 🇪🇸Wikireportero🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 09:06 8 nov 2020 (UTC)

RESTAURAR ESKORZO

Hola! Borraste la contribución que hice ayer Eskorzo. En este enlace se muestran todas las entradas que hay en las que se menciona a esta banda granadina: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Buscar&search=Eskorzo&ns0=1&ns100=1&ns104=1 Este es uno de los motivos por los que se debe restaurar la página. Los 25 años de trayectoria, sus actuaciones en festivales de todo el mundo, los varios discos publicados y su influencia en la música en varias bandas que sí tienen entradas en Wikipedia son razones suficientes para defender que Eskorzo debe estar aquí. Puedo revisar si quieres la entrada, pero por favor, restaúrala. Muchas gracias

Byron Castillo

Hola, eh visto que han borrado articulo de Byron Castillo (futbolista ecuatoriano), y considero que se enuentra mal borrado vista que agregue las referencias y datos originales del jugador.

Muy amable por su atencion, esperando su respuesta sea favorable gracias. Kaizen 94 (discusión) 00:55 23 nov 2020 (UTC)

Alovera Beach

El artículo sobre Alovera Beach había sido creado hoy. Se puso la etiqueta de destruir y hace 5 minutos que argumenté en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Acto seguido comencé a introducir más fuentes en el artículo y a mejorarlo. ¿Con qué derecho lo elimina cuando sólo han transcurrido 7 horas desde que se ha puesto la etiqueta? ¿Y 5 minutos más tarde de proceder a la argumentación en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios sin que nadie haya tenido aún tiempo de leerlo?--Yandrak (discusión) 22:53 24 nov 2020 (UTC)

Ana Caridad Acosta es un artículo en proceso

Hola Usuario:UA31. Borraste una página que estaba en revisión. Al ver el feed de tu perfil me doy cuenta que es una constante. ¿Es posible que lo resuelvas? Te envío un abrazo. Eli.conacento (discusión) 02:16 29 nov 2020 (UTC)

Ocultar ediciones

Hola UA31, solicito ocultar las últimas ediciones de Peetchar14 (disc. · contr. · bloq.), bloquearlo permanentemente y proteger su página de discusión. Sañudos Valdemar2018 (discusión) 23:17 30 nov 2020 (UTC)

Restaurar la página de la Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Hola UA31 Disculpa que te escriba pero me gustaría que reconsideraras restaurar la página de la Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Ya que es un artículo relevante, tanto por la gran cantidad de artículos prácticamente idénticos (unas cien bibliotecas universitarias) -para los que incluso se ha creado una categoría especial, la Categoría:Bibliotecas universitarias-, como por la utilización de fuentes adecuadas y la neutralidad de su redacción. He estado trabajando un mes con un tutor Robespepe y con varios compañeros tuyos ( Alesas19 (disc. · contr.), LORDZRAWN (disc. · contr.) y Leptospira (disc. · contr.)) que me han ido aportando muchas indicaciones para mejorar la página y que se pudiera publicar. Te agradecería que lo reconsideres y si es necesario hacer algún cambio más, encantada de llevarlo a cabo. Gracias por adelantado y un saludo --Mfrosellon (discusión) 21:23 8 dic 2020 (UTC)

Hola UA31. Vengo a complementar el pedido de Mfrosellon, con motivo del borrado de la página Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, que realizaste el pasado 6 de diciembre. Como ha explicado su creadora, la página había sido desarrollada durante dos meses en el taller de la usuaria Mfrosellon (disc. · contr. · bloq.), bajo mi tutoría, y la consulta con los tres editores que habían realizado observaciones: Alesas19 (disc. · contr. · bloq.), LORDZRAWN (disc. · contr. · bloq.) y Leptospira (disc. · contr. · bloq.). Luego de cumplir con todos esos pasos, fue publicada. Inmediatamente después de publicada, el usuario Onzak (disc. · contr. · bloq.) volvió a pedir su borrado, con el argumento "aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia", sin mayores detalles. Y tres horas después tú la borraste. El artículo sin embargo cumple con las referencias adecuadas, está redactado de manera neutra, está wikificado y en general es mejor que otros artículos incluidos en la Categoría:Bibliotecas universitarias. Se le han corregido todas las observaciones que le realizaron los usuarios que la habían cuestionado. ¿Podrías por favor precisar cuáles son los defectos esenciales que tú le encontraste para que puedan ser subsanados, o en su defecto restaurar el artículo? Desde ya muchísimas gracias UA31. Te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 12:28 9 dic 2020 (UTC)

Con permiso de UA31, respondo aquí a los pings que me ha hecho Roblespepe aquí y en la discusión de Ontzak. Si lo que se publicó y fue borrado es una copia del taller, no se han corregido «todas las observaciones de los usuarios que la habían cuestionado». Hice una pequeña revisión y algunas cosas se hicieron y otras (la mayoría), no. No me importa que mis sugerencias cayeran en saco roto, yo no decido qué artículos se publican, cada editor tiene sus criterios que pueden diferir con los míos y la biblioteca de la UNED me importa bastante poco; solo quiero matizar que no le di mi visto bueno, como se podría intuir de tu mensaje y el de Mfrosellon. De hecho, pienso (y LORDZRAWN parece que concuerda conmigo) que hay redacción promocional, mucha fuente primaria y que no está wikificado del todo (referencias con formato incorrecto, una ficha que no pinta nada...). Que soltar un "G9: recreación de material borrado" sin más podría ser discutible, quizá; que se podría tener manga ancha en este caso teniendo en cuenta el pésimo estado de sus homólogos en la Categoría:Bibliotecas universitarias, también. El artículo, sin embargo, aunque algo mejor que antes, sigue sin ser como para tirar cohetes.--Leptospira (discusión) 12:51 9 dic 2020 (UTC)

Wikipedia:AAF

¿De casualidad revisaste si la página de redirección fue vandalizada? Davod (desquítense n_n) 00:55 14 dic 2020 (UTC)

Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Hola UA31, Perdona pero estaba revisando de nuevo la página de la Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia y le he dado a Publicar cambios. ¿Me podrías decir, por favor, si ya está correcta para que esté con el resto de Bibliotecas universitarias de España?. Y si no es así ¿qué más cambios convendría hacer? Gracias por adelantado y un saludo --Mfrosellon (discusión) 18:07 20 dic 2020 (UTC)

Felices fiestas!!!!

¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! - Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 00:40 25 dic 2020 (UTC)

Jaime Altozano

Recientemente has borrado el artículo Jaime Altozano justificándolo como recreación de material borrado. Era un artículo estable y con referencias desde hace más de dos años. Creo que se trata de un error. Un saludo. Triplecaña (discusión) 10:03 2 ene 2021 (UTC)

Revisión de borrado de Hwa

Estimado, recientemente eliminaste el artículo Hwa, marcado por el usuario Linuxmanía para borrado rápido. Dicha plantila fue puesta sin explicación razonable y, a juzgar por el comentario del usuario AQUÍ, esto habría tenido directa relación con una solicitud de eliminación realizada por mi parte tiempo atrás a un artículo creado por él (con mis razones claramente expuestas en su momento ACÁ), en un acto de wikihounding sin demasiada explicación.

Agradecería revisar la acción del borrado y ojalá la restauración del mismo, considerando que es un artículo, en particular, en plena actualización, de un sencillo musical pronto a ser lanzado, de un grupo musical destacado, y que en ningún caso corresponde a algún tipo de vandalismo, autopromoción ni mucho menos. Saludos. - Leftover (discusión) 00:34 3 ene 2021 (UTC)

EDIT: Sumo a la solicitud, como antecedente, la Solicitud de verificación del usuario en cuestión, debido a diversas irregularidades. Y mantengo mi solicitud de revisión de borrado del artículo. Gracias. - Leftover (discusión) 20:31 4 ene 2021 (UTC)

Hola. No recuerdo haber marcado el artículo con el parámetro vandalismo sino con el de promocional, y me reafirmo en ello. Si lo marqué como vandalismo, se trató de un error, error obviamente deducible. A veces me equivoco al poner un parámetro porque los escribo de memoria o hago un copiapega, pero si lo detecto lo corrijo.

Por otra parte, acusarme de acoso es un poco ligero, desde el momento que jamás he interactuado con esta persona. Habría que recordar que hay una cosa que se llama "revisión de artículos nuevos" en la que cualquier editor puede participar y que sirve, precisamente, para filtrar artículos no relevantes, promocionales, vandalismos, etc.

Para terminar, a veces tardo más, a veces menos, pero rara vez omito responder a quien me pregunta o comenta. Hay que tener en cuenta que esto no es un trabajo sujeto a obligaciones ni a plazos. --Linuxmanía (discusión) 09:16 3 ene 2021 (UTC)

Revolución cubana

¿Por qué deshaces mi edición? ese agregado de hoy que estoy intentando eliminar viola las políticas de neutralidad de Wikipedia. --Sheffields (discusión) 00:00 15 ene 2021 (UTC)

Sondeos de intención de voto en Ecuador

Que tal, he observado que varias Ip's añaden datos de porcentaje en el mapa sobre el sondeo en las elecciones de Ecuador, pero no proporcionan fuentes en las tablas sobre las encuestadoras que avalen esos datos, pediría amablemente que se pudiera proteger para evitar especular, ya que es un evento actual.--Dimartz Baúl 23:43 18 ene 2021 (UTC)

Borrado de Anexos

Hola, qué tal. Hace un día creé dos anexos de un programa de TV, detallando lo que ocurrió en ambas temporadas. Me llevo la desagradable sorpresa de que han sido borrados los dos. Tardé mucho tiempo en recopilar la información para ponerla al alcance de todos como para que me la borren en un 2 por 3. Muchos programas y reallities tienen sus anexos que describen cada temporada y yo quise hacerlo también pero echaron abajo todo el trabajo que hice, porque hasta referencias puse. Solo me quedan menos ganas de contribuir en wikipedia, por favor no hagan esto.

Borrado de Anexo:Discografía de Esquirols

Buenas. Venía a consultarte sobre el Anexo:Discografía de Esquirols, que has borrado por supuestas pruebas de edición. La verdad es que no acabo de entender muy bien a qué venía, pues el contexto del anexo era claro y cumplía las funciones de los anexos, es decir, proporcionar información que apoye al artículo principal y recoger información que de otro modo ocuparía más que el cuerpo del artículo. Según fue puesta, entendí que la plantilla de borrado rápido no correspondía a ese anexo y sigo sin comprender la razón del borrado. Un saludo.--KaiLVI (discusión) 00:27 2 feb 2021 (UTC)

Y agrego: para sintetizar, puedo entender que el anexo no cumpliera los criterios de relevancia, por lo que habría sido aplicable la plantilla correspondiente con margen de treinta días para mejorarlo. Pero creo que en ningún caso cumplía los criterios de borrado rápido y menos el de pruebas de edición. Gracias de antemano.--KaiLVI (discusión) 00:46 2 feb 2021 (UTC)

Restaurar la página de la Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia

Hola UA31 Perdona que te escriba de nuevo pero me gustaría que reconsideraras restaurar la página de la Biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Han pasado dos meses y no he tenido una respuesta explicando porqué esta página no se considera relevante y sí se mantienen las de numerosas Bibliotecas Universitarias de España y del mundo. Creo que es discriminatorio que unas sí estén y otras no. Supongo que los estudiantes y amantes de las bibliotecas podrán pensar porque no están incluida la Biblioteca de su universidad como ocurre con las otras. Además, teniendo en cuenta que el edificio ha sido Premio Nacional de Arquitectura y que muchos arquitectos e investigadores de España y del extranjero acuden a visitarlo por su originalidad e interés. Considero que es un artículo relevante, tanto por la gran cantidad de artículos prácticamente idénticos (unas cien bibliotecas universitarias) -para los que incluso se ha creado una categoría especial, la Categoría:Bibliotecas universitarias-, como por la utilización de fuentes adecuadas y la neutralidad de su redacción. He estado trabajando un mes con un tutor Robespepe y con compañeros tuyod que me han ido aportando muchas indicaciones para mejorar la página y que se pudiera publicar. Te agradecería que lo reconsideres y si es necesario hacer algún cambio más, encantada de llevarlo a cabo. Gracias por adelantado y un saludo

--Mfrosellon (discusión) 17:32 7 feb 2021 (UTC)

Deje de revertir ediciones!!!

Yo solo edito cosas que no son y no era necesario revertirlas porque sí, ya deje esa manía de revertir cualquier edición cuando es correcta!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.235.53.29 (disc. • contribs • bloq). --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 00:15 20 feb 2021 (UTC)

A mí me pasa lo mismo, tiene una manía de revertir ediciones y cuando las revierte, UA31 no tiene ni idea. 81.61.205.107 (discusión) 16:36 30 ene 2022 (UTC)

Mi edicion no es vandalismo. 81.61.205.107 (discusión) 16:37 30 ene 2022 (UTC)

Hola

Hola UA31. Por favor, desiste de hacer acciones como estas: [39], [40], [41] o [42], entre muchas otras. Deja un historial distorsionado. Esas ediciones, que se reducen a quitar un espacio, pueden hacerse en una sola, en vez de una docena. Además, no señala que son ediciones menores. Parece un intento de aumentar el número de ediciones en su haber. Un saludo, Magical Blas (discusión) 15:34 26 feb 2021 (UTC). PD: Es recomendable que pase gran parte de su página de discusión a un archivo para reducir la carga. Lleva más de 700 secciones. --Magical Blas (discusión) 15:36 26 feb 2021 (UTC)

Te notifico que...

...hiciste un borrado inadecuado de un artículo creado hace 9 años, provocado por un vandalismo. Es importantísimo revisar el historial de ediciones, esto no debe ocurrir nuevamente. Taichi 〒 00:30 28 feb 2021 (UTC)

Consulta sobre solicitud de restauración

Hola UA31, Me contacto por este medio con la intención de realizarle una consulta en relación a su determinación de eliminar la página que había creado sobre Jerónimo Batista Bucher. A mediados del mes pasado me llegó una notificación de que sería borrada la misma, caracterizándola como "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.". Procedí, según se indicaba en el mensaje, a solicitar la restauración del artículo eliminado describiendo el caso en la sección de Solicitudes de restauración perteneciente al Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Al no indicarse en ningún momento cuál sería concretamente el aspecto que se identificaba como conflictivo ni haberse producido modificaciones por meses, preguntaba allí sobre la consideración para con la adecuación a los estándares de calidad debidos. Hasta el momento veía que no hubo ningún comentario y figura la solicitud en la posición 34 del índice. Quisiera pedirle si pudiera comentarme cuál sería la razón de la eliminación o si hay alguna forma de proceder para saber si es que hubiera ediciones necesarias o alguna parte de lo incluido que esté descrita en una forma que diste de lo correspondiente al formato propicio o cuyas fuentes no resulten de relevancia para poder respaldar la página. Perdón por la molestia y gracias desde ya! Argentinasiempre (discusión) 05:58 12 mar 2021 (UTC)

Solicitud de restauración del artículo Jerónimo Batista Bucher denegada.--Jalu (discusión) 23:20 27 may 2021 (UTC)

¿Mayúsculas?

¿Cuál es la razón para que "best seller" (término común donde los haya) haya de ir en mayúsculas? Saludos. --37.11.122.76 (discusión) 16:30 17 mar 2021 (UTC)

Renombrar página

Hola un cordial saludo UA31, podrías colaborarme en renombrar respectivamente este artículo Unión Berlín a FC Unión Berlín debido que nos brinda una especificación más clara y ya que la institución se distingue con esa abreviación, te lo agradezco mucho,¡gracias!

Error al enlazar artículo en wikidata

Hola un cordial saludo, UA31, podrías ayudarme a solucionar el por qué no enlazado el artículo en español de Clásico de Berlín con sus respectivos artículos, ejemplo Berlin derby en inglés, o Derby Berlina en polaco, te agradezco inmensamente lograr enlazar el artículo, ¡Muchas gracias!

Sobre la última edición en Anexo:Golpes de Estado

Creo (sí no eres un bot XD) que te equivocaste al hacer esa reversión. Pues ayer revisé y no encontré nada problemático y que fuera fake.

Como soy novato (recien me cree una cuenta hace dos días) no puedo voleverlo a editar para que quede como antes ¿Te importaría sí lo pudieses hacer tú? Muchas gracias.

Armando AZ (discusión) 22:47 5 abr 2021 (UTC)

CanZion

Amigo, este artículo está bien referenciado, ¿cuáles son los motivos para borrarlo? Quisiera arreglarlo y publicarlo. ChuchoVCJMuzik (discusión) 16:34 8 abr 2021 (UTC)

Placa base

Hice una edición en la que cambié unidad central de procesamiento por placa base, la correción está bien. Los dispositivos no se conectan al CPU, sale en cualquier manual y hasta en la wikipedia en inglés.

Ayuda para enlazar en Wikidata respectivamente

Un cordial saludo UA31!, me comunico debido a que al enlazar la página de (Anexo:Apellidos más comunes en Alemania) en Wikidata no realiza el proceso correcto. Su versión en inglés (List of the most common surnames in Germany) y su respectiva versión en alemán (Liste der häufigsten Familiennamen in Deutschland) ¡¡¡te lo agradecería muchísimo!!!

Intestinos de ballena en el Obelisco...

Hola,

Solo para aconsejarte que cuando hagas una reversión automática mires bien a dónde estás revirtiendo... Fijate lo que |dejaste escrito...
 :)) Le puede pasar a cualquiera, por supuesto.

Saludos, Rúper (discusión) 00:27 4 may 2021 (UTC)

No

Esto me hizo reír mucho, justo lo estaba borrando y tuve un conflicto en la edición con la IP y con vos jajaja ¿Pero no notas nada raro? ahora lo elimino, solo que me dio risa que no me dejaran borrarlo, saludos Gafr89 (discusión) 22:20 4 may 2021 (UTC)

USO DE TOPÓNIMOS CASTELLANIZADOS EN EL ARTÍCULO RENFE ALVIA

Se me está "corrigiendo" continuamente los topónimos A Coruña y Ourense por "La Coruña" y "Orense", nombres castellanizados en la época franquista. El Estatuto de Autonomía de Galicia de 1981 y el BOE-A-1998-5184 de 1998 establecen que el nombre oficial es A Coruña y Ourense. Adjunto enlace: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-5184

Corección en cuanto a lanzamientos nuevos

No se si eres tú quién corrige, pero en el artículo de Alesso se está poniendo info que no es, pués pone el track "Leave A Little Love" como futuro lanzamiento, cuando este yá salió hace como 3 meses. Si eres tu quien lo edita, no lo hagas porque la canción ya salió.

Saludos por parte de iICgoIi (discusión), que tengad un buen día.

85.86.91.124

Hola. Vi que tú también revertiste a User:85.86.91.124 . No pienso entrar en guerra de ediciones con la IP 85.86.91.124 respecto a Plurinacionalismo y revertir una cuarta vez, pero creo que sigue persistente en sus acciones al no respetar el consenso previo e imponerlo en otras páginas. Ver [43]. --Coop987 (discusión) 22:39 15 may 2021 (UTC)

Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009

Se detectó un párrafo oculto podrías revisarlo solo quiero mejorar el artículo --190.140.55.10 (discusión) 22:52 29 may 2021 (UTC)

Recuperación de Alianza Verde (España)

Hola. Alguien ayer empezó a modificar el texto inicial que realicé de la página Alianza Verde (España) y he visto que has borrado por completo la página. Mi texto, el original, era breve y neutral, cumpliendo así las normas. Por favor, ¿puedes recuperarlo?--212.128.118.8 (discusión) 10:49 11 jun 2021 (UTC)

Hola. Creo que has borrado la página al día siguiente a su creación y, por tanto, sin respetar el mes de plazo, lo que podría constituir un abuso por tu parte. Por favor, recupérala. --88.23.95.22 (discusión) 11:57 16 jun 2021 (UTC)

Mirian Cortés

Hola UA31, he visto que has borrado recientemente el artículo de Mirian Cortés. Me ha sorprendido que se haya borrado por "promocional o conflicto de intereses" cuando en su día, yo hice dicho artículo. No conozco a la biograda ni tengo ningún tipo de relación con la UPS, de la que ella es actualmente rectora. Por otro lado, también me ha sorprendido que se haya borrado sin que posteriormente se me haya comunicado. Por lo menos, hasta ahora, las veces que se ha borrado algún artículo del que he sido autor, he recibido un mensaje informandome de dicho borrado. ¿Podrías, por favor, señalarme en concreto, que frases se consideran promocionales o donde se encuentra el conflicto de intereses? Antes de solicitar su restauración, quisiera conocer tu opinión al respecto. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 11:38 22 jun 2021 (UTC)

Alicia Plante

Hola soy Julio van Gogh y usted borró la página que yo creé de la escritora argentina Alicia Plante, allá por el 15 de febrero de 2021. El borrado lo justificó usted con que era promoción... y la verdad, con todo respecto, me parece una decisión poco acertada de su parte. La escritora Alicia Plante es una escritora de edad avanzada a la cual yo no busqué promocionar pero crearle su artículo correspondiente en Wikipedia debido a que es una de las pocas escritoras argentinas vivas (o de toda la literatura argentina) la cual escribe dentro del género de la novela negra o policial. Así que si no es mucha molestia le pediría por favor que reintegre la página. Saludos. --B.B. 03:01 28 jun 2021 (UTC).

Notificación...

[44]. Saludos, --Magical Blas (discusión) 07:41 28 jun 2021 (UTC).

Consultas

Saludos. ¿Porque me ha revertido la respuesta en la sección de consultas? Tan solo contribuía a responder a una pregunta seria formulada por un anonimo. Gracias. --176.83.60.201 (discusión) 22:26 14 jul 2021 (UTC)

Entiendo, gracias por su respuesta. --176.83.60.201 (discusión) 22:32 14 jul 2021 (UTC)

Reversión en Microsoft Edge

Hola UA31, veo que me revertiste una edición en Microsoft Edge, y sinceramente no veo vandalismo, lo único que hice fue actualizar la versión Microsoft Edge Canary, y añadir una referencia e información. (el filtro dijo que había un Posible problema. Te quería preguntar si tal vez no cumple alguna regla, saludos 2001:1388:782B:CF78:38B6:E26B:80DD:9EBD (discusión) 22:50 23 jul 2021 (UTC)

Veo que deshiciste tu reversión, de todas maneras todos siempre cometeremos algún error, gracias 2001:1388:782B:CF78:38B6:E26B:80DD:9EBD (discusión) 22:54 23 jul 2021 (UTC)

Porque me reviertes

Porque me revertiste al añadir categorías en Microsoft Edge, había algún problema, o se trató de un error, o no debo poner dos categorías de años diferentes? --190.239.58.143 (discusión) 22:13 29 jul 2021 (UTC)

Ok entonces lo voy a poner uno solo (se me fue el internet y mi IP cambió) --2001:1388:782B:DAE2:3410:749B:4B1C:B6FF (discusión) 22:28 29 jul 2021 (UTC)

Borrado del articulo de Wikipedia de Alejadro Vega

Se me ha borrado una pagina de wikipedia por el motivo G3, pero lo dice al pinchar en los criterios de borrado rapido que se debe marcar como promocional y esperar a que se aclare en un mes. Ademas quiero que medijan los erores comoetidos en la creacion del articulo de wikipedia Alejandro Vega. --Linuxerator (discusión) 14:29 3 ago 2021 (UTC)

Reversión de corrección de artículo

Corregí el nombre de nacimiento de https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngela_Irene , pero rápidamente fue revertido. No entiendo por qué. Mi fuente es... ella. Es mi suegra. No sé cómo probar que ese es su nombre real sin sacarle una foto a su partida de nacimiento (lo cual obviamente es excesivo).

Miyo0i (discusión) 22:55 4 ago 2021 (UTC)

El problema ha sido resuelto. La fuente actual para su nombre tiene la información correcta, así que no modificaré la referencia (pero sí la fecha de acceso). Folklore y folclor serán unificados a folclore. Saludos! Miyo0i (discusión) 23:49 4 ago 2021 (UTC)

Necesito explicación

Hola UA31, quisiera una explicación de porque esta página de discusión no se debe borrar, ya que su artículo no existe. Saludos 2001:1388:782B:200F:504D:D75A:505:191E (discusión) 23:07 28 ago 2021 (UTC)

Usario disruptivo

Agradezco que finalmente haya bloqueado al usuario anónimo con esa actitud disruptiva y menospreciante hacia mi persona. Pero, ¿solo dos dias? teniendo en cuenta que es un vándalo reincidente me parece poco tiempo. En cuanto se le caduque va a volver con las mismas, como ya ha demostrado en las otras dos ocasiones. Un saludo.--Mr.Kovak (discusión) 22:39 3 sep 2021 (UTC)

Sobre la Categoría

Saludos, no tengo muy claro la razón de la reversión pero valga destacar que la categoría que contiene la vasta mayoría de personas que sufrieron violación y no fueron asesinadas es "Sobrevivientes" y no "Victimas" que es mas una macrocategoría. En todo caso el término víctima no se usa mucho porque es algo estigmatizante. Se suele preferir sobrevivientes.

Puedes corroborar lo que digo revisando Categoría:Sobrevivientes de violación y su contenido. --143.0.161.107 (discusión) 22:44 11 sep 2021 (UTC)

Comentarios eliminados

Debido a violaciones de etiqueta o vandalismos constantes, se han eliminado parcial o totalmente los comentarios realizados por la IP 176.87.17.169 u otras direcciones IP. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 00:13 19 sep 2021 (UTC)

Propuesta indecente

Último aviso: Cambia el Jesucristo del artiulo. Lleva más de una semana. Yo no pienso hacerlo. Tu verás lo que haces, con el cantante dominicano Jesucristo y su canción.83.53.12.146 (discusión) 22:28 30 sep 2021 (UTC)

Corrección sobre la Ciudad de Sombrerete

Los cambios que estoy haciendo son los que concuerdan con el presente de la Ciudad y del Municipio de Sombretete. El presidente municipal actual (Arq. Alan Murillo) empezó a ejercer su cargo el pasado 15 de septiembre. Los cambios que yo haga, siempre serán con motivo informativo para las personas que lo necesiten y además que lo que encuentren sea verífico. Creo que es necesario que la página esté lo más actualizada posible. Cualquier dato demográfico, económico, político o de otra índole, será publicado para que la página este en actualización constante. Le pido su apoyo y que me ayude con datos veríficos y que concuerden con la realidad inmediata de la Ciudad y no con fines políticos, ni con intereses ajenos al objetivo de la página.

Túneles

¿Desde cuándo la palabra "Túneles" es nombre propio y va en mayúscula, mi querido amigo que actúa de forma despótica al revetir 3 veces y no tener los mínimos conocimientos de gramática y ortografía española como para pretender dar lecciones en una web pública? Tienes más de 500 ejemplos de que debe ir minúscula en la siguiente página de anexo de Wikipedia: Anexo:Túneles de España, Túneles de la M-30: "Los túneles de la M-30 son un conjunto de cuatro túneles...", Túnel de Somport: "El túnel de Somport es un túnel de carretera internacional", Túnel ferroviario de Somport: "El túnel ferroviario de Somport es un túnel con una longitud". Estás denunciado al TAB y ahora a llorar a la llorería. --83.36.150.113 (discusión) 22:33 4 oct 2021 (UTC)

Alicia Plante

¿Podrías restaurar el artículo de Alicia Plante que creé, el día 15 de febrero de 2021, el cual eliminaste, en mí Taller por favor? Gracias. B.B. 20:20 8 oct 2021 (UTC)

Mirá, UA: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Julio_van_Gogh/Taller. Ahí edité y mejoré el artículo de Alicia Plante que borrastes. Revísalo y considera si es digno de volver a ser puesto en la Wikipedia. Gracias. Saludos. --B.B. 00:06 21 oct 2021 (UTC).

Primera División de Paraguay

Buenas noches. Por favor, si va a intervenir en una página solocito que primero averigües exactamente qué estás haciendo. Ha sucedido que, en la página en cuestión, hiciste la reversión de un cambio que había borrado un vandalismo, por lo que terminaste reinsertando el vandalismo. Entiendo que tu intención fue mejorar el artículo, pero parece que cambiaste una mala edición por otra.

Tal información puedas corroborarla aquí: Torneo Clausura 2021 (Paraguay) Esta página se refiere a un torneo deportivo aún en disputa. Ya me he encargado de revisar la página y corregir los problemas encontrados.

Gracias por la atención.... Arandu Y.M. (discusión) 06:41 9 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola UA31, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:17 10 nov 2021 (UTC)

Por que razon tu quitar cambios mios?

No contestar me?

Sobre borrado

Hola UA31, ¿podrías por favor restaurar el artículo que borraste «Controversia fundacional del Sevilla Fútbol Club»? El artículo no corresponde a un borrado rápido, sino en caso de borrado, mediante una WP:BMA. Tal y como he expuesto en la página de discusión del mismo, es un tema que viene de lejos, de mucha polémica y en la que hubo diversos bloqueos bibliotecarios y expulsiones de cuentas. En base a WP:PVN fue por el que se creó dicho artículo, tras meses de disputas, y guerras de edición orquestadas desde un foro externo a wikipedia. Si está por completar y referenciar, es otra cosa. Pero no es asunto baladí. Lo que sí parece ahora es que ha bastado el retorno de alguno de dichas cuantas pasadas para poner una plantilla de "borrado rápido" para eliminar sin más el artículo, y a punto de incurrir en WP:R3R, con tal de lograr lo que parece el objetivo, del que tú incoscientemente has sido ejecutor. A falta, por lo que veo, de nuevas discusiones, te pido pues que lo restaures. Gracias. -- Brgesto 23:06 18 nov 2021 (UTC)

Hola Brgesto y UA31. El artículo se ha borrado correctamente por incumplir las reglas y política de Wikipedia. Por favor, UA31, consulta la página de discusión del artículo y la del bibliotecario Savh (Usuario discusión:Savh) para que puedas comprobarlo. Me gustaría recalcar que Brgesto eliminó deliberadamente el aviso de borrado que se incluyó en el artículo, de forma que no pudise ser detectado por un bibliotecario. Además, ha estado redireccionando páginas al artículo borrado. Para ello, usaba nombres similares al del club en cuestión, creando desinformación.

Finalmente, me gustaría añadir algunos enlaces a paginas de organismos oficiales que reconocen exlicitamente lo que Brgesto parece querer negar. Estas noticias, además, son posteriores a la fuente primaria en la que él se basa:

http://copadelrey.rfef.es/

https://es.uefa.com/uefaeuropaleague/news/022b-0e93aafb3f16-93e33a4793f2-1000--todo-lo-que-hay-que-saber-del-sevilla/

https://es.uefa.com/uefachampionsleague/news/0241-0e9843f56044-309704b628df-1000--lo-mejor-del-sevilla-en-un-dia-muy-especial/?referrer=%2Fuefachampionsleague%2Fnews%2Fnewsid%3D2437538

https://www.fifamuseum.com/en/stories/blog/130th-anniversary-of-sevilla-fc-from-cafe-to-european-acclaim-2621934/

http://www.fifa.com/news/y=2012/m=12/news=sevilla-from-amateurs-kings-europe-1967525.html

Por lo tanto, la Federación Española de Fútbol, la UEFA y la FIFA, además de otros organismos e instituciones del mundo del futbol, niegan tal controversia ~~~~ SpalWiki (discusión) 23:45 18 nov 2021 (UTC)

@SpalWiki: Un par de cosas breves (y lo siento UA31):

• No se discute en la página de discusión de un usuario, todo esto debes llevarlo a la página de discusión del artículo o a la mía.
  
• En esa línea, mencióname para que yo me entere y no tenga que ir rebuscando por toda wikipedia a ver si se me menciona.
  
• Si eliminé tu aviso fue porque sobraba, ya había uno del bibliotecario Savh para discutir el borrado, y lo que tú hiciste fue colocar encima otro más de borrado rápido que ha sido el que ha aplicado UA31 y ha sido borrado el artículo sin debate o mejoras y saltándose las normas wiki.
  
• Último y no menos importante, aquí no se discute la fecha de fundación del Sevilla, que bien sabemos es 1890, sino que se está aplicando WP:PVN que refleje todos los puntos. Si en su día se creó este artículo fue para no crearlo en el propio artículo del Sevilla. Pero visto que aquí no se pronuncia nadie, no tengo ningún problema en incorporarlo al artículo del Sevilla Fútbol Club para no violar VPN, que era su propósito. Saludos y de nuevo perdona UA31. -- Brgesto 16:23 19 nov 2021 (UTC)

Hola -- Brgesto. Lo lamento, pero no llevas razón:

-No debes eliminar el aviso. De lo contrario, no lo hubiese podido ver Savh o UA31

-Ha sido borrado porque viola la política de Wikipedia. Además, se mostró que se habían creado y usado paginas de redireccionamiento con un enlace incorrecto.

-Harías mal en incorporarlo, ya que se basa en un artículo borrado por violar las reglas de Wikipedia ~~~~ SpalWiki (discusión) 16:50 19 nov 2021 (UTC)

Borrado Gio Zararri

¿Por qué se ha borrado esa página? Existen muchsiimas páginas de autores parecidas que no se han borrado. Me gustaría saber el motivo y cómo hay que hacer una página wiki para que no la borren. 67.218.247.128 (discusión) 10:21 28 nov 2021 (UTC)

Plantilla:Maplink

¿Por qué no tenemos una versión de la plantilla de mapas en nuestra Wikipedia en Español, si casi todos los idiomas tienen una?

- Wilmer Osario 17:19 30 nov 2021 (UTC)

Porque has borrado la pagina de Bernardo Javalquinto?

Su articulo es relevante, ya que es una figura politica de Chile importante, no contiene ningun tipo de conflicto de interes (ya que narra su vida y sus acontecimientos) y tampoco es promocional, ya que solo presenta informacion, no posee un sesgo. Me gustaria saber si podriamos discutir sobre la reincorporacion de este articulo. Desde ya muchas gracias --Agustin0100 (discusión) 02:12 7 dic 2021 (UTC)

No se ha revisado

Buenos días se ha borrado historias para ser leídas y se habían hecho las modificaciones Ni siquiera lo habéis mirado y ha borrado sin más opciones . Se han hecho modificaciones, insisto. Pero la borren al momento/ ruego los motivos pues se añadió ko que ustedes dijeron. Saludos 67.218.242.91 (discusión) 06:32 17 dic 2021 (UTC)

Artículos

Buenas UA31. He solicitado la restauración de 2 artículos que borraste por si te interesa; ambos artículos son enciclopédicos. Te invitaría a que los analizaras con detenimiento, poseen suficiente cobertura de medios y referencias. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 01:46 23 dic 2021 (UTC)

Artículo borrado

Respecto al https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Popular_de_Ahorros_y_Pr%C3%A9stamos que, otra vez fue borrado por el motivo G9, necesito saber qué hace falta para no ser eliminado de nuevo. No es recreación de material borrado, ya que lo modifiqué a los criterios que requiere Wikipedia y le agregué citas, fotos, enlaces externos, referencias y un texto que no es autorreferencial. Y además, se trata de un artículo sobre una institución conocida, por la cual también cumple con la relevancia. Y no me dicen que es lo que falta. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Dariguada (disc. • contribs • bloq). 00:03 8 ene 2022 (UTC)

CODTA

¿Porque puensas que la página Colegio Profesional de Delineantes y Diseñadores Técnicos de Andalucía es Promocional?

¡Felices fiestas!

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:32 25 dic 2021 (UTC)

Hola

Hola UA31, eres un gran usuario dedicado al proyecto Wikipedia en español, realizas buenas contribuciones que admiro, me gustaría saber cual es tu nacionalidad o cual es tu país de origen y sigue editando así, eres muy importante en esta enciclopedia. Saludos cordiales desde Lima. Globalphilosophy (discusión) 00:23 4 ene 2022 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 16:25 4 ene 2022 (UTC)

How we will see unregistered users

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Borrado de Alberto Czernikowski

Hola, estaba trabajando en la creación del artículo relativo a Alberto Czernikowski, político argentino de la Provincia de Buenos Aires y exdirigente estudiantil de Argentina, y fue borrado por considerarlo promocional. Destaco que tenía la etiqueta "en desarrollo", por lo cual me gustaría saber cómo puedo hacer para que el artículo sea reestablecido y, una vez avanzado su desarrollo, pueda evidenciarse que el mismo no es promocional y reviste contenido enciclopédico. --AquilaNCM (discusión) 22:58 5 ene 2022 (UTC)

Artículo borrado

Respecto al https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Popular_de_Ahorros_y_Pr%C3%A9stamos que, otra vez fue borrado por el motivo G9, necesito saber qué hace falta para no ser eliminado de nuevo. No es recreación de material borrado, ya que lo modifiqué a los criterios que requiere Wikipedia y le agregué citas, fotos, enlaces externos, referencias y un texto que no es autorreferencial. Y además, se trata de un artículo sobre una institución conocida, por la cual también cumple con la relevancia. Y no me dicen que es lo que falta. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Dariguada (disc. • contribs • bloq). 00:00 8 ene 2022 (UTC)

desacuerdo

buen dia no estoy de acuerdo conlos cambios echos ya que la informacion suministrada es la dada oficial a los medios y verifcada antes de su exposición al público

Bloquear para siempre los usuarios Cassimaro y Lee Harvey Oswalder

Hola UA31, Lee Harvey Oswalder y Cassimaro vandalizo la pagina del asesinato de john f. kennedy asi que bloquea a usuarios vandalicos para siempre y protege la pagina solo usuarios autoconfirmados gracias. 200.112.102.95 (discusión) 23:49 11 feb 2022 (UTC)

Me borra mi edición a cada rato

Edito la página de Malcolm y me la borra 201.187.69.91 (discusión) 23:53 16 feb 2022 (UTC)

Amadeo Castro

Buenas UA31. En estos momentos estaba trabajando en el artículo Amadeo Castro, tenía la plantilla {{en desarrollo}}, podrías restaurarlo para poderlo terminar ?. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 22:48 25 feb 2022 (UTC)

Buenas UA31, por lo menos te solicito el favor y lo traslades a mi taller, es para que no se pierda el trabajo que estaba realizando. Gracias. Elías (discusión) 23:04 25 feb 2022 (UTC)

Después que lo termine lo evalúas si quieres. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 23:06 25 feb 2022 (UTC)

Borrado de artículo una vez corregido

Hola UA31, el artículo La bruja de los ajos de Aceuchal, borrado por "recreación de material borrado", fue corregido, creo que convenientemente de acuerdo a las normas y recomendaciones de publicación. Se añadieron enlaces, referencias y datos documentados para apoyar su relevancia, habiendo solicitado su restauración. También tengo tengo en el "taller" el artículo mejorado esperando el visto bueno para su publicación y poder trasladarlo. Quedo a la espera de su evaluación y consideración, muchas gracias por adelantado. Un saludo. Pepa CJ (discusión) 07:40 2 mar 2022 (UTC)

Compartimento de descanso de la tripulación

Hola UA31, por favor lee Discusión:Compartimento de descanso de la tripulación. — xaosflux ^Talk 18:57 17 mar 2022 (UTC)

Seguimiento de esta solicitud.... — xaosflux ^Talk 15:16 18 mar 2022 (UTC)

Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Bibliotecario_no_se_comunicará. — xaosflux ^Talk 08:14 19 mar 2022 (UTC)

Crisis migratoria de 2015 en Europa

Hola. ¿Por qué me reviertes?.--77.204.247.69 (discusión) 00:12 19 mar 2022 (UTC)

Eliminación Jorge Iván del Valle

Buenas tardes, me gustaría saber el motivo para eliminar la wikipedia Jorge Iván del Valle, considerando que se hicieron los ajustes y que dicha página contaba con soportes suficientes (18 de medios de peso). ¿Qué terminos objetivamente la hacían autopromocional? — El comentario anterior sin firmar es obra de ElSileciodeLasVoces (disc. • contribs • bloq). 23:09 20 mar 2022 (UTC)

Plantillas/Medicamento

Hola, paseando por ahí encontré un error en la ficha de una página, y veo que está en una subpágina tuya utilizada como plantilla, en el parámetro Prefijo_ATC. El código {{Propiedad|p123|{{{algo}}}}} en un artículo genera [[algo]] en lugar de algo, como se ve en 5-Androstenediol. Tengo entendido que con cambiar los {{Propiedad|p267| {{{Prefijo_ATC|}}} }} por {{{Prefijo_ATC|{{Propiedad|p267}} }}} bastaría. //  Hecho, pero creo que debería usarse la ficha de medicamento (aunque no sé cómo funciona). Fuger ★ 15:58 21 mar 2022 (UTC)

Emmanuel Danann

Ha eliminado un artículo reciente sobre el influencer Emmanuel Danann. Está considerado entre los 100 argentinos más influyentes, por encima de reconocidas personalidades (con artículos en Wikipedia) como Aníbal Fernández, Marcelo Tinelli, Alfredo Leuco, Nelson Castro, Héctor Magnetto, Luis Majul, Martín Lousteau, ¡o hasta el propio Jesucristo! ¿Cómo le parece "no relevante" alguien que, según los argentinos, es más relevante que todas esas personas? Los argentinos lo consideran la persona Nº48 de los más relevantes (¡está dentro de las 50 personalidades más relevantes de Argentina!), pero aquí un sujeto decide que no es así y lo borra porque sí. Hasta fue el ganador del Martín Fierro de 2021 dentro de la categoría "influencer de opinión". Incluso fue uno de los pocos oradores dentro de la campaña de Javier Milei (que hoy por hoy, es de los políticos con mejor imagen positiva y con un muy buen porcentaje de intención de voto hacia 2023), y hasta condujo un programa en Much Music. ¡Y tiene casi 2 millones de seguidores en YouTube! Y por cierto: puse referencias de todo lo que se menciona, con medios como Infobae, La Nación, Clarín, etc. --TLRZAN (discusión) 23:22 21 mar 2022 (UTC)

Borrado rápido de artículo Emilio Pina Lupiáñez

Hola. Por favor, rogaría una justificación clara y una argumentada de por qué ha sido borrado el artículo "Emilio Pina Lupiáñez" por "Promocional o conflicto de intereses", incumpliendo tanto el plazo de 30 días otorgado como los criterios del punto G3 de la guía Wikipedia sobre "Borrado rápido"

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criterios_para_el_borrado_r%C3%A1pido#G3

Este artículo fue publicado por primera vez el 18 de marzo de 2022 y recibió una etiqueta de "Promocional" por el Usuario:MiguelAlanCS (con quien inicié una discusión) que me sugería recabar más referencias y me animaba a defender el articulo abriendo una discusión con un plazo de 30 días. Las mismas sugerencias que recibí por parte de una colaborador (+Althair) del chat de ayuda de wikipedia. Cuando el 26 de marzo aporto más referencias al artículo y me dispongo a abrir la discusión para la defensa del articulo, me encuentro con el borrado casi inmediato por parte del usuario UA31 sin más explicaciones que las referidas anteriormente. Ruego una explicación clara de los motivos porque no entiendo en qué es promocional el artículo o qué conflicto de intereses puede haber. Quiero entender dónde está el error para corregirlo. Llevo mucho tiempo trabajando en este artículo y no parece justo que cuando intento reparar las primeros errores surgidos se borre sin oportunidad de defenderlo. Muchas gracias. --Rafaelpinalup (discusión) 21:54 27 mar 2022 (UTC)

Japón

Hola, UA31. Una disculpa por deshacerte tu reversión, fue un error de dedo donde apreté un script por accidente. Saludos, -Alabama- (discusión) 23:30 1 abr 2022 (UTC)

Nuevo prototipo de las Mejoras de Escritorio

Hola @UA31. El cuarto prototipo de las Mejoras de Escritorio está disponible para que la comunidad pueda testarlo. En concreto, esta versión pone el foco en la nueva distribución de los enlaces de la barra lateral. Nos gustaría contar con tu opinión para poder seguir mejorando la herramienta. Muchas gracias y saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 09:23 10 abr 2022 (UTC)

Maria Castro

Buenas tarde, me gustaría saber el motivo para eliminar mi cambios en la página dedicada alla actriz Maria Castro. Yo he mejorado y actualizado la página con sus ultimos trabajos. Ahora la página no está correcta. Explícame el motivo por favor. ¿Para qué sirve Wikipedia si la información es incompleta? 87.21.95.79 (discusión) 13:50 17 abr 2022 (UTC)

Solicitud de restablecimiento de artículo de Killmonday Games

Buenas @UA31, consulté a la editora el motivo por el que mi artículo sobre Killmonday Games recibió una etiqueta de borrado rápido, ella me explicó que debía consultarte a ti. Me dijo que era un tema de referencias, así que he trabajado para subsanar mis errores y espero que ahora puedas restablecerlo para que si mi taller cumple los requisitos, pueda aplicar todos estos cambios. Usuario:Samsara72.39.0003/Taller/Killmonday Games Gracias de antemano Samsara72.39.0003 (discusión) 19:57 22 abr 2022 (UTC)

Partido socialdemócrata

Es arbitraria la eliminación del articulo sobre el partido socialdemócrata de chile. Esto ya se había discutido antes y luego de haber sido eliminado fue restablecido porque si tiene relevancia enciclopédica al haber sido reconocido por el servel. Te pido por favor lo restablezcas o habrá que volver a generarlo desde el artículo que existía en lo que anteriormente era una re dirección. 2800:150:129:2E9:5CB4:A563:527A:BEC6 (discusión) 00:36 26 abr 2022 (UTC)

Borrado de artículo de manera arbitraria

Estimado @UA31,

En una revisión casual de mis artículos creados he visualizado que el artículo Accidente aéreo del Gulfstream IV de 2021 fue borrado por considerarlo "duplicado" del artículo Accidente del Gulfstream IV de Helidosa, esto me llamó poderosamente la atención porque recuerdo comenzar a editarlo pocos minutos después de suceder el desastre, al revisar bien, veo que efectivamente mi artículo (original) fue borrado para dar paso a una copia, lo cual considero arbitrario y abusivo.

El artículo Accidente del Gulfstream IV de Helidosa fue creado a las 19:20 del 16 de diciembre del 2021, en cambio, mi artículo fue creado el mismo día, casi cuatro horas antes (15:26) quedando todo el mérito para el usuario que utilizó mi edición original como base.

La retribución de contribuir a Wikipedia para muchos de nosotros es dejar una pequeña lista de las contribuciones que hemos hecho para la posteridad, a los usuarios que hacemos un contenido original (a diferencia de @Jackhelps) nos enorgullece poder leer un artículo y pensar "eso lo hice yo" o "eso lo comencé yo" aunque sin bombos ni platillos.

Esta acción por pequeña e insignificante que sea, es darle un espaldarazo al plagio y a lo mal hecho, sobretodo viniendo de un bibliotecario y es un reflejo de un proceso degenerativo que viene atravesando Wikipedia. Es un duro golpe para aquellos que tenemos muchos años sacando de nuestro tiempo de nuestras apretadas vidas para contribuir de manera gratuita a la difusión del conocimiento. Soyescritor (discusión) 19:14 5 may 2022 (UTC)

Presentación del personaje

Reparar la página. Se ha escrito una grosería al informar quién es Denevi en el encabezamiento. 186.139.245.80 (discusión) 18:25 12 may 2022 (UTC)

Usuario:Julie Manzano

Hola. Disculpa, una alumna de la clase Patrimonio cultural realizó su artículo en su página de usuario en vez del taller. Quería pedirte si es posible trasladarlo al espacio adecuado; es decir, a Usuario:Julie Manzano/Taller. Muchas gracias. Luis Alvaz (discusión) 02:50 13 may 2022 (UTC)

Borrado persistente de un usuario en Star+

Hola disculpe, queria consultarte algo vera en la pagina de Wikipedia de Star+ yo agregue a la seccion Argentina (de cobertura deportiva) que la primera division de Argentina Star+ cuenta con los derechos de streaming para transmitir los partidos liberados que van por ESPN, esto es verdadero y lo corrobore buscandolo en la guia de programacion de los partidos liberados e incluso en la misma aplicacion en la que yo cuento con suscripcion. Sin embargo, un mismo usuario me deshecha las ediciones sin aclarar la razon a pesar de que le avise por su pagina de discusion. El usuario en cuestion es Claudio Fernag y no hace caso siquiera al aviso que le envie en su pagina de discusion (ni siquiera se tomo la molestia de contestarme o al menos, dejarme la explicacion de por que razon borra mis ediciones) a lo que yo considero esto probable 3R, pero debido a que no tengo usuario no puedo escalarlo alli, ¿Que deberia hacer? ¿Como puedo evitar que el usuario siga deshechando mis ediciones? 2800:AF0:100C:4290:41F9:778B:8EBA:577D (discusión) 16:49 15 may 2022 (UTC)

Uauario 83.61.237.190

Estimado, he visto que has bloqueado al usuario 83.61.237.190 por vandalismo y por adición de información falsa. Pero no parece que hubiera ediciones dañinas por su parte como para bloquearlo 2 semanas y revertir todas sus contribuciones. Aquí este usuario ha restaurado la imagen que había de Mathew B. Brady y que el anónimo 148.246.182.134 empezó a retirar y cambiar por otra imagen inexistente, a lo que tiempo después se añadió una pintura, pero con la descripción de la fotografía de Brady. Restaurar la imagen para que haya concordancia no parece ser información falsa, puesto que la información falsa era la que había anteriormente ([45]). Eso como un primer punto.

Luego está este cambio ([46]) que has deshecho en la página de discusión de este mismo usuario en cuestión, sin una razón aparente (¿la cortesía de responder cuando te mandan un mensaje se considera vandalismo?, porque si ese es el motivo por el que se ha revertido el cambio aquí, no hay evidencia rezonable de que el comentario tenga un tono beligerante, amenazador, inapropiado, o cualquier motivo por por el que se permite eliminar un mensaje de una discusión). He leído el mensaje de 83.61.237.190 por lo menos dos veces para comprobar si es o no inapropiado y no he encontrado motivos para eliminarlo, parece ser solo una respuesta a un compañero que le ha escrito primero.

Entre las demás ediciones, están estas que has revertido en Eugenio IV y Pío II, y he revisado que este usuario ha deshecho a 2800:BF0:3:1F:F454:DDC3:B19E:EDCA, posiblemente por realizar ediciones en esos artículos similares a las que realizaron 2800:BF0:3:10C0:8B7:E624:33C9:76DE y 2800:BF0:3:10C0:CC5D:55A8:9CA1:3E65, quienes fueron revertidos por otros usuarios. Por ello, ¿cuál es el motivo de revertir aquí, "vandalismo e información falsa"?, porque tampoco es que estas ediciones de 83.61.237.190 aparenten eso, teniendo en cuenta que en el pasado se han revertido a dos anónimos con comportamiento similar a 2800:BF0:3:1F:F454:DDC3:B19E:EDCA por realizar ediciones parecidas.

Por último, está Eugène Tisserant, donde 83.61.237.190 modificó la fecha en la que fue tomado su retrato. Aquí me tomé la molestia de revisar de que la información añadida fuera correcta. Primero revisé en el artículo en varios idiomas y en la descripción de Commons, pero en todas ellas 83.61.237.190 había modificado la información. No obstante, el único artículo que respaldaba la información de este usuario sin ser alterada por él es en la Wikipedia en portugués (donde no dejan editar a los anónimos), cuyo artículo indica quien creo la fotografía y cuando fue tomada. Luego, con esa información, busqué en internet el nombre del fotógrafo, la persona representada, la revista y el año, y me salió esto en el archivo de la revista LIFE de Google Arts & Culture, con fecha de "abril de 1948", lo que coincide con la aportación de 83.61.237.190. La misma página de Google Arts & Culture la he puesto como referencia junto a la descripción, para documentar que esa fecha es la documentada en el archivo de TIME y, por tanto, la fecha correcta.

No se si se podría dar una oportunidad a 83.61.237.190 de volver a editar o, al menos, de explicarse e indicar en qué se basan sus cambios, pero yo al menos no ecuentro motivos aquí para justificar o respaldar la necesidad de la medida que se ha tomado. Desde ya muchas gracias. --193.146.182.123 (discusión) 10:15 17 may 2022 (UTC)

Borrado de artículo Alex y Alexis (fallo técnico)

Buenas ayer añadí un articulo que ha sido borrado. No sé que pasó ero creo hice algo mal, no lo subí al sitio correspondiente y no sé si se quedó enlazado a mi taller. He subido otros artículos parecidos, no sé que pasó con este. Agradecería mucho si podrían rascarlo y ponerlo en el sitio correcto. Creo que me equivoque traslade a wikipedia y tenía que haber trasladado a principal.

Bebilina (discusión) 11:06 25 may 2022 (UTC)

Restauración del artículo Cambios de Luna

Hola, buenas tardes, solicito la restauración del artículo Cambios de Luna, era un artículo objetivo y con información concisa, si necesitaba algún cambio específico, lo hubieran marcado en lugar de eliminar toda la página y tirar a la basura el esfuerzo de la recopilación de la información, tanto manual, como virtual. Santykpvazquez (discusión) 22:37 2 jun 2022 (UTC)

Restauracion paginas Anexo:Señorita Colombia 2018-19 y Anexo:Señorita Colombia 2019-20

Saludos, de manera respetuosa solicito la restauración en su integridad de los textos que comprende los Anexos: Señorita Colombia 2018-19 y Señorita Colombia 2019-20 que hace parte del texto principal Concurso Nacional de Belleza (Colombia) el cual fue borrado por usted argumentando bulo o fraude, dicha información es verídica ya que hace parte de un certamen de belleza que tradicionalmente se desarrolla desde hace 87 años en la ciudad de Cartagena de Indias con reconocimiento a nivel nacional e internacional y el cual puede consultarlo por internet, por lo que si no estabas de acuerdo hubiera marcado como notificación de advertencia en vez de eliminar dichas paginas y botar a la basura el esfuerzo de sus creadores y aportantes el cual me incluyo en cuanto a la recopilación de la información. de antemano muchas gracias. Jhonnycgonzalez (discusión) 02:35 7 jun 2022 (UTC)

Vandalismo en el artículo de Jinotega

El nombre de la vice-alcaldesa es Rosalpina Pineda Zeledón Herald (discusión) 17:43 11 jun 2022 (UTC)

Página de "La Franela" borrada por "promocional/conflicto de intereses"

Buenas tardes, quisiera saber cuáles son los argumentos concretos para haber tomado la determinación de borrar la página de la banda de rock argentina "La Franela" bajo la premisa de "promocional o conflicto de intereses". Muchas gracias. Alexis Leandro (parliamo?) 16:55 21 jun 2022 (UTC)

Borrado de la entrada del Colegio Público Lloréu (Gijón)

No sé por qué todos los colegios concertados de Gijón tienen una entrada y en cambio borras la entrada de un colegio público. Te animo al borrado de las entradas Colegio del Corazón de María (Gijón), Colegio de la Asunción (Gijón) o aquí Colegio de la Inmaculada (Gijón)? --85.152.169.222 (discusión) 06:48 26 jun 2022 (UTC)

Borrado de la traducción de Kimber Lockhart

Hola UA31, acabo de ver que hace unos días borraste el artículo de Kimber Lockhart que traduje hace tiempo. No recuerdo bien cómo estaba pero te agradecería que me lo trasladaras a un taller y me encargo de revisar y cambiar lo que estuviera como promocional por si se me pasó algo en su momento. No he recibido ninguna notificación de que tuviera una plantilla de borrado, y estoy extrañada. ¿Me podrías decir quién puso el aviso para comentárselo, por favor? Gracias de antemano y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 13:22 29 jun 2022 (UTC)

Lo ha restaurado Geom. Gracias a los dos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:52 29 jun 2022 (UTC)

Yrma Lydya

Yrma Lydya nació en el año 2000, no en el año 1987, está confirmado que murió a los 21 años y no a los 34, no tienes Referencias y no porque seas bibliotecariovoy a dejar tus ediciones erróneas, así que por favor no revierta mis ediciones y adicione fuentes fiables para que le creamos que murió a los 34 años, y lo siento mucho pero, sus ediciones son erróneas y ya ha violado la regla de las tres reversiones, así que tendré que revertirlas. Un saludo y buen día.--2806:105E:C:9A41:206D:5085:D310:DD21 (discusión) 22:31 1 jul 2022 (UTC)

Bien o Mal

Hola. Te quería preguntar porque borraste la página Bien o Mal, y lo pusiste como "Promoción"

Es el CUARTO CANTANTE MÁS ESCUCHADO DEL PAÍS, no necesita publicidad. 37gageo (discusión) 15:15 12 jul 2022 (UTC)

Borrado de la traducción de Xavier Lezama

Hola UA31, acabo de ver que borraste el artículo de Xavier Lezama que traduje hace tiempo. No recuerdo bien cómo estaba pero te agradecería que lo restaures, me encargue de revisar, traducción, fuentes y referencias solucionando los problemas que llevaron a su eliminación. y cumplía con las normas para estar en la wikipedia. Por favor explíqueme el motivo del borrado, porque no lo entiendo, ya que en su día cuando se escribió tenía menos información que cuando lo he creado yo, por tanto no puede ser recreación de material borrado. No he recibido ninguna notificación de que tuviera una plantilla de borrado, por favor comprueba que se solucionaron los problemas y revierte el borrado. Gracias de antemano y un saludo.--83.213.130.59 (discusión) 10:14 16 jul 2022 (UTC)

Billy Meier

Te agradecería que por favor dejaras de revertir la última edición buena del artículo (a saber, la última antes de que cierto apologista del señor Meier lo convirtiera en el panfleto publicitario que es hoy). He solicitado que se proteja la página para evitar guerras de ediciones pero hasta ahora mi sugerencia ha sido ignorada. Arrt-932 (discusión) 23:00 19 jul 2022 (UTC)

Borrado Articulo sobre "Pablo Mora"

Buenas Tardes, quisiera por favor revertir el borrado del articulo en el "Taller" acerca del escritor y poeta Pablo Mora, para someterlo a consulta en una eventual publicación, igualmente te agradecería mucho una explicación especificas de las razones por las cuales fue borrado, ya que se cumple con las Referencias para ser considerado de "interés enciclopédico", ademas es una persona de gran trayectoria comprobada, con publicaciones y premios, por lo demás se mantiene una "neutralidad" en la redacción del mismo. Aldemora (discusión) 20:17 23 jul 2022 (UTC)

Borrado de un artículo

Hola qué tal estás, espero que muy bien, dicho esto vamos con el tema, me gustaría saber el motivo del borrado de la página Futuro de la Armada Francesa que borraste hace unas semanas fui al Tablón de restauraciones y ningún bibliotecario me contestó si se restauraba o no, me gustaría saber los motivos del borrado ya que tenía muchísimas referencias y era bastante extenso. Gracias por tu atención Fernando3008 (discusión) 06:46 14 ago 2022 (UTC)

Solicito borrar aviso de bloqueo que fue cumplido

Hola, no sé si sepas bien el asunto pero ya mi periodo de suspensión fue cumplido, no incumplí ninguna norma para que me hubieras bloqueado en ese momento pero si sería importante que aclares tus decisiones y sepas administrar bien tu función antes de tomar una decisión como bibliotecario. Agradecería una respuesta. 186.84.90.21 (discusión) 23:07 16 ago 2022 (UTC)

Retiro.

Hola una IP retiro esta información podrías reponerlo nuevamente fue eliminado por una ip--Nhandler Newton (discusión) 22:10 22 ago 2022 (UTC)

Masacre estudiantil del 30 de julio de 1975

La información que he borrado no tiene nada que ver con este artículo y por eso no debe estar mencionada en él. En ese recuadro se cuentan otros hechos que no se relacionan con este tema y por eso los he eliminado. No estoy haciendo vandalismo. Mi edición es legítima. Saludos.2800:B20:1113:321:D594:C3C3:8744:C9B4 (discusión) 23:03 26 ago 2022 (UTC)

Borrado de Teun Wilke Braams

Quisiera una explicación sobre el borrado del artículo que cree el día de ayer. No fue promocional en ninguna parte, ni utilicé lenguaje no neutral sobre el jugador. Darúvil (discusión) 22:10 28 ago 2022 (UTC)

Dos reversiones

Hola, UA31. Veo que recientemente has revertido dos ediciones "mías": esta (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crux&diff=next&oldid=145735048) y esta (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Crux&diff=next&oldid=145735048). Ya que no veo que hayas indicado el motivo, me gustaría que me lo hicieras saber para estar más atento en el futuro. Muchas gracias y saludos. 83.213.165.106 (discusión) 07:51 5 sep 2022 (UTC)

Ya veo que no tienes tiempo para responder. --83.213.165.106 (discusión) 06:27 6 sep 2022 (UTC)

Emilio Pacheco

han metido información rara en este articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Emilio_Pacheco Notiestrella (discusión) 22:42 18 sep 2022 (UTC)

Nuevamente vandalizaron un articulo de Pitágoras https://es.wikipedia.org/wiki/Pit%C3%A1goras

--Notiestrella (discusión) 23:24 18 sep 2022 (UTC)

Restaurando vandalismo

Hola. En esta edición estás restaurando vandalismo. Considero que al revertir ediciones de IPs, vale la pena tomar unos segundos más para determinar si la edición a la que se está regresando está libre de vandalismo, sobre todo si el editor anterior también fue otra IP. –FlyingAce^✈hola 02:01 20 sep 2022 (UTC)

Borrado de María del Carmen Jiménez Borja

Hola @UA31. He visto que finalmente se ha borrado la página de María del Carmen Jiménez Borja por "Promocional o conflicto de intereses". No hay duda de que el artículo fue creado por una cuenta con interés promocional (ya he visto su historial y le he dejado un mensaje para disuadirla de seguir creando artículos de esa manera). Sin embargo, tras comprobar la relevancia de la persona biografiada, yo misma wikifiqué y neutralicé el artículo, eliminando todo contenido promocional y añadiendo contenido neutral que acreditara la relevancia. Imagino que el borrado se hizo solo teniendo en cuenta la trayectoria del usuario que lo creó, de ahí el motivo de borrado. Pero el artículo tal y como estaba en el momento de su eliminación (e incluso antes de que le pusieran la plantilla) no era para borrado rápido desde mi punto de vista. Por eso te escribo, para saber si se trata de un error o si debo solicitar la restauración en el tablón. Gracias. Zapipedia (discusión) 22:48 23 sep 2022 (UTC)

Por favor, mira lo que haces

Ayer revertiste varias ediciones mías. Quizá prefieras que haya apartados con la mitad del texto en inglés como aquí [47], o con una ortografía anormálisima [48], pero yo creo que es mejor que las cosas de Wikiedia sean legibles, entendibles por todos y con la mejor ortografía. Ya las he recuperado, no te preocupes... yo edito en Wikipedia para mejorar, así que intenta tener cuidado y fijarte en lo que haces: nos ahorras tiempo a todos (incluso a ti). Un saludo 87.221.89.75 (discusión) 16:18 26 sep 2022 (UTC)

Borrado María Larreta

‎Promocional o conflicto de intereses????? a vos te parece que es promocional este artículo?. Lo borras directamente como un año después de lo que cree... con ese motivo?--Gerchus7777 (discusión) 00:15 4 oct 2022 (UTC)

Borrado sin sentido.

Por favor, la próxima vez que revierta una edición, asegúrese de leer las razones que damos para las correcciones, que trabajo nos cuesta hacerlo. Personas como tu hace que sea muy tedioso editar artículos entrando como IP y debería ponerse de manifiesto para que se tomaran medidas. Es que para estar asi, prohibir las ediciones a los usuarios no registrados, porque es agotador esto. 90.94.49.136 (discusión) 14:43 10 oct 2022 (UTC)

Revertir mis ediciones

Deja de deshacer mis ediciones. Acabo de reemplazar los archivos con mejores versiones. En general, a juzgar por sus ediciones, tiene algún tipo de sesgo hacia la edición de participantes no registrados. ¡El bot no solo deshace algunas de mis ediciones, sino también esto! Le aconsejo que esté más atento a tales ediciones, y no solo las deshaga mecánicamente. 78.81.172.203 (discusión) 03:58 14 oct 2022 (UTC)

Reversión de ediciones

Ya tienes varios avisos por revertir sin sentido y sin mirar, deja de hacerlo por favor, sino solicitaré que te bloqueen. 139.47.48.103 (discusión) — El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.48.103 (disc. • contribs • bloq). 23:30 15 oct 2022 (UTC)

Insistes

¿Sabes dónde está el explorador del historial de ediciones? Cuando quieres saber si una edición es, por ejemplo, vandálica puedes clicar en el botón "diffs." del Historial y se te muestra. Nos ahorras a los que queremos mejorar Wikipedia que queden cosas como el "vendieeron" que clavaste aquí [49]. A cualquier otro usuario ya lo bloqueaban por vandalismo si hiciera lo que vienes haciendo. 87.221.89.75 (discusión) 09:34 1 nov 2022 (UTC)

Venga, una más, ¿por qué provocas que una tabla quede sin cerrar? [50]--87.221.89.75 (discusión) 15:41 1 nov 2022 (UTC)

Resumen de hoy

En solamente dos horas has:

• Repuesto una mayúscula donde sobra (un título de sección "Vida Personal") [51]
• Repuesto triple salto de línea aquí [52] y aquí [53]
• Borrado el enlace al intendente de una ciudad [54] ("revirtiendo vandalismo" que es lo mejor ya)
• Repuesto punto aparte entre una línea de texto y su referencia [55]

87.221.89.75 (discusión) 09:12 2 nov 2022 (UTC)

Solicitud de bloqueo de vándalo

Hola @UA31, buenos días. Te escribo para pedirte, viendo que eres bibliotecario, si puedes revisar las contribuciones del usuario 190.14.139.149, del quien sospecho que es un caso de vandalismo reiterado ya que se dedica a cambiar las fechas deliberadamente, así como añadiendo información fraudulenta aparentemente (no cita fuentes), y, si procede, bloquearlo para evitar que siga perjudicando. Gracias y saludos. 83.61.243.178 (discusión) 14:33 3 nov 2022 (UTC)

Favor de reestablecer María Isabel Castillo Báez, no es el mismo contenido se hicieron las correcciones indicadas.

Hola @UA31, hace unos días borraste la página de María Isabel Castillo Báez porque marcaron el motivo de "La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia". Sin embargo, no la volví a crear como marcan ahí sin hacer correcciones, hice todas las modificaciones que me había indicaron anteriormente para que cumpliera con las políticas. Revisé las fuentes, quité un buen de información, cuidé que no fuera como de promoción, redacté el texto yo misma para que fuera nuevo y una aportación original, por lo que no es lo mismo que lo anterior. Entiendería que si hubiera subido todo identico sería ignorar las indicaciones, pero lo volví a trabajar de cero cuidando y redactando yo los textos, poniendo fuentes más certeras y siguiendo indicaciones. Por favor, ayúdenme a entender qué estoy haciendo mal o a restablecerla. Quedo al pendiente de tus comentarios. Muchas gracias.

~~~~ LeenMeneses LeenMeneses (discusión) 19:33 7 nov 2022 (UTC)

Borro información importante que tarde en buscar

UA31 borro toda la información que busque durante 2 días Freiesblatt (discusión) 00:19 9 nov 2022 (UTC)

Borrado de Pablo Gil Gómez

Hola @UA31 he escrito mi primer artículo, estaba en este enlace: Pablo Gil Gómez, por favor, me gustaría editarlo para que cumpla con los criterios mínimos para permanecer en wikipedia, te agradecería tu ayuda, pasé unas cuantas horas reuniéndo toda la documentación y escribiendo. ¿Puedes quitar el "red flag" sobre este artículo para poder arreglarlo o reescribirlo? Muchas gracias José Cuadrado Ortiz (discusión) 20:43 16 nov 2022 (UTC)

Borrado del artículo "Luna Ki" sin justificación y de manera incorrecta

Hola @UA31, he visto que ha borrado el artículo Luna Ki y no he visto ningún raciocinio lógico por el cual haya sido borrado. Estaba escrito de manera objetiva y contenía información del artista puramente sacada de referencias las cuales son admitidas en muchos otros artículos de artistas. No sé si tiene algo que ver con el usuario MexTDT y su poca amabilidad conmigo al dar muy pobres explicaciones en mi pagína de discusión, pero si tiene al menos tiempo y explicaciones lógicas y concretas para decir que fue borrado por ser un "Artículo «promocional o conflicto de interés»" se lo agradecería. Un saludo. --Notboxes (discusión) 23:05 16 nov 2022 (UTC)

Edición Biografía Mario Vargas Llosa

Ayer el usuario 200.92.203.138 reemplazó la biografía de Mario Vargas Llosa por la de Pablo Neruda. Al intentar revertir la edición sale que una de las referencias da a una pagina spam, al corregir eso sale el error "abusefilter-warning-74" y no puedo revertir. Espero pueda ayudar. Ultimatedroiid (discusión) Ultimatedroiid (discusión) 23:07 10 dic 2022 (UTC)

Usuario 181.53.13.17

Sí, yo soy el usuario 181.53.13.17 y le agradecería que no vuelva a tocar mis ediciones, A veces me demoro mucho tiempo mientras que cotejo información de varias ediciones de la misma Wiki. Razón por la cual le pido NO LAS REVIERTA! O por lo menos dese un momento para comparar lo que me demora mucho tiempo, y ud. torpemente lo anula de un tajo. Si no valora el trabajo de aportaciones de las personas que laboramos en la Wiki. No veo por que alguien como ud, arbitrario, insolente desprecia ese trabajo. Vuelvo y le digo DEJE EN PAZ MIS EDICIONES. Ninrouter (discusión) 05:19 15 dic 2022 (UTC)

Eliminación de artículo

Hola, te agradecería que se devolviera la página creada de Ana Isabel Niño Mas pues no es promocional, como se ha marcado. No tengo ninguna intención de promocionar a esta bibliotecaria sino recuperar su labor como censora franquista, que trabajó bajo las órdenes de Florentino Perez-Embid. El artículo está referenciado por seis textos académicos, como habrás podido comprobar.

Por favor, explícame en qué te basas para afirmar que no es de interés enciclopédico abordar las relaciones franquistas que mantuvo una bibliotecaria de la Biblioteca Nacional, directora de un Gabinete de Acción Católica, y a quien se le dedica el fondo bibliotecario para literatura infantil y juvenil de la Biblioteca Nacional. Esta mujer fue pieza relevante en cada uno de las tres áreas que acabo de describirte.

Quedo a la espera, atentamente,

Declamados (discusión) 23:19 17 dic 2022 (UTC)

Black Veil Brides

Has revertido dos veces la edición eliminando ABEL EMPIRE. ademas de estar todo en mayúsculas y con error de formato, no hay ningúna mención de este miembro en el articulo. Deshago la edición si tienes referencias editalo con el formato correcto. R2d21024 (discusión) 11:31 28 dic 2022 (UTC)

Aviso de discusión en el Café

Hay un usuario IP que está intentando comunicarse contigo en este hilo del Café. –FlyingAce^✈hola 05:55 4 ene 2023 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) UA31, recibe este premio por tus ediciones eternas en la Wikipedia; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 19:40 4 ene 2023 (UTC)

Eliminación art.Joaquin Reyes Tejeda.

Buenas dias,tardes o noches.Escribo esto para preguntar ¿Cual es el motivo de la eliminación de este artículo?

DateAmericanCentral 2021 (discusión)DateAmericaCentral2021.

Felicidades

Hola UA31, te deseo un feliz 2023 y que podamos seguir colaborando mucho más en Wikipedia. --Jalu (discusión) 22:09 11 ene 2023 (UTC)

Eliminación sin justificación

Buenas UA31. Te escribo porque acabas de eliminar los artículos de Kings League y su derivado de la primera edición de 2023, y no has dado ninguna justificación al respecto, lo qual me parece una falta de respeto tanto a sus respectivos creadores como a aquellos que los leen. Consultando tu página de discusión veo que muchísima gente te pregunta lo mismo acerca de otros artículos, y no veo que hayas contestado, lo qual sería faltar aún más al respeto. Me gustaría oír una respuesta de tu parte y espero que entiendas mi postura, muchas gracias. JanRC30 (discusión) 23:49 22 ene 2023 (UTC)

Eliminación "Torneo 90 aniversario de la Federación Metropolitana de Voleibol"

Estimado UA31, le escribo estas líneas en vista de que acaba de eliminar el artículo Torneo 90 aniversario de la Federación Metropolitana de Voleibol por "Promocional o conflicto de intereses" con la intención de pedirle (si tiene unos minutos) me explique cual era la promoción o CDI manifestada en ese artículo. El torneo fue un torneo deportivo como otros tantos que organiza la Federación Metropolitana de Voleibol (ente con el que no tengo absolutamente nada que ver, soy un simple aficionado), con la participación de equipos importantes e incluso la cobertura fotográfica de wikimedia argentina. Quizás se me esté escapando algún detalle, pero sinceramente me resulta difícil comprender no solo el borrado si no la calificación de promocional o CDI. Le envío un cálido saludo, Dubstar (discusión) 03:07 24 ene 2023 (UTC)

Borrado artículo sobre Escuela de Cine del País Vaso

Buenos días. Se ha borrado de forma inmediata el artículo escrito la Escuela de Cine de País Vasco por considerarse el contenido promocional, sin más explicaciones. Me gustaría saber los motivos exactos donde se encuentra la promoción. Para la redacción de este artículo se ha seguido la estructura de otras páginas similares, como la ECAM y la ESCAC, incluyendo en estos casos numerosas loas y contenidos eminentemente publicitarios. La página de la Escuela de Cine de País Vasco no tenía finalidad promocional, sino recoger otra de las escuelas de cine destacadas del territorio nacional. ¿Qué se recomienda para poder recuperar la página y para evitar esta situación de nuevo? Gracias por adelantado. AyFdez (discusión) 10:01 25 ene 2023 (UTC)

Margarita Ramos Quintana

Hola @UA31, el viernes se publicó la biografía de Margarita Ramos Quintana en una editatona que estaba coordinando. Un usuario colocó la plantilla de borrado rápido al segundo de publicarlo y, pese a que estábamos todavía trabajando en el artículo y a que coloqué el aviso, lo eliminaste a las pocas horas. Te agradecería que reconsideraras volverlo a publicar y me dieras el margen de tiempo para terminarlo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:47 12 feb 2023 (UTC)

Hola

¡Hola! Quería comentarle que mis ediciones eran legítimas. Me he topado con la triste noticia de que fueron revertidos mis aportes. Sólo he realizado contribuciones menores haciendo correcciones referidas a redacción, enlaces internos, remover vandalismos. Espero que observe en detalle mis aportes. Saludos cordiales, 24.232.42.22 (discusión) 00:22 13 feb 2023 (UTC)

Borrado artículo sobre Ramón Toscano (compositor)

Agradecería su colaboración para mejorar el articulo, me interesa publicarlo, pero no quiero que me envíen al G3, también quiero agregar que sería de gran utilidad para realizar la misma. Me gustaría sus consejos. Desde ya quedo a la espera pues siempre me genera un G3 y que realmente aclaro que es un artista, considero que debería poderlo agregar, pero no se como mejoraría lo ya plasmado. Juancarlospacheco2022 (discusión) 22:53 13 feb 2023 (UTC)

Borrado instituto investigación sanitaria La Fe

Buenos días, he visto que has borrado https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Investigaci%C3%B3n_Sanitaria_La_Fe. Indicas que es por promoción, pero quiero indicarle que se trata de una fundación sin ánimo de lucro. si me puede indicar cómo mejorarlo, se lo agradecería o como recupetlo escrito Ripollete (discusión) 04:28 14 feb 2023 (UTC)

Reversiones incorrectas

Hola, hoy me topé con que la mayor parte de mis ediciones totalmente legítimas habían sido revertidas y me di cuenta de que en todos los casos habías sido tú quien las había revertido. No entiendo porque lo hiciste si sólo corrijo algunos errores menores, ortográficos, de redacción, etc. incluso vi que habías restaurado un vandalismo que yo había eliminado. Espero que veas lo que has revertido y te des cuenta de que mis contribuciones eran correctas. Además te quería comentar que muchos usuarios han tenido el mismo problema que yo y no les has respondido nada. Estas son algunas de las ediciones que me has revertido sin motivo alguno: 181.65.19.89 (discusión) 17:20 19 feb 2023 (UTC)

(todavía no lo había terminado y lo envié sin querer)

Estas son algunas de las ediciones que me has revertido sin motivo alguno: esta edición

esta edición 181.65.19.89 (discusión) 17:26 19 feb 2023 (UTC)

y así hay varias más 713 181.65.19.89 (discusión) 17:20 19 feb 2023 (UTC)

181.65.19.89 me parece estupendo intentar hacer ver un error a otro usuario. Lo que me parece mal es que en el proceso intentes humillar a un usuario veterano escondido en una IP variable cometiendo en el proceso un error de novato como enlazar un enlace externo como si fuera un enlace interno. Geom(discusión) 17:58 19 feb 2023 (UTC)

Me sumo a la queja. Sigo esperando respuesta. 24.232.42.22 (discusión) 21:30 3 mar 2023 (UTC)

María Belén Villalva Constante

Buenas UA31, cordial saludo. Compañero, no entiendo el criterio de borrado de este artículo: Promocional o conflicto de intereses y resulta que no tiene ninguno de los dos. Explico, el artículo lo edité y lo mejoré con el tema de la información y las referencias. Se trata de una atleta olímpica que ha participado de varias competiciones internacionales, incluso ha ganado varias medallas de oro y otras más. En la web existe cobertura de medios independientes que tratan el tema, lo que supone relevancia. Aquí lo puedes confirmar (periódico de circulación nacional e internacional), aquí, aquí, aquí, aquí y sobre todo esta de acá de World Athletics, sitio web de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo: «el órgano de gobierno del atletismo a nivel mundial» también muestra su trayectoria. El artículo es neutral y no cuenta con ningún texto promocional, tampoco hay conflicto de intereses. Te solicito cordialmente lo revises y en lo posible puedas restaurarlo ya que se trata de una atleta conocida en el continente americano. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 00:30 4 mar 2023 (UTC)

Realmente no corregiste Rafael Barajas Durán

cita sin referencia y mal redactado en último párrafo de biografía Fababs31dios (discusión) 17:03 9 mar 2023 (UTC)

esta pagina es una buena edicion de un escritor de aqui de San Luis por lo borran en vez de que ayuden al usuario en su edicion, les ruego reconsideren esa desicion , el unico interes mio es que no quede en el anonimato, porque no echarle la mano arreglando su edicion????. Yo ignoro como es eso pero si pudiera yo si lo haria, que acaso todos nacemos sabiendo????, que no pueden pasar por alto la ignorancia de otro usuario y en vez de vetarlo ayudarlo, recuerden que WIKIPEDIA antes que todo es tambien humana y todos somos humanos y como tales somos solidarios, hechenos no a él sino a nuestros escritores todos, se los pido humildemente como paisano de éste sr. ramrio castillo Tomatin12 (discusión) 23:12 10 mar 2023 (UTC)

Gaby Ferreyra

Hola. Saludos. Amigo, tengo la duda sobre el borrado de este artículo. Es que ni siquiera un mensaje en mi discusión me dejaste, me enteré porque siempre abro mi lista de seguimiento como si se tratase de Facebook, cada día chequeo mis notificaciones y noto eso, "borrado de Gaby Ferreyra".

Ya que lo eliminaste, ¿qué me recomiendas hacer? Ya que no tuve ni un aviso, ni chances para retirar contenido promocional, limpiar la redacción, o buscar referencias (desconozco el motivo del borrado aún). Te agradezco mucho tu labor en Wikipedia. ChuchoVCJMuzik (discusión) 04:06 13 mar 2023 (UTC)

¿No quieres...

...añadirte en tu página {{usuario:userbox/bibliotecario}} para que aparezcas en la categoría de los bibliotecarios de Wikipedia? 191.106.197.127 (discusión) 11:13 15 mar 2023 (UTC)

Borrado de Orden Mundial (libro)

Hola. Donde has visto la violación de derechos de autor en ese artículo? Sirslayercort (discusión) 17:28 3 abr 2023 (UTC)

Borrado de artículo Fermín Ruiz Palma

Buenas UA31, cordial saludo. Compañero, se ha borrado el artículo Fermín Ruiz Palma alegando "Pruebas de edición": Páginas que no tienen contexto claro ni un formato enciclopédico legible. Si miras bien el artículo este cuenta con la estructura adecuada, posee información y referencias. Futbolista que ha jugado partidos como profesional en competición nacional, uno de los requisitos mínimos exigidos. Te solicitaría cordialmente lo revises porque no era para borrado y ciertamente no es una prueba de edición, es un artículo enciclopédico. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 14:50 4 abr 2023 (UTC)

Ruhi Çenet

Sobre esta página que borraste, hay un actor y youtuber colombiano, Javier Ramírez Espinosa, de quien incluso su canal de Youtube tiene menor alcance que el de Ruhi Çenet y el artículo sobre se ha mantenido hasta ahora, nadie lo ha borrado. No sé si ahora podrás reconsiderar tu decisión. Gustavo Parker (discusión) 01:05 17 abr 2023 (UTC)

Boeing 777

Buenas tardes! Por favor, puedes revertir a un version sin promociones. "Boeing 777" es un articulo perfil muy alto, y un una omisión importante. WhisperToMe (discusión) 00:33 10 may 2023 (UTC)

No solamente eso fue borrado, pero en consecuencia se eliminaron redirecciones. Trigenibinion (discusión) 19:00 10 may 2023 (UTC)

Borrado rápido

Buenos días, interesa el borrado rápido de la página Venta de Aragoncillo, como se ha solicitado, por motivos de privacidad. Gracias. EL85726 (discusión) 11:01 15 may 2023 (UTC)

Apelación a la eliminación del artículo por presunta promoción o conflicto de intereses

Estimado UA31,

Me dirijo a usted para apelar la reciente eliminación de mi artículo titulado "Blas Sosa". Según la justificación proporcionada por usted, UA31, el borrado se llevó a cabo debido a supuestas violaciones de las políticas de promoción o conflicto de intereses de Wikipedia.

Quiero destacar que mi artículo no contenía ninguna forma de promoción ni estaba motivado por intereses personales o conflictivos. Mi única intención al redactar el artículo fue proporcionar información precisa y verificable sobre el jugador Blas Sosa. Me esforcé por seguir las directrices de Wikipedia y asegurarme de que el contenido fuera neutral y enciclopédico.

Antes de publicar el artículo, realicé una investigación exhaustiva y recopilé información de fuentes fiables y reconocidas. Además, me aseguré de citar todas las fuentes utilizadas y proporcionar enlaces para que los lectores pudieran acceder a ellas y verificar la información por sí mismos.

Es importante destacar que el contenido del artículo se basó en hechos y datos relevantes, sin ninguna intención de promover intereses personales, productos o servicios. Mi objetivo siempre fue contribuir a la comunidad de Wikipedia proporcionando contenido valioso y confiable.

Dado lo anterior, solicito respetuosamente que se reconsidere la eliminación del artículo y se realice una revisión más detallada del contenido. Estoy dispuesto a colaborar y realizar las modificaciones necesarias para asegurar que el artículo cumpla con los estándares y políticas de Wikipedia.

Agradezco su atención y consideración en este asunto, UA31, así como a los demás miembros de la comunidad de Wikipedia. Espero sinceramente que se pueda llegar a una resolución justa y que mi artículo pueda ser restaurado, permitiendo así que los lectores se beneficien de la información y el conocimiento que se presenta en él.

Atentamente, Meulen Pagura (discusión) 22:28 5 jun 2023 (UTC)

Borrado

Hola amigo, varias veces me has ayudado con borrados. Puedes borrar esta: Chlorothraupis frenata. Estoy con todo listo para un traslado. Muchas gracias. Hector Bottai (discusión) 12:49 12 jun 2023 (UTC)

Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Hector Bottai (disc. • contribs • bloq). 22:17 12 jun 2023 (UTC)

Reversión Normas del Puig

He visto que ha revertido mis últimas contribuciones en este artículo. Lo que he pretendido es que información transmitida sea la misma solo que con menos palabras. Además he hecho alguna corrección en el texto. Por ejemplo cuando señalo que en las Normas de Castellón j puede representar /j/ y /dʒ/ o que para las Normas de El Puig tz no es un dígrafo en caso de escribirse. Solo en el caso de la información de la situación de dichas Normas en 2004 he eliminado algo de contenido porque hacía mucho énfasis en la situación de estas Normas en 2004 cuando han transcurrido casi 20 años desde entonces, aunque no importa si se deja. Si no le importa me gustaría recuperar mis ediciones, al menos todas excepto la que quita la información de 2004. Gracias, un saludo. Sepharad1 (discusión) 22:30 13 jun 2023 (UTC)

Acerca de mi edición en Leopardus pajeros

¡Hola! Hice una edición en la cual eliminé dos párrafos del artículo Leopardus pajeros; uno por irrelevante y el otro porque era contenido vandálico colocado allí por algún vivillo que hizo una broma con la especie (pajeros) y el hecho de que esa palabra es sinónimo de masturbación en algunos países del Cono Sur.

En fin, aviso por las dudas ya que a primera vista puede pasarse por alto el intento de broma. ¡Saludos! --ProgramadorCCCP Responder 17:54 17 jun 2023 (UTC)

Raión de Kajovka

Lo siento, pero los límites de la Raión de Kajovka han sido modificados como resultado de la reforma administrativo-territorial en 2020. Teniendo en cuenta que se dejó igual el nombre del distrito, y la experiencia de la wiki en español y la wikipedia en otros idiomas, la información fue actualizada por mí en esta página.[56], [57] Валерий з (discusión) 22:29 29 jun 2023 (UTC)

Página de discusión de artículo borrado

Saludos. ¿Sería posible fusionar Discusión:Banco Popular Dominicano con la PD del usuario? Esto para que quede constancia de su actitud con respecto al artículo; no dudo que vuelva a intentar recrearlo de otra forma, ha sido demasiado insistente y llama la atención que cambiara su nombre a la mitad de esta discusión.--MexTDT (discusión) 22:13 4 jul 2023 (UTC)

@MexTDT ¿Lo tuyo ya es personal contra mi? ¿Desde cuando cambiar de nombre de usuario elimina su historial? Las razones que me llevaron a solicitar otro nombre de usuario las expliqué correctamente al momento de realizar la solicitud. Que sepas que te voy a llevar al tablón por tu actitud conmigo. Te crees un semidiós. Mis argumentos para volver a publicar el artículo los dejé muy claros y son tus problemas si los interpretas de otra manera. Decidí dejar esto así porque no quiero que la comunidad piense las cosas que tú y Taichi han estado diciendo de mí. Mi historial está ahí y espero que alguien imparcial lo analice en el futuro. Wikipedia no es de mi propiedad, tampoco tuya y los bibliotecarios están aquí para hacer que las reglas de la comunidad se llevan a cabo correctamente. Desde el principio he sido amigable contigo tratando de darte a entender lo que me motivó a publicarlo nuevamente, pero lo que recibo es represalia.

Pasé revista a tu PD y está claro que si todos tenemos luces y sombras, a ti te hace falta luz.

@UA31 no es cierto lo que dice @MexTDT sobre mí. Si dedicaras un momento y revisaras mi actitud con total imparcialidad, verías que MexTDT aparentemente lo que busca es consagrarse con Taichi, porque ni siquiera este último actuó con imparcialidad, por lo que espero que ya éste no juzgue mis acciones, no espero represalia por parte de él, obviamente es bibliotecario y con tronar los dedos me destruiría. Sólo expreso lo que he sentido al momento de este tomar decisiones que versen sobre mi.

Veamos cómo inició todo: Cuando me di cuenta que @Saloca eliminó Banco Popular Dominicano, fui hasta su discusión y le pregunté amablemente cual fue el motivo. Él me respondió con bastante amabilidad que fue porque tenía más de 30 días marcado con la plantilla "promocional" y como no recibió ninguna edición en ese tiempo, lo eliminó.

Paralelamente habían usuarios nuevos y otro de muchos años en Wikipedia intentando publicar Qik Banco Digital. Uno de ellos se percató de mi interés por el Banco Popular (que no estaba en discusión) y me escribió por correo (puedo demostrarlo con una captura, además hay usuarios aquí con la capacidad de verlo) y me pidieron ayuda con el artículo. Yo le dije que voy a averiguar que es lo que han hecho mal para ver si puedo ayudarlo como Wikipedista (es que al principio la mayoría somos novatos). Después de esto vi que Taichi lo había eliminado en varias ocasiones (fue por falta de interés enciclopédico y recreación de material borrado, algunas por promocional) y entonces como Wikipedista fui a la discusión de Taichi y le pregunté que si podía trasladarme el artículo a mi taller (nunca lo volví a crear) y Taichi, aparentemente molesto por mi solicitud que hice amablemente, pasó por mi perfil, realizó algunas actividades y me dejó un mensaje en mi discusión donde me alentaba solicitar el traslado en el tablón.

Eso hice, presenté el traslado al tablón y @Antur me dijo que lo creará desde cero en mi taller y que cuando lo tenga listo volviese al tablón a pedir una revisión del mismo. Cuando o terminé pasé nuevamente por el tablón. ¿Sabes que hizo Taichi? eliminó mi solicitud y volvió a emprender en mi contra sólo por haber vuelto menos de 24 horas después. Nunca me había imaginado que debía darle tiempo, ese fue mi error, pero nunca han querido entenderme.

Después de eso volvemos a lo del Banco Popular, que nunca estuvo en la discusión. Lo creé trasladándolo desde la en.wiki y eliminé lo que me pareció promocional.

Después de esto la historia es otra cosa con @MexTDT, que se involucró mezclando las cosas y tildándome de CPP y que aparentemente estaría recibiendo un pago por gestionar la publicación de los artículos. Nada mas descabellado. Por eso, porque lo estaban malinterpretando dejé el tema, pero MexTDT insistió al punto de preguntarse "No se porqué no lo han eliminado".

Yo dejo esto hasta acá, pero llevaré a MexTDT al tablón por su actitud.

Aquí hay que juzgar con imparcialidad, si no es así que vuelva a leer sobre las conductas.

Un gran saludo! Mega | Tienes la palabra 23:14 4 jul 2023 (UTC)

Reversiones

Estimado, veo que hay un problema en la numeración de unas fichas. No veo el problema en agregar espacios faltantes en las mismas. Espero que comprenda. Saludos cordiales, MinervaAustral (discusión) 23:10 6 jul 2023 (UTC)

Roberto Álvarez

Hola, @UA31

Sobre tu reversión en https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Roberto_%C3%81lvarez&action=history

He comprobado que el actor sí participa en dicha serie, por lo que he recuperado la versión de la ip que lo afirmaba (no te revertí)

Cualquier duda aquí me tienes. Cordiales saludos. El abuelete (discusión) 11:29 10 jul 2023 (UTC)

Reversiones

Hola, he visto que me has deshecho varias aportaciones mías, incluso un mensaje de agradecimiento a un wikipedista. Viendo que muchos de estos cambios lo has hecho en el mismo minuto me da la sensación que me has revertido mensajes sin mirarlos detenidamente siquiera. Seré claro: para todas las reversiones que me hagas tienes que darme un motivo específico y objetivo de porqué lo haces, siguiendo la política de buena fé de wikipedia. Sí no lo haces te llevo al TAB por sabotaje y tendrás que darlas allí. Un saludo. 83.58.244.218 (discusión) 10:13 28 jul 2023 (UTC)

OYE POR QUE ME REVERTISTE

POR QUE ME REVIERTES TODO LO QUE HAGO? TIENES ALGO EN CONTRA MIA 190.233.197.158 (discusión) 23:12 31 jul 2023 (UTC)

Borrado Blanca Lilia Ibarra Cadena

Hola, He visto que habéis borrado la página Blanca Lilia Ibarra Cadena https://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Lilia_Ibarra_Cadena Me gustaría saber los motivos y recuperarla para mejorarla. El contenido del artículo había sido verificado con ligas oficiales y representa a un oficial del gobierno mexicano. --Rainerimbaud| (|discusión) 08:53 04 ago 2023 (UTC)

Borrado David Salvador

Ya que @Ontzak no me ha contestado, por favor explícame donde está el error pues considero que cumplía las normas al tener un formato valido y enlaces a más de un artículo. No reclamo su restauración sino entenderlo. R2d21024 (discusión) 22:14 8 ago 2023 (UTC)

Reversiones masivas

Considero que solo porque un usuario IP ha hecho una edición que deba ser revertida, no es causa para ir y revertir todas las ediciones del usuario sin revisar si las mismas son válidas. Esta reversión está restaurando vandalismo en el nombre del biografiado, y esta otra está restaurando un error en la plantilla {{fecha}} en la ficha. –FlyingAce^✈hola 23:28 19 ago 2023 (UTC)

Esta reversión, esta otra, esta otra y todas las reversiones de las ediciones de la IP 190.16.120.38 (disc. · contr. · bloq.) (28 reversiones en menos de dos minutos) están restaurando errores tipográficos que el usuario IP había corregido. Si me permites un consejo de parte de una usuaria no tan experimentada como tú, pero igual de comprometida con el proyecto: creo que deberías tomarte el tiempo de revisar que lo que estás revirtiendo sea realmente vandalismo y no se estén retirando ediciones útiles solamente porque los editores eligieron no crear una cuenta. Saludos, –FlyingAce^✈hola 23:57 26 ago 2023 (UTC)

Borrado de Pablo Outes

Buenas tardes, estuve creando la página de Pablo Outes, un político argentino que pronto será diputado nacional. Es borrado por conflicto de intereses o promocional y me gustaría saber como modificar el artículo para que pueda ser exhibido en Wikipedia. Lo estoy trabajando en mi taller y se lo ha borrado pero no se me dice que parte son las conflictivas, toda la info está verificada con fuentes fiables. Me gustaría tu opinión así puedo corregir y publicar, gracias. Maniacoso (discusión) 17:13 25 ago 2023 (UTC)

--Ag.casero (discusión) 22:03 31 ago 2023 (UTC)== Borrado artículo Manuel Hernández de León ==

Buenas noches, UA31

He estado trabajando en un artículo sobre el fotoperiodista español Manuel Hernández de León. Para desarrollarla he contado con la ayuda de un tutor/a de wikipedia, me ha dado el visto bueno para publicarla. No entiendo que se haya borrado sin discusión alguna, además considero la valoración sobre su carácter promocional del todo equivocada. Es tan solo un artículo informativo sobre la trayectoria de uno de los fotógrafos españoles que consiguió imágenes de un acontecimiento transcendental para la conformación de la democracia española el Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Con respecto a su redacción o contenido elogioso, no entiendo la disparidad de opiniones, dado que el tutor que me ha ayudado ha considerado que estaba listo y usted lo ha borrado sin dar pie a un diálogo. La información que aparece es veraz y está referenciada con múltiples fuentes fiables desde textos académicos a artículos de prensa escrita o páginas oficiales. Creo que cuando se echa abajo el trabajo de alguien se debe, al menos aportar críticas constructivas, y estas desde la posición de una persona que conozca algo del tema del que se trata. Si no se hace de este modo parece que las razones no responden al cuidado de un proyecto de wikipedia, sino a algo personal. Gracias por su interés, trabajaré en el texto para publicarlo, puesto que creo que es relevante la información ofrecida Ag.casero (discusión) 22:01 31 ago 2023 (UTC)

Borrado de "Manuel Hernández y Álvarez Reyero"

Buenos días. Acabo de comprobar que has borrado la página que había creado acerca del arquitecto Manuel Hernández y Álvarez Reyero. No conozco los motivos que te han llevado a hacerlo, pero debo señalar que se trata de un arquitecto de principios del S. XX de gran relevancia en España, responsable en gran medida de la transición de la arquitectura de comienzos de siglo hacia el modernismo. Te agradecería que reconsideres tu decisión, creo que se trataba de una entrada valiosa para la wikipedia. Gracias. Abraiator (discusión) 06:30 12 sep 2023 (UTC)

Hola UA.

Me uno a la petición de @Abraiator:. Ten en cuenta que el personaje en cuestión tiene entrada propia en el Diccionario Biográfico electrónico [58] de la Real Academia de la Historia, como ya dije en la Discusión:Manuel Hernández y Álvarez Reyero (que, por cierto, no ha sido borrada).

No tiene sentido que el arquitecto tenga artículo en el DBE de la RAH, en Wikipedia en otros idiomas y que no lo tenga en en es.wiki ¿no crees?

Además, el artículo está bastante decente, referenciado e ilustrado.

Gracias por tu tiempo.

Un saludo y a seguir. --. HombreDHojalata.^conversa 07:59 12 sep 2023 (UTC)

Gracias UA31 por haber restaurado la página (y gracias HombreDHojalata por tu apoyo y por las correcciones que haces a mis innumerables torpezas). Abraiator (discusión) 06:44 13 sep 2023 (UTC)

Gracias a ambos. Ya lo reconecto, yo, con d:Q61059573. --. HombreDHojalata.^conversa 08:52 13 sep 2023 (UTC)

Borrado de "Joaquín López Lorenzo"

Hola acabo de ver que se ha borrado el enlace sobre Joaquín López Lorenzo. Este señor fue secretario general de una asociación nacional, la Asociación Española de Arrendatarios, Aparceros y Medianeros de la Tierra, cuyo presidente Modesto García Almansa fue el más votado en las elecciones a vocales arrendatarios de la Comisión Mixta Arbitral Agrícola, superando al candidato de la Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra (UGT) y al de la incipiente Alianza de Labradores de España. Dicha comisión era un tribunal paritario nacional, encargado de resolver los conflictos relacionados con la agricultura, fueran de carácter laboral, con los propietarios de la tierra o con las industrias transformadoras) Joaquín Gil López (discusión) 19:20 14 sep 2023 (UTC)

Archivado

Hola UA31, ya está bien; la primera vez fue hace diez años y esta ya es la segunda vez que has sido bloqueado. Ahora fue expulsión ejecutada por LuchoCR «durante un plazo de para siempre». Porque claro, todo el mundo sabe que no archivar la discusión en quince años es motivo justo y merecido de expulsión directa, sobre todo cuando pesa tanto como la tuya. Es una violación directa del sexto pilar de Wikpedia, denominado vandalismo por acumulación de hilos. Considera este aviso como única advertencia y blablabla. Nah, todo broma. Y lo peor es que en ambas ocasiones culparon al pobre botón, como si el botón de bloquear tuviese la culpa y no quien lo pulsa. Equisdé. En fin... podrías archivar, eso sí. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 00:23 2 oct 2023 (UTC)

Lo siento :-( Lucho' Problem? 00:35 2 oct 2023 (UTC)

Reino de Navarra

Veo que has revertido mi edición del artículo.

Supongo que no has leído la discusión que ha tenido lugar sobre la edición.

Eliminé las referencias a un reino de navarra contrapuesto a los musulmanes, dado que se refiere al reino de Pamplona, siendo el artículo sobre el reino de Navarra. Así como a reyes de Pamplona intitulados como reyes de Navarra, por ser anteriores al nacimiento de este reino.

Quedando acreditado por el propio texto y sus referencias que el Reino de Pamplona, es una entidad política distinta del Reino de Navarra.

Tienes alguna referencia que indique que no es así?

Si la tienes, indícala en la página de discusión, y no hurtes la información.

Editar sin consenso, dicen que es vandalismo.

Espero que no seas un usuario registrado que no puede aceptar no tener argumentos.

Mientras tanto, procederé a rehacer la edición. 93.156.203.158 (discusión) 14:58 13 oct 2023 (UTC)

Articulo

Hola, buenas tardes, hace unas semanas usted borró el articulo Ida Vera Almarza. Le solicito revertir esta acción, informo a usted cuento que un bibliotecario hace un tiempo atrás, 3 años, resolvió que colocar etiquetas de borrado a casos de detenidos desaparecidos de Chile, que han tenido proceso judicial, que han sido oficialmente declarados como desparecidos y que toda esta información en el artículo de Wikipedia esta correctamente redacta y citada. El colocar la etiqueta de borrado fue considerada un acto vandálico. Así se le hizo saber a un usuario que fue uno por uno del listado de detenidos desparecidos para exigir su borrado por esta acción es que se resolvió que no se deben colocar estas etiquetas en estos casos. Quedo en la página de discusión del usuario

@Pincheira22, si bien Lin linao no te está pidiendo explícitamente que quites el cartel de borrado rápido a los artículos sobre detenidos desaparecidos, te lo pediré yo; eso no se hace. Si aún así consideras que los artículos son para borrado, abre una CDB. -- Davod (desquítense n_n) 15:09 27 dic 2020 (UTC)[responder] Hola, has abusado del uso de las plantillas destruir y sin relevancia, curiosamente en más de una veintena de 80 artículos relacionados con víctimas de la dictadura militar chilena. Tu conducta incumple la política de cuenta de propósito particular, razón por la cual te bloquearé por una semana. Si persistes en tu conducta, este bloqueo será permanente. Saludos, --Warko ? 15:57 27 dic 2020 (UTC)''

Warko, (Warko), fue el bibliotecario que resolvió el asunto sobre el etiquetado en este tipo de artículos de la Wikipedia. Saludos (Masterkenobi)