Mémoire Valsartan Hhydrochlorothiazide

I
République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université de Saad Dahleb-Blida

Faculté de Médecine
Département de Pharmacie
Contrôle qualité physico-chimique des formes

intermédiaires des comprimés
Valsartan/Hydrochlorothiazide 80/12,5 mg au cours
de la validation du procédé de fabrication
Thèse d’exercice
PRESENTEE EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME
DE DOCTEUR EN PHARMACIE
Session : 2018-2019
Présentée par : Hamza RAGUED Le : 14/07/2019
Abderrahim GUERCH
Encadrée par : Dr L. AZZOUZ Maitre-assistante en chimie analytique
Devant le jury :
Président du jury : Dr S. ARIES Maitre-assistant en chimie minérale
Examinatrice : Dr F. BELAIDI Maitre-assistante en chimie analytique
Examinateur : Dr F. BOUZEKRI Maitre-assistant en chimie thérapeutique

II
III
République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
Université de Saad Dahleb-Blida

Faculté de Médecine
Département de Pharmacie
Contrôle qualité physico-chimique des formes

intermédiaires des comprimés
Valsartan/Hydrochlorothiazide 80/12,5 mg au cours
de la validation du procédé de fabrication
Thèse d’exercice
PRESENTE EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME
DE DOCTEUR EN PHARMACIE
Session : 2018-2019
Présentée par : Hamza RAGUED Le : 14/07/2019
Abderrahim GUERCH
Encadrée par : Dr L. AZZOUZ Maitre-assistante en chimie analytique
Devant le jury :
Président du jury : Dr S. ARIES Maitre-assistant en chimie minérale
Examinatrice : Dr F. BELAIDI Maitre-assistante en chimie analytique
Examinateur : Dr F. BOUZEKRI Maitre-assistant en chimie thérapeutique

IV
REMERCIEMENTS
Tout d’abord, nous tenons à remercier Dr L. AZZOUZ, notre encadrante, pour le temps
qu’elle nous a accordé pour nous diriger et les conseils qu’elle nous a apportés ainsi que ses
lectures répétées dans le but d’obtenir une parfaite finalisation de ce travail.
Nous exprimons nos plus vifs remerciements à Mr Amar YAHIAOUI, responsable

contrôle qualité, pour avoir été toujours là pour nous aider, nous le remercions pour son soutien
moral et sa grande compréhension.
Aussi, nous tenons à vivement remercier Mr Redouane FERHATI, chef laboratoire

contrôle qualité, pour avoir nous acceptés au sein du laboratoire et pour la confiance qu’il a
bien voulu nous accorder.
Nous adressons nos remercîments au président du jury Dr S. ARIES et aux membres Dr

F. BELAIDI et Dr F. BOUZEKRI d’avoir pris le temps pour évaluer ce travail.
Nos remerciements vont aussi à toute l’équipe TABUK Algérie, de nous avoir accordé la
chance de participer aux différentes activités, ainsi que leur assistance et disponibilité.
V
DEDICACES
A mes très chers parents
Qui ont toujours été là pour moi, et qui m'ont donné un magnifique modèle de labeur et de
persévérance.
Ce travail est le fruit de vos sacrifices que vous avez consentis pour mon éducation et ma
formation.
A mes très chers frères et sœurs
Pour tous les bons moments passés ensemble
Pour avoir été toujours présents à mes côtés quand j’en avais besoin
Toute ma famille
Merci pour votre soutien et générosité.
A mes amis et mes collègues
Merci, d’être toujours à mes côtés, pour les meilleurs souvenirs
Merci pour votre soutien.
HAMZA
VI
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS ............................................................................................................. IV
DEDICACES............................................................................................................................ V
TABLE DES MATIERES .................................................................................................... VI
LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................... XII
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................XVI
LISTE DES ABREVIATIONS ....................................................................................... XVIII
INTRODUCTION GENERALE ............................................................................................. 1
PARTIE I : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ......................................................................... 2
CHAPITRE I : PRESENTATION DE L’ORGANISME D’ACCUEIL ............................. 3
Tabuk Pharmaceuticals ................................................................................................... 4
Développement de Tabuk Pharmaceuticals .................................................................... 5
Tabuk Pharmaceuticals-Algérie...................................................................................... 5
Présentation du laboratoire de contrôle qualité .......................................................... 6
CHAPITRE II : CONTEXTE REGLEMENTAIRE EN INDUSTRIE
PHARMACEUTIQUE ............................................................................................................. 7
Généralités sur le médicament ........................................................................................ 8
Définition du médicament.......................................................................................... 8
Composition d’un médicament ............................................................................. 8
Les formes galéniques ........................................................................................... 9
Médicament princeps .......................................................................................... 11
Médicament générique ........................................................................................ 11
Autorisation de Mise sur le Marché (AMM) ........................................................... 11
Décision d’enregistrement ....................................................................................... 12
Autorisation Temporaire d’Utilisation (ATU) ......................................................... 12
Institutions en charge de l’activité pharmaceutique ..................................................... 12
Institutions mondiales .............................................................................................. 12
Organisation Mondiale de la Santé (OMS) ......................................................... 12
Food and Drug Administration (FDA) ................................................................ 12
Institutions européennes ........................................................................................... 13
Agence Européenne des Médicaments (EMA) ................................................... 13
Institutions nationales .............................................................................................. 13
Agence Nationale des Produits Pharmaceutiques (ANPP) ................................. 13
Laboratoire National de Contrôle des Produits Pharmaceutiques (LNCPP)....... 14
VII
Bases réglementaires .................................................................................................... 14

Bonnes pratiques de fabrication (BPF) .................................................................... 14
GMP d’Organisation Mondiale de la Santé ............................................................. 15
Bonnes pratiques du laboratoire (BPL) .................................................................... 15
Pharmacopées .......................................................................................................... 15
Pharmacopée européenne (Ph. Eur) .................................................................... 15
Pharmacopée américaine (USP) .......................................................................... 16
Pharmacopée Britannique (BP) ................................................................................ 16
International Conference on Harmonization (ICH) ................................................. 16
CHAPITRE III : VALIDATION DU PROCEDE DE FABRICATION D’UN
GENERIQUE .......................................................................................................................... 18
Validation du procédé de fabrication d’un générique ................................................... 19
Définitions................................................................................................................ 19
Validation ............................................................................................................ 19
Fabrication ........................................................................................................... 19
Procédé de fabrication ......................................................................................... 19
Validation du procédé de fabrication .................................................................. 19
Approches de validation du procédé de fabrication ................................................. 20
Approche traditionnelle de validation du procédé de fabrication ....................... 20
Approche de vérification en continue du procédé de fabrication ........................ 21
Points critiques de contrôle qualité au cours de la validation du procédé de fabrication
22
Contrôle physicochimique ....................................................................................... 23
Matières premières .............................................................................................. 23
Formes intermédiaires ......................................................................................... 23
Produit fini........................................................................................................... 23
Contrôle microbiologique ........................................................................................ 23
CHAPITRE IV: PRESENTATION DU GENERIQUE VALSARTAN /
HYDROCHLOROTHIAZIDE (80/12,5) mg ....................................................................... 24
Description du médicament .......................................................................................... 25
Composition ............................................................................................................. 26
Données physicochimiques ...................................................................................... 27
Valsartan.............................................................................................................. 27
Hydrochlorothiazide ............................................................................................ 27
Données pharmacologiques ..................................................................................... 28
Mécanisme d’action ............................................................................................ 28
VIII
Pharmacocinétique .............................................................................................. 28
Indications ........................................................................................................... 28
Contre-indications ............................................................................................... 29
Interactions médicamenteuses ............................................................................. 29
Effets indésirables ............................................................................................... 29
CHAPITRE V : PARAMETRES DE CONTROLE QUALITE PHYSICOCHIMIQUE
DES FORMES INTERMEDIAIRES DES COMPRIMES
VALSARTAN/HYDROCHLOROTHIAZIDE (80/12,5mg) .............................................. 30
Caractères organoleptiques ........................................................................................... 31
Uniformité de masse ..................................................................................................... 31
Essai de friabilité .......................................................................................................... 31
Appareillage ........................................................................................................ 32
Essai de dureté .............................................................................................................. 33
Appareillage ........................................................................................................ 33
Essai de sécabilité ......................................................................................................... 33
Essai de désagrégation .................................................................................................. 34
Appareillage ........................................................................................................ 34
Essai de dissolution....................................................................................................... 35
Appareillage ........................................................................................................ 36
Identification de(s) principe(s) actif(s) ......................................................................... 37
Dosage de(s) principe(s) actif(s) ................................................................................... 38
Uniformité de teneur ................................................................................................... 38
CHAPITRE VI : METHODE D’ANALYSE-CHROMATOGRAPHIE LIQUIDE
HAUTE PERFORMANCE ................................................................................................... 40
Principe de la chromatographie .................................................................................... 41
Classification des méthodes chromatographiques ........................................................ 41
Chromatographie liquide haute performance (HPLC) ................................................. 42
Appareillage ............................................................................................................. 42
Système de pompage ........................................................................................... 43
Phase mobile ....................................................................................................... 43
Injecteur ............................................................................................................... 44
Colonne chromatographique ............................................................................... 45
Détecteurs ............................................................................................................ 46
Enregistreur ......................................................................................................... 48
Chromatogramme ......................................................................................................... 48
Grandeurs utilisées en chromatographie .................................................................. 49
IX
Conformité du système chromatographique (ou system suitability test SST) .............. 51

PARTIE II : ETUDE EXPERIMENTALE ......................................................................... 52
PROBLEMATIQUE .............................................................................................................. 53
CHAPITRE I : PROCEDE DE FABRICATION DU GENERIQUE VALSARTAN /
HYDROCHLOROTHIAZIDE (80/12,5) mg ....................................................................... 54
CHAPITRE II : CONTROLE QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE DES FORMES
INTERMEDIAIRES DES COMPRIMES VALSARTAN/
HYDROCHLOROTHIAZIDE 80/12,5 mg .......................................................................... 57
Matériel ......................................................................................................................... 58
1.1 Verreries ................................................................................................................... 58
1.2 Petits matériels ......................................................................................................... 58
1.3 Réactifs et standards ................................................................................................ 58
1.4 Appareillages et équipements .................................................................................. 59
Méthodes....................................................................................................................... 62
Analyse du mélange final ............................................................................................. 63
Prélèvement de l’échantillon à analyser................................................................... 63
Caractères organoleptiques ...................................................................................... 63
Identification et dosage des principes actifs ............................................................ 63
Identification des principes actifs ........................................................................ 63
Dosage des principes actifs ................................................................................. 63
Analyse des comprimé nus ........................................................................................... 69
Prélèvement des échantillons à analyser .................................................................. 69
Analyse organoleptique ........................................................................................... 69
Critères d’acceptation .......................................................................................... 69
Essai de désintégration ............................................................................................. 70
Mode opératoire .................................................................................................. 70
Essai de dureté (ou essai de résistance à la rupture) ................................................ 70
Mode opératoire .................................................................................................. 70
Essai de friabilité ...................................................................................................... 71
Mode opératoire .................................................................................................. 71
Calculs ................................................................................................................. 71
Poids moyen et uniformité de masse........................................................................ 72
Mode opératoire .................................................................................................. 72
X
Calculs ................................................................................................................. 72
Identification des principes actifs ............................................................................ 73
Mode opératoire .................................................................................................. 73
Dosage des principes actifs ...................................................................................... 73
Mode opératoire .................................................................................................. 73
Formules et calculs .............................................................................................. 76
Dosage unitaire par uniformité de teneur ................................................................. 78
Mode opératoire .................................................................................................. 78
Calcul .................................................................................................................. 81
Essai de dissolution .................................................................................................. 84
Mode opératoire .............................................................................................. 84
Calcul .............................................................................................................. 87
Critères d’acceptation ..................................................................................... 88
CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS .......................................................... 90
Résultats d’analyse du mélange final ........................................................................... 91
Caractères organoleptiques ...................................................................................... 91
Identification de Valsartan et Hydrochlorothiazide ................................................. 91
Dosage de valsartan et hydrochlorothiazide ............................................................ 94
Résultats de dosage du mélange du lot 01........................................................... 94
Résultats du dosage du mélange des lot 02 et lot 03 ........................................... 97
Normes .............................................................................................................. 100
Résultats d’analyse des comprimés nus ...................................................................... 101
Caractères organoleptiques .................................................................................... 101
Essai de désintégration ........................................................................................... 102
Essai de Dureté ...................................................................................................... 103
Essai de friabilité .................................................................................................... 104
Poids moyen et uniformité de masse...................................................................... 105
Normes .............................................................................................................. 106
Identification de valsartan et hydrochlorothiazide dans les comprimés nus .......... 107
Dosage de valsartan et hydrochlorothiazide dans les comprimés nus ................... 109
Résultats ............................................................................................................ 109
Normes .............................................................................................................. 118
Uniformité de teneur des comprimés nus .............................................................. 119
XI
Résultats ............................................................................................................ 119

Normes .............................................................................................................. 128
Dissolution des comprimés nus ............................................................................. 129
Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étape début de compression)
........................................................................................................................... 129
Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (milieu et fin de
compression)........................................................................................................................... 131
Résultats de dissolution des comprimés nus des lots 02 et 03 .......................... 134
CONCLUSION GENERALE.............................................................................................. 141
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ........................................................................... 142
XII
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1Les tests effectués sur les formes étudiées et leurs références ................................. 62
Tableau 2 Conditions chromatographiques dans l'essai de dosage du mélange ....................... 65
Tableau 3 Séquence d’injections dans l’essai de dosage du mélange final .............................. 66
Tableau 4 Conditions chromatographiques dans l'essai de dosage des comprimés nus dans
chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot ..................................................... 75
Tableau 5 Séquences d’injections dans HPLC lors l'essai de dosage des comprimés nus dans
Tableau 6 Conditions chromatographiques dans l'essai d’uniformité de teneur des comprimés
nus dans chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot ...................................... 80
Tableau 7 Séquence d’injections dans HPLC lors l'essai d’uniformité de teneur des comprimés
nus............................................................................................................................................. 80
Tableau 8 Conditions opératoires de l’essai de dissolution ...................................................... 86
Tableau 9 Conditions chromatographiques dans l'essai de dissolution des comprimés nus dans
Tableau 10 Séquence d’injections dans HPLC dans l'essai de dissolution des comprimés nus
dans chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot ............................................. 87
Tableau 11 Critères d’acceptation d’essai de dissolution pour les comprimés à libération
immédiate ................................................................................................................................. 88
Tableau 12 Résultats d’identification des principes actifs de mélange final des 3 lots............ 93
Tableau 13 Résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution standard 1.1 ......... 94
Tableau 14 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs dans le
mélange final ............................................................................................................................ 95
Tableau 15 Les prises d'essais de standard 01 et 02 ................................................................. 96
Tableau 16 Résultats du dosage de valsartan et lhydrochlorothiazide dans le mélange final du
lot 01 ......................................................................................................................................... 96
Tableau 17 Résultats obtenus à partir du chromatogramme du standard 1.1 ........................... 97
mélange final des lots 02 et 03 ................................................................................................. 98
Tableau 19 Les prises d'essai de standards 1 et 2 ..................................................................... 99
Tableau 20 Résultats du dosage de Valsartan et hydrochlorothiazide dans le mélange final du
lot 02 ......................................................................................................................................... 99
Tableau 21 Résultats du dosage du Valsartan et l'Hydrochlorothiazide dans le mélange final du
lot 03 ....................................................................................................................................... 100
XIII
Tableau 22 Résultats du dosage du Valsartan et l'Hydrochlorothiazide dans le mélange final du

lot 03 ....................................................................................................................................... 100
Tableau 23 Résultats de l’analyse organoleptique des comprimés nus .................................. 101
Tableau 24 Résultats d’essai de désintégration pour les 3 lots............................................... 102
Tableau 25 résultats d’essai de dureté (en Newton) des comprimés nus des trois lots .......... 103
Tableau 26 Résultats d'essai de friabilité pour les trois lots ................................................... 104
Tableau 27 les poids individuels en mg des 20 comprimés nus pesés pour les trois lots ...... 105
Tableau 28 Normes d’évaluation du test d’uniformité de masse pour les comprimés nus dans
chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot ................................................... 106
Tableau 29 Résultats d’identification des principes actifs ..................................................... 108
Tableau 30 résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution standard 1.6 ......... 109
Tableau 31 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs dans les
comprimés nus ........................................................................................................................ 110
Tableau 32 Les prises d'essais des standards 01 et 02 ............................................................ 111
Tableau 33 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus............... 111
Tableau 34 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus .................................. 111
Tableau 35 résultats obtenus à partir de chromatogramme de la solution de standard 1.2 .... 112
Tableau 36 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs ........ 113
Tableau 37 Les prises d'essais de standard 01 et 02 ............................................................... 114
Tableau 38 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01
(étapes milieu et fin de compression) ..................................................................................... 114
Tableau 39 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus du lot 01 (étapes milieu
et fin de compression)............................................................................................................. 114
Tableau 40 résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution de standard 1.1 .... 115
Tableau 41 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs ........ 116
Tableau 42 Les prises d'essai des standards 01 et 02 ............................................................. 117
Tableau 43 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus des lots 02 et
03 ............................................................................................................................................ 117
Tableau 44 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus des lots 02 et 03 ....... 118
Tableau 45 normes de dosage des PA dans les comprimés nus ............................................. 118
Tableau 46 Les prises d'essai des standards 01 et 02 ............................................................. 119
Tableau 47 Résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 01 (étape
début de compression) ............................................................................................................ 120
XIV
milieu de compression) ........................................................................................................... 121
fin de compression) ................................................................................................................ 122
Tableau 51 Les prises d'essais des standard 01 et 02 ............................................................. 123
Tableau 52 résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 02 (étape
Tableau 54 résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 02 (étape fin
de compression) ...................................................................................................................... 125
Tableau 57 résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 03 (étape fin
de compression) ...................................................................................................................... 128
Tableau 58 normes de dosage unitaire et valeur d'acceptation ............................................... 128
Tableau 60 Résultats de la vérification du système pour l’essai de dissolution des comprimés
nus du lot 01 (étape début de compression) ........................................................................... 130
Tableau 62 Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étape début de compression)
................................................................................................................................................ 131
Tableau 63 résultats obtenus à partir de chromatogramme de la solution de standard 1.6 .... 132
Tableau 64 Résultats de la vérification du système pour l’essai de dissolution des comprimé
nus (étapes milieu et fin de compression) .............................................................................. 132
Tableau 66 Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étapes milieu et fin de
compression)........................................................................................................................... 134
nus dans les lots 02 et 03 ........................................................................................................ 135
Tableau 70 Résultats de dissolution des comprimés nus de lot 02 ......................................... 137
XV
Tableau 71 Résultats de dissolution des comprimés nus de lot 03 ......................................... 138

Tableau 72 tableau récapitulatif des résultats retenus lors de l'analyse du mélange final ...... 139
Tableau 73 tableau récapitulatif des résultats retenus lors de l'analyse des comprimés nus .. 140
XVI
LISTE DES FIGURES
Figure 1 Développement de Tabuk Pharmaceuticals ................................................................. 5

Figure 2 Schéma représentant les voies d'administration avec les formes galéniques
correspondantes ........................................................................................................................ 10
Figure 3 Schéma représentant les différentes étapes de la "vie" d'un médicament .................. 22
Figure 4 comprimé nu du générique (coté gravé) .................................................................... 25
Figure 5 comprimé nu du générique (coté plein) ..................................................................... 26
Figure 6 comprimé pelliculé du générique ............................................................................... 26
Figure 7 Structure de Valsartan ................................................................................................ 27
Figure 8Structure de l’hydrochlorothiazide .............................................................................. 27
Figure 9 Friabilimètre ............................................................................................................... 32
Figure 10 schéma représentatnt le fonctionnement d'un duromètre ......................................... 33
Figure 11 Appareil A pour le test de désagrégation ................................................................. 35
Figure 12 Schéma représentant une palette .............................................................................. 37
Figure 13 schéma représentant l'appareillage d'une chaine HPLC ........................................... 42
Figure 14 Principe de fonctionnement d’une pompe à deux têtes en série .............................. 43
Figure 15 schéma représentant le fonctionnement d'un injecteur à boucle à 6 voies ............... 44
Figure 16 structure du gel de silice ........................................................................................... 45
Figure 17 . Schéma représentant le principe du greffage de la silice ....................................... 46
Figure 18 schéma montrant le fonctionnement d'un détecteur monochromatique ................... 47
Figure 19 schéma montrant le fonctionnement d'un détecteur polychromatique ..................... 47
Figure 20 chromatogramme...................................................................................................... 48
Figure 21 Pic chromatographique ............................................................................................ 50
Figure 22 schéma représentant les étapes de fabrication des comprimés valsartan/
hydrochlorothiazide 80mg/12,5mg et les différents points et stades de contrôle qualité
physicochimqiue ....................................................................................................................... 56
Figure 23 Chaine HPLC Waters e2695 détecteur UV-Visible 2489 ........................................ 60
Figure 24 Dissolutest (SOTAX) ............................................................................................... 60
Figure 25 Friabilimètre (PHARMATON) ............................................................................... 61
Figure 26 Chromatogramme du standard 1 .............................................................................. 91
Figure 27 Chromatogramme de l’échantillon 01 du lot 01 ...................................................... 91
Figure 28 Superposition entre le chromatogramme du standard 1 et l’échantillon 01 du lot 01
.................................................................................................................................................. 92
Figure 29 Chromatogramme du standard 1.1 ........................................................................... 94
XVII
Figure 30 Chromatogramme du standard 1.1 ......................................................................... 107

Figure 31 Chromatogramme de l’échantillon de début de la compression du lot 01 ............. 107
Figure 32 superposition entre le chromatogramme de l’échantillon chromatogramme du
standard................................................................................................................................... 107
Figure 34 Chromatogramme du milieu de dissolution ........................................................... 129
XVIII
LISTE DES ABREVIATIONS

ACN : Acétonitrile
AINS : Anti-Inflammatoires Non Stéroïdiens
AMM : Autorisation de Mise sur le Marché
ANPP : Agence Nationale des Produits Pharmaceutiques
ANSM : Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé
ATU : Autorisation Temporaire d’Utilisation
BP : British Pharmacopeia
BPF : Bonnes Pratiques de Fabrication
BPL : Bonnes Pratiques de Laboratoire
CQ : Contrôle Qualité
DE : Décision d’Enregistrement
EMA : European Medicines Agency
FDA: Food and Drug Administration
GMP: Good Manufacturing Practices
HPLC: High Performance Liquid Chromatography
ICH: International Conference on Harmonization
IPC : In Process Control
LCQ : Laboratoire de Contrôle Qualité
LNCPP : Laboratoire National de Contrôle des Produits Pharmaceutiques
OMS : Organisation Mondiale de la Santé
PA : Principe Actif
Ph. Eur : Pharmacopée Européenne
QC : Contrôle Qualité
RSD : Relative Standard Deviation
SST: Suitability System Test
USP / NF: United States Pharmacopeia / National Formulary
UV: Ultraviolet
XIX
WS: Working Standard

1
INTRODUCTION GENERALE
Les médicaments génériques sont de plus en plus distribués dans le monde en raison de
leur coût allégé par rapport aux médicaments princeps.
Cette vulgarisation ne doit cependant pas être faite au détriment de la qualité du

médicament, au risque de nuire à la santé du patient. Pour cela différents contrôles sont exigés
avant la mise sur le marché du médicament générique et ceci conformément aux normes
définies par les Pharmacopées Européenne et Américaine.
Différents essais physico-chimiques et pharmacotechnies sont réalisés sur le

médicament au cours de la phase de validation de son processus de fabrication afin de s’assurer
de sa conformité, une exigence de l’approbation réglementaire pour la commercialisation du
produit.
Parmi tous ces essais, nous nous sommes intéressés aux essais de contrôle qualité
physicochimique des formes intermédiaires des comprimés de Valsartan/hydrochlorothiazide
80/12,5 mg au cours de la validation du processus de fabrication.
Ce travail est divisé en deux parties :
Une première partie théorique : relative à l’aspect réglementaire des médicaments et la

validation du processus de fabrication, ainsi les différents essais exigés par la pharmacopée
européenne et américaine pour contrôler la qualité des formes intermédiaires d’un générique
(cas des comprimés).
Une deuxième partie pratique : relative aux différents essais de contrôle qualité
physicochimique réalisés sur les formes intermédiaires des comprimés de
Valsartan/hydrochlorothiazide 80/12,5 mg, ainsi que les résultats obtenus.
2
PARTIE I : ETUDE
BIBLIOGRAPHIQUE
3
CHAPITRE I : PRESENTATION
DE L’ORGANISME D’ACCUEIL
4
Tabuk Pharmaceuticals
Tabuk Pharmaceuticals est une entreprise pharmaceutique leader fondée en 1994 à Riyad,
Arabie saoudite, c’est la première entité non gouvernementale de l’industrie pharmaceutique
saoudienne. [27]
Cette entreprise estime une croissance annuelle moyenne de vente de plus de 25% avec
une gamme de produits comprend plus de 250 produits enregistrés.
Tabuk a un portefeuille de médicaments génériques couvrant tous les domaines

thérapeutiques majoritaires, offre un excellent rapport qualité/prix, et est conforme à toutes les
normes des marchés réglementés au Moyen-Orient et en Afrique du Nord
Tabuk Multinationale s'appuie sur son centre de recherche et de développement basé à

Amman en Jordanie et ses 4 usines de production :
− 2 usines en Arabie Saoudite
− 1 usine au Soudan
− Et le dernier réalisé est celui de l'Algérie agrée par le ministère de la Santé et de la

réforme hospitalière en 2016. »
− Avec un seul établissement en Arabie Saoudite habilité à la fabrication de produits

lyophilisés
5
Développement de Tabuk Pharmaceuticals
Figure 1 Développement de Tabuk Pharmaceuticals
Tabuk Pharmaceuticals-Algérie
La filiale Tabuk Algérie est créée en 2016 au niveau de la zone industrielle de la ville de
Blida à Sidi Abdelkader.
Le site est conçu selon les dernières recommandations et standards internationaux et équipé
par des équipements de production et de contrôle de hautes technologies.
Cette entreprise pharmaceutique est spécialisée dans la fabrication des formes sèches
(comprimés et gélules) non antibiotique avec une capacité de production de plus de 20 millions
boîtes par an. [32]
La filiale Tabuk Algérie veille à assurer que chaque médicament produit doit répondre aux
normes réglementaires internationales les plus élevées.
L’usine Tabuk Algérie à Blida comporte plusieurs locaux :
− Zone de production
− Magasin
− Administration
− Département d’assurance qualité
− Laboratoire de contrôle qualité (LCQ)

6
Notre stage s’est étalé sur un mois au niveau du laboratoire de contrôle qualité (LCQ) de
la filiale.
Présentation du laboratoire de contrôle qualité
Il comprend :
1. Une salle d’instrumentation : où l’on fait l’analyse qualitative et quantitative par

différentes méthodes :
− Méthodes chromatographiques : chromatographie liquide (HPLC),

chromatographie gazeuse (GC) ;
− Méthodes spectrales : spectrophotométrie d’absorption dans l’UV-Visible,

spectrophotométrie d’absorption dans l’infrarouge et spectrophotométrie
d’absorption atomique.
2. Une salle de préparation : où l’on fait les différents essais, des mesures (pH, poids,
conductivité…) et des préparations (solutions standards, échantillons, solutions de
dilutions…) ;
3. Une salle pour les tests physiques tels que : dureté, friabilité… la salle est équipée
de : duromètre, friabilimètre, dessiccateur halogènes ….etc
4. Une salle pour la conservation des réactifs ;
5. Une échantillothèque au niveau de laquelle les échantillons de matières premières et

produits finis sont conservés en vue de contrôle ultérieur ;
6. Salle de stockage des verreries ;
7. Salle pour la documentation ;
8. Bureau du chef de laboratoire ;
9. Unité de contrôle microbiologique.

7
CHAPITRE II : CONTEXTE
REGLEMENTAIRE EN
INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE
8
Généralités sur le médicament
Définition du médicament
Selon la pharmacopée Européenne 9ème édition - Prescriptions générales un

médicament est défini comme « toute substance ou composition présentée comme possédant
des propriétés curatives ou préventives à l'égard des maladies humaines et/ou animales ».
Le médicament est aussi défini par la pharmacopée Européenne 9ème édition -

Prescriptions générales comme » toute substance ou composition pouvant être utilisée chez
l'homme et/ou l'animal, ou pouvant lui être administrée en vue soit de restaurer, corriger ou
modifier des fonctions physiologiques en exerçant une action pharmacologique,
immunologique ou métabolique, soit d'établir un diagnostic médical ».
En Algérie, selon l’article 208 du journal officiel de la République Algérienne. Loi

n°18-11 du 02 juillet 2018 : « le médicament est défini comme toute substance ou composition
présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l’égard des maladies
humaines ou animales, tous produits pouvant être administrés à l’homme ou à l’animal en vue
d’établir un diagnostic médical ou de restaurer, corriger, modifier leurs fonctions
physiologiques ». [28]
Composition d’un médicament
Substance(s) active(s)
Selon la pharmacopée Européenne 9ème édition - Prescriptions générales : « une

substance active est toute substance destinée à être utilisée pour la fabrication d'un médicament
et qui, lorsqu'elle est utilisée dans la production d'un médicament, devient une substance active
du médicament. De telles substances sont destinées à fournir une activité pharmacologique ou
un autre effet direct pour le diagnostic, la guérison, l'atténuation, le traitement ou la prévention
des maladies, ou à produire un effet sur la structure et la fonction du corps ».
Un excipient
Un excipient est défini comme « Tout composant, autre que le(s) principe(s) actif(s), qui
est présent dans un médicament ou utilisé pour sa fabrication. La fonction d’un excipient est de
servir de vecteur (véhicule ou base) au(x) principe(s) actif(s), ou d’entrer dans la composition
du vecteur, contribuant ainsi à certaines propriétés du produit telles que la stabilité, le profil
9
biopharmaceutique, l’aspect et l’acceptabilité pour le patient, la facilité de fabrication. La

formulation d’un médicament comprend généralement plusieurs excipients ». [1]
Les formes galéniques
Les différentes voies d’administration avec les formes galéniques correspondantes sont
présentées à la figure 1 suivante
10
Figure 2 Schéma représentant les voies d'administration avec les formes galéniques
correspondantes
11
La forme galénique sur laquelle on a travaillé est la forme comprimée pelliculé.

Les comprimés sont des préparations solides contenant une unité de prise d’un ou plusieurs
principes actifs. Ils sont obtenus en agglomérant par compression un volume constant de
particules [13]
Le pelliculage est une opération fondamentale réalisée à la fin du processus de

fabrication des comprimés, il consiste à recouvrir d’une ou plusieurs couches un comprimé afin
de lui conférer des propriétés esthétiques ou fonctionnelles.
Médicament princeps
Un médicament princeps est défini comme un médicament original dont la production et

la commercialisation ne sont permises qu’au détenteur du brevet de la substance active contenue
dans le médicament, et ce pendant une durée de 20 ans en général.
Ce médicament doit nécessairement faire l’objet d’essais cliniques avant l’obtention de

l’autorisation de mise sur le marché (AMM).
Médicament générique
En Algérie, selon l’article 210 du journal officiel de la République Algérienne. Loi

n°18-11 du 02 juillet 2018 relatif à la définition de la spécialité générique : le médicament
générique est défini comme étant « tout médicament qui a la même composition qualitative et
quantitative en principe(s) actif(s), la même forme pharmaceutique, et qui est interchangeable
avec la spécialité de référence du fait de sa bioéquivalence démontrée par des études
appropriées de biodisponibilité. Une spécialité ne peut être qualifiée de spécialité de référence,
que si son enregistrement a été effectué au vu de l'ensemble des données nécessaires et
suffisantes à elles seules pour son évaluation »
Autorisation de Mise sur le Marché (AMM)
L’AMM est un document officiel émis par l’autorité compétente de réglementation

pharmaceutique, destiné à autoriser la commercialisation ou la distribution gratuite d’un produit
après évaluation de son innocuité, de son efficacité et de sa qualité. [3]
12
Décision d’enregistrement
Le processus d’agrément des produits pharmaceutiques appelé “Homologation” ou

“Enregistrement” en vue de leur mise sur le marché, comporte une série de procédures
différentes mais complémentaires. Un système complet d’homologation des médicaments
suppose la disponibilité de données adéquates sur les investigations pharmaceutiques,
pharmacologiques, toxicologiques, thérapeutiques et cliniques, ainsi que d’un personnel
capable de les analyser
La décision d’enregistrement (DE) vise à éviter qu’un produit pharmaceutique ne puisse

être commercialisé dans le pays avant l’octroi d’une autorisation délivrée à cet effet. [4]
Autorisation Temporaire d’Utilisation (ATU)
Les médicaments à fournir sont des produits ayant fait l’objet d’un enregistrement
conformément à la réglementation en vigueur ou de l’octroi d’une autorisation temporaire
d’utilisation (ATU) délivrée par les services compétents du Ministère de la Santé, de la
Population et de la Réforme Hospitalière.
Leur conditionnement et leurs spécifications techniques doivent être conformes aux

caractéristiques figurant sur leur décision d’enregistrement. [33]
Institutions en charge de l’activité pharmaceutique
Institutions mondiales
Organisation Mondiale de la Santé (OMS)
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) est l'institution spécialisée des Nations Unies
pour la santé. L’OMS, fondée le 7 avril 1948, a pour but d'amener tous les peuples au niveau
de santé le plus élevé possible. L'OMS est dirigée par les 192 Etats Membres réunis à
l'Assemblée mondiale de la Santé. Cette assemblée est composée des délégués représentant les
Etats Membres. [5]
Food and Drug Administration (FDA)
La FDA est l'Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux. Créé en

1906, sous la présidence de Théodore Roosevelt, ce service du gouvernement américain, est
13
responsable de la pharmacovigilance, c'est-à-dire des études, du contrôle et de la réglementation

des médicaments après leur commercialisation.
Cet organisme a, entre autres, le mandat d'autoriser la commercialisation des

médicaments sur le territoire des États-Unis. [6]
Institutions européennes
Agence Européenne des Médicaments (EMA)
L’agence européenne des médicaments est une agence de l'Union européenne créée en
1995, elle a pour but d’évaluer, de coordonner et de superviser le développement des nouveaux
médicaments à usage humain et vétérinaire dans l’union européenne.
Institutions nationales
Agence Nationale des Produits Pharmaceutiques (ANPP)
L’agence nationale des produits pharmaceutiques est une autorité administrative

indépendante. Elle a été introduite dans la loi 08-13 du 20 juillet 2008 modifiant et complétant
la loi 85-05 relative du 16 février 1985 à la protection et à la promotion de la santé, portant
création de l’ANPP. [30]
Ella a pour principales missions :
− Enregistrement et homologation des produits pharmaceutiques, et des dispositifs

médicaux à usage de la médecine humaine ;
− Délivrance des visas pour l’importation des produits pharmaceutiques, et des

dispositifs médicaux à usage de la médecine humaine ;
− Contrôler la publicité et de veiller à une information médicale fiable relative aux

produits pharmaceutiques, et des dispositifs médicaux à usage de la médecine
humaine.
14
Laboratoire National de Contrôle des Produits Pharmaceutiques

(LNCPP)
Le LNCPP a été créé en 1995, il a pour mission le contrôle de la qualité et l’expertise des
produits pharmaceutiques qui comprennent les médicaments, les réactifs biologiques, les
dispositifs médicaux.
Dans le cadre de sa mission générale on peut citer, notamment :
− Etude des dossiers scientifiques et techniques de référence des produits

pharmaceutiques soumis à l’enregistrement ;
− Surveillance de l’innocuité, de l’efficacité et de la qualité des produits

pharmaceutiques commercialisés. [9]
Bases réglementaires
Bonnes pratiques de fabrication (BPF)
Les bonnes pratiques de fabrication (BPF) des médicaments constituent un des éléments
de l’assurance de la qualité qui garantit que les produits sont fabriqués et contrôlés de façon
cohérente et selon les normes de qualité adaptées à leur emploi. Les BPF s’appliquent à la fois
à la production et au contrôle de la qualité. [10]
Le guide est scindé en trois parties :
Partie I présente les principes BPF applicables à la fabrication des médicaments cette
partie comporte 9 chapitres dont :
− Chapitre 5 régit la production pharmaceutique, les directives de ce chapitre

décrivent les différentes opérations pharmaceutiques, les équipements, les
installations, le personnel, la validation, les matières premières et les produits finis.
− Chapitre 6 régit le contrôle qualité, dans ce chapitre, sont décrites les bonnes
pratiques de laboratoire de contrôle de la qualité : la documentation,
l’échantillonnage, les contrôles, programme de suivi de la stabilité et le transfert
technique des méthodes d'analyse.
Partie II s’applique aux substances actives utilisées comme matières premières.

15
Partie III regroupe des documents relatifs aux BPF qui clarifient certaines attentes
réglementaires.
GMP d’Organisation Mondiale de la Santé
Les GMP d’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) (ou Good Manufacturing Practices)
sont des normes de qualité définies par OMS.
Le premier projet de texte de l’OMS sur les bonnes pratiques de fabrication (BPF) a été
préparé en 1967 par un groupe de consultants à la demande de l’assemblée mondiale de la Santé.
Il a ensuite été soumis à l’Assemblée mondiale de la santé sous le titre projet de bonnes
pratiques de fabrication dans la fabrication et le contrôle de la qualité des médicaments et
spécialités pharmaceutiques et a été accepté. Le texte révisé a été examiné par le Comité
d’experts de l’OMS sur les spécifications des préparations pharmaceutiques en 1968 et publié
en annexe à son vingt-deuxième rapport. Le texte a ensuite été reproduit en 1971 dans le
supplément de la deuxième édition de La Pharmacopée Internationale.
En 1969, lorsque l’assemblée mondiale de la santé a recommandé la première version du

schéma de certification de l’OMS sur la qualité des produits pharmaceutiques transportés dans
le commerce international dans la résolution, elle a accepté en même temps le texte des BPF
comme partie intégrante du schéma. Les versions révisées du régime de certification et du texte
sur les BPF ont été adoptées en 1975. [11]
Bonnes pratiques du laboratoire (BPL)
Les principes de bonnes pratiques de laboratoire (BPL) constituent un système de garantie

de la qualité du mode d’organisation et de fonctionnement des laboratoires (dénommés
"installations d’essai") qui réalisent des essais de sécurité non cliniques sur les produits
chimiques. [12]
Pharmacopées
Pharmacopée européenne (Ph. Eur)
La Ph. Eur est un ouvrage réglementaire destiné à être utilisé par les professionnels de
santé.
16
Elle définit notamment les critères de pureté des matières premières ou des préparations
entrant dans la fabrication des médicaments (à usage humain ou vétérinaire) et les méthodes
d’analyse à utiliser pour en assurer leur contrôle.
Elle définit aussi les formes pharmaceutiques (ou galéniques) avec leurs critères de qualité
et les essais à réaliser pour vérifier ces critères de qualité. [13]
Pharmacopée américaine (USP)
United States Pharmacopeia (USP) est une pharmacopée pour les États-Unis publiée
annuellement par la « United States Pharmacopeia » convention, une organisation à but non
lucratif qui est propriétaire de la marque et détient les droits d'auteur sur la pharmacopée elle-
même.
L’USP est publiée dans un volume combiné avec le « National Formulary » (un formulaire)
comme l’USP-NF.
Les médicaments assujettis aux normes de l’USP comprennent les médicaments pour usage
humain (sur ordonnance, en vente libre ou autrement) et les médicaments à usage vétérinaire.
[26]
Pharmacopée Britannique (BP)
La Pharmacopée Britannique est publiée par le ministre de la Santé du Royaume-Uni ; sur

recommandation de la commission des médicaments à usage humain.
L’édition actuelle (BP 2018) de la pharmacopée britannique comprend six volumes, qui
contiennent près de 3000 monographies de substances actives, d’excipients et de préparations
pharmaceutiques, ainsi que des chapitres généraux et des spectres de référence.
International Conference on Harmonization (ICH)
L’ICH (ou conférence internationale pour l'harmonisation) est un comité créé à l’initiative
de la communauté économique européenne et fonctionnant sous forme de conférences en vue
d’harmoniser les exigences en matière d’AMM entre les Etats-Unis, le Japon et l’Union
Européenne. [15]
Le rôle de l’ICH est de travailler à l’harmonisation des principes de qualité, sécurité et

efficacité des médicaments.
17
Les ICH se déclinent en 4 grandes lignes directives (guidelines) reprenant les thématiques
Qualité (guideline Quality (Q)), Sécurité (guideline Safety (S)), Efficacité (guideline Efficacy
(E)) et Multidisciplinaires (guideline Multidisciplinary (M))
La ligne directive Qualité (Q) comporte plusieurs lignes de Q1 à Q11 :
L’ICH Q3 : concerne les impuretés, il explique les tests et évaluation des risques dans
l’industrie pharmaceutiques.
− L’ICH Q3D : évalue les risques liés aux impuretés élémentaires.
L’ICH Q6 : La présente directive vise à contribuer à la création d'un ensemble unique de

spécifications internationales pour les nouvelles substances médicamenteuses et les nouveaux
produits pharmaceutiques.
− L’ICH Q6A : (Spécifications : Méthodes analytiques et critères d'approbation pour

les nouvelles substances médicamenteuses et les nouveaux produits
pharmaceutiques) qui vise à contribuer à la création d'un ensemble unique de
spécifications internationales pour les nouvelles substances médicamenteuses et les
nouveaux produits pharmaceutiques. Elle offre l'information sur la définition et la
justification des critères d'approbation et sur la sélection des méthodes analytiques
relativement aux nouvelles substances médicamenteuses d'origine chimique
synthétique et aux nouveaux produits pharmaceutiques produits à partir de ces
substances qui n'ont pas encore été homologués aux États-Unis, dans l'Union
européenne ou au Japon.
L’ICH Q7 : relative aux bonnes pratiques de fabrication

18
CHAPITRE III : VALIDATION

DU PROCEDE DE
FABRICATION D’UN
GENERIQUE
19
Validation du procédé de fabrication d’un générique
Définitions
Validation
La validation est définie par les BPF comme étant « l’établissement de la preuve, en
conformité avec les principes des bonnes pratiques de fabrication, que la mise en œuvre ou
l'application de tout processus, procédure, matériel, matière première, article de
conditionnement ou produit, activité ou système permet réellement d'atteindre les résultats
escomptés » [34]
Fabrication
Est un ensemble d’opérations couvrant l’achat des matières et des produits de départ, la
production, le contrôle qualité, la libération, le stockage et la distribution des produits finis,
ainsi que les contrôles correspondants. [17]
Procédé de fabrication
Un procédé de fabrication correspond à une succession d’étapes déterminées qui vont

permettre d’obtenir un produit « output » à partir de différents éléments entrants « inputs ».
Dans le domaine pharmaceutique, les « inputs » sont les matières premières, les
équipements de production et le personnel aussi, et l’« output » correspondent au produit fini,
c’est-à-dire médicament.
Ce procédé de fabrication est réalisé en suivant différents paramètres définis dans le

procédé (vitesse d’agitation, débit de pulvérisation, etc.) et intervenant lors des différentes
étapes de celui-ci. [18]
Validation du procédé de fabrication
La validation du procédé de fabrication permet de fournir la preuve écrite que le procédé

est capable, avec répétabilité, d’assurer la production d'un médicament de qualité exigée. [19]
On distingue 3 types de validation :
− Validation prospective : La validation des procédés doit être achevée avant la

commercialisation du produit fini.
20
− Validation concomitante : Lorsque la validation prospective n’est pas possible, il

peut, à titre exceptionnel, s’avérer nécessaire de valider les procédés au cours de
production de routine.
− Validation rétrospective : Les procédés qui ont déjà été utilisés pendant un certain
temps sans aucun changement significatif, peuvent aussi être validés selon un
protocole approuvé.
Approches de validation du procédé de fabrication
La preuve de la validation est obtenue par la collection et l’évaluation des données depuis
le début de la phase de développement jusqu’à la phase de production.
Approche traditionnelle de validation du procédé de fabrication
L’approche traditionnelle de validation d’un procédé de fabrication décrit les étapes de vie
d’un médicament en 4 parties :
1. Phase de développement
Elle est subdivisée en 3 parties majeures :
− Le développement de la formule ;
− Le développement de la forme pharmaceutique ;
− Le développement du procédé de fabrication.
Et cela afin d’obtenir un produit pharmaceutique performant à l’échelle du laboratoire
2. Etape d’augmentation d’échelle (scale up)
Elle consiste à réaliser des lots de taille croissante afin de transférer les résultats obtenus à
l’échelle du laboratoire en phase de développement, à l’échelle industrielle dans les meilleures
conditions.
3. Phase de validation du procédé de fabrication
La phase de validation rassemble tous les éléments pré établis (paramètres, contrôles...) et
les applique en rajoutant les équipements prévus afin de réaliser des lots à l’échelle final qui
sont en nombre de trois (lots de validation), pour fabriquer des lots identiques (répétabilité des
lots).
21
4. Production en routine
Cette étape consiste à mettre en place un système permettant de suivre et de contrôler le

comportement du procédé et la qualité du produit de la matière première au produit fini.
Les résultats obtenus au cours de cette étape sont répertoriés dans une Revue Qualité
Produit (RQP).
Il s’agit d’un document ayant pour objectif la vérification de la répétabilité du procédé,

l’évaluation de ses tendances, la mise en évidence de la nécessité de modifier certains éléments
tels que les spécifications ou les contrôles, la revalidation du procédé, et la favorisation de la
mise en place d’améliorations.
Approche de vérification en continue du procédé de fabrication
Elle constitue la nouvelle approche de validation des procédés de fabrication intégrant le

concept de « lifecycle ». Cette approche est présentée à la figure 2 suivante.
1. Conception du procédé (process design)
Cette phase englobe les activités relatives au développement et au « scale up ». Elle est
appliquée lors du développement de nouveaux produits ou quand des changements importants
sont effectués sur des produits déjà existants.
Elle a pour but d’obtenir des connaissances concernant le procédé et le produit, ainsi
qu’établir une stratégie de contrôle du procédé.
2. Qualification du procédé (process qualification)
Le « process qualification » correspond à l’étape de validation dans l’approche classique.

Cette étape qui évalue le « process design » pour vérifier si le procédé sera capable de produire
de manière reproductible un produit de qualité requise.
3. Vérification continue du procédé (continuous process verification)
Elle consiste à effectuer un suivi suite à la phase de qualification du procédé afin d’accroitre
le niveau dans le procédé et de vérifier qu’il existe dans un état de contrôle durant la production
de routine.
22
Figure 3 Schéma représentant les différentes étapes de la "vie" d'un médicament

-approche de vérification en continue du procédé de fabrication-
Points critiques de contrôle qualité au cours de la validation du procédé

de fabrication
En industrie pharmaceutique, un contrôle qualité (CQ) rigoureux est requis à toutes les
étapes de développement et de fabrication d’un médicament dès l’approvisionnement de
matières premières jusqu’à libération de produits finis.
Ce contrôle qualité concerne le contrôle physicochimique et le contrôle microbiologique

23
Contrôle physicochimique
Il se fait sur les :
Matières premières
L’objectif est l’identification, puis la caractérisation des matières premières avant leur
intégration au processus de production : pureté, concentration, teneur en eau, … etc.
Formes intermédiaires
Les formes intermédiaires sont des produits parvenant à l’une des stades de fabrication du
médicament, et qui sont destinés à entrer dans une nouvelle phase du processus de fabrication,
ces formes intermédiaires se diffèrent d’une forme pharmaceutique à une autre, tels que le
mélange final avant compression, et les comprimés nus avant pelliculage (pour le cas des
comprimés pelliculés par exemple) .Ces formes intermédiaires doivent faire l’objet de contrôle
qualité.
Les essais de contrôle physicochimique sur les formes intermédiaires dépendent de la

forme pharmaceutique à analyser, pour les comprimés, par exemple, des contrôles à effectuer
sont tels que : essai de friabilité essai d’uniformité de masse, essai d’uniformité de teneur …etc.
Produit fini
Les contrôles sur produit fini sont effectués après le conditionnement au niveau du
laboratoire de contrôle qualité tels que : essai de dissolution, essai de substances apparentées,
dosage des PA…etc.
Contrôle microbiologique
Le contrôle microbiologique fait partie intégrante du contrôle qualité, dans la fabrication

d’un produit pharmaceutique. Il est réalisé tout au long de la chaine de production, de la matière
première au produit fini. Une analyse microbiologique doit permettre d’isoler et d’identifier un
microorganisme spécifique (méthode qualitative) ou de quantifier une flore particulière dans un
échantillon (méthode quantitative).
24
CHAPITRE IV: PRESENTATION DU

GENERIQUE VALSARTAN /
HYDROCHLOROTHIAZIDE
(80/12,5) mg
25
Parmi les médicaments fabriqués par l’usine de Tabuk Algérie, on s’est intéressé à
l’association thérapeutique Valsartan/Hydrochlorothiazide dosés à 80/12,5 mg. Il s’agit d’un
antihypertenseur.
Les propriétés pharmaceutiques et pharmacologiques seront détaillées dans le présent

chapitre.
Description du médicament
Le générique Valsartan/Hydrochlorothiazide 80/12,5 mg est le générique du princeps

Co-Tareg®. Il se présente sous forme de comprimés pelliculés contenant 80 mg de Valsartan
et 12,5 mg d’Hydrochlorothiazide.
Les comprimés du générique ont une forme ovale et une couleur rose avec une gravure
« HK » d’un côté et pleins de l’autre côté.
Le générique Valsartan/Hydrochlorothiazide 80/12,5 mg est conditionné dans une boite de

30 comprimés de 3 blisters.
Figure 4 comprimé nu du générique

(coté gravé)
26
Figure 5 comprimé nu du générique

(coté plein)
Figure 6 comprimé pelliculé du générique
Composition
Chaque comprimé contient :
Principes actifs : Valsartan…. 80 mg,
Hydrochlorothiazide …...12,5 mg.
Excipients : Cellulose microcristalline, Crospovidone, Dioxyde de silicium colloïdal,

Stéarate de magnésium.
Solution de pelliculage : Opadry, Oxyde de fer rouge, Carnoba, Alcool isopropylique,

Acétone, Eau purifiée.
27
Données physicochimiques
Valsartan
Figure 7 Structure de Valsartan

Nom chimique : acide (S)-3-méthyl-2-(N-{[2'-(2H-1, 2, 3,4-tétrazol-5-yl) biphényl-4-yl]
méthyl} pentanamido) butanoïque.
Formule brute : C24H29N5O3
Masse molaire : 435,5188 g/mol
Aspect : poudre blanche ou sensiblement blanche, hygroscopique.
Solubilité : pratiquement insoluble dans l’eau, soluble dans l’éthanol anhydre, modérément
soluble dans le chlorure de méthylène.
Hydrochlorothiazide
Figure 8Structure de l’hydrochlorothiazide

Nom chimique : 6-chloro-1,1-dioxo-3,4-dihydro-2H-1,2,4-benzothiadiazine-7-sulfonamide
28
Formule brute : C7H8ClN3O4S2
Masse molaire : 297,739 g/mol
pka : 7,9
Aspect : poudre cristalline, blanche ou sensiblement blanche.
Solubilité : très peu soluble dans l’eau, soluble dans l’acétone, assez soluble dans l’éthanol à
96 pour cent. L’hydrochlorothiazide se dissout dans les solutions diluées d’hydroxydes alcalins.
Données pharmacologiques
Mécanisme d’action
Le Valsartan est un antagoniste des récepteurs de type AT1 de l’angiotensine II, il inhibe
les effets vasoconstricteurs de celle-ci, associé avec un diurétique thiazidique
(hydrochlorothiazide).
L’Hydrochlorothiazide est un diurétique sulfamidé agit en inhibant la réabsorption du

sodium et du chlore au niveau du tubule distal du néphron. [25]
Pharmacocinétique
− Absorption digestive correcte.
− Métabolisation hépatique (faible pour le Valsartan).
− Forte liaison aux protéines plasmatique (90-99%).
− Elimination par voie bilio-fécale (70%) et urinaire (30%), demi-vie d’élimination

de 6 à 20 heures.
− Passage transplacentaire et dans le lait maternel. [25]
Indications
Cette association thérapeutique administrée par voie orale est indiquée :
− Chez l’adulte présentant une Hypertension artérielle essentielle.

29
− Chez les patients dont la pression artérielle n’est pas suffisamment contrôlée par le
Valsartan ou l’hydrochlorothiazide en monothérapie. [25]
Contre-indications
− Hypersensibilité aux substances actives, aux autres sulfamides, ou à l’un des

excipients.
− Femme enceinte (2ème et 3ème trimestres de la grossesse), et allaitement.
− Insuffisance hépatique sévère.
− Insuffisance rénale sévère.
− Sténose des artères rénales bilatérale ou unilatérale.
− Hypokaliémie réfractaire, hyponatrémie, hypercalcémie et hyperuricémie

symptomatique. [25]
Interactions médicamenteuses
− Associations contre-indiquées : potassium, sels désodés au potassium, lithium,

AINS (anti-inflammatoires non stéroïdiens).
− Associations déconseillées : diurétiques hypokaliémiants
− Associations nécessitant des précautions d’emploi : insuline et sulfamides

hypoglycémiants, corticoïdes, autres antihypertenseurs, antidépresseurs
imipraminiques, neuroleptiques, baclofène. [25]
Effets indésirables
− Déshydratation
− Sensation vertigineuse
− Paresthésie
− Syncope
− Vision trouble
− Acouphène
− Hypotension
− Toux
30
CHAPITRE V : PARAMETRES DE
CONTROLE QUALITE
PHYSICOCHIMIQUE DES FORMES
INTERMEDIAIRES DES COMPRIMES
VALSARTAN/HYDROCHLOROTHIAZIDE
(80/12,5mg)
31
Le contrôle qualité (CQ), une opération essentielle dans l’industrie pharmaceutique, il

consiste à mesurer une ou plusieurs caractéristiques d’une entité et à comparer les résultats
obtenus à des spécifications préétablies.
Au cours de la validation du procédé de fabrication des médicaments formes intermédiaires

font l’objet de contrôle au cours de la fabrication (IPC ou In Process Control), ainsi au niveau
du laboratoire de contrôle qualité.
Les principes des essais de contrôle physico-chimiques effectués sur les formes
intermédiaires des comprimés pelliculés (formes étudiées) sont détaillés dans ce présent
chapitre.
Caractères organoleptiques
Il est très important de présenter un médicament d’aspect favorable et cela en vérifiant

quelques paramètres tels que la couleur, la forme, les gravures sur les comprimés, ainsi
l’homogénéité d’aspect.
Uniformité de masse
L’essai d’uniformité de masse des comprimés permet de s’assurer qu’au cours de la

fabrication, la répartition du mélange initial de poudre ou de granulés, en unités de prises, a été
suffisamment précise et uniforme pour garantir une même masse pour l’ensemble des
comprimés d’un même lot. [1]
Essai de friabilité
L’essai de friabilité permet de s’assurer que les comprimés nus présentent une résistance
mécanique suffisante, pour que leurs surfaces ne soient pas endommagées ou ne présentent pas
des signes d’abrasion ou de rupture, sous l’effet de toutes les manipulations (chocs mécaniques,
frottements, attrition) qu’ils vont subir jusqu’au moment de leur utilisation. [1]
Cet essai appliqué sur un certain nombre de comprimés nus, consiste à apprécier la perte
de masse de ces comprimés, sous l’effet des frottements et des chutes qui leurs ont été imposés
dans certaines conditions. [13] [14]
32
Appareillage
Le fraibilimètre est un tambour rotatif d’un diamètre intérieur de 283 mm à 291 mm et

d’une hauteur de 36 mm à 40 mm.
Le tambour est constitué d’un polymère synthétique transparent à surfaces intérieures

polies ne produisant pas d’électricité statique. L’une des faces du tambour est amovible.
A chaque rotation, les comprimés sont projetés du centre du tambour vers la paroi
extérieure, selon une trajectoire curviligne de rayon
Le tambour est monté sur l’axe horizontal d’un dispositif d’entraînement dont la vitesse de
rotation est de 25 ± 1 tours/minute. Par conséquent, à chaque rotation, les comprimés roulent
ou glissent et tombent sur la paroi ou les uns sur les autres.
Figure 9 Friabilimètre
33
Essai de dureté
L’essai de dureté permet de s’assurer que les comprimés nus présentent une résistance
mécanique suffisante pour ne pas se briser lors de leurs manipulations ou d’étapes de production
ultérieures. [1]
La dureté d’un comprimé est déterminée en mesurant l’intensité de la force qui lui est
diamétralement appliquée pour provoquer sa rupture par écrasement.
Appareillage
Il est constitué de 2 mâchoires se faisant face, l’une se déplaçant vers l’autre.
La surface plane des mâchoires est perpendiculaire au sens du déplacement, elle est plus
grande que la zone de contact avec le comprimé.
L’appareil est étalonné à l’aide d’un système précis à 1 newton près.
Figure 10 schéma représentatnt le fonctionnement d'un duromètre
Essai de sécabilité
Réalisé sur les comprimés portant une ou plusieurs barres de cassure qui permettent de
satisfaire à la posologie, le test de sécabilité a pour objectif de s’assurer que le patient recevra
bien la dose prévue après fractionnement du comprimé.[1]
Vérifier sur un certain nombre de comprimé portant des barres de cassure, que leurs
fractions sont de masses à peu près égales.
34
Essai de désagrégation
L’essai est basé sur la mise en évidence de l’aptitude des comprimés nus à se désagréger,
en milieu liquide, sans que le(s) principe(s) actif(s) qu’ils contiennent ne soit (soient) dissout(s).
[1]
Pour cela, le temps de désagrégation des comprimés nus est à déterminer dans des
conditions expérimentales bien définies. [13] [14]
Appareillage
Pour les comprimés de dimensions normales (inférieures à 18 mm), l’appareil type (A) est
utilisé pour l’essai de désagrégation.
La partie principale de l’appareil est constituée d’un assemblage rigide supportant 6 tubes
cylindriques transparents.
Chaque tube a une longueur de 77,5 ± 2,5 mm et un diamètre intérieur de 21,85 ± 1,15 mm,
et une paroi de 1,9 ± 0,9 mm d’épaisseur. Chacun de ces tubes est pourvu d’un disque
cylindrique (diamètre 20,7 ± 0,15 mm et épaisseur 9,5 ± 0,15 mm) en matière plastique
transparente.
Les tubes sont maintenus verticaux par 2 plaques séparées, superposées, en matière
plastique rigide et percées chacune de 6 trous.
Sous la plaque inférieure est fixée une toile métallique en fils d’acier inoxydable. La
plaque supérieure porte, fixée en son centre, une tige métallique qui permet de relier
l’assemblage à un dispositif mécanique destiné à assurer un mouvement vertical, alternatif et
régulier.
Le nombre de déplacements complets (montée-descente) est de 29 à 32 par minute.

L’appareil est plongé dans un liquide de délitement (eau purifiée) contenu dans un vase
cylindrique de 1 litre ou dans tout autre récipient convenable.
Un système thermostatique permet de maintenir le liquide à une température comprise

entre 35-39 oc.
35
Figure 11 Appareil A pour le test de désagrégation
Essai de dissolution
Le test de dissolution in vitro appliqué aux comprimés, permet de s’assurer qu’une fois
administrés, ces derniers libèreront le(s) PA qu’ils contiennent pour le(s) mettre à la disposition
de l’organisme, et ceci dans les limites de concentration et de vitesse déterminées, afin de
garantir l’effet thérapeutique désiré.
L’essai de dissolution est destiné à déterminer leur plus ou moins grande aptitude à laisser
passer en solution dans un milieu déterminé, le ou les PA qu’ils contiennent. [1] [13] [14]
36
Appareillage
Pour réaliser le test de dissolution des formes orales solides, quatre équipements peuvent
être utilisés selon la Ph. Eur 9ème édition :
− Appareil 1 : dissolutest à Panier ;
− Appareil 2 : dissolutest à palette ;
− Appareil 3 : dissolutest à piston ;
− Appareil 4 : dissolutest à cellule à flux continu.
Nous allons détailler uniquement l’appareil 2 (à palette), utilisé dans notre étude.
La palette est formée d'une pale et d'une tige. La tige est positionnée de telle sorte que son
axe ne s’écarte en aucun point de plus de 2 mm de l’axe vertical du récipient et que sa rotation
soit uniforme et sans oscillation significative susceptible d’affecter les résultats. La palette est
conforme aux spécifications de la figure.
Une distance de 25 ± 2 mm est maintenue pendant l’essai entre le bord inférieur de la pale
et le fond du récipient. La pale et la tige sont en métal ou autre matériau rigide et inerte
approprié, et forment un tout. Elles peuvent être recouvertes d’un placage approprié permettant
de les rendre inerte.
On laisse la préparation tomber au fond du récipient avant de mettre la palette en rotation.

37
Figure 12 Schéma représentant une palette
Identification de(s) principe(s) actif(s)
L’identification d’un PA dans un comprimé a pour but de s’assurer que ce dernier contient
le(s) PA spécifié(s) par le fabricant. Par cet essai, il est possible de déceler des médicaments
contrefaits par substitution du PA. [22]
C’est une analyse qualitative par des méthodes physicochimiques spécifiques au PA à

identifier. Les méthodes d’identification du PA les plus citées par les pharmacopées sont :
38
− La chromatographie liquide à haute performance (HPLC) ;
− La spectrophotométrie d’absorption dans l’infrarouge : L’analyse des radiations

absorbées permet d’identifier les transitions entre niveaux d’énergie et d’en déduire
des informations sur la structure de la molécule.
− La spectrophotométrie d’absorption dans l’ultraviolet et le visible ;
− Chromatographie sur couche mince ;
− Les réactions chimiques caractéristiques du PA (réactions colorées en tube par

exemple).
Par exemple, lors de l’identification par HPLC, un PA est dit conforme si le pic principal
du chromatogramme obtenu avec la solution de poudre du PA analysée a le même temps de
rétention que le pic du chromatogramme obtenu avec la solution de référence.
L’identification par spectroscopie d’absorption dans l’UV-visible ou dans l’infrarouge

consiste à comparer les spectres d’absorption entre une solution échantillon et une solution de
référence.
Dosage de(s) principe(s) actif(s)
Le test du dosage du PA permet de s’assurer que la quantité moyenne du PA déterminée

sur un certain nombre de comprimés d’un même lot, se trouve dans les limites de concentration
spécifiées par les pharmacopées, pour obtenir l’effet thérapeutique escompté.
Les pharmacopées proposent dans la monographie de chaque préparation, une méthode

analytique validée qui permet de doser le PA avec spécificité et précision. La méthode
analytique la plus préconisée par les pharmacopées est l’HPLC. [22]
Uniformité de teneur
L’essai d’uniformité de teneur des comprimés permet de vérifier l’uniformité de la quantité

de substance active sur l’ensemble des comprimés d’un même lot de spécialité.
Ce test consiste à déterminer les teneurs individuelles en PA d’un nombre spécifié de

comprimé du lot et à vérifier que chaque teneur individuelle se trouve dans un intervalle étroit
autour de la valeur indiquée sur l’étiquette.
39
Ce test est exigé, lorsque la teneur en PA est inférieure à 2 mg ou si le taux ne dépasse pas
2 %. Dans le cas contraire, ce test est facultatif. [13] [14]
40
CHAPITRE VI : METHODE
D’ANALYSE-
CHROMATOGRAPHIE LIQUIDE
HAUTE PERFORMANCE
41
Principe de la chromatographie
La chromatographie est une technique analytique qui permet la séparation des constituants
d'un mélange en phase homogène liquide ou gazeuse.
Le principe repose sur l'équilibre de concentrations des composés présent entre deux phases
en contact : la phase stationnaire et la phase mobile.
La séparation est basée sur l'entraînement différentiel des constituants présents dans la
colonne. Ces derniers la parcourent avec des temps proportionnels à leurs propriétés
intrinsèques (taille, structure...) ou à leur affinité avec la phase stationnaire (polarité...). En
sortant de la colonne les constituants du mélange passent à travers un détecteur qui mesure en
continu la quantité de chacun. [23]
Classification des méthodes chromatographiques
Selon la nature de la phase mobile, on distingue :
− La chromatographie en phase liquide (CPL) ;
− La chromatographie en phase gazeuse (CPG) ;
− La chromatographie en phase supercritique (CPS).
Selon le phénomène mis en jeu, on distingue :
− Chromatographie de partage (la plus utilisée) ;
− Chromatographie d’adsorption ;
− Chromatographie par échange d’ions ;
− Chromatographie par exclusion de taille.

42
Chromatographie liquide haute performance (HPLC)
La chromatographie liquide haute performance (HPLC) est une technique de séparation

chromatographique reposant sur la distribution différentielle des espèces à séparer entre deux
phases non miscibles, une phase stationnaire contenue dans une colonne et une phase mobile
liquide qui traverse, par percolation, cette phase stationnaire. Elle est principalement fondée sur
les mécanismes de partage. [13]
Appareillage
L’appareillage présenté à la figure 13 se compose de plusieurs compartiments. La phase

mobile, délivrée à partir d’un ou plusieurs réservoirs, circule à travers la colonne, généralement
à débit constant, puis passe à travers le détecteur. [13]
Figure 13 schéma représentant l'appareillage d'une chaine HPLC

43
Système de pompage
Il permet de prélever l’éluant, d’en réguler le débit et de maintenir la pression qui est
généralement comprise entre 100 et 250 bars.
Le plus utilisé est le système à pistons à mouvement alternatif, il présente l’avantage

d’avoir un volume de chambre faible, ce qui permet de changer facilement de solvant, et qu’il
permet de réguler facilement le débit par simple changement de la fréquence du
mouvement.[24]
Figure 14 Principe de fonctionnement d’une pompe à deux têtes en série
Phase mobile
Elle est constituée par un liquide qui se déplace le long de la phase stationnaire. Elle sert à
déplacer les solutés tout au long de la colonne. La composition de la phase mobile peut être
constante le long de l’analyse c’est le « mode isocratique » ou variable c’est le « mode gradient
d’élution ».
− Mode isocratique : Ce mode d’élution, très simple à mettre en œuvre, consiste à

faire débiter par la pompe les mêmes proportions de solvants constituant la phase
mobile sur toute la durée de l’analyse.
− Gradient d’élution : Un gradient d’élution est une variation des proportions des
constituants du mélange éluant. Ce mode d’élution est généralement préféré pour les
analyses des mélanges complexes car il permet de réduire le temps d’analyse tout
en conservant une séparation satisfaisante des analytes.
44
Injecteur
L’injection d’un volume précis de l’échantillon en tête de colonne doit se faire en un temps
bref afin de perturber le moins possible le régime de circulation de la phase mobile qui doit être
stable de la colonne au détecteur. On utilise pour ce faire, une vanne haute pression à plusieurs
voies placée juste avant la colonne [24]. Elle fonctionne en deux temps :
− Position de chargement (load), où seule la communication entre pompe et colonne

est assurée, l’échantillon est introduit à pression atmosphérique à l’aide d’une
seringue dans un petit volume tubulaire appelé boucle d’échantillonnage.
− Position d’injection (inject), l’échantillon est inséré dans le flux de la phase mobile
par rotation de 60° qui permet d’inverser le sens de circulation dans la boucle.
Figure 15 schéma représentant le fonctionnement d'un injecteur à boucle à 6 voies

45
Colonne chromatographique
C’est le cœur du système au niveau duquel la séparation a lieu, une colonne HPLC est
caractérisée par sa phase stationnaire, sa longueur, son diamètre et la taille de ses particules.
[24]
La phase stationnaire : Appelée également phase fixe est une des deux phases formant le
système chromatographique. Elle peut être constituée par un solide, un gel ou un liquide
imprégnant la colonne.
Phases stationnaires
Gel de silice
C’est la matière de base des phases actuelles, c’est un solide amorphe ayant pour formule
de composition SiO2(H2O)n, il n’est plus utilisé tel quel en chromatographie analytique.
C’est un polymère inorganique réticulé. Il comporte des groupements silanols (Si–OH) en

nombre variable. Ces groupements sont responsables des propriétés catalytiques acides de ce
matériau très polaire. [24]
Figure 16 structure du gel de silice

Les silices greffées
Le gel de silice étant très polaire rendant la séparation plus difficile et moins reproductible.
Des modifications ont été faites sur ce dernier pour en diminuer la polarité élevée, ces
modifications portent sur les groupements silanols actifs par greffage chimique. [24]
46
Les greffons les plus courants sont les chaînes d’hydrocarbures C2 à C18, les colonnes
avec les greffons C8 et C18 étant les plus utilisées.
Ces phases greffées, dont la polarité peut être ajustée avec précision, sont à l’origine de la
chromatographie de partage à polarité de phase inversée, utilisée dans quasiment toutes les
séparations.
Figure 17 . Schéma représentant le principe du greffage de la silice
Détecteurs
Les détecteurs les plus utilisés sont les spectrophotomètres dans l'ultraviolet/visible
(UV/Vis), dont les détecteurs à barrette de diodes. La détection peut également reposer sur la
fluorimétrie, la réfractométrie différentielle, des méthodes électrochimiques, la diffusion de la
lumière, la détection d'aérosols chargés, la spectrométrie de masse, la radioactivité et d'autres
méthodes particulières. [13]
Détecteur par spectrophotométrie UV-Visible
La détection est basée sur la loi de Beer-Lambert
(𝐴 = 𝜀𝜆 𝑙𝑐 )
Avec :
𝐴 : absorbance de la solution traversée
𝜀𝜆 : Coefficient d’absorption molaire (L·mol−1·cm−1)
𝑙 : épaisseur (en cm) de la solution traversée
𝑐 : concentration molaire
47
L’absorbance 𝐴 de la phase mobile est mesurée en sortie de colonne, à la(les) longueur(s)

d’onde(s) 𝜆 dans l’UV ou le visible. La phase mobile ne doit pas, ou très peu, absorber par elle-
même.
Il mesure l'absorbance absolue d'un solvant et soluté ou la différence d'absorbance entre le

solvant et le solvant et soluté (en présence d'une cellule de référence) à longueur(s) d'onde(s)
fixe(s) de 254 ou 280 nm ou à longueur(s) d'onde(s) variable(s) entre 190 et 800 nm ou à
longueur(s) d'ondes multiple(s) comme les réseaux de diodes. [24]
La détection peut être monochromatique ou polychromatique :
Détection monochromatique (utilisé dans notre étude)

La détection ne se fait alors que pour une seule longueur d’onde.
Le modèle de base se compose d’une source au deutérium, d’un monochromateur pour

isoler une bande passante étroite (10 nm) ou une raie, d’une cellule à circulation d’un volume
de quelques ml (trajet optique de 0,1 à 1 cm) et d’un moyen de détection optique.
Figure 18 schéma montrant le fonctionnement d'un détecteur monochromatique
Détection polychromatique
C’est le système de détection le plus perfectionné, il permet d’acquérir simultanément le

spectre à plusieurs longueurs d’ondes ou de changer de longueur d’onde en cours d’analyse.
Grâce à un réseau de diodes, la mesure de l’absorbance simultanément dans tout le domaine

du spectre permet d’obtenir le spectre UV-visible de l’analyte ce qui permet son identification.
Dans la pratique les spectres sont stockés en mémoire et sont visualisables par la suite à
l’aide d’un logiciel approprié. On obtient un « spectro-chromatogramme tridimensionnel : 𝐴 =
𝑓(𝜆, 𝑡) » où 𝐴 est l’absorbance, 𝑡 est le temps et 𝜆 est la longueur d’onde.
Figure 19 schéma montrant le fonctionnement d'un détecteur polychromatique

48
Enregistreur
Il s’agit d’un micro-ordinateur régit par un logiciel approprié qui récupère toutes les
données issues du détecteur, il trace les chromatogrammes et intègre les paramètres liés : la
surface du pic, le temps de rétention, le facteur de symétrie, la résolution entre les pics et le
nombre de plateaux théoriques pour chaque soluté.
Chromatogramme
Le chromatogramme est une représentation graphique de la réponse d'un détecteur; de la

concentration d'un effluent ou d'une autre grandeur utilisée comme mesure de la concentration
d'un effluent en fonction du temps. [13] [24]
Figure 20 chromatogramme
Temps de rétention (tR) : Temps requis pour l’élution d’un composant
Temps mort « hold-up time » (t0) : Temps requis pour l’élution d’un composant non retenu.
Temps de rétention corrigé t’R : t’R = tR – t0

49
Grandeurs utilisées en chromatographie
Les grandeurs utilisées en chromatographie pour caractériser une méthode de séparation

concernent essentiellement la colonne.
Facteur de rétention k (ou de capacité)
Le facteur de capacité k permet de s’affranchir des paramètres géométriques de la colonne

pour exprimer le temps de rétention tr d’un analyte de façon relative par rapport à t0 temps mort
de la colonne
𝑡𝑟 − 𝑡0
𝑘=
𝑡0
𝑡𝑟 = 𝑡0 (1 + 𝑘)
Facteur de séparation (ou sélectivité) entre deux solutés
La sélectivité α est une grandeur qui permet de caractériser la distance qui sépare le sommet
de deux pics chromatographiques consécutifs 1 et 2 :
𝑡𝑟2 − 𝑡0 𝑘2
𝛼= =
𝑡𝑟1 − 𝑡0 𝑘1
Efficacité (nombre de plateaux théoriques)
La performance d’une colonne (efficacité apparente) est calculée à partir des données
obtenues dans des conditions isothermes, isocratiques ou isodenses, selon la technique utilisée,
en termes de nombre de plateaux théoriques à l’aide de l’équation suivante :
𝑡𝑟 2
𝑁 = 5,54 ( )
𝛿
𝑡𝑟 : temps de rétention du pic correspondant au composant considéré,

𝛿 : largeur du pic à mi-hauteur
Le nombre de plateaux théoriques dépend du composant considéré ainsi que de la colonne,

de la température de la colonne, de la phase mobile et du temps de rétention. [13]
50
Facteur de symétrie
Figure 21 Pic chromatographique

Selon la Ph. Eur 9ème édition, le facteur de symétrie d’un pic As est calculé à l’aide de
l’équation suivante :
𝜔
𝐴𝑠 =
2𝑑
𝜔 : largeur du pic au vingtième de sa hauteur,
𝑑 : distance entre la perpendiculaire abaissée du maximum du pic et le bord d’entrée du pic

au vingtième de sa hauteur.
Facteur d’asymétrie (tailing factor)
Selon l’USP-30/NF-25 le facteur d’asymétrie est calculé à l’aide de l’équation suivante :
𝜔
T=
2𝑓
𝜔 : largeur du pic au vingtième de sa hauteur,
𝑓 : distance entre la perpendiculaire abaissée du maximum du pic et le bord d’entrée du pic

au vingtième de sa hauteur.
Normes : le facteur d’asymétrie doit être inférieur à 2 (Tf ≤ 2)

51
Résolution
La résolution 𝑅𝑠 mesure la séparation qu’elle existe entre deux pics chromatographiques.
Plus Rs est grand, meilleure est la séparation. Si les pics chromatographiques sont gaussiens, la
séparation est pratiquement complète pour 𝑅𝑠 = 1 (2 % de recouvrement entre les deux pics).
(𝑡𝑟2 − 𝑡𝑟1 )
𝑅𝑠 = 2
𝜔2 + 𝜔1
Conformité du système chromatographique (ou system suitability test

SST)
Les différents éléments de l'appareillage doivent être qualifiés et permettre d'atteindre la

performance requise pour la réalisation de l'essai ou du dosage considéré.
Les essais de conformité du système font partie intégrante de la méthode et visent à vérifier
les performances du système chromatographique. Les paramètres généralement utilisés pour
évaluer les performances de la colonne sont l'efficacité, le facteur de rétention, la résolution et
le facteur de symétrie ainsi la répétabilité liée au système. [13]
Répétabilité liée au système

La répétabilité de la réponse est exprimée, en pourcentage, par l’écart type relatif RSD (%)
estimé à partir d’une série d’au moins 3 mesures consécutives effectuées par injection de la
solution témoin, et calculé à l’aide de l’équation suivante :
100 ∑(𝑦𝑖 − 𝑦̅)²

𝑅𝑆𝐷(%) = √
𝑦̅ 𝑛−1
𝑦𝑖 : valeurs individuelles (aires),
𝑦̅ : moyenne des valeurs individuelles,
𝑛 : nombre des valeurs individuelles.
Le système doit satisfaire aux critères de conformité pendant toute la procédure

chromatographique.
52
PARTIE II : ETUDE
EXPERIMENTALE
53
PROBLEMATIQUE
Au niveau du laboratoire pharmaceutique Tabuk Algérie, il nous a été proposé de

travailler sur le générique Valsartan/Hydrochlorothiazide 80mg/12,5mg sous forme de
comprimés pelliculés.
Notre objectif est d’évaluer la qualité des formes intermédiaires (mélange final et
comprimés nus) du générique sur le plan physicochimique au cours de la validation de son
procédé de fabrication et cela afin de pouvoir passer à l’étape de « pelliculage », étape finale de
ce procédé.
Pour ce fait, différents tests physico-chimiques et pharmacotechniques ont été
effectués au niveau du laboratoire de contrôle qualité selon les normes de la pharmacopée
européenne (Ph. Eur 9ème édition) et américaine 30ème édition (USP-30 /NF-25).
54
CHAPITRE I : PROCEDE DE
FABRICATION DU GENERIQUE
VALSARTAN /
HYDROCHLOROTHIAZIDE
(80/12,5) mg
55
Le processus de fabrication des comprimés Valsartan/Hydrochlorothiazide 80/12,5 mg a eu lieu

au niveau de la zone de production.
Ces comprimés doivent passer par plusieurs étapes commençant par la pesée des matières
premières et se terminant par le conditionnement secondaire. La fabrication a été faite sur 3
lots.
Durant le processus fabrications, plusieurs tests physico-chimiques et pharmacotechnies

sont effectués afin de s’assurer de la qualité de ce produit.
Ces tests comportent le contrôle au cours de la fabrication (IPC) et le contrôle au niveau

du laboratoire de contrôle qualité (LCQ)
Les différentes étapes du processus de fabrication avec les différents points de contrôle
qualité physicochimique sont présentés à la figure 22 suivante :
56
Figure 22 schéma représentant les étapes de fabrication des comprimés valsartan/

hydrochlorothiazide 80mg/12,5mg et les différents points et stades de contrôle qualité
physicochimqiue
57
CHAPITRE II : CONTROLE
QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE
DES FORMES INTERMEDIAIRES
DES COMPRIMES VALSARTAN/
HYDROCHLOROTHIAZIDE 80/12,5
mg
58
Matériel
1.1 Verreries
− Béchers (100 mL, 500 mL et 10 000 mL)
− Eprouvettes (1000 mL).
− Erlens-Meyers (1 000, 2 000 et 5 000 mL)
− Fioles jaugées (20 mL, 25 mL, 50 mL, 100 mL et 250 mL) de classe A
− Mortiers et pilons en porcelaine
− Pipettes (graduée de classe A (1mL)
− Pipettes jaugées de (10 mL et 20mL) de classe A
− Vials waters (2 mL)
1.2 Petits matériels
− Colonne THERMO SCIENTIFIC (packing C18; 100 mm × 4, 6 mm; 5 µm (USP

L1)).
− Compte-gouttes
− Spatules.
− Seringues (5 mL)
− Filtres à membrane en polyfluorure de vinylidène (PVDF) de porosité de 0,45 µm.

(MILIPORE)
− Outils de protection (lunettes, masques, gants).
1.3 Réactifs et standards
− Eau purifiée
− Acétonitrile grade HPLC
− Acide trifluoroacétique
− Hydroxyde de sodium NaOH 5 N (𝑀𝑟𝑁𝑎𝑂𝐻 = 40 𝑔/𝑚𝑜𝑙)

59
− Poudre de dihydrogène de potassium phosphate KH2PO4 (𝑀𝑟KH2PO4 =

136𝑔/𝑚𝑜𝑙)
− Valsartan WS (pureté 100,6%)
− Hydrochlorothiazide WS (pureté 99,8%)
1.4 Appareillages et équipements
− Chromatographe liquide haute performance à détecteur ultraviolet-visible (Waters

e2695 détecteur UV-Visible 2489)
− Dissolutest (SOTAX)
− Duromètre : (PHARMATON)
− Friabilimètre : (PHARMATON)
− Appareil du test de désintégration des comprimés (DISITEST 50)
− Hotte (Thermo SCIENTIFIC)
− Balance analytique (METTLER TOLEDO) (min :0,1 mg, max : 200 000 mg)
− pH-mètre (METTLER TOLEDO).
− Bain ultrason (ISOLAB)
− Agitateur magnétique (IKA RH basic 2).

60
Figure 23 Chaine HPLC Waters e2695 détecteur UV-Visible 2489
Figure 24 Dissolutest (SOTAX)

61
Figure 25 Friabilimètre (PHARMATON)

62
Méthodes
Les différents essais réalisés pour contrôler la qualité du produit semi-fini suivent les
indications des pharmacopées américaine 30ème édition et européenne 9ème édition.
Les différents tests effectués et leurs références correspondantes sont présentés dans le
tableau 1 ci-dessous.
Tableau 1Les tests effectués sur les formes étudiées et leurs références
Essai Référence
Friabilité Ph. Eur 9ème édition et USP-30/NF-25
Dureté Spécification interne de TABUK PHARMACEUTICALS
Uniformité de masse Ph. Eur 9ème édition et USP-30/NF-25
Désintégration Ph. Eur 9ème édition et USP-30/NF-25
Dissolution USP-30/NF-25
Uniformité de teneur Ph. Eur 9ème édition et USP-30/NF-25
Identification des PA Méthode interne de TABUK PHARMACEUTICALS
Dosage des PA Méthode interne de TABUK PHARMACEUTICALS
La méthode dosage adoptée a été validée au niveau du département de recherche et

développement situé à Amman, Jordanie et transférée au laboratoire de contrôle qualité de la
filiale Tabuk-Algérie [32]
Ces essais ont été effectués sur la poudre du mélange final sur les comprimés nus au niveau
du laboratoire de contrôle qualité (LCQ).
63
Analyse du mélange final
Les essais sur les grains du mélange final concernent l’identification et le dosage des
substances actives des trois lots produits.
Prélèvement de l’échantillon à analyser
L’échantillonnage est une opération importante au cours de laquelle on ne prélève qu’une

petite partie d’un lot. Il se fait dans des conditions d’asepsie et effectué avec soin, au moyen du
matériel et des outils appropriés.
L’échantillonnage est réalisé au niveau de la zone de production par des cadres ou

techniciens du laboratoire de contrôle qualité, qualifiés et dédiées aux prélèvements,
Le prélèvement est effectué sur 7 points différents du bin du mélange.
Analyser visuellement la poudre et vérifier son aspect et sa couleur
Identification et dosage des principes actifs
Identification des principes actifs
Mode opératoire
Comparer les temps de rétention des échantillons avec ceux des standards Valsartan et
hydrochlorothiazide après analyse par HPLC.
Dosage des principes actifs
Mode opératoire
Préparation de la phase mobile

− Dans un erlen de 1000 mL, transférer 500 mL d’eau purifiée et 500 mL d’ACN puis
ajouter 1 mL d’acide trifluoroacétique
− Dégazer la phase mobile au bain ultrason pendant 10 min
Préparation du diluant
− Dans un erlen de 5000 mL, transférer 1500 mL d’eau purifiée et 1500 mL d’ACN
64
− Agiter le diluant à l’aide d’un agitateur magnétique.
Préparation de la solution standard

La préparation se fait en deux fois (standard 1 et standard 2)
− Peser environ précisément 25,0 mg d’Hydrochlorothiazide WS et 320,0 mg de

Valsartan WS
− Transférer les prises d’essai dans une fiole jaugée de 250 mL
− Ajouter environ 200 mL du diluant
− Soniquer la solution dans le bain ultrason pendant 15 min avec une agitation
occasionnelle
− Laisser refroidir la solution pendant 5 min
− Compléter le volume au trait de jauge avec le diluant et agiter manuellement
− Diluer 10 mL de de la solution préparée dans un volume final de 50 mL avec le

diluant et agiter manuellement par retournement (facteur de dilution est égal à
0.0008)
− Filtrer quelques millilitres de la solution diluée à travers un filtre à membrane 0,45

µm.
− Remplir le vial (2mL) avec la solution filtrée
− Analyser par HPLC-UV-Visible
Préparation de la solution échantillon

On prépare 7 solutions d’échantillons pour chaque lot produit
− Peser environ précisément 171,6 mg de la poudre du mélange final
− Transférer la prise d’essai dans une fiole jaugée de 250 mL et ajouter environ 200
mL du diluant
− Soniquer la solution au bain ultrason pendant 15 min avec agitation occasionnelle
− Retirer la solution et la laisser refroidir pendant 5 min
− Compléter le volume de la solution au trait de jauge avec le diluant et agiter

mutuellement par retournement
65
− Diluer 20 mL de cette solution dans une fiole de 25 mL avec le diluant et agiter

manuellement par retournement (le facteur de dilution est égal 0.0032)

µm.
− Remplir le vial de 2mL avec la solution filtrée
Conditions chromatographiques
Tableau 2 Conditions chromatographiques dans l'essai de dosage du mélange
Equipement HPLC Waters e 2695
Colonne
colonne packing C18 ; 100 mm × 4,6 mm ; 5 µm (USP L1)
chromatographique
Phase mobile Eau, acétonitrile et acide trifluoroacétique (50, 50, 0,1)
Mode d’analyse Isocratique
Température de la colonne 25° C
Débit 0,4 mL /min
Volume d’injection 10 µL
Détecteur Ultraviolet –Visible
Longueur d’onde 265 nm
Temps d’analyse 15 min

66
Séquence d’injections
Tableau 3 Séquence d’injections dans l’essai de dosage du mélange final
Séquence d’injections Nombre d’injections
Phase mobile 1 injection
Diluant 1 injections
Standard 01 6 injections
Echantillon 01 1 injection
Standard 01 (réinjection) 1 injection
Formules et Calculs
Teneur en principes actifs

La teneur en principes actifs dans chaque échantillon est calculée à l’aide de la relation
suivante :
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑) 𝐹𝑑(𝑆𝑡𝑑) 𝑃𝑚 𝑃(%)

𝐷(%) = × × × × × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑) 𝑃𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝐹𝑑(𝐸𝑐ℎ) 𝐿𝐶 100
Avec :
𝐷(%) : la teneur en PA en pourcentage
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) : La surface du pic du principe actif correspondant à l’échantillon examiné
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑) : La surface du pic du principe actif correspondant à la solution standard

67
𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑): Prise d’essai du standard en mg
𝑃𝑒(𝐸𝑐ℎ): Prise d’essai de l’échantillon en mg
𝐹𝑑 (𝑆𝑡𝑑) : Facteur de dilution de la solution standard
𝐹𝑑 (𝐸𝑐ℎ) : Facteur de dilution de la solution échantillon
𝑃𝑚 : Poids moyen théorique.
𝑃(%) : La pureté du standard exprimée en pourcentage
𝐿𝐶 : label claim ou dosage théorique (80 mg pour valsartan est 12,5 mg pour
l’hydrochlorothiazide).
Le facteur de similarité entre le standard 1 et le standard 2
𝐴𝑖𝑟𝑒 (𝑆𝑡𝑑1) × 𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑2)

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡é(%) = × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑 1): La surface moyenne des pics du principe actif obtenue après injection de la
solution standard 1
solution standard 2
𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑 1): Prise d’essai du standard 1 en mg
Le facteur de recouvrement entre le re-standard 1 et le standard 1
𝐴𝑖𝑟𝑒 𝑟𝑒 − 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡(%) = × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒 (𝑠𝑡𝑑 1)
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑟𝑒 − 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑 1): La surface du pic du principe actif obtenue après réinjection de la
solution standard 1
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑 1): La surface moyenne du pic du principe actif obtenue après injection de la solution
standard 1
68
Critères d’acceptation

Les principaux pics des principes actifs de la solution échantillon doivent avoir des temps
de rétention correspondants à ceux obtenus avec la solution standard

Pour le dosage du PA dans le mélange final, l’USP préconise que la teneur individuelle
soit comprise entre 90 et 110% de la teneur théorique, et la teneur moyenne soit comprise entre
95 et 105% (selon la procédure interne) avec RSD ≤ 5%
Conformité du système chromatographique
− Le coefficient de variation des six injections de la solution standard 01 doit être

inférieur ou égal à 2,0% (RSD % ≤ 2,0%)
− Facteur d’asymétrie des pics principaux de Valsartan et Hydrochlorothiazide doit

être inférieur ou égal à 2 (selon la procédure interne)
− Nombre de plateaux théoriques pour les deux PA doit être supérieur ou égal à 1000
(N≥1000)
− Une bonne résolution entre les deux pics suppose que Rs ≥ 1,5
− Le taux de recouvrement entre le standard 1 et le standard 2 doit être compris dans

l’intervalle 98 – 102 %.
− Le taux de recouvrement entre le standard 1 et le re-standard 1 (réinjection du

standard 1) doit être compris dans l’intervalle 98 – 102 %
69
Analyse des comprimé nus
Les essais réalisés sur les comprimés nus concernent l’essai de friabilité, l’essai de dureté,
l’essai de désintégration, l’uniformité de masse, l’identification, le dosage des PA, l’essai de
dissolution et l’uniformité de teneur. Ils sont effectués sur les trois stades de compression
(début, milieu et fin) des trois lots fabriqués
Prélèvement des échantillons à analyser
Le prélèvement des formes intermédiaires se fait au niveau de la zone de production de

façon aléatoire.
Il consiste à prélever de façon indépendante « n » unités d’échantillons au cours du

processus de la compression, et ceci sur 03 niveaux :
− Prélever n unités d’échantillons au début de la compression ;
− Prélever n unités d’échantillons au milieu de la compression ;
− Prélever n unités d’échantillons à la fin de la compression.
Pour chaque lot produit, l’ensemble des unités prélevées constituent ce que l’on appelle le
« composite ».
Analyse organoleptique
− Prélever au hasard 10 comprimés nus
− Procéder à un examen visuel de l’aspect, la forme et la couleur des comprimés nus
− Les comprimés nus ont une forme ovale avec une couleur blanche à blanc cassé.
− Les comprimés ont une gravure « HK » d’un côté et pleins de l’autre côté.
70
Essai de désintégration
Mode opératoire
− Prélever 6 comprimés nus des trois stades différents (début, milieu, fin) de
compression ;
− Placer chacun d’eux dans l’un des 6 tubes de l’appareil de désintégration puis
ajoutez le disque ;
− Introduire ensuite l’assemblage des 6 tubes dans le vase cylindrique de 1 litre

contenant de l’eau purifiée, qui est le liquide de délitement, maintenue à 37 ± 2°C
durant l’essai ;
− Faire fonctionner l’appareil pendant 10 min
− Examiner l’état des comprimé analysés.
Selon l’USP-30/NF-25 et la Ph. Eur-09 édition, les comprimés nus contrôlés satisfont à
l’essai de désagrégation si tous les 6 comprimés prélevés sont désagrégés au bout de 10 min.
Essai de dureté (ou essai de résistance à la rupture)
Mode opératoire
L’essai est effectué sur 10 comprimés nus des trois stades de compression (début, milieu,
fin) de chaque lot produit
− Placer un comprimé nu entre les 2 mâchoires de l’appareil de dureté ;
− Lancer la mesure de la force nécessaire pour provoquer la rupture du comprimé ;
− Eliminer tout débris de comprimés entre les mâchoires de l’appareil avant chaque
nouvelle détermination.
En se référant aux spécifications internes fixées par le laboratoire fabricant, la dureté des
comprimés du générique valsartan/hydrochlorothiazide 80mg/12,5 mg doit être comprise entre
60 et 140 N.
71
Mode opératoire
− Dans le cas de comprimés de masse unitaire inférieure ou égale à 650 mg, prélevez
un nombre de comprimés entiers correspondant d'aussi près que possible à une
masse de 6,5 g.
− A l’aide de la balance analytique, peser environ 37 comprimés (les comprimés

doivent être soigneusement dépoussiérés avant l’essai) ;
− Mettre ces derniers dans le tambour
− Enclencher la mise en marche selon les critères suivants :
− Vitesse de rotation : 25±1 rotations par min.
− Nombre de rotation : 100 rotations.
− Faire sortir les comprimés du tambour puis éliminer les poussières libres comme
précédemment
− Peser à nouveau les comprimés nus à analyser, si aucun d’eux n’est fêlé, fissuré ou
cassé.
Calculs
La friabilité est exprimée en termes de perte en masse, et calculée en pourcentage

de la masse initiale des comprimés nus prélevés :
|𝑀𝑖 − 𝑀𝑓 |
𝐹(%) = × 100
𝑀𝑖
Avec :
𝐹 (%) : Perte en masse, exprimée en pourcentage.
𝑀𝑖 (mg) : Masse initiale.
𝑀𝑓 (mg) : Masse finale.

72
1.1.1.1 Critères d’acceptation
Selon la Ph. Eur 9ème édition et l’USP-30/NF-25, la perte en masse des 37 comprimés nus
prélevés doit être inférieure à 1%.
Poids moyen et uniformité de masse
Mode opératoire
L’essai se fait sur les trois lots et sur les 3 stades de compression (début, milieu et fin)
− Prélever aléatoirement 20 comprimés nus ;
− Peser individuellement chaque comprimé nu ;
− Enregistrer la masse de chaque comprimé ;
− Déterminer leur poids moyen « Pm »
Calculs
La masse moyenne des 20 comprimés est déterminée à l’aide de la formule suivante :
∑𝑛𝑖=1 𝑃𝑇
𝑃𝑚 =
𝑛
Avec :
𝑃𝑚 : Masse moyenne des comprimés.
𝑃𝑇 : Masse d’un comprimé.
𝑛 : Nombre de comprimés
1.1.1.2 Critères d’acceptation
Poids moyens
Le Pm doit être compris dans l’intervalle 167,5-177,5 mg
Uniformité de masse
Selon la Ph. Eur 9ème édition et l’USP-30/NF-25 :
− La masse individuelle de 2 comprimés au plus des 20 comprimés peuvent s’écarter

de la masse moyenne de Pm ± 7,5%
73
− La masse individuelle d’aucun comprimé ne peut s’écarter de plus de Pm ± 15%
Mode opératoire
Comparer les temps de rétention des échantillons avec ceux des standards Valsartan et
hydrochlorothiazide après analyse par HPLC.
Mode opératoire
− Dégazer la phase mobile au bain ultrason
− Agiter à l’aide d’un agitateur magnétique.

Valsartan WS
− Ajouter environ 200 mL du diluant dans la fiole
− Soniquer la solution dans le bain ultrason pendant 15 min avec agitation

occasionnelle
− Compléter le volume au trait de jauge avec le diluant

74

0.0008)

µm.
− Remplir la vial (2ml) avec la solution filtrée ;
Préparation des solutions échantillons
On prépare une seule solution échantillon dans chaque stade de compression (début, milieu,
fin) des comprimés nus des trois lots produits
− Peser 20 comprimés individuellement et calculer leur poids moyen « Pm »
− Broyer les comprimés dans un mortier à pilon bien propre jusqu’à avoir une poudre
fine
− Peser environ précisément 325 mg de la poudre obtenue
− Transférer la prise d’essai dans une fiole jaugée de 250 mL

occasionnelle

0.0008).

µm.
− Remplir la vial de 2 mL avec la solution filtrée ;

75
Tableau 4 Conditions chromatographiques dans l'essai de dosage des comprimés nus dans
chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot

Colonne
Colonne packing C18 ; 100 mm × 4,6 mm ; 5 µm (USP L1)
chromatographique
Débit 0,4 mL /min
Volume d’injection 10 µl
Séquence d’injection
Tableau 5 Séquences d’injections dans HPLC lors l'essai de dosage des comprimés nus dans

Diluant 1 injection
76
Formules et calculs
Teneur en principes actifs

La teneur en principes actifs dans les comprimés nus est calculée à l’aide de la formule
suivante :
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑) × 𝑃 𝑃𝑚
𝐷(%) = × × × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑) 100 𝑃𝑒(𝐸𝑐ℎ) × 𝐿𝐶
Avec :
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) : La surface du pic du principe actif correspondant à l’échantillon examiné ;
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑): La surface du pic du principe actif correspondant à la solution standard
𝑚(𝑆𝑡𝑑): masse du PA dans la solution standard en mg
𝑚(𝐸𝑐ℎ): masse de PA dans la solution échantillon en mg
𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑) : prise d’essai du standard en mg
𝑃𝑒(𝐸𝑐ℎ) : prise d’essai de l’échantillon en mg
𝑃𝑚 : poids moyen des 20 comprimés prélevés
𝑃 : la pureté du standard
Facteur de similarité entre le standard 1 et le standard 2

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑟𝑖𝑡é(%) = × 100
solution standard 1
solution standard 2

77
Facteur de recouvrement entre le re-standard 1 et le standard 1
𝐴𝑖𝑟𝑒 𝑟𝑒 − 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡(%) = × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒 (𝑠𝑡𝑑 1)
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑟𝑒 − 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑 1): La surface du pic du principe actif obtenue après réinjection de la
solution standard 1
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑 1): La surface moyenne du pic du principe actif obtenue après injection de la solution
standard 1

Les substances actives dans l’échantillon à analyser doivent avoir des temps de
rétention comparables avec ceux des substances de références correspondantes

L’USP-30/NF-25 préconise que la teneur moyenne soit comprise entre 90 et 110% de la
teneur théorique.
Soit donc, une teneur de 72-88 mg de Valsartan et 11,25-13,75 mg d’Hydrochlorothiazide

dans chaque comprimé.

Avant chaque analyse par HPLC, injecter six fois la solution standard pour vérifier la
fiabilité du système :

− Le facteur d’asymétrie des pics principaux de Valsartan et Hydrochlorothiazide doit

− Le nombre de plateaux théoriques pour les deux PA doit être supérieur ou égal à
1000 (N≥1000)
78

l’intervalle 98–102 %.

standard 1) doit être compris dans l’intervalle 98–102 %.
Dosage unitaire par uniformité de teneur
Mode opératoire
− Dégazer la phase mobile au bain ultrason
agiter sur un agitateur magnétique.

Valsartan WS

occasionnelle

diluant et agiter manuellement par retournement (facteur de dilution est égal 0.0008)
79

µm.
− Remplir la vial (2ml) avec la solution filtrée ;
Préparation des solutions échantillons
On prépare 10 solutions échantillons de chaque stade (début, milieu, fin) de l’étape de

compression et cela sur les trois lots produits
− Placer chaque comprimé nu prélevé dans une fiole jaugée de 250mL.
− Ajouter 200 mL environ de diluant dans la fiole et giter manuellement
− Soniquer au bain ultrasons pendant 15 min avec agitation occasionnelle.
− Compléter ensuite au volume de la fiole 250mL en y ajoutant le diluant.
− Diluer 20 mL de cette solution dans une fiole de 25 mL avec le diluant et agiter

manuellement par retournement (facteur de dilution est égal à 0.0032).

µm

80
Tableau 6 Conditions chromatographiques dans l'essai d’uniformité de teneur des comprimés

nus dans chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot

Colonne colonne packing C18 ; 100 mm × 4,6 mm ; 5 µm (USP L1)
Débit 0,4 mL /min
Volume d’injection 10 µl
Tableau 7 Séquence d’injections dans HPLC lors l'essai d’uniformité de teneur des
comprimés nus

Diluant 1 injection
81
Calcul
1. Calcul de la teneur en principe actif dans chaque comprimé
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑) 𝐹𝑑(𝑆𝑡𝑑) 𝑃𝑚 𝑃(%)

𝐷(%) = × × × × × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑) 𝑃𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝐹𝑑(𝐸𝑐ℎ) 𝐿𝐶 100
Avec :
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) : La surface du pic du principe actif correspondant à l’échantillon examiné
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑): La surface du pic du principe actif correspondant à la solution standard
𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑): prise d’essai du standard en mg
𝑚(𝐸𝑐ℎ): prise d’essai de l’échantillon en mg
𝐹𝑑 (𝑆𝑡𝑑) : facteur de dilution de la solution standard
𝐹𝑑 (𝐸𝑐ℎ) : facteur de dilution de la solution échantillon
𝑃𝑚 : poids moyen
𝑃(%) : la pureté du standard exprimée en pourcentage
LC : label claim ou dosage théorique
2. Calcul de la valeur d’acceptation
𝑉𝐴 = |𝑀 − 𝑋̅| + 𝑘𝑠
𝑋̅ : moyenne des teneurs individuelles (𝑋1, , 𝑋2, … … , 𝑋10 ) exprimée en pourcentage
𝑘 : constante d’acceptabilité (k= 2,4 pour n= 10)
∑𝑛
𝑖=1(𝑥−𝑥̅ )
2
𝑠 : coefficient de variation : 𝑠=√ 𝑛−1
𝑀 : valeur de référence
82
1er cas : Quand T*≤101,5%

Si 98,5 ≤ 𝑋̅ ≤ 101,5 𝑀 = 𝑋̅
Si 𝑋̅ < 98,5 𝑀 = 98,5%
𝑠𝑖 𝑋̅ > 101,5 𝑀 = 101,5%
2ème cas : Quand T* > 101,5

Si 98,5 ≤ 𝑋̅ ≤ 𝑇 𝑀 = 𝑋̅
𝑠𝑖 𝑋̅ < 98,5 𝑀 = 98,5%
𝑠𝑖 𝑋̅ > 𝑇 𝑀=𝑇
T* : dosage obtenu en temps de fabrication
Valeur d’acceptation
Niveau Nombre d’échantillons Norme

Test réalisé sur 10
L1 = 15 VA ≤ L1
échantillons
Si VA > L1 Alors :
VA ≤ L2
Et le dosage unitaire d’aucune unité (X) ne
Test réalisé sur 30
L2 = 25 doit dépasser les limites ci-après :
échantillons
[1 − (𝐿2 × 0,01)𝑀] ≤ 𝑋 ≤ [1 + (𝐿2 ×
0,01)𝑀]
Dosage unitaire
Les comprimés satisfont à l’essai d’uniformité de teneur, si pour les 10 comprimés prélevés
de chaque lot, la teneur individuelle en principe actif est comprise entre 90% et 110%.

83


être inférieur ou égal à 2,0 (selon la procédure interne)
1000 (N≥1000)

l’intervalle [98 – 102] %.

standard 1) doit être compris dans l’intervalle [98 – 102] %.
84
Mode opératoire
− Dégazer au bain ultrason
Préparation du milieu de dissolution
− Peser environ précisément 91,46 g de dihydrogène potassium phosphate (pureté

99,5)
− Transférer la quantité pesée dans un bécher de 10 000 mL
− Ajouter un volume de 9 000 mL d’eau purifiée dans le bécher
− Agiter la solution avec un agitateur magnétique
− Compléter le volume à 10 000 mL avec de l’eau purifiée avec agitation
− Ajuster le pH à 6,8 avec l’hydroxyde de sodium 5N
− Peser 25,0 mg d’Hydrochlorothiazide WS et 320,0 mg de Valsartan WS
− Ajouter environ 70 mL du milieu de dissolution dans la fiole

occasionnelle
− Compléter le volume au trait de jauge avec le milieu de dissolution et agiter.

85
− Diluer 1 mL de cette solution dans une fiole de 20 mL avec le milieu de dissolution

puis agiter manuellement. (Facteur de dilution est égal à 0.05).

µm.
− Remplir la vial de 2 mL avec la solution filtrée
Dissolution des comprimés nus
L’essai est effectué sur 6 comprimés nus prélevés des 3 stades de compression (début,
milieu et fin) des 3 lots produits
− Verser 1000 mL du milieu de dissolution dans chacun des six vases puis permettre
au milieu de dissolution d’atteindre la température 37 ± 0.5° C
− Régler la température des vases à 37 ± 0.5°c et la vitesse des palettes à 50 rotations

par minute
− Lorsque la température des vases atteint 37 ± 0.5°c, mettre un comprimé dans

chaque vase du dissolutest, couvrir les vases et enclencher la mise en marche de
l’appareil à 50 tours/minute.
− Après 30 min de l’essai, prélever 10 mL de chaque échantillon ;
− Filtrer quelques millilitres de la solution à travers un filtre à membrane 0,45 µm.

86
Conditions de l’essai de dissolution
Tableau 8 Conditions opératoires de l’essai de dissolution
Nombre de comprimés prélevés 6 comprimés nus

Milieu de dissolution tampon phosphate pH 6,8
Volume du milieu de dissolution 1000 mL
Température du milieu de dissolution 37 ± 0,5 ºC
Vitesse de rotation des palettes 50 rotations par minute
10 mL de chacun des 6 vases à l’aide d’une
Volume de prélèvement
pipette
Temps de dissolution 30 minutes
Tableau 9 Conditions chromatographiques dans l'essai de dissolution des comprimés nus dans
HPLC Waters e 2695

Equipement
Dissolutest à palette
Colonne colonne packing C18 ; 100 mm × 4,6 mm ; 5 µm (USP L1)
Débit 0,4 mL /min
Volume d’injection 10 µL
87
Tableau 10 Séquence d’injections dans HPLC dans l'essai de dissolution des comprimés nus
dans chaque étape de compression (début, milieu, et fin) par lot

Milieu de dissolution 1 injection
Solution 01 1 injection
Calcul
La quantité du principe actif dissoute dans chaque solution est calculée à l’aide de la
formule suivante :
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ) 𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑) × 𝐹𝑑 (𝑆𝑡𝑑) 𝑃(%) 𝑉

𝐷(%) = × × × × 100
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑) 𝑉(𝑆𝑡𝑑) 100 𝐿𝐶
Avec :
𝐷(%): la quantité dissoute en PA exprimée en pourcentage
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝐸𝑐ℎ): aire obtenue à partir de la solution échantillon
𝐴𝑖𝑟𝑒(𝑆𝑡𝑑): aire obtenue à partir de la solution standard
𝑃𝑒(𝑆𝑡𝑑): prise d’essai en mg de la solution standard
𝐿𝐶 : label claim ou dosage théorique
𝑃(%): pureté du standard

88
𝑉 : volume de dissolution
𝑉(𝑆𝑡𝑑) : volume de la solution standard
𝐹𝑑 (𝑆𝑡𝑑) : facteur de dilution de la solution standard
Selon l’USP-30/NF-25, le taux de dissolution doit être ≥ 85%
Les exigences de l’essai de dissolution sont satisfaites si les quantités de PA dissoutes à

partir des comprimés testés sont conformes aux critères d’acceptation du tableau 11 suivant. Il
faut poursuivre l’essai de dissolution à travers les étapes S2 puis S3 si les résultats de l’essai ne
sont pas conformes dès l’étape S1 puis S2.
Tableau 11 Critères d’acceptation d’essai de dissolution pour les comprimés à libération

immédiate
Niveau Nombre d’unités Critères d’acceptation
S1 6 Aucune unité n’est inférieure à 85%
La moyenne des 12 unités (S1+S2) est

S2 6 supérieure ou égale à 80%
Et aucune unité n’est inférieure à 65%
La moyenne des 24 unités (S1+S2+S3) est
supérieure ou égale à 80%
S3 12
Au maximum 2 unités sont inférieures 65%
Et aucune unité n’est inférieure à 55%


89

1000 (N≥1000)

l’intervalle 98 – 102%.

standard 1) doit être compris dans l’intervalle 98 – 102 %.
90
CHAPITRE III : RESULTATS ET

DISCUSSIONS
91
Résultats d’analyse du mélange final
Les observations faites à l’œil nu sur le mélange final de chaque lot présentent une
uniformité d’aspects (Grains de couleur blanche à blanc cassé).
De ce fait on peut conclure que ce résultat est conforme.
Identification de Valsartan et Hydrochlorothiazide
Figure 26 Chromatogramme du standard 1
Figure 27 Chromatogramme de l’échantillon 01 du lot 01

92
Figure 28 Superposition entre le chromatogramme du standard 1 et l’échantillon 01 du lot 01
Suite au transfert analytique entre le département du développement et le site de

fabrication, les temps de rétention de chaque standard injecté tout seul sont 3 minutes pour
l’hydrochlorothiazide et 9 minutes pour le valsartan.
Les temps de rétention des PA dans les solutions échantillons des 3 lots sont présentés au
tableau 12 suivant :
93
Tableau 12 Résultats d’identification des principes actifs de mélange final des 3 lots
Temps de rétention de
Temps de rétention de
l’hydrochlorothiazide
valsartan (minutes)
(minutes)
Standard 01 2,953 8,823
Lot 01
Echantillon 01 2,955 8,880
Lot 02
Lot 03
Les temps de rétention des pics principaux des solutions échantillons correspondent à ceux
de la solution standard 1.
Les échantillons des trois lots produits contiennent de l’hydrochlorothiazide et du

Valsartan.
94
Dosage de valsartan et hydrochlorothiazide
Résultats de dosage du mélange du lot 01
Conformité du système
Figure 29 Chromatogramme du standard 1.1
Tableau 13 Résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution standard 1.1
Pic Valsartan Hydrochlorothiazide

Temps de rétention (min) 8,8 3,0
Aire du pic 7054976 1475404
Facteur d’asymétrie 1,10 1,30
Nombre de plateaux théoriques (N) 4072 2736
95
mélange final
Surface
Injection du standard 01 Surface Valsartan
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 7054976 1475404
Standard 1.2 7038012 1473155
Standard 1.3 7053189 1477750
Standard 1.4 7021973 1471878
Standard 1.5 7038302 1474449
Standard 1.6 7020892 1475489
Moyenne 7037891 1474688
RSD % 0,2 0,1
Injection du standard 02
Standard 2.1 7009462 1469280
Standard 2.2 7010687 1469644
Moyenne 7010075 1469462
RSD % 0,0 0,0
Facteur de similarité entre 100,4 100,4
standard 1 et standard 2 (%)
Norme (%) 98-102
Réinjection du standard 1
Re-standard 1 7103912 1486364
Facteur de recouvrement 100,9 100,8
standard 1 et re-standard 1 (%)
Norme (%) 98-102
− Les RSD sont inférieurs à 2 %
− Les facteurs d’asymétrie des pics principaux de Valsartan et Hydrochlorothiazide

sont inférieurs à 2
− Les nombres de plateaux pour les deux PA sont supérieurs à 1000 (N ≥ 1000)
− Les deux pics ont une bonne résolution puisqu’ils sont bien séparés
− Les facteurs de recouvrement et de similarité sont inclus dans l’intervalle 98-102 %

96
De ce fait on peut conclure que le système de suitabilité (SST) est conforme
Résultats du dosage des échantillons de mélange du lot 01
Les Prises d'essai des standards 1 et 2 sont présentées au tableau 15, suivant.
Tableau 15 Les prises d'essais de standard 01 et 02
PA Valsartan Hydrochlorothiazide
Pesée standard 01 en mg 320,5 25,7
Les résultats du dosage des PA sont présentés au tableau 16 suivant
Tableau 16 Résultats du dosage de valsartan et lhydrochlorothiazide dans le mélange final du

lot 01
Numéro Aire Aire Dosage Dosage Norme

Poids
Echantillon Valsartan HCTZ Valsartan HCTZ (%)
échantillon
(%) (%)
Échantillon 01 175,4 6913517 3037336 97,3 103,9
Échantillon 02 172,5 6803647 2934674 97,4 102,1
Échantillon 03 175,6 6949090 3087709 97,7 105,5
Échantillon 04 174,8 6925803 3047111 97,8 104,6 90-110
Échantillon 05 177,6 7083047 2869299 98,5 96,9
Échantillon 06 174,6 6831517 3039073 96,6 104,4
Échantillon 07 179,5 7132726 3084345 98,1 103,1
Moyenne 97,7 102,9 95-105
RSD (%) 0,6 2,8 ≤5
D’après les résultats de tableau 16, toutes les teneurs individuelles des PA dans les 7
échantillons de mélange final du lot 01 sont comprises dans l’intervalle 90-110%. Et les teneurs
moyennes sont comprises dans l’intervalle 95-105 %
97
Résultats du dosage du mélange des lot 02 et lot 03
Tableau 17 Résultats obtenus à partir du chromatogramme du standard 1.1

Temps de rétention (min) 8.8 2,9
Aire du pic 7131826 1492301
Facteur d’asymétrie 1.10 1.33
Nombre de plateaux théoriques 4326 2739
98
mélange final des lots 02 et 03
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 7131826 1492301
Standard 1.2 7183656 1494976
Standard 1.3 7190357 1497209
Standard 1.4 7182715 1494089
Standard 1.5 7189891 1494080
Standard 1.6 7194333 1495149
Moyenne 7178796 1494634
RSD % 0,3 0,1
Standard 2.1 7157384 1495447
Standard 2.2 7124463 1496421
Moyenne 7140924 1495934
RSD % 0,3 0,0
Norme (%) 98-102
Réinjection du standard 1
Re-standard 1 7165485 1496108
Facteur de recouvrement entre
99,8 100,1
Norme (%) 98-102


99
Résultats du dosage
Tableau 19 Les prises d'essai de standards 1 et 2
Les résultats du dosage des PA dans les échantillons du lot 02 sont présentés au tableau
20 suivant :
Tableau 20 Résultats du dosage de Valsartan et hydrochlorothiazide dans le mélange final du

lot 02

Poids
Échantillon Valsartan HCTZ Valsartan HCTZ (%)
échantillon
% %
Échantillon 01 177,8 7296229 3166730 99,4 106,3
Échantillon 02 176,4 7202819 3097905 99,0 104,8
Échantillon 03 175,3 7200276 3078578 99,5 104,8
Échantillon 04 176,0 7251088 2977691 99,8 100,9 90-110
Échantillon 05 179,2 7307536 2922772 98,8 97,3
Échantillon 06 178,1 7272889 2875973 99,0 96,3
Échantillon 07 173,7 7145753 2900226 99,7 99,6
Moyenne 99,3 101,4 95-105
RSD (%) 0,4 3,9 ≤5
100
1. Résultats de dosage des PA dans les échantillons du lot 03 sont présentés au tableau 21
suivant :
Tableau 21 Résultats du dosage du Valsartan et l'Hydrochlorothiazide dans le mélange final

du lot 03

Poids
Échantillon
% %
Échantillon 01 174,3 7230687 2926869 100,5 100,2
Échantillon 02 173,3 7077497 2850438 99,0 98,1
Échantillon 03 177,2 7237935 2753743 99,0 92,7
Échantillon 04 182,8 7529474 2991701 99,8 97,6 90-110
Échantillon 05 177,2 7234991 2809921 98,9 94,6
Échantillon 06 175,2 7214476 2911863 99,8 99,2
Échantillon 07 179,7 7396849 2904145 99,8 96,4
Moyenne 99,5 97,0 95-105
RSD (%) 0,6 2,7 ≤5
Normes
Tableau 22 Résultats du dosage du Valsartan et l'Hydrochlorothiazide dans le mélange final

du lot 03
Principes actifs Hydrochlorothiazide Valsartan

Teneurs individuelles 90 -110%
Teneurs moyennes 95 -105%
De ce fait on peut conclure que les dosages des PA dans les mélanges finals des trois lots
sont conformes aux normes
101
Résultats d’analyse des comprimés nus
Tableau 23 Résultats de l’analyse organoleptique des comprimés nus
Lot 01 Lot 02 Lot 03

Aspect Couleur Gravur Couleur Couleur
Gravure Gravure
(blanc à Forme e HK (blanc à Forme (blanc à Forme
HK d’un HK d’un
blanc ovale d’un blanc ovale blanc ovale
coté coté
Comprimés cassé) coté cassé) cassé)
Comprimé 1 + + + + + + + + +
Comprimé 2 + + + + + + + + +
Comprimé 3 + + + + + + + + +
Comprimé 4 + + + + + + + + +
Comprimé 5 + + + + + + + + +
Comprimé 6 + + + + + + + + +
Comprimé 7 + + + + + + + + +
Comprimé 8 + + + + + + + + +
Comprimé 9 + + + + + + + + +
Comprimé 10 + + + + + + + + +
NB : Les signes + dans le tableau indiquent la présence des différents aspects observés sur
les Comprimés nus contrôlés.
Les observations faites à l’œil nu sur l’ensemble des 10 comprimés observés au cours du
contrôle macroscopique présentent une uniformité d’aspects (couleur, forme, texture) et ne
révèlent pas d’anomalies. On peut donc conclure que les comprimés ne présentent pas de défaut
de fabrication.
Les caractères organoleptiques sont satisfaisants

102
Essai de désintégration
Tableau 24 Résultats d’essai de désintégration pour les 3 lots
Temps de désintégration (min)

Lot Lot 01 Lot 02 Lot 03
Etapes de la
Début Milieu Fin Début Milieu Fin Début Milieu Fin
compression
Délitement
max par 6 1min58s 2min30s 2min45s 2min36s 2min20s 2min00s 2min24s 2min34s 2min08s
comprimés
Limite ≤10min
Les temps de désintégration maximaux des 3 lots fabriqués sont inférieurs à la limite (10
min) avec désintégration complète sans résidus.
L’essai de désintégration est conforme

103
Essai de Dureté
Tableau 25 résultats d’essai de dureté (en Newton) des comprimés nus des trois lots

Etapes de la Début Milieu Fin Début Milieu Fin Début Milieu Fin
compression
Comprimé 1 99 88 84 79 85 87 77 87 93
Comprimé 2 93 93 78 84 89 77 84 85 83
Comprimé 3 91 85 80 86 83 86 81 88 94
Comprimé 4 88 79 81 95 84 83 90 75 85
Comprimé 5 91 91 81 83 75 94 74 73 84
Comprimé 6 93 91 78 89 74 66 77 88 77
Comprimé 7 87 91 79 86 85 86 74 76 88
Comprimé 8 91 77 87 84 76 84 79 78 86
Comprimé 9 92 80 77 81 80 80 79 85 84
Comprimé 10 83 91 98 85 73 83 79 87 84
Moyenne 90,8 86,6 82,3 85,2 80,4 82,6 79,4 82,2 85,8
Min 83 77 77 79 73 66 74 73 77
Max 99 93 98 95 89 94 90 88 94
Les comprimés nus de Valsartan/hydrochlorothiazide 80/12.5 mg des trois lots ont une
dureté qui varie entre 66 et 99 N. Elle est incluse dans l’intervalle 60-140 N.
L’essai de dureté est conforme.

104
Tableau 26 Résultats d'essai de friabilité pour les trois lots

Etapes de la Début Milieu Fin Début Milieu Fin Début Milieu Fin
compression
Poids initial
6524,2 6664,2 6670,7 6665,1 6587,1 6501,8 6627,2 6552,5 6643,5
(mg)
Poids final
6519,0 6662,0 6665,8 6663,8 6587,1 6500,5 6627,2 6552,5 6643,5
(mg)
Perte de
masse en 5,2 2,2 4,9 1,3 0,0 1,3 0 0 0
mg
Perte de
masse en
0,08 0,03 0,07 0,02 0,00 0,02 0,0 0,0 0,0
pourcentage
F (%)
Les pertes de masse des comprimés nus des trois lots produits étant toutes inférieures à
1%.
L’essai de friabilité est satisfaisant

105
Poids moyen et uniformité de masse
Tableau 27 les poids individuels en mg des 20 comprimés nus pesés pour les trois lots
Etapes de la
Début Milieu Fin Début Milieu Fin Début Milieu Fin
compression
comprimé 01 172,7 171,9 171,2 174,7 169,7 174,2 176,0 171.7 179.9
comprimé 02 173,3 172,3 169,7 168,8 165,1 172,4 173,7 171. 8 174.9
comprimé 03 170,1 169,7 170,7 172,3 173,0 173,9 175,8 163.2 170.5
comprimé 04 167,4 170,6 167,6 172,3 178,1 167,9 175,2 173.5 171,0
comprimé 05 166,2 171,1 172,5 174,5 171,6 163,3 177,3 173.0 173.9
comprimé 06 172,9 170,6 173,9 168,2 173,6 170,9 173,6 173.5 169,0
comprimé 07 172,4 170,7 172,4 169,3 168,0 172,3 174,9 168.7 173.5
comprimé 08 169,9 171,6 173,4 175,9 173,9 165,7 174,1 164.5 169.2
comprimé 09 173,7 170,9 171,5 173,0 168,8 166,6 177,8 169.6 171.7
comprimé 10 174,9 170,8 172,4 166,6 174,3 167,6 175,7 168.8 170,0
comprimé 11 171,1 169,7 170,2 174,5 170,0 165,3 176,7 169.2 166.8
comprimé 12 175,6 171,1 170,0 166,8 173,1 171,1 177,7 171.8 167.3
comprimé 13 170,2 169,2 170,5 169,2 168,0 164,3 174,8 168.1 166.4
comprimé 14 171,4 170,5 169,0 171,9 170,1 168,8 174,3 171.7 168,0
comprimé 15 173,0 168,1 171,0 171,9 167,1 169,7 175,7 167.4 170.4
comprimé 16 172,2 169,3 169,6 164,3 170,5 167,8 173,9 173.0 173.2
comprimé 17 173,5 171,3 169,3 169,5 169,8 170,1 177,5 171.5 167.8
comprimé 18 172,9 171,2 174,7 167,8 174,4 169,1 176,2 170.0 172.3
comprimé 19 173,1 171,8 170,4 176,2 172,9 169,3 171,9 169,8 168.4
comprimé 20 172,1 170,9 171,9 169,4 170,8 167,5 175,3 168,2 174.4
Moyenne mg 171,9 170,7 171,1 170,9 171,1 168,9 175,4 169,0 169,5
Le poids
minimum des 166,2 168,1 167,6 164,3 165,1 163,3 171,9 168,2 168,0
20 comprimés
Le poids
maximum des 175,6 172,3 174,7 176,2 178,1 174,2 177,8 169,8 171,0
20 comprimés
106
Normes
Poids moyen : 𝑃𝑀 = 167,5 − 177,5𝑚𝑔
Tableau 28 Normes d’évaluation du test d’uniformité de masse pour les comprimés nus dans
Ecarts calculés Ecarts calculés

Etapes de la par rapport à par rapport à
Lot Poids moyen en mg
compression ±7,5% du poids ±15% du poids moyen
moyen en mg en mg
171,9
Début 159,0-184,8 146,1-197,7
170,7
Lot 01 Milieu 157,9-183,5 145,1-196,3
171,1
Fin 158,3-183,9 145,4-196,8
170,9
Début 158,1-183,7 145,3-196,5
171,1
Lot 02 Milieu 158,3-183,9 145,4-196,8
168,9
Fin 156,2-181,6 143,6-194,2
175,4
Début 162,2-188,6 149,1-201,7
169
Lot 03 Milieu 156,3-181,7 143,7-194,4
169,5
Fin 156,8-182,2 144,1-194,9
Les poids moyens des 20 comprimés dans les trois lots sont tous compris dans l’intervalle
167.5 - 177.5 mg ;
Et les poids individuels des 20 comprimés dans les trois lots sont compris dans l’intervalle
𝑃𝑚 ± 7,5% , donc aucun comprimé ne s’écarte de 𝑃𝑚 ± 7.5% , et aucun comprimé ne s’écarte
de 𝑃𝑚 ± 15%.
L’essai d’uniformité de masse est satisfaisant.

107
Identification de valsartan et hydrochlorothiazide dans les comprimés

nus
Figure 31 Chromatogramme de l’échantillon de début de la compression du lot 01
Figure 32 superposition entre le chromatogramme de l’échantillon chromatogramme du

standard
108
Tableau 29 Résultats d’identification des principes actifs
Temps de rétention de Temps de rétention du

l’hydrochlorothiazide valsartan (minutes)
(minutes)
Standard 01 2.965 9.159
Lot 01
Echantillon de début de la
2.970 9.130
compression du lot 01
Echantillon du milieu de la
3,202 9,302
Echantillon de fin de la
3,025 9,125
Lot 02
2,762 8,862
3,290 9,390
3,136 9,236
Lot 03
3,296 9,396
3,035 9,135
2,710 8,810
Les temps de rétention des pics principaux de la solution échantillon correspondent à ceux
de la solution standard 1.
Tous les échantillons des trois lots produits contiennent de l’hydrochlorothiazide et du

valsartan
109
Dosage de valsartan et hydrochlorothiazide dans les comprimés nus
Résultats
Résultats de début de la compression du lot 01
C’est une étape bloquante, les résultats doivent être conformes pour reprendre la
compression
Tableau 30 résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution standard 1.6

Temps de rétention (min) 9,2 2,9
Aire du pic 7126861 1486756
Nombre de plateaux théoriques N 3100 2493
110
Tableau 31 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs dans les
comprimés nus
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 7103796 1482510
Standard 1.2 7103360 1482947
Standard 1.3 7106343 1482763
Standard 1.4 7093321 1481985
Standard 1.5 7116901 1482886
Standard 1.6 7126861 1486756
Moyenne 7108430 1483308
RSD % 0,2 0,1
Standard 2.1 7040245 1469079
Standard 2.2 7028196 1468509
Moyenne 7034221 1468794
RSD % 0,1 0,0
Norme (%) 98-102
Injection Re-standard 1
Re-standard 1 7140813 1489066
Facteur de recouvrement entre 100,5 100,4
Norme (%) 98-102


111
Résultats du dosage du lot 01 (début)

Tableau 32 Les prises d'essais des standards 01 et 02
Les résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01 (étape début
de compression) sont présentés au tableau 33 suivant
Tableau 33 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus
Poids
Etape de la Moyenne Pesée
moyen Aire Dosage Teneur
Lot compressio Aire Standard Échantillon
Des 20 Échantillon (%) En (mg)
n 01 (mg)
comprimés
Lot 01 Début 1483308 323,4 171,9 1279067 93,3 11,7
Les résultats du dosage de valsartan dans les comprimés du lot 01 (étape début de
compression) sont présentés au tableau 34 suivant
Tableau 34 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus
Poids
Etape de la Moyenne Pesée
moyen Aire Dosage Teneur
Lot compressio Aire Standard Échantillon
Des 20 Échantillon (%) En (mg)
n 01 (mg)
comprimés
Lot 01 Début 7108430 323,4 171,9 3343153 100,8 80,6
D’après les résultats des tableaux 33 et 34, on remarque que les pourcentages du dosage
des principes actifs Valsartan et Hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01 (étape
début de compression), se situent entre 90% et 110% (soit entre 72 mg et 88 mg de valsartan,
et de 11.25 mg et 13.75 mg de l’hydrochlorothiazide).
112
Résultats du lot 01 (étapes milieu et fin de la compression)
Tableau 35 résultats obtenus à partir de chromatogramme de la solution de standard 1.2

Temps de rétention (min) 8.8 3.1
Aire du pic 6996629 1469469
Facteur d’asymétrie 1.12 1,35
113
Tableau 36 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 7000585 1469932
Standard 1.2 6996629 1469469
Standard 1.3 7017322 1474136
Standard 1.4 7028887 1473645
Standard 1.5 7024578 1473521
Standard 1.6 7020342 1472049
Moyenne 7014724 1472125
RSD % 0,2 0,1
Standard 2.1 7053002 1465503
Standard 2.2 7107471 1472839
Moyenne 7080237 1469171
RSD % 0,5 0,4
standard 1 et standard 2
(%)
Norme (%) 98-102
Re-standard 1 7029736 1471281
entre standard 1 et re-
standard 1 (%)
Norme (%) 98-102

114
Résultats du dosage du lot 01 (étapes milieu et fin de la compression)

Les Prises d'essai des standards 1 et 2 sont présentées au tableau 37 suivant.
Les résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01 (étapes
milieu et fin de compression) sont présentés au tableau 38 suivant :
Tableau 38 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01

(étapes milieu et fin de compression)
Moyenne Poids
Pesée
Aire moyen Aire Dosage Teneur
Etapes Échantillon
Standard Des 20 Échantillon (% en (mg)
Lot 01 (mg)
01 comprimés
Milieu 1472125 328,1 170,7 1360352 99 12,4
Fin 1472125 323,7 171,1 1349945 99,8 12,5
Les résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus du lot 01 (étapes milieu et fin de
compression) sont présentés au tableau 39 suivant :
Tableau 39 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus du lot 01 (étapes milieu
et fin de compression)
Moyenne Poids
Pesée
Etapes Échantillon
Standard Des 20 Échantillon (% en (mg)
Lot 01 (mg)
01 comprimés
Milieu 7014724 328,1 170,7 3376846 101,0 80,8
Fin 7014724 323,7 171,1 3228447 98,1 78,5
115
des principes actifs Valsartan et Hydrochlorothiazide dans les comprimés nus du lot 01 (étapes
milieu et fin de compression), se situent entre 90% et 110% (soit entre 72 mg et 88 mg de
valsartan, et de 11.25 mg et 13.75 mg d’hydrochlorothiazide).
Résultats des lot 02 et 03
Tableau 40 résultats obtenus à partir du chromatogramme de la solution de standard 1.1

Aire du pic 7277883 1523042
116
Tableau 41 Résultats de la vérification du système pour le dosage des principes actifs
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 7277883 1523042
Standard 1.2 7291903 1526110
Standard 1.3 7297965 1527898
Standard 1.4 7298116 1526535
Standard 1.5 7303018 1526632
Standard 1.6 7308863 1528248
Moyenne 7296291 1526411
RSD % 0,1 0,1
Standard 2.1 7229931 1519743
Standard 2.2 7228197 1520606
Moyenne 7229064 1520175
RSD % 0,0 0,0
Facteur de similarité (%) 100,9 100,4
Norme (%) 98-102
Injection re-standard 1
Re-standard 1 7320413 1530016
Facteur de recouvrement (%) 100,3 100,2
Norme (%) 98-102
− Les facteurs d’symétrie des pics principaux de Valsartan et Hydrochlorothiazide

sont inférieurs à 2 %
− Les facteurs de recouvrement et similarité sont inclus dans l’intervalle 98-102 %
De ce fait on peut conclure que le système de suitabilité est conforme

117
Résultats du dosage des lot 02 et 03

Tableau 42 Les prises d'essai des standards 01 et 02
Les résultats du dosage l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus des lot 02 et 03 sont
présentés au tableau 43 suivant
Tableau 43 Résultats du dosage de l'hydrochlorothiazide dans les comprimés nus des lots 02
et 03
Moyenne Poids
Pesée
Lot Etapes Échantillon
Standard Des 20 Échantillon (%) en (mg)
(mg)
01 comprimés
début 1526411 325,6 169,4 1340316 92,3 11,5
Lot 02 Milieu 1526411 328,1 170,9 1338696 92,3 11,5
Fin 1526411 326,1 171,1 1356432 94,2 11,8
début 1526411 328,1 171,5 1362607 94,3 11,8
Lot 03 Milieu 1526411 330,9 170,5 1374771 93,7 11,7
Fin 1526411 326,1 168,9 1356285 92,9 11,6
118
Les résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus des lot 02 et 03 sont présentés au
tableau 44 suivant
Tableau 44 Résultats du dosage de valsartan dans les comprimés nus des lots 02 et 03
Moyenne Poids
Pesée
Lot Etapes Échantillon
Standard Des 20 Échantillon (%) en (mg)
(mg)
01 comprimés
début 7296291 325,6 169,4 3442778 99,0 79,2
Lot 02 Milieu 7296291 328,1 170,9 3355839 96,6 77,3
Fin 7296291 326,1 171,1 3349325 97,1 77,7
début 7296291 328,1 171,5 3421949 98,8 79,0
Lot 03 Milieu 7296291 330,9 170,5 3432214 97,7 78,2
Fin 7296291 326,1 168,9 3349055 97,1 77,7
des principes actifs Valsartan et Hydrochlorothiazide dans les comprimés nus des lot 02 et 03 ,
se situent entre 90% et 110% (soit entre 72 mg et 88 mg de valsartan, et de 11.25 mg et 13.75
mg d’hydrochlorothiazide).
Normes
Tableau 45 normes de dosage des PA dans les comprimés nus
Principes actifs Normes (%) Normes (mg)

Hydrochlorothiazide 90 - 110% 11,25 - 13,75 mg
Valsartan 90 - 110% 72,0 - 88,0 mg
De ce fait on peut conclure que les dosages des PA dans les comprimés nus des trois lots
sont conformes aux normes
119
Uniformité de teneur des comprimés nus
Résultats
Résultats d’uniformité de teneur du lot 01(étape début de compression)
Les résultats de conformité de système sont les mêmes obtenus lors du dosage des
comprimés nus (tableaux 30 et 31)
Résultats
Les Prises d'essai des standards 1 et 2 sont présentées au tableau 46 suivant.
Tableau 46 Les prises d'essai des standards 01 et 02
Les résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 01 (étape début de
compression) sont présentés au tableau 47 suivant
120
début de compression)
Dosage Dosage
Poids Poids
Numéro Aire Aire unitaire unitaire Norme
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 171,4 171,9 6866407 2686452 97,7 92,5
Comprimé 02 175,6 171,9 7070243 2758832 98,2 92,7
Comprimé 03 172,1 171,9 6943001 2717268 98,4 93,1
Comprimé 04 174,5 171,9 6788864 2682153 94,9 90,7
Comprimé 05 173,7 171,9 6952621 2782095 97,6 94,5
Comprimé 06 167,9 171,9 6739681 2719655 97,9 95,5 90-110
Comprimé 07 171,4 171,9 6889725 2746345 98,0 94,5
Comprimé 08 169,3 171,9 6875787 2716161 99,0 94,6
Comprimé 09 174,2 171,9 7071207 2838702 99,0 96,1
Comprimé 10 168,9 171,9 6817240 2720949 98,4 95,0
Moyenne 97,9 93,9
Ecart type 1,2 1,7
VA 3,4 8,6 ≤ 15
Résultats d’uniformité de teneur du lot 01 (étapes milieu et fin de

compression)
Les résultats de conformité de système sont les mêmes obtenus lors de dosage des
comprimés nus (tableaux 35 et 36)
Résultats
Les Prises d'essai des standards 1 et 2 sont présentées au tableau 48 suivant
121
Les résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 01 (étapes milieu et
fin de compression) sont présentés aux tableaux 49 et 50 suivants
milieu de compression)
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 170,6 170.7 7052109 2838281 101,4 99,3
Comprimé 02 172,6 170.7 6975341 2843675 99,2 98,4
Comprimé 03 169,5 170.7 6842832 2804577 99,1 98,8
Comprimé 04 171,9 170.7 6943189 2863067 99,1 99,5
Comprimé 05 172,4 170.7 6910496 2831162 98,4 98,1
Comprimé 06 174,1 170.7 7037840 2819870 99,2 96,7 90-110
Comprimé 07 169,8 170.7 6817679 2818366 98,5 99,1
Comprimé 08 171,9 170.7 6933888 2833280 99,0 98,4
Comprimé 09 170,4 170.7 6836440 2810178 98,5 98,5
Comprimé 10 171,0 170.7 6864345 2818856 98,5 98,4
Moyenne 99,1 98,5
Ecart type 0,9 0,8
2,1 1,9 ≤ 15
VA
122
fin de compression)
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 169,7 171.1 6831425 2927476 99,0 103,3
Comprimé 02 174,5 171.1 7029390 2950415 99,1 101,2
Comprimé 03 172,8 171.1 6923122 2893105 98,6 100,2
Comprimé 04 169,6 171.1 6869882 2856623 99,6 100,8
Comprimé 05 168,7 171.1 6714115 2893114 97,9 102,6
Comprimé 06 170,5 171.1 6863215 2864268 99,0 100,5 90-110
Comprimé 07 169,8 171.1 6812037 2896763 98,7 102,1
Comprimé 08 172,9 171.1 6937892 2907102 98,7 100,6
Comprimé 09 170,6 171.1 6792597 2922091 97,9 102,5
Comprimé 10 170,7 171.1 6842550 2886992 98,6 101,2
Moyenne 98,7 101,5
Ecart type 0,5 1,0
1,3 2,4 ≤ 15
VA
Résultats d’uniformité de teneur des lot 02 et 03
Les résultats de conformité de système sont les mêmes obtenus lors de dosage (tableaux40
et 41)
Résultats
123
Tableau 51 Les prises d'essais des standard 01 et 02
Les résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 02 sont présentés
aux tableaux 52, 53 et 54 suivants
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 172,1 171,9 7071559 2738776 97,6 90,5
Comprimé 02 167,8 171,9 6839802 2712831 96,8 91,9
Comprimé 03 172,6 171,9 7024537 2765796 96,6 91,1
Comprimé 04 169,0 171,9 6979955 2701293 98,1 90,9
Comprimé 05 174,5 171,9 7128004 2774624 97,0 90,4
Comprimé 06 170,6 171,9 6993651 2700311 97,3 90,0 90-110
Comprimé 07 167,1 171,9 6808441 2683394 96,8 91,3
Comprimé 08 173,5 171,9 7134833 2738801 97,6 89,8
Comprimé 09 168,5 171,9 6839997 2708750 96,4 91,4
Comprimé 10 170,4 171,9 6934689 2711457 96,6 90,5
Moyenne 97,1 90,8
Ecart type 0,5 0,7
VA 2,7 9,3 ≤ 15
124
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 169,1 171,9 6913221 2751374 97,1 92,5
Comprimé 02 174,6 171,9 7162011 2812539 97,4 91,6
Comprimé 03 171,8 171,9 7002216 2822531 96,8 93,4
Comprimé 04 172,0 171,9 6986251 2801592 96,4 92,6
Comprimé 05 169,5 171,9 6863603 2761895 96,2 92,7
Comprimé 06 173,1 171,9 6971602 2799287 95,6 92,0 90-110
Comprimé 07 172,8 171,9 6952080 2795275 95,5 92,0
Comprimé 08 173,9 171,9 7005512 2781467 95,7 91,0
Comprimé 09 172,2 171,9 6915863 2752681 95,4 90,9
Comprimé 10 172,1 171,9 6957765 2798702 96,0 92,5
Moyenne 96,2 92,1
Ecart type 0,7 0,8
VA 4,0 8,3 ≤ 15
125
fin de compression)
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 172,8 171,9 7026703 2883572 96,6 94,9
Comprimé 02 172,2 171,9 6967067 2832554 96,1 93,5
Comprimé 03 173,0 171,9 7014786 2835487 96,3 93,2
Comprimé 04 175,4 171,9 7092028 2909072 96,0 94,3
Comprimé 05 174,2 171,9 7051523 2883309 96,1 94,1
Comprimé 06 170,0 171,9 6875558 2823153 96,0 94,4 90-110
Comprimé 07 172,9 171,9 7006580 2835150 96,2 93,3
Comprimé 08 168,3 171,9 6840318 2824117 96,5 95,4
Comprimé 09 169,1 171,9 6833839 2770068 96,0 93,2
Comprimé 10 168,0 171,9 6796238 2760299 96,1 93,4
Moyenne 96,2 94,0
Ecart type 0,2 0,8
VA 2,8 6,4 ≤ 15
126
Les résultats d’essai d’uniformité de teneur dans les comprimés nus du lot 03 sont présentés
aux tableaux 55, 56 et 57 suivants
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 169,5 171,9 6905394 2818734 96,7 94,6
Comprimé 02 171,0 171,9 6966723 2808572 96,7 93,4
Comprimé 03 166,6 171,9 6781740 2794640 96,7 95,4
Comprimé 04 169,3 171,9 6830829 2738536 95,8 92,0
Comprimé 05 166,5 171,9 6819590 2753391 97,3 94,0
Comprimé 06 170,1 171,9 6887552 2767648 96,1 92,5 90-110
Comprimé 07 170,2 171,9 6875309 2847997 95,9 95,2
Comprimé 08 171 171,9 6989631 2766932 97,1 92,0
Comprimé 09 172,1 171,9 6959645 2819579 96,0 93,2
Comprimé 10 165,9 171,9 6706484 2744212 96,0 94,1
Moyenne 96,4 93,6
Ecart type 0,5 1,2
VA 3,3 7,8 ≤ 15
127
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 170,8 171,9 6951849 2833864 96,6 94,4
Comprimé 02 171,2 171,9 6938617 2805391 96,2 93,2
Comprimé 03 168,1 171,9 6801044 2776419 96,1 93,9
Comprimé 04 169,8 171,9 6881835 2868322 96,2 96,1
Comprimé 05 169,5 171,9 6842977 2760731 95,9 92,6
Comprimé 06 170,4 171,9 6869206 2878442 95,7 96,1 90-110
Comprimé 07 168,8 171,9 6871795 2790150 96,7 94,0
Comprimé 08 172,0 171,9 6965970 2793723 96,2 92,4
Comprimé 09 170,5 171,9 6926797 2793364 96,5 93,2
Comprimé 10 171,4 171,9 6937732 2832443 96,1 94,0
Moyenne 96,2 94,0
Ecart type 0,3 1,3
VA 3,0 7,6 ≤ 15
128
fin de compression)
Dosage Dosage
Poids Poids
Échantillon Moyen
en mg en mg
en % en %
Comprimé 01 169,7 171,9 6899378 2796235 96,5 93,7
Comprimé 02 168,9 171,9 6864741 2756505 96,5 92,8
Comprimé 03 172,3 171,9 7039837 2808871 97,0 92,7
Comprimé 04 169,0 171,9 7048604 2760769 99,0 92,9
Comprimé 05 170,5 171,9 6970481 2880570 97,1 96,1
Comprimé 06 168,4 171,9 6858219 2812942 96,7 95,0 90-110
Comprimé 07 169,6 171,9 6877661 2849242 96,3 95,5
Comprimé 08 169,5 171,9 6918170 2835463 96,9 95,1
Comprimé 09 170,1 171,9 6923172 2872803 96,6 96,0
Comprimé 10 172,1 171,9 6974091 2841007 96,2 93,9
Moyenne 96,9 94,4
Ecart type 0,8 1,3
VA 3,5 7,3 ≤ 15
Normes
Tableau 58 normes de dosage unitaire et valeur d'acceptation
Principes actifs Hydrochlorothiazide Valsartan
Dosage unitaire 90 – 110 %
Valeur d’acceptation ≤ 15
D’après les résultats des tableaux ci-dessus, les teneurs individuelles en Valsartan et
Hydrochlorothiazide sont comprises dans l’intervalle 90 – 110 % qui est inclus dans l’intervalle
85 – 115 % préconisé par les pharmacopées.
Et toutes les valeurs d’acceptation sont inférieures à 15% (VA ≤ L1)
L’essai d’uniformité de teneur est satisfaisant

129
Dissolution des comprimés nus
Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étape début de

compression)
Figure 34 Chromatogramme du milieu de dissolution

Temps de rétention (min) 7,6 3
Aire du pic 1968387 827887
130
Tableau 60 Résultats de la vérification du système pour l’essai de dissolution des comprimés

nus du lot 01 (étape début de compression)
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 1955820 826265
Standard 1.2 1968739 825787
Standard 1.3 1952333 825922
Standard 1.4 1952509 827742
Standard 1.5 1966738 828661
Standard 1.6 1968387 827887
Moyenne 1960754 827044
RSD % 0,4 0,1
Standard 2.1 1959106 828065
Standard 2.2 1972576 826841
Moyenne 1965841 827453
RSD % 0,5 0,1
Norme (%) 98-102
Re-standard 1 828698 1962715
Facteur de recouvrement entre 100,2 100,1
Norme (%) 98-102


131
Résultats
Résultats de dissolution des comprimés nus de début du lot 1 sont présentés au tableau 62
suivant
Tableau 62 Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étape début de

compression)
Dosage Dosage
Etape de la Numéro de Aire Aire Normes
Valsartan HCTZ en
compression comprimé Valsartan HCTZ (%)
en % %
comprimé 01 1909863 745537 98,0 90,0
comprimé 02 1994196 787888 102,3 95,1
comprimé 03 2008609 747110 103,1 90,2
≥85
Début comprimé 04 1967902 794253 101,0 95,8
comprimé 05 1940579 753273 99,6 90,9
comprimé 06 2033943 808044 104,4 97,5
Moyenne 101,4 93,3 ≥85
Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (milieu et fin de

compression)
132
Tableau 63 résultats obtenus à partir de chromatogramme de la solution de standard 1.6

Aire du pic 2219276 844791

nus (étapes milieu et fin de compression)
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 2219276 844791
Standard 1.2 2222054 844962
Standard 1.3 2222270 845123
Standard 1.4 2215605 843363
Standard 1.5 2215190 844316
Standard 1.6 2211295 844337
Moyenne 2217615 844482
RSD % 0,2 0,1
Standard 2.1 2230464 851756
Standard 2.2 2231163 851614
Moyenne 2230814 851685
RSD % 0,0 0,0
(%)
Norme (%) 98-102
Re-standard 1 2225151 845479
entre standard 1 et re-
standard 1 (%)
Norme (%) 98-102
133

Résultats
134
Résultats de dissolution des comprimés nus de milieu et fin du lot 1 sont présentés
au tableau 66 suivant
Tableau 66 Résultats de dissolution des comprimés nus du lot 01 (étapes milieu et fin de
compression)
Dosage Dosage
Valsartan HCTZ en
en % %
comprimé 01 2105223 835363 95,6 99,9
comprimé 02 2083477 852278 94,6 101,9
comprimé 03 2069480 842164 93,9 100,7
Milieu ≥85
comprimé 04 2075624 828746 94,2 99,1
comprimé 05 2069289 842402 93,9 100,7
comprimé 06 2086235 862362 94,7 103,1
Moyenne 94,5 100,9 ≥85
comprimé 01 1909863 745537 86,6 88,1
comprimé 02 1994196 787888 90,5 93,1
comprimé 03 2008609 747110 91,1 88,3
Fin ≥85
comprimé 04 1967902 794253 89,3 93,9
comprimé 05 1940579 753273 88,0 89,0
comprimé 06 2033943 808044 92,3 95,5
Moyenne 89,6 91,3 ≥85
Résultats de dissolution des comprimés nus des lots 02 et 03

Aire du pic 2102084 934129
Facteur d’asymétrie 1.29 1,39
135

nus dans les lots 02 et 03
Surface
Hydrochlorothiazide
Standard 1.1 2102084 934129
Standard 1.2 2086840 933910
Standard 1.3 2076289 934948
Standard 1.4 2093493 935868
Standard 1.5 2086313 935124
Standard 1.6 2073088 940283
Moyenne 2086351 935711
RSD % 0,5 0,3
Standard 2.1 2069597 936379
Standard 2.2 2070890 936880
Moyenne 2070244 936629
RSD % 0,0 0,0
(%)
Norme (%) 98-102
Re-standard 1 2068891 930616
Facteur de recouvrement
entre standard 1 et re- 99,2 99,5
standard 1 (%)
Norme (%) 98-102

136

Résultats
Les résultats de dissolution des comprimés nus du lot 2 sont présentés au tableau 70 suivant
137
Tableau 70 Résultats de dissolution des comprimés nus de lot 02
Dosage Dosage
Valsartan HCTZ en
en % %
comprimé 01 1993195 846089 96,4 91,0
comprimé 02 2089879 841576 101,1 90,5
comprimé 03 1986941 828751 96,1 89,1
≥85
Début comprimé 04 2020996 858799 97,8 92,3
comprimé 05 2062879 837017 99,8 90,0
comprimé 06 2078044 869858 100,5 93,5
Moyenne 98,6 91,1 ≥85
comprimé 01 2018480 877278 97,6 94,3
comprimé 02 1988764 869517 96,2 93,5
comprimé 03 1985182 873685 96,0 93,9
≥85
Milieu comprimé 04 2058112 905029 99,5 97,3
comprimé 05 1994723 877080 96,5 94,3
comprimé 06 2024183 890731 97,9 95,8
Moyenne 97,3 94,9 ≥85
comprimé 01 2000085 881690 96,7 94,8
comprimé 02 1967847 878412 95,2 94,4
comprimé 03 1994794 882016 96,5 94,8
≥85
Fin comprimé 04 1943338 851654 94,0 91,6
comprimé 05 1961125 858859 94,9 92,3
comprimé 06 1954626 865744 94,5 93,1
Moyenne 95,3 93,5 ≥85
138
Les résultats de dissolution des comprimés nus de lot 3 sont présentés au tableau 71 suivant :
Tableau 71 Résultats de dissolution des comprimés nus de lot 03
Etape de la Numéro de Aire Aire Dosage Dosage Normes

compression comprimé Valsartan HCTZ Valsartan HCTZ (%)
comprimé 01 1977131 865902 95,6 93,1
comprimé 02 1933733 857633 93,5 92,2
comprimé 03 1970324 877687 95,3 94,4
≥85
Début comprimé 04 1962219 877964 94,9 94,4
comprimé 05 1967404 872838 95,2 93,8
comprimé 06 1948875 874981 94,3 94,1
Moyenne 94,8 93,7 ≥85
comprimé 01 2004972 875404 97,0 94,1
comprimé 02 2040830 974722 98,7 104,8
comprimé 03 2040589 892567 98,7 96,0
≥85
Milieu comprimé 04 1991079 870031 96,3 93,5
comprimé 05 2034288 882320 98,4 94,9
comprimé 06 2003856 881674 96,9 94,8
Moyenne 97,7 96,4 ≥85
comprimé 01 2054094 904635 99,4 97,3
comprimé 02 2041831 866916 98,8 93,2
comprimé 03 2079053 912227 100,6 98,1
≥85
Fin comprimé 04 2070061 881329 100,1 94,8
comprimé 05 2014617 892843 97,4 96,0
comprimé 06 2055794 908260 99,4 97,6
Moyenne 99,3 96,2 ≥85
Après 30 minutes de l’essai, les 06 comprimés de chaque étape (étape, milieu et fin) dans
les trois lots ont eu un taux de dissolution ≥ 85%, on est devant le niveau S1 du test de
dissolution exigé par les pharmacopées européenne et américaine.
L’essai de dissolution est satisfaisant

139
Tableau 72 tableau récapitulatif des résultats retenus lors de l'analyse du mélange final
Essais Normes Résultats
Valsartan Hydrochlorothiazide
Caractères or- Grain de couleur blanche à blanc

Conforme
ganoleptiques cassé
Les principaux pics des principes
Identification
actifs de la solution échantillon
par HPLC
doivent avoir des temps de rétention
correspondants à ceux obtenus avec la Conforme Conforme
solution standard
Dosage par Teneurs individuels : 90-110 % Conformes Conformes

HPLC
Teneurs moyennes : 95-105 % Conformes Conformes
140
Tableau 73 tableau récapitulatif des résultats retenus lors de l'analyse des comprimés nus
RESULTATS
ESSAIS NORMES
Valsartan Hydrochlorothiazide
Comprimés nus de forme ovale et

Caractères d'une couleur blanche à blanc
Conforme
cassé , avec une gravure HK d'un
organoleptiques
côté et plein de l'autre côté
Essai de friabilité ≤ 1.0% Conforme
Essai de dureté 60 N à 140 N Conforme
Essai de désintégration ≤ 10 minutes Conforme
Poids moyens 167.5-177.5 mg Conforme
Uniformité de masse 154.9 - 190.8 mg Conforme

Les principaux pics des principes
actifs de la solution échantillon
Identification des PA doivent avoir des temps de
Conforme Conforme
par HPLC rétention correspondants à ceux
obtenus avec la solution standard
Dosage des PA par

Teneurs individuels : 90-110 % Conformes Conformes
HPLC
Dosage unitaire 90 – 110 % Conformes Conformes

Essai d'uniformité de
teneur
Valeur d’acceptation ≤ 15 Conformes Conformes
Essai de dissolution Les taux de dissolution ≥ 85% Conformes Conformes

141
CONCLUSION GENERALE
Notre travail, réalisé au niveau de laboratoire de contrôle qualité de Tabuk Algérie, avait
comme objectif la mise en évidence la qualité des formes intermédiaires des comprimés
valsartan/hydrochlorothiazide 80/12,5 mg au cours de la validation du procédé de fabrication.
Nous avons réalisé un contrôle qualité physicochimiques sur le mélange final et les
comprimés nus (avant pelliculage) par des essais physiques de dureté, friabilité, désintégration
et uniformité de masse et des essais chimiques d’identification et dosage des principes actifs,
essai de dissolution et essai d’uniformité de teneur.
Les résultats des différent essais réalisés ont montré une conformité des formes
intermédiaires des comprimés valsartan/hydrochlorothiazide 80 /12,5 mg aux normes en
vigueur de la pharmacopée européenne 9ème édition et principalement la pharmacopée
américaine USP-30/NF-25. Ces comprimés sont donc prêts à passer aux étapes suivantes de
pelliculage et de conditionnement.
142
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Ouvrages et thèses
[1] A. Le Hir, J.-C. Chaumeil, D. Brossard Pharmacie galénique, bonne pratique de

fabrication des médicaments, 9ème Edition, Masson.
[2] VANDAMME Thiery, RIVAL Yveline, PABST Jean-Yves, HEITZ Christiane.

Initiation à la connaissance du médicament. 2010..
[13] Pharmacopée européenne -9ème Edition ; 2016.
[14] pharmacopées américaine 30ème édition ,USP-30–NF-25.2007
[15] P.Wehrlé. Assurance qualité et bonnes pratiques de fabrication. In : Pharmacie

galénique, formulation et technologie pharmaceutique. Maloine, 2007.p:1-26..
[20] Chao A.Y., Forbes F.S., Johnson R.F., Doehren P.V. 2003. Prospective process
validation. 3ème edition, Dekker Inc. Pharmaceutical Process Validation. New York :
2003. pp. 47 70.
[21] A. Le Hir. Vie d’un médicament, de la conception aux bonnes pratiques de

fabrication. In : Abrégés de pharmacie galénique, Bonnes pratiques de fabrication des
médicaments, 8ème édition. Masson, 2001. p : 1-35.
[24] A. R. Francis Rouessac, ANALYSE CHIMIQUE Méthodes et techniques

instrumentales modernes, 6ème éd., Paris, DUNOD, 2004.
[25] DOROZ Guide pratique des médicaments, chapitre cardiologie, antagonistes

l’angiotensine II+ diurétiques hypokaliémiant page 546
[7] Laurent BUISINE, la qualité et son management en industrie pharmaceutique :

s’imposer un cadre restrictif ou plutôt s’ouvrir à de nouveaux horizons ? thèse de
doctorat en pharmacie, université de Lorraine 2016.
[18] Mohammed Yacine UAKASS. Les approches de validation de procèdes de

fabrication et leurs applications sur les formes sèches orales, mémoire de doctorat en
pharmacie, université Mohammed V-Rabat 2016.
143
[19] Melle Marianne Raynaud, validation du procède de fabrication dans l’industrie

pharmaceutique, appliquée aux formes solides orales, thèse pour le diplôme d'état de
docteur en pharmacie, université de limoges 2011.
[22] KOISSI JOEL FRANCK, Contrôle de qualité des comprimes non enrobes cas
d’un générique et d’un princeps de doxycycline, mémoire de doctorat en pharmacie,
université Mohammed V, Rabat.
[23] Cyril Colas. Développement de méthodes physico chimiques pour le contrôle de

la médication par l’Harpagophytum et l’Eleutherococcus, principes actifs utilisés en
phytothérapie équine. : Etude par spectrométrie de masse des harpagosides, des
éleuthérosides.
Articles
[3] Organisation mondiale de la santé (OMS). Guide pour l’élaboration de mesures

visant à éliminer les médicaments contrefaits. Genève ; 2000
[4] «Homologation et enregistrement des médicaments-legal doctrin, article publié

le 14/05/2018, legal-doctrin.com,» consulté le 10/06/2019. [En ligne].
[9] Rapport CNES : comité ad hoc sur les stratégies de sante publique et la sécurité
sanitaire nationale, THEME N° 3 : politique pharmaceutique nationale, octobre 2010.
[10] « Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Bonnes pratiques
de fabrication, Edition 2007. Bulletin officiel N°2007/1bis- fascicule spécial ».
[11] « Good manufacturing practices for pharmaceutical products. In: WHO Expert
Committee on Specifications for Pharmaceutical Preparations. Thirty-seventh report.
Geneva, World Heath Organisation, 2003 ». Consulté le 15/07/2019. [En ligne].
[17] « Bonnes pratiques de fabrication des produits pharmaceutiques, grands principes

Annex 2, WHO Technical Report Series 986, 2014,» [En ligne].
[33] « Article 2 : Caractéristiques Des Produits .Cahier des charges type ayant pour objet la
conclusion d’un marché à commandes portant sur la fourniture de médicaments site Ministère
de la Santé, de la Population et de la Réforme Hospitalière Algérie . »
144
[34] Guide OMS des normes relatifs aux bonnes pratiques de fabrication (BPF)
Partie 2 WHO/VSQ/97.02
Webographie
[5] Site web de l’Organisation mondiale de la santé https://www.who.int/fr/, consulté

le 07/06/2019. [En ligne].
[6] Site web de Food and Drug Administration www.FDA.gov, consulté le

08/06/2019. [En ligne].
[8] «site web de l'ANSM www.ansm.sante.fr,» consulté le 15/06/2019. [En ligne].
[12] «Bonnes pratiques de laboratoire sur le site de l’ANSM 2017

www.ansm.sante.fr». Consulté le 08/06/2019 [En ligne].
[26] «Medical Definition of National Formulary, www.medicinenet.com» Consulté le

10/06/2019 [En ligne].
[27] « site web de Tabuk Pharmaceuticals www.tabukpharmaceuticals.com » Consulté

le 11/06/2019 [En ligne].
[31] « site web de Djazairess https://www.djazairess.com/fr/lnr/281509 » consulté le

23/042019
Lois et arrêtés
[28] « article 208 du journal officiel de la République Algérienne. Loi n°18-11 du 02 juillet
2018 »
[29] « article 210 du journal officiel de la République Algérienne. Loi n°18-11 du 02 juillet
2018, relative à la définition du médicament générique »
[30] loi 08-13 du 20 juillet 2008 modifiant et complétant la loi 85-05 relative du 16 février
1985
Procédure
[32] procédure interne de TABUK PHARMACEUTICALS-Algérie

145
146
Abderrahim GUERCH Hamza RAGUED

[email protected] [email protected]
Résumé
Afin d’obtenir la décision d’enregistrement, les nouveaux génériques doivent faire l’objet
de contrôle qualité physicochimique et microbiologique ainsi que des études de stabilité
appropriés pour s’assurer de leur qualité durant une phase appelée « phase de validation de
processus de fabrication ». Ces essais de contrôle physicochimique et microbiologique
interviennent tout au long de la vie du médicament : matière(s) première(s), formes
intermédiaires et produit fini, conformément aux exigences des bonnes pratiques de fabrication.
Dans ce travail, nous avons étudié la qualité physicochimique des formes intermédiaires
des comprimés pelliculés du générique valsartan/hydrochlorothiazide 80/12,5 mg au cours de
la validation de processus de fabrication, pour cela nous avons mis le point sur les différents
essais réalisés dans ce but : essais pharmacotechniques tels que dureté, désintégration, friabilité,
uniformité de masse et dissolution, ainsi que les essais de dosage et identification par HPLC.
Et ce dans le but d’établir la conformité des formes intermédiaires testés aux normes en vigueur
de la pharmacopée européenne 9ème édition et la pharmacopée américaine 30ème édition.
Mots clés : qualité, formes intermédiaires, fabrication, conformité, normes.
Abstract
In order to obtain the registration decision, the new generics must be subject to appropriate
physicochemical and microbiological quality control as well as stability studies to ensure their
quality during a phase called “manufacturing process validation phase”. These physicochemical
and microbiological control tests occur throughout the life of the medicinal product: raw
material, intermediate forms and finished product, in accordance with the requirements of good
manufacturing practice.
In this work, we studied the physicochemical quality of the intermediate forms of coated
tablets of the generic valsartan / hydrochlorothiazide 80 / 12.5 mg during validation of
manufacturing process for this we put the point on the various tests carried out for this purpose:
Pharmacotechnical tests such as hardness, disintegration, friability, mass uniformity and
dissolution, as well as assays dosage and identification by HPLC. And this in order to establish
the conformity of the intermediate forms tested with the standards of the European
Pharmacopoeia 9th edition and the American Pharmacopoeia 30th edition.
Keywords: quality, intermediate forms, manufacturing, conformity, standards

Mémoire Valsartan Hhydrochlorothiazide

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Valsartan Hhydrochlorothiazide

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Valsartan Hhydrochlorothiazide

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

I

République Algérienne Démocratique et Populaire

Université de Saad Dahleb-Blida

Contrôle qualité physico-chimique des formes

Présentée par : Hamza RAGUED Le : 14/07/2019

Encadrée par : Dr L. AZZOUZ Maitre-assistante en chimie analytique

Président du jury : Dr S. ARIES Maitre-assistant en chimie minérale

Examinatrice : Dr F. BELAIDI Maitre-assistante en chimie analytique

Examinateur : Dr F. BOUZEKRI Maitre-assistant en chimie thérapeutique

République Algérienne Démocratique et Populaire

Université de Saad Dahleb-Blida

Contrôle qualité physico-chimique des formes

Présentée par : Hamza RAGUED Le : 14/07/2019

Encadrée par : Dr L. AZZOUZ Maitre-assistante en chimie analytique

Président du jury : Dr S. ARIES Maitre-assistant en chimie minérale

Examinatrice : Dr F. BELAIDI Maitre-assistante en chimie analytique

Examinateur : Dr F. BOUZEKRI Maitre-assistant en chimie thérapeutique

Nous exprimons nos plus vifs remerciements à Mr Amar YAHIAOUI, responsable

Aussi, nous tenons à vivement remercier Mr Redouane FERHATI, chef laboratoire

Nous adressons nos remercîments au président du jury Dr S. ARIES et aux membres Dr

A mes très chers parents

A mes très chers frères et sœurs

Pour tous les bons moments passés ensemble

Merci pour votre soutien et générosité.

A mes amis et mes collègues

Merci, d’être toujours à mes côtés, pour les meilleurs souvenirs

Merci pour votre soutien.

TABLE DES MATIERES

Bases réglementaires .................................................................................................... 14

Conformité du système chromatographique (ou system suitability test SST) .............. 51

Résultats ............................................................................................................ 119

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 22 Résultats du dosage du Valsartan et l'Hydrochlorothiazide dans le mélange final du

Tableau 71 Résultats de dissolution des comprimés nus de lot 03 ......................................... 138

LISTE DES FIGURES

Figure 1 Développement de Tabuk Pharmaceuticals ................................................................. 5

Figure 30 Chromatogramme du standard 1.1 ......................................................................... 107

LISTE DES ABREVIATIONS

AINS : Anti-Inflammatoires Non Stéroïdiens

AMM : Autorisation de Mise sur le Marché

ANPP : Agence Nationale des Produits Pharmaceutiques

ANSM : Agence Nationale de Sécurité du Médicament et des produits de santé

ATU : Autorisation Temporaire d’Utilisation

BPF : Bonnes Pratiques de Fabrication

BPL : Bonnes Pratiques de Laboratoire

EMA : European Medicines Agency

FDA: Food and Drug Administration

GMP: Good Manufacturing Practices

HPLC: High Performance Liquid Chromatography

ICH: International Conference on Harmonization

IPC : In Process Control

LCQ : Laboratoire de Contrôle Qualité

LNCPP : Laboratoire National de Contrôle des Produits Pharmaceutiques

OMS : Organisation Mondiale de la Santé

Ph. Eur : Pharmacopée Européenne

RSD : Relative Standard Deviation

SST: Suitability System Test

USP / NF: United States Pharmacopeia / National Formulary

WS: Working Standard