Synthèse Théorie Lingguistique Et Modèle D Analyse MR Ibn Elfarouk Copie
Synthèse Théorie Lingguistique Et Modèle D Analyse MR Ibn Elfarouk Copie
Synthèse Théorie Lingguistique Et Modèle D Analyse MR Ibn Elfarouk Copie
Encadré par :
Mr Ibn Elfarouk Abd Elhamid
Réalisé par :
Maghfour Laila
Cours 1 : 1/4/2021
Vers 1950 le courant générativistes est apparu avec Chomsky qui cherche à
bâtir ‘une théorie des structures linguistiques sans référence à une langue
particulière » : grammaire à la pièce maîtresse est la syntaxe . Avec André
Martinet et ses disciples va naitre le fonctionnalisme. Ce courant va dégager une
procédure pour analyser la phonologie, puis la généraliser aux autres niveaux.
(Morphologie, lexicologie, syntaxe).
Cours 2 : 8/4/2021
Aujourd’hui la réflexion sur le langage et les langues se fait sur trois dimensions :
la première est générativiste qui connut une grande évolution, et une
transformation radicale. La deuxième est fonctionnaliste, qui contrairement à la
dimension générativiste a connu une stabilité intellectuelle et méthodologique.
Puis il y a une troisième voix synthétique entre les deux courants, qui est à la
fois générativiste et fonctionnaliste. Pour Chomsky et ses disciples
générativistes, ce qui compte c’est la structure profonde, ce qui change n’a
aucune importance, et que toutes les langues ont un même moteur identique, et
se ressemblent dans leurs structure profonde, Chomsky parle d’une grammaire
biologique et universelle. Martinet prend la partie opposante des générativiste ce
qui compte pour lui dans l’étude des langues c’est la diversité, c’est la différence
et la variation, ce en quoi se ressemble les langues n’a aucune importance, la
question qui le préoccupe pourquoi les langues sont différentes les unes des
autres, bien que tous les êtres humains ont tous les mêmes conditions
biologique générales et identiques. Nous avons vu que toutes les langues sont
faites pour communiquer, pour permettre aux êtres humains d’une même
Mais les choses n’apparaissent pas aussi simples que cela, et en allant vers une
dimension rhétorique et pragmatique du langage, on va constater qu’il y a des
formes typiquement assertives qui sont utilisées pour l’interrogation, l’injonction
ou bien le souhait, cela signifie que les opération peuvent s’emprunter des
formes, mais pas la substance. On a vu aussi un élément fondamental aussi qui
se trouve au carrefour de ce qui est universel et fondamentale, et ce qui varie,
c’est le phénomène auquel les générativistes ont beaucoup prêté attention à
savoir le phénomène de la récursivité, qui se trouve dans toutes les langues, et
qui offre la possibilité au locuteur de procéder à des enchâssements, à des
répétitions, qui sont des mouvements syntaxiques répétitifs, et la relative est un
des procédé de la récursivité.
Cours 5 :19/6/2021
Influencé par l'École de Prague, André MARTINET fonde l'approche fonctionnaliste de
la syntaxe (Langue et Fonction, 1962), Cette démarche, reprise par Simon C. Dik dans
les années 1970, a encore subi plusieurs modifications depuis. André Martinet a le
premier relevé la double articulation du langage, qui singularise le langage humain (par
opposition aux langages formels).
L'insistance sur la « fonction de communication » du langage est à la base du
point de vue fonctionnaliste et détermine la fonction ainsi que la nature des
éléments qui jouent un rôle du point de vue de la communication.
la grammaire fonctionnaliste reconnaît dans les éléments du discours trois
types (ou niveaux) de Fonction;
• la fonction sémantique : qui sert à décrire le sens
• La fonction syntaxique :les relations grammaticales qui existent entre les
groupes dans la phrase.
• La fonction pragmatique
La double articulation du langage :désigne la propriété qu'a tout énoncé
linguistique d’être segmenté à deux niveaux: à un premier niveau (la première
articulation), en unités ayant à la fois une face formelle (signifiant, dans la
terminologie Saussurienne) et une face significative (signifié, dans la même
terminologie).
À un second niveau (la seconde articulation), ces unités peuvent elles-mêmes
être segmentées en unités plus petites non douées de sens, mais participant à la
distinction du sens des unités de première articulation .
Le principe de l’économie de la syntaxe :La double articulation des langues
constitue le fondement d’une économie importante dans la production des
énoncés linguistiques. Avec un nombre limité de phonèmes (entre vingt-six et
trente en moyenne dans chaque langue), on peut construire un nombre illimité
d’unités de première articulation et par suite un nombre illimité d’énoncés.
La notion de fonction :Les unités linguistiques sont définies par leur fonction
dans la communication non pas par leur forme, leur substance ou leur place
dans l'énoncé.
Enfin, la linguistique dont il est question ici ne doit pas sa désignation de
fonctionnelle qu’au fait de s’occuper des fonctions prises au sens qui vient d’être
défini. Elle est fonctionnelle surtout parce que, dépassant largement les cadres
qui se contentent de décrire les structures (nous pensons en particulier au
distributionnalisme de Zellig S. Harris ou de Jean Dubois , au structuralisme à
outrance de Chomsky...), elle prend en charge la façon dont une langue
accomplit son rôle d’instrument de communication, c’est-à-dire les usages.
Cours 6: 28/6/2021
• positiviste ;
• compréhension ;
• fonctionnaliste ;
• structuraliste.
• L’utilisation du fonctionnel .
• L’autonomie fonctionnel .