ED51TE0220 - Partie 2 Apprendre
ED51TE0220 - Partie 2 Apprendre
ED51TE0220 - Partie 2 Apprendre
PARTIE 2 : APPRENDRE
Document 1 : Article 1103 du code civil (étudié dans la partie 1 de cette séquence)
Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
Source : code civil
2. Formulez le problème juridique qui se pose dans la situation de Marc d’une part et de Matthieu
d’autre part.
Marc :...................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Matthieu :.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
3. Présentez les règles de droit applicables dans la situation de Marc d’une part et de Matthieu d’autre
part.
Marc :...................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Matthieu :.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
4. Proposez une solution juridique à la situation de Marc d’une part et de Matthieu d’autre part.
Marc :...................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Matthieu :.............................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
• • •
Retard dans l’exécution Exécution partielle Non-exécution
Source : 20 Minutes
5. Associez chacune de ces images à l’un des 3 cas possibles pouvant générer une inexécution contrac-
tuelle.
Un décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la commission instituée à l’article L. 132-2, détermine
une liste de clauses présumées* abusives ; en cas de litige concernant un contrat comportant une telle
clause, le professionnel doit apporter la preuve du caractère non abusif de la clause litigieuse.
Un décret pris dans les mêmes conditions détermine des types de clauses qui, eu égard à la gravité
des atteintes qu’elles portent à l’équilibre du contrat, doivent être regardées, de manière irréfragable**,
comme abusives au sens du premier alinéa. […]
9. Présentez les 2 cas qui permettent à une partie de ne pas exécuter son obligation.
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
La procédure
Le (date), j’ai passé commande dans votre magasin d’un meuble (indiquez ce que vous avez commandé)
en (précisez ses principales matières ou essences : chêne, merisier…) massif. Or je constate que le
meuble qui m’a été livré le (date de livraison) est, en fait, en chêne plaqué (ou présente certaines parties
qui ne sont pas en bois massif).
Je vous mets donc en demeure (1er cas) de me livrer dans les plus brefs délais le meuble en bois massif
que je vous ai commandé.
(2d cas) de me rembourser intégralement la somme que je vous ai versée et de considérer que la
commande est annulée. Par ailleurs, je vous signale que de tels agissements sont passibles de sanctions
pénales pour tromperie sur la marchandise, infraction réprimée
par l’article L. 441-1 du code de la consommation.
Comptant sur votre diligence, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.
(Signature)
Source : Institut National de la Consommation
10. Indiquez, en vous rapportant si besoin au document 6, quel cas d’inexécution est évoqué dans ce
document.
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
11. Justifiez, en vous plaçant tour à tour dans l’intérêt du débiteur et du créancier, que la mise en
demeure est une étape obligatoire avant le recours à la voie judiciaire.
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Parce que les contrats sont pourvus de la force obligatoire (art. 1103 C. civ), lorsqu’une partie, qui s’est
engagée à fournir une prestation ou une chose, ne s’exécute pas, elle devrait, en toute logique, pouvoir y
être contrainte. C’est la raison pour laquelle la loi le lui permet.
Cette possibilité, pour le créancier, de contraindre le débiteur défaillant à honorer ses obligations vise à
obtenir ce que l’on appelle l’exécution forcée.
12. Proposez une exécution forcée pour les 4 situations suivantes (un cas peut ne pas être possible).
Attendu que la société CEFI fait grief à l’arrêt de dire que l’indemnité de jouissance prévue par la clause
litigieuse constitue une clause pénale manifestement excessive et de condamner en conséquence la
société Ardissa à lui payer la seule somme de 150 000 euros, […]
Mais attendu que l’arrêt retient que, même si pour partie, l’indemnité de jouissance prévue par le contrat
représente pour le bailleur une contrepartie du service dont le locataire continue de bénéficier après le
terme de la location en conservant les matériels loués, cette indemnité vise également à contraindre
le locataire à restituer le matériel loué et constitue une évaluation forfaitaire et anticipée du montant
du préjudice résultant pour le bailleur de l’inexécution, qui s’applique du seul fait de celle-ci ; que de
ces constatations et appréciations, la cour d’appel a exactement déduit que la clause prévoyant cette
indemnité devait être qualifiée de clause pénale ; que le moyen n’est pas fondé ;
13. Indiquez pourquoi la Cour de cassation a estimé que la clause prévoyant l’indemnité de jouissance des
matériels après la date de fin de la location était bien une clause pénale.
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
14. Présentez le motif de la Cour d’appel (confirmé par la Cour de cassation) pour n’appliquer que
partiellement le montant d’indemnité prévu par cette clause pénale.
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Formation Exécution
du contrat du contrat
Résolution du contrat :
Fin => pas d’effets dans l’avenir Résiliation du contrat : fin =>
et pas d’effets dans l’avenir
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................................................
Document 1 : Article 1103 du code civil (étudié dans la partie 1 de cette séquence)
Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
Source : code civil
2. Formulez le problème juridique qui se pose dans la situation de Marc d’une part et de Matthieu
d’autre part.
Marc : Un salarié et son employeur peuvent-ils, d’un commun accord, rompre le contrat de travail les
liant l’un à l’autre ?
Matthieu : Un salarié peut-il rompre unilatéralement un CDD avant son terme sans l’accord de son
employeur ?
3. Présentez les règles de droit applicables dans la situation de Marc d’une part et de Matthieu d’autre
part.
Marc : Selon l’article 1193 du code civil, un contrat peut être rompu si tous les contractants sont d’accord
pour cela.
Matthieu : Selon l’article 1103 et 1193 du code civil, un contrat doit être obligatoirement respecté et ne
peut être rompu que si toutes les parties sont d’accord pour cela ou s’il existe une cause prévue par la
loi.
Selon l’art de loi 1243-2 du code du travail, un salarié peut rompre un CDD de sa seule initiative s’il
justifie de l’obtention d’un CDI.
• • •
• • •
Retard dans l’exécution Exécution partielle Non-exécution
Source : 20 Minutes
5. Associez chacune de ces images à l’un des 3 cas possibles pouvant générer une inexécution contrac-
tuelle.
Un décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la commission instituée à l’article L. 132-2, détermine
une liste de clauses présumées* abusives ; en cas de litige concernant un contrat comportant une telle
clause, le professionnel doit apporter la preuve du caractère non abusif de la clause litigieuse.
Un décret pris dans les mêmes conditions détermine des types de clauses qui, eu égard à la gravité
des atteintes qu’elles portent à l’équilibre du contrat, doivent être regardées, de manière irréfragable**,
comme abusives au sens du premier alinéa. […]
7. Distinguez les clauses que l’on nomme couramment « grises » dont il est question dans le
paragraphe 2 et celle dites « noires » présentées le paragraphe 3.
Une clause « grise » est présumée abusive : elle l’est tant que le professionnel n’a pas réussi à prouver
que le contexte propre au contrat ne rendait pas significatif l’avantage que cette clause lui procure.
Néanmoins, si personne ne parvient à prouver, la clause sera donc abusive.
Une clause « noire » est abusive « un point c’est tout » : le professionnel ne peut apporter aucun élément
lui permettant de la « déqualifier ».
9. Présentez les 2 cas qui permettent à une partie de ne pas exécuter son obligation.
L’exception d’inexécution permet à une partie de ne pas effectuer sa propre obligation si :
• L’autre partie n’a pas exécuté la sienne (ex. un commerçant peut refuser de livrer un bien si le
paiement ne lui est pas parvenu) ;
• L’autre partie n’exécutera pas de façon manifeste son obligation à l’échéance prévue (ex. un client peut
refuser de verser le 2nd tiers d’un paiement si le retard de son artisan sur le chantier est tel que le 1er
tiers des travaux est loin d’avoir été réalisé).
Dans les deux cas, les conséquences de l’inexécution de l’autre partie doivent être « graves ».
La procédure
10. Indiquez, en vous rapportant si besoin au document 6, quel cas d’inexécution est évoqué dans ce
document.
Le cas d’inexécution évoqué dans ce document est une exécution partielle : il y a bien un meuble mais
pas avec les qualités attendues.
11. Justifiez, en vous plaçant tour à tour dans l’intérêt du débiteur et du créancier, que la mise en
demeure est une étape obligatoire avant le recours à la voie judiciaire.
L’action judiciaire est un acte grave. Il est donc assez logique, dans l’intérêt du débiteur, que le créancier
l’informe solennellement d’un « dernier avertissement ». Cela peut lui faire prendre conscience de ces
manquements et la solution du différend sera alors bien plus simple que si l’action judiciaire est déjà
entamée.
Pour le créancier, l’intérêt de cette mesure est d’avoir la preuve que le débiteur est au courant de ses
manquements, il ne pourra prétexter l’oubli de bonne foi par exemple.
12. Proposez une exécution forcée pour les 4 situations suivantes (un cas peut ne pas être possible).
14. Présentez le motif de la Cour d’appel pour n’appliquer que partiellement le montant d’indemnité
prévu par cette clause pénale.
Pour être applicable, une clause pénale ne doit pas prévoir être « excessive » dans la pénalité prévue. En
l’espèce, la Cour d’appel a estimé que l’indemnité prévue revêtait ce caractère excessif et l’a minorée à un
montant de 150 000 €.