2019 Cismef
2019 Cismef
2019 Cismef
PREAMBULE
On ne peut ignorer aujourd’hui toutes les pratiques auxquelles les patients recourent et qui prennent une
place dans l’offre de soins de support (Annexe 5 : 1). Les patients se placent ainsi de fait dans une prise en
charge assurée sur un mode scientifique et/ou non scientifique;
Cette distinction repose sur la définition communément admise de la méthode scientifique (observation,
hypothèse, expérimentation, vérification, généralisation) qui se doit d’être reproductible, prédictible et
réfutable (cf. https://jpcmanson.wordpress.com/2011/12/03/definition-de-la-science/)
C’est en s’appuyant sur cette définition que nous pouvons considérer la médecine conventionnelle (ou
académique) qui développe des thérapeutiques, c’est-à-dire l’ensemble des moyens propres à guérir ou
soulager les maladies. C’est le versant « cure » de la pratique médicale. D’un autre côté, les pratiques de
soins sont les actes par lesquels on veille au bien-être et à la santé de quelqu’un. C’est le côté « care » de la
médecine.
Aussi pour clarifier et objectiver la situation, convenons-nous de différencier les pratiques non
conventionnelles de la médecine officielle, assumant de ne pas les désigner comme médecines non
conventionnelles.
Il est nécessaire de préciser également que ces pratiques s’exercent selon deux modes dont la différence est
fondamentale et qu’il nous appartient, en oncologie, de considérer avec une extrême prudence : les pratiques
complémentaires et les pratiques alternatives.
Copyright AFSOS
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
PREAMBULE suite
La dangerosité pour le patient d’une pseudo médecine qui veut agir de façon alternative, en remplacement de
la médecine conventionnelle n’est plus à démontrer. Tout autant que les dérives sectaires graves qui s’y
associent.
Seules donc, les pratiques non conventionnelles utilisées en complémentarité retiennent notre attention.
Cette reconnaissance et cette volonté de synergie sont les piliers d’une nouvelle approche médicale, la
médecine intégrative.
Intégrer les pratiques non conventionnelles dans l’approche thérapeutique médicale c’est combattre la
maladie en soignant le malade. L’alliance entre les approches scientifiques et non scientifiques est également
l’intégration de la demande du patient dans sa prise en charge.
Ce premier référentiel « socle » produit par un groupe d'experts (GEX) consiste à proposer une information
générale ; il s'inscrit dans une démarche plus globale du GEX pratiques complémentaires missionné par le
conseil d'administration de l'AFSOS.
Cette information générale est une première étape non exhaustive.
Toutes les pratiques complémentaires ne sont donc pas citées dans ce référentiel. L’ analyse scientifique de
certaines pratiques sera déclinée dans des cahiers AFSOS « spécifiques ».
Copyright AFSOS
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
SOMMAIRE
– Définitions p.1
– Médecine intégrative
o Définitions p.2
o Principes p.3
– Epidémiologie p.4-5
– Raisons d’utilisation des pratiques complémentaires p.6
– Essai de classification des pratiques complémentaires p.7
– Quels sont les risques et les avantages pour les patients ? p.8
– Comment informer les patients et leur entourage ? p.9
– Prévenir les fausses idées p.10
– Quels sont les intervenants qui pratiquent les pratiques
complémentaires ? p.11
– Comment sont enseignées les pratiques complémentaires ? p.12
– Conclusion p.13
– Annexes p.14-28
– Contributeurs p.29
Copyright AFSOS,
AFSOS version validée du 06/12/2012
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Définitions
• En Amérique du nord:
Integrative medicine is « a type of medical care that combines conventional
(standard) medical treatment with complementary and alternative (CAM) therapies
that have been shown to be safe and to work. CAM therapies treat the mind,body
1https://www.cancer.gov
and spirit ». National Cancer Institute 1
Copyright AFSOS 3
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Epidémiologie
• Pratiques complémentaires les plus utilisées par les patients en France, par ordre
alphabétique : (Annexe 5 : 4,5,11,12,23,24)
• Acupuncture
• Aromathérapie
• Barreurs de feu
• Compléments alimentaires
• Homéopathie
• Magnétisme
• Phytothérapie
• Régimes diététiques
• La prévalence et l’utilisation des PC varient selon les cultures et les pays. Ces
différences peuvent dépendre également de leurs définitions utilisées dans
chaque étude. Par ailleurs, il est probable que cette utilisation soit sous-estimée.
Copyright AFSOS 4
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Epidémiologie
Entourage
Presse/Média
Soignants
Copyright AFSOS 6
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Te c h n i q u e s S u bs t a n c e s
Il ne faut pas
réduire les
pratiques
Thérapies avec complémentaires
mobilisation aux techniques ou
physique aux substances
Thérapies sans
mobilisation (ex: ostéopathie, Thérapies basées sur mais les maintenir
physique les produits dans
chiropraxie…) « naturels » et dérivés
(ex: méditation, une vision plus
sophrologie …) (ex: compléments large et autonome
alimentaires, du soin
phytothérapie…)
Certaines thérapies ont fait ou feront l’objet d’autres référentiels spécifiques : cf Annexe 7
Copyright AFSOS 7
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
• Pour tout patient en oncologie Toute l’équipe soignante est • Interroger les patients sur leur
concernée, en particulier le éventuelle utilisation (plus de la
• Idéalement dès la consultation moitié des utilisateurs n’en ont jamais
médecin:
d’annonce parlé à l’équipe soignante) (Annexe 5 :
• pour informer le patient sur 12, 20)
• Quel que soit le stade de la
les bénéfices et risques
prise en charge, il n’est jamais •Vérifier la compréhension de
éventuels des pratiques
trop tard pour en parler au l’information sur le parcours de
complémentaires
patient et à son entourage soins et l’objectif des traitements
•Ecouter et rester ouvert sans
culpabiliser ni juger le patient
• Informer avec neutralité des
* cf. Annexe 3
Copyright AFSOS bénéfices et risques potentiels 9
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Copyright AFSOS 10
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
PROFESSIONNELS DE
SANTE
NON-PROFESSIONNELS
• Docteurs en médecine DE SANTE
(avec ou sans mention de Quel que soit le
la compétence), sages- professionnel une bonne
femmes, chirurgiens- communication entre le Le staff de soins
dentistes, Docteurs en médecin traitant et/ou le de support doit
pharmacie chirurgien et/ou être l’occasion
• Infirmiers, masseurs- l’oncologue/radiothérapeute d’échanger et de
kinésithérapeutes, aides référent et les praticiens de
favoriser le lien
soignants, psychologues PC est indispensable
ville hôpital
cliniciens (Annexe 5 : 21,22)
Copyright AFSOS 11
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Pratiques Médecine
complémentaires Conventionnelle
Copyright AFSOS 12
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Conclusion
Copyright AFSOS 13
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 1:
Définitions
Annexe 1:
Définitions
Ensemble de systèmes, moyens et pratiques curatifs autres que ceux qui sont dominants dans une
culture ou une société à un instant donné. Cet ensemble inclut toutes les idées et pratiques
permettant de prévenir, de traiter les maladies ou d’améliorer la santé et le bien être.
* www.cochrane.org
Copyright AFSOS 15
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 1:
Définitions
✓ De la médecine intégrative
Annexe 1:
Définitions
✓ De la médecine intégrative
• The Consortium of Academic Health Centers for Integrative Medicine defines this
term as “the practice of medicine that reaffirms the importance of the relationship
between practitioner and patient, focuses on the whole person, is informed by
evidence, and makes use of all appropriate therapeutic approaches, healthcare
professionals, and disciplines to achieve optimal health and healing.”
Kligler B, Maizes V, Schachter S, et al. Core competen- cies in integrative medicine for medical school
curri- cula: a proposal. Acad Med 2004;79:521–31.
Annexe 1:
Définitions
✓ De la médecine intégrative
https://bodyandhealth.canada.com
Copyright AFSOS 18
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 2:
Ancienne classification des médecines complémentaires
et alternatives selon la NCCAM * (National Center for
Complementary and Alternative Medicine)
Annexe 2:
Classification des interventions non médicamenteuses
(INM) selon la plateforme CEPS
https://plateformeceps.www.univ-montp3.fr/fr
Copyright AFSOS 20
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 3:
Obligations déontologiques du médecin touchant les
traitements non reconnus.
Collège des médecins du Québec.
1. Traiter le patient selon les données de la science médicale reposant sur les données
probantes.
2. Informer les patients sur les traitements existants, leurs bienfaits, leurs limites et leurs
risques, qu’ils soient reconnus ou expérimentaux.
3. Offrir tous les soins reconnus que nécessite l’état du patient.
4. Assurer le patient qu’il sera toujours soigné, mais en conformité avec les normes de la
pratique médicale en vigueur au Québec.
5. Fournir au patient qui envisage de se soumettre à un traitement non reconnu une information
objective qui lui permette de bien comprendre les avantages, les risques et les
conséquences de ses choix.
6. Respecter le choix libre et éclairé du patient ou de son ayant droit, tout en informant les
parents d’un patient mineur des responsabilités du médecin à l’égard de l’enfant dans le
cas où le traitement choisi compromettrait sa sécurité.
7. Lorsqu’on agit dans le cadre d’un projet de recherche, se soumettre aux normes établies en
matière de recherche médicale sur des êtres humains
Collège des médecins du Québec. Le médecin et les traitements non reconnus. Énoncé de position ; mars 2006.
Copyright AFSOS 21
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 4 :
Sites internet conseillés
• www.sante.gouv.fr/pratiques-de-soins-non-conventionnelles
• www.strategie.gouv.fr/content/quelle-reponse-des-pouvoirs-publics-lengouement-
pour-les-medecines-non-conventionnelles-note
• www.miviludes.gouv.fr/
• www.passeportsante.net
• www.nccam.nih.gov
• www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/herb_All.html
• www.cam.cancer.gov/
• www.cancer.org
• www.integrativeonc.org
• www.has-sante.fr (Internet santé: faites les bons choix): Pour avoir plus d’informations sur les sites
internet de santé
• www.mskcc.org/
• www.cancer.be/complementsalimentaires
• www.nccih.nih.gov/health/herbsataglance.htm
• www.integrativeonc.org
Copyright AFSOS 22
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 5 :
Bibliographie du document
complémentaires. À propos d’un modèle américain. Bull Cancer 2014 ;101 : 531-32.
3 Heather Boon and al., From parallel practice to integrative health care: a conceptual
Copyright AFSOS 23
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 5 :
Bibliographie du document
Copyright AFSOS 24
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 5 :
Bibliographie du document
14 Edwards GV, Aherne NJ, Horsley PJ, Benjamin LC, McLachlan CS, McKay MJ, Shakespeare
TP Prevalence of complementary and alternative therapy use by cancer patients undergoing
radiation therapy.Asia Pac J Clin Oncol. 2014 Dec;10(4):346-53
15Lettner S, Kessel KA, Combs SE. Complementary and alternative medicine in radiation
oncology : Survey of patients' attitudes.Strahlenther Onkol. 2017 May;193(5):419-425.
16 Laengler A, Spix C, Seifert G, Gottschling S, Graf N, Kaatsch P. Complementary and
alternative treatment methods in children with cancer: A population-based retrospective survey
on the prevalence of use in Germany. Eur J Cancer. 2008 Oct;44(15):2233-40.
17Bonacchi A, Fazzi L, Toccafondi A, Cantore M, Mambrini A, Muraca MG, Banchelli G, Panella
M, Focardi F, Calosi R, Di Costanzo F, Rosselli M, Miccinesi G. Use and perceived benefits of
complementary therapies by cancer patients receiving conventional treatment in Italy.J Pain
Symptom Manage. 2014 Jan;47(1):26-34
18 TriadouP, Martin O, Amsellem Y, Coulon L, Ramos E. Les Patients souffrant de cancers et la
médecine traditionnelle chinoise (1). Qui sont –ils, pourquoi la MTC ? Acupuncture &
Moxibustion. 2010. 9(1):16-21.
& Triadou P, Martin O, Amsellem Y, Coulon L, Ramos E. Les Patients souffrant de cancers et la
médecine traditionnelle chinoise (2). Pourquoi font-ils ce choix ? Acupuncture & Moxibustion.
2010. 9(2):83-87.
Copyright AFSOS 25
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 5 :
Bibliographie du document
19Johnson SB, Park HS, Gross CP, Yu JB. Complementary Medicine, Refusal of Conventional
Cancer Therapy, and Survival Among Patients With Curable Cancers. JAMA Oncol. 2018
;4(10):1375-1381
20Kumbamu A, Geller G, Leppin A, Fernandez C, Tilburt J, Koenig B.Contending Worldviews in
conventional medicine two years after cancer diagnosis in France: evidence from the VICAN
survey. J Cancer Surviv 2017; 11: 421-430
Copyright AFSOS 26
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 6 :
Bibliographie conseillée
• Anderson JG, Taylor AG. Use of complementary therapies for cancer symptom managment:
results of the 2007 national health interview survey. The journal of laternative and
complementary medicine 2012;18: 235-241
• Hussain M et al, MASCC 2015: abstr. 26-018-P
• Posadzki P, Watson L, Alotaibi A, Ernst E. Prevalence of complementary and alternative
medicine (CAM)-use in UK paediatric patients: a systematic review of surveys.
Complementary Therapies in Medicine 2013; 21:224-231
• Bégot A-C, "Médecines Parallèles et cancer. Une étude sociologique". Paris, L'Harmattan,
2012.
• Cohen et al., "Cancer et pluralisme thérapeutique. Enquête auprès des malades et des
institutions médicales en France, Belgique et Suisse, Paris, L’Harmattan, 2015.
• Denizeau L, "Médecine académique vs médecines complémentaires: le savoir vs le
croire?", in Fiat Eric et al (dir.), Technique, promesses et utopies: où va la médecine? Paris,
Collège des Bernardins, Parole et Silence, 2016, pp. 211-229.
• Wunenburger J-J , philosophe, a écrit Imaginaires et rationalité des médecines alternatives
aux éditions Les Belles Lettres (2006)
• « Pratiques complémentaires et représentants du culte » A. Bioy et al, Aide-mémoire de
soins palliatifs, Paris, Dunod, 2017, chap. 14, 27,28 et 29 »
Copyright AFSOS 27
Place des pratiques complémentaires dans les soins oncologiques de support
Annexe 7 :
Cahiers AFSOS spécifiques sur les pratiques
complémentaires (par ordre de création)
• Acupuncture (http://www.afsos.org/fiche-referentiel/lacupuncture-onco-
hematologie/)
• Hypnose (http://www.afsos.org/fiche-referentiel/lhypnose-therapeutique-onco-
hematologie/)
• Ostéopathie (http://www.afsos.org/fiche-referentiel/losteopathie-oncologie-
hematologie/)
Copyright AFSOS 28
Place des thérapies complémentaires dans les soins oncologiques de support
CONTRIBUTEURS
Coordination:
Stéphanie Träger (Oncologue, Ile de France)
Soutien méthodologique et logistique
Xavier Blaizot (Coordonnateur RRC Basse-Normandie), Charline Frandemiche (Chef de Projet RRC Basse-
Normandie), Camille Quinton (Assistante RRC Basse-Normandie)
Membres du groupe de travail : Patrick Ben Soussan (RRC Oncopaca-Corse), Tuy Nga Brignol (Rédactrice en
chef « Acupuncture & Moxibustion », Ile de France), Alain Cras (Médecin généraliste, RRC Auvergne-Rhône-
Alpes), Joel Ceccaldi (Onco-hématologue, Nouvelle Aquitaine), Brigitte Chico-Dauchot (Cadre supérieure de
santé retraitée, Art-Thérapeute, Hauts-de-France), Frédérique Dambre (Doctorante en sociologie, Université
Rouen Normandie - Dysolab), Gwladys Fontaine (Médecin algologue, Hauts de France), Isabelle Jaillet
(Médecin généraliste, RRC Auvergne-Rhône-Alpes), Virginie Leloup Morit (Médecin Soins de support,
Normandie), Josyane Monlouis (Médecin acupuncteur, Normandie), Philippe Poulain (RRC Occitanie), Carole
Ramirez (Médecin neuro-oncologue, Auvergne-Rhône-Alpes), Jean Marc Stephan (Médecin acupuncteur, RRC
onco Hauts de France), Eliane Schloesser Lheureux (Sophrologue, Provence-Alpes-Côte d’Azur), Véronique
Tual (RRC Ile de France), Karine Vayron (Pharmacien, OMEDIT Auvergne-Rhône-Alpes), Jean Philippe
Wagner (Directeur Médico Technique, Hauts-de-France)
Relecture David Alimi ( Médecin auriculothérapeute) Sophie Huguet ( Médecin auriculothérapeute, Ile de France),
Evelyne Veschambre (Pharmacien)
Approbateurs (participants aux ateliers des J2R du 13 et 14/12/2018):Sylvie Aprelon ( Chartres), Laurent Benoist
(RRC Karukera Onco), Alya Ben-Raïs (RRC Karukera Onco), Sylvie Bidon ( Rouen), Laure Bourigault
(Chartres), Hortense Catry (Chartres), Isabelle Denis ( Loir et Cher), Dominique Jaulmes ( Paris), Nadine
Joubert ( Mainvilliers), Isabelle Lombard ( Bordeaux), Josyane Monlouis (Rouen), Annie Perrier (Chartres),
Philippe Poulain ( Tarbes), Samia Rhouni ( Nancy), Sophie Rousseau ( Chambéry), Henri Truong Tan
Trung (Tarbes), Veronique Tual (Paris), Laurence Vanlemmens ( Lille), Marie-Hélène Vieillard ( Lille),
Ophelie Soulie ( Paris),
Copyright AFSOS 29