Memoire Andriamanampisoa Njaka Ingenieur

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

D’ANTANANARIVO
MENTION BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS

Parcours : Génie des Structures et Bâtiments
≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE HAUT STANDING, A

USAGE D’HABITATION SIS A IVANDRY REGION ANALAMANGA ≫
Auteur : ANDRIAMANAMPISOA Njaka
Encadreur : Monsieur RAHARIVELO Jean Marie
Promotion 2018
‘
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
D’ANTANANARIVO
MENTION BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS

Parcours : Génie des Structures et Bâtiments
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER

TITRE INGENIEUR EN BATIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS
≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE HAUT STANDING, A

USAGE D’HABITATION SIS A IVANDRY REGION ANALAMANGA≫
Auteur : ANDRIAMANAMPISOA Njaka
Membres du jury
Président : Monsieur RAJOELINANTENAINA Solofo, Maître de Conférences
Rapporteur : Monsieur RAHARIVELO Jean Marie
Examinateurs : Monsieur RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina
Monsieur RALAIARISON Moïse
Monsieur RAZAFINJATO Victor
Date de soutenance : 28 Juillet 2021 Promotion 2018

E.S.P.A MEMOIRE DE FIN D’ETUDE INGENIORAT
B.T.P
REMERCIEMENTS
Avant tout, je rends grâce à Dieu Tout Puissant qui m’a donné la santé, la force et le
courage pendant la réalisation de ce travail et durant toutes mes années d’études.
Je souhaite, à travers ce mémoire, remercier toutes les personnes qui m’ont accompagné
tout au long de ce projet de fin d’études et en particulier :
 Professeur RIJALALAINA Rakotosaona, Directeur de l’Ecole Supérieure

Polytechnique d’Antananarivo qui m’a accueilli au sein de l’établissement et n’a pas
ménagé son temps pour promouvoir l’image de cette prestigieuse école ;
 Monsieur RAJOELINANTENAINA Solofo, Maître de Conférences, Responsable de

Mention Bâtiment et Travaux Publics, de sa bienfaisance à bien vouloir présider le
déroulement de la soutenance ;
 Monsieur RAHARIVELO Jean Marie, Maître de Conférences, Encadreur Pédagogique
et Rapporteur de ce mémoire, pour ses conseils avisés, son amabilité à me transmettre
son savoir et sa disponibilité qui m’ont permis d’avancer au fil de l’étude ;
 Monsieur RAKOTOARIVELO Rivonirina, Maître de Conférences, pour m’a
guidé sur la partie technique en dépit de son emploi du temps très surchargé ;
 Tous les membres du jury, qui ont bien voulu évaluer mon projet de fin d’études ;
 Tous les enseignants ainsi que le personnel de l’Ecole Supérieure Polytechnique

d’Antananarivo d’avoir donné le meilleur d’eux-mêmes tout au long de notre formation;
 Mes amis pour leurs encouragements et leurs soutiens ;
 Mes Parents qui m’ont beaucoup aidé et n’ont jamais cessé de m’encourager durant toutes
mes études,
J’exprime mes sincères remerciements à toutes les personnes qui, de près ou de loin par leurs
actes ou leurs conseils, ont contribué à la réalisation de ce projet.
ANDRIAMANAMPISOA Njaka Promotion 2018

i
B.T.P
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i
TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... ii
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... viii
LISTE DES FIGURES.............................................................................................................. xi
LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................ xii
INTRODUCTION ..................................................................................................................... 1
PARTIE I. ETUDES PRELIMINAIRES ............................................................................... 2
CHAPITRE I. GENERALITES SUR LE PROJET ....................................................... 3
I.1. PRESENTATION DU SITE D’IMPLANTATION ................................................ 3
I.2. DESCRIPTION GEOGRAPHIQUE DE LA VILLE D’ANTANANARIVO ........... 3
I.2.1. Relief..................................................................................................................... 4
I.2.2. Géologie ................................................................................................................ 4
I.2.3. Climat ................................................................................................................... 5
I.2.4. Température .......................................................................................................... 5
I.2.5. Pluviométrie .......................................................................................................... 5
I.3. CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE ..................................................................... 6
I.3.1. GENERALITES ................................................................................................... 6
I.3.2. ASPECTS HUMAIN ............................................................................................ 6
CHAPITRE II. JUSTIFICATION DU PROJET........................................................ 8
II. 1. Situation actuelle ....................................................................................................... 8
II.2. Choix du site............................................................................................................... 8
Choix d’appartement de haut standing........................................................................... 8
Avantages du projet ....................................................................................................... 9
CONCLUSION PARTIELLE.................................................................................................... 9
PARTIE II. ETUDES ARCHITECTURALES ........................................................................ 10

ii
B.T.P
CHAPITRE III. DESCRIPTION ARCHITECTURALE ......................................... 11
III.1. ORGANISATION DE L’ESPACE ..................................................................... 11
III.1.1. IMPLANTATION ........................................................................................ 11
III.1.3. Aménagement intérieur : .................................................................................. 11
III.1.4. Organisation du parking et accès des voitures ............................................ 12
CHAPITRE IV. CONCEPTION ARCHITECTURALE ............................................. 13
IV.1. Choix de l’ossature.............................................................................................. 13
IV.2. Choix des matériaux............................................................................................ 13
IV.3. Organisation spatiale ........................................................................................... 14
IV.4. Des plans différents pour chaque étage ............................................................... 14
IV-5. LES BAIES VITREES ........................................................................................... 14
IV.6. Sécurité et confort ............................................................................................... 15
IV.6.1. Confort............................................................................................................. 15
IV.6.2. Sécurité ............................................................................................................ 17
PARTIE III. ETUDES TECHNIQUES ................................................................................... 22
CHAPITRE V. DONNEES, REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL .......... 23
V.1. REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL ................................................. 23
V.2. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX UTILISES ........ 23
V.2.1. Béton ............................................................................................................. 23
V.2.2. Acier .............................................................................................................. 24
CHAPITRE VI. PREDIMENSIONNEMENT ............................................................ 25
VI.1. PLANCHER ........................................................................................................... 25
VI.2. POUTRES............................................................................................................... 26
VI.2.1. Poutre longitudinale ..................................................................................... 26
VI.2.2. Poutre transversale ....................................................................................... 26
VI.3. POTEAUX .............................................................................................................. 27
VI.3.1. Condition de non-flambement ..................................................................... 27

iii
B.T.P
VI.4. MURS EN BETON BANCHE ............................................................................... 28
VI.5. ESCALIERS ........................................................................................................... 29
CHAPITRE VII. CALCUL DES ACTIONS ............................................................... 30
VII.1. CHARGES HORIZONTALES : EFFET DU VENT............................................ 30
VII.1.1. Caractéristiques du bâtiment....................................................................... 30
VII.1.2. Coefficients Correcteurs des pressions dynamiques de base ......................... 31
VII.1.3. Actions statiques exercées par le vent ........................................................ 32
VII.2. CHARGES PERMANENTES........................................................................... 36
VII.3. SURCHARGES D’EXPLOITATION ............................................................... 38
VII.4. COMBINAISONS D’ACTIONS ...................................................................... 38
VII.5. DESCENTE DE CHARGES ............................................................................. 39
VII.5.1. DESCENTE DES CHARGES DUES AUX CHARGES VERTICALES . 39
VII.5.2. DESCENTE DES CHARGES DUES AUX CHARGES

HORIZONTALES ....................................................................................................... 42
VII.5.3. Résultats de la descente de charges ............................................................ 43
CHAPITRE VIII. ETUDE DE LA SUPERSTRUCTURE.......................................... 44
IX.1. PLANCHERS EN DALLE PLEINE .................................................................. 44
IX.1.1. Evaluation des charges ................................................................................. 44
IX.1.2. Calcul des sollicitations ............................................................................... 45
IX.1.3. Armatures de la dalle ................................................................................... 47
IX.1.4. Vérifications vis-à-vis des contraintes et des déformations ......................... 49
IX.1.5. Plan de ferraillage ........................................................................................ 51
IX.2. CALCUL DES STRUCTURES.......................................................................... 51
IX.2.1. Méthode de détermination de sollicitations ................................................. 51
IX.2.2. Modélisation ................................................................................................. 51
IX.2.3. Objet de la méthode ..................................................................................... 52
IX.2.4. Paramètres d’entrée ...................................................................................... 53

iv
B.T.P
IX.2.5. Transmission des charges ............................................................................. 54
IX.2.6. Combinaisons d’actions ............................................................................... 56
IX.3. DIMENSIONNEMENT DES POUTRES .......................................................... 59
IX.3.1. Poutres longitudinales ...................................................................................... 59
IX.3.2. Poutres transversales ........................................................................................ 69
IX.4. POTEAUX .......................................................................................................... 73
IX.4.1. Sollicitations de calcul ................................................................................. 73
IX.4.2. La longueur de flambement ......................................................................... 74
IX.4.3. Justification de la méthode de calcul ........................................................... 74
IX.4.4. Armatures longitudinales ............................................................................. 76
IX.4.5. Armatures transversales ............................................................................... 79
IX.5. ESCALIER.......................................................................................................... 80
IX.5.1. Evaluation des charges ..................................................................................... 81
IX.5.2. Combinaisons d’actions ............................................................................... 81
IX.5.3. Sollicitations de calcul ................................................................................. 81
IX.5.4. Détermination des armatures ....................................................................... 83
CHAPITRE IX. ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE ............................................... 86
IX.1. CONTEXTE GEOTECHNIQUE ........................................................................ 86
IX.1.1. Reconnaissance du terrain............................................................................ 86
IX.1.2. Coupe de sondage ........................................................................................ 86
IX.1.3. Caractéristiques géotechniques du site ........................................................ 86
IX.2. PROPOSITION DE VARIANTES DE FONDATION ...................................... 87
IX.2.1. Fondations superficielles en assise sur radier général .................................. 87
CHAPITRE X. ETUDE DU SECOND ŒUVRE ........................................................ 98
X.1. ADDUCTION D’EAU ......................................................................................... 98
X.1.1. Canalisation primaire .................................................................................... 98
X.1.2. Canalisation secondaire ............................................................................... 100

v
B.T.P
X.1.3. Bouche d’incendie ....................................................................................... 100
X.2. ASSAINISSEMENT .......................................................................................... 101
X.2.1. Réseau d’évacuation intérieure ................................................................... 101
X.2.2. Evacuation des eaux pluviales ........................................................................ 102
X.2.3. Collecteurs principaux ................................................................................. 103
XI.2.4. Fosse septique ................................................................................................ 104
X.2.5. Regards ........................................................................................................ 106
X.3. ELECTRICITE ................................................................................................... 107
X.3.1. Objectifs généraux ....................................................................................... 107
X.3.2. Principe d’installations ................................................................................ 107
X.3.3. Dispositifs de protection .............................................................................. 107
X.3.4. Projet d’éclairage ......................................................................................... 108
CONCLUSION PARTIELLE................................................................................................ 110
PARTIE IV. EVALUATION FINANCIERE ET ETUDE D’IMPACTS

ENVIRONNEMENTAUX .................................................................................................... 111
CHAPITRE XI. ETUDE DE PRIX ........................................................................... 112
XI.1. DEVIS DESCRIPTIF ....................................................................................... 112
XI.2. COEFFICIENT DE MAJORATION DES DEBOURSES ............................... 120
XI.3. SOUS-DETAILS DE PRIX .................................................................................. 121
XI.4. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF ......................................................... 123
CHAPITRE XII. ETUDE DE RENTABILITE DU PROJET ............................... 124
XII.1. COUT D’INVESTISSEMENT ........................................................................... 124
XII.2. CHIFFRE D’AFFAIRE ANNUELLE ENVISAGEE ......................................... 124
XII.3. CHARGES .......................................................................................................... 125
XII.4. PARAMETRES COMPLEMENTAIRES .......................................................... 125
XII.5. CALCUL DES INDICATEURS DE RENTABILITE ....................................... 125
CHAPITRE XIII. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ...................... 130

vi
B.T.P
XIII.1. IMPACTS NEGATIFS ET LES MESURES D’ATTENUATION .................. 130
XIII.2. IMPACTS POSITIFS ........................................................................................ 132
CONCLUSION GENERALE ................................................................................................ 133
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................. 134
WEBOGRAPHIE................................................................................................................... 134
ANNEXES .................................................................................................................................. I

vii
B.T.P
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Evolution de la température mensuelle à Antananarivo en [°C].......................................... 5

Tableau 2 : Variation mensuelle de la pluviométrie à l'année 2016 en [mm] ........................................ 5
Tableau 3:Estimation de la population en 2020 et 2045 ........................................................................ 7
Tableau 4 Matériaux de construction ................................................................................................... 14
Tableau 5 Epaisseurs minimales d’une dalle pleine selon les normes indiquées ................................. 25
Tableau 6. Détermination de la hauteur de la poutre longitudinale .................................................... 26
Tableau 7.Détermination de la hauteur de la poutre transversale....................................................... 26
Tableau 8. Vérification de la condition de non-flambement ................................................................ 27
Tableau 9.Section des poteaux intérieurs ............................................................................................. 28
Tableau 10.Section des poteaux de rive ............................................................................................... 28
Tableau 11.Caractéristiques de l’escalier de RDC ................................................................................. 29
Tableau 12 .Caractéristiques de l’escalier principal de l’étage courant. ........................................... 29
Tableau 13. Vitesse du vent et pression dynamique de base dans les 4 zones .................................... 30
Tableau 14.Valeurs du coefficient Ce .................................................................................................... 32
Tableau 15.Valeurs du coefficient Ci ..................................................................................................... 33
Tableau 16.Valeurs maximales de (Ce − Ci)........................................................................................... 34
Tableau 17.Pression statique corrigée pour la pression de vent normal.............................................. 34
Tableau 18.Pression statique corrigée pour la pression de vent extrême............................................ 35
Tableau 19. Période d’oscillation de la structure dans la direction étudiée ......................................... 35
Tableau 20.valeurs de β ........................................................................................................................ 35
Tableau 21.Vitesse de mise en résonance ............................................................................................ 36
Tableau 22.Poids des matériaux ........................................................................................................... 36
Tableau 23.Evaluation des charges permanentes :............................................................................... 37
Tableau 24.Charges d’exploitations selon la nature des locaux ........................................................... 38
Tableau 25.descente de charge du poteau ........................................................................................... 40
Tableau 26.Descente des charges verticales ......................................................................................... 41
Tableau 27.Valeurs de Si, Xi et di des poteaux du niveau N8.............................................................. 42
Tableau 28. Résultat de la descente des charges horizontales ............................................................. 43
Tableau 29.Descente des charges totales ............................................................................................. 43
Tableau 30.Charges appliquées sur les dalles D5, D6, D7 et D8 ........................................................... 45
Tableau 31.Charges appliquées sur les dalles D2, D6, D10, D14........................................................... 45
Tableau 32. Moments d’une dalle continue pour les panneaux courants ............................................ 45
Tableau 33. Moments d’une dalle continue pour les panneaux de rive ............................................... 45
Tableau 34. Moments fléchissant aux appuis et en travée des dalles D5, D6, D7 et D8 à l’ELU .......... 46
Tableau 35. Moments fléchissant aux appuis et en travée des dalles D5, D6, D7 et D8 à l’ELS ........... 46
Tableau 36. Sollicitations de calcul de la dalle D6 ................................................................................. 47
Tableau 37. Armatures réelles de la dalle D6........................................................................................ 48
Tableau 38.Vérification des contraintes................................................................................................ 50
Tableau 39.Charges uniformément réparties équivalentes .................................................................. 55
Tableau 40.Cas des charges pour le calcul des sollicitations ................................................................ 56
Tableau 41.Charges G et Q appliquées sur la poutre de la file B .......................................................... 59
Tableau 42.Charges à l’ELU et à l’ELS appliquées sur la poutre de la file D .......................................... 60
Tableau 43.Sollicitations maximales à l’ELU.......................................................................................... 62
Tableau 44.Sollicitations maximales à l’ELS .......................................................................................... 62
Tableau 45.Sections d’armatures longitudinales en travée .................................................................. 63

viii
B.T.P
Tableau 46.Sections d’armatures de chapeaux sur appuis ................................................................... 63
Tableau 47.Vérification des contraintes à l’ELS dans les sections de la poutre longitudinale .............. 64
Tableau 48.Nécessité de la vérification de la flèche de la poutre longitudinale .................................. 65
Tableau 49.Vérifications des aciers et du béton au droit des appuis de rive de la poutre longitudinale
............................................................................................................................................................... 66
Tableau 50.Vérifications des aciers et du béton au droit des appuis intermédiaires de la poutre
longitudinale.......................................................................................................................................... 66
Tableau 51. Efforts tranchants réduits relative à la poutre longitudinale ............................................ 68
Tableau 52. Nécessité des armatures d’âme pour la poutre longitudinale .......................................... 68
Tableau 53. Moments fléchissants et efforts tranchants à l’ELU ...................................................... 69
Tableau 54. Moments fléchissants et efforts tranchants à l’ELS .......................................................... 69
Tableau 55. Sections d’armatures longitudinales en travée ................................................................. 70
Tableau 56. Sections d’armatures de chapeaux sur appuis .................................................................. 70
Tableau 57. Nécessité de la vérification de la flèche de la poutre transversale ................................... 71
Tableau 58. Vérifications au droit des appuis de rive de la poutre transversale .................................. 71
Tableau 59. Vérifications au droit des appuis intermédiaires de la poutre transversale ..................... 72
Tableau 60. Efforts tranchants réduits relative à la poutre transversale.............................................. 72
Tableau 61. Nécessité des armatures d’âme pour la poutre transversale ........................................... 73
Tableau 62. Caractéristiques des poteaux et sollicitations maximales ................................................. 74
Tableau 63. Excentricité du premier ordre e1 ...................................................................................... 74
Tableau 64. Méthode utilisée pour le calcul des poteaux de chaque niveau ....................................... 75
Tableau 65. Valeurs de 𝑒2 et 𝑀𝑢 .......................................................................................................... 75
Tableau 66. Type de la section .............................................................................................................. 76
Tableau 67. Nature de la section........................................................................................................... 76
Tableau 68. Calcul et choix des armatures des poteaux ....................................................................... 77
Tableau 69. Vérification des contraintes de la section partiellement comprimée du poteau B3 ........ 77
Tableau 70. Vérification des sections entièrement comprimées ......................................................... 79
Tableau 71. Section d’armatures transversales des poteaux ............................................................... 79
Tableau 72. Espacement des armatures transversales des poteaux .................................................... 80
Tableau 73. Caractéristiques de l’escalier............................................................................................. 80
Tableau 74. Charges de l’escalier .......................................................................................................... 81
Tableau 75. Valeurs des sollicitations de calcul à l’ELU de l’escalier .................................................... 83
Tableau 76. Quantité d’armatures longitudinales de la paillasse de volée 2 ....................................... 84
Tableau 77. Quantité d’armatures longitudinales de la paillasse des volées 1 et 3 ......................... 85
Tableau 78. Charge et contrainte appliquée sur sol de fondation à l’ELS ............................................ 91
Tableau 79. Tassement 𝑆𝑐 𝑒𝑡 𝑆𝑑 et S................................................................................................... 92
Tableau 80. Sollicitations de calcul de la dalle ...................................................................................... 93
Tableau 81. Armatures de la dalle ........................................................................................................ 93
Tableau 82. Charges uniformes directement appliquées sur les poutres ............................................ 95
Tableau 83. Valeurs des sollicitations à l'ELS ........................................................................................ 95
Tableau 84. Armatures en travées de la nervure.................................................................................. 96
Tableau 85. Armatures aux appuis de la nervure ................................................................................. 96
Tableau 86. Valeurs des débits de base ................................................................................................ 98
Tableau 87. Récapitulations des débits probables 𝑄𝑝 .......................................................................... 99
Tableau 88. Diamètre des tuyaux de la canalisation primaire ............................................................ 100
Tableau 89. Diamètre des tuyaux de la canalisation secondaire ........................................................ 100
Tableau 90. Diamètres intérieurs minimaux des collecteurs d’appareils ........................................... 102
Tableau 91. Diamètres intérieurs des tuyaux de chute d’eaux usées ................................................ 102

ix
B.T.P
Tableau 92. Débits à évacuer .............................................................................................................. 103
Tableau 93. Diamètre des DEP ............................................................................................................ 103
Tableau 94. Débit total de vidange ..................................................................................................... 104
Tableau 95. Dimensions de chaque compartiment de la fosse septique ........................................... 106
Tableau 96. Caractéristiques des lampes ........................................................................................ 108
Tableau 97. Niveau d’éclairement....................................................................................................... 109
Tableau 98. Nombre de luminaires dans chaque pièce de l’appartement 1 du 4ème étage ............... 110
Tableau 99. Devis descriptif ................................................................................................................ 112
Tableau 100. Valeurs des coefficients Ai ............................................................................................. 121
Tableau 101. Exemple de sous-détails de prix ................................................................................ 122
Tableau 102. Estimation du coût de l’ouvrage .................................................................................... 123
Tableau 103. Recettes annuelles envisagées ...................................................................................... 124
Tableau 104. Calcul de la somme des flux nets de trésorerie actualisés ............................................ 127
Tableau 105. Calcul du taux de rentabilité interne TRI ....................................................................... 128
Tableau 106. Impacts négatif du projet et mesure d'atténuation ...................................................... 130

x
B.T.P
LISTE DES FIGURES

Figure 1. Situation du projet.................................................................................................................... 3
Figure 2:Région ANALAMANGA .............................................................................................................. 4
Figure 3. Dimensions d’une poutre ....................................................................................................... 26
Figure 4. Caractéristiques du bâtiment ................................................................................................. 30
Figure 5. Combinaison de (Ce − Ci) si vent normal à 𝑆a........................................................................ 33
Figure 6. Combinaison de (Ce − Ci) si vent normal à 𝑆𝑏........................................................................ 34
Figure 7. Schéma de calcul pour la descente des charges .................................................................... 39
Figure 8. Position de G des poteaux du niveau N8 ............................................................................... 43
Figure 9. Dalle D2 du niveau RDC .......................................................................................................... 44
Figure 10. Modélisation des porte-à-faux ............................................................................................. 51
Figure 11. Représentation du portique avec numérotation des nœuds .............................................. 52
Figure 12. Moments transmis par les nœuds i et j à la poutre ij .......................................................... 53
Figure 13. Répartition des charges venant du plancher ....................................................................... 55
Figure 14. Modélisation à l’ELU de calcul pour 1,35G+1,5Q ; 1,35G+1,5Q+Wg et 1,35G+1,5Q+Wd
[kN/ml et kN.m] ..................................................................................................................................... 57
Figure 15. Modélisation à l’ELS de calcul du portique pour G+Q et G+Q+0,77Wg et G+Q+0,77Wd
[kN/ml et kN.m] ..................................................................................................................................... 58
Figure 16. Représentation de la poutre de la file B .............................................................................. 59
Figure 17. Forme géométrique de l’escalier à étudié ........................................................................... 81
Figure 18. Schémas de modélisation des paillasses sur 3 appuis ......................................................... 82
Figure 19. Système de traitement et d’évacuation des eaux (EP, EU et EV) ...................................... 105
Figure 20. Forme générale de la fosse ................................................................................................ 105

xi
B.T.P
LISTE DES ABREVIATIONS

AFNOR : Association Française de Normalisation
APP : Appartement
B.A : Béton Armé
BAEL : Béton Armé aux Etats-Limites
BTP : Bâtiment et Travaux Publics
CEM : Cement
CH : Chambre
CUA : Commune Urbaine d’Antananarivo
DTU : Documents Techniques Unifiés
EC3 : Eurocode3
ECE : Entreprise de Construction et d’Etudes
EIE : Etudes d’Impacts Environnementaux
ELS : Etat-Limite de Service
ELU : Etat-Limite Ultime
ESPA : Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo
H.A : Haute Adhérence
INSTAT : Institut National de la Statistique
JIRAMA : JIro sy RAno Malagasy
MENRES : Ministère de l'Enseignement Nationale et de la Recherche Scientifique
MO : Main d’œuvre
PU : Prix unitaire
PVC : Polychlorure de vinyle
RDC : Rez-de-Chaussée
SDA : Section Doublement Armée
SEC : Section Entièrement Comprimée
SIG : Système d’Information Géographique
SIGMA-E : Société d’Investigation Géotechnique de Madagascar et Expertise
SM : Salle à Manger
SPC : Section Partiellement Comprimée
SSA : Section Simplement Armée
TVA : Taxe sur Valeur Ajoutée
WC : Water-Closets

xii
E.S.P.A MEMOIRE DE FIN D’ETUDE INGENIORAT B.T.P
INTRODUCTION
Le concept de logement est un indicateur de différenciation économique, sociale

et culturel d’un pays. Concernant les logements qu’on trouve ici à Madagascar, même dans les grandes
villes, surtout à Antananarivo, peu d’entre eux sont dignes d’être classés confortables, mais aussi peu
d’entre eux respectent les normes.
Comme Antananarivo est la capitale de Madagascar, elle mérite d’avoir de nouvelles
constructions pour la revaloriser et améliorer son environnement.
Parallèlement, les amateurs dans le domaine du génie civil, en particulier ceux du
Bâtiment et Travaux Publics, ne cessent d’augmenter. Ils se vantent d’être capables à partir
de leurs expériences, de mener à terme la conception et la construction d’un bâtiment.
Certains jugeront inutiles une étude approfondie de cette matière, et que les expériences
suffisent.
Par ailleurs, un bâtiment est un abri c'est-à-dire à protéger des intempéries des personnes, des biens et des
activités; il représente un niveau de vie, son architecture exprime le talent de conception et sa longue
durée de vie reflète les bonnes études techniques y afférentes. Nous pensons que l’étude est vraiment
nécessaire, mais elle devrait être complétée par l’expérience.
Dans cette vision, les constructions de grande hauteur constituent le futur de la ville. Cela affirme
l’identité de la ville, sa potentialité économique et financière et sa place dans le monde. Les objectifs de
cette étude sont avant tout d’assurer la sécurité des usagers de cet immeuble. Ensuite il devra entre autres,
durer dans le temps et résister aux éventuelles intempéries tout en respectant l’environnement qui
l’entoure et en assurant le développement de la zone.
D’où ce mémoire de fin d’études intitule :
≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE HAUT STANDING, A USAGE
D’HABITATION SIS A IVANDRY REGION ANALAMANGA ≫.
Pour mener à bien ces études, les quatre parties suivantes seront abordées successivement :
• Etudes préliminaires ;
• Etudes architecturales ;
• Etudes techniques ;
• Evaluation financière et étude d’impacts environnementaux.

1
PARTIE I. ETUDES PRELIMINAIRES

2
CHAPITRE I. GENERALITES SUR LE PROJET
I.1. PRESENTATION DU SITE D’IMPLANTATION
Le projet sera implanté à IVANDRY qui fait partie de la Commune Urbaine d’Antananarivo.
Figure 1. Situation du projet
Vers Analamahintsy
Ambassade de Russie
I.2. DESCRIPTION GEOGRAPHIQUE DE LA VILLE D’ANTANANARIVO

Ce projet se trouve dans la ville d’Antananarivo, Capitale de Madagascar, un des districts de la région
Analamanga, qui se situe à 16°25'60" de latitude Sud et 48°31'00" de longitude Est. La Région Analamanga
compte 8 districts composés de 134 communes et en tenant compte de sa situation géographique, la région
ne dispose pas de sortie sur la mer. Elle s’étend sur une superficie de 17445 Km², soit environ 3% de la
superficie de Madagascar.
Les districts limitrophes de la ville sont : Ambohidratrimo, Antananarivo Avaradrano et Antananarivo
Atsimondrano.

3
Figure 2:Région ANALAMANGA
I.2.1. Relief
La Région d’Antananarivo fait partie de ce que l’on appelle les hautes terres par rapport à l’ensemble
de l’ile. Son relief se présente sous trois formes :
 Les hauts plateaux, situés au Nord et à l’Ouest et dépassant l’altitude de 1500m, sont séparés par de
vastes vallées drainées par deux fleuves : Betsiboka et Ikopa ;
 Le centre se caractérise par l’escarpement de la faille de l’Angavo et le paysage de collines de
l’Imerina Est. En effet, le centre est surtout dépeint par ses collines et ses plaines inondables ;
 L’Est présente un paysage très varié où succède des collines coupées par un chaos de boules
granitiques ;
 A l’Ouest, il y a les plaines d’Antananarivo, dont l’aménagement commençait au temps de la royauté
Merina ;
 Le Sud a une altitude plus élevée. C’est une région volcanique comprenant plusieurs
bassins aménagés : Ambatolampy.
I.2.2. Géologie
Le sous-sol de la Région, de par sa situation au niveau de l’axe central de Madagascar, est
généralement constitué de :
- Granites et migmatites du Tampoketsa (Nord) ;
- Infra graphite du groupe Ambodiriana, caractéristique du Moyen Ouest de la région ;

4
- Volcanisme néogène à quaternaire de l’Itasy ;

- Néogène lacustre et granites du Nord Est ;
- Série schisto-quartzo-calcaire du Sud.
I.2.3. Climat
Le climat de la région est de type tropical, d’altitude tempéré, présentant deux saisons bien distinctes ;
une saison pluvieuse et chaude s’étalant de Novembre à Avril, et une saison sèche, où alternent une période
fraîche (Juin à Août) et une période tempérée (Septembre et Octobre), le reste de l’année.
I.2.4. Température
Dans l’Imerina Central, l’amplitude diurne est forte. Elle est même accentuée en saisons fraîches.
La température moyenne de la région est de 19°C pour une température moyenne maximale de 24.5°C et
une température moyenne minimale de 14°C. La température est assez régulière et sans excès, la variation
annuelle étant d’environ 6°C.
Tableau 1 : Evolution de la température mensuelle à Antananarivo en [°C]
Mois Janv Fev Mar Avr Mai juin juil Août Sept Oct Nov Déc
T°max 26,8 26,1 26,1 24,8 23,3 20,1 20,2 20,9 24,6 25,1 28,7 27,3
T°min
17,6 17,9 17,4 15,5 14,3 3 10,5 10,1 12 14,6 17 17,3
Source : Météo AMPANDRIANOMBY, 2016
I.2.5. Pluviométrie
Dans l’ensemble de la Région, le total annuel des précipitations pour chaque commune dépasse
1100 mm.
Dans la région de l’Imerina Centrale, la moyenne des pluies annuelles est de 1364 mm en 118 jours
avec un maximum de 1456,3 mm en 129 jours. Le tableau suivant nous montre la précipitation enregistrée
à Antananarivo à l’année 2016.
Tableau 2 : Variation mensuelle de la pluviométrie à l'année 2016 en [mm]
Mois Janv Fev Mar Avr Mai juin juil Août Sept Oct Nov Déc
Pluie 281,1 190,4 163,4 51,9 24,6 8,1 0 0,1 0,1 105,1 223,2 306,2
Nb
de jour 17 22 14 5 4 3 0 1 1 8 16 17
Source : Météo AMPANDRIANOMBY, 2016

5
I.3. CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE
I.3.1. GENERALITES
L’objectif de la réalisation d’un projet est le développement socio-économique de la région où l’on
implante le projet.
Une étude socio-économique permet de déterminer les différents acteurs économiques, puis
d’évaluer le comportement social d’une population au point de vue économique et enfin d’évaluer la
rentabilité du projet.
De plus, la potentialité économique de la région permettra de mettre en évidence le délai de récupération
du capital investi au projet.
I.3.2. ASPECTS HUMAIN
Aperçu démographique
La Région Analamanga se situe au centre de Madagascar et inclut sa capitale Antananarivo. Elle
comprend 3 822 809 habitants, soit 15% de la population nationale. Antananarivo est marquée par une forte
concentration de population (plus de 30% de l’effectif de l’ensemble de la région). La répartition inégale
de la population de la Région Analamanga se traduit par une densité de 9687 habitants par Km² à
Antananarivo Renivohitra, qui représente plus de 300 fois la moyenne nationale.
Evolution de la population
La population de la ville d’Antananarivo a été évaluée, en 2011, à habitants 1 230 915. En 2018, elle
s'évalue à 3 822 809 habitants. Cette forte croissance s'explique par le fait que la majorité de ces habitants
se trouvent dans cette zone. Au rythme actuel, avec un taux d’accroissement naturel de 2.85%, la ville
devrait rassembler 4 024 794 habitants en 2020 et plus de 5 091 092en 2030.
Répartition de la population
Celle-ci est fortement concentrée à Antananarivo Renivohitra. Selon la délimitation
6classant comme localité urbaine les communes qui sont les chefs-lieux de leur district
d’appartenance, moins de 3 individus sur 5 de la population totale d’Analamanga habitent en
milieu rural. Cette pression démographique au sein de la capitale résulte du phénomène
d’urbanisation, attirant la population des autres sous-préfectures.
Perspective démographique
Le bâtiment est supposé construit en 2020. Pour analyser l’évolution de la population dans les années à
venir, la population de l’année 2020 et de l’année 2045 c’est-à-dire 25 ans après, sera estimée. La formule
courante suivante permet de faire une projection du nombre de la population pour une année donnée :
𝑃(𝑡) = 𝑃(𝑡0 ). (1 + 𝛼)(𝑡−𝑡0 )
- P(t) : Effectif de la population à estimer à l’année t ;

6
- P (t0) : Effectif de la population à l’année t0 prise comme référence ;

- α : Taux d’accroissement naturel de la population. La valeur moyenne de α est de 2,8% pour les
hautes terres centrales, soit α = 0,028.
Les résultats de l’estimation sont les suivants :
Tableau 3:Estimation de la population en 2020 et 2045
Arrondissements Population en 2020 Population en 2045

I 828 177 1 656 355
II 533 440 1 066 880
III 474 011 948 022
IV 710 659 1 421 317
V 1 089 544 2 179 089
VI 388 963 777 926
Total 4 024 795 8 049 589
Ce résultat permet de constater que le nombre de la population aura doublé en 25 ans. Cela signifie que la
demande en logements quel que soit le standing augmentera dans les années à venir, ainsi, il faut envisager
une extension de la ville et de nombreuses constructions d’immeubles de grande hauteur seront aussi à
prévoir.
Service sanitaire
Le Fokontany d’Ivandry bénéficie de nombreux centres sanitaires : 3 cabinets médicaux privés,
disposent de personnels médicaux et paramédicaux
Paramètres socio-économiques
Les activités économiques d’Ivandry sont très diversifiées car le Fokontany se trouve près du centre-ville
d’Antananarivo. Le recensement du Fokontany en 2009 permet d’identifier l’existence d’une entreprise
industrielle, deux artisanales, 54 Epiceries, grossistes et détaillants, quincailleries, gargotes…, des centres
administratifs (bureaux municipaux), un établissement financier (Banque BOA). [FokontanyIvandry,
2009].
Architecture environnante
Différents types d’habitats s’observent à Ivandry selon le type de mur : Il y a des maisons en terre
battue, en briques cuites, en béton armé, en planche et en tôle. Leurs dimensions varient d’une chambre à
un building. Ces habitats traduisent l’existence des classes sociales très hétérogènes allant des plus riches
aux plus pauvres.
Mais on remarque également l’existence d’architecture moderne qui témoigne du développement
économique du Fokontany.

7
CHAPITRE II. JUSTIFICATION DU PROJET

II. 1. Situation actuelle
De nombreuse constructions et réhabilitations d’infrastructures urbaines ont été constatées ces deux
dernières années dans l’agglomération d’Antananarivo. Cela fait partie de la politique d’amélioration du
plan d’urbanisme dans la commune.
Parmi les différents travaux, la construction d’immeuble à usage d’habitation contribue énormément
à l’embellissement de la ville. Ainsi, nous allons, dans la suite, faire l’analyse de cette dernière tout en
justifiant le projet.
II.2. Choix du site

Le site présente tous les atouts permettant l’implantation d’immeuble d’habitation comme le présent
projet. D’autant plus, les infrastructures présentes aux alentours du quartier d’Ivandry ne contribuent à
l’acquisition du confort nécessaire pour des appartements de haut standing.
Les qualités ainsi que les différents avantages suivants peuvent être cités :
- Le site est sécurisé et facile d’accès ;
- Le quartier résidentiel d’Ivandry ; des résidences d’Ambassades sont très proches, à l’exemple de
celle du Canada, de la Russie, de la France, … ;
- Des établissements réputés comme l’American School, le Lycée Français d’Ambatobe sont à quelques
minutes du site ; les supermarchés « Jumbo Score », le nouveau centre commercial « La City », les
restaurants de haut standing situés aux alentours du quartier satisferont aux besoins du client.
Choix d’appartement de haut standing

Le concept de logement peut caractériser économiquement, socialement et culturellement une région.
Les appartements de haut standing sont caractérisés par le groupement de quelques pièces assorties de
toilettes, cuisines, etc.…, et par le degré de confort qu’il offre à ses occupants par la qualité des matériaux
utilisés.
Notons que ce sont surtout les étrangers travaillant à Antananarivo ainsi que les personnes travaillant dans
les Ambassades qui recherchent des logements dans le quartier d’Ivandry, ainsi, la construction d’un
bâtiment avec des appartements de haut standing au sein du quartier peut vraiment contribuer à son
développement.

8
Avantages du projet
La création de nouveaux sites d’habitation est une solution très efficace pour aérer la capitale surpeuplée ;
et le quartier d’Ivandry offre un potentiel d’évolutions et d’aménagements de première importance pour la
ville d’Antananarivo.
La construction de ces nouveaux appartements de haut standing va augmenter la cote du quartier et entraîner
une augmentation des besoins. Ainsi, pour y répondre correctement, de nouveaux établissements de
commerce s’édifieront et Ivandry sera beaucoup plus demandé en matière de logements.
CONCLUSION PARTIELLE
La ville d’Antananarivo en tant que Capitale de Madagascar est un centre administratif et
regroupe toutes les activités importantes que ce soit industrielles ou commerciales. Mais le problème
de logement augmente toujours et une part importante est vieillissant.
D’où la raison de l'implantation d'immeuble comme le nôtre est nécessaire dans la Région.
Cette première partie nous a permis de présenter le projet lui-même ainsi que de son
environnement aussi bien physique et social face aux différents paramètres, tant économique
qu’environnemental. En somme, l’accroissement de la population confronté à l’insuffisance de
logement et d’infrastructure a conduit à l’élaboration de ce projet. Par ailleurs, en insistant sur
ses traits caractéristiques, cette partie fournit un descriptif sommaire du projet.

9
PARTIE II. ETUDES ARCHITECTURALES

10
CHAPITRE III. DESCRIPTION ARCHITECTURALE

L’objectif de la conception architecturale est de satisfaire les besoins des usagers, en assurant leur
confort et leur sécurité tout en tenant compte du côté esthétique du bâtiment.
III.1. ORGANISATION DE L’ESPACE
III.1.1. IMPLANTATION
Selon les règles de l’urbanisme, l’emprise au sol d’une construction ne doit pas excéder les 30% à
50% de la surface totale du terrain. Dans le cas présent, la surface totale du terrain s’élève à 2400 m², la
surface au sol de notre bâtiment sera de 600 m², notre projet suit donc les normes imposées.
Travailler les composantes paysagères du programme améliore ses constructions, par leur situation,
leurs dimensions, ou l’aspect extérieur des bâtiments ou ouvrages à édifier, ne doivent pas être de nature à
porter atteinte au caractère ou à l’intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux paysages naturels ou urbains
ainsi qu’à la conservation des perspectives monumentales.
 Forme générale
La forme du bâtiment peut être représentée par 2 rectangles assemblés à cause d’un « joint de
dilatation » qui sépare ces deux rectangles. Mais sa caractéristique est qu’elle conserve l’aspect d’un
château fortifié en plan.
 Façades
La façade est le premier message que doit véhiculer l’intérieur. L’harmonie et la légèreté de la
façade permettent d’atténuer la massivité de l’équipement et par la même créent un climat de confiance
chez les occupants.
Par conséquent, les façades seront composées en général par des murs en agglo revêtue d’enduit bicouche
et constituées de grandes baies vitrées et des murs rideaux. Ce genre de façade participe non seulement à
la forme architecturale du bâtiment, mais aussi il offre à l’édifice un aspect attrayant, moderne et un
sentiment de sécurité à ses résidents.
III.1.3. Aménagement intérieur :
a. Communication entre les étages
La communication entre les étages est assurée par des ascenseurs et des escaliers. Ces derniers
servent depuis la Rez-de-chaussée jusqu’au 6e étage.


11
 Escaliers
Notre immeuble sera constitué des escaliers balancés situés en face de l’ascenseur et des escaliers
de secours dans le façade latérale droite et gauche. L’escalier principal reliera le RDC à R+6, et une autre
reliera la R+4 à la R+5 pour faciliter le passage entre ces étages., l’emmarchement étant de 1,20m : largeur
minimale d’un escalier dans un immeuble à usage collectif.
 Ascenseurs
L’immeuble est composé d’un (1) ascenseur. La cabine de l’ascenseur a pour dimensions 3.25 m x
1,70 m dont une capacité de 10 personnes.
III.1.4. Organisation du parking et accès des voitures

Le parking de bâtiment peut accueillir 25 voitures, dont leur entrée se trouve dans la façade latérale
droite et la sortie est bien évidement dans la façade gauche pour éviter toute croisement ou un éventuel
embouteillage des voitures.

12
CHAPITRE IV. CONCEPTION ARCHITECTURALE

Les normes sur lesquelles est basée la conception architecturale sont : les normes françaises
AFNOR et les Documents Techniques Unifiés (DTU).
IV.1. Choix de l’ossature
L’ossature désigne l’ensemble des éléments qui composent la structure porteuse d'un édifice et qui
assurent sa rigidité et sa stabilité : les poteaux, qui absorbent les efforts verticaux et les poutres, qui
absorbent les efforts longitudinaux et transversaux.
On a choisi parmi les cinq ossatures suivantes :
▪ Le mur porteur : il pressente une rigidité gênante, pour les aménagements intérieurs du bâtiment de
grande hauteur. Ainsi, il n’est pas monolithique
▪ L’ossature en bois : nécessite des traitements spécifiques ;
▪ L’ossature métallique : leurs assemblages se font avec la plus grande facilite au moyen des équerres,
de couvre joints et par superpositions quelconques de plaques de métal, qui sont réunis entre elles
par des attaches. Leur agent destructeur est l’oxydation. Donc les constructions métalliques ont
besoin d’entretiens périodiques. D’autre part, ils ne sont pas susceptibles de résister à l’incendie.
Leur utilisation est avantageuse pour les constructions de grande portée. Toutefois, l’acier est un
matériau importe, ce qui est très cher.
▪ L’ossature en béton précontraint, il n’est commode que pour les ouvrages de grandes portées,
supportant une charge importante. Leur mise en œuvre nécessite des nouvelles techniques et des
engins spéciaux. Par conséquent, leur cout sera très élevé.
▪ L’ossature en béton armé qui est une association de matériaux résistant à la compression (le béton
et l’acier) et à la traction (l’acier). Du point de vue esthétique et architectural, il est facile de donner
n’importe quelle forme aux pièces en béton arme. En plus il assure une fonction monolithique et
contribue donc à une solution économique.
On a choisi l’ossature en béton armé comme ossature de notre bâtiment car c’est la solution la plus adaptée
à notre projet.
IV.2. Choix des matériaux

En architecture, les matériaux utilisés sont aussi importants que le style architectural adopté. Ils
peuvent constituer une identité pour l’édifice. A part cela, les matériaux doivent satisfaire des critères
importants à savoir : le confort, la sécurité, l’isolation thermique et acoustique et la durabilité. Le tableau
suivant montre les différents matériaux utilisés pour le présent projet :

13
Tableau 4 Matériaux de construction
Désignation Matériaux utilisés Caractéristiques

Structure, escalier, cage Béton Résistant, durable, meilleure résistance au feu par
d'ascenseur rapport à l'acier, facilité de la mise en œuvre, …
Mur d’épaisseur 23cm Parpaing Léger, durable, …
Cloison d’épaisseur 13cm

Façades Enduit de ciment Adapté aux structures en béton, …
Ouvertures Bois Bonne isolation thermique, élégant, …
Verre Eclairage naturel, bonne isolation acoustique,…
Aluminium Résistant à la corrosion, grande variété de formes,…
Revêtement Carrelage Bonne isolation acoustique, insensible à l'eau, grande
variété de formes, d'effets, de couleur, …
Parquet Bonne isolation thermique, élégant, …
IV.3. Organisation spatiale

Orientation du bâtiment
 La vue environnante offerte aux résidents est optimale, tout en assurant intimité et sécurité ;
 L’exposition au soleil : la disposition et l’orientation des constructions doivent permettre un
ensoleillement et un éclairage raisonnable, afin de maximiser le confort thermique de l’habitation.
Ainsi, la façade principale est orientée vers l’Est, pour l’entrée des rayons du soleil à travers la baie
vitrée tout le matin.
IV.4. Des plans différents pour chaque étage
En effet, un même plan pour chaque étage est qualifié comme étant une paresse architecturale.
Le but est de diversifier le plan des étages afin d’obtenir une façade nuancée c'est-à-dire non monotone.
Ainsi, des plans différents ont été élaborés pour chaque étage.
IV-5. LES BAIES VITREES

Un système de façade qui a été largement utilisées ces dernières années est l’utilisation de grandes baies
vitrées. Ainsi, ce système sera préconisé pour tous les murs du séjour pour un bon apport de lumière et de
chaleur naturelles dans cette pièce et également pour nuancer la façade en diversifiant les baies. Il permet
également une communication visuelle entre l’intérieur et l’extérieur.
14
IV.6. Sécurité et confort

IV.6.1. Confort
L’architecture c’est l’art de bâtir les volumes nécessaires à l’homme pour vivre et exercer ses
Activités, en conciliant l’esthétique, les besoins fonctionnels et les contraintes techniques et
administratives. Ainsi, confort et architecture sont 2 termes inséparables.
IV.6.1.1 Isolation acoustique
Les sons et bruits en provenance de l’autre côté d’une paroi du bâtiment peuvent produire des
nuisances, comme exemple la difficulté de la communication.
La fréquence et l’intensité des bruits peuvent être atténuées par :
 Le choix des murs en verre et en parpaing ;
 Le bon encastrement des colliers à la structure atténue les bruits de vibration des tuyaux de descente.
IV.6.1.2. L’étanchéité à l’air et le renouvellement de l’air
Le confort commence par le contrôle de la surface habitable d’une pièce. Le volume d’air nécessaire
à une adulte est de 32m3, celui d’un enfant 15 m3. Mais comme, même les fenêtres fermées, la circulation
normale de l’air dans les bâtiments isolés est jusqu’à 2 fois plus importante. Les volumes d’air nécessaires
sont donc suffisants pour : 16 à 24 m3 pour adulte et 8 à 12 m3 pour un enfant. Ainsi, avec une hauteur
sous plafond de 2.80m et en considérant le cas défavorable pour adulte, on trouve une superficie de la
chambre à coucher supérieur ou égale à 6 à 9 m2 pour une bonne aération.
Pour les fenêtres leurs surfaces sont égales à 1/10ème à 1/8ème de la surface utile de la pièce.
Cependant l’aération n’est pas seulement le critère qui entre en jeu dans le dimensionnement d’une pièce.
Entrent également les différents meubles et équipements (certains sont indispensables, d’autres par choix),
ainsi que les distances nécessaires entre ces équipements pour un bon confort de circulation. Ce qui amène
au dimensionnement des différentes pièces suivantes.
IV.6.1.3. Chambre à coucher
Une chambre à coucher doit comporter en premier lieu un lit (double ou simple) avec, tout autour,
un espace d’au moins 60 cm. Ainsi, pour la plupart de nos chambres on prendra 65cm à 1m, mais dans tous
les cas, on ne descendra pas moins de ce 60 cm. Une table de nuit avec lampe et tiroirs de rangement doit
également exister (de chaque côté pour un lit double). La chambre doit également accueillir une armoire
ou possibilité de rangement d’au moins 1m par personne et un miroir qu’on supposera ici adhérer à
l’armoire formant une armoire à glace donc n’encombrera pas la pièce. A cette liste d’équipements
indispensables d’une chambre à coucher sera ajouté un bureau avec un dégagement de 60 à 75cm minimum.
Les dimensions de ces divers éléments prise en compte dans le dimensionnement des différentes pièces
sont définies dans l’annexe D.
15
IV.6.1.4. Cuisine
a. Facteurs pris en compte dans le dimensionnement de la cuisine
La surface minimale d’un coin cuisine est de 5 à 6 m2, d’une cuisine de 8 à 10 m2 et d’une cuisine
avec coin repas de 10 à 12 m2. En effet, une surface minimale est nécessaire pour accueillir les éléments
de cuisines indispensables et, aussi, pour assurer une bonne fluidité des mouvements dans la cuisine.
Un dégagement minimal d’1.20m au plan de travail doit être prévu pour pouvoir se déplacer et se
servir correctement des appareils et des meubles.
Les éléments qu’on a pris pour le dimensionnement de nos cuisines sont résumé dans l’annexe D.
L’agencement de ces divers éléments dans la cuisine a été également étudié en fonction de
l’enchaînement logique des tâches facilitant le travail en cuisine. Ainsi, l’agencement retenu est la
suivante :
EVIER PLAN DE CUISINIERE PLAN DE LAVE PLAN DE
TRAVAIL TRAVAIL VAISSELLE TRAVAIL
Le réfrigérateur peut se placer n’importe où dans la cuisine à condition de respecter la distance de

1.20m requis pour une bonne circulation ainsi que l’existence d’une prise électrique à proximité.
Enfin, pour pouvoir circuler correctement de la cuisine vers la salle à manger avec un plat à la main, un
passage de largeur au moins égale à 1 m sera à envisager.
b. Le système de rangement
Outre les éléments cités précédemment, des surfaces de rangements sont également prévues. Pour améliorer
l’exploitation de l’espace, des rangements supérieurs avec de faible profondeur pour ne pas gêner le plan
de travail sera choisi. Sa position par rapport au plancher a été ainsi normalisé pour ne pas être trop haut,
impossible à atteindre, ni trop bas gênant l’utilisation du plan de travail situé en dessous. Ces dimensions
sont récapitulées en annexe D.
Néanmoins des rangements encastrés sont également disponibles en dessous du plan de travail et de l’évier
pour les éléments trop grands ou trop lourds pour être situés en hauteur.
IV-6.1.5. Salle à manger ou coin repas
Le dimensionnement de surfaces destinées au repas adopté dans le projet dépendra du type d’appartement.
Pour un appartement F1 et F2, la table doit pouvoir accueillir 4 personnes, pour un appartement F3 ; 6
personnes et pour un appartement F4 ; 8 personnes. On doit prévoir, également, un dégagement d’au moins
80 cm autour de la table pour permettre aux personnes de se dégager.
La surface occupée par notre table à manger a été ajouté en annexe D.

16
IV-6.1.6. Salle de séjour

Les meubles du séjour notamment les fauteuils, canapé, table basse doit être distant d’au moins
60 cm pour assurer une bonne circulation
IV-6.1.7. Salle de bains et WC

De préférence, la salle de bain et WC doit être séparés ; néanmoins, pour certains studios, ils seront
fusionnés.
Une salle de bains doit contenir un lavabo, une baignoire ou receveur de douche, une surface de
rangement et un espace pour accueillir une machine à laver. Tous ces éléments doivent être espacés
convenablement pour assurer une desserte suffisante et pour assurer la fluidité de mouvements des usagers.
Le WC comprend une cuvette WC et un lavabo.
Pour l’aération, il est préférable d’opter pour des fenêtres, cependant si ceci s’avère impossible, des
VMC (Ventilation Mécanique Contrôlée) à simple flux assureront leur rôle d’extracteur d’air. Il en
est de même qu’un WC et la salle à manger doivent se situer près du séjour pour le respect des invités en
les privant des grands déplacements. Toutefois, pour des raisons économiques, la cuisine, la salle de bains
et les toilettes doivent se superposés à chaque étage et doivent être proches dans les étages afin de regrouper
les conduites.
Tout cela a permis d’obtenir la surface des différentes pièces, un exemple pour l’appartement A1 sera présentées
en annexe E.
IV.6.2. Sécurité
IV.6.2.1. Sécurité vis-à-vis des incendies
En cas d’incendies, il est primordial :

 D’assurer la sauvegarde des personnes permettant leur évacuation rapide et sûre ;
 D’assurer la préservation des biens.
Face à ces préoccupations, on a comme solutions :
 Évacuation assurée par les escaliers de secours pour chaque étage ;
 La mise en place de systèmes efficace de détection, d’alarme et de désenfumage est indispensable ;
 La mise en place des moyens de secours efficace : extincteurs portatifs, Robinets d’incendie armés
(RIA)…

17
IV.6.2.2. Sécurité contre la foudre et la surtension des lignes
- Un paratonnerre, un parafoudre et une prise terre seront disposés pour protéger le bâtiment contre
la foudre et la surtension ;
- Un disjoncteur principal est indispensable pour bien sécuriser toutes les installations.
IV.6.2.3. Sécurité contre le vol
Afin de protéger contre le vol, on fera :

- Mise en place des caméras de surveillance seront placées sur l’entrée et dans les locaux où dans
certain couloir ;
- Mise en place des alarmes anti-mouvement.
IV.6.2.4. Organigrammes fonctionnels
Etant donné les conditions d’habitabilité, les règles pour l’aménagement intérieur, on peut établir
des organigrammes fonctionnels qui sont indispensable avant de procéder à la réalisation des plans.
Niveau RDC

18
Niveau R+1 et R+2
Niveau R+3

19
Niveau R+4
Niveau R+5

20
Niveau R+6
L’objectif de la conception de ce bâtiment a été de satisfaire les besoins des usagers, en assurant
leur confort et leur sécurité tout en tenant compte du côté esthétique c’est-à-dire l’architecture. En outre,
les éléments de la structure qui composent un bâtiment doivent être en corrélation avec l’image reflétée
par l’ensemble et obéissent aussi bien à des principes d’ordres formels qu’à des impératifs d’ordre
technique ou des critères d’usage.

21
PARTIE III. ETUDES TECHNIQUES

22
CHAPITRE V. DONNEES, REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL

V.1. REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL
Les règles et spécifications de calcul utilisées sont les suivantes :
- Règles BAEL 91 révisées 99 : « Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages

et constructions en béton armé suivant la méthode aux états limites » ;
- Règles NV65 (DTU P06-002) : « Règles de calcul définissant les effets de la neige et du
vent sur les constructions » ;
- Fascicules N°62-Titre V : « Règles techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de génie civil » ;
- Eurocode 3 : « Calcul des structures en acier » ;
- DTU 60.11 (DTU P40-202) : « Règles de calcul des installations de plomberie sanitaire et
des installations d'évacuation des eaux pluviales »
V.2. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX UTILISES
V.2.1. Béton
 Résistances
Que ce soit pour la superstructure ou pour l’infrastructure, le béton utilisé a la même caractéristique
mécanique :
Les calculs seront effectués dans l’hypothèse où la résistance caractéristique à la compression du
béton à 28 jours d’âge notée : fc28 , est prise égale à 25MPa pour un dosage de 350kg/m3.
Et la résistance caractéristique à la traction à 28 jours d’âge est donnée par la relation :
𝑓𝑡28 = 0,6 + 0,06 𝑓𝑐28 , elle est évaluée à 2,1MPa. Soient :
𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎 et 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑃𝑎.
 Modules de déformation
Le module de déformation instantanée (durée d’application des charges ) du béton

à 28 jours d’âge est égal à :
𝐸𝑖28 = 11 000 3√𝑓𝑐28 (1)
Quant au cas de charges de longue durée d’application, le module de déformation différée est :
𝐸𝑣28 = 3700 3√𝑓𝑐28 (2)

23
D’où :
𝐸𝑖28 = 32 164 𝑀𝑃𝑎 et 𝐸𝑣28 = 10 819𝑀𝑃𝑎
 Contrainte de compression :
La valeur de la contrainte de compression du béton est égale à :

0.85∗𝑓𝑐28
𝜎𝑏𝑐 = 𝑓𝑏𝑢 = (3)
𝜃∗𝛾𝑏
Où : 𝛾𝑏 = 1,5 et θ = 1 sont respectivement des coefficients qui tiennent compte de la sécurité

(cas de combinaison fondamentale) et de l’influence de la durée d’application (cas où t ˃ 24h).
Ainsi :
𝜎𝑏𝑐 = 𝑓𝑏𝑢 = 14.17 [𝑀𝑃𝑎]
La contrainte maximale de compression du béton est limitée à
𝜎𝑏𝑐 = 0,6 ∗ 𝑓𝑐28

̅̅̅̅ (4)
𝜎𝑏𝑐 = 15 [𝑀𝑃𝑎]
̅̅̅̅
V.2.2. Acier
 Superstructure et infrastructure
La superstructure et l’infrastructure étant entièrement en béton armé (B.A), les aciers utilisés sont
des barres à hautes adhérence (HA) avec une limite d’élasticité garantie 𝑓𝑒 = 400 𝑀𝑃𝑎.
La contrainte admissible de l’acier à l’ELU et la contrainte de calcul à l’ELS dans le cas de fissuration
peu préjudiciable (FPP) sont données par la relation :
𝑓𝑒
𝜎𝑆 = 𝑓𝑒𝑑 = 𝛾𝑠 (5)
Où : est le coefficient de sécurité pour l’acier

Ainsi :
400
𝜎𝑆 = = 347,82[𝑀𝑃𝑎]
1.15
La contrainte admissible à l’ELS dans le cas de fissuration préjudiciable (FP) :

3
𝜎̅𝑠 = 𝑀𝑖𝑛 {2 𝑓𝑒 ; max(0.5𝑓𝑒 ; 110√𝑛𝑓𝑡28 )} (6)
Avec : ղ = 1,6 : Coefficient de fissuration pour les aciers HA avec

24
Ainsi, 𝜎̅𝑠 = 201.6 𝑀𝑃𝑎
Les enrobages à considérer sont les suivants :
- c = 2,5 cm ; En superstructure,
- c = 4 cm ; En infrastructure
CHAPITRE VI. PREDIMENSIONNEMENT

Le prédimensionnement consiste à donner les dimensions des différents éléments de la superstructure
(dalle, poutre, poteau, …) à partir de formules empiriques. Il faut noter que ces dimensions ne sont pas
forcément définitives. Néanmoins, elles permettent d’effectuer la descente de charges ainsi que le calcul
des sollicitations dans la structure, des étapes impossibles sans le prédimensionnement.
VI.1. PLANCHER
Il existe plusieurs types de plancher en béton armé, à savoir :
- La dalle pleine ;
- Le plancher à corps creux ;
- Le plancher avec prédalles ;
- La dalle avec coffrage perdu en tôles ou bacs en acier.
Pour le présent projet, le type de plancher choisi est « la dalle pleine » coulée sur place. Au niveau
structure, ce type de plancher permet de mieux solidariser l’ossature du bâtiment. Les épaisseurs minimales
suivantes sont à respecter, dans le cas d’une dalle pleine, pour assurer une résistance au feu acceptable et
une isolation acoustique.
Tableau 5 Epaisseurs minimales d’une dalle pleine selon les normes indiquées
Norme à respecter Résistance au feu : 2 h Isolation acoustique

Epaisseur [cm] > 15 > 11
𝑙𝑥
Le prédimensionnement dépend le rapport 𝛼 = 𝑙𝑦 où 𝑙𝑥 : largeur du plancher et 𝑙𝑦 : sa longueur
Prenons le panneau le plus large qui a pour dimension :

𝑙𝑥 =4.40[m] et 𝑙𝑦 =5,40[m]
𝑙𝑥
Le rapport 𝛼 = 𝑙𝑦 =0,81 est supérieur à 0,4 ; dans ce cas, le panneau de la dalle porte sur deux sens ; son
épaisseur sera définie par la relation suivante :

√(𝑙𝑥∗𝑙𝑦) √(𝑙𝑥∗𝑙𝑦)
≤𝑒≤ (7)
35 25
Avec : √𝑙𝑥 ∗ 𝑙𝑦 = 4.87 𝑚 D’où : 0.14 m ≤ 𝑒 ≤ 0.19 m.

25
Ainsi, l’épaisseur de la dalle à adopter est :
- RDC et étages courants : e = 18 cm ;

- Partie mezzanine et la toiture terrasse e = 14 cm.
VI.2. POUTRES
Les poutres du présent projet sont en béton armé de section rectangulaire.
Figure 3. Dimensions d’une poutre

Elles sont prédimensionnées en fonction de leur plus grande portée.
Les formules de prédimensionnement à utilisées sont :
𝐿 𝐿
≤ ℎ ≤ 10 (8)
16
0,3ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0,6ℎ (9)
VI.2.1. Poutre longitudinale

Tableau 6. Détermination de la hauteur de la poutre longitudinale
L(m) L/16(m) L/10(m) h choisi (m)
4,40 0,27 0,44 0,40
VI.2.2. Poutre transversale

Tableau 7.Détermination de la hauteur de la poutre transversale
L [m] L/16 [m] L/10 [m] H choisi [m]

5.40 0,34 0,54 0,45
La base d’une poutre doit vérifier l’inégalité suivante
0,3ℎ ≤ 𝑏0 ≤ 0,6ℎ
0,3 ∗ 0,45 ≤ 𝑏0 ≤ 0,6 ∗ 0,45
0,14 ≤ 𝑏0 ≤ 0,27
Prenons la base de la poutre égale à 0,20 [m] même dimension que l’épaisseur du mur sans enduit.

26
Pour une bonne conformité de la structure et une raison architecturale, nous prendrons des dimensions
identiques pour les poutres longitudinales et transversales.
Soit : h =45 cm et b = 20 cm.
VI.3. POTEAUX
VI.3.1. Condition de non-flambement

Dans notre cas, les poteaux sont de forme rectangulaire, alors, il faut satisfaire à la condition de non-
𝑙𝑓
flambement : ≤ 14.4 (10)
𝑎
Correspondant à un élancement 𝜆 ≤ 50 avec: 𝑙𝑓 = 0.7 ∗ 𝑙0 car on a des poteaux à la fois articulés et

encastrés aux deux bouts ; poteaux à intérieur.
𝑙𝑓 : Longueur de flambement
𝑙0 : Longueur libre du poteau
La longueur 𝑙𝑓 et 𝑙0 du poteau sont montrées par le tableau ci- dessous :
Pour une meilleure sécurité, la vérification de non-flambement est faite par la dimension a = 25 cm
Tableau 8. Vérification de la condition de non-flambement
Niveaux lo lf lf/a Condition

RDC 3.5 2.45 12.25 Vérifiée
Etage courant 3.06 2.14 10.71 Vérifiée
VI.4.2. Détermination des dimensions
Le prédimensionnement des poteaux est réalisé avec les relations suivantes :

𝑁
𝐵 = 𝑎 ∗ 𝑏 ≥ 0,9∗𝜎̅ (11)
𝑏𝑐
𝑁 = 𝑛∗ 𝑞∗𝑆 (12)
Avec :
B : Section du poteau
: la contrainte admissible en compression de la formule (4)

N : effort normal de compression
n : Nombre de niveau supporté par le poteau
q : charge moyenne supportée par un plancher d’étage, comprise entre 10 KN /m2 et
15 KN/m2. Pour le présent cas, la charge prise en compte est 15 KN/m2.

27
S : Surface d’influence du poteau
Dans toute la suite, l’étude se portera sur les poteaux de la file la plus chargée : axe n°3.
Nous allons prédimensionner le poteau intérieur [D-3] et poteau de rive [E-3].
Tableau 9.Section des poteaux intérieurs

Etage n L [m] l [m] S [m²] N [MN] B [m²] a [m] B/a [m] Section [cm²]
RDC 7 5,5 4,6 25,3 2,6565 14,17 0,21 0,45 0,46 50*50
R+1 6 5,5 4,6 25,3 2,277 14,17 0,18 0,40 0,45 45*45
R+2 5 5,5 4,6 25,3 1,8975 14,17 0,15 0,40 0,37 40*40
R+3 4 5,5 4,6 25,3 1,518 14,17 0,12 0,30 0,40 30*40
R+4 3 5,5 4,6 25,3 1,1385 14,17 0,09 0,25 0,36 25*40
R+5 2 5,5 4,6 25,3 0,759 14,17 0,06 0,25 0,24 25*25
R+6 1 5,5 4,6 25,3 0,3795 14,17 0,03 0,25 0,12 25*25
Tableau 10.Section des poteaux de rive
Etage n L [m] l [m] S [m²] N [MN] 𝜎𝑏𝑐 [MPa] B [m²] a [m] B/a [m] Section [cm²]
RDC 7 4,6 2,7 12,42 1,3041 14,17 0,10 0,25 0,41 25*50
R+1 6 4,6 2,7 12,42 1,1178 14,17 0,09 0,25 0,35 25*40
R+2 5 4,6 2,7 12,42 0,9315 14,17 0,07 0,25 0,29 25*30
R+3 4 4,6 2,7 12,42 0,7452 14,17 0,06 0,25 0,23 25*30
R+4 3 4,6 2,7 12,42 0,5589 14,17 0,04 0,25 0,18 25*25
R+5 2 4,6 2,7 12,42 0,3726 14,17 0,03 0,25 0,12 25*25
R+6 1 4,6 2,7 12,42 0,1863 14,17 0,01 0,25 0,06 25*25
VI.4. MURS EN BETON BANCHE

Il n’y a pas de prédimensionnement proprement dit pour les voiles. Toutefois, il est spécifié
dans les clauses du DTU 23.1 relatif aux murs en béton banché que l’épaisseur minimale d’un
voile est fixée à 15cm, sauf exception. Les valeurs courantes étant de 15cm à 20cm, une
épaisseur de 18cm permettrait d’assurer une isolation acoustique suffisante et de supporter
efficacement les charges appliquées à l’ouvrage, dans le respect des dispositions d’armatures
requises. Prenons une épaisseur de 18 cm pour le mur enterré et tous les voiles en BA de la
cage d’ascenseur.

28
VI.5. ESCALIERS
Ses dimensions doivent respecter la relation de Blondel : g + 2h = 60 à 64 cm
Les valeurs moyennes de h et g sont :

27 cm ≤ g ≤ 30 cm (13)
16,5 cm ≤ h ≤ 17,5 cm (14)
Après calculs, les caractéristiques des escaliers sont récapitulées dans les tableaux suivants :
Tableau 11.Caractéristiques de l’escalier de RDC
Hauteur de l’étage (m) 3.5
Hauteur des marches « h » (cm) 17.5
Giron « g » (cm) 27
Nombre des marches « n » 20
Emmarchement « E » (m) 1.30
Epaisseur de la paillasse « ep » (cm) 15
Tableau 12 .Caractéristiques de l’escalier principal de l’étage courant.

Hauteur de l’étage (m) 3.06
Hauteur des marches « h » (cm) 17
Giron « g » (cm) 28
Emmarchement « E » (m) 1.30
Epaisseur de la paillasse « ep » (cm) 15

29
CHAPITRE VII. CALCUL DES ACTIONS

En général, le bâtiment est soumis à deux différentes actions. On peut distinguer :
- Les charges horizontales dues aux effets de vent ;
- Les charges verticales qui comprennent les poids propres de la structure et les surcharges.
VII.1. CHARGES HORIZONTALES : EFFET DU VENT
Dans ce présent projet, les règles NV 65 sont utilisées pour l’étude des effets du vent sur la
superstructure.
Madagascar est divisé en 4 zones classées de 1 à 4 selon la vitesse du vent. Ces subdivisions
sont montrées dans l’ANNEXE B.1. En ce qui concerne la Région Analamanga qui abrite le
site du projet, elle appartient à la zone 3 dont les valeurs des paramètres sont illustrées dans le
tableau suivant :
Tableau 13. Vitesse du vent et pression dynamique de base dans les 4 zones
Vent (km/h) Pression dynamique de base (kN/m²)

Normal Extrême Normal Extrême
Zone 1 266 350 3,36 5,88
Zone 2 216 284 2,08 3,64
Zone 3 162 212 1,24 2,17
Zone 4 126 165 0,75 1,31
Source : [9]
VII.1.1. Caractéristiques du bâtiment

Pour le calcul de l’effet du vent, le bâtiment est assimilé à une construction prismatique à base
rectangulaire pour pouvoir appliquer les règles de la NV65 supposant le vent comme une masse d’air
en mouvement.
Figure 4. Caractéristiques du bâtiment

Ainsi, les différentes dimensions nécessaires pour l’étude sont :
H = 22,36 m : Hauteur de la construction ;
a = 30.5 m : Plus grande dimension horizontale d’une construction à base rectangulaire;
b = 19.1 m : Plus petite dimension horizontale d’une construction à base rectangulaire ;
f = 0 m : Flèche de la toiture.

30
VII.1.2. Coefficients Correcteurs des pressions dynamiques de base
 Effet de hauteur Kh
Le coefficient Kh tenant compte de l’effet de la hauteur H au-dessus du sol est donné par la relation
suivante :
𝑞 𝐻+18
Kh = 𝑞 𝐻 = 2,5 * 𝐻+60 (Selon N.V. 65 RIII 1241) (15)
10
Avec :
𝑞𝐻 : la pression dynamique agissant à la hauteur H au-dessus du sol exprimé en mètre ;
𝑞10 : la pression dynamique de base à 10 mètres de hauteur donnée dans le tableau 13.
D’où Kh = 1,23
 Effet des dimensions 𝛿
La plus grande dimension du maître-couple est a = 22.36 m et la hauteur H reste

inférieure à 30 m, donc, δ est constante, Ainsi, la lecture de l’abaque à l’ANNEXE B.2 qui est la figure R-
III.2du NV65 permet d’obtenir 𝛿 = 0.71 (δ=0,71, cas à Antananarivo)..
 Effet de site Ks
En fonction de la nature du site d’implantation, la valeur de la pression dynamique doit être multipliée
par un coefficient de site égal à :
- Ks = 0.8 pour le site protégé ;
- Ks =1 pour le site normal ;
- Ks = 1.2 pour le site exposé
Comme notre bâtiment se trouve en haut plateau présentant une faible dénivellation, nous prendrons
donc Ks = 1.
 Effet de masque km
On admet qu’une construction est dite soumise à l’effet de masque lorsqu’elle est partiellement ou
totalement masquée par d’autres constructions. Dans notre cas, le bâtiment à construire n’est pas soumis à
cet effet mais par souci de sécurité, nous allons prendre 𝐾𝑚 = 1.

31
VII.1.3. Actions statiques exercées par le vent

 Rapport des dimensions
Pour une direction de vent donnée, le rapport de dimension λ est le rapport de la hauteur H de la
construction à la dimension horizontale de la face frappée. Suivant la face ces rapports de
dimensions ont pour expression :
H H
𝜆𝑎 = et 𝜆𝑏 =
𝑎 𝑏
- 𝜆𝑎 = 0,73
- 𝜆𝑏 = 1,17
 Coefficient
𝑎
Ce coefficient est fonction de la direction du vent et des rapports de dimensions λ et du rapport 𝑏 et
𝑏
. La lecture de l’abaque R-III-5 du NV 65 donné à l’ANNEXE B.3 permet d’obtenir :
𝑎
𝑎
- pour le vent normal à grande face Sa : 0,5≤λa≤2,5 et 𝑏 = 1,60 d’où 𝛾0= 1
𝑏
- pour le vent normal à petite face Sb : 1≤λb≤2,5 et =0,63 𝛾0= 1
𝑎
 Actions extérieures
Pour une construction, la face extérieure de ses parois est soumise à :
-des succions ou dépressions, si les parois sont dites « sous le vent »
-des pressions ou surpressions, si elles sont « faces au vent »
Ces actions, nommées « actions extérieures », sont caractérisées par le coefficient Ce. Pour les parois
verticales, on a :
Tableau 14.Valeurs du coefficient Ce
Orientation de la Formule Vent normal a la Grande Vent normal a la Petite

paroi face Sa face Sb
Au vent 0,8 0,8 0,8
Sous le vent -(1,35* 𝛾0 - 0,8) - 0,5 - 0,5

32
 Actions intérieures
Les actions intérieures sont caractérisées par des coefficients Ci calculés en fonction de la perméabilité des
parois. Comme notre bâtiment est considéré comme entièrement fermé, on a :
Tableau 15.Valeurs du coefficient Ci
Orientation de la Formule Vent normal a la Vent normal a la Petite

paroi Grande face Sa face Sb
Surpression 𝑐𝑖 =0,6*(1,8-1,3*γ₀) 0,3 0,3
Dépression 𝑐𝑖 =-0,6*(1,3γ₀-0,8) -0,3 -0,3
 Combinaison de (𝐂𝐞 − 𝐂𝐢)
Ces figures suivantes illustrent les différentes combinaisons d’actions (𝐂𝐞 − 𝐂𝐢)
Figure 5. Combinaison de (Ce − Ci) si vent normal à 𝑆a

33
Figure 6. Combinaison de (Ce − Ci) si vent normal à 𝑆𝑏
Nous avons donc les valeurs maximales de (Ce − Ci) qui entreront dans le calcul des actions statiques
du vent :
Tableau 16.Valeurs maximales de (Ce − Ci)
Grande face Petite face

Surpression 1,1 1,1
Dépression -0,8 -0,8
VII.1.4. Pression statique corrigée

Soit la pression dynamique de base corrigée :
𝑞𝑑 = 𝑞10 x 𝐾ℎ x 𝐾𝑠 x 𝐾𝑚 x 𝛿
La pression statique corrigée 𝑞𝑐 est donnée par la formule :
𝑞𝑐 = 𝑞𝑑 x (𝐶𝑒 − 𝐶𝑖 )
Après calcul, le tableau suivant récapitule tous les résultats et les valeurs en caractère gras
 Vent normal 𝑞𝑑 = 107.86 𝑑𝑎𝑁/𝑚2 :
Tableau 17.Pression statique corrigée pour la pression de vent normal

Surpression [daN/ m²] 118,64 118,64
Dépression [daN/ m²] 86,28 86,28

34
 Vent extrême 𝑞𝑑 = 188.75 𝑑𝑎𝑁/𝑚2 :
Tableau 18.Pression statique corrigée pour la pression de vent extrême

Surpression [daN/ m²] 207,63 207,63
Dépression [daN/ m²] 151 151
VII.1.5. Actions dynamiques exercées par le vent

Le paramètre le plus important dans la considération des actions dynamiques dues au vent
est la période d’oscillation T de la structure.
Pour les bâtiments d’habitation avec contreventement par ossature de béton armé :
𝐻
𝑇 = 0,09.
√𝑙𝑥
Avec :
𝑙𝑥 : Longueur (a ou b) du bâtiment parallèle au vent en mètre.
Le tableau suivant donne les valeurs de T :
Tableau 19. Période d’oscillation de la structure dans la direction étudiée
Direction du vent Normal à Sa Normal à Sb
lx [m] 19,10 30,50
T [s] 0,46 0,36
 Actions parallèles à la direction du vent

Selon le cas, la pression dynamique normale ou extrême est majorée par un coefficient au moins
égal à 1.
 Cas des surcharges normales
Le coefficient de majoration en question est : β = θ(1 + ξ. τ)

ξ : Coefficient de réponse (Voir abaque R-III-3 du NV 65 à l’ANNEXE B.5)
θ : Coefficient global dépendant du type de construction, dans ce cas, pour H ≤ 30 m
τ: Coefficient de pulsation (Voir abaque R-III-4 du NV 65 à l’ANNEXE B.6)
Le tableau suivant donne les valeurs de β :
Tableau 20.valeurs de β
direction du vent normal à Sa normal à Sb
ξ 0,30 0,21
θ 0,70 0,70
τ 0,34 0,34
β 0,77 0,75
Le coefficient β à adopter doit être au moins égal à l’unité, or les valeurs ainsi obtenues sont
inférieures à 1. D’où : β = 1. C’est-à-dire que la pression dynamique normale reste inchangée.

35
 Cas des surcharges extrêmes

𝜃
Le coefficient de majoration correspondant est [0.5 + 2] 𝛽 Les valeurs de ce dernier sont
respectivement 0,655 et 0,638 pour un vent normal à Sa et Sb. Donc, il n’y a pas de majoration
à apporter pour la pression dynamique extrême même dans des cas de surcharges extrêmes.
 Actions perpendiculaires à la direction du vent
Les actions dynamiques agissant perpendiculairement à la direction du vent sont à craindre

surtout pour les constructions hautes et élancées. Cependant, la théorie de Karman permet de
définir précisément s’il y a risque de résonance (T = TK) ou non :
𝑑 𝑑
𝑇𝐾 = D’où, 𝑉𝑐𝑟 =
𝑆.𝑉 𝑆.𝑇
T : Période des tourbillons

d : Largeur du maître-couple
S : Nombre de Strouhal pris entre 0,25 à 0,30 ; à défaut de données, il est pris égal à 0,30
V : Vitesse du vent
Le tableau suivant donne les vitesses critiques Vcr du vent pour lesquelles T = TK
Tableau 21.Vitesse de mise en résonance
Direction du vent d [m] S T [s] 𝑉𝑐𝑟 [m/s]

Parallèle à Sa 19,30 0,30 0,460 139,71
Parallèle à Sb 30,50 0,30 0,364 279,01
Les vitesses critiques sont suffisamment éloignées de la vitesse du vent pour la zone 3 (vitesse
normal : 162 km/h soit 45 m/s), alors, il n’y a pas lieu d’effectuer un calcul à la résonance.
VII.2. CHARGES PERMANENTES

La référence utilisée est la norme NF P 06-004.
Tableau 22.Poids des matériaux
Matériaux de constructions Poids unitaire Unités

Béton armé 25.00 KN/m3
Béton non armé 22.00 KN/m3
Acier 78.50 KN/m3
Enduit en mortier de liant hydraulique (par cm) 0.18 KN /m²
Etanchéité multicouche (e = 2 cm) 0.12 KN /m²
Gravillon pour protection d'étanchéité (par cm) 0.20 KN/m3
Chape et revêtement 1.00 KN /m²
Agglo 10x20x50 1.35 KN /m²
Agglo 20x20x50 2.70 KN /m²
Cloison 1.00 KN /m²
Faux plafond en placoplâtre 0.25 KN/m2
Garde-corps métallique (type léger) 0.10 KN /ml
L’évaluation des charges permanentes est représentée dans le tableau suivant :
36
Tableau 23.Evaluation des charges permanentes :

Eléments de structure Désignation Charges Unités
Dalle pleine de 14 cm 3,5
Forme de pente (e = 5 cm) 1,1
Toiture terrasse Etanchéité 0,12
kN/m²
inaccessible Gravillon pour protection d'étanchéité (par cm) 0,01
Enduit 0,18
TOTAL 4,91
Dalle pleine de 18 cm 4,5
Faux plafond 0,25
Plancher étage courant kN/m²
Chape et revêtement 1,00
TOTAL 5,75
Paillasse de 12 cm (α=33,7°) 3,61
Chape et revêtement 1
Escalier R+4 Marche 1,98 kN/m²
Total ramené à l'horizontal 6,47
Garde-corps métallique 0,1
Agglo 20x20x50 2,7
Maçonnerie en agglo 23 cm Enduit en mortier 1.5cm pour chaque face 0,54 kN/m²
TOTAL 3,24
Agglo 10x20x50 1,35
Maçonnerie en agglo 13 cm Enduit en mortier 1.5cm pour chaque face 0,54 kN/m²
TOTAL 1,89
Voile de 20cm 5
Cage d'ascenseur kN/m²
Enduit en mortier 1.5cm pour chaque face 0,54
Poutre en B.A Poutre 20x45 2,25 KN/ml
Poteau 25x25 1,56
Poteau 25x30 1,88
Poteau 25x40 2,50
Poteau 25x50 3,13
Poteau en B.A kN/ml
Poteau 30x40 3,00
Poteau 40x40 4,00
Poteau 45x45 5,06
Poteau 50x50 6,25

37
VII.3. SURCHARGES D’EXPLOITATION

Les charges d’exploitation prises en compte sont celles indiquées dans le NF P 06-001 et sont
données dans le tableau ci-après :
Tableau 24.Charges d’exploitations selon la nature des locaux
Nature du local Charge Unité

Toiture terrasse non
accessible 1.00 KN/m²
Chambres 1.50 KN/m²
Escalier 2.50 KN/m²
Garde-corps 1.00 KN/m²
Salle d'eau et WC 2.50 KN/m²
Cuisine 2.50 KN/m²
Dégagement 5.00 KN/m²
Couloir 2.50 KN/m²
Débarras 2.50 KN/m²
Parking 2.50 KN/m²
VII.4. COMBINAISONS D’ACTIONS

Pour le cas des bâtiments, les combinaisons d’actions à considérer en situation d’exploitation sont
les suivantes :
Cas où la charge d’exploitation Q est dominante :

 A l’ELU : 1,35G + 1,50Q + W (20)
 A l’ELS : G + Q + 0,77 W (21)
Cas où le vent W est dominant :
 A l’ELU : 1,35G + 1,50W + Q (22)
 A l’ELS : G + W + 0,87Q (23)
G : Charges permanentes
Q : Charges d’exploitations
W : Action du vent
Il est à noter que les actions accidentelles (séismes, action du feu, etc.) ne sont à prendre en compte que
si le marché le prévoit.

38
VII.5. DESCENTE DE CHARGES

Quelles que soient les charges appliquées sur la structure : charges horizontales ou charges
verticales, le cheminement des charges ramène ces derniers aux poteaux du niveau la plus basse
et ainsi aux fondations.
VII.5.1. DESCENTE DES CHARGES DUES AUX CHARGES VERTICALES

Dans ce paragraphe nous allons exposer la descente des charges sur l’axe la plus chargée : axe
n°3. Cette file comporte 5 poteaux : A3, B3, C3, D3 et E3.
La figure suivante illustre les numérotations des niveaux et les poteaux sur la file 3 pour la descente des
charges :
Figure 7. Schéma de calcul pour la descente des charges

Nous allons illustrer dans ce paragraphe les détails de descente de charges pour le
poteau B3 (plus chargé), pour les autres nous allons seulement présenter les résultats dans les
tableaux de récapitulations. Les autres cas sont en annexe C.
39
 Descente de charge du poteau B3
Le calcul se résume dans le tableau suivant :
Tableau 25.descente de charge du poteau
POTEAU B3
Dimensions Charge unitaire Charge totale Charge cumulée
Désignation Hauteur Surface
Longueur[m] [m] [m²] Unité G Q G [daN] Q [daN] G [daN] Q [daN]
Niveau N0
Toiture
terrasse
inaccessible 4,6 25,3 daN/m² 491 100 12422 2530
Poutre 9,6 daN/ml 225 2160
Total 14582 2530 14582 2530
Niveau N1
Poteau
25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher 4,6 25,30 daN/m² 575 250 14548 6325
Maçonnerie
agglos de 25 4,84 2,61 12,63 daN/m² 324 4093
Maçonnerie
agglos de 13 2,17 2,61 5,66 daN/m² 189 1070
Total 22349 6325 36931 8855
Niveau N2
Poteau
25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher
courant 4,6 25,30 daN/m² 575 250 14548 6325
Maçonnerie
agglos de 25 7,1 2,61 18,53 daN/m² 324 6004
Maçonnerie
agglos de 13 5,8 2,61 15,14 daN/m² 189 2861
Total 26051 6325 62982 15180
Niveau N3
Poteau
25*40 3,06 daN/ml 250 765
Plancher
courant 4,6 25,30 daN/m² 575 150 14548 3795
Maçonnerie
agglos de 25 7,1 2,61 18,53 daN/m² 324 6004
Maçonnerie
agglos de 13 5,8 2,61 15,14 daN/m² 189 2861
Total 26338 3795 89320 18975

40
Niveau N4
Poteau
30*40 3,06 daN/ml 300 918
Plancher
courant 4,6 25,30 daN/m² 575 250 14548 6325
Maçonnerie
agglos de 25 4,84 2,61 12,63 daN/m² 324 4093
Maçonnerie
agglos de 13 4,1 2,61 10,70 daN/m² 189 2022
Total 23696 6325 113016 25300
Niveau N5
Poteau
40*40 3,06 daN/ml 400 1224
Plancher
courant 4,6 25,30 daN/m² 575 250 14548 6325
Maçonnerie
agglos de 25 4,84 2,61 12,63 daN/m² 324 4093
Maçonnerie
agglos de 13 2,17 2,61 5,66 daN/m² 189 1070
Total 23027 6325 136043 31625
Niveau N6
Poteau
45*45 3,06 daN/ml 506 1549
Plancher 4,6 25,30 daN/m² 650 250 16445 6325
Maçonnerie
agglos de 25 4,84 2,61 12,63 daN/m² 324 4093
Maçonnerie
agglos de 13 2,17 2,61 5,66 daN/m² 189 1070
Total 25239 6325 161282 37950
Niveau N7
Poteau
50*50 3,5 daN/ml 625 2188
Total 2188 163469 37950
 Récapitulation des résultats
Les résultats de calcul pour la descente des charges sont recapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 26.Descente des charges verticales
Poteaux A3 B3 C3 D3 E3
G [kN] 985,97 1634,69 1596,95 1198,15 1294,60
Q [kN] 161,46 379,50 302,59 283,02 197,34

41
VII.5.2. DESCENTE DES CHARGES DUES AUX CHARGES HORIZONTALES

Le vent pour le présent cas, produit des efforts normaux aux niveaux des poteaux ainsi les effets
du vent surchargeront le bâtiment car elles sont reprises par les portiques dans son ensemble et seront
transmis jusqu’aux fondations.
Ces efforts normaux s’expriment par :
𝑀
𝑁𝑖 = ∗ 𝑑𝑖 ∗ 𝑠𝑖 (24)
𝐼
Ni : Effort normal au niveau du poteau n°i de l’étage considéré

M : Moment fléchissant dû à l’action du vent à équilibrer par les poteaux de la file
considérée
I : Moment d’inertie des sections des poteaux Si de la file considérée par rapport à l’axe horizontal
passant par le centre de gravité G de l’ensemble tel que : 𝐼 = ∑ 𝑆𝑖 ∗ 𝑑𝑖2
Si : section du poteau au niveau i de l’étage considérée.
di : Distance entre le poteau i par rapport au centre de gravité G de la totalité des poteaux situés au niveau
de l’étage considère.
a- Détermination de la position du centre de gravité XG des poteaux
La distance horizontale du centre de gravité des poteaux par rapport à un point quelconque
pris comme point de repère est :
∑ 𝑆𝑖 ∗𝑋𝑖
𝑋𝐺 = ∑ 𝑆𝑖
(25)
Avec Xi : distance horizontale de l’axe de chaque poteau par rapport au repéré précédent.
Et les valeurs de Si, Xi et di pour le niveau N8 sont récapitulées dans le tableau ci-dessous :
Tableau 27.Valeurs de Si, Xi et di des poteaux du niveau N8
Si [m²] 0,125 0,225 0,225 0,225 0,125
Xi [m] 0 5,4 11 14,7 18,9
di [m] 10,12 4,52 1,08 4,93 8,78
Il en résulte que : XG = 10.12 m
Le schéma illustrant la position du centre de gravité G est donné ci-après :

42
Figure 8. Position de G des poteaux du niveau N8
b- Les efforts Ni transmis à la fondation
ℎ²
Le moment fléchissant à équilibrer à ce niveau est : 𝑀 = 𝑞. avec q= qc* L
2
qc : Pression dynamique extrême de calcul, ; qc = 2,076 [KN/m²]

Lw : Largeur de la surface d’application du vent sur le portique considéré, Lw =4,6[m]
h : Hauteur du bâtiment au-dessus du plancher du niveau considéré
Ainsi, les résultats des calculs sont donnés ci-après :
Tableau 28. Résultat de la descente des charges horizontales
Ni [kN]
Niveau I [m4] M [kN.m]
A3 B3 C3 D3 E3
R+6 14,088 71,50 3,21 1,43 0,34 1,56 2,79
R+5 14,088 247,25 11,10 4,96 1,18 5,41 9,63
R+4 15,809 528,66 21,15 15,11 3,61 16,49 18,35
R+3 18,971 915,72 36,64 26,18 6,26 28,56 31,79
R+2 20,807 1408,44 51,38 48,95 11,70 53,39 44,57
R+1 27,245 2006,82 74,54 67,42 16,11 73,53 64,67
RDC 33,913 2820,78 105,22 93,99 22,46 102,51 91,29
VII.5.3. Résultats de la descente de charges

Le tableau ci-après récapitule les charges dues aux charges verticales et horizontales. On
constate que la charge Q est nettement supérieure à celle de W donc les combinaisons d’actions
à considérer sont celles dont Q est dominante.
Tableau 29.Descente des charges totales
G [kN] 985,97 1634,69 1596,95 1198,15 1294,60
Q [kN] 161,46 379,50 302,59 283,02 197,34
W [kN] 105,22 93,99 22,46 102,51 91,29
ELU [kN] 1678 2870 2632 2145 2135
ELS [kN] 1228 2087 1917 1560 1562

43
CHAPITRE VIII. ETUDE DE LA SUPERSTRUCTURE

Le présent chapitre est consacré au dimensionnement des éléments constituant la
superstructure tels que le plancher, les poutres, les poteaux, etc. Afin de justifier la stabilité des
éléments étudié, notamment vis-à-vis des contraintes et des déformations, le dimensionnement
est suivi d’un certain nombre de vérifications.
IX.1. PLANCHERS EN DALLE PLEINE

L’étude porte sur le panneau de dalle D6 du niveau RDC parce qu’il a la plus grande dimension et
il est aussi le plus sollicité. La dalle a pour épaisseur 18 cm et pour dimensions
lx = 4,40 m et ly = 5,40 m
Figure 9. Dalle D2 du niveau RDC
IX.1.1. Evaluation des charges

Le tableau ci-après récapitule les charges appliquées sur le plancher trouvées dans les Tableau 21 et
Tableau 22 des paragraphes VII.2 et VII.3 ainsi que les charges p𝑢 et p𝑠𝑒𝑟 respectivement à l’ELU et à
l’ELS.

44
pu = 1,35g + 1,5q (33)
pser = g + q (34)
Tableau 30.Charges appliquées sur les dalles D5, D6, D7 et D8
Dalles D5 D6 D7 D8
g [kN/m²] 5,75 5,75 5,75 5,75
q [kN/m²] 2,50 2,50 2,50 2,50
Pu [kN/m²] 11,51 11,51 11,51 11,51
Pser [kN/m²] 8,25 8,25 8,25 8,25
Tableau 31.Charges appliquées sur les dalles D2, D6, D10, D14
Dalles D2 D6 D10 D14

g [kN/m²] 5,75 5,75 5,75 5,75
q [kN/m²] 2,50 2,50 2,50 2,50
Pu [kN/m²] 11,51 11,51 11,51 11,51
Pser [kN/m²] 8,25 8,25 8,25 8,25
IX.1.2. Calcul des sollicitations

Le calcul des moments de flexion des dalles continues peut s’effectuer par « la méthode
forfaitaire » selon les règles BAEL 91/99. Les panneaux de dalle étudiés dans le présent cas
sont des panneaux courants et des rives. Les moments s’exerçant réellement sur les panneaux
de dalles sont pris égaux aux moments isostatiques affectés par des coefficients forfaitaires
suivant leurs positions. Les tableaux ci-après donnent ces coefficients :
Tableau 32. Moments d’une dalle continue pour les panneaux courants
Sens 𝑙𝑥 Sens 𝑙𝑦
Au centre Sur le bord Au centre Sur le bord
0,75M0x −0,5M0x 0,75M0y −0,5M0y
Tableau 33. Moments d’une dalle continue pour les panneaux de rive
Sens 𝑙𝑥 Sens 𝑙𝑦
Au centre Sur le bord extrême Sur le bord continu Au centre Sur le bord extrême Sur le bord continu
0,85M0x −0,3M0x −0,5M0x 0,85M0y −0,3M0y −0,5M0y
M0x et M0y ont les moments de flexion par unité de longueur qui se développent dans
chaque panneau considéré isostatique dans le sens de 𝑙𝑥 et 𝑙𝑦. Ces moments sont donnés par les
expressions suivants :
M0x = μx. 𝑙𝑥2 (35)
45
M0y = μy. M0x (36)
μx et μy sont des coefficients pouvant être lus dans la table indiquée à l’ANNEXE F ; P est la charge
uniformément repartie évaluée à l’ELU ou à l’ELS.
Ainsi, les résultats des calculs sont donnés dans les tableaux ci-après :
Tableau 34. Moments fléchissant aux appuis et en travée des dalles D5, D6, D7 et D8 à l’ELU
Dalles D5 D6 D7 D8
lx [m] 4,4 4,4 3,5 4
ly [m] 5,2 5,4 4,4 4,4
α 0,85 0,81 0,80 0,91
μx 0,051 0,055 0,057 0,045
μy 0,677 0,620 0,586 0,800
M0x[ kN,m/m] 11,44 12,19 8,01 8,28
M0y[ kN,m/m] 7,74 7,55 4,69 6,63
Moment de flexion Suivant x
Mtx [kN.m/m] 9,73 9,14 6,01 7,04
Maex [kN.m/m] - -
Macx [kN.m/m] -5,72 -6,09 -4,01 -4,14
Moment de flexion Suivant y
Mty [kN.m/m] 6,58 5,66 3,52 5,63
Maey [kN.m/m] -2,32 - - -1,99
Macy [kN.m/m] -3,87 -3,78 -2,35 -3,31
Tableau 35. Moments fléchissant aux appuis et en travée des dalles D5, D6, D7 et D8 à l’ELS
Dalles D5 D6 D7 D8
lx [m] 4,4 4,4 3,5 4
ly [m] 5,2 5,4 4,4 4,4
α 0,85 0,81 0,80 0,91
μx 0,051 0,055 0,057 0,045
μy 0,677 0,620 0,586 0,800
M0x[ kN,m/m] 8,20 8,74 5,74 5,94
M0y[ kN,m/m] 5,55 5,41 3,36 4,75
Mtx [kN.m/m] 6,97 6,55 4,31 5,05
Maex [kN.m/m] - -
Macx [kN.m/m] -4,10 -4,37 -2,87 -2,97
Mty [kN.m/m] 4,72 4,06 2,52 4,04
Maey [kN.m/m] -1,66 - - -1,42
Macy [kN.m/m] -2,77 -2,71 -1,68 -2,37
46
IX.1.3. Armatures de la dalle

A partir des sollicitations du Tableau 39, les sections d’acier sont calculées sur une bande de
dalle de 1,00 m de largeur dans les deux directions. La géométrie de la section est :
- Largeur : b0 = 1.00 m ;
- Hauteur : h0 = 0.18 m ;
- Hauteur utile : d = 0.9 x h = 0.9 x 0.18 = 0.16 m.

Les caractéristiques des matériaux sont susmentionnées dans le chapitre V, paragraphe V.2.
Fissuration : peu préjudiciable FPP (Non exposé aux condensations ni aux intempéries)
Ainsi, le calcul sera mené à l’ELU et les vérifications se feront dans la majorité des cas à l’ELS.
a) Récapitulation des sollicitations pour le calcul de la dalle D6

Les moments sur appuis ainsi qu’en travées sont récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 36. Sollicitations de calcul de la dalle D6
ELU ELS
Mtx [kN.m/m] 9,14 6,55
Maex [kN.m/m] - -
Macx [kN.m/m] -6,09 -4,37
Mty [kN.m/m] 5,66 4,06
Maey [kN.m/m] - -
Macy [kN.m/m] -3,78 -2,71
b) Condition de non-fragilité et section minimale d’armatures

Pour les aciers HA Fe E400, le taux d’armature par rapport à la section est ρ0 = 0,08 %.
Les taux minimaux d’acier ρx dans le sens « x » et ρy dans le sens « y » doivent satisfaire les
inégalités suivantes :
3−𝛼
ρx ≥ ρ0 (37)
2
ρx ≥ ρ0 (38)
3−0.81
D’où : ρx ≥ x 0.0008 = 8.76 x 10-4
2
Les sections d’acier minimales 𝐴𝑥𝑚𝑖𝑛 et 𝐴𝑦𝑚𝑖𝑛 correspondant aux taux d’armatures dans les directions x
et y sont :
47
Axmin = b0 x h0 x ρx (39)
Aymin = b0 x h0 x ρy (40)
Ainsi : Axmin = 100 x 18 x 8,76 x 10−4 = 1,57 cm2
Aymin = 100 x 18 x 8,0 x 10−4 = 1,44 cm2
c) Ecartements maximaux des armatures d’une même nappe

Les espacements maximaux stmax des armatures sont donnés par les relations suivantes :
Suivant x : stx ≤ min(3h0 ; 33 cm)
Suivant y : sty ≤ min(4h0 ; 45 cm) Ainsi :

stx ≤ 33 cm et sty ≤ 45 cm
d) Sections d’armatures longitudinales sur appui et en travée

L’organigramme de calcul en flexion simple à l’ELU est donné à l’ANNEXE G. Les résultats
des calculs sont récapitulés dans le tableau suivant. Et un exemple de calcul est exposé ci-après.
Dans le cas des armatures en travée suivant x :
Mu = 0,0091 MN.m et Mser = 0,0066 MN.m
0,0091 0,0091
γ= = 1,40 et 𝜇𝑏𝑢 = = 0.025
0,0066 1,00 x 0,162 x 14,17
Or, μlu = 0,298

Donc, μbu = 0,027 < μlu = 0,298, impliquant que A′ = 0 (Pas d’armature comprimée)
Et μbu = 0,027 < 0,275, la méthode simplifiée est utilisée pour le calcul de 𝑧𝑏.
𝑧𝑏 = 0,16(1 − 0,6 x 0,025) = 0,158 m
0,0091
D’où, 𝐴𝑢 = 0,158 x = 1,67 x 10-4 m2
347,8
Soit Au = 1,67 𝑐𝑚2 > Axmin = 1,57 cm2

Ainsi, Ath = 1,67 𝑐𝑚2/𝑚
Et les armatures réelles choisies sont 4HA8 par mètre correspondant à Aréel = 2,01 𝑐𝑚2/𝑚
Tableau 37. Armatures réelles de la dalle D6
Suivant x Suivant y
Appui continu Travée Travée Appui continu
Mu [MN.m/m] 0,0061 0,0091 0,0057 0,0038
Mser [MN.m/m] 0,0044 0,0066 0,0041 0,0027
γ 1,40 1,40 1,40 1,40
μbu 0,017 0,025 0,016 0,010
Pivot Pivot A Pivot A Pivot A Pivot A
48
Suivant x Suivant y
Appui continu Travée Travée Appui continu
μlu 0,298 0,298 0,298 0,298
Conclusion SSA SSA SSA SSA
zb [m] 0,158 0,158 0,159 0,159
Au [cm²/m] 1,11 1,67 1,03 0,68
Ath [cm²/m] 1,53 1,67 1,53 1,53
4HA8 4HA8 4HA8 4HA8
Aréel [cm²/m]
2,01 2,01 2,01 2,01
st [cm] 25 25 25 25
IX.1.4. Vérifications vis-à-vis des contraintes et des déformations

a) Vérification rapide des sections rectangulaires à l’ELS
Les moments fléchissants à l’ELS doivent être inférieurs à une limite donnée par la relation
suivante :
Mser,lim = μser,lim. b0. d2. fc28 (41)
Les conditions à remplir pour la lecture du tableau à l’ANNEXE I qui donne la valeur de μser,lim sont :
- Fissuration peu préjudiciable
- Aciers HA Fe E 400
- fc28 = 25 𝑀𝑃𝑎
- Valeur de μbu
Pour une valeur de μbu = 0,025 correspondant au moment fléchissant de service maximale en
travée Mser = 0,0066 MN. m/m
Donc, μser,lim = 0,0465
Ce qui donne Mser,lim = 0,019 MN. m/m > Mser ; Ainsi la section rectangulaire est vérifiée à l’ELS.
b) Vérification des contraintes

Il faut que :
𝜎𝑏𝑐 ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 (42)
𝑀 x 𝑦1
Avec : 𝜎𝑏𝑐 = 𝐼
Où : 𝑦1 = −𝐷 + √𝐷2 + 𝐸
15 𝑥 𝐴 30 x 𝐴 x 𝑑
𝐷= et 𝐸 =
𝑏0 𝑏0
𝑏0 x 𝑦13
𝐼= + 15x 𝐴(𝑑 − 𝑦1 )2
3

49
Tableau 38.Vérification des contraintes
Suivant x
Appui continu Travée
A [ m²] 0,0002 0,0002
b0 [m] 1,00 1,00
d [m] 0,16 0,16
D [m] 0,003 0,003
E [m] 0,0010 0,0010
y1 [m] 0,028 0,028
I [ m4] 0,000061 0,000061
M [ MN,m] 0,004 0,007
Ϭbc [Mpa] 2,02 3,03
Ϭ adm [Mpa] 15,00 15,00
conclusion Vérifiée Vérifiée
c) Vérification des contraintes tangentielles sur appuis

 Calcul des efforts tranchants
Pour 𝛼 ≥ 0,40 :
𝑃𝑢∗𝑙𝑥
𝑉𝑢𝑥 𝛼 (43)
2(1+ )
2
𝑃𝑢∗𝑙𝑥
𝑉𝑢𝑦 = (44)
3
On a : 𝑃𝑢 = 11.51kN/m
𝑙𝑥 = 4,40 m et α = 0,81
Apres calculs, nous avons :
Vux = 18.00 kN et Vuy = 16.88 kN
Pour le présent projet, la dalle sera bétonnée sans reprise dans son épaisseur. Alors, les armatures d’âme
ne sont pas nécessaires si la relation ci-après est vérifiée :
𝑉 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = 𝑏 𝑢𝑑 ≤ 0.07 (45)
𝑜 𝛾𝑏
18.00
La contrainte tangentielle : 𝜏𝑢 = 1.00 𝑥 0.16 = 0,12 MPa
0.025
La contrainte tangentielle admissible : 𝜏𝑎𝑑𝑚 = 0.07 . 1.5
= 1.17 MPa.
Ainsi, les armatures d’âme ne sont pas nécessaires pour la dalle D6.
50
IX.1.5. Plan de ferraillage

Le plan de ferraillage de la dalle D6 est donné à l’ANNEXE Z.1.
IX.2. CALCUL DES STRUCTURES

L’ossature du bâtiment est constituée de poteaux et poutres. On peut recevoir l’étude en
assimilant l’ossature a des portiques plans, à étudier le portique de l’axe n°3, vu qu’il est le plus
chargé d’après les surfaces et les éléments tel que les poteaux.
IX.2.1. Méthode de détermination de sollicitations
Les méthodes pouvant être utilisées sont les suivantes :
- La méthode de Caquot ;
- Les méthodes de la « Résistance des Matériaux » : la méthode des rotations et la méthode de

Hardy Cross.
La méthode utilisée pour le présent projet est la méthode des rotations, étant donné que le
calcul matriciel est commode sur matrice permettant d’obtenir des résultats plus précis.
IX.2.2. Modélisation
Les portiques sont classés en 2 catégories :
- Portiques à nœuds non déplaçables ;

- Portiques à nœuds déplaçables.
Dans le présent cas, des contreventements par portique reprennent les charges horizontales.
Le portique est ainsi assimilé à un système à nœuds déplaçables.
Figure 10. Modélisation des porte-à-faux

Comme l’indique la Figure 10, les porte-à-faux situés sur la façade postérieure sont transformés
en couples appliqués sur les nœuds correspondants.
Les appuis du portique sont tous considérés comme des encastrements. Le système de fondation adopté
(radier général) permet de satisfaire la nullité de rotations au niveau des appuis.
51
Figure 11. Représentation du portique avec numérotation des nœuds
IX.2.3. Objet de la méthode

En partant de l’équation d’équilibre de chaque nœud et l’équation d’équilibre d’ensemble, la
méthode des rotations permet d’obtenir les relations matricielles suivantes :
[K]. {θ} = {F} (46)
[K]: matrice symétrique caractéristique de la structure
{θ}: matrice colonne des rotations des nœuds 𝜃𝑖 et des poutres Ω𝑖𝑗
{F} : matrice colonne dépendant des cas de charges
La finalité de la méthode est ainsi d’obtenir les rotations des nœuds et des poutres :
{θ} = [𝐾]−1 . {𝐹} (47)

52
IX.2.4. Paramètres d’entrée

 Nombre de rotations
Le nombre total de rotations inconnues n est donné par les relations suivantes :
n=N+d
d=N-C
N : nombre de nœuds en dehors des appuis du portique
d : nombre de rotation des poutres indépendantes
C: nombre de contours
Dans notre cas :
N = 35 et C = 28 donc d = 35 – 28 = 7
n = 35 + 7 = 42
 Moments transmis aux nœuds
Les moments transmis par les nœuds i et j respectivement à gauche et à droite d’une poutre ij sont
donnés par les relations :
Mij = ℳ𝑖𝑗 + Kijθi + λijKijθj − Kij(1 + λij)Ωij (48)
Mji = ℳ𝑗𝑖 + λjiKjiθi + Kjiθj − Kji(1 + λji)Ωji (49)
𝓜𝒊𝒋 et 𝓜𝒋𝒊 : Moments d’encastrement transmis sur les nœuds i et j [kN.m] θi

et θj : Rotations des nœuds i et j
𝛀𝐢𝐣 et 𝛀𝐣𝐢 : Rotations des poutres ij
Figure 12. Moments transmis par les nœuds i et j à la poutre ij

53
 Facteur de rigidité 𝑲𝒊𝒋 et facteur de transmission 𝝀𝒊𝒋
Pour une poutre ou un poteau ij, les relations suivantes sont à considérer :
(50)
(51)
6𝐸𝐼
Avec 𝜆 = 𝐺𝑆 𝐿2
𝑖
E : Module d’élasticité longitudinal [MPa]
G : Module de cisaillement [MPa]
I : Moment d’inertie de la section droite de la barre [m4]
: Section relative à la déformation d’effort tranchant [m2]

L : Longueur de la poutre ou du poteau ij [m]
𝑳
Il faut noter que pour des poutres suffisamment élancées (𝒉 ≥ 𝟏𝟎) ↠ 𝝀 = 𝟎
 Moments et efforts tranchants
Les moments fléchissant en travée M(x) et les efforts tranchants V(x) dans la section d’abscisse
x sont obtenus par les relations suivantes :
𝑥 𝑥
M(x) = µ(x) + (1 + 𝐿 ) 𝑀𝑖𝑗 + 𝐿 𝑀𝑗𝑖 (52)
𝑀𝑗𝑖 −𝑀𝑖𝑗
V(x) = τ(x) + (53)
𝐿
μ(x) et τ(x) sont respectivement le moment fléchissant et l’effort tranchant appliqué à la poutre
isostatique associée à la poutre ij à l’abscisse x.
 Vérification
Après avoir obtenu tous les moments Mij et Mji, il faut s’assurer que la somme de ces moments au
niveau de chaque nœud soit nulle.
IX.2.5. Transmission des charges
 Sur les poutres
Les charges provenant des dalles, selon la méthode des lignes de rupture à 45°, peuvent être
transformées en charges uniformément réparties équivalentes sur les travées des poutres à partir
des relations suivantes :

54
Tableau 39.Charges uniformément réparties équivalentes
Element Trapèze Triangle

Charge
PV α p lx p lx
(1 − )
2 2 4
PM α ² p lx p lx
(1 − )
3 2 3
Avec :
p : Charge au m² de dalle
PV : Charge uniforme produisant le même effort tranchant sur appui de la poutre de référence que la
charge apportée par la dalle
PM : Charge uniforme produisant le même effort fléchissant à mi- travée de la poutre de référence que la
charge apportée par la dalle
𝑙𝑥
𝛼= 𝑙𝑦
Figure 13. Répartition des charges venant du plancher
 Sur les poteaux
Le vent s’exerce sur une largeur d’impact Lw = 4,60 m. Il s’applique sur murs et est repris par le
portique. W = qc x Lw
Avec qc, étant la pression dynamique de calcul.
W = 2,45 x 4,60 = 11,29 kN / ml

55
IX.2.6. Combinaisons d’actions

Les cas de charges considérés sont donnés dans le tableau suivant :
Tableau 40.Cas des charges pour le calcul des sollicitations
Q dominant
ELU ELS
1,35G+1,5Q G+Q
1,35G+1,5Q+Wg G+Q+0,77Wg
1,35G+1,5Q+Wd G+Q+0,77Wd
Ainsi, les schémas de calcul suivants sont donnés respectivement à l’ELU et à l’ELS dans le cas
de Q dominant :

56
Figure 14. Modélisation à l’ELU de calcul pour 1,35G+1,5Q ; 1,35G+1,5Q+Wg et 1,35G+1,5Q+Wd [kN/ml et kN.m]

57
Figure 15. Modélisation à l’ELS de calcul du portique pour G+Q et G+Q+0,77Wg et G+Q+0,77Wd [kN/ml et kN.m]
Les calculs ont été exécutés sous Excel pour optimiser la précision des résultats. Les courbes enveloppes des moments
fléchissants et des efforts tranchants à l’ELU et à l’ELS sont données à l’ANNEXE E.

58
E.S.P.A
MEMOIRE DE FIN D’ETUDE INGENIORAT B.T.P
IX.3. DIMENSIONNEMENT DES POUTRES

IX.3.1. Poutres longitudinales
L’étude porte sur la poutre longitudinale de la file B du niveau RDC.
Elle est assimilée à une poutre continue s’appuyant sur des poteaux. Les dimensions de la poutre
sont de 20x45 cm². Et conformément aux règles BAEL 91/99, les portées à considérer pour le
calcul des sollicitations sont prises entre nus d’appuis.
Figure 16. Représentation de la poutre de la file B
IX.3.1.1. Evaluation des charges

Les charges permanentes proviennent des poids propres du plancher, de la poutre de la file B, des
murs, des cloisons. Les charges d’exploitations sont constituées des surcharges des différents
locaux. Le tableau suivant récapitule les valeurs de G et Q ainsi que les charges Pu et
Pser respectivement à l’ELU et à l’ELS.
Tableau 41.Charges G et Q appliquées sur la poutre de la file B
Dalles 1-2 2-3 3-4

G [kN/ml] 36,72 35,89 35,89
Q [kN/ml] 11,50 11,14 11,14
Les combinaisons considérées sont les mêmes que celles du paragraphe IX.1.1. Afin d’obtenir
les sollicitations les plus contraignantes, les différents cas de charges suivants ont été considérés
à l’ELU et à l’ELS :
 Cas de charges 1 :
59
E.S.P.A
Pour le calcul, les valeurs des chargements Pu et Pser respectivement à l’ELU et à l’ELS pour une
travée chargée ou déchargée sont données dans le tableau suivant :
Tableau 42.Charges à l’ELU et à l’ELS appliquées sur la poutre de la file D
Travée 1-2 2-3 3-4

Travée chargée
PU [kN/ml] 66,83 65,16 65,16
Pser [kN/ml] 48,23 47,03 47,03
Travée déchargée
PU [kN/ml] 49,58 48,45 48,45
Pser [kN/ml] 36,72 35,89 35,89
IX.3.1.2. Calcul des sollicitations

Etant adaptée au béton armée, c’est la méthode de Caquot qui va être utilisée pour le calcul
des sollicitations au niveau des sections droites de la poutre. D’autant plus, cette méthode est
applicable également à des planchers à charge d’exploitation modérée comme le cas des
planchers du présent projet.
 Moments sur appuis
La longueur réduite de chaque travée L′sont :
• Travée de rive : L′ = L
• Travée intermédiaire : L′ = 0,8L
Les relations donnant les moments sur appuis sont les suivantes :

60
E.S.P.A
• Appui de rive :
Mi = 0 (54)
• Appui intermédiaire :
𝑃𝑤 x 𝐿′3 ′3
𝑤 + 𝑃𝑒 x 𝐿𝑒
𝑀𝑖 = − (55)
8.5(𝐿′𝑤 +𝐿′𝑒 )
𝑃𝑤 et 𝑃𝑤 : Charges uniformément reparties à l’ELU ou à l’ELS appliquées respectivement sur
la travée située à gauche et à droite de l’appui i [kN/ml].
 Efforts tranchants
A partir des moments sur appuis obtenus à partir des équations (54) et (55), les efforts tranchants
sont calculés par les relations suivantes :
• En travée :
𝑀𝑒 −𝑀𝑤
𝑣(𝑥) = 𝜏(𝑥) + (56)
𝐿
• A gauche et à droite de l’appui i :

𝑉𝑤 = 𝜏𝑜 + (57)
𝐿𝑤
𝑉𝑒 = 𝜏𝑜 + (58)
𝐿𝑒
Avec :
V(x) : Effort tranchant à l’abscisse x de la travée réelle de longueur L [kN]
𝜏(𝑥) : Effort tranchant à l’abscisse x de la travée isostatique associée de longueur L [kN]

𝑉𝑒 et 𝑉𝑤 : Efforts tranchants respectivement à gauche et à droite de l’appui i [kN]
𝜏𝑜 : Efforts tranchants à gauche ou à droite de i considérés sur la travée isostatique associée [kN]
𝑀𝑒 et 𝑀𝑤 : Moments sur appuis respectivement à gauche et à droite de la travée considérée [kN]
 Moment fléchissant maximal en travée
Le moment fléchissant est maximal à l’abscisse 𝑥0 où 𝑉(𝑥0 ) = 0. Ainsi, en considérant le
moment fléchissant sur la travée isostatique associée 𝜇(𝑥0 ), le moment fléchissant maximal en
travée est donné par la relation :
𝑥0 𝑥0
𝑀(𝑥) = 𝜇(𝑥0 ) + (1 + ) 𝑀𝑤 + 𝑀𝑒 (59)
𝐿 𝐿

61
E.S.P.A
 Résultats des calculs des sollicitations
Selon les différentes combinaisons de charges prises à l’ELU et à l’ELS du paragraphe

IX.2.1.1, les Tableau 48 et Tableau 49 suivants donnent les résultats des sollicitations maximales
de calcul.
 Courbes enveloppes à l’ELU et à l’ELS
Les courbes enveloppes à l’ELU et à l’ELS des moments fléchissant ainsi que des efforts
tranchants sont données à l’ANNEXE J.
 Récapitulations des valeurs maximales des sollicitations
Tableau 43.Sollicitations maximales à l’ELU
Appui 1 2 3 4
Travée 1-2 2-3 3-4
Mi [kN,m] 0,00 -101,50 -118,60 0,00
M(x0) [kN.m] 98,85 43,96 99,47
Vw[kN] Ve[kN] 106,10 -151,10 132,30 -138,10 163,10 -113,80
Tableau 44.Sollicitations maximales à l’ELS
Appui 1 2 3 4
Travée 1-2 2-3 3-4
Mi [kN,m] 0,00 -74,01 -87,11 0,00
M(x0) [kN.m] 60,64 32,56 73,50
Vw[kN] Ve[kN] 76,50 -112,00 97,96 -78,04 123,10 -84,20
IX.3.1.3. Armatures principales de la poutre longitudinale

La fissuration est peu préjudiciable (FPP) et l’enrobage c = 2,5 cm. Ainsi, le calcul sera mené à
l’ELU et les vérifications se feront dans la majorité des cas à l’ELS.
La section de chaque travée de la poutre longitudinale est constante telle que :
- Largeur : b0 = 20 cm
- Hauteur : h = 45 cm
- Hauteur utile : d = 40,5 cm
Les caractéristiques des matériaux sont indiquées dans le chapitre IV, paragraphe IV.2.
1. Armatures minimales
Les sections d’armatures tendues doivent être au moins égales à la plus grande valeur donnée la
condition de non-fragilité et la règle de la millième suivante :
62
E.S.P.A
𝑓𝑐28 𝑏𝑜 ℎ
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max(0.23𝑏𝑜 𝑑 ; ) (60)
𝑓𝑒 1000
Ainsi, Amin = 0,98 cm²
2. Sections d’armatures
L’organigramme de calcul en flexion simple à l’ELU est donné à l’ANNEXE G. Les résultats des
calculs sont récapitulés dans le tableau ci-après :
 Armatures en travée
Tableau 45.Sections d’armatures longitudinales en travée
Travée 1-2 2-3 3-4

Mu [MN.m] 0,099 0,044 0,099
Mser [MN.m] 0,061 0,033 0,074
γ 1,63 1,35 1,35
μbu 0,213 0,095 0,214
μlu 0,298 0,298 0,298
Conclusion SSA SSA SSA
zb,[m] 0,35 0,38 0,35
Ath [cm²] 8,04 3,31 8,10
Areel [cm²/m] 6HA14 3HA12 6HA14
9,24 3,39 9,24
 Armatures sur appuis
Tableau 46.Sections d’armatures de chapeaux sur appuis
Appuis 2 3
Mu [MN.m] 0,11 0,11
Mser [MN.m] 0,08 0,08
γ 1,39 1,39
μbu 0,24 0,24
μlu 0,30 0,30
Conclusion SSA SSA
α1 0,45 0,45
Zbl [m] 0,33 0,33
Au [cm²] 9,08 9,08
6HA14 6HA14
Au réel [cm²] 9,24 9,24
Il est à noter que même si théoriquement, la méthode utilisée indique qu’il n’y a pas de moments
négatifs au niveau des appuis de rive, les bonnes dispositions constructives tenant compte de
l’encastrement partiel, imposent d’équilibrer un moment fléchissant de 0,30M0 au niveau des appuis
de rive.
63
E.S.P.A
M0, étant le moment fléchissant maximal dans la poutre isostatique associée à la travée de rive.
Ce qui donne pour les travées 2-3 et 3-4 :
- A l’ELU : 0,30M0 =0,037 MN.m
- A l’ELS : 0,30M0 =0,027 MN.m

Ainsi, Ath = 2.76 cm² et Aréel = 3,39 cm² correspondant à 3HA12.
IX.3.1.4. Vérifications vis-à-vis des contraintes et des déformations
 Vérifications des contraintes à l’ELS
Les contraintes maximales au niveau des aciers et du béton dans chaque section de la poutre
doivent vérifier les relations suivantes :
(61)
(62)
𝑀𝑠𝑒𝑟
Avec 𝐾 = ; ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 15𝑀𝑃𝑎 et 𝜎̅𝑠 = 𝑓𝑒𝑑 = 347,8 𝑀𝑃𝑎
𝐼
: Position de l’axe neutre (A.N.) par rapport à la fibre de béton la plus comprimée [m]
: Moment d’inertie des sections de béton comprimé, d’acier tendu et d’acier comprimé
Les résultats des calculs sont résumés dans le tableau suivant :

Tableau 47.Vérification des contraintes à l’ELS dans les sections de la poutre longitudinale
Travée Appui
1-2 2-3 3-4 2 3
A [ m²] 0,0009 0,0003 0,0009 0,0009 0,0011
b0 [m] 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20
d [m] 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41
d' [m] 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
D [m] 0,069 0,025 0,069 0,069 0,081
E [m] 0,0561 0,0206 0,0561 0,0561 0,0659
y1 [m] 0,178 0,120 0,178 0,178 0,188
I [ m4] 0,00109 0,00053 0,00109 0,00109 0,00121
Mser [ MN,m] 0,061 0,033 0,074 0,074 0,087
K 55,625 61,640 67,421 67,889 72,072
Ϭbc [Mpa] 9,88 7,42 11,97 12,05 13,54
Ϭ adm [Mpa] 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00
conclusion 1 vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée
Ϭs [Mpa] 189,78 263,22 230,02 231,62 234,72
Ϭs adm [Mpa] 347,8 347,8 347,8 347,8 347,8
conclusion 2 vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée
64
E.S.P.A
 Vérification vis-à-vis de l’état-limite de déformation

Les conditions à vérifier sont les suivantes :
- Condition 1 :
(63)
- Condition 2
(64)
Tableau 48.Nécessité de la vérification de la flèche de la poutre longitudinale
Travée 1-2 2-3 3-4

M0 [kN.m] 89,36 64,80 89,36
Mt [kN.m] 98,85 32,56 98,85
L [m] 4,25 4,15 4,25
A 9,24 3,39 9,24
h/L 0,12 0,11 0,12
1/16 0,06 0,06 0,06
1/10 *Mt/M0 0,11 0,05 0,11
Conclusion 1 vérifiée vérifiée vérifiée
A/(b0*d) 0,01 0,004 0,010
4,2/fe 0,01 0,011 0,011
Conclusion 2 vérifiée vérifiée vérifiée
Toutes les conditions sont vérifiées. Il est donc inutile de procéder au calcul des flèches
car la déformation des poutres n’est pas à craindre.
 Vérifications aux appuis
 Appuis de rive
Acier : La section des armatures inférieures doit vérifier la relation suivante.
(66)
Acier : La section des armatures inférieures doit vérifier la relation suivante.
(67)
Vu : Effort tranchant non réduit [MN]
a : Longueur d’appui de la bielle d’about telle que a= min (la –c-2cm ; 0,9d) [m]
la : Dimension du poteau de rive mesurée parallèlement à l’axe longitudinal de la poutre [m]

65
E.S.P.A
Tableau 49.Vérifications des aciers et du béton au droit des appuis de rive de la poutre longitudinale
Appui 1=4
Vu [MN] 0,106
Vu/fed [cm²] 3,05
As [cm²] 3,39
Conclusion sur les aciers Aciers suffisants
Vu [MN] 0,106
la [m] 0,25
la-c-2cm 0,21
0,9d [m] 0,41
a [m] 0,21
𝑓𝑐28
0.4 𝑎 𝑏0 [MN]
𝛾𝑏 0,273
Conclusion sur le béton Vérifiée
 Appuis intermédiaires
Acier : Condition sur la section des aciers sur appui intermédiaire.
(68)
Béton : Condition sur la contrainte de compression moyenne du béton sur appui.
(69)
: Efforts tranchants respectivement à droite et à gauche de l’appui considéré [MN]
: Surface d’appui de la poutre [m²]
Les résultats des calculs sont donnés dans le tableau qui suit.
Tableau 50.Vérifications des aciers et du béton au droit des appuis intermédiaires de la poutre
longitudinale
Appui 2 3
Vu,w [MN] 0,112 0,078
Vu,e [MN] 0,098 0,123
Mu [MN.m] 0,102 0,119

66
E.S.P.A
Appui 2 3
As [cm²] 9,24 10,84
Aw,nec [cm²] -3,99 -6,18
Conclusion sur l'acier Vérifiée Vérifiée
Ae,nec [cm²] -4,39 -4,88
Conclusion sur l'acier Vérifiée Vérifiée
Vd-Vg [MN] 0,210 0,201
Sa [m²] 0,25 0,25
Ϭbc [Mpa] 0,84 0,80
1,3*fc28/γb 21,67 21,67

Conclusion sur le béton Vérifiée Vérifiée
IX.3.1.5. Armatures transversales
1. Dimension
La section des armatures transversales est représentée par . Et le diamètre de ces armatures
transversales doit respecter la dimension suivante, tout en restant inférieur à 12mm :
(70)
Avec :
: Le diamètre maximal des aciers utilisés pour les armatures longitudinales.
: Diamètre des armatures transversales
Après calcul, on a
Nous allons prendre, , pour raison de pratique et d’économie.
2. Nécessité des armatures d’âme

 Efforts tranchants réduits
L’effort tranchant réduit est tiré de l’effort tranchant maximal sur les appuis.
Dans le cas des charges uniformément reparties , l’effort tranchant réduit est :
(71)

67
E.S.P.A
Tableau 51. Efforts tranchants réduits relative à la poutre longitudinale
Appui 1 2 3 4
Travée 1-2 2-3 3-4
Vu,g [kN] 106,10 132,30 163,10
Vu,d [kN] 151,10 138,10 113,80
qu [kN/m] 66,83 66,83 66,83
Vu,0g [kN] 81,04 107,24 138,04
Vu,0d [kN] 126,04 113,04 88,74
 Vérification du béton
La contrainte tangente dans le béton est donnée par l’expression suivante :
(72)
La valeur de τu,0 est ensuite comparée aux deux cas présentés dans le tableau suivant :
Tableau 52. Nécessité des armatures d’âme pour la poutre longitudinale
Appui 1 2 3 4
Travée 1-2 2-3 3-4
Τu,0 g [Mpa] 0,90 1,19 1,53
Τu,0 d [Mpa] 1,40 1,26 0,99
0.07𝑓𝑐28
𝑀𝑖𝑛 ( ; 1.5)
𝛾𝑏 1,17 1,17 1,17
0.20𝑓𝑐28
𝑀𝑖𝑛 ( ; 5)
𝛾𝑏 3,33 3,33 3,33
Conclusion Ame verticale Ame verticale Ame verticale
3. Répartition des armatures transversales

 Répartition des armatures d’âmes
La méthode de Caquot donne les dispositions relatives à 𝑠𝑡. Et l’espacement initial 𝑠𝑡0 ainsi que
l’espacement maximal st,max sont donnés respectivement par les relations suivantes :
(73)
(74)
Où : At = 3HA6 = 0,85 cm2: section d’armatures transversales
D’où, 𝑠𝑡0 = 15 𝑐𝑚 et st,max = 30 cm

68
E.S.P.A
IX.3.1.6. Plan de ferraillage

Le plan de ferraillage de la poutre longitudinale est donné à l’ANNEXE Z.2.
IX.3.2. Poutres transversales
L’étude porte sur la poutre transversale de l’axe 3 du niveau RDC étant donné que cette poutre
est la plus sollicitée sur le portique. Les dimensions de la poutre sont de 20x45cm². Les portées
sont prises entre nus d’appuis.
IX.3.2.1. Calcul des sollicitations
Pour les sollicitations, on fait référence aux résultats obtenus lors du calcul de portique
(paragraphe IX.2). Ils sont récapitulés dans les tableaux suivants :
Tableau 53. Moments fléchissants et efforts tranchants à l’ELU
Travee A-B B-C C-D D-E

Appui A B B C C D D E E
Mi [kN,m] -150,09 -199,18 -206,62 -206,84 -148,17 -148,8 -136,64 -177,17 -35,35
Mt [kN.m] 77,84 83,19 46,28 45,85
V[kN] 153,10 -170,40 183,76 -184,27 151,03 -151,76 127,19 -119,24 58,92
Tableau 54. Moments fléchissants et efforts tranchants à l’ELS
Travee A-B B-C C-D D-E

Appui A B B C C D D E E
Mi [kN,m] -117,83 -126,23 -138,57 -133,28 -165,23 -165,57 -174,92 -140,24 -25,63
Mt [kN.m] 47,55 44,21 60,81 69,06
V[kN] 117,23 -129,79 138,57 -138,91 120,98 -121,47 99,97 -94,29 42,72
IX.3.2.2. Armatures principales de la poutre transversale

Les démarches de calcul étant les mêmes que celles de la poutre longitudinale, les résultats
seront récapitulés dans les tableaux ci-après.
Section : b0 = 20 cm ; h = 45 cm et d = 40,5 cm
Les caractéristiques des matériaux sont indiquées dans le chapitre IV, paragraphe IV.2.
Fissuration : peu préjudiciable FPP (Non exposé ni aux condensations ni aux intempéries)
Ainsi, le calcul sera mené à l’ELU et les vérifications se feront dans la majorité des cas à l’ELS.
a. Armatures minimales
Amin = 0,98 cm²
b. Sections d’armatures
 Armatures en travée
69
E.S.P.A
Tableau 55. Sections d’armatures longitudinales en travée
Travée A-B B-C C-D D-E

Mu [MN.m] 0,078 0,083 0,046 0,046
Mser [MN.m] 0,048 0,044 0,061 0,069
γ 1,64 1,88 0,76 0,66
μbu 0,167 0,179 0,100 0,099
Pivot Pivot A Pivot A Pivot A Pivot A
μlu 0,298 0,298 0,298 0,298
zb,[m] 0,364 0,362 0,381 0,381
Ath [cm²] 6,14 6,62 3,49 3,46
3HA14+3HA10 3HA14+3HA10 3HA14 3HA14
Areel [cm²/m]
6,97 6,97 4,62 4,62
 Armatures sur appui
Tableau 56. Sections d’armatures de chapeaux sur appuis
Appuis A B C D E
Mu [MN.m] 0,150 0,21 0,148 0,137 0,177
Mser [MN.m] 0,118 0,139 0,165 0,175 0,140
γ 1,27 1,49 0,90 0,78 1,26
μbu 0,323 0,444 0,319 0,294 0,381
Pivot Pivot B Pivot B Pivot B Pivot B Pivot B
μlu 0,298 0,298 0,298 0,298 0,298
Conclusion SDA SDA SDA SDA SDA
Ϭsce 212,16 261,05 127,32 101,32 209,81
Mlu [MN.m] 0,139 0,139 0,139 0,139 0,139
A'u [cm²] 1,51 7,25 2,10 -0,52 5,12
3HA8 3HA12+3HA14 3HA10 3HA8 3HA12+3HA10
A’ réel [cm²]
1,51 8,01 2,36 1,51 5,75
α1 0,455 0,455 0,455 0,455 0,455
zbl [m] 0,331 0,331 0,331 0,331 0,331
Au [cm²] 12,95 17,46 12,79 11,87 15,11
3HA20+3HA12 6HA20 3HA20+3HA12 3HA20+3HA12 3HA20+3HA16
Au réel [cm²]
12,81 18.85 12,81 12,81 15,45
Les sollicitations à droite de l’appui E, sur le porte-à-faux E, étant très faibles par rapport
à celles à gauche de E, les armatures longitudinales (chapeaux) à gauche de cet appui seront
prolongées dans le porte-à-faux.

70
E.S.P.A
c. Vérifications vis-à-vis des déformations

 Vérification vis-à-vis de l’état-limite de déformation
En appliquant les inéquations (63) et (64), on a le tableau suivant :
Tableau 57. Nécessité de la vérification de la flèche de la poutre transversale

M0 [kN.m] 61,31 55,54 99,55 144,63
Mt [kN.m] 47,55 44,21 60,810 69,060
L [m] 3,35 3,35 5,10 5,10
A 6,97 6,97 4,62 4,62
h/L 0,15 0,13 0,09 0,10
1/16 0,06 0,06 0,06 0,06
1/10 *Mt/M0 0,08 0,08 0,06 0,05
conclusion1 vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée
A/(b0*d) 0,008 0,009 0,005 0,005
4,2/fe 0,011 0,011 0,011 0,011
conclusion2 vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée
D’après ce tableau, les deux conditions sont vérifiées d’où la vérification de la flèche n’est pas
nécessaire.
 Vérifications aux appuis  Appuis de rive
Tableau 58. Vérifications au droit des appuis de rive de la poutre transversale
Appui A E
Vu [MN] 0,153 0,119
Vu/fed [cm²] 4,40 3,43
As [cm²] 14,32 21,2
Conclusion sur les aciers Aciers suffisants Aciers suffisants
Vu [MN] 0,153 0,119
la [m] 0,25 1,25
la-c-2cm 0,21 0,21
0,9d [m] 0,41 0,41
a [m] 0,21 0,21
𝑓𝑐28
0.4 𝑎 𝑏0 [MN] 0,273 0,273
𝛾𝑏
Conclusion sur le béton Vérifiée Vérifiée

71
E.S.P.A
 Appuis intermédiaires
Tableau 59. Vérifications au droit des appuis intermédiaires de la poutre transversale

Appui B C D
Vu,w [MN] 0,130 0,139 0,121
Vu,e [MN] 0,139 0,121 0,100
Mu [MN.m] 0,199 0,207 0,149
As [cm²] 26,13 15,17 14,32
Aw,nec [cm²] -10,41 -10,69 -7,07
Conclusion sur l'acier Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Ae,nec [cm²] -10,16 -11,20 -7,69
Conclusion sur l'acier Vérifiée Vérifiée Vérifiée
Vd-Vg [MN] 0,268 0,260 0,221
Sa [m²] 0,225 0,225 0,225
Ϭbc [Mpa] 1,19 1,16 0,98
1,3*fc28/γb [Mpa] 21,67 21,67 21,67
Conclusion sur le béton Vérifiée Vérifiée Vérifiée
IX.3.2.3. Armatures transversales

1. Dimension
et
2. Nécessité des armatures d’âme

 Efforts tranchants réduits
Tableau 60. Efforts tranchants réduits relative à la poutre transversale

Appui A B C D E
Vu,g [kN] 153,10 183,76 151,03 127,19
Vu,d [kN] 170,40 184,27 151,76 119,24
qu [kN/m] 49,16 54,45 54,90 54,90
Vu,0g [kN] 134,66 163,34 130,44 106,60
Vu,0d [kN] 151,96 163,85 131,17 98,65
 Vérification du béton
72
E.S.P.A
La vérification du béton vis-à-vis des contraintes tangentes permet de donner les conclusions
suivantes :
Tableau 61. Nécessité des armatures d’âme pour la poutre transversale
Appui A B C D E
Τu,0 g [Mpa] 1,50 1,81 1,45 1,18
Τu,0 d [Mpa] 1,69 1,82 1,46 1,10
0.07𝑓𝑐28
𝑀𝑖𝑛 ( ; 1.5)
𝛾𝑏 1,17 1,17 1,17 1,17
0.20𝑓𝑐28
𝑀𝑖𝑛 ( ; 5)
𝛾𝑏 3,33 3,33 3,33 3,33
Ame verticale Ame verticale Ame verticale Ame verticale
Conclusion suffisante suffisante suffisante suffisante
3. Répartition des armatures transversales

 Répartition des âmes verticales
Pour chaque travée, la méthode de Caquot donne les dispositions relatives à 𝑠𝑡.
D’après les inéquations (73) et (74), les espacements sont :
st0 = 15 cm et st,max = 30 cm
IX.3.2.4. Plan de ferraillage

Le plan de ferraillage de la poutre transversale est donné à l’ANNEXE Z.3.
IX.4. POTEAUX
L’étude porte sur le poteau B3 de la RDC au 6ème étage. C’est le poteau le plus chargé et il
appartient à un portique de contreventement. Il est donc soumis à la fois à un effort vertical de
compression et à un moment fléchissant induit par les forces horizontales (Vent) et verticales.
IX.4.1. Sollicitations de calcul
A partir du calcul de portique, les sollicitations maximales de la courbe enveloppe sont
récapitulées dans le tableau qui suit. Il faut noter que les moments fléchissants ci-après sont les
moments maximaux obtenus en tête ou en pied des poteaux de chaque niveau.
Il est à noter que le poteau B3 de l’axe n°3 est un poteau voisin de rive, donc la charge totale supportée
par ce poteau est à majorer de 10%.
73
E.S.P.A
Tableau 62. Caractéristiques des poteaux et sollicitations maximales

Niveau Section G [kN] Q [kN] W [kN] Nu [kN] Nser [kN] Mu [kN.m] Mser [kN.m]
R+6 25*25 145,82 25,30 1,43 259,87 189,45 10,73 7,57
R+5 25*25 369,31 88,55 4,96 699,99 507,85 19,75 14,07
R+4 25*40 629,82 151,80 15,11 1202,38 872,58 40,73 28,94
R+3 30*40 893,20 189,75 26,18 1668,28 1213,42 46,36 32,92
R+2 40*40 1130,16 253,00 48,95 2149,58 1562,93 62,55 44,58
R+1 45*45 1360,43 316,25 67,42 2616,21 1901,45 73,55 52,43
RDC 50*50 1612,82 379,50 93,99 3124,59 2271,16 127,76 91,02
IX.4.2. La longueur de flambement

Tous les poteaux étant de section rectangulaire et qu’ils sont assemblés aux poutres de
plancher et encastrés dans le massif de fondation, la longueur de flambement est donc :
lf = 0.7 x l0 (75)
IX.4.3. Justification de la méthode de calcul

 Excentricité du premier ordre
L’excentricité du premier ordre est donnée par la relation :

𝑀𝑢
𝑒1 = + 𝑒𝑎 (76)
𝑁𝑢
0 𝑙
Avec : 𝑒𝑎 : Excentricité additionnelle telle que 𝑒𝑎 = max{2𝑐𝑚; 250}
𝑀𝑢 : Moment de flexion à l’ELU ramené au centre de gravité de la section

Les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-après :
Tableau 63. Excentricité du premier ordre e1
Niveau Mu [kN.m] Nu [kN] Mu/Nu [m] lo [m] lo/250 [m] ea [m] e1 [m]
R+6 10,73 259,87 0,04 3,06 0,012 0,02 0,06
R+5 19,75 699,99 0,03 3,06 0,012 0,02 0,05
R+4 40,73 1202,38 0,03 3,06 0,012 0,02 0,05
R+3 46,36 1668,28 0,03 3,06 0,012 0,02 0,05
R+2 62,55 2149,58 0,03 3,06 0,012 0,02 0,05
R+1 73,55 2616,21 0,03 3,06 0,012 0,02 0,05
RDC 127,76 3124,59 0,04 3,50 0,014 0,02 0,06
 Justification de la méthode de calcul proprement dit
Si l’inégalité suivante est vérifiée, le poteau est calculé en flexion composée, dans le cas contraire, le
poteau doit être vérifié à l’état limite ultime de stabilité de forme (flambement).
lf e
≤ max {15; 20 h1 } (77)
h

74
E.S.P.A
Après calcul, les résultats sont récapitulés dans le tableau suivant :

Tableau 64. Méthode utilisée pour le calcul des poteaux de chaque niveau
Niveau lo [m] lf [m] h [m] lf/h 20.e1/h Max( 15; 20e1/h) Calcul
R+6 3,06 2,14 0,25 8,568 4.90 15,00 En flexion composée
RDC 3,50 2,45 0,50 4,900 2.44 15,00 En flexion composée
Ainsi, les poteaux seront dimensionnés en flexion composée.
 Excentricité du second ordre 𝒆𝟐 et sollicitations de calcul corrigées
L’excentricité du second ordre 𝑒2 est évaluée forfaitairement selon la relation :

3.𝑙𝑓2
𝑒2 = 104 ℎ (2 + 𝛼𝜑) (78)
𝜑 : rapport de déformation finale due au fluage à la déformation instantanée sous la charge considérée
(𝜑=2).
𝑀
𝛼 = 10(1 − 1,5𝑀𝑢 ) et 0 < 𝛼 < 1
𝑠𝑒𝑟
Ainsi, l’excentricité totale est 𝑒 = 𝑒1 + 𝑒2 . L’effort normal Nu restant inchangé, le moment de flexion
devient :
𝑀𝑢 = 𝑁𝑢 . 𝑒 (79)
Les résultats sont donnés dans le tableau suivant :
Tableau 65. Valeurs de 𝑒2 et 𝑀𝑢
Niveau α 𝑒2 [m] 𝑒 [m] Nu [kN] 𝑀𝑢 [kN.m]

R+6 0,55 0,017 0,078 260 20,35
R+5 0,64 0,018 0,066 700 46,43
R+4 0,62 0,011 0,065 1202 78,16
R+3 0,61 0,011 0,059 1668 98,23
R+2 0,65 0,011 0,060 2150 129,89
R+1 0,65 0,010 0,058 2616 152,26
RDC 0,64 0,012 0,073 3125 227,21

75
E.S.P.A
 Type de la section
L’organigramme de calcul est donné à l’ANNEXE K. Le calcul permettant de conclure que la section
est entièrement ou partiellement comprimée, les résultats sont présentés dans le tableau suivant :
Tableau 66. Type de la section
Niveau Nu [MN] fbc [MPa] ψ1 ζ χ 𝑒𝑁𝐶 [m] 𝑒𝑟é𝑒𝑙 [m] Etat de la section
R+6 0,26 14,17 0,29 0,16 0,040 0,077 SPC
R+5 0,70 14,17 0,79 0,14 0,035 0,066 SPC
R+4 1,20 14,17 0,85 0,262 SPC
R+3 1,67 14,17 0,98 0,201 SPC
R+2 2,15 14,17 0,95 0,217 SPC
R+1 2,62 14,17 0,91 0,202 SPC
RDC 3,13 14,17 0,88 0,232 SPC
IX.4.4. Armatures longitudinales
IX.4.4.1. Dimensionnement des sections partiellement comprimées
Pour le dimensionnement des armatures, nous allons suivre les étapes décrites par
l’organigramme de la flexion simple à l’ELU de l’annexe G en prenant
ℎ
𝑀𝑢 = 𝑀𝑢𝐴 = 𝑁𝑢 x (𝑒 + 𝑑 − 2) En adoptant cette méthode, les résultats trouvés sont les suivants :
Tableau 67. Nature de la section
Niveau 𝑀𝑢𝐴 [MN.m] 𝑀𝑠𝑒𝑟 [MN.m] µ𝑢𝐴 µ𝑙𝑢 Interprétation

R+6 0,046 0,034 0,258 0,298 SSA
R+5 0,116 0,084 0,649 0,298 SDA
R+4 0,271 0,196 0,589 0,298 SDA
R+3 0,365 0,266 0,663 0,298 SDA
R+2 0,474 0,345 0,645 0,298 SDA
R+1 0,623 0,453 0,596 0,298 SDA
RDC 0,852 0,619 0,594 0,298 SDA
Les calculs se poursuivent comme s’il s’agit de la flexion simple en considérant ce moment de flexion
fictif 𝑀𝑢𝐴 . On a :

76
E.S.P.A
Tableau 68. Calcul et choix des armatures des poteaux

Mlu δsce A' z1 δse Aréel A'
Niveau Uua γ Ulu [MN.m] δ' [Mpa] [cm2] [m] [Mpa] A[cm2] Aréel [cm2] A' [cm2]
R+6 0,257 1,372 0,298 6,96 0,19 4HA16 8,04
R+5 0,648 1,378 0,298 0,053 0,11 236,11 9,30 0,16 348 -6,80 2HA8 1 4HA16+2HA10 10,3
R+4 0,590 1,378 0,298 0,137 0,11 236,02 13,74 0,29 348 -13,93 2HA8 1 6HA16 12,06
R+3 0,664 1,375 0,298 0,164 0,11 235,32 22,76 0,29 348 -15,66 2HA8 1 6HA20+2HA16 25,13
R+2 0,645 1,375 0,298 0,219 0,11 235,41 28,84 0,29 348 -20,69 2HA8 1 6HA25 29,45
R+1 0,595 1,376 0,298 0,312 0,11 235,57 32,61 0,33 348 -27,55 2HA8 1 4HA20+4HA25 39,27
RDC 0,594 1,376 0,298 0,428 0,11 235,54 41,05 0,37 348 -30,82 2HA8 1 8HA25+4HA10 42,41
IX.4.4.2. Vérification à l’ELS

Il faut s’assurer que les contraintes au niveau du béton et de l’acier ne dépassent pas les limites
admissibles.
 Vérification de la section partiellement comprimée
Le but est de savoir si la section est, en réalité, entièrement ou partiellement comprimée.
Les détails de calculs, exposés par l’organigramme à l’ANNEXE L, donnent les résultats ci-dessous :
Tableau 69. Vérification des contraintes de la section partiellement comprimée du poteau B3
POTEAU R+6 R+5 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC

A [cm²] 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
A' [cm²] 8,04 10,30 12,06 25,13 29,45 39,27 42,41
e0ser[m] 0,18 0,17 0,22 0,22 0,22 0,22 0,33
h/2 [m] 0,13 0,13 0,20 0,20 0,20 0,23 0,25
c [m] -0,05 -0,04 -0,02 -0,02 -0,02 0,01 -0,08
d [m] 0,23 0,23 0,36 0,36 0,36 0,41 0,45
d' [m] 0,03 0,03 0,04 0,04 0,04 0,05 0,05
b [m] 0,25 0,25 0,25 0,30 0,40 0,45 0,50
p [m²) 0,02 0,03 0,04 0,05 0,05 0,04 0,09
q [m3) 0,0013 0,0011 0,0035 0,0017 0,0009 0,0019 -0,0062
Δ 0,000004 0,000005 0,000022 0,000027 0,000016 0,000013 0,000140

77
E.S.P.A
POTEAU R+6 R+5 R+4 R+3 R+2 R+1 RDC

t 0,00032 0,00056 0,00058 0,00175 0,00157 0,00081 0,00902
u [m] 0,07 0,08 0,08 0,12 0,12 0,09 0,21
z [m] -0,05 -0,04 -0,08 -0,03 -0,02 -0,05 0,07
yser -0,10 -0,08 -0,10 -0,05 -0,04 -0,04 -0,01
I [m4] 0,00027 0,00026 0,00060 0,00054 0,00050 0,00073 0,00053
Nser [MN] 0,19 0,51 0,87 1,22 1,57 1,57 2,27
σbc [MPa] 3,61 5,32 11,45 3,42 2,24 4,20 -2,46
̅bc [MPa]
σ 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00
σS [MPa] -1,74 -3,15 -7,80 -4,24 -3,47 -6,72 19,60
̅s [MPa]
σ 348,00 348,00 348,00 348,00 348,00 348,00 348,00
Conclusion SEC SEC SEC SEC SEC SEC Vérifiée
Les résultats du tableau nous montrent que les poteaux de R+1 à R+6 sont à section entièrement
comprimée. Il est donc nécessaire de refaire la vérification en section entièrement comprimée.
En outre, l’ELS est vérifié puisque σbc < 𝜎𝑏𝑐 pour tous les poteaux.
 Vérification des sections entièrement comprimées
Lorsqu’il est nécessaire de revérifier la section en SEC, il n’y a à prendre en compte

que la condition de compression du béton. Les contraintes dans le béton sont :
ℎ
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑁𝑠𝑒𝑟 (𝑒−𝑥𝐺 )( −𝑥𝐺 )
2
𝜎𝑠𝑢𝑝 = + (81)
𝑆 𝐼
ℎ
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑁𝑠𝑒𝑟 (𝑒−𝑥𝐺 )( +𝑥𝐺 )
2
𝜎𝑖𝑛𝑓 = + (82)
𝑆 𝐼
Avec :
Aire de la section homogène totale [m²]

S = bh + 15(A + A′)
Position du centre de gravité résistant par rapport au centre de gravité géométrique G0 de la section
[m]
(83)
Inertie de la section homogène totale [𝑚4]
(84)

78
E.S.P.A
La conclusion sur les résultats des calculs est la suivante :
Tableau 70. Vérification des sections entièrement comprimées
POTEAU R+6 R+5 R+4 R+3 R+2 R+1

A [cm²] 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
A' [cm²] 8,04 10,30 12,06 25,13 29,45 39,27
S [m²] 0,076 0,079 0,120 0,159 0,206 0,285
d [m] 0,225 0,225 0,36 0,36 0,36 0,405
d' [m] 0,03 0,025 0,04 0,04 0,04 0,045
h/2 [m] 0,125 0,125 0,2 0,2 0,2 0,225
XG [m] 0,016 0,176 0,222 0,364 0,332 0,362
I [m4] 0,0004 0,0025 0,0065 0,0195 0,0214 0,0398
Nser [MN] 0,190 0,508 0,874 1,215 1,567 0,190
e0ser 0,18 0,17 0,22 0,22 0,22 0,16
σsup [Mpa] 10,32 6,50 7,30 9,12 8,70 5,58
σinf [Mpa] 12,60 5,80 7,48 2,53 3,26 5,09
̅bc [Mpa]
σ 15 15 15 15 15 15
Conclusion vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée vérifiée
On constate que toutes les contraintes ne dépassent pas la contrainte admissible du béton.
Donc les sections d’armatures trouvées conviennent.
IX.4.5. Armatures transversales

IX.4.5.1. Dimension
Les armatures transversales des poteaux doivent respecter les conditions suivantes :
(85)
Tableau 71. Section d’armatures transversales des poteaux
Niveau [mm]
R+6 10
R+5 10
R+4 10
R+3 10
R+2 10
R+1 12
RDC 12

79
E.S.P.A
IX.4.5.2. Espacement
En zone courante, les espacements des armatures transversales doivent respecter la formule
suivante :
(86)
Avec :
a : la plus petite dimension transversale du poteau
En zone de recouvrement, il faut placer au moins trois nappes d’armatures transversales.
Tableau 72. Espacement des armatures transversales des poteaux
Niveau [cm]
R+6 25
R+5 25
R+4 30
R+3 30
R+2 30
R+1 30
RDC 30
Le plan de ferraillage du poteau étudié niveau RDC est donné en ANNEXE Z.4.
IX.5. ESCALIER
La présente étude porte sur l’escalier du RDC qui permet d’accéder au 1er étage. La hauteur
plancher-plancher y est de 3,50 m. Les caractéristiques de l’escalier sont déjà définies dans les
paragraphes VI.5 et sont récapitulées dans le tableau suivant :
Tableau 73. Caractéristiques de l’escalier
Hauteur de l’étage 3,50 m

Hauteur des marches « h » 17,50 cm
Giron « g » 27 cm
Emmarchement « E » 1,30 m
Epaisseur de la paillasse « ep » 15 cm

80
E.S.P.A
Modélisation de la structure :
Figure 17. Forme géométrique de l’escalier à étudié

Pour notre cas, la paillasse, qui est l’élément portant de chaque volée, est assimilée à une
dalle pleine inclinée s’appuyant sur 2 ou 3 de ses cotés selon le cas pour chaque volée. Elle est
partiellement encastrée au niveau de la cage et de voile.
IX.5.1. Evaluation des charges
Les charges supportées par l’escalier sont données dans le tableau qui suit :
Tableau 74. Charges de l’escalier

Charges Désignation Valeur Unité
Charges Paillasse :0,15 m 4,42 kN/m²
permanentes Marche :0,175 m 1,93 kN/m²
Chape et revêtement 1,00 kN/m²
Garde-corps 0,10 kN/m²
Total G 7,45 kN/m²
Surcharge Escalier Q 2,50 kN/m²
IX.5.2. Combinaisons d’actions
La fissuration étant peu préjudiciable, les actions à considérer sont celles à l’ELU telles que
𝑝𝑖 = 1,35G + 1,5Q = 1,35x7,45 + 1,5x2,50 = 13,81kN/m²
IX.5.3. Sollicitations de calcul

Pour déterminer les moments et les efforts tranchants, le calcul est effectué en considérant la
paillasse comme une dalle pleine et en appliquant la méthode forfaitaire.

81
E.S.P.A
 Cas d’une dalle pleine s’appuyant sur 3 cotés

Le cas concerné est la 2ème volée de l’escalier, pour laquelle on a :
𝑙𝑥
𝑙𝑦 ≥ (87)
2
La modélisation de la structure est donnée par la figure ci-dessous.
ly
bord libre
Figure 18. Schémas de modélisation des paillasses sur 3 appuis
𝑙𝑥 représente le rayon de courbure R tandis que 𝑙𝑦 est prise approximativement égale à la longueur
d’arc correspondant à la mi- portée du rayon de la dalle :
𝑅Ɵ
𝑙𝑦 = (88)
2
Les moments isostatiques maximaux en travée :
𝑃𝑖 𝑙𝑥3
𝑀0𝑦 = 24
{ 𝑃 𝑙2 18𝑙𝑦 −7𝑙𝑥
(89)
𝑀0𝑋 = 𝑖2 𝑥 (18𝑙 −4.5𝑙 )
𝑦 𝑥
: La charge uniforme répartie sur la dalle par unité de surface ;
: La charge uniformément répartie le long du coté par unité de longueur de ce dernier, donné par
la formule :
𝑃𝑖 = 𝑝𝑖 x𝑙𝑦 (90)
Les moments en travée et sur appuis :
Ils sont obtenus en utilisant la méthode forfaitaire pour le cas des dalles partiellement
encastrés. Cette approche consiste à appliquer des coefficients forfaitaires sur les moments
isostatiques de référence, tout en respectant la règle des fermetures des moments à 1,25M0 dans
les 2 directions. Autrement dit, ces coefficients doivent vérifier l’inégalité :
𝑀𝑒 +𝑀𝑤
𝑀𝑡 + ≥ 1.25 (91)
2
Pour les encastrements partiels, la valeur de ces coefficients est choisie telle que :
𝑀0 𝑎𝑝𝑝𝑢𝑖 = 0.3𝑀0
{ (92)
𝑀0 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑒𝑒 = 0.95𝑀0
82
E.S.P.A
 Cas d’une dalle pleine sur 2 appuis

C’est le cas de la 1er et la 3ème volée. L’étude revient au calcul d’une poutre sur appuis simple
de longueur égale à la distance entre les 2 appuis et soumise à une charge uniformément répartie
Pi sur toute la travée, tel que : Pi = pi x ly
Les moments isostatiques maximaux en travée :
𝑃𝑖 𝑙𝑥2
𝑀0𝑥 =
{ 8 (93)
𝑀0𝑦 = 0
Les moments en travée et sur appuis :
Ils sont calculés par la même méthode que celle utilisée pour le cas des dalles sur 3 appuis.
 Résultats de calculs des sollicitations
Les résultats des sollicitations sont résumés dans le tableau suivant :
Tableau 75. Valeurs des sollicitations de calcul à l’ELU de l’escalier
Suivant x Suivant y
Volée
𝑀𝑡 [MN.m] 𝑀𝑎 [MN.m] 𝑀𝑎 [MN.m] Ma [MN.m]
1 0,0041850 0,0013216 0,00 0,00 1,30 1,51
2 0,0000069 0,0000022 0,00120098 0,00037926 1,30 2,70
3 0,0041572 0,0013128 0,00 0,00 1,30 1,50
IX.5.4. Détermination des armatures

 Cas des paillasses de la 2ème volée
Pour ce cas, les armatures sont calculées suivant et . Le ferraillage sera étudié pour une
bande de 1m de largeur, similaire au cas d’une poutre rectangulaire soumise à la flexion simple
selon l’organigramme fourni en ANNEXE G. La condition de non fragilité impose une valeur
minimale des armatures longitudinales tel que :
3−𝛼
- Suivant lx : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = ( ) 8ℎ
2
- Suivant ly : 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 8ℎ
L’espacement maximal des armatures est donné par la relation :

- Suivant lx : 𝑆𝑡𝑥 = 𝑀𝑖𝑛 (3ℎ ; 33) [cm]
- Suivant ly : 𝑆𝑡𝑦 = 𝑀𝑖𝑛 (4ℎ ; 45) [cm]

83
E.S.P.A
Les diamètres des aciers utilisés devront respecter la condition :

ℎ
Φ≤ = 15𝑚𝑚 (94)
10
 Cas des paillasses de la 1er et 3ème volée
Les armatures longitudinales sont les aciers disposés suivants lx. Leur quantité est déterminée par
la méthode de calculs d’une poutre rectangulaire de largeur 1m soumise à la flexion simple donnée à
l’ANNEXE G. La section minimale d’armature est donnée par la formule :
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23𝑏ℎ (95)
𝑓𝑒
On aura également des armatures suivant dîtes armatures de répartition et qui sont obtenus par la
formule :
𝐴𝑠
𝐴𝑟 = (96)
4
𝐴𝑠 : désigne la section d’armatures longitudinales.
 Résultats de calculs des armatures
Tableau 76. Quantité d’armatures longitudinales de la paillasse de volée 2
Volée 2
Suivant x Suivant y
[MN.m] 0,000007 - 0,00120098 -
[MN.m] - 0,000002 - 0,000379
d [m] 0,135 0,135 0,135 0,135
b [m] 1,00 1,00 1,00 1,00
[Mpa] 14,17 14,17 14,17 14,17
0,00000001 0,0000085 0,0000015 0,001469
0,392 0,392 0,392 0,392
[m] 0,135 0,135 0,135 0,135
[cm²/m] 0,001 0,0005 0,256 0,081
[cm²/m] 1,51 1,51 1,20 1,20
A choisies 1,51 1,51 1,20 1,20
4HA8 pm 4HA8 pm 3HA8 pm 3HA8 Pm
[cm²/m] 2,01 2,01 1,50 1,50

84
E.S.P.A
Tableau 77. Quantité d’armatures longitudinales de la paillasse des volées 1 et 3
Volée 1 Volée 3
Suivant x Suivant y Suivant x Suivant y
[MN.m] 0,004185 - - - 0,0041572 - - -
[MN.m] - 0,001322 - - - 0,0013128 - -
d [m] 0,135 0,135 0,135 0,135 0,135 0,135 0,135 0,135
b [m] 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
[Mpa] 14,17 14,17 14,17 14,17 14,17 14,17 14,17 14,17
0,0162 0,0051 - - 0,0161 0,0051 - -
0,392 0,392 0,392 0,392 0,392 0,392 0,392 0,392
Conclusion SSA SSA SSA SSA SSA SSA SSA SSA
[m] 0,134 0,135 0,135 0,135 0,134 0,135 0,135 0,135
Volée 1 Volée 3
Suivant x Suivant y Suivant x Suivant y
A𝑢 [cm²/m] 0,900 0,282 - - 0,894 0,280 - -
Amin [cm²/m] 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81
A choisies 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81 1,81
𝐀𝒓é𝒆𝒍 4HA8 pm 4HA8 Pm 4HA8 pm 4HA8 pm HA8 pm 4HA8 pm 4HA8 pm 4HA8 pm
𝐀𝒓é𝒆𝒍 [cm²/m] 2,01 2,01 2,01 2,01 2,01 2,01 2,01 2,01
Le plan de ferraillage de l’escalier est donné à l’ANNEXE Z.5.

85
E.S.P.A
CHAPITRE IX. ETUDE DE L’INFRASTRUCTURE

Le présent chapitre est consacré à l’étude des fondations. Elle comprend la présentation
du contexte géotechnique, la proposition de variantes de fondation, le dimensionnement de la
variante choisie.
IX.1. CONTEXTE GEOTECHNIQUE
Afin de bien connaître les caractéristiques du sol ainsi que sa nature, la reconnaissance
géotechnique est indispensable.
IX.1.1. Reconnaissance du terrain
La reconnaissance du terrain a été effectuée par la société SIGMA-E basée exclusivement sur la
réalisation des sondages géotechniques classiques ci-après :
- Six (06) sondages au pénétromètre dynamique en vue d’apprécier l’homogénéité des
différents horizons constituants le site, et ses caractéristiques mécaniques globales ;
- Deux (02) sondages à la tarière manuelle couplés à des essais au pressiomètre Ménard pour
obtenir les paramètres intrinsèques du sol en place bases des calculs de fondation à
entreprendre.
IX.1.2. Coupe de sondage
La coupe du terrain en place se résume comme suit :
- 0,00 à 3,20 m : Limon sableux rougeâtre ;
- A 5,50 m : argile à tourbe argileuse ;
- A partir de 5,50 m : sable fin à sable grossier.

Les sondages manuels ont été arrêtés à 12 m de profondeur.
La nappe phréatique a été décelée vers 4,50 m de profondeur du niveau 0,00 de sondage au moment
de l’investigation.
IX.1.3. Caractéristiques géotechniques du site
L’allure des pénétrogrammes est presque identique aux 6 points de sondages effectués (Pd1 à
Pd6). Alors, le site est plus ou moins homogène.
En effet :
- De 0,00 à 3,20m de profondeur, la couche est moyennement compacte :
𝟎, 𝟎𝟎 ≤ 𝐪𝐝 ≤ 𝟑, 𝟎𝟎 𝐌𝐏𝐚
- De 3,20 à 5,00m de profondeur, la couche devient peu compacte :
𝟐, 𝟎𝟎 ≤ 𝐪𝐝 ≤ 𝟐, 𝟓𝟎 𝐌𝐏𝐚
- De 5,50 à 6,50m de profondeur, la couche devient résistante :
𝟒, 𝟎𝟎 ≤ 𝐪𝐝 ≤ 𝟖, 𝟎𝟎 𝐌𝐏𝐚
86
E.S.P.A
Les résultats obtenus de la coupe du sol établie lors du sondage à la tarière manuelle couplé
d’essai pressiometrique sont :
De 0,00 à 3,20m :
𝟎, 𝟓𝟔 ≤ 𝐄 ≤ 𝟗, 𝟑𝟔 𝐌𝐏𝐚
𝟎, 𝟐𝟐 ≤ 𝐩𝐥 ≤ 𝟎, 𝟕𝟎 𝐌𝐏𝐚
De 3,20 à 5,00m :
𝟎. 𝟕𝟎 ≤ 𝐄 ≤ 𝟐, 11 𝐌𝐏𝐚
𝟎, 𝟏𝟔 ≤ 𝐩𝐥 ≤ 𝟎, 𝟐4 𝐌𝐏𝐚
De 5,00 à 12,00m :
𝟏, 𝟔𝟗 ≤ 𝐄 ≤ 𝟓, 𝟔𝟑 𝐌𝐏𝐚
𝟎, 𝟏𝟔 ≤ 𝐩𝐥 ≤ 𝟎, 𝟑𝟕 𝐌𝐏𝐚
Avec E et pl sont respectivement le module pressiometrique et la pression limite.
Les détails des résultats obtenus sur le site sont consignés en ANNEXE M.
IX.2. PROPOSITION DE VARIANTES DE FONDATION

Compte tenu de la nature des couches en profondeur et de l’importance des charges transmises par
la superstructure, les systèmes de fondation suivantes peuvent être adoptés :
- Fondations superficielles en assise sur radier général
- Fondation semi-profonde ou profonde ;
L’emploi des fondations semi-profonde ou profonde est rejeté car cela demande des grands
diamètres pour pouvoir supporté les charges venant de la superstructure et la mise en œuvre des
pieux exige des profondeurs au-delà de 12m afin de trouver un substratum résistant.
Par conséquent, la meilleure solution pour ce projet est donc le système de fondation
superficielle sur radier général afin d’assurer la stabilité de l’ouvrage ; c’est le cas qui sera étudié.
IX.2.1. Fondations superficielles en assise sur radier général
IX.2.1.1. Les différents types de radiers

Il existe en général 4 types de radier :
 Le radier dalle ;
 Le radier nervuré ;
 Le radier champignon sous poteaux ;

 Le radier voûte.

87
E.S.P.A
Le radier nervuré est de loin le plus économique et plus facile à mettre en œuvre ; c’est le cas
retenu pour la fondation du bâtiment.
IX.2.1.2. Hypothèses de calcul

Les hypothèses suivantes sont à considérer :
- Le radier est considéré comme rigide c’est à dire moins déformable par rapport au sol de
la fondation ;
- La structure ne présentant pas de dissymétrie excessive, la résultante des charges venant
de la superstructure est voisine du centre du radier.
IX.2.1.3. Prédimensionnement du radier
i) Epaisseur du radier
La condition de rigidité suivant permet de donner l’épaisseur du radier :
(97)
: Portée entre axes des poteaux, L1= 5.60m
Ainsi, h0 = 0.50 m
ii) Dimensions de la nervure
La hauteur de la nervure est donnée par la relation suivante :
(98)
: Portée entre axes des nervures, L2=5.60m
Ainsi, h = 1,00 m et la largeur prise égale à la plus grande largeur des poteaux : b = 0.50 m.
iii) Vérification de la condition de rigidité
Pour qu’un radier soit rigide il faut que :
(99)
(100)
Avec :
: longueur élastique, qui permet de déterminer la nature du radier (rigide ou flexible)
K : coefficient de raideur du sol tel que K = 3600 kN/m3 (sol médiocre)

88
E.S.P.A
E : module de déformation du béton : E = 121 x 105 Kn/m2 ( pour un ciment de classe 42,5 et
un dosage du béton de 350 kg/m3)
b : largeur de la semelle
𝑏ℎ3
𝐼= moment d’inertie de la semelle.
12
En combinant l’inequation (99) et (100), on trouve la hauteur h par l’expression suivante :

3 48𝐿4 𝑘 3 48 . 5.604 . 3600
ℎ ≥√ =√ = 52 cm
𝜋4𝐸 𝜋 4 . 121 . 105
ℎ ≥ 52 𝑐𝑚 ⇒ ℎ = 100 𝑐𝑚 (Vérifié)
Par conclusion, on peut dire que le radier est bel et bien rigide.
iv) Surface occupée par le radier
Le radier occupe une surface égale à celle du bâtiment plus celles des débords : 0,30 m
dans le sens longitudinal et transversal. Soit donc une surface S = 612 m²
Le schéma suivant montre une coupe sur l’axe 3 du radier nervuré.
Figure 23. Coupe radier nervuré.

IX.2.1.4. Vérification vis-à-vis du poinçonnement et du tassement du sol
Le radier est modélisé comme une semelle isolée de très grande dimension. Et l’ancrage du radier
est prise à D = 1m. Ce qui permet de faire les vérifications comme suit :
a. Poinçonnement
Le radier est modélisé comme étant une semelle de grande largeur. Ainsi, la contrainte admissible au
poinçonnement de l’essai au pressiomètre Ménard est donnée par la relation :
𝑘𝑝
𝑞𝑎 = 𝑞′0 + 𝑝∗ 𝑙𝑒 (101)
3
• Contrainte verticale effective dans le sol au niveau de la base de la fondation :
ℎ
𝑞′0 = ∫0 𝛾. ℎ − (ℎ − 𝑧𝑤 )𝛾𝑤 (102)
Le radier étant hors de l’eau, ainsi 𝑞′0 = 𝛾. ℎ = 0.017 x 1 = 0.017MPa

89
E.S.P.A
• Pression limite équivalente P*le

Le terrain étant non homogène, 𝑝𝑙𝑒∗ est calculée par la moyenne géométrique suivante sur la tranche
de sol [D ;D+1.5.B] :
(103)
Ainsi :
∗ 12
𝑝𝑙𝑒 = √0,70x0,22x0,24x0,21x0,16x0,27x0,29x032x0,34x0,37x0,37x0,37
∗
𝑝𝑙𝑒 = 0,30 MPa
• Encastrement équivalente De
1 𝐷
𝐷𝑒 = 𝑝∗ ∫𝑑 𝑝𝑙∗ (𝑧). 𝑑𝑧 (104)
𝑙𝑒
Sachant que :
𝑑=0
𝑝𝑙∗ (𝑧) : Obtenu en joignant par des segments de droite sur une échelle linéaire les différents
mesurées [MPa].
Ainsi, 𝐷𝑒 = 1.17𝑚
• Facteur de portance 𝑘𝑝 :
Puisqu’on a un sol « Limon argilo sableux rougeâtre » donc il est de classe A, par conséquent :
𝐵 𝐷𝑒
𝑘𝑝 = 0,8 [1 + 0,25. (0,6 + 0,4 𝐿 ) ] (105)
𝐵
D’où, 𝑘𝑝 =0.825
• La contrainte admissible du sol au poinçonnement 𝑞𝑎
Les différents paramètres de l’équation (101) calculés précédemment donnent :
𝑞𝑎 = 0.100 MPa
Pour les sondages au pénétromètre dynamique, on peut évaluer la contrainte admissible par la formule
suivante :
𝑞𝑑
𝑞𝑎 =
6
Par interpolation, qd = 0.92 , pour 1m de profondeur.
0.92
Ainsi, 𝑞𝑎 = = 0.153 𝑀𝑃𝑎
6
Par conséquent, on prend 𝑞𝑎 = 0.100 𝑀𝑝𝑎

90
E.S.P.A
Un remblayage de tout-venant 0/40 sur la partie supérieure de la dalle dont les caractéristiques du
sol sont les suivantes : φ = 40°, C = 0 et γ = 20.5 kN/m3.
La contrainte provenant de la structure est récapitulée dans le tableau suivant :
Tableau 78. Charge et contrainte appliquée sur sol de fondation à l’ELS
Superstructure [MN] 𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑟 [MN] 𝐺𝑛𝑒𝑟𝑣𝑢𝑟𝑒 [MN] 𝐺𝑟𝑒𝑚𝑏𝑙𝑎𝑦𝑎𝑔𝑒 [MN] 𝑄𝐸𝐿𝑆 [MN] S [m2] 𝜎𝐸𝐿𝑆 [MPa]
32,66 7,66 5,80 2,84 48,94 600,00 0,08
Ainsi, 𝜎𝐸𝐿𝑆 < 𝑞𝑎 alors le poinçonnement du sol de fondation n’est pas à craindre.
b. Tassement
Le tassement du sol est donné par la relation :
𝑠 = 𝑠𝑐 + 𝑠𝑑 (106)
Avec :
(𝑞−𝜎𝑣 )𝜆𝑐 .𝐵.𝛼
𝑠𝑐 = : Tassement volumique
9𝐸𝑑
𝜆 𝐵 𝛼
2(𝑞−𝜎𝑣 )𝐵𝑜 ( 𝑑 )
𝐵𝑜
𝑠𝑐 = : Tassement déviatorique
9𝐸𝑑
q : Contrainte verticale appliquée par la fondation

𝜎𝑣 : Contrainte verticale totale avant travaux au niveau de la base de la fondation
𝜆𝑐 et 𝜆𝑑 Coefficients de forme, donnés dans le tableau à l’ANNEXE N.
𝛼 : Coefficient rhéologique, dépendant de la nature, de la structure du sol (ou de la roche) et du temps,
donné dans le tableau à l’ANNEXE O.
𝐵 : Largeur de la fondation
𝐵0: Une dimension de référence égale à 0,60 m
𝐸𝑐 et 𝐸𝑑 Modules pressiometrique équivalents respectivement dans la zone sphérique et dans

la zone déviatorique.
𝐵 19.70
Sachant que 2 = = 9,75 , les relations suivantes permettent de calculer 𝐸𝑐 et 𝐸𝑑
2
𝐸𝑐 = 𝐸1 (107)
3.2 1 1 1
= + + (108)
𝐸𝑑 𝐸1 0.85𝐸2 𝐸3.5
𝐸1 , 𝐸2 et 𝐸3.5 ont des moyennes harmoniques calculées comme suit :

3 1 1 1
= + + D’où 𝐸3.5 = 1,06 MPa
𝐸3.5 𝐸3 𝐸4 𝐸5

91
E.S.P.A
8 1 1 1 1 1 1 1 1
= + + + + + + + D’où 𝐸1 = 1,39 MPa
𝐸3.5 9.36 0.56 1.07 0.70 2.11 1.69 5.63 4.21
5 1 1 1 1 1
= + + + + D’où 𝐸1 = 3,09 MPa
𝐸2 4.21 2.85 2.92 2.92 2.92
Ainsi,
𝐸𝑐 = 1,39 MPa
𝐸𝑑 = 1,57 MPa
Les résultats du calcul de tassement sont ensuite récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 79. Tassement 𝑆𝑐 𝑒𝑡 𝑆𝑑 et S
q [MPa] 𝜎𝑣 [MPa] 𝜆𝑐 𝜆𝑑 B [m] 𝐵0 [m] α 𝑆𝑐 [mm] 𝑆𝑑 [mm] s [mm]
0,08 0,02 1,2 1,53 19,7 0,6 0,5 56,69 36,12 92,81
Ainsi, s = 92,81 mm est acceptable étant donné que le tassement total admissible est de 100 mm pour
les radiers général.
IX.2.1.5. Dimensionnement des armatures du radier
a. Dalle
La dalle est considérée continue, il faut déterminer pour chaque panneau les moments fléchissant
en travée (selon les directions lx et ly) et sur appuis.
L’hypothèse de base est que chaque panneau de la dalle est partiellement encastré aux nervures.
L’étude porte sur le panneau de dalle qui a la plus grande dimension Elle a pour épaisseur 50 cm et
pour dimensions lx = 4.40 m et ly = 5.40 m
En appliquant les formules (33) et (34), on trouve :
Pu = 20,63 kN/m2
Pser = 15,00 kN/m2
• Calcul des sollicitations

La méthode utilisée est celui effectué lors du calcul du plancher du rez-de-chaussée.
En appliquant les formules d’une dalle continue pour les panneaux courants, les sollicitations de la
dalle sont données dans le tableau suivant :

92
E.S.P.A
Tableau 80. Sollicitations de calcul de la dalle
Dalle ELU ELS

Mtx [kN.m/m] 16,38 11,91
Macx [kN.m/m] -10,92 -7,94
Mty [kN.m/m] 10,15 7,38
Macy[kN.m/m] -6,77 -4,92
Mtx et Mty : moments en travée suivant x et suivant y

Macx et Macy : moments sur appuis suivant x et suivant y
Etant donné que la fissuration est préjudiciable, le calcul des armatures est identique au calcul
d’une poutre soumise à la flexion simple à l’ELS.
• Sections d’armatures longitudinales sur appui et en travée
L’organigramme de calcul en flexion simple à l’ELS est donné à l’ANNEXE H. Les résultats des
calculs sont récapitulés dans le tableau suivant :
Tableau 81. Armatures de la dalle
Suivant x Suivant y
Appui
Travée Travée Appui continu
continu
Mser [MN.m/m] 0,00794 0,01191 0,00738 0,00492
ᾱ1 0,53 0,53 0,53 0,53
Mrb [MN.m] 0,660 0,660 0,660 0,660
µs 0,00019 0,00029 0,00018 0,00012
Zb1[m] 0,42 0,42 0,42 0,42
Aser [cm²/m] 0,94 1,41 0,87 0,58
Amin [cm²] 5,43 5,43 5,43 5,43
A choisi [cm²/m] 5,43 5,43 5,43 5,43
Suivant x Suivant y
5HA12 5HA12 5HA12 5HA12
A réel[cm²]
5,65 5,65 5,65 5,65

93
E.S.P.A
Les sections d’acier sont calculées sur une bande de dalle de 1,00 m de largeur dans les deux
directions.
• Dispositions constructives
 Diamètre maximal :
ℎ
Φ ≤ 100 = 50mm est vérifiée
 Espacement maximal des armatures :
Les espacements maximaux stmax des armatures sont donnés par les relations suivantes :
Suivant x : stx ≤ min (3h0 ; 33 cm)
Suivant y : sty ≤ min (4h0 ; 45 cm)

Ainsi : stx ≤ 33 cm
sty ≤ 45 cm
 Ferraillage du panneau
Le calcul du ferraillage du radier se fera comme celui d’une dalle mais la disposition des
armatures se fera comme une dalle renversée (acier principaux en partie supérieure en travée et
en partie inférieure sur appui).
b. Nervures
Poutre à étudier : file 3 du radier (Poutre à 4 travées)
Méthode appliquée : la méthode de calcul de cet ouvrage est la méthode forfaitaire.
Pour cette méthode, les sollicitations hyperstatiques sont déduites des sollicitations isostatiques au
moyen de coefficients.
Les nervures sont considérées comme des poutres doublement encastrées.
 Calcul des sollicitations
Moment fléchissant :
Les valeurs des moments fléchissants retenues sont :
- Sur appuis de rive : Ma = −0,30 M0
- Appuis intermédiaires : Ma = −0,50 M0
- Travée de rive : Mt = 0,85 M0
- Travée intermédiaire : Mt = 0,75 M0

94
E.S.P.A
Les nervures servent d’appuis pour la dalle du radier, donc la transmission des charges s’effectue
en fonction des lignes de ruptures (trapézoïdale et rectangulaire).
Tableau 82. Charges uniformes directement appliquées sur les poutres

L [m] 5,4 5,6 4,6 4,6
l [m] 4,6 4,6 3,7 4,2
α 0,85 0,82 0,80 0,91
g [kN/m²] 12,5 12,5 12,5 12,5

Travée A-B B-E E-F F-G
q [kN/m²] 2,50 2,50 2,50 2,50
𝑔𝑚 [kN/m] 58,59 59,57 51,28 52,91
𝑞𝑚 [kN/m] 8,72 8,91 7,26 7,58
Charge totale Pu à l’ELU [kN/ml] 92,18 93,79 80,11 82,80
Charge totale Pser à l’ELS [kN/ml] 67,31 68,48 58,53 60,49
𝑝𝑙2
Moment dans la poutre isostatique : 𝑀0 = 8
Tableau 83. Valeurs des sollicitations à l'ELS

M0 ser [kN.m] 245,35 268,45 100,16 160,01
Mt ser [kN.m] 208,54 201,33 75,12 136,00
Mw ser [kN.m] -73,60 -134,22 -50,08 -80,00
Me ser [kN.m] -122,67 -134,22 -50,08 -48,00

 Calcul d’armatures
1. Armatures longitudinales
Comme le calcul des poutres déjà étudiées, les armatures longitudinales sont calculées suivant
l’organigramme de calcul en flexion simple mais cette fois-ci à l’ELS [ANNEXE H].
La section d’acier est de plus imposée par la condition de non fragilité et la règle du millième.

95
E.S.P.A
Tableau 84. Armatures en travées de la nervure

Mser [MN.m] 0,209 0,201 0,075 0,136
𝛼1 0,53 0,53 0,53 0,53

Mrb [MN.m] 1,584 1,584 1,584 1,584
𝜇𝑠 0,00213 0,00205 0,00077 0,00139
𝑧𝑏1[m] 0,82 0,82 0,84 0,83
Aser [cm²] 12,60 12,15 4,46 8,14
Amin [cm²] 6,52 6,52 6,52 6,52
Achoisi [cm²] 12,60 12,15 6,52 8,14
3HA12+3HA20 3HA12+3HA20 6HA12 6HA14
Aréel [cm²]
12,81 12,81 6,78 9,24
Tableau 85. Armatures aux appuis de la nervure
Appui A B C D E
Mser [MN.m] 0,074 0,134 0,080 0,048 0,074
𝛼1 0,53 0,53 0,53 0,53 0,53
Mrb [MN.m] 1,584 1,584 1,584 1,584 1,584
Conclusion SSA SSA SSA SSA SSA
𝜇𝑠 0,00075 0,00137 0,00137 0,00082 0,00049
Zb1 [m] 0,84 0,83 0,83 0,84 0,84
Aser [cm²] 4,37 8,03 8,03 2,84 4,37
Amin [cm²] 6,52 6,52 6,52 6,52 6,52
A choisi [cm²] 6,52 8,03 8,03 6,52 6,52
6HA12 6HA14 6HA14 6HA12 6HA12

Aréel [cm²]
6,78 9.24 9.24 6,78 6,78

96
E.S.P.A
2. Armatures de peau
Pour h ≥ 60 cm des armatures de peau sont nécessaires. Dans notre cas (h=100cm) ils seront choisi
2 cm²/ml et disposées le long des parements verticaux.
3. Armatures transversales
Dimension : pour une valeur ≤ 12 mm, on prend 𝜙𝑡 = 10 𝑚𝑚.
L’espacement se fait suivant la répartition de la méthode de Caquot avec un espacement initial 𝑆𝑡0 .
Les détails sont donnés dans le schéma de ferraillage en ANNEXE Z.6.

97
E.S.P.A
CHAPITRE X. ETUDE DU SECOND ŒUVRE

Dans le but d’assurer le confort et l’hygiène des futurs occupants, une étude du second
œuvre est effectuée. Elle comprend : l’alimentation en eau potable, l’assainissement et
l’électricité de l’immeuble.
X.1. ADDUCTION D’EAU
Les principaux éléments de l’alimentation en eau du bâtiment sont :
- La canalisation principale : provenant du branchement général du réseau de distribution de la

JIRAMA ;
- La canalisation primaire : venant du branchement primaire et desservant les différents étages
du bâtiment ;
- La canalisation secondaire : venant du branchement secondaire et desservant directement les
appareils.
L’étude est consacrée pour les canalisations primaires et secondaires étant donné que la
canalisation principale est à la charge de la JIRAMA. L’étude portera ainsi sur la détermination
des sections de ces canalisations qui peuvent suffire à transiter les débits de pointe.
X.1.1. Canalisation primaire
1. Débits bruts 𝑄𝑏
Les valeurs des débits minimaux à prendre en considération pour le calcul des installations
d’alimentation sont indiquées dans le tableau suivant.
Tableau 86. Valeurs des débits de base
Désignation des appareils Débits minimum de calcul [l/s]

Eau froide Eau chaude
Evier 0,20 0,20
Douche 0,20 0,20
Lavabo 0,20 0,20
Baignoire 0,33 0,33
Lave-mains 0,10
Lave-vaisselle 0,10
WC à réservoir de chasse 0,12

98
E.S.P.A
2. Calcul des débits probables 𝑄𝑝

Les débits probables sont obtenus en appliquant aux débits bruts un coefficient réducteur
qui compte du fait que les appareils ne fonctionnent pas tous en même temps. Le débit probable
est déterminé par la formule suivante :
𝑄𝑝 = 𝐾. 𝑄𝑏 (109)
0.8
K : Coefficient de simultanéité tel que 𝐾 =
√𝑁−1
N : Nombre d’appareil alimenté
Le tableau suivant récapitule les résultats des calculs. Un tableau à l’ANNEXE P complémente ce
Tableau 92.
Tableau 87. Récapitulations des débits probables 𝑄𝑝
Etage 𝑄𝑏 par étage [l/s] N par étage K 𝑄𝑝 par étage [l/s]

R+6 5,49 30 0,149 0,82
R+5 4,86 25 0,163 0,79
R+4 4,04 20 0,184 0,74
R+3 6,25 30 0,149 0,93
R+2 5,90 28 0,154 0,91
R+1 5,90 28 0,154 0,91
RDC 1,45 7 0,327 0,47
3. Vitesse d’écoulement
La vitesse est choisie de façon à éviter le « coup de bélier » : c'est un phénomène perçu
par un bruit de claquement sec engendré par la brusque fermeture d'un robinet avec une
circulation d'eau à vitesse élevée, entraînant une onde de choc qui se propage dans les tuyauteries.
Prenons alors la vitesse est égale à 1,5m/s.
4. Dimensionnement de la conduite
La détermination des diamètres de canalisation ainsi que les pertes de charge se fait à
l'aide de l'abaque de « DARIES » donné à l’ANNEXE Q. Cet abaque est en fonction du débit
probable et de la vitesse d'écoulement dans les canalisations.
Le résultat est donné dans le tableau suivant :

99
E.S.P.A
Tableau 88. Diamètre des tuyaux de la canalisation primaire
Etage 𝑄𝑝 par étage [l/s] Perte de charge [mCE/ml] Diamètre [mm]

R+6 0,82 0,25 26
R+5 0,79 0,25 26
R+4 0,74 0,30 20
R+3 0,93 0,25 26
R+2 0,91 0,25 26
R+1 0,91 0,25 26
RDC 0,47 0,32 20
X.1.2. Canalisation secondaire
La canalisation secondaire est la conduite qui mène vers chaque appareil, elle est donc basée sur le
débit de base 𝑄𝑏.
Tableau 89. Diamètre des tuyaux de la canalisation secondaire
Désignation des appareils Débits minimum 𝑄𝑏 Diamètre [mm]

Evier 0,20 12
Douche 0,20 12
Lavabo 0,20 10
Baignoire 0,33 13
Lave-mains 0,10 10
Lave-linge 0,20 12
Lave-vaisselle 0,10 10
WC à réservoir de chasse 0,12 10
X.1.3. Bouche d’incendie
Chaque étage disposera d’une bouche d’incendie à côté de la cage d’escalier pour la sécurité
des usagers. La bouche d’incendie nécessite un débit de base assez grande de l’ordre de 5l/s. Son
alimentation sera donc indépendante de celle des appareils calculés précédemment. Elle se
raccorde directement sur la canalisation principale de la JIRAMA.
La conduite nécessite aussi des matériaux de plus grandes résistances à cause de la forte pression
des eaux.
Le débit total brut est Qb = 6 x 5 = 30 l/s et le coefficient de simultanéité K = 0,358.
D’où le débit probable Qp = 10,74 l/s

100
E.S.P.A
Avec la même vitesse d’écoulement de 1,5 m/s, nous allons utiliser des conduites en acier galvanisés
de 90 mm de diamètre.
X.2. ASSAINISSEMENT
L’assainissement consiste à évacuer trois types d’eaux :
- Les eaux pluviales (EP) ;
- Les eaux vannes (EV) provenant des WC ;
- Les eaux usées (EU) provenant des salles d’eau et de cuisines.
Ainsi, ce paragraphe a pour but de dimensionner le système d’évacuation de l’ensemble de

manière à assurer une évacuation rapide et sans stagnation des eaux usées provenant des appareils
sanitaires et ménagers.
X.2.1. Réseau d’évacuation intérieure
Ce réseau intéresse l’évacuation de l’ensemble eaux usées et eaux vannes. A partir des appareils
sanitaires, le réseau se compose des éléments suivants :
- Les siphons indispensables pour chaque appareil sanitaire et destinés à empêcher la
pénétration de l’air vicié des canalisations dans et au voisinage des locaux où les appareils
se trouvent ;
- Les collecteurs d’appareils sur lesquels sont branchés les siphons : ils recueillent les eaux
provenant de ces derniers et les acheminent vers les tuyaux de chute auxquels ils sont
raccordés ;
- Les tuyaux de chute qui, selon un système séparatif, servent de conduits d’évacuation
indépendants pour les deux eaux ci-dessus jusqu’au branchement à l’égout à travers lequel
ils rejoignent le réseau public ;
- Des ventilations primaires dans le prolongement des tuyaux de chute formées par des
tubes pour mettre ces derniers en communication avec l’air libre au niveau de la toiture.
1. Matériau de la tuyauterie
La tuyauterie du réseau est en PVC et les principaux avantages sont :
- La résistance à la corrosion et l’abrasion ; -

La tenue au choc ;
- La facilité de mise en œuvre ;
- Un coût plus abordable.

101
E.S.P.A
2. Diamètre des collecteurs d’appareils

La pente recommandée est de 1 cm/m. les diamètres minimaux des collecteurs sont :
Tableau 90. Diamètres intérieurs minimaux des collecteurs d’appareils
Appareils 𝜙 intérieur minimal [mm]

Lavabo 30
Evier, douche 33
Baignoire 38
Machine à laver 33
WC 80
3. Diamètre des tuyaux de chute
 Chute d’eaux usées
Les diamètres intérieurs des tuyaux de chute d’eaux usées sont choisis dans le tableau ci-dessous.
Tableau 91. Diamètres intérieurs des tuyaux de chute d’eaux usées
Appareils Nombre d'appareils 𝜙 intérieur minimal [mm

Lavabo, Evier, douche, 1 à 3 dont 1 baignoire au plus 50
Baignoire, Machine à laver, 4 à 10 dont 2 baignoires au plus 65
lave-main 11 appareils et au-delà 90
WC 1 ou plusieurs 90
En prenant en compte le nombre total d’appareils de tous les étages et en adoptant une
même section de tuyauterie sur toute la hauteur de la colonne, le diamètre à retenir est de 90mm.
Soit un diamètre commercial de 100mm.
 Chutes d’eaux vannes
En tenant compte des mêmes considérations que précédemment, les tuyauteries des eaux
vannes seront également constituées de PVC 𝜙100.
X.2.2. Evacuation des eaux pluviales
L’évacuation des eaux pluviales sera assurée par les tuyaux de descente avec entrées d’eau à moignon
cylindrique. Les entrées d’eaux pluviales sont généralement constituées de deux parties : la platine et
le moignon en plomb d’épaisseur 2,5 mm, assemblées entre elles par soudure ou tout système
d’assujettissement étanche.

102
E.S.P.A
1. Débit à évacuer provenant de la toiture

Le débit à évacuer provenant de la toiture s’évalue à l’aide de la méthode rationnelle par la relation
:
Q = C. I. A (110)
C : coefficient de ruissellement égale à 1,00 pour une toiture étanche
A : la surface de la toiture desservie
I : débit de base par mètre carré de projection horizontale de la toiture, égal à 0,05 l/s/m²
Tableau 92. Débits à évacuer
DEP N° C I [l/s/m² A [m²] Q [l/s]
1 1,00 0,05 122 6.10
2 1,00 0,05 122 6.10
3 1,00 0,05 169.28 8.46
4 1,00 0,05 169.28 8.46
2. Diamètre des tuyaux de chute d’eaux pluviales

La descente d’eau pluviale (DEP) est dimensionnée à partir de la relation suivante :
𝜋
𝑄 = 𝑉𝑁∅² 4 (111)
V : vitesse de l’eau dans la conduite prise égale à 1 m/s
N : nombre de DEP
Le calcul donne les diamètres commerciaux suivants :

Tableau 93. Diamètre des DEP
DEP N° Q [l/s] ϕ [mm] ϕ commercial [mm]

1 6,10 88 100
2 6,10 88 100
3 8,46 104 150
4 8,46 104 150
X.2.3. Collecteurs principaux

Ils reçoivent les eaux recueillies par les descentes et les renvoient au réseau d’égouts.

103
E.S.P.A
1. Pente minimale
Leur pente minimale est, selon chaque cas :
- 1 cm/m pour les canalisations ne collectant que des eaux pluviales ; -

2 cm/m pour les canalisations collectant des EU ou des EV.
2. Débit de base des vidanges
Chaque appareil a un débit de base établi par le tableau de l’ANNEXE R.
Tableau 94. Débit total de vidange
Appareils Nombre Débit Nominal [l/s] Débit total [l/s]

WC 37 1,5 55,50
Lavabo 26 0,75 19,50
Baignoire 13 1,2 15,60
Evier 23 0,75 17,25
Douche 13 0,5 6,50
Lave- linge 16 0,65 10,40
Total 128 124,75
3. Débit probable
Le calcul du débit probable des collecteurs principaux tient compte de la probabilité des
simultanéités de vidange qui introduit un coefficient de simultanéité déterminé à l’aide de
l’abaque de l’ANNEXE S.
Pour 128 appareils : K = 0,07
Ainsi, 𝑄 = 0,07 x 124.75 = 8,73 l/s
4. Diamètre
En utilisant des tuyaux demi-pleins pour un réseau séparatif, le tableau de l’ANNEXE T
permet de trouver le diamètre adéquate en fonction de la vitesse d’écoulement comprise entre 1
et 2 m/s pour éviter les dépôts solides, et la pente fixée à 2 cm/m. Ainsi, ϕ = 200 mm.
XI.2.4. Fosse septique
Le système de traitement et d’évacuation adopté est présenté dans la figure suivante :

104
E.S.P.A
HABITATION
EV
EP EU
FOSSE SEPTIQUE
REGARD
EGOUT
Figure 19. Système de traitement et d’évacuation des eaux (EP, EU et EV)

La fosse septique comprend un réservoir en béton armé fortement étanche qui contient en général
trois (3) compartiments :
- Le comportement de chute ;
- Le comportement décantation ;
- Le comportement d’épuration ou simplement le filtre (qui constitué par de couche superposée
de matière filtrante : mâchefer).
La forme géométrique de la fosse septique est comme l’indique la figure suivante :
Figure 20. Forme générale de la fosse
1. Dimensionnement
Le dimensionnement de la fosse septique dépend essentiellement du nombre des usagers, le
volume est fixé règlementairement à 250 litres par usager. Sa profondeur utile doit être supérieure
à 1 m.
Pour notre cas, on estime le nombre des usagers à 90 personnes. Ainsi, deux fosses septiques
identiques seront placées avec une capacité de N=45 personnes chacune.
 Volume de la fosse septique
V = 250. N = 250 ∗ 45 = 11250 [l]

105
E.S.P.A
2𝑉
 Volume du compartiment de chute : 𝑉1 = = 7500 [l]
3
1𝑉
 Volume du compartiment décantation :𝑉2 = = 3750 [l]
3
 Longueur de chaque compartiment
En considérant une profondeur et une largeur respective h = 1,70 m et l = 1,50 m, les longueurs de
chaque compartiment sont les suivants :
𝑉
𝐿1 = ℎ.𝑙1 = 2,94 𝑚 Soit L1= 2,95 m
𝑉
𝐿2 = ℎ.𝑙2 = 1,47 𝑚 Soit L2= 1,50 m
 Dimensions du compartiment filtre
Pour le filtre, pour un nombre d’usagers N et une hauteur de l’épurateur H’=1,50 m, la surface du lit
bactérien S est :
𝑁 45 𝑠
𝑆 = 10 𝐻′² = 10∗1.50²=2,00 m² et L3= = 1.33 soit L3 = 1.35 m.
𝐻′
2. Récapitulation des dimensions de la fosse septique

Tableau 95. Dimensions de chaque compartiment de la fosse septique
Compartiment Chute Décantation Filtre

Volume [l] 7500 3750 3000
Hauteur [m] 1,70 1,70 1,50
Longueur [m] 2,95 1,50 1,35
X.2.5. Regards
Dans le réseau d’assainissement, les regards assurent de multiples fonctions, du simple accès
pour entretien au rôle de siphon.
1. Regards de branchement
Les regards de branchements de dimensions 50x50 cm² pour une profondeur de 50 cm sont placés :
- Au pied de chaque chute d’eau pluviale ;
- A chaque changement de direction ou de pente des canalisations ;

- A chaque intersection des canalisations.
2. Regards siphoïdes
Ils sont utilisés pour isoler une partie du réseau des odeurs provenant notamment des EU et des
EV. Pour chaque réseau, un regard siphoïde est placé avant le raccordement à l’égout.

106
E.S.P.A
X.3. ELECTRICITE
A partir du réseau de distribution, l’alimentation en énergie électrique d’un bâtiment comprend :
Un branchement placé sous le contrôle de la JIRAMA ;
Des installations intérieures à la charge des propriétaires.
X.3.1. Objectifs généraux

Les quatre points suivants doivent être assurés obligatoirement :
- La protection du bâtiment contre la foudre dans les régions exposées ;
- La protection contre les surtensions pour les appareils sensibles ;
- La protection des personnes contre les contacts indirects ;
- Le bon fonctionnement en général de l’installation électrique.
X.3.2. Principe d’installations

Les principes à caractères obligatoires sont les suivants :
- Un même circuit ne doit desservir plus de huit points d’utilisation ;

- Les socles de prise de courant seront alimentés par des circuits différents de ceux alimentant
les foyers lumineux.
X.3.3. Dispositifs de protection
1. Protection des circuits

Les dispositifs suivants dont les calibrages se trouvent à l’ANNEXE U sont choisis :
- Disjoncteurs principaux différentiels de 30 mA qui sont sensibles aux variations

brusques de courant et placés à l’origine du circuit ;
- Fusible.
2. Protection du bâtiment
La protection consiste à placer un système de protection extérieure ayant pour fonction de capter
la foudre. Les différents éléments suivants sont ainsi mis en place :
- Un paratonnerre à tige installé sur la toiture ;
- Des conducteurs de toiture et de descente en cuivre ou en acier galvanisé et inoxydable ;
- Une prise de terre capable de faire écouler dans un temps très court un courant de foudre dans
le sol.

107
E.S.P.A
3. Protection des personnes

Elle est assurée par la mise en place d’une prise de terre, autre que celle du paratonnerre, à
laquelle seront reliées notamment les prises de courant de l’installation munies à cet effet de
contact de terre et sert à faire écouler un courant de fuite dans le sol.
Ainsi, le choix se porte sur une prise de terre à conducteur posé en boucle à fond de fouille.
X.3.4. Projet d’éclairage

L’éclairage remplit plusieurs fonctions :
- Donner une perception de l’environnement (Eclairage d’ambiance) ;
- Mettre en valeur une partie d’une construction ;
- Permettre d’accomplir une tâche (Eclairage de travail).
Il est essentiel alors de mener une étude du projet d’éclairage ayant pour but de déterminer le
nombre de sources lumineuses nécessaires pour chaque local, conformément à sa destination et à
son niveau d’éclairement souhaité.
1. Choix des luminaires
Pour la présente étude, on utilisera exclusivement des lampes « tubes fluorescents ».
Les caractéristiques de ce type de lampe sont données dans le tableau ci-après.
Tableau 96. Caractéristiques des lampes
Type de lampe Longueur [cm] Puissance [Watts] Flux lumineux [lumens]

60 20 1000
Tubes fluorescents
120 40 2500
150 65 4000
2. Calcul du flux lumineux total et du nombre de luminaires
 Indice du local K
Les éclairages étant directs ou semi-directs ou mixtes, l’indice du local est donné par les relations
suivantes.
a∗b
𝐾 = h(a+b) (112)
Avec :
a et b : longueur et largeur du local [m]

h : hauteur des luminaires au-dessus du plan utile [m]

108
E.S.P.A
 Rapport de suspension J
Le rapport de suspension est donné par :
H−h
J= (113)
H
Où H : hauteur sous-plafond
Il est à noter que J est pris égal aux valeurs suivantes :
𝐽 = 0 lorsque le luminaire est contre le plafond ;
𝐽 = 1⁄3 lorsque le luminaire est suspendu.
 Facteur de réflexion
C’est un facteur qui tient compte des couleurs des pièces dont les valeurs sont données dans le
tableau à l’ANNEXE V.
Pour le présent projet, les teintes choisies sont claires pour le plafond, les murs et le sol.
 Facteur d’utilisation U
Donné par les tableaux de l’ANNEXE W, U est en fonction de J, K, des facteurs de réflexion et
de la classe photométrique des luminaires.
 Facteur de dépréciation d
Ce facteur tient compte de la baisse d’efficacité de l’installation d’éclairage liée à la poussière

régnant dans la pièce. Soit d = 1,25 (empoussièrement faible).
 Niveau d’éclairement
Le niveau d’éclairement est déterminé suivant l’usage et la nature du local. Voici un tableau qui
montre quelques exemples de niveau d’éclairement avec le local correspondant :
Tableau 97. Niveau d’éclairement
Type de local Niveau d’éclairement E (lux)

Parking ou garage 150
Toilette 100
Chambre à coucher 200
Type de local Niveau d’éclairement E (lux)
Cuisine 200
Couloir 150
Escaliers 200
Salle de séjour 200

109
E.S.P.A
 Flux lumineux total F
C’est à partir du flux lumineux total qu’on obtient le nombre de luminaire nécessaire pour le local
étudié. Son expression est :
𝐸.𝑆.𝑑
𝐹= (114)
𝜂.𝑈
Avec :
E : éclairement moyen du local considéré en [lux] ;
S : surface de la pièce en [m2] ;
ƞ : rendement pris forfaitairement égal à l’unité

d : facteur de dépréciation des luminaires,
 Nombre de luminaires
Ainsi, f étant le flux lumineux d’une unité de luminaire, le nombre de luminaires est :
𝐹
𝑁=𝑓 (115)
 Application à un appartement
Tableau 98. Nombre de luminaires dans chaque pièce de l’appartement 1 du 4ème étage
Locaux a [m] b [m] h [m] K E [lx] Eclairage U F [lm] f [lm] N

Chambre 1A1 5,26 4 2,56 0,89 200 Direct 0,71 15410 4000 4
Chambre 2A1 4,00 3,5 2,56 0,73 200 Direct 0,65 11200 4000 3
Chambre 3A1 4,00 3,21 2,56 0,70 200 Direct 0,65 10272 4000 3
Salle d'eau 1A1 2,46 2,2 2,56 0,45 100 Direct 0,55 2558 4000 1
Salle d'eau 2A1 2,16 2,2 2,56 0,43 100 Direct 0,55 2246 4000 1
Séjour A1 7,70 4,4 2,56 1,09 300 Direct 0,78 33880 4000 8
Dégagement 4,40 1,2 2,56 0,37 100 Direct 0,55 2496 2500 1
Cuisine 2,00 2,1 2,56 0,40 300 Direct 0,55 5956 4000 1
En guise de conclusion, les études techniques regroupent trois éléments principaux :
L’évaluation des charges ainsi que des sollicitations, le calcul des éléments du gros œuvre et l’étude
du second œuvre. Ces derniers ayant tous leur importance, les deux premiers assurent la stabilité et
la pérennité de l’ensemble de la construction et le second œuvre permet de satisfaire à la demande
de confort et d’hygiène des futurs occupants.
110
E.S.P.A
PARTIE IV. EVALUATION FINANCIERE ET ETUDE D’IMPACTS

ENVIRONNEMENTAUX

111
E.S.P.A
CHAPITRE XI. ETUDE DE PRIX

Les éléments indispensables pour l’évaluation du coût total du projet sont les suivants :
le devis descriptif, le coefficient de majoration des déboursés K1, les prix unitaires de chaque tâche
par le biais des sous-détails de prix et le détail quantitatif et estimatif.
XI.1. DEVIS DESCRIPTIF
Le devis descriptif est un document établi par le maître d’œuvre décrivant et localisant
les ouvrages pour chaque corps d’état intervenant dans la construction, il précise la nature et la
qualité des matériaux à utiliser. Les travaux seront exécutés conformément aux différentes
qualités énumérées dans le devis descriptif. Ce devis est résumé dans le tableau suivant :
Tableau 99. Devis descriptif
N° DESIGNATION CONCERNE UNITE

1. INSTALLATION ET REPLI DE CHANTIER
1.01 INSTALLATION DE CHANTIER Fft
- Amenée des matériels et personnels sur le site
- Baraquement et accessoires (logement gardien,
magasin de stockage, bureau de chantier…) Chantier
- Clôture de chantier en matériaux locaux légers
- Branchement provisoire
1.02 REPLI DE CHANTIER Fft
- Repli des matériels et petits outillages
- Nettoyage général du chantier, remise en état du Chantier
lieu
2. TERRASSEMENT
2.01 DECAPAGE ET NETTOYAGE DU SOL m²
La partie des terres contaminée par la végétation devra Toute la surface à bâtir jusqu'à
être décapée et entreposée à proximité la limite de la propriété
2.02 FOUILLE EN RIGOLE m3
Fouille en rigole, y compris dressement des parois et Travaux de fondation et
des fonds assainissement (canalisation)
2.03 FOUILLE EN EXCAVATION ET EN TRANCHEE m3
Fouille en excavation avec jet de pelle sur berge, Assainissement (fosse
dressage et blindage des parois septique) et fosse de
Fouille en tranchée, y compris toutes sujétions diverses l’ascenseur
2.04 EVACUATION DES TERRES EXCEDENTAIRES m3
Evacuation des terres excédentaires vers un lieu agrée Terre excédentaire après mise
quelle que soit la distance et toutes sujétions. en œuvre de la fondation, des
ouvrages d'assainissement
3. INFRASTRUCTURE
3.01 BETON ORDINAIRE DOSE A 200 kg de ciment m3

112
E.S.P.A

Fourniture et mise en œuvre du béton ordinaire de Forme de propreté sous
dosage 200kg, y compris toutes sujétions de mise en radier de fondation,
œuvre. sous fosses septiques
3.02 BETON ARME DOSE A 350 kg de ciment m3
Fourniture et mise en œuvre du béton armé dosé à 350 kg de Radier général, amorce
CEM I 42,5 coulé entre ou sans coffrage, y compris poteaux, fosses
pervibration et toutes sujétions de mise en œuvre septiques
3.03 ARMATURE DE BETON kg
Fourniture et mise en œuvre d'armature en acier « Tor Les ouvrages énumérés
», tout diamètre, y compris coupe, façonnage, montage à l'article 3-02
pour ligature en fil de fer recuit et toutes sujétions
3.04 COFFRAGE EN BOIS ORDINAIRE m²
Fourniture et mise en œuvre de coffrage horizontal et Les ouvrages énumérés
vertical en bois ordinaire, y compris étalement, buttage à l'article 3-02
et toutes sujétions
3.05 DALLAGE m3
Hérissonage en tout venant 0/40 mm d'épaisseur après
arrosage, réglage et damage y compris toutes sujétions Sous béton de forme
de mise en œuvre
Béton de gravillon dosé à 250kg, pour béton de forme,
y compris réglage, mise à niveau de la surface et toutes Béton de forme
sujétions de mise en œuvre
4. SUPERSTRUCTURE
4.01 BETON ARME DOSE A 350 kg de ciment m3
Fourniture et mise en œuvre de béton armé dosé à 350 Poteaux, poutres,
kg de CEM I 42,5, coulé entre coffrage, y compris chaînages, linteaux, appui
pervibration et toutes sujétions de fournitures et de de baie,
mise en œuvre chéneau, dalles, escalier,
voile en BA pour mur
cage d'ascenseur
4.02 BETON ORDINAIRE DOSE A 250 kg de ciment m3
Fourniture et mise en œuvre de béton ordinaire dosé à
250 kg de CEM I 42,5, y compris approche, Forme de pente de la
compactage éventuel, lissage de la surface et toutes terrasse
sujétions
4.03 ARMATURE DE BETON kg
Fourniture et mise en œuvre d'armatures en acier « Tor » Les ouvrages concernés
de différents diamètres, y compris coupe, façonnage,
par l'article 4-
cintrage, mise en place, ligature en fils recuits et toutes
sujétions 01
4.04 COFFRAGE EN BOIS m²
Bois de coffrage droit y compris échafaudage et Les ouvrages concernés
étayage par l'article 4-01
5. MACONNERIE
5.01 MACONNERIE EN AGGLOS m²
Fourniture et mise en œuvre de maçonnerie en agglos creux
hourdées au mortier de ciment dosé à
300 kg de CEMI 42,5, y compris toutes sujétions

113
E.S.P.A

5.01.1 Dimension 20x20x50 Murs de 23 cm
5.01.2 Dimension 10x20x50 Murs de 13 cm
6. ENDUITS
6.01 ENDUIT AU MORTIER DE CIMENT m²
Fourniture et mise en œuvre d'enduit au Les 2 faces de maçonneries
mortier dosé à 350kg de CEMII 32,5, dressé intérieures et extérieures, faces
et finement taloché, exécuté en 2 couches de apparentes des bétons
1,5cm d'épaisseur, y compris toutes sujétions
de mise en œuvre
6.02 ENDUIT BESSIER m²
Fourniture et mise en œuvre d'enduit bessier, Les 2 faces des murs intérieurs
exécuté en deux couches, appliqué au couteau et face intérieure des murs
puis poncé à sec, y compris toutes sujétions extérieurs
7. CARRELAGE ET REVETEMENT
7.01 CARREAUX DE FAIENCE MURALE m²
Fourniture et pose de revêtement en carreaux Les murs des locaux sanitaires
de faïence 15x15 cm², posés sur mortier dosé sur une hauteur
à 400 kg de ciment, y compris toutes sujétions 1,50 m, les pourtours des éviers
de la cuisine
7.02 GRES CERAME 30X30 ANTIDERAPANT m²
Revêtement en carreaux grés de cérame de Plancher de chaque étage, hall,
qualité 30 x 30, posé à bain soufflant de dégagement, escalier, sanitaire.
mortier dosé à 400kg de CEMI 42,5, y
compris toutes sujétions de mise en œuvre.
7.03 PLINTHE EN GRES CERAME ml
Plinthe de 10cm de hauteur en grès cérame 30 Pourtour des surfaces de
x 30 encastré sur mur surface revêtues en grés de
cérame

114
E.S.P.A
7.04 NEZ DE MARCHE ml

Nez de marche en fer cornière 25x25x3,
fixée à l'intérieur du béton de l'escalier, y
Marche des escaliers
compris tous accessoires et toutes sujétions
de mise en œuvre
8. COUVERTURE, PLAFONNAGE ET ETANCHEITE
8.01 ETANCHEITE TERRASSE m²
Fourniture et mise en œuvre relevé
d'étanchéité pour terrasse non accessible Toiture terrasse
8.02 CHENEAUX
Fourniture et mise en œuvre relevé Chéneaux
d'étanchéité
8.03 DESCENTE D’EAU PLUVIALES EN PVC ml
Fourniture et pose de tuyaux de descente en PVC
de diamètre 100 et 150 mm assemblés par colle
spéciale, posés sur collier à contrepartie Evacuation d'eaux pluviales
boulonnée tous les 2m, y compris toutes
sujétions.
8.04 FAUX PLAFOND SUSPENDU
Fourniture et mise en œuvre de faux- Plafonnage des différents
plafonds à simple parement en plaques de locaux
plâtre
9. ASSAINISSEMENT
9.01 TUYAU DE CHUTE POUR EAUX VANNES ET EAUX USEES ml
Fourniture et pose de tuyau de chute en PVC Ensemble des canalisations
100 des eaux vannes et des eaux usées, y d'évacuation des eaux usées et
compris coudes, colliers, accessoires et toutes eaux vannes de l'appareil
sujétions jusqu'au premier regard ou à
la fosse septique
9.02 REGARD DE VISITE U
Fourniture et mise en œuvre de regard de visite en
maçonnerie de briques pleines, de parois 20 cm
d'épaisseur, hourdées au mortier dosé à 350 kg de
ciment reposant sur un radier en béton dosé à 250 kg
de ciment de 10 cm d'épaisseur, les parois verticales
et le fond sont enduites au mortier de ciment dosé à
Le regard d'assainissement
350 kg de ciment, dalle de couverture en béton armé
de 7 cm d'épaisseur posée en feuillure, avec anneau
de levage de 6 cm de diamètre scellé au coulage
9.03 FOSSE SEPTIQUE U

Fosse septique en BA conforme aux règlements
sanitaires, comprenant : chute, décantation,
filtre, avec système de distribution en plaques
Fosse septique
perforées de béton armé, le système
d'évacuation et d'aération

115
E.S.P.A
10. PEINTURE
10.01 BADIGEONNAGE m²
Badigeonnage à la chaux grasse alunée à 2 Les surfaces enduites intérieures
couches avant la peinture définitive, y du bâtiment sauf
compris toutes sujétions celles revêtues en carreaux
de faïence
10.02 PEINTURE ACRYLIQUE POUR INTERIEUR m²
Peinture plastique pour intérieur de première Surface des murs et cloisons à
qualité, appliqué en 2 couches croisées, y l'intérieure, sauf local sanitaire et
compris travaux préparatoires et toutes sujétion cuisine
10.03 PEINTURE VINYLIQUE POUR EXTERIEUR m²
Peinture plastique pour extérieur, appliquée en 2 Surface enduites extérieures de
couches croisées, y compris travaux de bâtiment
préparation et toutes sujétions
10.04 PEINTURE A L'HUILE m²
Peinture à l'huile de première qualité, appliqué Les murs des locaux en 2
couches croisées, y compris travaux sanitaires et cuisine sauf
préparatoires et toutes sujétions ceux revêtus en carreaux de faïence
10.05 PEINTURE GLYCEROPHTALIQUE m²

Peinture glycérophtalique appliquée après Menuiserie métallique et garde-
application de couche antirouille, y compris corps
travaux préparatoire et toutes sujétions
10.06 VERNIS m²
Vernis appliqué en 2 couches Les menuiseries bois, les
placards
11. MENUISERIE BOIS ET METALLIQUE
11.01 PORTE ISOPLANE (0,80 x 2,10) U
Fourniture et pose des portes isoplanes à 1 vantail Salles de bains, toilettes,
de 0,80 m x 2,10 m, y compris tous ses WC, débarras et chambres
accessoires
Fourniture et pose des portes isoplanes à 1 vantail Chambres, local technique
de 0,90 m x 2,10 m, y compris tous ses
accessoires
Fourniture et pose des portes isoplanes à 1 vantail
de 1,00 m x 2,10 m, y compris tous ses Entrée RDC
accessoires
11.04 PORTE METALLIQUE (1,20 x 2,10 ) U
Fourniture et pose de porte métallique pleine à 1 Echelle de secours
vantail de 1,20 x 2,10 m, y compris tous ses
accessoires
11.05 PORTE METALLIQUE 2 VANTAUX U
Fourniture et pose de porte métallique coulissante
verticale de 1.80 x 2,10 m, y compris tous ses Local technique
accessoires
116
E.S.P.A

11.06 PORTE PLEINE EN PALISSANDRE (1,40 x U
2,10)
Fourniture et pose des portes pleines en palissandre Portes d’entrée de chaque
de 1,40 m x 2,10 m, y compris tous ses accessoires appartement.
11.07 PLACARD SOUS PAILLASSE 70 x 60 x 90 U

Fourniture et pose de placard sous paillasse avec
porte isoplanes à 2 vantaux, y compris tous ses Cuisines
accessoires
11.08 GARDE-CORPS METALLIQUE ml
Garde-corps métallique (montant et main courante) Escaliers en BA du bâtiment et
salons des mezzanines
11.09 PORTE METALLIQUE COULISSANTE VERTICALE (2,30 x 2,50) U
Fourniture et pose de porte métallique coulissante
verticale de 2,30 x 2,50 m, y compris tous ses Entrée RDC
accessoires
11.10 BRISE SOLEIL METALLIQUE Fft
Fourniture et pose de brise soleil métallique, y Façade principale et
compris toutes sujétions de fixations postérieure
11.11 ECHELLE DE SECOURS METALLIQUE Fft
Fourniture et pose d’échelle de secours métallique,
y compris toutes sujétions de fixations
12. MENUISERIE ALUMINIUM ET VITRERIE
12.01 PORTE VITRE EN ALUMINIUM A 1 vantail U
Fourniture et pose de porte vitré en aluminium à 1
vantail de 1,40 x 2,10, y compris cadre, Loggia
quincaillerie et toutes sujétions
12.02 PORTE VITRE EN ALUMINIUM A 2 VANTAUX U
Fourniture et pose de porte vitré en aluminium à de Dégagement
1,00x2,10 m, y compris cadre, quincaillerie et
toutes sujétions
12.03 PORTE VITRE EN ALUMINIUM COULISSANTE A 3 ELEMENTS U
Fourniture et pose de porte vitrée en aluminium
Entrée porche RDC
coulissante à 3 éléments, y compris toutes
sujétions de fixations
12.04 CHASSIS VITRE EN ALUMINIUM FIXE U
Fourniture et pose de châssis vitré fixe, y compris
toutes sujétions de fixations
Dimension :4,40 x 2,50 Façade principale / postérieur
Dimension :4,50 x 2,50 Façade postérieur
Dimension :2,00 x 2,50 Façade postérieur
Dimension :3,30 x 3,00 Façade principale
Dimension :5,40 x 3,00 Façade latérale
117
E.S.P.A

12.05 FENETRE VITRE COULISSANTE A PLUSIEURS ELEMENT U
Dimension :4,20 x 3.00 Façade principale
Dimension :4,20 x 2,00 Façade postérieure
Dimension :2,80x 2,50 Façade latérale
Dimension :3,62x 2,50 Façade latérale
Dimension :1,50 x 1,50 Toutes les façades
Dimension :2,50 x 2,00 Façade postérieure
Dimension :.4,40 x 2,00 Façade postérieure
12.06 MUR RIDEAU DE VERRE m²
Fourniture et pose de mur rideau, y compris toutes Façade principale et
sujétions de fixations postérieure
12.07 FENETRE NACO U
Fourniture et pose de fenêtre NACO de
0,60x0,60, y compris toutes sujétions de Toilettes
fixations.
13. PLOMBERIE SANITAIRE
13.01 ALIMENTATION EN EAU Fft
Fourniture et pose de canalisation en acier
galvanisé de tout diamètre y compris manchons,
tés, coudes et toutes sujétions. Les alimentations Les canalisations primaires,
en eau auront de sections proportionnelles aux secondaires
débits nécessaires pour le nombre des appareils
afin que ceux-ci aient un fonctionnement parfait.
13.02 LAVABO EN CERAMIQUE SIMPLE U
Fourniture et pose de lavabo en céramique
émaillé blanc de 0,60 x 0,48 [m], y compris
robinet, vidange à bouchon avec chaînette,
Toilettes et WC
siphon et tuyau en PVC pour raccord vers la
canalisation des eaux usées, coudes et toutes
sujétions.
13.03 LAVABO EN CERAMIQUE DOUBLE U
Fourniture et pose de lavabo en céramique
émaillé de dimension 1,30 x 0,60 [m], y compris Toilettes ( salle d’eau)
toutes sujétions.
13.04 GLACE DE LAVABO U
Fourniture et pose de glace de lavabo sans biseau
Au-dessus du lavabo
de dimension 0,55m x 0,45 m

118
E.S.P.A
13.05 WC à l'anglaise U
Fourniture et pose de WC à l'anglaise
comprenant cuvette en céramique émaillée, à
chasse directe, à action siphonique, un abattant
double en matière plastique, un réservoir de Toilettes et WC
chasse en céramique de capacité 13 litres,
complet et muni de tous ses accessoires, avec
robinet d'arrêt, y compris toutes sujétions
13.06 DISTRIBUTEUR DE PAPIER HYGIENIQUE U
Fourniture et pose de distributeur de papier
WC
hygiénique en céramique, y compris toutes
sujétions
13.07 PORTE SERVIETTE U
Porte serviette double barre en laiton chromé Salle de bain et lavabo
13.08 PORTE SAVON EN CERAMIQUE U
Fourniture et pose de porte savon en Lavabos
céramique
13.09 BAIGNOIRE U
Fourniture et pose de baignoire comprenant Salle de bain de chaque
robinet, toute visserie appartement
chromée, y compris toutes sujétions
13.10 EVIER U
Evier double bacs avec égouttoir, en acier Cuisines
inoxydable
13.11 RECEVEUR DE DOUCHE U
Fourniture et pose de receveur de douche et Salle de bain
accessoires
14. PROTECTION INCENDIE
14.01 BOUCHE D'INCENDIE U
Bouche d'incendie en fonte à poser en sol avec Dispositif d'urgence
boitier, couvercle, robinet à croisillon et prise à d'incendie à côté de la cage
raccord symétrique, diamètre 90 y compris d'escalier pour chaque niveau
vanne d'incendie en bronze à volant
14.02 EXTINCTEUR U
Extincteur à eau pulvérisée avec additif, Pour chaque niveau
capacité 9kg compris toutes sujétions diverses
15. ELECTRICITE
15.01 TABLEAU DE DISTRIBUTION U
Fourniture et pose de tableau général de Tableau compteur
distribution, y compris toutes sujétions
15.02 TABLEAU SECONDAIRE DE DISTRIBUTION U
Fourniture et pose de tableau secondaire de La distribution de l'électricité
distribution, y compris disjoncteur, fusibles et à chaque niveau, à chaque
toutes sujétion appartement
15.03 PARATONNERE U
Fourniture et pose de paratonnerre, y compris L'ensemble de la construction
mise à la terre et toutes sujétions

119
E.S.P.A
15.04 POINT LUMINEUX A SIMPLE ALLUMAGE U 15.04

Fourniture et pose d'un point lumineux à simple
Toilettes, WC, local
allumage, y compris fil tertiaire, interrupteur à
technique
simple allumage et toutes sujétions
15.05 POINT LUMINEUX A DOUBLE ALLUMAGE U
Fourniture et pose d'un point lumineux à double Parking, les chambres,
allumage, y compris fil tertiaire, interrupteur va- séjours ou salon, couloirs,
et-vient et toutes sujétion cuisine, hall et dégagement
15.06 PRISE DE COURANT LUMIERE U

Fourniture et pose de prise de courant 2P+T y Tous les locaux
compris branchement et toutes sujétions
15.07 PRISE DE COURANT DE FORCE U
Fourniture et pose de courant force triphasé, y
compris branchement et toutes sujétions
15.08 PRISE ETANCHE MURALE U

Fourniture et pose de prise murale étanche Cuisine de tous les locaux
15.09 CABLAGE ELECTRIQUE Fft
Câble d’installation principale et secondaire L’ensemble de l’installation
(tube orange +fil isolé)
16. EQUIPEMENTS
16.01 ASCENSEUR U
Installation et montage d'ascenseur Ascenseur
panoramique, y compris toutes sujétions
16.02 GROUPE ELECTROGENE U
Installation groupe, y compris toutes sujétions Dispositif de sécurité
16.03 CLIMATISEUR U
Fourniture et pose de climatiseur y compris Appartement
toutes sujétions de mise en œuvre
XI.2. COEFFICIENT DE MAJORATION DES DEBOURSES
Le coefficient de majoration des déboursés K1 est donné par la relation :
𝐴1 𝐴2
(1+ )(1+ )
100 100
𝐾1 = 𝐴3 𝑇𝑉𝐴
1−[( )(1+ )]
100 100
Avec :
A1- frais généraux proportionnels aux déboursés avec

𝐴1 = 𝑎1 + 𝑎2 + 𝑎3 + 𝑎4
A2- bénéfice brut et frais financier proportionnel au prix de revient de l’entreprise.
𝐴2 = 𝑎5 + 𝑎6 + 𝑎7 + 𝑎8
A3-frais proportionnels aux TVA, TVA = 20% pour les travaux

120
E.S.P.A
Dans le cas réel, les valeurs des indices 𝑎𝑖 sont choisies forfaitairement par l’Entreprise. Dans ce
projet, des valeurs approchées sont prises forfaitairement et données par le tableau ci-dessous afin de
calculer les paramètres Ai.
𝐴3 = 𝑎9 = 0 est nul dans le cas d'une entreprise ayant son siège social à Madagascar
La signification de «𝑎𝑖 » et les valeurs des « 𝐴𝑖 » sont données dans le tableau suivant :
Tableau 100. Valeurs des coefficients Ai
DECOMPOSITION A L'INTERIEUR DE INDICE DE COMPOSITION DE
ORIGINE DES FRAIS
CHAQUE CATEGORIE DE FRAIS CATEGORIE
Frais généraux Frais d'agence et patente a1 5,0
proportionnels aux Frais de chantier-supervision a2 10,0
A1 19,0
déboursés Frais d'études et de laboratoire a3 3,0
Assurance a4 1,0
Bénéfice brut et frais Bénéfice net et impôts sur les bénéfices a5 14,0
financiers proportionnels Aléas techniques a6 2,0
A2 21,5
aux prix de revient Aléas de révision de prix a7 1,5
Frais financiers a8 4,0
Frais de siège à Madagascar et travaux à
A3 0
Frais proportionnels Madagascar a9 0,0
aux prix de règlement
avec TVA
TVA 20%
Nous entendons par :
1. Frais de chantier, tous les éléments tels que :

 Salaires, charges, frais de déplacements ;
 Logement de chantier, mobilier, installation diverse de non comprise dans l’installation
de chantier.
2. Frais d’études et de laboratoire, tous les éléments tels que :
 Frais de laboratoire au titre des essais de convenance d’agrément de
contrôle;
 Frais d’études ;
 Frais de conception et de plan.
3. Aléas de révision des prix : tous les éléments rémunérant les aléas à la révision des prix ;
4. Aléas techniques : aléas et imprévus technique (évacuation, accident).
On trouve une valeur du coefficient de majoration de déboursés 𝐾 = 1,45
XI.3. SOUS-DETAILS DE PRIX

Un exemple de sous-détails de prix est donné ci-après et quelques exemples se trouvent en
ANNEXE X.

121
B.T.P
Tableau 101. Exemple de sous-détails de prix
Désignation Béton dosé à 350 kg/m³

Rendement R 12 m3/j
Composants de prix Coûts directs Dépenses directes TOTAL [Ar]
Désignation Uté Qté Uté Qté PU (Ar) MO Matériaux Matériels
1. Main d’œuvre Chef de chantier Hj 1 h 1 3 000 3 000
Chef d'équipe Hj 1 h 8 2 000 16 000
Ouvrier
Hj 3 h 8 1 800 43 200
Spécialisé
Manœuvre Hj 6 h 8 1 000 48 000
Total main d'œuvre 110 200,00
2. Matériaux Ciment kg 350 kg 4200 600 2 520 000
Gravillon m3 0,8 m 3 9,6 40 000 384 000
Sable m3 0,4 m 3 4,8 25 000 120 000
Eau l 200 l 2400 10 24 000
Total matériaux 3 048 000,00
3. Matériels
Bétonnière U 1 h 3 15 000 45 000,00
pervibrateur U 1 h 3 12 000 36 000,00
Outillage manuel Fft 1 Fft 1 15 000 15 000,00
Total matériels 96 000,00
K1= 1,446 Déboursés Sec (DS) 3 254 200,00
PVHT =K1 (DS/R) 392 131,10
Arrondi à 397 000,00
122
E.S.P.A
XI.4. DETAIL QUANTITATIF ET ESTIMATIF

Le détails quantitatif et estimatif est donné à l’ANNEXE Y. Et le récapitulatif donnant
l’estimation du coût de l’ouvrage est présenté dans le tableau ci-dessous.
Tableau 102. Estimation du coût de l’ouvrage
DESIGNATION MONTANT [Ariary]

1- INSTALLATION ET REPLI DE CHANTIER 135 000 000
2- TERRASSEMENT 16 243 027
3- INFRASTRUCTURE 638 142 775
4- SUPERSTRUCTURE 1 656 979 625
5- MACONNERIE 178 998 772
6- ENDUITS 113 665 779
7- CARRELAGE ET REVETEMENT 156 640 239
8- ETANCHEITE ET COUVERTURE 147 182 341
9- ASSAINISSEMENT 34 247 460
10- PEINTURE 75 604 305
11- MENUISERIE BOIS ET METALLIQUE 106 659 575
12- MENUISERIE ALUMINIUM ET VITRERIE 417 625 000
13- PLOMBERIE SANITAIRE 57 759 000
14- PROTECTION INCENDIE 16 110 500
15- ELECTRICITE 44 958 800
16- EQUIPEMENTS 391 000 000
17 - AMENAGEMENT EXTERIEUR 79 043 200
MONTANT TOTAL DES TRAVAUX HORS TVA 4 265 860 402
TVA 20% 853 172 080
MONTANT TOTAL DES TRAVAUX TOUTES
5 119 032 483
TAXES COMPRISES
Arrêté le montant estimé des travaux à la somme de « CINQ MILLIARDS CENT DIX NEUF
MILLIONS TRENTE DEUX MILLE QUATRE VINGT TROIS ARIARY » (5 119 032 483 Ar),
y compris la taxe sur les valeurs ajoutées au taux de vingt pour cent (TVA = 20 %) pour un montant de
HUIT CENT CINQUANTE TROIS MILLIONS CENT SOIXANTE DOUZE MILLE QUATRE
VIGNT ARIARY (853 172 080 Ariary)
Soit le montant du coût au mètre carré bâti à la somme de UN MILLION TROIS CENT QUATRE
VINGT QUATORZE SOIXANTE DOUZE ARIARY (1 394 072 Ar).
123
E.S.P.A
CHAPITRE XII. ETUDE DE RENTABILITE DU PROJET

L’étude de rentabilité permet de déterminer les indicateurs de rentabilité d’un projet à savoir :
- La valeur actuelle nette ou VAN qui doit être positive ;
- L’indice de profitabilité IP ;
- Le taux de rentabilité interne ou TRI qui doit être supérieur au taux d’actualisation ;
- Le délai de récupération du capital investi ou DRCI.
L’analyse de ces paramètres permettra de conclure si le projet est rentable ou non et qu’il puisse
implicitement être adopté ou non.
XII.1. COUT D’INVESTISSEMENT
Ses composants essentiels sont : le prix de l’ouvrage et la prestation du Maître d’œuvre.
XIII.1.1. Prix de l’ouvrage
Le coût total de la construction s’élève à 5 119 032 483,85 Ar. A cela s’ajoute le prix d’acquisition
du terrain qui est de 190 000 Ar/m², soit un montant total de 265 905 000,00 Ar.
Ainsi, le prix total de l’ouvrage est de 5 384 937 482,85 Ar.
XIII.1.2. Prestation du Maître d’œuvre
La prestation des bureaux d’études, de conception, d’architecture et de contrôle des travaux

désignés par le Maître de l’ouvrage est estimée à 8% du coût de la construction. Soit un montant
de 430 794 998,63 Ar.
En somme, le promoteur doit disposer d’un minimum de 5 815 732 481,47 Ar de fond d’investissement
I0.
XII.2. CHIFFRE D’AFFAIRE ANNUELLE ENVISAGEE
Les recettes envisagées pour chaque loyer de chaque local sont récapitulées ci-après.
Tableau 103. Recettes annuelles envisagées

T3
Appartements (RDC,1,2,5 et T4(6,4,2 ,1) et
(étages) 6) T3(3,4) T2 (5) T5 (1) T4(4)
Location mensuelle
[Ar] 1 855 000 1 755 000 1 200 000 2 165 000 2 000 000
Quantité 9 2 1 9 2
Total par mois [Ar] 16 695 000 3 510 000 1 200 000 19 485 000 4 000 000
Total par an [Ar] 200 340 000 42 120 000 14 400 000 233 820 000 48 000 000

124
E.S.P.A
La recette annuelle engendrée par la location est ainsi estimée à 538 680 000 Ar, la
première année d’exploitation. Toutefois, ce prix croit de 12 % par an à cause de l’inflation et
de l’actualisation de la devise monétaire.
XII.3. CHARGES
Les charges d’exploitation sont considérées comme les dépenses ou les coûts futurs de maintenance
et d’exploitation de l’ouvrage. Il s’agit dans ce Projet :
• Les charges annuelles : ce sont les charges liées à l'exploitation et à la maintenance de la
construction et sont estimées forfaitairement à 5% de la recette ;
• Des impôts et taxes à verser à l’Etat et à la commune dont il appartient (CUA) ; les impôts
sont estimés à 20% de la recette (bénéfice fiscal).
XII.4. PARAMETRES COMPLEMENTAIRES
XII.4.1. Le coefficient d’actualisation
C’est un coefficient dépendant plusieurs variables comme : le taux d’intérêt monétaire

des emprunts bancaires, la dépréciation monétaire et le taux de rendement du placement sur le
marché.
Pour la présente étude, le taux d’actualisation « a » est fixé à 12 %.
XII.4.2. La durée de vie du projet
La durée de vie peut être prise égale au délai d’amortissement.

100
𝐷𝑢𝑟é𝑒 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑒 =
𝑇𝑎𝑢𝑥 𝑑′𝑎𝑚𝑜𝑟𝑡𝑖𝑠𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
Le bâtiment étant à usage d’habitation, le taux d’amortissement considéré est de 2 %
correspondant à une durée de vie de 50 ans (Source : Direction Régionale des Impôts
ANALAMANGA, Juillet 2013).; mais dans notre calcul, pour des raisons techniques et
économiques, nous allons prendre une durée de vie de 20 ans qui correspond au taux
d’amortissement de 5%. En effet, des grandes réhabilitations et des modifications seront fort
probables après 20 ans d’usage.
XII.5. CALCUL DES INDICATEURS DE RENTABILITE

XIII.5.1. La valeur actuelle nette VAN
La valeur actuelle nette permet de mesurer la création de valeur du projet. Il faut qu’elle soit
positive pour que le projet soit dit rentable.

125
E.S.P.A
𝑛
𝐹(𝑝)
𝑉𝐴𝑁 = ∑ − 𝐼0
(1 + 𝑎)𝑝
𝑝=1
F(p) : Flux net de trésorerie de la période p ;
a : Taux d’actualisation, a 11%

n : Durée de vie du projet.
XIII.5.2. L’indice de profitabilité IP
L’indice de profitabilité doit être supérieur à 1 pour que le projet soit considéré comme rentable. Il
est donné par la relation :
𝑉𝐴𝑁
𝐼𝑃 = 1 +
𝐼0
XII.5.3. Le taux de rentabilité interne TRI
Le taux de rentabilité interne correspond à un taux d’actualisation pour laquelle VAN vaut nulle. Le
projet est adopté si le TRI est supérieur au taux d’actualisation fixé pour l’analyse de la rentabilité du
projet.
Nous définirons deux taux d’actualisation r1 et r3, correspondant respectivement à une
VAN(1) < 0 et une VAN(3 )> 0, encadrant la valeur pour laquelle la VAN2 = 0. Puis pour déterminer le
TRI (r2), nous procèderons par interpolation.
XII.5.4. Délai de récupération du capital investi DRCI
C’est le délai pour lequel la somme des cash-flows après actualisation est égale au décaissement dû
à l’investissement. Il doit être inférieur à la durée de vie du projet.
XIII.5.5. Résultats et analyses des indicateurs de rentabilité
XII.5.5.1. VAN
Le Tableau ci-après donne la somme des flux nets de trésorerie actualisés tels que les différents
paramètres sont comme suit :
 Montant d’amortissement annuel : A  5% I0  290 786 624 Ar
 Bénéfice brut = Recette annuelle – Charge annuelle
 Bénéfice fiscal = Bénéfice brut – Montant d’amortissement
 Bénéfice net = Bénéfice brut – (Montant d’amortissement + Impôts et taxes)
 Cash-Flow Brut (CFB) = Bénéfice Net + Montant d’Amortissement
 Coefficient d’actualisation : 𝐶𝑎 = (1 + 𝑎)−𝑝 tel que a=11%.

126
Tableau 104. Calcul de la somme des flux nets de trésorerie actualisés

Recettes annuelles Charges annuelles Bénéfice fiscal Impots et taxes CFB Actualisé en
P [Ar] [Ar] Bénéfice brut [Ar] [Ar] Bénéfice net [Ar] CFB [Ar] a% Ca [Ar]
0 - 5 815 732 481 0,11 1,000
1 538 680 000 26 934 000 511 746 000 220 959 376 107 736 000 113 223 376 404 010 000 0,11 0,901 363 972 973
2 603 321 600 30 166 080 573 155 520 282 368 896 120 664 320 161 704 576 452 491 200 0,11 0,812 367 252 009
3 675 720 192 33 786 010 641 934 182 351 147 558 135 144 038 216 003 520 506 790 144 0,11 0,731 370 560 585
4 756 806 615 37 840 331 718 966 284 428 179 660 151 361 323 276 818 337 567 604 961 0,11 0,659 373 898 969
5 847 623 409 42 381 170 805 242 238 514 455 614 169 524 682 344 930 933 635 717 557 0,11 0,593 377 267 428
6 949 338 218 47 466 911 901 871 307 611 084 683 189 867 644 421 217 039 712 003 663 0,11 0,535 380 666 234
7 1 063 258 804 53 162 940 1 010 095 864 719 309 240 212 651 761 506 657 479 797 444 103 0,11 0,482 384 095 659
8 1 190 849 861 59 542 493 1 131 307 368 840 520 743 238 169 972 602 350 771 893 137 395 0,11 0,434 387 555 981
9 1 333 751 844 66 687 592 1 267 064 252 976 277 628 266 750 369 709 527 259 1 000 313 883 0,11 0,391 391 047 476
10 1 493 802 065 74 690 103 1 419 111 962 1 128 325 338 298 760 413 829 564 925 1 120 351 549 0,11 0,352 394 570 426
11 1 673 058 313 83 652 916 1 589 405 397 1 298 618 773 334 611 663 964 007 111 1 254 793 735 0,11 0,317 398 125 115
12 1 873 825 310 93 691 266 1 780 134 045 1 489 347 421 374 765 062 1 114 582 359 1 405 368 983 0,11 0,286 401 711 828
13 2 098 684 348 104 934 217 1 993 750 130 1 702 963 506 419 736 870 1 283 226 637 1 574 013 261 0,11 0,258 405 330 853
14 2 350 526 469 117 526 323 2 233 000 146 1 942 213 522 470 105 294 1 472 108 228 1 762 894 852 0,11 0,232 408 982 482
15 2 632 589 646 131 629 482 2 500 960 163 2 210 173 539 526 517 929 1 683 655 610 1 974 442 234 0,11 0,209 412 667 009
16 2 948 500 403 147 425 020 2 801 075 383 2 510 288 759 589 700 081 1 920 588 678 2 211 375 302 0,11 0,188 416 384 730
17 3 302 320 452 165 116 023 3 137 204 429 2 846 417 805 660 464 090 2 185 953 715 2 476 740 339 0,11 0,170 420 135 944
18 3 698 598 906 184 929 945 3 513 668 960 3 222 882 336 739 719 781 2 483 162 555 2 773 949 179 0,11 0,153 423 920 952
19 4 142 430 774 207 121 539 3 935 309 236 3 644 522 612 828 486 155 2 816 036 457 3 106 823 081 0,11 0,138 427 740 060
20 4 639 522 467 231 976 123 4 407 546 344 4 116 759 720 927 904 493 3 188 855 226 3 479 641 851 0,11 0,124 431 593 574
- 7 937 480 288
127
E.S.P.A
𝐹(𝑝)
D’après ce tableau ∑𝑛𝑝=1 (1+𝑎)𝑝 = 7 937 480 288 Ar
VAN= 7 937 480 288-5 815 732 481,47 = 2 121 747 806 [Ar]>0
Ainsi, pour un taux d’actualisation de 11 %, la VAN est positive et le projet permet de
récupérer l’investissement initial, de le rémunérer au taux de 11 % pendant 20 ans et de dégager un
excédent de liquidité, la création de valeur est de Ar 2 121 747 806.
XII.5.5.2. Indice de profitabilité IP

2 121 747 806
𝐼𝑃 = 1 + 5 815 732 481.47=1,36>1
Ainsi, l’investissement génère 1,36 [Ar] par Ariary investi et crée 0,36 [Ar] par Ariary investi.
XII.5.5.3. Le taux de rentabilité interne TRI
Tableau 105. Calcul du taux de rentabilité interne TRI
P CFB [Ar] Ca[12] Ca[15] CFB(12%) [Ar] CFB(15%) [Ar]

0 - 5 815 732 481 1 1
1 404 010 000 0,892857143 0,869565217 360 723 214 351 313 043
2 452 491 200 0,797193878 0,756143667 360 723 214 342 148 355
3 506 790 144 0,711780248 0,657516232 360 723 214 333 222 746
4 567 604 961 0,635518078 0,571753246 360 723 214 324 529 979
5 635 717 557 0,567426856 0,497176735 360 723 214 316 063 979
6 712 003 663 0,506631121 0,432327596 360 723 214 307 818 832
7 797 444 103 0,452349215 0,37593704 360 723 214 299 788 776
8 893 137 395 0,403883228 0,326901774 360 723 214 291 968 199
9 1 000 313 883 0,360610025 0,284262412 360 723 214 284 351 637
10 1 120 351 549 0,321973237 0,247184706 360 723 214 276 933 768
11 1 254 793 735 0,287476104 0,214943223 360 723 214 269 709 409
12 1 405 368 983 0,256675093 0,18690715 360 723 214 262 673 512
13 1 574 013 261 0,22917419 0,162527957 360 723 214 255 821 159
14 1 762 894 852 0,204619813 0,141328658 360 723 214 249 147 564
15 1 974 442 234 0,182696261 0,122894485 360 723 214 242 648 062
16 2 211 375 302 0,163121662 0,10686477 360 723 214 236 318 113
17 2 476 740 339 0,145644341 0,092925887 360 723 214 230 153 292
18 2 773 949 179 0,13003959 0,080805119 360 723 214 224 149 293
19 3 106 823 081 0,116106777 0,070265321 360 723 214 218 301 920
20 3 479 641 851 0,103666765 0,061100279 360 723 214 212 607 088
VAN 1 398 731 804 - 286 063 755

128
E.S.P.A
D’après ce tableau pour r3=0,12 ; r1=0,15 respectivement VAN(3)= 1 398 731 804
[Ar]>0 ;VAN(1) =-286 063 755 [Ar] . Pour VAN(2)=0 ; d’après interpolation
r2=TRI=12,5%>12% , ainsi, le projet est acceptable selon le critère du TRI. Et il est à noter que
parmi tous les paramètre, le TRI est prédominant pour le choix d’un projet.
XII.5.5.4. Délai de récupération du capital investi DRCI
Après avoir effectué le cumul du CFB actualisé du tableau 100, I0 se situe entre le 15ème
et la 16ème année. Ainsi, l’investissement initial est récupéré au bout d’un délai de 15 ans 10
mois et 6 jours.
Conclusion :
Le projet possède des indicateurs de rentabilité satisfaisant (VAN 2 121 747 806 [Ar] > 0,
IP = 1,36 > 1 et TRI = 12.5% > 11%). Ainsi, le présent projet est considéré rentable
financièrement.

129
E.S.P.A
CHAPITRE XIII. ETUDE D’IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

L’étude des impacts environnementaux devient une exigence dans tout investissement à
entreprendre. En fait, elle consiste à mesurer tous les effets et influences probables entrainés
par le projet puis, faire ressortir les mesures scientifiques, techniques et matériels envisagés
pour supprimer, réduire et éventuellement compenser les conséquences.
Les impacts peuvent toucher l’environnement physique (sol, air, eau) ou
l’environnement humain (social, économique, culturel), avant, pendant et après la réalisation.
Nous pouvons classés ces impacts en deux catégories : impacts négatifs et impacts positifs.
XIII.1. IMPACTS NEGATIFS ET LES MESURES D’ATTENUATION

Les impacts potentiels seront analysés dans le tableau ci-après avec les aspects et les
mesures d’atténuation ou de compensation. Il est à noter que les impacts énumérés ci-après ne
sont qu’à titre exhaustive, tout comme les mesures d’atténuation proposées.
Tableau 106. Impacts négatif du projet et mesure d'atténuation
MILIEU IMPACTS MESURES D'ATTENUATION
RECEPTEUR
MILIEU PHYSIQUE
- Dégradation de la qualité de - Limiter des bruits par optimisation du nombre de

l’air matériels bruyants fonctionnant sur le chantier ;
- Perturbation de l’ambiance - Limiter les activités à certaines heures de travail
sonore pour ne pas déranger la population ;
- Augmentation de la - Utiliser des procédés et techniques qui minimisent
AIR quantité de poussières les rejets atmosphériques ;
- Mettre en place des dispositifs antipollution ou
antibruit ou d’abat poussière ;
- Maintenir les véhicules de transport, les engins et
la machinerie en bon état de fonctionnement afin
de minimiser les émissions gazeuses et les bruits ;
- Érosion et déstabilisation - Planification des prélèvements de matériaux de
des sols. construction (sable, graviers, roches, etc.) dans le
SOL - Pollution du sol par des milieu et utilisation de matériel adapté aux
contaminants chimiques ou contraintes locales (sol, relief, climat)
bactériologiques

130
E.S.P.A
Modification de - Utiliser des bacs étanche lors des opérations de

l’écoulement des eaux de vidange et lors du stockage et approvisionnement
surface et souterraines en gas-oil ;
- Eviter d’obstruer les cours d’eaux, les fossés ou
EAU
tout autre canal ;
Contamination et pollution - Les eaux usées et eaux vannes doivent être traitées
des eaux avant l’évacuation Il est préférable de les déverser
vers un puisard absorbant.
MILIEU IMPACTS MESURES D'ATTENUATION
RECEPTEUR
MILIEU BIOLOGIQUE
ECOSYSTEME Modification possible de - Répertorier, à un stade précoce de la préparation
l’équilibre de l’écosystème du projet, les principaux biotopes et espèces
naturel associées existants, afin de proposer des mesures
permettant d'éviter les interventions
dommageables sur le milieu
biologique
MILIEU HUMAIN
Augmentation des risques - Planifier un plan d’action conjoint du Maître
de transmission d’éléments d’œuvre du projet et des autorités publiques pour
pathogène exercer une surveillance sanitaire et une lutte
contre les maladies transmissibles.
Nuisances causées par - Eviter ou limiter l’accumulation de tous types de
l’utilisation de produits déchet hors et sur le site des travaux et prévoir des
SOCIAL polluants et contaminants lieux pour leur dépôt ou traitement
- Etablir une gestion adéquate des produits
polluants
Accidents des ouvriers et des - Doter les ouvriers d’équipements de sécurité
populations riverains adéquats (casques, bottes, gilets…) ;
- Utiliser des signalisations réglementaires ;
- Bien clôturer le chantier.

131
E.S.P.A
XIII.2. IMPACTS POSITIFS

Mis à part les impacts négatifs du projet, ce dernier apportera des retombées positives
surtout sur le plan social, notamment en matière d’emploi. En effet, plusieurs emplois seront
créés pendant et après la réalisation du projet.
Du point de vue économique, le présent projet est une issue à la crise de logements.
Du point de vue technique, le projet permettrait à la formation d’ouvriers et des cadres

dans le pays, des transferts de compétences optimisant la capacité des jeunes employés et des
transferts de techniques et de savoir-faire entre les travailleurs nationaux.
Du point de vue infrastructure locale, le projet apporterait de l’innovation et
contribuerait à l’embellissement de la ville.
L’étude d’impact environnemental permet d’identifier les enjeux environnementaux du
projet. Les retombées positives sont assez importantes et la population ainsi que la ville sont
les premiers à en bénéficier. Les impacts négatifs sont d’importance moyenne en général et
n’auront pas d’effets significatifs et irréversibles sur l’environnement. Cependant, des mesures
d’atténuation ont été prises pour limiter, voire éradiquer ces impacts négatifs causés par le
chantier pendant et après la construction.
Cette dernière partie a été consacrée aux études financières et aux impacts du projet sur
son environnement. La détermination des différents indicateurs de rentabilité a été effectuée et
a stipulé que le projet est rentable pour le maître d’ouvrage. En outre, les impacts sur
l’environnement que ce soit positif et négatif ont été étudiés et l’analyse a conduit à
l’optimisation des impacts positifs et à l’atténuation de ceux qui sont négatifs.

132
E.S.P.A
CONCLUSION GENERALE
Ce mémoire nous a permis de faire l’étude de construction d’un bâtiment à usage d’habitation R+6
sis à IVANDRY, nous avions l’occasion de consolider les connaissances acquises en classe et les
connaissances pratiques en matière de construction de bâtiment.
L’analyse socio-économique dans la justification du projet nous montre que, vu la croissance des
activités économiques et l’évolution de la population, l’insuffisance de logement est toujours un
problème dans la ville d’Antananarivo. Pour y remédier, notre projet peut résoudre en partie ce
problème tout en respectant les normes de sécurité et de confort grâce à la conception architecturale.
En outre, l’application des techniques en vigueur et le respect des règles de l’art pour la réalisation
des différents calculs des éléments de la structure selon les règles BAEL 91 modifié 99 permettent à
l’ouvrage d’avoir une sécurité suffisante vis-à-vis des conditions du milieu et à des actions auxquelles
il est soumis.
Par ailleurs, l’étude financière nous prouve que ce projet est rentable. En tout cas, pour la création
de richesse, aucun projet ne doit être réalisé que s’il est économiquement rentable dans un délai prévu
comme nous l’avons vue auparavant. Il faut aussi noter que notre projet répondra aux exigences de
l’environnement.
Le travail de ce mémoire nous a surtout appris non seulement comment utiliser les
facultés et les connaissances acquises pendant nos cinq années de formation mais aussi les
procédures d’étude d’un bâtiment tout en utilisant plusieurs logiciels tels que : AutoCAD,
ArchiCAD, Excel, Robot-bat et d’autres logiciels concernant le bâtiment.
Ainsi, la réalisation de ce mémoire nous paraît très instructif et nous a permis de concilier
théorie et pratique.

133
E.S.P.A
BIBLIOGRAPHIE
[1] FRANK, R., Fondations superficielles (C 246), Technique de l'ingénieur. Traité
Construction.
[2] Neufert E., Les éléments des projets de construction 7ème et 8ème édition.
[3] MOUGIN, J.-P., BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, Eyrolles, 2000.
[4] Mémoire de fin d’études
[5] Monographie Région Analamanga ; février 2013
[6] PERCHAT, J., ROUX, J., Pratique du BAEL 91, Eyrolles, 1999.
[7] Thonier H., Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome 1, Tome 2, Tome 3,
Tome 4, Tome 5, Tome 6, Presses de l’école nationale des ponts et chaussées, 1999.
WEBOGRAPHIE
https://www.immoconseilmada.com
https://www.cours-genie-civil.com https://www.pinterest.fr/
https://www.google.com/maps/place/Ivandry,+Tananarive/@-
17.89214568,47.519456,341m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x21f080b24c732983:0xbd5bb07
2a6bba5f6!8m2!3d-18.891573!4d47.5214534

134
E.S.P.A
ANNEXES

I
E.S.P.A
LISTE DES ANNEXES

ANNEXE A: PLANS ARCHITECTURAUX
ANNEXE B : EFFETS DU VENT
ANNEXE C : DESCENTE DE CHARGES
ANNEXE D : ETUDE ARCHITECTURALE
ANNEXE E : DIMENSIONS DES APPARTEMENTS
ANNEXE F : COURBES ENVELOPPES
ANNEXE G : ORGANIGRAMME DE CALCUL EN FLEXION SIMPLE A L’ELU
ANNEXE H : ORGANIGRAMME DE CALCUL EN FLEXION SIMPLE A L’ELS
ANNEXE I : VALEURS DE 𝝁𝒔𝒆𝒓, 𝒍𝒊𝒎 EN FONCTION DE 𝝁𝒃𝒖, 𝒇𝒆 ET 𝒇𝒄𝟐𝟖
ANNEXE J : COURBES ENVELOPPES DES SOLLICITATIONS DE LA POUTRE LONGITUDINALE
ANNEXE K : ORGANIGRAMME POUR LE CALCUL D’UNE SECTION RECTANGULAIRE EN
FLEXION COMPOSEE
ANNEXE L : VERIFICATION A L’ELS DES CONTRAINTES D’UN POTEAU A SECTION
PARTIELLEMENT COMPRIMEE SOUMIS A UNE FLEXION COMPOSEE.
ANNEXE M : GEOTECHNIQUE
ANNEXE N : COEFFICIENTS DE FORME λc et λd
ANNEXE O : COEFFICIENT RHEOLOGIQUE α
ANNEXE P : CALCUL DES DEBITS PROBABLES POUR LES CANALISATIONS PRIMAIRES
ANNEXE Q : ABAQUE POUR LA DETERMINATION DU DIAMETRE DE CANALISATION -
ABAQUE DE DARIES
ANNEXE R : DEBIT DE BASE DES VIDANGES
ANNEXE S: COEFFICIENT DE SIMULTANEITE K
ANNEXE T: DEBIT DES TUYAUX ET DIAMETRE INTERIEUR
ANNEXE U: PROTECTION DES CIRCUITS – CALIBRAGES RECOMMANDES
ANNEXE V : FACTEURS DE REFLEXION DES MURS ET DES PLAFONDS
ANNEXE W : FACTEUR D’UTILISATION U
ANNEXE X: SOUS-DETAILS DES PRIX
ANNEXE Y : DETAILS QUANTITATIF ET ESTIMATIF
ANNEXE Z : PLAN DE FERAILLAGE

II
E.S.P.A
ANNEXE A: PLANS ARCHITECTURAUX

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

XIII

XIV

XV

XVI

XVII

XVIII

XIX
E.S.P.A
ANNEXE B : EFFETS DU VENT

V
E.S.P.A

VI
E.S.P.A

VII
E.S.P.A
ANNEXE C : DESCENTE DE CHARGES

VIII
POTEAU A3
Désignation Hauteur Surface
Longueur[m] Largueur[m] [m] [m²] Unité G Q G [daN] Q [daN] G [daN] Q [daN]
Niveau N0
Toiture terrasse 0.14cm 4,6 2,7 12,42 daN/m² 491 100 6098 1242
Acrotère 4,6 0,1 0,9 daN/m² 1035 4761 0
Total 12389 1242 12389 1242

Niveau N1
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher 4,6 2,7 12,42 daN/m² 575 150 7142 1863
Maçonnerie agglos de 23 5,15 2,61 13,44 daN/m² 324 4355
Total 14590 1863 26979 3105
Niveau N2
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher courant 4,6 2,7 12,42 daN/m² 575 150 7142 1863
Maçonnerie agglos de 13 0 2,61 0,00 daN/m² 189 0
Total 13505 1863 40484 4968
Niveau N3
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478

IX

Total 13505 1863 53988 6831
Niveau N4
Poteau 25*30 3,06 daN/ml 188 574
Total 13589 3105 67578 9936
Niveau N5
Poteau 25*30 3,06 daN/ml 188 574
Total 15217 3105 82794 13041
Niveau N6
Poteau 25*40 3,06 daN/ml 250 765
Plancher 4,6 2,7 12,42 daN/m² 575 250 7142 3105
Total 14709 3105 97504 16146
Niveau N7
Poteau 25*50 3,5 daN/ml 313 1094
Total 1094 98597 16146

X
Poteau C3
Désignation
Longueur[m] Hauteur [m] Surface [m²] Unité G Q G [daN] Q [daN] G [daN] Q [daN]
Niveau N0
Toiture terrasse inaccessible 4,6 21,39 daN/m² 491 100 10502 2139
Total 12471 2139 12471 2139
Niveau N1
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher 4,6 21,39 daN/m² 575 250 12299 5348
Total 23171 5348 35642 7487
Niveau N2
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher mezzanine 4,6 14,03 daN/m² 491 150 6889 2105
Total 19053 2105 54695 9591
Niveau N3
Poteau 25*40 3,06 daN/ml 250 765
Plancher courant 4,6 21,735 daN/m² 575 150 12498 3260
Escalier 2,3 1,925 4,4275 daN/m² 647 250 2865 1107

XI

Total 27779 4367 82475 13958
Niveau N4
Poteau 30*40 3,06 daN/ml 300 918
Total 24871 5434 107346 19392
Niveau N5
Poteau 40*40 3,06 daN/ml 400 1224
Total 24109 5434 131455 24826
Niveau N6
Poteau 45*45 3,06 daN/ml 506 1549
Plancher 4,6 21,735 daN/m² 650 250 14128 5434
Total 26053 5434 157508 30259
Niveau N7
Poteau 50*50 3,5 daN/ml 625 2188

XII
Total 2188 159695 30259
Poteau D3
Désignation
Longueur[m] Hauteur [m] Surface [m²] Unité G Q G [daN] Q [daN] G [daN] Q [daN]
Niveau N0
Toiture terrasse inaccessible 4,6 18,17 daN/m² 491 100 8921 1817
Total 10733 1817 10733 1817
Niveau N1
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher 4,6 18,17 daN/m² 575 150 10448 2726
Total 19093 2726 29826 4543
Niveau N2
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher de mezzanine 3,3 13,04 daN/m² 575 150 7495 1955
Total 13565 1955 43391 6498
Niveau N3
Poteau 25*40 3,06 daN/ml 250 765

XIII

Total 17435 2726 60825 9223
Niveau N4
Poteau 30*40 3,06 daN/ml 300 918
Total 18600 4543 79425 13766
Niveau N5
Poteau 40*40 3,06 daN/ml 400 1224
Total 18257 7268 97682 21034
Niveau N6
Poteau 45*45 3,06 daN/ml 506 1549
Plancher 4,6 18,17 daN/m² 650 400 11811 7268
Total 19945 7268 117628 28302
Niveau N7
Poteau 50*50 3,5 daN/ml 625 2188

XIV
Total 2188 119815 28302
Poteau E3
Désignation
Longueur[m] Largueur[m] Hauteur [m] Surface [m²] Unité G Q G [daN] Q [daN] G [daN] Q [daN]
Niveau N0
Toiture terrasse 0.14cm 4,6 3,3 15,18 daN/m² 491 100 7453 1518
Acrotère 4,6 0,1 0,9 daN/m² 1035 4761 0
Total 13879 1518 13879 1518

Niveau N1
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Plancher 4,6 3,3 15,18 daN/m² 575 150 8729 2277
Total 19074 2277 32954 3795
Niveau N2
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478
Total 14550 3795 47504 7590
Niveau N3

XV
Poteau 25*25 3,06 daN/ml 156 478

Total 19074 3795 66578 11385
Niveau N4
Poteau 25*30 3,06 daN/ml 188 574
Total 19159 2277 85737 13662
Niveau N5
Poteau 25*30 3,06 daN/ml 188 574
Total 21231 2277 106967 15939
Niveau N6
Poteau 25*40 3,06 daN/ml 250 765
Plancher 4,6 3,3 15,18 daN/m² 575 250 8729 3795
Total 21399 3795 128367 19734
Niveau N7
Poteau 25*50 3,5 daN/ml 313 1094
Total 1094 129460 19734

XVI
E.S.P.A
ANNEXE D : ETUDE ARCHITECTURALE
Dimensions des meubles pour le dimensionnement des chambres à coucher
LIT A 2 PLACES TABLE DE NUIT RANGEMENT BUREAU

LONGUEUR (cm) 190 750 ≥200 120
LARGEUR (cm) 180 750 60 60
HAUTEUR (cm) 90 90 200 720
Dimensions des équipements pour le dimensionnement de la cuisine

LONGUEUR LARGEUR HAUTEUR
(cm) (cm) (cm)
évier 900 600 850
Four 600 600 850
Plan de travail 600 600 850
réfrigérateur 800 750 1500
Lave-vaisselle 600 600 850
Eléments muraux de la cuisine

LONGUEUR LARGEUR HAUTEUR Hauteur face supérieure par
(cm) (cm) (cm) rapport au plancher (cm)
Eléments supérieures 20 à 120 35 50 200

ou muraux à une porte
Dimensions des tables à mangers pour les différents types d'appartements

F1 et F2 F3 F4 et duplex

XVIII
E.S.P.A
ANNEXE E : DIMENSIONS DES APPARTEMENTS
1ère ETAGE
(4appartements)
TYPE APPARTEMENT 1 (A1) DESIGNATION PIECE SURFACE (m2)
Ch1 18,18
Ch2 14,00
Cuisine + coin repas 20,81
Salle de séjour 30,00
A1 F3
WC 4.08
Salle de bain 9.20
Débarras 3.71
TOTAL 92.19
Ch1 18,18
Ch2 14,00
Cuisine + coin repas 20,81
A2 F3
WC 4.08
Salle de bain 9.20
Débarras 3.71
TOTAL 92.19
Ch1 15,15
Ch2 15.82
Ch3 14,12
Cuisine +coin à manger 22.47
Dressing 3.72
A3 F4
WC 3,66
3 SDE 13.52
DGT 9.29
TOTAL 67.35
Ch1 15,15
Ch2 15.82
Ch3 14,12
Cuisine +coin à manger 22.47
A4 F4 Dressing 3.72
WC 3,66
2 SDE 9,31
TOTAL 67.35

XIX
E.S.P.A
ANNEXE F : COURBES ENVELOPPES

XX
ANNEXE F.1 : Courbes enveloppes des moments fléchissants à l’ELU [kN.m]

XXI
ANNEXE F.2 : Courbes enveloppes des moments fléchissants à l’ELS [kN.m]

XXII
ANNEXE F.3 : Courbes enveloppes des efforts tranchants à l’ELU [kN]

XXIII
ANNEXE F.4 : Courbes enveloppes des efforts tranchants à l’ELS [kN]

XXIV
E.S.P.A
ANNEXE F : VALEURS DES COEFFICIENTS µx et µy (Méthode forfaitaire)

XXV
E.S.P.A
ANNEXE G : ORGANIGRAMME DE CALCUL EN FLEXION SIMPLE A L’ELU

XXVI
E.S.P.A

XXXII
E.S.P.A
ANNEXE H : ORGANIGRAMME DE CALCUL EN FLEXION SIMPLE A L’ELS

XXXIII
E.S.P.A

XXXIV
E.S.P.A
ANNEXE I : VALEURS DE 𝝁𝒔𝒆𝒓,𝒍𝒊𝒎 EN FONCTION DE 𝝁𝒃𝒖 , 𝒇𝒆 ET 𝒇𝒄𝟐𝟖

XXXV
E.S.P.A
ANNEXE J : COURBES ENVELOPPES DES SOLLICITATIONS DE LA POUTRE

LONGITUDINALE
Courbe enveloppe des moments fléchissants à l’ELU
Courbe enveloppe des moments fléchissants à l’ELS
Courbe enveloppe des efforts tranchants à l’ELU
Courbe enveloppe des efforts tranchants à l’ELS

XXXVI
E.S.P.A
ANNEXE K : ORGANIGRAMME POUR LE CALCUL D’UNE SECTION

RECTANGULAIRE EN FLEXION COMPOSEE

XXXVII
E.S.P.A
Début
Fin

XXXVIII
E.S.P.A
ANNEXE L : VERIFICATION A L’ELS DES CONTRAINTES D’UN POTEAU A
SECTION PARTIELLEMENT COMPRIMEE SOUMIS A UNE FLEXION COMPOSEE.

XXXIX
E.S.P.A
ANNEXE M : GEOTECHNIQUE

XL
E.S.P.A
1er sondage :

XLI
E.S.P.A
2ème sondage :

XLII
E.S.P.A
ANNEXE N : COEFFICIENTS DE FORME λc et λd
ANNEXE O : COEFFICIENT RHEOLOGIQUE α

XLIII
E.S.P.A
ANNEXE P : CALCUL DES DEBITS PROBABLES POUR LES CANALISATIONS

PRIMAIRES
Débit de base Qb [l/s] Qb par N par Qp par
Etage Appareil Nombre K
Par robinet Par appareil étage [l/s] étage étage [l/s]
WC 8 0,12 0,96
Lavabo 8 0,2 1,6
6ème Baignoire 1 0,33 0,33
5,49 30 0,149 0,82
étage Evier 4 0,2 0,8
Douche 5 0,2 1
Lave-vaisselle 4 0,2 0,8
WC 5 0,12 0,6
Lavabo 5 0,2 1
4,86 25 0,163 0,79
étage Evier 5 0,2 1
Douche 3 0,2 0,6
Lave-vaisselle 5 0,2 1
WC 6 0,12 0,72
Lavabo 6 0,2 1,2
4,04 20 0,184 0,74
Douche 2 0,2 0,4
WC 5 0,12 0,6
Lavabo 9 0,2 1,8
6,25 30 0,149 0,93
Douche 3 0,2 0,6
WC 6 0,12 0,72
Lavabo 8 0,2 1,6
2ème
Douche 6 0,33 1,98 5,9 28 0,154 0,91
étage
Evier 4 0,2 0,8
WC 6 0,12 0,72
Lavabo 8 0,2 1,6
1ère
Douche 6 0,33 1,98 5,9 28 0,154 0,91
étage
Evier 4 0,2 0,8
WC 1 0,12 0,12
Lavabo 2 0,2 0,4
Baignoire 1 0,33 0,33
RDC 1,45 7 0,327 0,47
Evier 1 0,2 0,2
Lave-main 1 0,2 0,2

XLIV
E.S.P.A
ANNEXE Q : ABAQUE POUR LA DETERMINATION DU

DIAMETRE DE CANALISATION - ABAQUE DE DARIES
ANNEXE R : DEBIT DE BASE DES VIDANGES

XLV
E.S.P.A
ANNEXE S: COEFFICIENT DE SIMULTANEITE K
ANNEXE T: DEBIT DES TUYAUX ET DIAMETRE INTERIEUR
ANNEXE U: PROTECTION DES CIRCUITS – CALIBRAGES RECOMMANDES
Section minimale des Calibre [A]

Nature du circuit
conducteurs [mm²] Fusible Disjoncteur
Eclairage 1,50 10 15
Prise de courant 2,50 20 25
Lave-linge ou lave-vaisselle 2,50 à 4,00 20 25
Chauffe-eau 2,50 20 25
Appareil de cuisson 6,00 32 38

XLVI
E.S.P.A
ANNEXE V : FACTEURS DE REFLEXION DES MURS ET DES PLAFONDS
ANNEXE W : FACTEUR D’UTILISATION U

XLVII
E.S.P.A

XLVIII
E.S.P.A
ANNEXE X: SOUS-DETAILS DES PRIX

XLIX
Désignation Béton dosé à 200 kg/m³

Rendement R 12 m3/j
Ouvrier
Hj 3 h 8 1 800 43 200
Spécialisé
Manœuvre Hj 6 h 8 1 000 48 000
2. Matériaux Ciment kg 200 kg 2400 600 1 440 000
Gravillon m3 0,8 m 3 9,6 40 000 384 000
Sable m3 0,4 m3 4,8 25 000 120 000
Eau l 200 l 2400 10 24 000
Total matériaux 1 968 000,00
3. Matériels
Bétonnière U 1 h 3 15 000 45 000,00
pervibrateur U 1 h 3 12 000 36 000,00
Outillage
Fft 1 Fft 1 15 000 15 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 261 991,10

L
Désignation Armature en Acier HA

Rendement R 60 m3/j
Ouvrier
Hj 3 h 8 1 800 43 200
Spécialisé
Manœuvre Hj 3 h 8 1 000 24 000
2. Matériaux Acier HA kg 1 kg 60 4200 252 000
Fil recuit kg 0,1 m3 6 5 000 30 000
Total matériaux 282 000,00
3. Matériels Outillage
Fft 1 Fft 1 10 000 10 000,00
manuel
K1= 1,446 Déboursés Sec (DS) 366 200,00
PVHT =K1 (DS/R) 8 825,42
Arrondi à 8 850,00

LI
Désignation Coffrage en bois ordinaire

Rendement R 60 m2/j
Ouvrier Spécialisé Hj 1 h 2 1 800 3 600
Manœuvre Hj 6 h 8 1 000 48 000
2. Matériaux Planche de
U 2 U 120 4000 480 000
4mx15cm
Bois rond de 4,0m
U 2 U 120 3 000 360 000
et Ø=10cm
Bois carré 4x4cm
U 0,5 U 30 3500 105 000
L=4m
Pointe kg 0,2 kg 12 5000 60 000
3. Matériels Outillage manuel Fft 1 Fft 1 10 000 10 000,00
PVHT =K1 (DS/R) 24 427,76

LII
Maçonnerie d'agglos de
Désignation
20x20x50
Rendement R 10 m2/j
Ouvrier
Hj 4 h 8 1 800 57 600
Spécialisé
Manœuvre Hj 4 h 8 1 000 32 000
2. Matériaux Ciment 42,5 kg 12 kg 120 600 72 000
Agglo de 20 cm U 12,5 Uté 125 2 500 312 500
Sable m3 0,04 m3 0,4 25 000 10 000
Eau l 5 l 50 10 500
Fft 1 Fft 1 10 000 10 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 72 531,36

LIII
Maçonnerie d'agglos de
Désignation
10x20x50
Rendement R 12 m2/j
Ouvrier
Hj 4 h 8 1 800 57 600
Spécialisé
Manœuvre Hj 4 h 8 1 000 32 000
2. Matériaux Ciment 42,5 kg 12 kg 144 600 86 400
Agglo de 20 cm U 12,5 Uté 150 2 500 375 000
Sable m3 0,04 m 3 0,48 25 000 12 000
Eau l 5 l 60 10 600
Fft 1 Fft 1 10 000 10 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 69 962,30

LIV
Désignation Enduit au mortier de ciment

Rendement R 15 m2/j
Ouvrier
Hj 2 h 8 1 800 28 800
Spécialisé
Manœuvre Hj 4 h 8 1 000 32 000
2. Matériaux Ciment 32,5 kg 5,3 kg 79,5 600 47 700
Sable m3 0,02 m 3 0,3 25 000 7 500
Eau l 7 l 105 10 1 050
Fft 1 Fft 1 10 000 10 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 12 729,62

LV
Peinture vinylique pour

Désignation
extérieur
Rendement R 30 m2/j
Ouvrier
Hj 2 h 8 1 800 28 800
Spécialisé
Manœuvre Hj 4 h 8 1 000 32 000
2. Matériaux Peinture kg 0,5 kg 15 2500 37 500
Fft 1 Fft 1 13 000 13 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 5 605,66
Arrondi à 5 650,00

LVI
Décapage et nettoyage du
Désignation
sol
Rendement R 55 m2/j
Ouvrier
Hj 1 h 8 1 800 14 400
Spécialisé
Manœuvre Hj 2 h 8 1 000 16 000
Fft 1 Fft 1 13 000 13 000,00
manuel
PVHT =K1 (DS/R) 1 325,06
Arrondi à 1 350,00

LVII
E.S.P.A
ANNEXE Y : DETAILS QUANTITATIF ET ESTIMATIF

LVIII
E.S.P.A
N° Désignation des tâches U Qté PU HT Montant HT

1- INSTALLATION ET REPLI DE CHANTIER
1.01 Installation et repli de chantier Fft 1 135 000 000 135 000 000,00
Sous-total 1 135 000 000,00
2- TERRASSEMENT
2.01 Décapage et nettoyage du sol m² 1 165,46 10 100,00 11 771 095,50
2.02 Fouille en rigole m3 225,51 12 738,00 2 872 546,38
2.03 Fouille en excavation et en tranchée m3 30,05 13 205,00 396 744,23
2.04 Evacuation des terres excédentaires m3 255,56 4 706,00 1 202 641,83
Sous-total 2 16 243 027,94
3- INFRASTRUCTURE
3.01 Béton ordinaire dose à 200 kg de ciment m3 18,39 259 950,00 4 781 130,38
3.02 Béton arme dose à 350 kg de ciment m3 379,10 391 550,00 148 436 605,00
3.03 Armature de béton kg 37 910 8 600,00 326 026 000,00
3.04 Coffrage en bois ordinaire m² 4 549,20 25 900,00 117 824 280,00
3.05 Mise en œuvre des herissonnages en tout venant m3 86,09 84 545,00 7 278 753,82
Fourniture et pose film polyane, concerne dallage m2 573,96 7 661,00 4 397 069,26
Dallage m3 57,40 510 451,00 29 297 590,37
Chape m3 4,57 22 158,00 101 346,26
Sous-total 3 638 142 775,08
4- SUPERSTRUCTURE
4.01 Béton arme dosé à 350 kg de ciment m3 1 012,80 553 351,00 439 455 665,83
101
4.02 Armature de béton kg 7 190,00 868 697 957,74
279,56
4.03 Coffrage en bois ordinaire m² 6 076,77 32 654,00 348 826 001,63
1 656 979
Sous-total 4
625,20
5- MACONNERIE
5.01 Maçonnerie d’agglo épaisseur 20 cm m² 1 358,92 72 550,00 98 589 773
5.02 Cloison légère épaisseur 10cm m2 1 148,70 70 000,00 80 409 000
Sous-total 5 178 998 772,96

LIX
E.S.P.A

6- ENDUITS
5.01 Enduit bessier m² 4 847,04 4 500,00 21 811 680
5.02 Enduit au mortier de ciment m2 6 885,10 13 341,00 91 854 099
Sous-total 6 113 665 779,09
7- CARRELAGE ET REVETEMENT
7.01 Carreaux de faïence murale m² 573,30 53 459,00 30 648 045
7.02 Grès cérame 30x30 anti dérapant m² 1 591,20 70 000,00 111 384 000
7.03 Plinthe en grès cérame 30x30 ml 1 370,16 9 345,00 12 804 145
7.04 Nez de marche ml 211,00 8 550,00 1 804 050
Sous-total 7 156 640 239,90
8- ETANCHEITE ET COUVERTURE
1 458
8.01 Mise en place de gravillon m3 87 310 507
59,88 140,00
2
8.02 Étanchéité bicouche m 599,00 95 465,00 57 183 535
Fourniture et pose de DEP en PVC Æ
8.03 ml 2 638 300
100 175,00 15 076,00
8.04 Crapaudine U 50,00 1 000,00 50 000
Sous-total 8 147 182 341,92
9- ASSAINISSEMENT
Tuyau de chute pour eaux vannes et
9.01 ml 14 342 900
eaux usées 306,80 46 750
9.02 Regard de visite U 5 100 000 500 000
9.03 Fosse septique U 2 9 250 000 18 500 000
9.04 Tuyau d’aération ml 60,00 15 076 904 560
Sous-total 9 34 247 460,00
10- PEINTURE
10.1 Badigeonnage m² 4 402,34 3 032 13347901
10.2 Peinture acrylique pour intérieur m² 2 870,30 9 620 27612320
10.3 Peinture vinylique pour extérieur m² 1 532,04 10 407 15943925
10.4 Peinture à l'huile m² 706,34 13 500 9535590
10.5 Peinture glycérophtalique m² 76 12 500 950000
10.6 Vernis m² 782,34 10 500 8214570
Sous-total 10 75 604 305,28

LX
E.S.P.A

11- MENUISERIE BOIS ET METALLIQUE
Porte pleine isoplane
11.01 U
(0,80 x 2,10) 66 250 000 16500000,00
11.02 U
(0,90 x 2,10) 63 270 000 17010000,00
11.03 U
(1,00 x 2,10) 1 290 000 290000,00
Porte métallique de dimension 1,20 x
11.04 U
2,10 12 350 000 4200000,00
Porte métallique
11.05 coulissante verticale de U
1,80 x 2,10 m 1 450 000 450000,00
Porte pleine en
11.06 palissandre à 2 vantaux U
de 1,40 m x 2,10 m 36 550 000 19800000,00
Placard sous paillasse
11.07 U
70 x 60 x 90 23 35 500 816500,00
11.08 Garde-corps métallique ml 254,3 65 250 16593075,00
Porte métallique
11.09 coulissante verticale de U
2,30 x 2,50 m 5 600 000 3000000,00
11.10 Brise soleil métallique fft 2 9 000 000 18000000,00
Echelle de secours
11.11 fft
métallique 2 5 000 000 10000000,00
Sous-total 11 106 659 575,00
12- MENUISERIE ALUMINIUM ET VITRERIE
Porte vitré en aluminium
12.01 U
à 1vantail 1,00 x 2,10 24 380 000 9120000,00
Porte vitré en aluminium
12.02 U
à 2vantail 1,40 x 2,10 4 500 000 2000000,00
Porte vitrée en aluminium
12.03 U
coulissante à 3 éléments 1 1 875 000 1875000,00
12.04 Châssis vitre en aluminium fixe U
Dimension :4,40 x 2,50 14 4 250 000 59500000,00
Dimension :3,70 x 2,50 6 3 750 000 22500000,00
Dimension :4,20 x 2,50 12 4 000 000 48000000,00
Dimension :4,50 x 2,50 12 4 350 000 52200000,00
Dimension :2,00 x 2,50 2 3 000 000 6000000,00

LXI
E.S.P.A

Dimension :3,30 x 3,00 1 4 200 000 4200000,00
Dimension :5,40 x 3,00 2 5 450 000 10900000,00
Dimension :5,20 x 3,00 1 5 250 000 5250000,00
Fenêtre vitré coulissante à
12.05 U
plusieurs éléments
Dimension :4,00 x 2,50 2 4 000 000 8000000,00
Dimension :4,40 x 2,50 2 4 400 000 8800000,00
Dimension :5,40 x 2,50 1 5 400 000 5400000,00
Dimension :4,20 x 2,00 1 4 200 000 4200000,00
Dimension :3,50 x 2,50 3 3 500 000 10500000,00
Dimension :2,80x 2,50 3 2 800 000 8400000,00
Dimension :3,62x 2,50 1 3 620 000 3620000,00
Dimension :4,10 x 2,50 2 4 100 000 8200000,00
Dimension :3,00 x 1,50 2 1 800 000 3600000,00
Dimension :1,50 x 1,50 39 900 000 35100000,00
Dimension :2,50 x 2,00 2 2 000 000 4000000,00
Dimension :.4,30 x 3,00 1 5 160 000 5160000,00
12.06 Mur rideau de verre m² 354 250 000 88500000,00
Fenêtre NACO
12.07
(0,60 x 0,60) U 52 50 000 2600000,00
Sous-total 12 417 625 000,00
13- PLOMBERIE SANITAIRE
13.01 Alimentation en eau Fft 1 5 000 000,00 5 000 000,00
13.02 Lavabo en céramique simple U 26 225 000,00 5 850 000,00
Tablette en céramique
13.03 U 26 42 000,00 1 092 000,00
double
13.04 Glace de lavabo U 26 45 000,00 1 170 000,00
13.05 WC à l'anglaise U 37 550 000,00 20 350 000,00
Distributeur de papier
13.06 U 37 30 000,00 1 110 000,00
hygiénique
13.07 Porte serviette U 50 33 000,00 1 650 000,00
13.08 Porte savon en céramique U 50 24 000,00 1 200 000,00
13.09 Baignoire U 13 915 000,00 11 895 000,00
13.10 Evier U 23 150 000,00 3 450 000,00
13.11 Receveur de douche U 13 384 000,00 4 992 000,00
13.11 Lave-linge U 16 1 200 000,00 19 200 000,00
Sous-total 13 57 759 000,00

LXII
E.S.P.A

14- PROTECTION INCENDIE
14.01 Bouche d'incendie U 7 650 000,00 4 550 000,00
14.02 Extincteur U 21 550 500,00 11 560 500,00
Sous-total 14 16 110 500,00
15- ELECTRICITE
Tableau général de
15.01 U 1 3 525 000,00 3 525 000,00
distribution
Tableau secondaire de
15.02 U 21 236 000,00 4 956 000,00
distribution
15.03 Paratonnerre U 2 787 500,00 1 575 000,00
Point lumineux à simple
15.04 U 100 43 000,00 4 300 000,00
allumage
Point lumineux à double
15.05 U 267 54 000,00 14 418 000,00
allumage
15.06 Prise de courant lumière U 144 55 000,00 7 920 000,00
15.07 Prise de courant de force U 8 63 100,00 504 800,00
15.08 Prise étanche murale U 96 60 000,00 5 760 000,00
15.09 Câblage électrique Fft 1 2 000 000,00 2 000 000,00
Sous-total 15 44 958 800,00
16- EQUIPEMENTS
16.01 Ascenseur U 1 350 000 000,00 350 000 000,00
16.02 Groupe électrogène U 1 9 000 000,00 9 000 000,00
16.03 Climatiseur U 16 2 000 000,00 32 000 000,00
Sous-total 16 391 000 000,00
17 - AMENAGEMENT EXTERIEUR
16.01 Clôture ml 144 375 300,00 54 043 200,00
Aménagement de toutes les
16.02 fft 1 25 000 000,00 25 000 000,00
surfaces extérieures
Sous-total 17 79 043 200,00
Totaux 4 265 860 402,37

LXIII
E.S.P.A
ANNEXE Z : PLAN DE FERAILLAGE

LXIII
ANNEXE Z.1. Plan de ferraillage de la dalle D6

LXIV
ANNEXE Z.2. Plan de ferraillage de la poutre longitudinale

LXV
ANNEXE Z.3. Plan de ferraillage de la poutre transversale

LXVI
ANNEXE Z.4. Plan de ferraillage du poteau

LXVII
ANNEXE Z.6. Plan de ferraillage de la nervure du radier

LXVIII
ANNEXE Z.5. Plan de ferraillage de l’escalier
ANDRAMANAMPISOA Njaka Echelle : 1/35

PLAN DE FERAILLAGE DE L’ESCALIER
CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE
R+6 A USAGE D’HABITATION Numéro du dessin : 21

LXIX
Nom : ANDRIAMANAMPISOA
Prenom : Njaka
E-mail : [email protected]
Téléphone : 034 91 105 68
Titre de mémoire : ≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE
HAUT STANDING, A USAGE D’HABITATION SIS A IVANDRY REGION
ANALAMANGA ≫
Nombre de pages : 130
Nombre de tableaux : 106
Nombre de figures : 20
Résumé
Le présent mémoire a pour objet l’étude d’un immeuble de 6 étages avec parking au
RDC, recevant 25 appartements de haut standing. Il sera implanté à Ivandry.
La construction de cet immeuble rehaussera la valeur du quartier du fait des techniques
et moyens utilisés et participera à la résolution du problème de la population à propos de la
forte demande de logement.
Dans ce livre ont été développé l’environnement du projet, l’étude architecturale suivi
de la partie technique et terminé par l’évaluation financière ainsi que l’étude d’impacts sur
l’environnement.
Mots clés : Bâtiment, béton armé, haut standing, profilé métallique, radier général.
Abstract
The present memory consists on a R+6 building study with parking on the ground floor.
There are 25 luxury apartments. wich is located in Ivandry.
The construction of this building will enhance the value of the neighborhood due to
the techniques and means used and will help resolve the population's problem regarding the
high demand for housing.
In this book were developed the project environment, the architectural study followed
by the technical part and ended with the financial evaluation as well as the environmental
impact study.
Keywords: Building, reinforced concrete, high standing, metal profile, general raft.
Encadreur : Monsieur RAHARIVELO Jean Marie

Memoire Andriamanampisoa Njaka Ingenieur

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Andriamanampisoa Njaka Ingenieur

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Andriamanampisoa Njaka Ingenieur

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

MENTION BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS

≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE HAUT STANDING, A

Auteur : ANDRIAMANAMPISOA Njaka

Encadreur : Monsieur RAHARIVELO Jean Marie

MENTION BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES EN VUE DE L’OBTENTION DU DIPLOME DE MASTER

≪ ETUDE DE CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6, DE HAUT STANDING, A

Auteur : ANDRIAMANAMPISOA Njaka

Date de soutenance : 28 Juillet 2021 Promotion 2018

 Professeur RIJALALAINA Rakotosaona, Directeur de l’Ecole Supérieure

 Monsieur RAJOELINANTENAINA Solofo, Maître de Conférences, Responsable de

 Tous les enseignants ainsi que le personnel de l’Ecole Supérieure Polytechnique

ANDRIAMANAMPISOA Njaka Promotion 2018

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... ii

LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... viii

LISTE DES FIGURES.............................................................................................................. xi

LISTE DES ABREVIATIONS ................................................................................................ xii

PARTIE I. ETUDES PRELIMINAIRES ............................................................................... 2

CHAPITRE I. GENERALITES SUR LE PROJET ....................................................... 3

I.1. PRESENTATION DU SITE D’IMPLANTATION ................................................ 3

I.2. DESCRIPTION GEOGRAPHIQUE DE LA VILLE D’ANTANANARIVO ........... 3

I.2.2. Géologie ................................................................................................................ 4

I.2.3. Climat ................................................................................................................... 5

I.2.4. Température .......................................................................................................... 5

I.2.5. Pluviométrie .......................................................................................................... 5

I.3. CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE ..................................................................... 6

I.3.1. GENERALITES ................................................................................................... 6

I.3.2. ASPECTS HUMAIN ............................................................................................ 6

CHAPITRE II. JUSTIFICATION DU PROJET........................................................ 8

II. 1. Situation actuelle ....................................................................................................... 8

II.2. Choix du site............................................................................................................... 8

Choix d’appartement de haut standing........................................................................... 8

Avantages du projet ....................................................................................................... 9

PARTIE II. ETUDES ARCHITECTURALES ........................................................................ 10

ANDRIAMANAMPISOA Njaka Promotion 2018

III.1. ORGANISATION DE L’ESPACE ..................................................................... 11

III.1.1. IMPLANTATION ........................................................................................ 11

III.1.3. Aménagement intérieur : .................................................................................. 11

III.1.4. Organisation du parking et accès des voitures ............................................ 12

CHAPITRE IV. CONCEPTION ARCHITECTURALE ............................................. 13

IV.1. Choix de l’ossature.............................................................................................. 13

IV.2. Choix des matériaux............................................................................................ 13

IV.3. Organisation spatiale ........................................................................................... 14

IV.4. Des plans différents pour chaque étage ............................................................... 14

IV-5. LES BAIES VITREES ........................................................................................... 14

IV.6. Sécurité et confort ............................................................................................... 15

IV.6.2. Sécurité ............................................................................................................ 17

PARTIE III. ETUDES TECHNIQUES ................................................................................... 22

CHAPITRE V. DONNEES, REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL .......... 23

V.1. REGLES ET SPECIFICATIONS DE CALCUL ................................................. 23

V.2. CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX UTILISES ........ 23

V.2.1. Béton ............................................................................................................. 23

V.2.2. Acier .............................................................................................................. 24

CHAPITRE VI. PREDIMENSIONNEMENT ............................................................ 25

VI.1. PLANCHER ........................................................................................................... 25

VI.2.1. Poutre longitudinale ..................................................................................... 26

VI.2.2. Poutre transversale ....................................................................................... 26