Discussion:Miyu Productions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Miyu Productions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre 2024 à 23:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre 2024 à 23:36 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Miyu Productions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miyu Productions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:36 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Miyu Productions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juillet 2019 à 16:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juillet 2019 à 16:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Miyu Productions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miyu Productions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:18 (CEST)
Un retravail au brouillon ; une demande de restauration ; un débat ancien : l'avis de la communauté est à nouveau sollicité.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par 3(MG)² (discuter) 24 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Raison : 
Hors critères
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Demandé par Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:56 (CEST)
J'ai recréé la page en me disant que le débat était assez ancien et surtout que les nouveaux éléments sur la société étaient intéressants :
Désolé pour le passage en force. En tout cas je pense que ça vaut le coup d'une restauration.
Cordialement, Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:56 (CEST)
- Bonjour, est-ce que je peux espérer une réponse un de ces jours ou est-ce qu'il vaut mieux retenter une création directement ? Quadrige (discuter) 1 juillet 2019 à 22:46 (CEST)
- J'ai recréé la page, je vais la compléter avec plus de source. N'hésitez pas à me faire part de vos retours. Quadrige (discuter) 7 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
- Suite à l'intervention de Lagribouille (d · c · b) la page est en brouillon ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Quadrige/Miyu_Productions. Quadrige (discuter) 8 juillet 2019 à 08:36 (CEST)
- J'ai recréé la page, je vais la compléter avec plus de source. N'hésitez pas à me faire part de vos retours. Quadrige (discuter) 7 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Plutôt contre je trouve le sourçage extrêmement léger, loin de démontrer une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2019 à 00:05 (CEST)
Supprimer Sources secondaires démontrant une notoriété ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 13:53 (CEST)- Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits -- The42grabber (discuter) 21 juillet 2019 à 13:26 (CEST)
- Supprimer mêmes raisons que ci-dessus: sourçage léger, notoriété faible--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:36 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Brejnev [говорить] 12 mars 2016 à 15:48 (CET)
Aucune source externe et dédiée selon WP:NESP. Ajout de références non admissibles + liens vers Facebook + article créé par MiyuProductions (d · c · b) (puis les modifications sont effectuées par IP (92.170.159.135 (d · c · b))
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 mars 2016 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer proposant. Au-delà de la tentative de pub, aucun élément en concourt à démontrer son admissibilité. Brejnev [говорить] 12 mars 2016 à 15:48 (CET)
- Supprimer aucune source secondaire : la fiche de présentation pour chaque réalisation, une interview, des liens anecdotiques qui sont à des kilomètres de ce que devrait être une référence. Aucune source de qualité. --Arroser (râler ?) 12 mars 2016 à 18:37 (CET)
- Supprimer Semble nettement HC : pas de source prouvant la notoriété. Et pour une boite qui produit des court-métrages, c'est pas gagné ...--Zen 38 (discuter) 14 mars 2016 à 17:59 (CET)
- il faudra aussi se poser la question de la suppression de l'article sur Emmanuel-Alain Raynal. --Zen 38 (discuter) 14 mars 2016 à 18:01 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :