การเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2553 ในเพนซิลเวเนีย

การเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา พ.ศ. 2553 ในเพนซิลเวเนีย

←  2004 2 พฤศจิกายน 2553 2559  →

ผู้ได้รับการเสนอชื่อ แพต ตูมีย์ โจ เซสแต็ค งานสังสรรค์ พรรครีพับลิกัน ประชาธิปไตย การโหวตเสียงนิยม 2,028,945 1,948,716 เปอร์เซ็นต์ 51.01% 48.99%

ผลการแข่งขันประจำจังหวัด ผลการเลือกตั้ง ทูมีย์:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% ฤดูกาล:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90% เสมอกัน :      50%      ไม่มีข้อมูล

วุฒิสมาชิกสหรัฐก่อนการเลือกตั้ง อาร์เลน สเปกเตอร์ เดโมแครต ได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิกสหรัฐ แพ็ต ตูมีย์ พรรครีพับลิกัน

การเลือกตั้งในเพนซิลเวเนีย
รัฐบาลกลาง ประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา 1789 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 การเลือกตั้งขั้นต้นของประธานาธิบดี ประชาธิปไตย 2000 2004 2008 2016 2020 2024 พรรครีพับลิกัน 2008 2016 2020 2024 วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา 1788 1791 1793 สป 1794 สป 1795 1796 1797 1801 1801 สป 1802 1806 1808 1808 สป 1809 สป 1812 1814 1814 สป 1818 1820 1824 1826 1830 1831 สป 1832 1834 สป 1836 1840 สป 1843 1845 1845 สป 1849 1851 1856 1857 1861 1861 sp 1863 1867 1869 1873 1875 1877 sp 1879 1881 1885 1887 1891 1893 1897 1899 1901 sp 1903 1905 1905 sp 1908 1909 1909 sp 1911 1914 1916 1920 1922 1922 sp 1926 1928 1930 sp 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1950 1952 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1991 sp 1992 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2024 2028 U.S. House of Representatives 1788 1791 1792 1794 1796 5th sp 1797 5th sp 1798 1st sp 4th sp 1800 8th sp 1801 4th sp 8th sp 12th sp 1802 1804 10th sp 1805 4th sp 11th sp 1806 1st sp 1808 1st sp 1809 1st sp 1810 1812 1813 3rd sp 5th sp 7th sp 13th sp 15th sp 1814 2nd sp 3rd sp 1815 1st sp 3rd sp 9th sp 1816 9th sp 1817 10th sp 1818 4th sp 6th sp 1820 5th sp 7th sp 1821 5th sp 10th sp 1822 1st sp 6th sp 7th sp 14th sp 1824 8th sp 13th sp 1825 16th sp 1826 2nd sp 7th sp 13th sp 18th sp 1827 2nd sp 1828 1829 8th sp 16th sp 1830 1831 11th sp 1832 1833 1st sp 1834 1836 13th sp 24th sp 1837 3rd sp 1838 9th sp 1839 14th sp 1840 13th sp 22nd sp 1841 2nd sp 13th sp 20th sp 18th sp Jun Dec 1842 17th sp 21st sp 1843 1844 12th sp 13th sp 21st sp 1846 1848 6th sp 1850 11th sp 15th sp 1852 1854 8th sp 1856 1857 12th sp 1858 8th sp 1860 8th sp 1861 2nd sp 12th sp 1862 7th sp 1864 1866 1867 12th sp 1868 9th sp 20th sp 1870 1872 13th sp 1874 23rd sp 1876 12th sp 1878 1880 1882 1884 19th sp 1885 19th sp 1886 1888 1890 3rd sp 4th sp 1892 1893 2nd sp 8th sp 1894 at-large sp 1895 15th sp 1896 1897 25th sp 1898 23rd sp 1899 9th sp 1900 5th sp 1901 10th sp 1902 17th sp 1903 4th sp 1904 3rd sp 1906 2nd sp 3rd sp 12th sp 1907 2nd sp 1908 1910 1911 2nd sp 14th sp 1912 1st sp 1914 1916 1917 28th sp 1918 1919 22nd sp 1920 3rd sp 1921 at-large sp 1922 1924 1926 1927 1st sp 1928 8th sp 1929 12th sp 1930 1931 2nd sp 1932 6th sp 18th sp 20th sp 1933 9th sp 1934 1936 1937 18th sp 1938 1939 4th sp 1940 1941 15th sp 1942 11th sp 12th sp 33rd sp 1943 2nd sp 23rd sp 1944 2nd sp 17th sp 1946 10th sp 23rd sp 33rd sp 1947 8th sp 1948 1949 22nd sp 26th sp 1950 1951 8th sp 14th sp 33rd sp 1952 1954 1956 2nd sp 30th sp 1957 13th sp 1958 4th sp 21st sp 1960 17th sp 18th sp 1961 16th sp 1962 1963 15th sp 23rd sp 1964 5th sp 1966 1968 1970 9th sp 1971 18th sp 1972 27th sp 1974 12th sp 1976 1st sp 1978 1980 11th sp 12th sp 1981 3rd sp 1982 1984 1986 1988 1990 1991 2nd sp 1992 1994 1996 1998 1st sp 2000 2001 9th sp 2002 2004 2006 2008 2010 12th sp 2012 2014 2016 2nd sp 2018 7th sp 15th sp 18th sp 2019 12th sp 2020 2022 2024
State government Governor 1790 1793 1796 1799 1802 1805 1808 1811 1814 1817 1820 1823 1826 1829 1832 1835 1838 1841 1844 1847 1848 1851 1854 1857 1860 1863 1866 1869 1872 1875 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2026 Lieutenant Governor 1874 1878 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Attorney General 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 Auditor General 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 State Treasurer 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 State Senate 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 State House of Representatives 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
Elections by year State elections 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Philadelphia Mayoral elections 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1856 1858 1860 1862 1865 1868 1871 1874 1877 1881 1884 1887 1891 1895 1899 1903 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 City Council elections 2015 2019 2022–23 sp. 2023 Other municipal elections 1951 1953 1955 1957 1959 1961 2023
Pittsburgh Mayors 1909 1913 1917 1921 1925 1929 1933 1937 1941 1945 1949 1953 1957 1959 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2007 2009 2013 2017 2021
Allentown Mayors 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2019 sp 2021
Lancaster Mayors 2009 2017 2021
Harrisburg Mayors 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 2021
Government
v t e

การเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาประจำปี 2010 ในรัฐเพนซิลเวเนียจัดขึ้นเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2010 ระหว่างการเลือกตั้งกลางเทอมประจำปี 2010 วุฒิสมาชิกสหรัฐ Arlen Specterซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งจากพรรครีพับลิกัน ที่ผันตัวมาเป็นพรรคเดโมแครต ได้ลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งเป็นสมัยที่ 6 ^[1]แต่พ่ายแพ้ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตให้กับJoe Sestak จากนั้น Pat Toomeyผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันก็ชนะการเลือกตั้ง

ก่อนหน้านี้ ทูมีย์เคยลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐในปี 2547โดยท้าชิงสเปกเตอร์ในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งจากพรรครีพับลิกัน แต่พ่ายแพ้อย่างหวุดหวิดในการเลือกตั้งขั้นต้น^[2]สเปกเตอร์ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งเป็นสมัยที่ห้า โดยเอาชนะโจ โฮฟเฟิลผู้ ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งจากพรรคเดโมแครต ^[3]ทูมีย์ประกาศเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2552 ว่าเขาจะลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรครีพับลิกันอีกครั้งในการเลือกตั้งปี 2553 ^[4]

ฤดูกาลการเลือกตั้งขั้นต้นถูกกำหนดโดยการตัดสินใจของ Specter ในช่วงต้นปี 2009 ที่จะเปลี่ยนจากพรรครีพับลิกันมาเป็นพรรคเดโมแครต เนื่องจากเขาไม่เห็นด้วยกับจุดยืนที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นของพรรค ทำให้เขาต้องแข่งขันกับ Sestak ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต การแข่งขันครั้งนี้ซึ่งมีลักษณะการโจมตีระหว่างผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้งสองคน ถือเป็นการเลือกตั้งขั้นต้นที่ได้รับความสนใจมากที่สุดครั้งหนึ่งในรอบการเลือกตั้งปี 2010 ในที่สุด Sestak ก็เอาชนะ Specter ในการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม โดยได้รับคะแนนเสียง 53.9% เทียบกับ Specter ที่ได้ 46.1% ^[5] Pat Toomey เอาชนะผู้ท้าชิง Peg Luksik ในการเสนอชื่อชิงตำแหน่งจากพรรครีพับลิกันได้อย่างง่ายดาย Toomey ได้รับคะแนนเสียง 81.5% เทียบกับ Luksik ที่ได้ 18.5% ^[6]

Toomey เอาชนะ Sestak ในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2010 Toomey ได้รับคะแนนเสียง 2,028,945 คะแนน (51.01%) ต่อ Sestak ที่ได้ 1,948,716 คะแนน (48.99%) ซึ่งมากกว่า 80,229 คะแนน (2.02%) ^[7]การแข่งขันนี้ประกาศโดยAssociated Pressไม่นานก่อนเที่ยงคืน ไม่นานหลังจากนั้น Sestak ก็ยอมรับการเลือกตั้งให้กับ Toomey อย่างเป็นทางการ^[8]คะแนนที่ Toomey ชนะทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการแข่งขันที่สูสีเป็นอันดับสามในรอบการเลือกตั้งวุฒิสภาปี 2010 รองจากการเลือกตั้งในอิลลินอยส์และโคโลราโด^[9]ณ ปี 2022 นี่เป็นครั้งสุดท้ายที่Lehigh CountyและMonroe Countyลงคะแนนให้พรรครีพับลิกัน

• โจ เซสแทคผู้แทนสหรัฐฯประจำเขตเลือกตั้งที่ 7 ของรัฐเพนซิลเวเนีย

• อาร์เลน สเปกเตอร์วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ในปัจจุบัน^[1]

• วิลเลียม ซี. คอร์ตซ์สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย^[10]

การแข่งขันระหว่างพรรคเดโมแครตระหว่างสเปกเตอร์และเซสแท็กถือเป็นหนึ่งในการเลือกตั้งขั้นต้นที่ดุเดือดและถูกจับตามองมากที่สุดในปี 2010 [ ^{11] [12] [13]}เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2009 สเปกเตอร์เปลี่ยนไปยังพรรคเดโมแครตหลังจากทำหน้าที่ในวุฒิสภาในฐานะพรรครีพับลิกันเป็นเวลา 28 ปีโดยได้รับการสนับสนุนจากรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนและเอ็ด เรนเดลล์ผู้ ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย ^[14]หลังจากที่เขาลงคะแนนเสียงสนับสนุนแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของ ประธานาธิบดี บารัค โอบามาและเผชิญกับการต่อต้านจากพรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนีย^{[15] [16]}แม้ว่าสเปกเตอร์จะอ้างว่าเขาเปลี่ยนส่วนใหญ่เป็นเพราะเขาไม่เห็นด้วยกับ ทิศทางที่พรรครีพับลิ กันกำลังมุ่งหน้าไป แต่เขายังยอมรับด้วยว่าการเปลี่ยนดังกล่าวเกิดจากโอกาสที่เขาจะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันกับทูมีย์น้อยเนื่องจากสเปกเตอร์สนับสนุนแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจของโอบามา^{[17] [18]}สถาบันเดโมแครตได้สนับสนุนให้ Sestak อดีตพลเรือเอกกองทัพเรือสหรัฐและตัวแทนของเขตเลือกตั้งที่ 7 ของเพนซิลเวเนียลงสมัครในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต^[19]แต่หลังจากที่ Specter เปลี่ยนพรรค เขาก็ได้รับการสนับสนุนจากบุคคลสำคัญของพรรคเดโมแครต เช่น โอบามา ไบเดน เรนเดลล์ และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาแฮร์รี รีด [ ^{17] [18]}ขณะนี้สถาบันเดโมแครตกลัวว่า Sestak จะส่งผลกระทบต่อโอกาสของ Specter ในการเลือกตั้งทั่วไปและสนับสนุนให้เขาถอนตัว แต่ Sestak ปฏิเสธและวิพากษ์วิจารณ์การเปลี่ยนพรรคของ Specter อย่างรุนแรงว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ฉวยโอกาสที่มุ่งเป้าไปที่การรักษาตัวเองทางการเมืองเท่านั้น^[20]

สเปกเตอร์นำหน้าเซสตักมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจความคิดเห็นตลอดช่วงส่วนใหญ่ของการแข่งขัน และในขณะที่เซสตักต้องดิ้นรนเพื่อเอาชนะปัญหาจากการที่คนรู้จักชื่อเขาน้อย^[21]สเปกเตอร์ได้รับการรับรองจากบุคคลสำคัญของพรรคเดโมแครตและองค์กรที่มีอิทธิพล เช่นAFL-CIOและPennsylvania Democratic Committee [ ^{22] [23]}ความนำของสเปกเตอร์แคบลงอย่างมากในเดือนสุดท้ายของการรณรงค์หาเสียง เมื่อเซสตักมุ่งเน้นเงินและความพยายามของเขาไปที่โฆษณาทางโทรทัศน์ที่ตั้งคำถามถึงคุณสมบัติในพรรคเดโมแครตของสเปกเตอร์^[24]เมื่อการแข่งขันดำเนินไป สเปกเตอร์ก็วิพากษ์วิจารณ์เซสตักอย่างหนักขึ้น โดยโจมตีสถิติการเข้าร่วมสภาผู้แทนราษฎรของเขา^[25]กล่าวหาว่าเขาไม่จ่ายค่าจ้างขั้นต่ำให้ กับเจ้าหน้าที่ ^[26]และอ้างว่าเขาถูกลดตำแหน่งในกองทัพเรือเพราะสร้าง "บรรยากาศการบังคับบัญชาที่ไม่ดี" ^[27]ในวันที่ 18 พฤษภาคม Sestak ได้ยุติอาชีพการงานในวุฒิสภาเกือบ 30 ปีของ Specter โดยได้รับคะแนนเสียงในการเลือกตั้งขั้นต้น 53.8 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ Specter ได้ 46.2 เปอร์เซ็นต์^[28]ผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองกล่าวว่าโฆษณามีส่วนสำคัญในชัยชนะของ Sestak และการเปลี่ยนแปลงระดับประเทศไปทางพรรครีพับลิกันและผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในที่สุดก็ส่งผลกระทบต่อโอกาสของ Specter ^{[29] [30]}ในระหว่างการรณรงค์หาเสียงขั้นต้น มีการเปิดเผยว่าอดีตประธานาธิบดีBill Clintonได้เสนอตำแหน่งในรัฐบาลของ Obama ให้กับ Sestak หากเขาถอนตัวจากการสมัครรับเลือกตั้ง เหตุการณ์นี้ทำให้พรรครีพับลิกันกล่าวหาว่ารัฐบาลละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามพนักงานของรัฐแทรกแซงการเลือกตั้งวุฒิสภา^{[31] [32]}แต่ไม่มีการสอบสวนอย่างเป็นทางการ^[32]การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2553 แม้ว่าสเปกเตอร์จะได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนียก็ตาม แต่ในเวลา 22:14 น. EDT ของเย็นวันนั้น สำนักข่าว Associated Pressคาดการณ์ว่าเซสแทคจะเป็นฝ่ายชนะการเลือกตั้ง^[33]

แพ็ต ตูมีย์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันซึ่งเป็นตัวแทนของเขตเลือกตั้งที่ 15ใน เขต เลไฮวัลเลย์ เคยท้าทายอาร์เลน สเปกเตอร์ ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ก่อนแล้วในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพื่อชิงตำแหน่งวุฒิสภาในปี 2004 ซึ่งทูมีย์ ผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมพยายามจะพรรณนาสเปกเตอร์ว่าเป็นเสรีนิยมเกินไป แม้ว่าสุดท้ายแล้ว ตูมีย์จะแพ้ แต่เขาก็เกือบเอาชนะสเปกเตอร์ได้ 17,000 คะแนน (น้อยกว่าสองเปอร์เซ็นต์) แม้ว่าวุฒิสมาชิกคนดังกล่าวจะมีชื่อเสียงโด่งดังและได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากผู้นำพรรคก็ตาม^{[68] [69]}ในการสัมภาษณ์กับเดอะฮิลล์เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2008 ตูมีย์กล่าวว่าเขากำลังพิจารณาลงสมัครชิงตำแหน่งในปี 2010 เพื่อต่อต้านสเปกเตอร์ ซึ่งเขากล่าวว่า "ตอนนี้เปราะบางกว่าในปี 2004 อย่างเห็นได้ชัด" [ ^{68] [ 69]}ทูมีย์อ้างว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันสายเสรีนิยมและสายกลางจำนวนมากได้ละทิ้งพรรคเพื่อเข้าร่วมพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งขั้นต้นของประธานาธิบดีในปี 2551ส่งผลให้สมาชิกหลักของสเปกเตอร์จำนวนมากถูกคัดออกจากการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันแบบปิด^{[68] [69]}

อย่างไรก็ตาม ในเดือนถัดมา ทูมีย์ประกาศว่าเขาจะไม่ลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกอีก และกล่าวว่าเขากำลังพิจารณาอย่างจริงจังที่จะลงสมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในปี 2553 [ ^71]แต่หลังจากที่สเปกเตอร์ลงคะแนนเสียงสนับสนุนข้อเสนอการกระตุ้น เศรษฐกิจที่สนับสนุนโดยบารัค โอบามา ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การหยุดภาวะเศรษฐกิจถดถอยทูมีย์ก็เริ่มคิดที่จะลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกอีกครั้ง โดยอ้างว่าเขาเชื่อว่าวุฒิสมาชิกคนปัจจุบันสนับสนุนการช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลกลางและแผนการใช้จ่ายที่ "นำประเทศไปสู่เส้นทางที่ผิดพลาดอย่างอันตราย" ^{[70] [72]}ในการหารือกับผู้สนับสนุนที่เป็นไปได้ในการลงสมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ ชาวเพนซิลเวเนียหลายสิบคนเรียกร้องให้ทูมีย์ท้าทายสเปกเตอร์ ซึ่งถือว่าเปราะบางเป็นพิเศษเนื่องจากเขาสนับสนุนแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของพรรคเดโมแครต ในช่วงต้นเดือนมีนาคม ทูมีย์เริ่มให้คำมั่นกับผู้สนับสนุนเป็นการส่วนตัวว่าเขาจะลงแข่งขันกับสเปกเตอร์^{[73] [74]}และระหว่างการปราศรัยสำคัญเมื่อวันที่ 28 มีนาคมต่อหน้าการประชุม Pennsylvania Leadership Conferenceที่เมืองแฮร์ริสเบิร์กเขาประกาศว่า "มีแนวโน้มสูงมากว่าอีกไม่นานผมจะเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ" ผู้ฟังจำนวน 600 คนปรบมือให้เขายืนขึ้นเมื่อทราบข่าว^[73]

เพ็ก ลักซิก นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งหัวอนุรักษ์นิยมจากเมืองจอห์นสทาวน์ซึ่งเคยแพ้การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐในปี 1990และ1994ได้ประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในเดือนมีนาคม แม้ว่าบางคนจะตั้งคำถามถึงประสบการณ์ที่ได้รับการเลือกตั้งและความรู้เกี่ยวกับกิจการต่างประเทศที่จำกัดของเธอ ลักซิกกล่าวว่าเธอวางแผนที่จะเป็นผู้สนับสนุนการต่อต้านรัฐบาลที่ใหญ่โตและการใช้จ่ายที่มากเกินไป ในระหว่างการสนทนาในเดือนกุมภาพันธ์ 2009 ตูมีย์รับรองกับเธอว่าเขาจะไม่ลงสมัครวุฒิสภาอีก^[75]เธอเข้าร่วมการประชุมผู้นำเพนซิลเวเนียในเดือนถัดมาเมื่อตูมีย์ประกาศแผนการลงสมัคร แต่ลักซิกกล่าวว่าเธอวางแผนที่จะลงสมัครต่อไป^{[73] [76]}เธอกล่าวว่าเธอไม่ได้รู้สึกถูกทรยศจากการประกาศที่น่าประหลาดใจของ Toomey และเสริมว่า "ฉันเข้าใจว่าผู้ชายสองคนนี้มีประวัติส่วนตัวที่ยาวนานและค่อนข้างจะแก้แค้นกัน และพวกเขามีความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะให้ทั้งสองคนไปตีกันด้วยไม้ ฉันเข้าใจ ฉันมีลูกชายห้าคน" ^[76]การเสนอชื่อของเธอทำให้เกิดการคาดเดาว่า Luksik และ Toomey อาจแบ่งคะแนนเสียงฝ่ายอนุรักษ์นิยม ซึ่งอาจช่วยให้ Specter ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งขั้นต้นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายกลาง^[77]แต่ Luksik กล่าวว่าเธอจะต่อต้านความพยายามใดๆ ของพรรครีพับลิกันฝ่ายอนุรักษ์นิยมที่จะกดดันให้เธอถอนตัว^[73]

• แพต ตูมีย์อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ และผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี พ.ศ. 2547

• เพ็ก ลักซิก นักเคลื่อนไหวสายอนุรักษ์นิยม

Pat Toomey ประกาศอย่างเป็นทางการว่าเขาจะเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งในวันที่ 15 เมษายน 2009 ซึ่งเป็นวันภาษีโดยเผยแพร่ผ่านวิดีโอบนเว็บไซต์ของเขา^{[4] และก้าวลงจากตำแหน่งหัวหน้า} Club for Growthซึ่งเป็นองค์กรการเมืองต่อต้านภาษีเพื่อมุ่งความสนใจไปที่การรณรงค์หาเสียงของเขา^[78]การ สำรวจความคิดเห็น ของ Quinnipiac University Polling Instituteที่เผยแพร่เมื่อเดือนก่อนระบุว่า Toomey จะเอาชนะ Specter ไปด้วยคะแนนร้อยละ 14 ในการแข่งขันแบบสองคน หากการเลือกตั้งขั้นต้นจัดขึ้นในวันนั้น อย่างไรก็ตาม การสำรวจความคิดเห็นเดียวกันนั้นพบว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันสามในสี่คนยังไม่รู้จัก Toomey มากพอที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเขาได้^[79]สมาชิกพรรครีพับลิกันบางคนแสดงความกังวลว่าหาก Toomey เอาชนะ Specter ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันที่ปิดไปแล้ว เขาจะเป็นผู้สมัครที่อ่อนแอกว่าในการเลือกตั้งทั่วไป และพรรคอาจเสี่ยงที่จะเสียที่นั่งในวุฒิสภาให้กับพรรคเดโมแครต Toomey ปฏิเสธความกังวลดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นถึงการเลือกตั้งซ้ำที่ประสบความสำเร็จสองครั้งของเขาในเขตเลือกตั้ง Lehigh Valley ที่มีแนวโน้มจะสนับสนุนพรรคเดโมแครตเป็นหลักฐานว่าเขาสามารถชนะคะแนนเสียงจากพรรคฝ่ายตรงข้ามได้^[4]เริ่มมีข่าวลือแพร่สะพัดว่าวุฒิสมาชิกจอห์น คอร์นินประธานคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติและผู้สนับสนุนสเปกเตอร์ ได้ขอให้ทูมีย์ถอนตัวจากการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง แต่ทูมีย์ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าว^{[4] [80]}ถึงกระนั้น ทูมีย์ก็ได้รับการสนับสนุนในช่วงแรกจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม เช่นจิม เดมินต์วุฒิสมาชิกจากเซาท์แคโรไลนาที่สนับสนุนทูมีย์และบริจาคเงินหลายพันดอลลาร์ให้กับแคมเปญหาเสียงของเขา^{[81] [82]}

ภาษาไทยตั้งแต่เดือนเมษายน Specter ได้เริ่มลงโฆษณาทางโทรทัศน์ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นมากกว่า 1 ปี โดยเชื่อมโยงภูมิหลังของ Toomey ในฐานะนาย ธนาคาร ที่วอลล์สตรีทและการสนับสนุนการแลกเปลี่ยนผิดนัดชำระหนี้กับวิกฤตเศรษฐกิจ^{[69] [83]}ในขณะที่ Toomey วิพากษ์วิจารณ์ Specter ว่าเป็นพวกเสรีนิยมที่เข้าข้างเสียงข้างมากของพรรคเดโมแครตอย่างสม่ำเสมอ^{[69] [80]} Specter เน้นย้ำว่าหาก Toomey ชนะการเลือกตั้งขั้นต้น เขาจะแพ้การเลือกตั้งทั่วไปและให้พรรคเดโมแครตมีที่นั่งที่ 60 ในวุฒิสภา ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถปราบปรามการขัดขวางการอภิปราย ของพรรครีพับลิกันได้ ในการสัมภาษณ์ในรายการMorning Joe Specter กล่าวว่า "หากคุณ Toomey เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อ คุณสามารถมั่นใจได้ว่าเขาจะแพ้ เขาอยู่ทางขวาของRick Santorum Santorum แพ้ไป 18 คะแนน ใช้เงินไป 31 ล้านดอลลาร์ และดำรงตำแหน่งอยู่สองสมัย" ^[84] สจ๊วร์ต โรเทนเบิร์กบรรณาธิการของRothenberg Political Reportกล่าวถึงการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่คาดว่าจะเกิดขึ้นว่า "พรรครีพับลิกันจะต้องตัดสินใจว่าต้องการยึดที่นั่งหรือจะออกแถลงการณ์เกี่ยวกับประเด็นและอุดมการณ์" ^[80]

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 28 เมษายน 2009 สเปกเตอร์ประกาศว่าเขาจะออกจากพรรครีพับลิกันและย้ายไปอยู่พรรคเดโมแครต โดยอ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับแนวทางที่พรรคกำลังมุ่งหน้าไปซึ่งมีแนวโน้มอนุรักษ์นิยมมากขึ้น และพบว่าปรัชญาส่วนตัวของเขาสอดคล้องกับพรรคเดโมแครตมากขึ้น แม้ว่าสเปกเตอร์จะบอกว่าการตัดสินใจของเขานั้นขึ้นอยู่กับหลักการเป็นหลัก แต่เขาก็ยอมรับว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะโอกาสที่เขาเอาชนะทูมีย์ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันนั้นมีน้อยมาก "ผมเดินทางไปทั่วรัฐและสำรวจความรู้สึกของพรรครีพับลิกันในเพนซิลเวเนียและการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน สังเกตการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนอื่นๆ และพบว่าโอกาสในการชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันนั้นริบหรี่" ^{[17] [18]}ทูมีย์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นเต็งหนึ่งที่จะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันอันเป็นผลจากการที่สเปกเตอร์ออกจากพรรค^{[85] [86]} Peg Luksik กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงของ Specter ว่า "เป็นที่ชัดเจนว่า Arlen Specter ยืนหยัดเคียงข้างประธานาธิบดีโอบามาในประเด็นต่างๆ และด้วยการตัดสินใจครั้งนี้ เขาก็ส่งตัวเขากลับบ้านไปอยู่กับพรรคเดโมแครต" ^[87]

เมื่อ Specter ออกจากการเลือกตั้งขั้นต้น บางคนคาดเดาว่าจำเป็นต้องมีผู้สมัครที่อนุรักษ์นิยมน้อยกว่า Toomey เพื่อเอาชนะ Specter ในการเลือกตั้งทั่วไป เนื่องจากรัฐเคยสนับสนุน Barack Obama ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2008 [ ^{88] [89] [90]} John Cornyn ปฏิเสธที่จะรับรอง Toomey ทันที และวุฒิสมาชิกOrrin Hatchรองประธานคณะกรรมการวุฒิสมาชิกแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน กล่าวถึงเขาว่า "ฉันไม่คิดว่าจะมีใครในโลกที่เชื่อว่าเขาจะได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิกที่นั่น" ^[91]เริ่มมีการเสนอชื่อผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ เช่น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรJim Gerlachรองผู้ว่าการรัฐJoseph B. Scarnatiและหัวหน้าเสียงข้างมากในวุฒิสภาของรัฐDominic F. Pileggiซึ่งไม่มีใครเลยที่ตัดใจไม่ลงสมัคร บางคน เช่น วุฒิสมาชิกLindsey Grahamและประธานคณะกรรมการรัฐของพรรครีพับลิ กัน Robert Gleasonแนะนำว่าอดีตผู้ว่าการรัฐTom Ridgeอาจเป็นผู้สมัครที่เหมาะสม^[88] Ridge เริ่มคิดอย่างจริงจังที่จะลงแข่งขัน และการสำรวจของมหาวิทยาลัย Quinnipiac ระบุว่า Specter มีคะแนนนำเหนือ Ridge เพียงสามเปอร์เซ็นต์เท่านั้น เมื่อเทียบกับ 20 เปอร์เซ็นต์เหนือ Toomey ^{[92] [93]}

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ Ridge จะตัดสินใจขั้นสุดท้าย บล็อกเกอร์ฝ่ายอนุรักษ์นิยมก็เริ่มวิพากษ์วิจารณ์จุดยืนที่เป็นกลางของ Ridge และการสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง^[94]ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองยังได้ส่งต่อข้อความอีเมลที่ตั้งคำถามถึงคุณสมบัติในการพำนักอาศัยของ Ridge เนื่องจากแม้ว่าเขาจะยังคงลงคะแนนเสียงในเพนซิลเวเนีย แต่เขาอาศัยอยู่ในเชวีเชสรัฐแมริแลนด์เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม Ridge ประกาศว่าเขาจะไม่ลงสมัครในการเลือกตั้งขั้นต้น^{[94] [95]}โดยอ้างว่าเขาต้องการสนับสนุนพรรครีพับลิกันต่อไปโดยส่งเสริมเหตุผลต่างๆ ในฐานะพลเมืองทั่วไป^[95]บางคนรู้สึกว่าการตัดสินใจไม่ลงสมัครของ Ridge ทำให้โอกาสที่ดีที่สุดของพรรครีพับลิกันในการคว้าที่นั่งจาก Specter สิ้นสุดลง^[96]แต่ Toomey แสดงความมั่นใจว่าเขาสามารถเอาชนะวุฒิสมาชิกคนปัจจุบันได้ โดยอ้างว่าพรรคเดโมแครตจะไว้วางใจเขาได้ยากหลังจากเห็นวิธีที่เขาละทิ้งพรรครีพับลิกัน^{[85] [86]}ตูมีย์กล่าวว่าเขา "คาดหวังว่าจะเอาชนะอาร์เลน สเปกเตอร์ได้อย่างราบคาบในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน แต่ผมไม่รู้เลยว่าผมจะไล่เขาออกจากพรรคได้" ^[86]การสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัย Quinnipiac ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม คาดการณ์ว่าตอนนี้ ตูมีย์จะตามหลังสเปกเตอร์อยู่เก้าเปอร์เซ็นต์ ซึ่งน้อยกว่าคะแนนนำ 20 เปอร์เซ็นต์ของสเปกเตอร์จากการสำรวจเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม^[97]

แม้ว่า Toomey คาดการณ์ไว้ว่าจะมีผู้สมัครคนอื่น ๆ เข้าร่วมการแข่งขัน^[98]การเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันยังคงเป็นการแข่งขันแบบสองทางระหว่างเขาและ Luksik ^{[99] [100]}วุฒิสมาชิกรัฐJane Orieจาก พื้นที่ North Hillsของรัฐ Pennsylvania เคยพิจารณาที่จะเข้าร่วมการแข่งขันเป็นเวลาสั้น ๆ แต่ประกาศในวันที่ 13 กรกฎาคมว่าเธอจะไม่ลงสมัครเพราะเธอต้องการมุ่งเน้นไปที่งบประมาณของรัฐ^[99]คณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติประกาศในวันที่ 14 กรกฎาคมว่าจะสนับสนุน Toomey ^[90]แม้ว่ากลุ่มดังกล่าวเคยช่วยให้ Specter เอาชนะ Toomey เมื่อปี 2004 ก็ตาม^[101]ถือเป็นการรับรองที่สำคัญที่คาดว่าจะช่วยปรับปรุงความพยายามในการระดมทุนสำหรับ Toomey ซึ่งระดมทุนไปแล้ว 1.6 ล้านเหรียญในไตรมาสสามเดือนก่อนหน้า^[102]เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม การสำรวจความคิดเห็นระบุว่าคะแนนนำที่ Specter คาดการณ์ไว้เหนือ Toomey แทบจะหายไป เนื่องจากขณะนี้วุฒิสมาชิกรายนี้นำหน้าเขาเพียง 45-44 เปอร์เซ็นต์^[100]การสำรวจความคิดเห็นเดียวกันนั้นแสดงให้เห็นว่า Toomey มีคะแนนนำ Luksik 47 เปอร์เซ็นต์ต่อ 6 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งถือเป็นคะแนนที่สูงมากจนสื่อต่างๆ คาดการณ์ว่า Luksik มีโอกาสน้อยมากที่จะเอาชนะเขาได้^{[100] [103]} Pittsburgh Post-Gazetteกล่าวว่า Luksik "ไม่ถือเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่ง" ^[104]ในเดือนสิงหาคม Toomey มีคะแนนนำ Specter มากขึ้นอีกในการสำรวจความคิดเห็น โดยอยู่ที่ 12 คะแนน^[105]

หลังจากแลกเปลี่ยนอีเมลกับโจ เซสแทค ผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ ทูมีย์ก็ตกลงตามข้อเสนอที่แปลกประหลาดของเซสแทคที่จะจัดการประชุมร่วมกันเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าว ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 2 กันยายนที่วิทยาลัยมูเลนเบิร์กในเมืองอัลเลนทาวน์สเปกเตอร์ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วม และจี. เทอร์รี มาดอนน่า นักสำรวจความคิดเห็นทางการเมือง ได้อธิบายว่าเป็น "ข้อตกลงไม่เป็นทางการ" ระหว่างเซสแทคและทูมีย์เพื่อทำให้คู่แข่งร่วมอ่อนแอลง ซึ่งทั้งสองคนปฏิเสธ^{[106] [107]}นักวิจารณ์แนะนำว่าทูมีย์เต็มใจที่จะช่วยเซสแทคในระยะนี้ของการแข่งขัน เพราะเขาชอบเซสแทคในฐานะคู่แข่งในการเลือกตั้งทั่วไปมากกว่าสเปกเตอร์ ซึ่งอาจขโมยคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันและอิสระจากทูมีย์ได้^{[108] [109]}ในเดือนตุลาคม ทูมีย์ระดมทุนได้ทั้งหมด 3.1 ล้านดอลลาร์สำหรับการแข่งขันครั้งนี้ แต่ใช้เงินไป 861,000 ดอลลาร์ในไตรมาสสามเดือนที่ผ่านมา เนื่องจากเขาเดินทางไปทั่วรัฐเพื่อหาเสียง^[109]ในทางกลับกัน Luksik ระดมทุนได้น้อยกว่า 100,000 ดอลลาร์ระหว่างเดือนมิถุนายนถึงตุลาคม^[110]ในเดือนตุลาคมเช่นกัน Toomey ได้รับการรับรองโดยอดีต ผู้ว่าการรัฐ แมสซาชูเซตส์และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีMitt Romneyซึ่งเรียก Toomey ว่าเป็น "ผู้ชายที่เหมาะกับงานนี้" และให้คำมั่นว่าจะช่วยเขาระดมทุน^[111]

ทูมีย์ยังคงรักษาคะแนนนำเหนือคู่แข่งจากพรรคเดโมแครตได้อย่างต่อเนื่อง ขณะที่การรณรงค์หาเสียงขั้นต้นเริ่มต้นขึ้นในปี 2553 โดยผลสำรวจในเดือนมกราคมระบุว่าเขามีคะแนนนำสเปกเตอร์ 14 คะแนน และนำเซสตัก 17 คะแนน^{[112] [113]}นักรัฐศาสตร์บางคน เช่น จี. เทอร์รี มาดอนน่า และเจฟฟ์ บราวเออร์ ระบุว่าคะแนนที่เพิ่มขึ้นของทูมีย์เกิดจากความไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อแผนประกันสุขภาพต่อหน้ารัฐสภาและสภาพแวดล้อมทางการเมืองของประเทศที่ย่ำแย่สำหรับพรรคเดโมแครตและผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ การรณรงค์หาเสียงของทูมีย์ยังคงแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นคนนอกทางการเมืองและเป็นผู้สนับสนุนรัฐบาลขนาดเล็ก ขณะที่ประณามสเปกเตอร์และเซสตักว่าเป็น "ตราประทับของ วาระรัฐบาลใหญ่ของ รีดและเพโลซี " ^[114]ในเดือนกุมภาพันธ์ มีการประกาศว่า Toomey ระดมทุนได้มากกว่า Specter ในช่วงสามเดือนสุดท้ายของปี 2009 โดยได้ 1.67 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อเทียบกับ 1.15 ล้านเหรียญสหรัฐของ Specter แม้ว่าเงินทุนสำรองทั้งหมดของ Specter ที่ 8.66 ล้านเหรียญสหรัฐ ก็ยังมากกว่า Toomey ที่มี 2.8 ล้านเหรียญสหรัฐอย่างมาก^[115]ในไตรมาสเดียวกันนั้น Peg Luksik ระดมทุนได้ 163,000 เหรียญสหรัฐ และมีเงินในมือ 66,000 เหรียญสหรัฐ^[116]เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์คณะกรรมการรัฐเพนซิลเวเนียของพรรครีพับลิกันรับรอง Toomey มากกว่า Peg Luskik ในการแข่งขันชิงตำแหน่งวุฒิสภา^[82] Toomey บอกกับคณะกรรมการว่าเขาจะทำงานเพื่อคืนเงินทุนอนุรักษ์นิยมทางการเงินให้กับวอชิงตัน และต่อสู้เพื่อขจัดเงินบนท้องถนนหรือเงินช่วยเหลือของรัฐที่เสนอเพื่อแลกกับการสนับสนุนในประเด็นสำคัญ^[117]เมื่อถูกถามว่า Luksik จะยังคงลงสมัครหรือไม่ เธอตอบว่า "แน่นอน คุณล้อเล่นใช่ไหม ฉันลงสมัครโดยไม่มีการรับรองเสมอ" ^[82]

สำนักข่าวต่างๆ เช่นPittsburgh Post-GazetteและFox Newsคาดการณ์ว่า Toomey จะเอาชนะ Luksik ได้ในการเลือกตั้งขั้นต้น^{[118] [119]} Toomey กลับมามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตอีกครั้งโดยยอมรับคำเชิญให้เข้าร่วมการดีเบตครั้งที่สองกับ Sestak ซึ่งพยายามชักชวน Arlen Specter เข้าร่วมการดีเบตในการเลือกตั้งขั้นต้นมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ไม่ประสบความสำเร็จ เมื่อยอมรับการดีเบตในวันที่ 11 เมษายน Toomey กล่าวว่า "เช่นเดียวกับนักการเมืองหลายคนที่ใช้เวลาหลายสิบปีในวอชิงตัน วุฒิสมาชิก Specter ยังคงมีความรู้สึกว่าตนมีสิทธิ์ที่จะดำรงตำแหน่ง และเขาไม่เต็มใจที่จะทดสอบประวัติและความคิดของเขาด้วยการดีเบตอย่างเปิดเผยและซื่อสัตย์" ^{[120] [121]}ในการตอบสนองต่อการดีเบตตามกำหนดการ สตีฟ คลาร์ก โฆษกของ Luksik กล่าวว่า Toomey ต้องจำไว้ว่าเขาลงแข่งกับ Luksik ในการเลือกตั้งขั้นต้น ไม่ใช่กับ Sestak หรือ Specter ^[122]ในเดือนมีนาคม สเปกเตอร์ดูเหมือนจะได้รับแรงผลักดันในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต โดยผลสำรวจระบุว่าเขาไม่เพียงแต่มีคะแนนนำเซสแทก 24 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แต่ยังกลับมามีคะแนนนำทูมีย์ในการเลือกตั้งทั่วไปอีกครั้งด้วยคะแนน 49 เปอร์เซ็นต์ต่อ 42 เปอร์เซ็นต์^{[21] [123]}นักสำรวจความคิดเห็นระบุว่าสเปกเตอร์ได้รับประโยชน์อย่างมากจากความสนใจของสื่อจำนวนมากที่ได้รับจากการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต^[123]เช่นเดียวกับชื่อเสียงของวุฒิสมาชิกที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ในขณะที่เซสแทกและทูมีย์ยังคงไม่เป็นที่รู้จักมากนัก^[21]

เมื่อผู้สมัครวุฒิสภาเปิดเผยรายงานการเงินการรณรงค์หาเสียงรายไตรมาสต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 15 เมษายน พบว่า Pat Toomey ระดมทุนได้มากกว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตทั้งสองคนอีกครั้งในไตรมาสแรกของปี 2010 โดยเพิ่มเงินทุนของเขาขึ้น 2.3 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเงินทุนสำรองทั้งหมด 4.1 ล้านเหรียญสหรัฐ เมื่อเทียบกับ Specter ที่ระดมทุนได้ 1.1 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเงินทุนสำรองทั้งหมด 9.1 ล้านเหรียญสหรัฐ และ Sestak ที่ระดมทุนได้ 0.4 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นเงินทุนสำรองทั้งหมด 5.3 ล้านเหรียญสหรัฐ^{[124] [125]}เงินทุนที่ระดมทุนได้ในไตรมาสนั้นทำให้ Toomey กลายเป็นผู้ท้าชิงวุฒิสภาที่มีเงินทุนมากที่สุดในประเทศจนถึงจุดนั้น^[126]นักวิเคราะห์การเมืองมองว่าความสำเร็จของ Toomey เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของโมเมนตัมในระดับประเทศที่หันไปหาพรรครีพับลิกัน และกล่าวว่านั่นอาจบ่งบอกว่าพรรครีพับลิกันจะได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งวุฒิสภาหลายครั้ง รวมถึงในรัฐเพนซิลเวเนียด้วย^{[124] [126]}ระหว่างนั้น Luksik ยังคงหาเสียงโดยปรากฏตัวในหัวข้อต่อต้านการทำแท้ง ต่อต้านภาษี และต่อต้านการใช้จ่ายของฝ่ายอนุรักษ์นิยม ซึ่งมีผู้เข้าร่วมไม่มากนัก ในขณะเดียวกันก็แสดงตนเป็นแม่บ้านที่เป็นกันเองและเป็นผู้สมัครที่มีสามัญสำนึก^[127]ในช่วงไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น Toomey ได้รับการรับรองจากPittsburgh Post-GazetteและPittsburgh Tribune-Review ^{[128] [129]}ในวันที่ 10 พฤษภาคม เขาได้ออกโฆษณาทางโทรทัศน์เป็นครั้งแรก ซึ่งเรียกร้องให้มีงานมากขึ้นและรัฐบาลน้อยลง และมีผู้บรรยายพูดว่า "เงินช่วยเหลือและการขาดดุลล้านล้านดอลลาร์ การดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาล อัตราการว่างงานสูงเป็นประวัติการณ์ พอแล้วหรือยัง" ^[130] จอห์น แบร์แห่งหนังสือพิมพ์Philadelphia Daily Newsกล่าวว่าหลายคนคาดว่าทูมีย์จะเอาชนะลุคซิกได้ โดยเขากล่าวถึงการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันว่า "การแข่งขันครั้งนี้เปรียบเสมือนลูกโป่งที่ไม่มีอากาศ เหมือนกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในขณะที่การต่อสู้ระหว่างอาร์เลน สเปกเตอร์และโจ เซสแทกในพรรคเดโมแครตดูดออกซิเจนไปหมด" ^[131]

แพต ตูมีย์ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมด้วยคะแนนเสียงร้อยละ 81.5 หรือ 668,409 คะแนนจากผู้ลงคะแนนทั้งหมด เทียบกับเพ็ก ลักซิกที่ได้ 18.5 เปอร์เซ็นต์และ 151,802 คะแนน^[6]สำนักข่าวเอพีเขียนว่าลักซิกไม่สามารถเอาชนะข้อได้เปรียบทางการเงินของตูมีย์ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันถูกบดบังด้วยการแข่งขันของพรรคเดโมแครต^[132] สำนักข่าวฟิลาเดลเฟียอินไควเรอร์เขียนว่าการที่ตูมีย์ลงแข่งกับลักซิกในการเลือกตั้งขั้นต้น "จะช่วยให้เขาสามารถรักษาสภาพการแข่งขันเอาไว้ได้" เมื่อแข่งกับเซสแทก ซึ่งเอาชนะสเปกเตอร์ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต^[133]

* ปฏิเสธที่จะลงสมัครชิงตำแหน่งจากพรรครีพับลิกัน

• แพต ตูมีย์ (R) อดีตสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐฯ
• โจ เซสแทค (D) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐ

ไม่นานหลังจากที่โจ เซสแท็กได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งขั้นต้น อาร์เลน สเปกเตอร์ได้โทรศัพท์ไปหาเขาเพื่อแสดงความยินดีและประกาศจะสนับสนุนการลงสมัครของเขา โดยกล่าวว่า "ผมคิดว่าการรักษาที่นั่งนี้ไว้ในพรรคเดโมแครตเป็นสิ่งสำคัญ" ^[141] ทั้งเซสแท็กและแพต ทูมีย์เริ่มหาเสียง สำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในวันถัดจากการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ก่อนที่จะรายงานต่อแคปิตอลฮิลล์สำหรับเรื่องสภาผู้แทนราษฎร เซสแท็กได้ให้สัมภาษณ์กับสื่อระดับประเทศหลายแห่ง รวมถึงCNN , MSNBC , NPRและCBS News ^[142]ทั้งทูมีย์และเซสแท็กต่างกล่าวว่าพวกเขาถือว่ากันและกันเป็นเพื่อนและให้คำมั่นว่าจะร่วมกันรณรงค์ "อย่างสะอาด" โดยเน้นที่นโยบายมากกว่าการโจมตีส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม ทั้งสองเริ่มโต้แย้งบันทึกของกันและกันอย่างรวดเร็ว โดยเซสแท็กอ้างถึงอาชีพในอดีตของทูมีย์บนวอลล์สตรีทและอ้างว่าเขาต้องการช่วยเหลือบรรดานายธนาคารที่ร่ำรวยมากกว่าชนชั้นแรงงาน และทูมีย์ก็พรรณนาถึงเซสแท็กว่าเป็นพวกเสรีนิยมที่เข้าข้างแฮร์รี รีดและแนนซี เพโลซี^{[140] [143]}วันหลังจากการเลือกตั้งขั้นต้น เซสแท็กอ้างว่าทูมีย์ต้องการที่จะ "สนับสนุนนโยบายที่ล้มเหลวของจอร์จ ดับเบิลยู บุช" ต่อไป และ "ปล่อยให้วอลล์สตรีททำทุกอย่างที่ต้องการ" ^[144]ในการชุมนุมที่สนามบินอัลเลเกนีเคาน์ตี้ ทูมีย์กล่าวว่าการเมืองของเซสแท็กมีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าพรรคเดโมแครตกระแสหลักส่วนใหญ่ และกล่าวถึงเขาว่าเป็นผู้สนับสนุน "รัฐบาลที่ใหญ่กว่า" ^[145]

ภายในไม่กี่นาทีหลังจากที่ Sestak ได้รับชัยชนะ ประธานคณะกรรมการวุฒิสภาแห่งชาติของพรรครีพับลิกันJohn Cornynได้ออกแถลงการณ์ที่อธิบายว่า Sestak เป็นพรรคเสรีนิยมเกินไปสำหรับเพนซิลเวเนีย โดยอ้างว่าเขาลงคะแนนให้กับผู้นำพรรคเดโมแครตในวอชิงตันอย่างสม่ำเสมอ และสนับสนุนนโยบายด้านพลังงานที่จะลดตำแหน่งงาน^[144]ประธานาธิบดีบารัค โอบามา รองประธานาธิบดีโจ ไบเดนและผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียเอ็ด เรนเดลล์ซึ่งล้วนสนับสนุนสเปกเตอร์อย่างเปิดเผยในการเลือกตั้งขั้นต้น ต่างก็โทรหา Sestak หลังจากเขาได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งขั้นต้น และให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเขาในการเลือกตั้งทั่วไป^{[145] [146]}สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรดาร์เรล อิสซาซึ่งเป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันระดับสูงในคณะกรรมการกำกับดูแลและปฏิรูปรัฐบาลของสภา ผู้แทนราษฎร กล่าวว่า "จะเป็นการหลอกลวงอย่างไม่น่าเชื่อ และมีกลิ่นอายของการแก้แค้นทางการเมือง" หาก Sestak ยอมรับการสนับสนุนดังกล่าวจากรัฐบาลของโอบามา หลังจากที่ Sestak กล่าวหาทำเนียบขาวว่าเสนองานให้เขาเพื่อแลกกับการออกจากการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเซสแทคจะกล่าวว่าเขาจะไม่กลายเป็น "ส่วนหนึ่งของสถาบัน" แต่เขาก็ยินดีต้อนรับการสนับสนุนของรัฐบาลโอบามาและกล่าวว่า "ผมวางแผนที่จะเป็นพันธมิตรที่ดีที่สุดของประธานาธิบดี" ^{[146] [147]}

เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม ทูมีย์ได้เผยแพร่โฆษณารณรงค์หาเสียงระดับรัฐตัวแรก ซึ่งเป็นโฆษณาทางโทรทัศน์ที่มีผู้บรรยายบรรยายถึงผู้สมัครทั้งสองคนว่าเป็น "ผู้ชายดีๆ สองคนที่มีความคิดต่างกันมาก" โฆษณาดังกล่าวเปรียบเทียบจุดยืนระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนในประเด็นการช่วยเหลือวอลล์สตรีท การดีเบตด้านการดูแลสุขภาพระดับชาติ และการพิจารณาคดีก่อการร้าย^{[140] [148]}ในขณะเดียวกัน เซสแท็กกล่าวว่าทูมีย์จำเป็นต้องรับผิดชอบต่อการสนับสนุนการยกเลิกกฎระเบียบของธนาคารและนโยบายการเงินของอดีตประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งช่วยนำไปสู่ภาวะเศรษฐกิจถดถอย^{[148] [149]}คณะกรรมการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตกล่าวว่าทูมีย์ "ไม่ได้กล่าวถึงการให้บริการวอลล์สตรีทหลายสิบปีของเขาอย่างสะดวก" ในโฆษณาของเขา เมื่อถูกถามถึงคำสัญญาระหว่าง Sestak และ Toomey ที่จะรักษาการรณรงค์อย่างโปร่งใสและเป็นมิตรTJ Rooney ประธานพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนีย กล่าวว่า "เดาอะไรไหม? ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อเวลา 22.30 น. (วันอังคาร) ฉันหวังว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะยึดมั่นในคำพูดของเขา แต่ฉันไม่ได้คาดหวังมากเกินไปว่าเขาจะทำ มันจะยากขึ้นในชั่วพริบตา การแข่งขันครั้งนี้จะพลิกผัน" ^[140]

ผลการสำรวจในช่วงแรกแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่แตกต่างกันว่าใครเป็นผู้นำ แม้ว่าบางคนจะระบุว่า Sestak มีข้อได้เปรียบเนื่องจากสื่อเชิงบวกที่เขาได้รับจากการเอาชนะ Arlen Specter ^{[150] [151]}แม้ว่า Specter จะระบุว่าสนับสนุน Sestak แต่ David Urban อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของวุฒิสมาชิกซึ่งปัจจุบันเป็นผู้มีอิทธิพลทางการเมือง กลับเสนอการสนับสนุน Toomey หลังจากการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตสิ้นสุดลง Urban พยายามเชื่อมโยงรีพับลิกันสายกลาง พรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยม และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของพรรครีพับลิกันทั้งในปัจจุบันและอดีต และสนับสนุนให้พวกเขาช่วยให้ Toomey ได้รับการเลือกตั้ง^{[152] [153]}ผู้สมัครทั้งสองคนพยายามใช้ช่องทางสื่อออนไลน์เพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีแนวโน้ม ซึ่งยังถือเป็นช่องทางใหม่สำหรับนักการเมือง ทั้งสองมีบัญชีบนTwitterโดยบัญชี ToomeyForSenate มีผู้ติดตาม 4,907 ราย และบัญชี Sestak2010 มีผู้ติดตาม 3,796 ราย ณ วันที่ 4 มิถุนายน ทั้งสองยังมีบัญชีบนFacebookโดย Toomey มีเพื่อน 10,361 ราย และ Sestak มี 3,146 ราย^[154]

Sestak และ Toomey มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากในเกือบทุกประเด็น รวมทั้งการทำแท้ง การดูแลสุขภาพ พลังงาน ความมั่นคงทางสังคม และร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจล่าสุดและการช่วยเหลือทางการเงิน^[156] Sestak สนับสนุนการช่วยเหลือระบบการเงินของสหรัฐอเมริกาอุตสาหกรรมยานยนต์และบริษัทจำนองยักษ์ใหญ่Fannie Mae และ Freddie Macโดยอ้างว่าพวกเขาช่วยรักษาตำแหน่งงานและบ้านไว้ได้มากมาย Toomey ประณามพวกเขาว่าเป็นการสิ้นเปลืองเงินภาษีของประชาชนเพื่อตอบแทนพฤติกรรมที่ไม่รับผิดชอบ^[157] Sestak ยกย่องร่างกฎหมายปฏิรูปกฎระเบียบทางการเงินต่อหน้ารัฐสภาว่าเป็น "ชัยชนะของประชาชนชาวอเมริกันเหนือวอลล์สตรีท" ที่จะปกป้องเศรษฐกิจจากธนาคารเงาและสินทรัพย์ที่เป็นพิษ Toomey กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวไม่ได้ช่วยป้องกันการช่วยเหลือผู้เสียภาษีของบริษัทที่ล้มละลาย^[158] Toomey ยังโต้แย้งร่างกฎหมายควบคุมและแลกเปลี่ยน ที่เสนอ ซึ่งเขากล่าวว่าจะส่งเสริมให้บริษัทต่างๆ ย้ายงานการผลิตไปยังต่างประเทศและบังคับให้ธุรกิจในเพนซิลเวเนียต้องปิดกิจการ นายเซสแท็กอ้างว่าร่างกฎหมายฉบับนี้จะช่วยเหลือธุรกิจต่างๆ โดยลดต้นทุนด้านพลังงานในระยะยาว โดยอ้างว่า "แพต ทูมีย์อยู่ในกลุ่มของบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ และบริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่ไม่ต้องการพลังงานทางเลือก" ^[159]

หลังจากเหตุการณ์ น้ำมันรั่วไหล ในอ่าวเม็กซิโกDeepwater Horizon Sestak ได้วิพากษ์วิจารณ์ Toomey สำหรับการสนับสนุนการขุดเจาะนอกชายฝั่งในทะเลสาบอีรีโดยอ้างว่าข้อเสนอดังกล่าวมีความเสี่ยงที่จะทำให้ 90 เปอร์เซ็นต์ของน้ำผิวดินของประเทศตกอยู่ในอันตราย Toomey กล่าวว่าเขาสนับสนุนให้รัฐต่างๆ มีสิทธิ์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับการขุดเจาะ และอ้างว่า Sestak เต็มใจที่จะยอมยกการควบคุมให้กับรัฐบาลกลางมากเกินไป^[160]ทั้ง Sestak และ Toomey ต่างพยายามแสดงตนว่าเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับประเด็นทางธุรกิจขนาดเล็ก Toomey ได้รณรงค์เรื่องภาษีที่ลดลงและกฎระเบียบที่น้อยลง และได้ออกโฆษณาทางโทรทัศน์ความยาว 30 วินาทีที่เน้นถึงประสบการณ์ของเขาในฐานะเจ้าของเครือข่ายบาร์และร้านอาหารขนาดเล็กในช่วงทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตาม Sestak โต้แย้งภาพลักษณ์ดังกล่าวโดยอ้างถึงคำให้การของศาลในอดีตที่ระบุว่า Toomey ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับธุรกิจมากนักและมอบความรับผิดชอบส่วนใหญ่ให้กับ Steven พี่ชายของเขา Sestak กล่าวว่าเขาจะช่วยเหลือธุรกิจขนาดเล็กผ่านการลดหย่อนภาษีและการค้ำประกันเงินกู้ของรัฐบาลกลาง^[161]

การสำรวจความคิดเห็นยังระบุด้วยว่าผู้สมัครทั้งสองคนมีคะแนนเท่ากัน ปีเตอร์ บราวน์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการสถาบันสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยควินนิเพียก กล่าวว่านี่เป็นข่าวดีสำหรับทูมีย์มากกว่าเซสแท็ก เพราะนั่นหมายความว่าทูมีย์ "จำกัดความเสียหาย" จากการประชาสัมพันธ์เชิงบวกทั่วประเทศที่เซสแท็กได้รับหลังจากเอาชนะอาร์เลน สเปกเตอร์ได้^[162]ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายนถึงวันที่ 30 มิถุนายน ทูมีย์ระดมทุนได้ 3.1 ล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับ 1.95 ล้านดอลลาร์ของเซสแท็ก ทำให้ทูมีย์มีเงินทุนทั้งหมด 4.56 ล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าเงินทุนทั้งหมดของเซสแท็กถึง 2 ล้านดอลลาร์ถึงสองเท่า ทูมีย์ถือว่ามีข้อได้เปรียบทางการเงิน ส่วนหนึ่งเพราะเขาไม่มีความท้าทายในการเลือกตั้งขั้นต้นเท่ากับเซสแท็ก จึงสามารถประหยัดเงินได้ส่วนใหญ่ นอกจากนี้ คณะกรรมการรณรงค์หาเสียงของวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตยังใช้เงิน 1.4 ล้านดอลลาร์จากเงินที่จัดสรรไว้เพื่อสนับสนุนสเปกเตอร์ในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งทำให้พวกเขามีเงินเพียง 200,000 ดอลลาร์สำหรับการเลือกตั้งทั่วไป^{[163] [164]}

ในเดือนกรกฎาคม ทูมีย์เริ่มออกอากาศโฆษณาทางโทรทัศน์ใหม่ 5 เรื่อง โดยเน้นที่การที่เขาจะต่อต้านสถาบันของพรรคเดโมแครตหากได้รับเลือก และอีก 4 เรื่องเน้นที่คะแนนเสียงที่แตกต่างกันที่เซสแท็กลงคะแนนในสภาผู้แทนราษฎร ได้แก่ แผนกระตุ้นเศรษฐกิจ การปฏิรูประบบดูแลสุขภาพการซื้อขายและกำหนดเพดานและการเพิ่มภาษี โฆษณาเหล่านี้ระบุตำแหน่งของเซสแท็กว่าสุดโต่ง และแต่ละโฆษณาจบลงด้วยผู้บรรยายที่พูดว่า "นั่นมันเสรีนิยม นั่นคือโจ เซสแท็ก" ^{[155] [163]}แม้ว่าโฆษณาจะโจมตีเซสแท็กโดยตรง แต่ทูมีย์อ้างว่าโฆษณาเหล่านี้ไม่ได้ผิดสัญญากับผู้สมัครที่จะหาเสียงอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม เนื่องจากโฆษณาเหล่านี้เน้นที่นโยบายของเขา ไม่ใช่ตัวเขาเอง ด้วยการฉายโฆษณา 4 เดือนก่อนการหาเสียงเลือกตั้งทั่วไป ทูมีย์หวังว่าจะได้เปรียบในด้านการจดจำชื่อ^[163]ในเดือนกรกฎาคมหอการค้าสหรัฐได้เริ่มลงโฆษณาทางโทรทัศน์วิพากษ์วิจารณ์การสนับสนุนของ Sestak ต่อ "การที่รัฐบาลเข้าควบคุมระบบดูแลสุขภาพ" และ "ภาษีพลังงานหลายพันล้านดอลลาร์ที่ทำลายงาน" โดยอ้างว่าเขาโหวตให้แนนซี เพโลซี "100 เปอร์เซ็นต์" ^{[165] [166]} Sestak เรียกโฆษณาดังกล่าวว่าไม่ถูกต้อง โดยยกตัวอย่างบางกรณีที่เขาโหวตไม่เห็นด้วยกับเพโลซี^[165]สถานีโทรทัศน์สองแห่งในเพนซิลเวเนียได้ลบโฆษณาดังกล่าวออกไป แต่ Toomey ได้ออกมาปกป้องโฆษณาดังกล่าว โดยอ้างว่าโฆษณาดังกล่าวไม่ได้ทำให้เข้าใจผิด และกล่าวหาว่า Sestak "อ่อนไหวเกินไป" ^[166]

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมเป็นต้นมา ทั้ง Sestak และ Toomey ต่างก็กล่าวโทษกันและกันสำหรับการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลาง ซึ่งกลายมาเป็นที่จับตามองทั่วประเทศท่ามกลางเศรษฐกิจที่มีปัญหา Toomey พรรณนาถึง Sestak ว่าขาด "วินัยทางการเงิน" และสนับสนุนงบประมาณที่จัดสรรไว้สำหรับโครงการส่วนตัว ในขณะที่ Sestak กล่าวว่า Toomey สนับสนุนการใช้จ่ายงบประมาณเกินดุล ของประธานาธิบดี George W. Bush และสร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจด้วยการช่วยยกเลิกกฎระเบียบของ Wall Street ^[167]เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคมThe Philadelphia Inquirerรายงานว่า Sestak ได้รับเงินบริจาคหาเสียงอย่างน้อย 119,650 ดอลลาร์จากพนักงานของบริษัทต่างๆ ที่ได้รับเงินบริจาค จากรัฐบาลกลาง ซึ่งเขาได้จัดสรรให้กับรัฐตั้งแต่ปี 2008 แม้ว่าจะเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในหมู่ผู้สมัครทางการเมือง แต่ Sestak ได้สนับสนุนให้มีการห้ามใช้เงินบริจาคที่จัดสรรไว้เพื่อสนับสนุนโครงการให้ทุนที่มีการแข่งขันกันสูง และให้คำมั่นบนเว็บไซต์ของเขาว่าจะคืนเงินบริจาคใดๆ จากองค์กรหรือบุคคลที่ "ได้ยื่นคำขอสำหรับโครงการจัดสรรงบประมาณ" ^[168]ในการตอบสนองต่อเรื่องราวนี้ ทูมีย์เรียกร้องให้เซสแท็กคืนเงินบริจาคเหล่านั้น ซึ่งเขาไม่ได้ตอบสนอง อย่างไรก็ตาม เซสแท็กกล่าวว่าเขาคืนเงินจากพนักงานของบริษัทดังกล่าวเป็นประจำ แต่บางครั้งก็มีปัญหาในการติดตามการบริจาคจากพนักงานระดับล่าง^{[167] [169]}ทูมีย์ให้คำมั่นว่าจะไม่ขอเงินอุดหนุนพิเศษหากได้รับการเลือกตั้ง^[168]ในขณะที่เซสแท็กกล่าวว่าแม้ว่าเขาจะสนับสนุนให้ยุติการปฏิบัตินี้ แต่เขาจะยังคงสนับสนุนต่อไปตราบใดที่เงินอุดหนุนพิเศษยังคงมีอยู่^[169]

ในขณะที่ Sestak นำเสนอนักเศรษฐศาสตร์ที่เห็นด้วยกับตำแหน่งของเขา องค์กรไม่แสวงหากำไรอนุรักษ์นิยมCitizens Against Government Wasteให้คะแนนเขาศูนย์ในประเด็นการใช้จ่ายโดยอิงจากการตรวจสอบคะแนนเสียง 120 คะแนนของเขาในรัฐสภา^[167] Toomey ท้าให้ Sestak ลงนามในคำมั่นสัญญา "No Pork " ที่องค์กรเสนอ ในทางกลับกัน Sestak วิพากษ์วิจารณ์ Toomey ที่ยอมรับเงินบริจาคหาเสียงจาก Club for Growth ซึ่งเป็นกลุ่มที่ Toomey เคยเป็นหัวหอกและได้รับคำวิจารณ์จากพรรครีพับลิกันที่มีชื่อเสียง เช่น วุฒิสมาชิกOrrin HatchวุฒิสมาชิกJohn McCainและอดีตผู้ว่าการรัฐ Arkansas Mike Huckabee [ ^170]

เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม ซูซาน คอลลินส์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันสายกลางซึ่งเคยถูกสโมสร Toomey's Club for Growth ตำหนิเรื่องการสนับสนุนมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ได้ขึ้นพาดหัวข่าวงานเลี้ยงอาหารกลางวันจานละ 1,000 เหรียญสหรัฐสำหรับแคมเปญหาเสียงของทูมีย์ที่Union League ใน ฟิ ลาเดลเฟีย หนังสือพิมพ์ Philadelphia Inquirerรายงานว่าการสนับสนุนของคอลลินส์บ่งชี้ว่าทูมีย์ประสบความสำเร็จในการหาเสียงสนับสนุนสายกลางเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้ง หนังสือพิมพ์ดังกล่าวยังกล่าวถึงความพยายามอื่นๆ ที่ชัดเจนในการดึงดูดผู้ที่เป็นกลาง รวมถึงการสนับสนุนของทูมีย์ต่อโซเนีย โซโตมายอร์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ซึ่งผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมหลายคนคัดค้าน และข้อเท็จจริงที่ว่าตลอดแคมเปญหาเสียง ทูมีย์แทบจะไม่เคยหยิบยกประเด็นทางสังคม เช่น สิทธิของเกย์และการทำแท้ง ซึ่งเขามีทัศนคติอนุรักษ์นิยมขึ้นมาพูดถึงเลย แคมเปญหาเสียงของเซสตักอ้างว่าท่าทีดังกล่าวมีจุดประสงค์เพียงเพื่อปกปิดประวัติการลงคะแนนเสียงของผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง^[153]

การอภิปรายครั้งแรกจัดขึ้นเมื่อวันที่ 20 ตุลาคมที่ สตูดิโอ WPVI-TVในฟิลาเดลเฟีย^[171]และครั้งที่สองจัดขึ้นเมื่อวันที่ 22 ตุลาคมที่ สตูดิโอ WPXIในพิตต์สเบิร์ก [ ^{172] [173]}ผู้สมัครทั้งสองคนวิพากษ์วิจารณ์อุดมการณ์ของกันและกันและอ้างถึงอีกฝ่ายว่าสุดโต่ง ทูมีย์วิพากษ์วิจารณ์เซสแท็กอย่างหนักสำหรับการสนับสนุนการกระตุ้นเศรษฐกิจ การค้าและการกำหนดเพดาน และการปฏิรูปการดูแลสุขภาพของโอบามา^[174]เซสแท็กไม่เพียงแต่สนับสนุนมาตรการเหล่านี้ แต่ยังกล่าวว่ามาตรการเหล่านี้ยังไปไม่ไกลพอ^[175]อ้างถึงทูมีย์ว่าเป็น "สมาชิกรัฐสภาฝ่ายขวาจัดที่สุดของเพนซิลเวเนีย" ^[176]และวิพากษ์วิจารณ์เขาที่ทำงานที่วอลล์สตรีทและสนับสนุนการยกเลิกภาษีนิติบุคคล^[177]

Toomey ได้รับการรับรองจาก Stephen Reedอดีตนายกเทศมนตรีเมืองแฮร์ริสเบิร์กจากพรรคเดโมแครตมาอย่างยาวนาน^[178]อดีตนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กRudy Giulianiหอการค้าสหรัฐอเมริกากองทุนชัยชนะทางการเมืองของ NRAวุฒิสมาชิกสหรัฐฯScott Brownและอดีตผู้ว่าการSarah Palinหนังสือพิมพ์ที่ได้รับการรับรอง ได้แก่Pittsburgh Tribune-Review [ ^179] The Intelligencer ^[180] The Tribune-Democrat ^[181]และBucks County Courier Times ^[182 ]

Sestak ได้รับการรับรองโดยนายกเทศมนตรีเมืองนิวยอร์กอิสระMichael Bloombergและอดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ จากพรรครีพับลิ กัน Chuck Hagel ^[183] ​​Sestak ได้รับการรับรองจากหนังสือพิมพ์Pittsburgh Post-Gazette , ^[184] The Philadelphia Inquirer , ^[185 ] the Erie Times-News , ^[186] The Citizens' Voice , ^[187] The Patriot-News , ^[188] the Observer-Reporter , ^[189]และThe Huffington Post [ ^190]

ทูมีย์เอาชนะเซสตักในวันเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียง 80,229 คะแนนและ 2.1 เปอร์เซ็นต์^[7]สำนักข่าวเอพีเรียกการเลือกตั้งครั้งนี้ว่าทูมีย์หลังเที่ยงคืนไม่นาน วอชิงตันโพสต์ให้เครดิตชัยชนะของเขากับความไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อการบริหารของโอบามาและอัตราการว่างงาน เซสตักยอมรับความพ่ายแพ้โดยกล่าวปราศรัยต่อฝูงชนที่โรงแรมชานเมืองฟิลาเดลเฟียในเขตเลือกตั้งของเขาโดยระบุว่า "ตอนนี้ถึงเวลาของอเล็กซ์แล้ว" ซึ่งหมายถึงลูกสาววัย 9 ขวบของเขา^[8]ทูมีย์กล่าวสุนทรพจน์ชัยชนะของเขาในงานเลี้ยงที่เมืองอัลเลนทาวน์โดยระบุว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็น "ข้อความที่เรียบง่ายและชัดเจนถึงสถาบัน" พร้อมด้วยบันทึกปรองดองบางอย่างที่เขาจะให้ความร่วมมือกับทำเนียบขาวและเพื่อนวุฒิสมาชิกรัฐเพนซิลเวเนียบ็อบ เคซีย์ จู เนียร์ ซึ่งเป็น พรรคเดโมแครต[ ^{191] [192]}เป็นการเลือกตั้งวุฒิสภา ครั้งที่สามที่สูสีกันมากที่สุด รองจากอิลลินอยส์และโคโลราโด^[9]

• บีเวอร์ (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: บีเวอร์ )
• ฟาเยตต์ (เขตที่ใหญ่ที่สุด: ยูเนียนทาวน์ )

• เดลาแวร์ (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: อัปเปอร์ดาร์บี้ )
• อีรี (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: อีรี )
• แลคกาวันนา (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: สแครนตัน )
• ลูเซิร์น (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: วิลค์ส-แบร์ )
• มอนต์โกเมอรี (เมืองที่ใหญ่ที่สุด: เมอริออนตอนล่าง )