พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2503
กฎหมายของสหรัฐอเมริกา

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2503
ตราประทับใหญ่แห่งสหรัฐอเมริกา
ชื่อเรื่องยาวพระราชบัญญัติเพื่อบังคับใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญและเพื่อวัตถุประสงค์อื่นๆ
คำย่อ (ภาษาพูด)กรมสรรพากร
บัญญัติโดยรัฐสภาสหรัฐอเมริกาสมัยที่ 86
มีประสิทธิภาพ6 พฤษภาคม 2503
การอ้างอิง
กฎหมายมหาชน86-449
กฎหมายทั่วไป74  สถิติ  86
การเข้ารหัส
พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2500
แก้ไขชื่อเรื่องหัวข้อ 18—อาชญากรรมและวิธีพิจารณาคดีอาญา
แก้ไขส่วน USC
  • 18 USCบทที่ 39 § 837
  • 18 USCบทที่ 49 § 1074
  • 18 USCบทที่ 73 § 1509
ประวัติความเป็นมาของนิติบัญญัติ
  • นำเสนอต่อสภาในนาม HR 8601 โดยEmanuel Celler ( D – NY ) เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 1960
  • การพิจารณาของคณะกรรมการโดยฝ่ายตุลาการของสภา
  • ผ่านสภาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2503 (311–109)
  • ผ่านวุฒิสภา เมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2503 (71–18) พร้อมแก้ไขเพิ่มเติม
  • สภาตกลงแก้ไขเพิ่มเติมในวุฒิสภาเมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2503 (288–95)
  • ลงนามเป็นกฎหมายโดยประธานาธิบดีDwight D. Eisenhowerเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 1960
การแก้ไขที่สำคัญ

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2503 ( Pub. L.คำแนะนำ กฎหมายสาธารณะ (สหรัฐอเมริกา) 86–449, 74  Stat.  89, ประกาศใช้เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 1960เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกาที่กำหนดให้มีการตรวจสอบการลงคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในท้องถิ่นของรัฐบาลกลาง และมีการลงโทษผู้ที่ขัดขวางความพยายามลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงของผู้อื่น กฎหมายนี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับกฎหมายและการปฏิบัติที่เลือกปฏิบัติในภาคใต้ ที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติ ซึ่งทำให้ชาวแอฟริกันอเมริกันและชาวเตฮาโนถูกตัดสิทธิ์ อย่างมีประสิทธิผล ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 นี่เป็นพระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง ฉบับที่ 5 ที่ประกาศใช้ในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา ในช่วงเวลา 85 ปีที่ผ่านมา มีพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1957 ตามมาก่อน ซึ่งข้อบกพร่องของพระราชบัญญัตินี้มีอิทธิพลต่อการจัดทำพระราชบัญญัตินี้เป็นอย่างมาก กฎหมายนี้ทำหน้าที่บังคับใช้สิ่งที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติปี 1957 ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการกำจัดช่องโหว่บางประการในพระราชบัญญัติและกำหนดบทบัญญัติเพิ่มเติม นอกเหนือจากการกล่าวถึงสิทธิในการลงคะแนนเสียงแล้ว พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 ยังกำหนดบทลงโทษทางอาญาสำหรับการขัดขวางคำสั่งศาลเพื่อจำกัดการต่อต้านการตัดสินใจของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกเลิกการแยกสีผิวในโรงเรียน[1]จัดให้มีการศึกษาฟรีสำหรับบุตรหลานของทหาร และห้ามการหลบหนีเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้องในข้อหาทำลายทรัพย์สิน พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 ได้รับการลงนามเป็นกฎหมายโดยประธานาธิบดี Dwight D. Eisenhower

พื้นหลัง

ยุคฟื้นฟู

ในประวัติศาสตร์อเมริกันยุคฟื้นฟูคือช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1865 ถึง 1877 หลังจากสิ้นสุดสงครามกลางเมืองอเมริกาช่วงเวลาดังกล่าวเต็มไปด้วยความพยายามต่างๆ ที่จะแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันที่เกิดขึ้นกับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันผ่านการเป็นทาส[2]เป็นผลให้ มีการประกาศใช้ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 13 14 และ15 การแก้ไขเพิ่มเติมเหล่านี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันได้รับสิทธิพลเมืองเช่นเดียวกับชาวอเมริกันผิวขาว และเรียกโดยรวมว่าการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อฟื้นฟู [ 3]ช่วงเวลาดังกล่าวถือเป็นจุดเริ่มต้นของขบวนการสิทธิพลเมือง [ 4]

ช่วงกลางและหลังการบูรณะใหม่

ภายในปี 1873 คำตัดสินของศาลฎีกาเริ่มจำกัดขอบเขตของกฎหมายการฟื้นฟู และคนผิวขาวจำนวนมากหันไปใช้การข่มขู่และความรุนแรงเพื่อบ่อนทำลายสิทธิในการลงคะแนนเสียงของคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน[2]การประนีประนอมในปี 1877 ซึ่งเป็นข้อตกลงอย่างไม่เป็นทางการเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการเมือง ถือเป็นจุดสิ้นสุดของยุคการฟื้นฟู[5]พรรคเดโมแครตทางใต้หยุดปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายการฟื้นฟูเป็นส่วนใหญ่ โดยหยุดแทรกแซงการปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงของคนใต้ ซึ่งกระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันถูกตัดสิทธิ์อย่างกว้างขวางกฎหมายจิมโครว์ได้รับการจัดทำขึ้นในศตวรรษที่ 19 และทำหน้าที่ปิดกั้นการลงคะแนนเสียงของคนอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ห้ามการรวมกลุ่มในสถานที่สาธารณะ เช่น โรงเรียน และห้ามการแต่งงานต่างเชื้อชาติในภาคใต้ การตรากฎหมายเหล่านี้สามารถบ่อนทำลายความก้าวหน้าสู่ความเท่าเทียมกันที่เกิดขึ้นในยุคการฟื้นฟูได้อย่างมาก

ความคิดเห็นของประชาชน

ในช่วงทศวรรษ 1950 ความเห็นสาธารณะของชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงมีทัศนคติที่ต่อต้านการแยกเชื้อชาติและความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ โดยเฉพาะในภาคใต้ อย่างไรก็ตาม เมื่อใกล้จะสิ้นสุดทศวรรษ นักเคลื่อนไหวและผู้สนับสนุนขบวนการสิทธิพลเมืองได้เริ่มกดดันรัฐสภาให้ตรากฎหมายที่จะปกป้องสิทธิพลเมืองตามรัฐธรรมนูญของชาวแอฟริกันอเมริกัน ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ มากขึ้น

บราวน์ กับ คณะกรรมการการศึกษา

เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 1954 ศาลฎีกาได้ประกาศและรับรองเป็นเอกฉันท์ว่าการแบ่งแยกเชื้อชาติภายในโรงเรียนเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ[6]นี่คือผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายของคดี Brown v. Board of Education

ต่อมา ผู้นำทางการเมืองผิวขาวในภาคใต้พยายามท้าทายการตัดสินใจดังกล่าว วุฒิสมาชิกแฮร์รี เบิร์ดแห่งเวอร์จิเนีย หัวหน้าเบิร์ดแมชชีน (องค์กรการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดในเวอร์จิเนีย) กล่าวถึงการตัดสินใจครั้งนี้ว่า "เป็นการโจมตีที่ร้ายแรงที่สุดต่อสิทธิของรัฐต่างๆ ในเรื่องที่ส่งผลกระทบต่ออำนาจและสวัสดิการของรัฐอย่างมาก" [7]สองปีหลังจากการตัดสินใจ วุฒิสมาชิกเบิร์ดได้รวบรวมลายเซ็นของนักการเมืองภาคใต้เกือบ 100 คนสำหรับSouthern Manifestoซึ่งเป็นข้อตกลงที่จะต่อต้านการตัดสินใจดังกล่าว เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 1956 เขาได้เสนอMassive Resistanceซึ่งเป็นชุดกฎหมายที่สร้างขึ้นเพื่อพยายามปิดกั้นการรวมกลุ่ม[7]

นอกจากนักการเมืองแล้ว กลุ่มชาวอเมริกันผิวขาวทางใต้จำนวนมากยังรวมตัวกันเพื่อพยายามป้องกันการรวมกลุ่มเข้าด้วยกัน พลเมืองผิวขาวบางคนเลือกที่จะให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนผ่านโรงเรียนเอกชน ซึ่งในช่วงแรกนั้นใช้เงินของรัฐในการดำเนินการ จนกระทั่งศาลตัดสินว่าโรงเรียนเอกชนแห่งนี้ไม่ถูกต้อง พลเมืองเหล่านี้บางคนยังใช้การข่มขู่ด้วยความรุนแรงเพื่อข่มขู่ครอบครัวผิวดำอีกด้วย[7]

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2500

ในปีพ.ศ. 2500 มีเพียงชาวแอฟริกันอเมริกันประมาณ 20% เท่านั้นที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพราะการถูกเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาเผชิญอยู่ ในปีนั้น ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ได้ส่งข้อเสนอต่อรัฐสภาเพื่อออกกฎหมายสิทธิพลเมือง[8]เป็นผลให้พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2500 ได้รับการตราขึ้นโดยรัฐสภาชุดที่ 85นี่เป็นกฎหมายสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางฉบับแรกที่ตราขึ้นนับตั้งแต่พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2418และเป็นกฎหมายสิทธิพลเมืองฉบับสำคัญฉบับแรกที่ผ่านโดยรัฐสภา พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2500 ยังได้รับการลงนามเป็นกฎหมายโดยประธานาธิบดีดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์เมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2500

ในขณะที่มุ่งหมายที่จะบังคับใช้สิทธิในการออกเสียงของชาวแอฟริกันอเมริกันตามที่ระบุไว้ในบทแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 15ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา พระราชบัญญัติปี 1957 มีช่องโหว่หลายประการที่ทำให้ผู้ต่อต้านสิทธิพลเมืองสามารถป้องกันไม่ให้ชนกลุ่มน้อยใช้สิทธิในการออกเสียงต่อไปได้ รัฐทางใต้ยังคงเลือกปฏิบัติต่อชาวแอฟริกันอเมริกันในการใช้กฎหมายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการเลือกตั้ง การแยกโรงเรียนและสถานที่สาธารณะ และในการจ้างงาน แม้จะมีคำสั่งของกฎหมายก็ตาม เนื่องจากกฎหมายไม่ได้แก้ไขปัญหาเหล่านี้ ผลลัพธ์ที่ได้จึงเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการปรับปรุงกฎหมายสิทธิมนุษยชน[9]ซึ่งต่อมาได้มีการบังคับใช้บางส่วนโดยพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชนปี 1960

การมีส่วนร่วมของประธานาธิบดี

ประธานาธิบดี ดไวต์ ดี. ไอเซนฮาวร์

ในช่วงใกล้จะสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์สนับสนุนกฎหมายสิทธิมนุษยชนอย่างเปิดเผย ในสารที่ส่งถึงรัฐสภาเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 1959 เขาได้เรียกร้องให้มีการพัฒนากฎหมายเพิ่มเติม โดยระบุว่า “บุคคลทุกคนไม่ว่าจะมีเชื้อชาติ ศาสนา หรือชาติกำเนิดใด ก็มีสิทธิได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน” [10]ในสารนี้ เขาได้เสนอคำสั่งซึ่งรวมถึงคำแนะนำ 7 ประการสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ดังรายการด้านล่าง

คำสั่งของไอเซนฮาวร์

คำปราศรัยเรื่องสถานะของสหภาพ

ในสุนทรพจน์ประจำปีของประธานาธิบดีเกี่ยวกับสถานะแห่งสหภาพเมื่อวันที่ 7 มกราคม 1960 ไอเซนฮาวร์ได้กล่าวถึงความจำเป็นในการพัฒนากฎหมายสิทธิพลเมือง โดยอ้างถึงรัฐธรรมนูญว่าเป็นเหตุผล เขากล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประชาชนบางส่วนยังคงถูกกีดกันสิทธิในการลงคะแนนเสียง แม้จะมีการรับประกันตามรัฐธรรมนูญ และการปกป้องสิทธิ์นี้ควรเป็นลำดับความสำคัญสูงสุด โดยอ้างอิงถึงคำแนะนำที่เขามอบให้กับรัฐสภา เขากล่าวว่า "ฉันเชื่อว่ารัฐสภาจะส่งสัญญาณไปยังโลกภายนอกว่ารัฐบาลของเรากำลังมุ่งมั่นเพื่อความเท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายสำหรับประชาชนทุกคนของเรา" [12]

คำชี้แจงในการลงนาม

ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ยังได้ออกแถลงการณ์เมื่อลงนามในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 โดยระบุว่าเขารู้สึกว่ากฎหมายนี้จะทำหน้าที่เป็น "ก้าวสำคัญทางประวัติศาสตร์ในด้านสิทธิพลเมือง" [13]นอกจากนี้ ในแถลงการณ์นี้ เขายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของบทบัญญัติบางประการที่กฎหมายกำหนดไว้ นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงการคาดการณ์ของเขาเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ดีที่จะเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากบทบัญญัติเหล่านี้:

ตามชื่อเรื่องที่ 2: "การอนุญาตให้เอฟบีไอสืบสวนเหตุระเบิดหรือพยายามวางระเบิดโรงเรียน โบสถ์ และสิ่งก่อสร้างอื่นๆ บางประการ พระราชบัญญัตินี้จะยับยั้งการกระทำที่ผิดกฎหมายที่ร้ายแรงดังกล่าวได้"

ของหัวข้อ VI: "มันถือเป็นความหวังอันยิ่งใหญ่ในการทำให้การแก้ไขครั้งที่ 15ของรัฐธรรมนูญมีความหมายอย่างเต็มที่" [13]

ประวัติความเป็นมาของนิติบัญญัติ

สภาผู้แทนราษฎร

ร่างกฎหมาย HR 8601 เริ่มดำเนินการในสภาผู้แทนราษฎรภายใต้เขตอำนาจศาลของคณะกรรมการตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเอ็มมานูเอล เซลเลอร์แห่งบรู๊คลิน เป็นประธาน ร่างกฎหมายนี้ได้รับการเสนอต่อสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 1959 [14]ร่างกฎหมายได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วจากคณะกรรมการตุลาการ แต่คณะกรรมการกฎได้โจมตีคณะกรรมการตุลาการเพื่อป้องกันไม่ให้ร่างกฎหมายเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร[15]และร่างกฎหมายก็หยุดชะงักเป็นเวลาหกเดือนเป็นผล[16]เซลเลอร์หวังว่าจะกระตุ้นให้มีการดำเนินการเพิ่มเติมเกี่ยวกับร่างกฎหมาย จึงยื่นจุดยืนปลดออกจากตำแหน่งเพื่อหลีกเลี่ยงคณะกรรมการกฎ เนื่องจากเขารู้สึกว่าคณะกรรมการกฎตั้งใจที่จะใส่ร้ายร่างกฎหมายนี้[17]เดิมทีคำร้องต้องมีผู้ลงนามส่วนใหญ่ (219) คนจากสภาผู้แทนราษฎร แต่ยื่นก่อนกำหนดด้วยผู้ลงนาม 209 คน[17]

แผน "ผู้ตัดสินการลงคะแนนเสียง" เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ไขร่างกฎหมายฉบับเดิมของสภาผู้แทนราษฎรเพื่อแทนที่แผน "เจ้าหน้าที่รับสมัคร" ของผู้แทนราษฎรโรเบิร์ต คาสเตนไมเออร์หลังจากการแก้ไขหลายครั้ง สภาผู้แทนราษฎรได้อนุมัติร่างกฎหมายดังกล่าวเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2503 ด้วยคะแนนเสียง 311 ต่อ 109 เสียง 179 เสียงจากพรรคเดโมแครตและ 132 เสียงจากพรรครีพับลิกันลงคะแนนเห็นด้วย 93 เสียงจากพรรคเดโมแครต 15 เสียงจากพรรครีพับลิกัน และ 1 เสียงจากพรรคเดโมแครตอิสระลงคะแนนไม่เห็นด้วย 2 เสียงจากพรรคเดโมแครตและ 1 เสียงจากพรรครีพับลิกันลงคะแนนเห็นด้วย[18]

วุฒิสภา

ร่างกฎหมายดังกล่าวถูกส่งไปยังวุฒิสภาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2503 [14]และส่งไปยังคณะกรรมการตุลาการเพื่อพิจารณา พรรค เดโมแครต จากภาคใต้ ในคณะกรรมการได้ตัดสินให้ร่างกฎหมายดังกล่าวมีผลใช้บังคับ (ชาวภาคใต้ทำหน้าที่เป็นกลุ่มผู้ลงคะแนนเสียงเพื่อหยุดการออกกฎหมายแพ่งของรัฐบาลกลางมาเป็นเวลานานแล้ว[15] ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2503 พรรคเดโมแครตสายเสรีนิยมที่ไม่ใช่สมาชิกภาคใต้ได้ผลักดันคำร้องปลดออกจากตำแหน่งเพื่อย้ายร่างกฎหมายจากคณะกรรมการไปยังวุฒิสภา[19]

หลังจากเพิ่มการแก้ไขร่างกฎหมายแล้ว วุฒิสภาได้อนุมัติร่างกฎหมาย HR 8601 เมื่อวันที่ 8 เมษายน 1960 ด้วยคะแนนเสียง 71 ต่อ 18 เสียง โดยสมาชิกพรรคเดโมแครต 42 คนและสมาชิกพรรครีพับลิกัน 29 คนลงคะแนนเห็นด้วย สมาชิกพรรคเดโมแครต 18 คนลงคะแนนไม่เห็นด้วย[20]ไม่มีสมาชิกพรรครีพับลิกันคนใดลงคะแนนไม่เห็นด้วยร่าง กฎหมายนี้ [ 21 ] แม้จะมีการคัดค้านอย่างรุนแรงจากสมาชิกพรรคเดโมแครตจากภาคใต้ แต่สมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐเทนเนสซีและเท็กซัสกลับลงคะแนนเห็นชอบ[21]สภาผู้แทนราษฎรอนุมัติการแก้ไขร่างกฎหมายของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 21 เมษายน 1960 ด้วยคะแนนเสียง 288 ต่อ 95 เสียง จากนั้น ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์ได้ลงนามร่างกฎหมายนี้ให้เป็นกฎหมายในวันที่ 6 พฤษภาคม 1960 [11]

ชื่อเรื่อง

ชื่อเรื่องที่ 1—การขัดขวางคำสั่งศาล

มาตรา I ซึ่งแก้ไขบทที่ 17 ของมาตรา 18 ของประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา18 USC  § 1509 ห้ามการขัดขวางคำสั่งศาล โดยกำหนดให้มีโทษทางอาญาสำหรับความพยายามโดยเจตนาที่จะขัดขวางการใช้สิทธิหรือการปฏิบัติหน้าที่ตามคำสั่งศาล หากถูกตัดสินว่ามีความผิด บุคคลนั้นอาจถูกปรับไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์ จำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ[22]

หัวข้อ II—การหลบหนีจากการดำเนินคดี วัตถุระเบิด การคุกคาม และข้อมูลเท็จ

กฎหมายมาตรา II ห้ามไม่ให้หลบหนีออกจากรัฐเนื่องจากการทำลายหรือสร้างความเสียหายแก่อาคารหรือทรัพย์สิน การครอบครองหรือใช้วัตถุระเบิด โดยผิดกฎหมาย และการคุกคามหรือการขู่เข็ญที่เป็นเท็จว่าจะทำลายทรัพย์สินโดยใช้ไฟหรือวัตถุระเบิด

มาตรา 201 แก้ไขบทที่ 49 ของหัวข้อ 18 ( 18 USC  § 1074) การแก้ไขดังกล่าวทำให้การเคลื่อนย้ายข้ามรัฐหรือระหว่างประเทศเป็นสิ่งผิดกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีสำหรับการทำลายหรือสร้างความเสียหายแก่อาคารหรือโครงสร้างใดๆ นอกจากนี้ มาตราดังกล่าวยังทำให้การหลบหนีเพื่อหลีกเลี่ยงการให้การเป็นพยานในคดีที่เกี่ยวข้องกับความผิดดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายอีกด้วย หากถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้กระทำความผิดอาจถูกปรับไม่เกิน 5,000 ดอลลาร์และ/หรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี

มาตรา 203 แก้ไขบทที่ 39 ของชื่อเรื่อง 18 ( 18 USC  § 837) การแก้ไขนี้เกี่ยวข้องกับการใช้งานหรือครอบครองวัตถุระเบิดโดยผิดกฎหมาย มาตราดังกล่าวห้ามการขนส่งหรือครอบครองวัตถุระเบิดใดๆ เพื่อจุดประสงค์ที่จะทำลายอาคารหรือทรัพย์สิน นอกจากนี้ มาตราดังกล่าวยังกำหนดให้การถ่ายทอดข้อมูลเท็จหรือการขู่เข็ญที่จะทำลายหรือทำลายอาคารหรือทรัพย์สินใดๆ เป็นสิ่งผิดกฎหมาย[22]

ชื่อเรื่อง III—บันทึกการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง

มาตรา 301 กำหนดให้เก็บรักษาบันทึกการเลือกตั้งและเอกสารทั้งหมดที่ตกไปอยู่ในความครอบครองของเจ้าหน้าที่หรือผู้ดูแลที่เกี่ยวข้องกับภาษีการเลือกตั้งหรือการกระทำอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง (ยกเว้นเปอร์โตริโก ) หากเจ้าหน้าที่ไม่ปฏิบัติตาม เจ้าหน้าที่อาจถูกปรับไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์และ/หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี มาตรา 302 ระบุว่าบุคคลใดที่จงใจเปลี่ยนแปลง ทำลาย หรือทำลายบันทึก จะต้องถูกปรับไม่เกิน 1,000 ดอลลาร์และ/หรือจำคุกไม่เกินหนึ่งปี มาตรา 304 ระบุว่าบุคคลใดจะต้องไม่เปิดเผยบันทึกการเลือกตั้งใด ๆ มาตรา 306 กำหนดคำว่า "เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง" [22]

ชื่อเรื่องที่ IV—การขยายอำนาจของคณะกรรมการสิทธิพลเมือง

มาตรา 401 ของชื่อเรื่อง IV แก้ไขมาตรา 105 ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1957 (71  Stat.  635) โดยประกาศในมาตราย่อยเพิ่มเติมว่า "สมาชิกแต่ละคนของคณะกรรมาธิการจะมีอำนาจและสิทธิในการสาบานตนหรือรับคำให้การของพยานภายใต้คำยืนยัน" [22]

ชื่อเรื่องที่ 5—การศึกษาของบุตรของสมาชิกกองกำลังทหาร

ชื่อเรื่อง V แก้ไขมาตรา 6 ของกฎหมายสาธารณะ 874 ของความช่วยเหลือผลกระทบจากรัฐบาลกลางตามที่แก้ไขแล้ว ชื่อเรื่อง V จัดให้มีการศึกษาฟรีสำหรับบุตรหลานของสมาชิกกองกำลังทหารในกรณีที่พวกเขาอาศัยอยู่ในทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง ซึ่งสถาบันการศึกษาในท้องถิ่นไม่สามารถให้การศึกษาดังกล่าวได้[23]

ชื่อเรื่อง VI—การคุ้มครองสิทธิในการลงคะแนนเสียง

ชื่อเรื่อง VI แก้ไขมาตรา 131 ของพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปีพ.ศ. 2500 (71  Stat.  637) เพื่อแก้ไขปัญหาการกีดกันสิทธิในการลงคะแนนเสียง ของชาวแอฟริกันอเมริกัน

มาตรา 601 ระบุว่าผู้ที่ได้รับสิทธิตามกฎหมายในการลงคะแนนเสียงจะไม่ถูกเพิกถอนสิทธิดังกล่าวเนื่องจากเชื้อชาติหรือสีผิว บุคคลใดที่ปฏิเสธสิทธิดังกล่าวจะถือว่า “ดูหมิ่นศาล” [22] มาตราดังกล่าวยังระบุด้วยว่าศาลสามารถแต่งตั้ง “ผู้ตัดสินการลงคะแนนเสียง” เพื่อรายงานผลการพิจารณาการละเมิดการลงคะแนนเสียงต่อศาลได้ มาตราดังกล่าวยังกำหนดคำว่า “การลงคะแนนเสียง” ให้เป็นกระบวนการทั้งหมดในการทำให้การลงคะแนนเสียงมีผลซึ่งได้แก่ การลงทะเบียนการลงคะแนนเสียง และการนับคะแนนเสียง[24]

ชื่อเรื่อง VII—ความสามารถในการแยกออกได้

ชื่อเรื่อง VII กำหนดให้แยกกฎหมายออกจากกันได้ โดยยืนยันว่ากฎหมายส่วนที่เหลือจะไม่ได้รับผลกระทบหากพบว่ามีบทบัญญัติใดบทบัญญัติหนึ่งไม่ถูกต้อง[22]

ประวัติความเป็นมาต่อมา

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 ซึ่งเป็นกฎหมายสิทธิพลเมืองฉบับที่ห้าของอเมริกาที่ตราขึ้น ถือเป็นการปูทางไปสู่กฎหมายสิทธิพลเมืองที่ตามมาในปี 1964 และ 1965 [25]ก่อนที่จะมีพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964และพระราชบัญญัติสิทธิการลงคะแนนเสียงปี 1965พระราชบัญญัติปี 1957และพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 ถือว่าไม่มีประสิทธิผลในการสร้างสิทธิพลเมืองอย่างมั่นคง กฎหมายฉบับหลังมีพื้นฐานที่มั่นคงยิ่งขึ้นสำหรับการบังคับใช้และคุ้มครองสิทธิพลเมืองหลากหลายประเภท โดยพระราชบัญญัติปี 1957 และ 1960 จำกัดเฉพาะสิทธิการลงคะแนนเสียงเป็นส่วนใหญ่[26]

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติและสีผิว แต่ละเว้นการรายงานถึงผู้ที่ถูกเลือกปฏิบัติเนื่องจากเชื้อชาติ แม้ว่าไอเซนฮาวร์ได้เรียกร้องในสารที่ส่งถึงรัฐสภาก็ตาม[27]ไอเซนฮาวร์ยังเสนอให้ขยายอายุการทำงานของคณะกรรมาธิการสิทธิพลเมือง ซึ่งไม่ได้ปฏิบัติตามในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 แต่ต่อมาได้มีการสถาปนาขึ้นในพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 [28]พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964 และพระราชบัญญัติสิทธิในการลงคะแนนเสียงปี 1965 ทำหน้าที่เพื่อบรรลุเป้าหมายทั้งเจ็ดที่ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์แนะนำในปี 1959 [28] [29]กฎหมายสองฉบับที่ตามมา รวมทั้งพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1968 ทำให้ผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองพอใจที่จะยุติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐและปกป้องความเท่าเทียมทางกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ "พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 - เอกสาร - Gale ในบริบท: มุมมองที่ขัดแย้ง" go.gale.com . สืบค้นเมื่อ20 พฤศจิกายน 2021 .
  2. ^ ab "Reconstruction | Definition, Summary, Timeline & Facts | Britannica". www.britannica.com . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021 .
  3. ^ "วุฒิสภาสหรัฐอเมริกา: กฎหมายสำคัญ: แก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 , 14 และ 15" www.senate.gov สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021
  4. ^ "ขบวนการสิทธิพลเมือง". ประวัติศาสตร์. สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021 .
  5. ^ "การประนีประนอมปี 1877". ประวัติศาสตร์ . 27 พฤศจิกายน 2019 . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021 .
  6. ^ "17 พฤษภาคม 1954: ศาลฎีกาตัดสินว่าการแบ่งแยกเชื้อชาติในโรงเรียนขัดต่อรัฐธรรมนูญ" www.colorlines.com . 17 พฤษภาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2021 .
  7. ^ abc "The Southern Manifesto and "Massive Resistance" to Brown v. Board". NAACP Legal Defense and Educational Fund สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2021
  8. ^ "พระราชบัญญัติ สิทธิพลเมือง ค.ศ. 1957 | หอสมุดประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์" www.eisenhowerlibrary.gov สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021
  9. ^ "พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1960 - เอกสาร - Gale ในบริบท: มุมมองที่ขัดแย้ง" go.gale.com . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021 .
  10. ^ Eisenhower, Dwight (January 9, 1959). "Annual Message to the Congress on the State of the Union". The American Presidency Project . Gerhard Peters and John T. Woolley. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021 .
  11. ^ ab Schwartz, Bernard, ed. (1970). Statutory History of the United States . Chelsea House. หน้า 933–1013. ISBN 0-07-055681-4-
  12. ^ Eisenhower, Dwight (7 มกราคม 1960). "Annual Message to the Congress on the State of the Union". The American Presidency Project . Gerhard Peters and John T. Woolley. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 พฤษภาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2021 .
  13. ^ ab Eisenhower, Dwight (May 9, 1960). "Statement by the President Upon Signing the Civil Rights Act of 1960". The American Presidency Project . Gerhard Peters and John T. Woolley. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2021 .
  14. ^ ab บันทึกการประชุมรัฐสภา (10 สิงหาคม 2502) HR 8601: ในสภาผู้แทนราษฎร
  15. ^ โดย Berman, Daniel Marvin (1966). ร่างกฎหมายกลายเป็นกฎหมาย: รัฐสภาบัญญัติกฎหมายสิทธิพลเมือง . Macmillan
  16. ^ "The Voting Rights Act of 1965 | US House of Representatives: History, Art & Archives". history.house.gov . สืบค้นเมื่อ11 ธันวาคม 2021 .
  17. ^ โดย Baker, Russell (18 กุมภาพันธ์ 1960). "พิเศษสำหรับ New York Times: สภาผู้แทนราษฎรตกลงที่จะส่งร่างกฎหมายสิทธิพลเมืองสู่สภา". The New York Times .
  18. ^ "ทรัพยากรบุคคล 8601"
  19. ^ Lewis, Anthony (14 มกราคม 1960). "พิเศษสำหรับนิวยอร์กไทมส์: ไอเซนฮาวร์ไม่เห็นด้วยกับแผนสิทธิ เขาบอกว่าเขาไม่แน่ใจว่าข้อเสนอสำหรับเจ้าหน้าที่ทะเบียนกลางเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่" นิวยอร์กไทมส์สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2021
  20. ^ "HR. 8601. การผ่านร่างกฎหมายแก้ไข -- การลงคะแนนของวุฒิสภาครั้งที่ 284 -- 8 เม.ย. 2503" GovTrack.us สืบค้นเมื่อ14 ธันวาคม 2564
  21. ^ ab "HR. 8601. การผ่านร่างกฎหมายที่แก้ไขแล้ว" GovTrack . สืบค้นเมื่อ13 เมษายน 2022
  22. ^ abcdef "พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2503" ศูนย์ Ashbrook มหาวิทยาลัย Ashland
  23. ^ "86 HR 8601 (กฎหมายสาธารณะ 86-449)". 6 พฤษภาคม 1960 . สืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2021 .
  24. ^ "ก่อนพระราชบัญญัติสิทธิการลงคะแนนเสียง" . สืบค้นเมื่อ20 มีนาคม 2012 .
  25. ^ "พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง ค.ศ. 1960, 6 พฤษภาคม 1960". ศูนย์บริการนักท่องเที่ยวอาคารรัฐสภาสหรัฐอเมริกาสืบค้นเมื่อ13 ธันวาคม 2021
  26. ^ บาร์ดอล์ฟ, ริชาร์ด (1970). บันทึกสิทธิพลเมือง: ชาวอเมริกันผิวดำและกฎหมาย 1849-1970 . นิวยอร์ก: บริษัท Thomas Y. Crowell, Inc. หน้า 311, 352–3, 395, 403–5, 493, 495. ISBN 0-690-19448-X-
  27. ^ Perea, Juan F. "ชาติพันธุ์และอคติ: การประเมินการเลือกปฏิบัติ "ตามเชื้อชาติ" ภายใต้หัวข้อ VII ใหม่" William and Mary Law Review
  28. ^ ab "พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ. 2507" (PDF) . พ.ศ. 2507 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2554
  29. ^ "พระราชบัญญัติสิทธิในการลงคะแนนเสียง พ.ศ. 2508" (PDF) พ.ศ. 2508 เก็บ ถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 29 ธันวาคม 2560 สืบค้นเมื่อ21 มีนาคม 2555
  • ทรัพยากร.org
  • คอร์เนลล์ เอ็ดดู
  • คอร์เนลล์ เอ็ดดู
  • คอร์เนลล์ เอ็ดดู
  • 106 Congressional Record (Bounded) - เล่มที่ 106, ตอนที่ 5 (15 มีนาคม 1960 ถึง 29 มีนาคม 1960) Congressional Record House รายชื่อผู้ลงคะแนนเสียงวันที่ 24 มีนาคม หน้า 6512
  • 106 Congressional Record (Boundal) - เล่มที่ 106, ตอนที่ 6 (30 มีนาคม 1960 ถึง 19 เมษายน 1960) Congressional Recordการเรียกชื่อผู้ลงคะแนนเสียงวุฒิสภาในวันที่ 8 เมษายน หน้า 7810–7811
  • 106 Congressional Record (Bounded) - เล่มที่ 106, ตอนที่ 7 (20 เมษายน 1960 ถึง 5 พฤษภาคม 1960) การเรียกชื่อผู้ลงคะแนนเสียงแก้ไขเพิ่มเติมของ Congressional Record House เมื่อวันที่ 21 เมษายน หน้า 8507–8508
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง พ.ศ.2503&oldid=1248717040"