พันธมิตรฝรั่งเศส-มองโกล


ความพยายามในการสร้างพันธมิตรในศตวรรษที่ 13
ม้วนกระดาษที่คลี่ออกบางส่วน เปิดจากซ้ายไปขวาเพื่อแสดงส่วนหนึ่งของม้วนกระดาษที่มีเส้นแนวตั้งแบบคอร์ซีฟของมองโกลที่เว้นระยะห่างกันมาก มีตราประทับสีแดงแบบเป็นทางการที่มีการออกแบบที่ซับซ้อนพิมพ์ทับสองบรรทัด
จดหมายฉบับที่ 1305 (ขนาดม้วน 302 x 50 เซนติเมตร (9.91 x 1.64 ฟุต)) จากชาวมองโกลอิลข่านÖljaitüถึงกษัตริย์ฟิลิปที่ 4 แห่งฝรั่งเศสแสดงให้เห็นถึงความร่วมมือทางทหาร

ความพยายามหลายครั้งในการสร้างพันธมิตรฝรั่งเศส-มองโกล เพื่อต่อต้าน อาณาจักรอิสลามซึ่งเป็นศัตรูร่วมกันของพวกเขา เกิดขึ้นโดยผู้นำต่างๆ ในหมู่ครูเสดแฟรงค์ และจักรวรรดิมองโกลในศตวรรษที่ 13 พันธมิตรดังกล่าวอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ชัดเจน: ชาวมองโกลเห็นอกเห็นใจศาสนาคริสต์อยู่แล้ว เนื่องจากมีคริสเตียนเนสโตเรียน ที่มีอิทธิพลจำนวนมากอยู่ ในราชสำนักมองโกล ชาวแฟรงค์ชาวตะวันตกยุโรปและผู้ที่อยู่ในรัฐครูเสดเลวานไทน์[1] — เปิดใจต่อแนวคิดเรื่องการสนับสนุนจากตะวันออก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตำนานที่เล่าขานกันมายาวนานเกี่ยวกับเพรสเตอร์จอห์นกษัตริย์ตะวันออกในอาณาจักรตะวันออก ซึ่งหลายคนเชื่อว่าวันหนึ่งเขาจะมาช่วยเหลือครูเสดในดินแดนศักดิ์สิทธิ์[2] [3]ชาวแฟรงค์และมองโกลยังมีศัตรูร่วมกันคือชาวมุสลิม อย่างไรก็ตาม แม้จะมีข้อความ ของขวัญ และผู้แทนมากมายตลอดหลายทศวรรษ พันธมิตรที่เสนอมาบ่อยครั้งก็ไม่เคยประสบผลสำเร็จ[2] [4]

การติดต่อระหว่างชาวยุโรปและชาวมองโกลเริ่มขึ้นในราวปี ค.ศ. 1220 โดยมีข้อความจากพระสันตปาปาและกษัตริย์ยุโรปส่งถึงผู้นำชาวมองโกล เช่นข่านผู้ยิ่งใหญ่และต่อมาก็ส่งถึงชาวอิลข่าน ใน เปอร์เซียที่ถูกมองโกลพิชิตการสื่อสารมักจะดำเนินไปตามรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ชาวยุโรปขอให้ชาวมองโกลเปลี่ยนมานับถือคริสต์ศาสนาแบบตะวันตก ในขณะที่ชาวมองโกลตอบสนองด้วยการเรียกร้องให้ยอมจำนนและส่วยให้ ชาวมองโกลได้พิชิตรัฐคริสเตียนและมุสลิมหลายแห่งแล้วในการรุกคืบไปทั่วเอเชีย และหลังจากทำลายล้างราชวงศ์นิซารีแห่งอาลามุตและ ราชวงศ์ อับบาซียะฮ์และอัยยูบิด ของมุสลิม แล้ว ในอีกไม่กี่ชั่วอายุคนต่อมา พวกเขาได้ต่อสู้กับอำนาจอิสลามที่เหลืออยู่ในภูมิภาคนี้ ซึ่งก็คือราชวงศ์มัมลุก ของ อียิปต์ กษัตริย์ เฮทุมที่ 1แห่งรัฐคริสเตียนแห่งซีลิเซียนอาร์เมเนียยอมจำนนต่อพวกมองโกลในปี ค.ศ. 1247 และสนับสนุนให้กษัตริย์องค์อื่นเข้าร่วมพันธมิตรคริสเตียน-มองโกลอย่างแข็งขัน แต่สามารถโน้มน้าวได้เพียงเจ้าชายโบเฮมอนด์ที่ 6แห่งรัฐแอนติออกซึ่งเป็นรัฐครูเสดที่ยอมจำนนในปี ค.ศ. 1260 ผู้นำคริสเตียนคนอื่นๆ เช่น นักรบครูเสดแห่งเอเคอร์ไม่ไว้วางใจพวกมองโกลมากขึ้น โดยมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามที่สำคัญที่สุดในภูมิภาคนี้ บารอนแห่งเอเคอร์จึงเข้าร่วมพันธมิตรที่ไม่ธรรมดากับพวกมัมลุกส์ที่เป็นมุสลิม ทำให้กองทัพอียิปต์สามารถรุกคืบผ่านดินแดนของพวกครูเสดโดยไม่มีการต่อต้านเพื่อเข้าต่อสู้และเอาชนะพวกมองโกลในยุทธการสำคัญที่ Ain Jalutในปี ค.ศ. 1260 [5]

ทัศนคติของชาวยุโรปเริ่มเปลี่ยนไปในช่วงกลางคริสต์ทศวรรษ 1260 จากที่เคยมองว่าชาวมองโกลเป็นศัตรูที่น่ากลัว กลายมาเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อต้านมุสลิม ชาวมองโกลพยายามหาผลประโยชน์จากสิ่งนี้ โดยสัญญาว่าจะยึดเยรูซาเล็มคืนให้กับชาวยุโรปเพื่อแลกกับความร่วมมือ ความพยายามที่จะสร้างพันธมิตรยังคงดำเนินต่อไปผ่านการเจรจากับผู้นำหลายคนของมองโกลอิลข่านาเตในเปอร์เซีย ตั้งแต่ผู้ก่อตั้งฮูลากูไปจนถึงลูกหลานของเขาอาบาคาอาร์กุนกาซานและโอลไจตูแต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ ชาวมองโกลรุกรานซีเรียหลายครั้งระหว่างปี 1281 ถึง 1312 บางครั้งเป็นความพยายามในการปฏิบัติการร่วมกับชาวแฟรงค์ แต่ปัญหาทางการขนส่งที่สำคัญทำให้กองกำลังมาถึงในเวลาห่างกันหลายเดือน ไม่สามารถประสานงานกิจกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ[6]ในที่สุด จักรวรรดิมองโกลก็ล่มสลายลงสู่สงครามกลางเมือง และมัมลุกสามารถยึดปาเลสไตน์และซีเรียทั้งหมดคืนจากพวกครูเสดได้สำเร็จ หลังจากการล่มสลายของเอเคอร์ในปี ค.ศ. 1291 เหล่าครูเสดที่เหลือได้ล่าถอยไปยังเกาะไซปรัสพวกเขาพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อสร้างสะพานเชื่อมที่เกาะเล็กๆ ของรูอัดนอกชายฝั่งทอร์โทซาซึ่งเป็นความพยายามอีกครั้งในการประสานการปฏิบัติทางทหารกับพวกมองโกล แต่แผนล้มเหลว และชาวมุสลิมตอบโต้ด้วยการปิดล้อมเกาะ เมื่อการล่มสลายของรูอัดในปี ค.ศ. 1302 เหล่าครูเสดก็สูญเสียที่มั่นสุดท้ายในดินแดนศักดิ์สิทธิ์[7]

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ถกเถียงกันว่าพันธมิตรระหว่างชาวแฟรงค์และมองโกลจะประสบความสำเร็จในการปรับเปลี่ยนดุลอำนาจในภูมิภาคนี้หรือไม่ และจะเป็นการเลือกที่ชาญฉลาดของชาวยุโรปหรือไม่[8]โดยทั่วไปแล้ว มองโกลมักมองว่าฝ่ายภายนอกเป็นราษฎรหรือศัตรู โดยมีพื้นที่น้อยมากสำหรับแนวคิดเช่นพันธมิตร[9] [10]

ภูมิหลัง (1209–1244)

ชาวตะวันตกมีข่าวลือและความคาดหวังกันมานานว่าจะมีพันธมิตรคริสเตียนที่ยิ่งใหญ่มาจากตะวันออก ข่าวลือเหล่านี้แพร่สะพัดตั้งแต่สงครามครูเสดครั้งแรก (ค.ศ. 1096–1099) และมักได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นหลังจากที่พวกครูเสดพ่ายแพ้ในการต่อสู้ ตำนานเล่าขานเกี่ยวกับบุคคลที่รู้จักกันในชื่อPrester Johnซึ่งอาศัยอยู่ในอินเดียอันห่างไกลเอเชียกลางหรือบางทีอาจเป็นเอธิโอเปียตำนานนี้กลายเป็นตำนาน และผู้คนบางส่วนที่เดินทางมาจากตะวันออกต่างก็คาดหวังว่าพวกเขาอาจเป็นกองกำลังที่ส่งมาโดย Prester John ที่รอคอยมานาน ในปี ค.ศ. 1210 ข่าวเกี่ยวกับการสู้รบของKuchlug ชาวมองโกล (เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1218) ผู้นำเผ่าNaimans ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคริสเตียน ไปถึงฝั่งตะวันตก กองกำลังของ Kuchlug กำลังต่อสู้กับจักรวรรดิ Khwarezmian ที่ทรงพลัง ซึ่งมี Muhammad II แห่ง Khwarezmเป็นผู้นำชาวมุสลิมมีข่าวลือแพร่สะพัดไปทั่วทวีปยุโรปว่า Kuchlug คือ Prester John ในตำนาน ซึ่งต่อสู้กับชาวมุสลิมในตะวันออกอีกครั้ง[11]

ระหว่างสงครามครูเสดครั้งที่ 5 (ค.ศ. 1213–1221) ขณะที่คริสเตียนกำลังปิดล้อมเมืองดา เมียตตาของอียิปต์แต่ไม่สำเร็จ ตำนานของเพรสเตอร์จอห์นก็สับสนกับความเป็นจริงของ จักรวรรดิ เจงกีสข่านที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว[11]กองกำลังโจมตีของมองโกลเริ่มรุกรานโลกอิสลามตะวันออกในทรานซอกซาเนียและเปอร์เซียในปี ค.ศ. 1219–1221 [12]มีข่าวลือแพร่สะพัดในหมู่ครูเสดว่า "กษัตริย์คริสเตียนแห่งอินเดีย" กษัตริย์เดวิดซึ่งก็คือเพรสเตอร์จอห์นหรือลูกหลานของเขา ได้โจมตีมุสลิมในตะวันออกและกำลังมาช่วยคริสเตียนในสงครามครูเสด[13]ในจดหมายลงวันที่20 มิถุนายน ค.ศ. 1221สมเด็จพระสันตปาปาโฮโนริอุสที่ 3ยังได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "กองกำลังที่มาจากตะวันออกไกลเพื่อช่วยเหลือดินแดนศักดิ์สิทธิ์" [14]

หลังจากจักรวรรดิมองโกลถูกแบ่งแยกในปี ค.ศ. 1259 จักรวรรดิของเขาถูกแบ่งโดยลูกหลานของเขาออกเป็น 4 ส่วนหรือที่เรียกว่าข่านาเตะซึ่งเสื่อมลงกลายเป็นสงครามกลางเมือง แม้ว่าจักรพรรดิหยวนจะถือตำแหน่งตามนามว่าเป็นคากันของจักรวรรดิก็ตาม

อาณาจักรคิปชัก ทางตะวันตก เฉียงเหนือ ที่รู้จักกันในชื่อ โกลเดนฮอร์ดได้ขยายอาณาเขตไปทางยุโรป โดยส่วนใหญ่ผ่านทางฮังการีและโปแลนด์ ในขณะที่ผู้นำของอาณาจักรนี้คัดค้านการปกครองของญาติพี่น้องของตนที่เมืองหลวงของมองโกล อาณาจักรทางตะวันตกเฉียงใต้ซึ่งรู้จักกันในชื่อ โกลเดนฮอร์ด อยู่ภายใต้การนำของฮูลากู หลานชายของเจงกีสข่าน เขายังคงสนับสนุนข่านผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งเป็นน้องชายของเขา และด้วยเหตุนี้ เขาจึงอยู่ในสงครามกับโกลเดนฮอร์ด ขณะเดียวกันก็ยังคงเดินหน้าไปยังเปอร์เซียและดินแดนศักดิ์สิทธิ์[15]

พระราชโองการของพระสันตปาปา (1245–1248)

เอกสารแนวตั้งยาวสีเหลือง มีข้อความเปอร์เซียประมาณ 25 บรรทัดในรูปแบบอักษรวิจิตร
จดหมายจากGüyükถึงสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 ประจำปี 1246 เขียนเป็นภาษาเปอร์เซีย

การสื่อสารอย่างเป็นทางการครั้งแรกระหว่างยุโรปตะวันตกและจักรวรรดิมองโกลเกิดขึ้นระหว่างสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 ( ค.ศ. 1243–1254) กับข่านใหญ่ โดยผ่านทางจดหมายและทูตที่ส่งทางบกซึ่งอาจใช้เวลานานหลายปีกว่าจะถึงจุดหมายปลายทาง การสื่อสารดังกล่าวได้กลายมาเป็นรูปแบบปกติของการสื่อสารระหว่างยุโรปกับมองโกล โดยยุโรปจะขอให้มองโกลเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ และมองโกลจะตอบสนองด้วยการเรียกร้องให้ยอมจำนน[9] [16]

การรุกรานยุโรปของมองโกลสิ้นสุดลงในปี ค.ศ. 1242 ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเพราะการเสียชีวิตของข่านผู้ยิ่งใหญ่Ögedeiผู้สืบทอดตำแหน่งจากเจงกีสข่าน เมื่อข่านผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่งเสียชีวิต มองโกลจากทุกส่วนของจักรวรรดิก็ถูกเรียกตัวกลับเมืองหลวงเพื่อตัดสินว่าใครควรเป็นข่านผู้ยิ่งใหญ่คนต่อไป[17]ในระหว่างนั้น การเดินทัพอย่างไม่ลดละของพวกมองโกลไปทางตะวันตกได้ขับไล่พวกเติร์ก Khawarizmiซึ่งย้ายไปทางตะวันตกด้วยตนเอง และในที่สุดก็กลายเป็นพันธมิตรกับชาวมุสลิม Ayyubid ในอียิปต์[18]ระหว่างทาง พวก Ayyubids ได้ยึดเยรูซาเล็มจากคริสเตียนในปี ค.ศ. 1244หลังจากความพ่ายแพ้ในเวลาต่อมาในยุทธการที่ลาฟอร์บีกษัตริย์คริสเตียนก็เริ่มเตรียมพร้อมสำหรับสงครามครูเสดครั้งใหม่ ( สงครามครูเสดครั้งที่เจ็ด ) ซึ่งประกาศโดยสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 1245 ในการประชุมสภาครั้งแรกแห่งลียง[19] [20]การสูญเสียเยรูซาเล็มทำให้ชาวยุโรปบางส่วนมองโกลเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพของศาสนาคริสต์โดยมีเงื่อนไขว่ามองโกลสามารถเปลี่ยนไปนับถือศาสนาคริสต์แบบตะวันตกได้[4] ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1245 สมเด็จพระสัน ปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 ได้ออกพระราชกฤษฎีกา หลายฉบับ ซึ่งบางฉบับส่งมาพร้อมกับทูต ฟรานซิสกัน จอห์นแห่งพลาโน คาร์ปินีถึง "จักรพรรดิแห่งพวกตาตาร์" ในจดหมายที่เรียกกันว่าCum non solumสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซนต์แสดงความปรารถนาเพื่อสันติภาพและขอให้ผู้ปกครองมองโกลเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์และหยุดการสังหารชาวคริสเตียน[21]อย่างไรก็ตาม ข่านผู้ยิ่งใหญ่คนใหม่Güyükซึ่งได้รับการสถาปนาที่คาราโครัมในปี ค.ศ. 1246 ตอบกลับเพียงด้วยการเรียกร้องให้พระสันตปาปายอมจำนนและผู้ปกครองจากตะวันตกมาเยี่ยมเพื่อแสดงความเคารพต่ออำนาจของมองโกล: [22]

เจ้าควรพูดด้วยความจริงใจว่า “ข้าพเจ้าจะยอมจำนนและรับใช้เจ้า” เจ้าเองในฐานะประมุขของเหล่าเจ้าชาย จงมาปรนนิบัติและรับใช้เราทันที! เมื่อถึงเวลานั้น ข้าพเจ้าจะยอมรับการยอมจำนนของเจ้า หากเจ้าไม่ปฏิบัติตามพระบัญชาของพระเจ้า และหากเจ้าเพิกเฉยต่อพระบัญชาของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าจะรู้ว่าเจ้าเป็นศัตรูของข้าพเจ้า

—  จดหมายของ Güyük Khan ถึงสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซนต์ที่ 4 ปี 1246 [23]

คณะเผยแผ่ ศาสนาชุดที่สองซึ่งส่งในปี ค.ศ. 1245 โดยสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซ็นต์ เป็นผู้นำโดยแอสเซลินแห่งลอมบาร์เดียชาวโดมินิกัน [ 24] ซึ่งได้พบกับ ไบจูผู้บัญชาการชาวมองโกลใกล้กับทะเลแคสเปียนในปี ค.ศ. 1247 ไบจู ผู้มีแผนที่จะยึดครองแบกแดด ยินดีต้อนรับความเป็นไปได้ของพันธมิตรและส่งข้อความไปยังกรุงโรมผ่านทูตของเขาคือไอเบกและเซอร์คิส จากนั้น พวกเขาก็กลับมาอีกครั้งในอีกหนึ่งปีต่อมาพร้อมกับจดหมายของสมเด็จพระสันตปาปาอินโนเซ็นต์ เรื่องViam agnoscere veritatisซึ่งพระองค์ได้ขอร้องให้ชาวมองโกล "หยุดคุกคามพวกเขา" [25] [26]

ข้ารับใช้คริสเตียน

ขณะที่พวกมองโกลแห่งอิลข่านาตยังคงเคลื่อนพลไปยังดินแดนศักดิ์สิทธิ์ เมืองแล้วเมืองเล่าก็ตกอยู่ภายใต้การปกครองของพวกเขา รูปแบบทั่วไปของพวกมองโกลคือการให้โอกาสแก่พื้นที่หนึ่งในการยอมแพ้ หากเป้าหมายยอมแพ้ พวกมองโกลจะดูดซับประชากรและนักรบเข้าในกองทัพมองโกลของตนเอง ซึ่งพวกเขาจะใช้กองทัพนี้ขยายอาณาจักรต่อไป หากชุมชนใดชุมชนหนึ่งไม่ยอมจำนน พวกมองโกลจะยึดครองนิคมหรือนิคมต่างๆ เหล่านั้นและสังหารทุกคนที่พบ[27]เมื่อต้องเผชิญกับทางเลือกในการปราบปรามหรือต่อสู้กับกองทัพมองโกลที่อยู่ใกล้เคียง ชุมชนหลายแห่งเลือกอย่างแรก รวมถึงอาณาจักรคริสเตียนบางแห่งด้วย[28]

หน้าเดียวจากต้นฉบับศตวรรษที่ 14 ไม่มีภาพประกอบ แต่ปกคลุมด้วยข้อความภาษาละตินหลายสิบบรรทัด กระดาษผิวกระดาษเก่าและมีรูตรงส่วนล่าง ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีอยู่ก่อนที่จะมีการเขียนข้อความรอบๆ
จดหมายจากSempad the ConstableถึงHenry I แห่งไซปรัสและJean d'Ibelin เมื่อปี 1248

ตั้งแต่ปีค.ศ. 1220 เป็นต้นมาราชอาณาจักรจอร์เจียถูกโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า และในปีค.ศ. 1243 ราชินีรูซูดานได้ยอมจำนนต่อพวกมองโกลอย่างเป็นทางการ ทำให้จอร์เจียกลายเป็นรัฐบริวาร ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพันธมิตรประจำในการพิชิตกองทัพมองโกล[29]เฮธุมที่ 1 แห่งอาร์เมเนียยอมจำนนในปีค.ศ. 1247 และในช่วงหลายปีต่อมา พระองค์ได้ทรงส่งเสริมให้พระมหากษัตริย์พระองค์อื่นๆ เข้าร่วมพันธมิตรคริสเตียน-มองโกล[30] [31] [32] [33] [34] พระองค์ได้ทรงส่ง เซมพาดพี่ชายของพระองค์ไปยังราชสำนักมองโกลในคาราโครัม และจดหมายเชิงบวกของเซมพาดเกี่ยวกับพวกมองโกลนั้นมีอิทธิพลในแวดวงยุโรป[35]

แอนติออก

อาณาเขตแอนติออคเป็นหนึ่งในรัฐครูเสดแห่งแรกๆ ก่อตั้งขึ้นในปี 1098 ในช่วงสงครามครูเสดครั้งแรก ในช่วงเวลาที่มองโกลรุกคืบ อยู่ภายใต้การปกครองของโบฮีมอนด์ที่ 6ภายใต้อิทธิพลของพ่อตาของเขา เฮธัมที่ 1 โบฮีมอนด์ก็ยอมมอบแอนติออคให้กับฮูลากูในปี 1260 [30] [36] [37]ตัวแทนมองโกลและกองทหารมองโกลประจำการอยู่ที่เมืองหลวงแอนติออคซึ่งพวกเขายังคงอยู่จนกระทั่งอาณาเขตถูกทำลายโดยมัมลุกในปี 1268 [38] [39]ชาวมองโกลยังบังคับให้โบฮีมอนด์ยอมรับการฟื้นฟูของ ยูทิเมียส ปรมาจารย์นิกายกรีกออร์โธดอกซ์เพื่อเป็นวิธีในการเสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างชาวมองโกลและจักรวรรดิไบแซนไทน์ เพื่อตอบแทนความภักดีนี้ ฮูลากูได้มอบดินแดนแอนติออกีนทั้งหมดที่เสียให้กับมุสลิมในปี ค.ศ. 1243 ให้แก่โบเฮมอนด์[40]อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความสัมพันธ์กับพวกมองโกล โบเฮมอนด์จึงถูกขับออกจากนิกายชั่วคราวโดยฌัก ปันตาเลองผู้ปกครองอาณาจักรละตินแห่งเยรูซาเล็มแม้ว่าคำสั่งนี้จะถูกยกเลิกในปี ค.ศ. 1263 ก็ตาม[41]

ประมาณปี ค.ศ. 1262 หรือ 1263 ไบบาร์ส ผู้นำของมัมลุค พยายามโจมตีแอนติออค แต่อาณาจักรนี้รอดพ้นจากการเข้ามาแทรกแซงของมองโกล[42]ในปีต่อๆ มา พวกมองโกลไม่สามารถให้การสนับสนุนได้มากนัก ในปี ค.ศ. 1264–1265 พวกมองโกลสามารถโจมตีได้เฉพาะป้อมปราการชายแดนของอัลบีรา เท่านั้น ในปี ค.ศ. 1268 ไบบาร์สสามารถยึดครองแอนติออคที่เหลือทั้งหมด ทำให้อาณาจักรที่มีอายุ 170 ปีสิ้นสุดลง[43] [44]

ในปี ค.ศ. 1271 ไบบาร์สได้ส่งจดหมายถึงโบเฮมอนด์ โดยขู่ว่าจะทำลายเขาให้สิ้นซาก และเยาะเย้ยเขาที่ร่วมมือกับพวกมองโกล:

ธงสีเหลืองของพวกเราได้ขับไล่ธงสีแดงของคุณออกไป และเสียงระฆังได้ถูกแทนที่ด้วยเสียงเรียก: " อัลลอฮ์ อัคบัร !" ... จงเตือนกำแพงและโบสถ์ของคุณว่าอีกไม่นานเครื่องจักรโจมตีของเราจะจัดการกับพวกมัน เตือนอัศวินของคุณว่าอีกไม่นานดาบของเราจะเชิญตัวเองเข้าไปในบ้านของพวกเขา ... แล้วเราจะได้เห็นว่าพันธมิตรของคุณกับอาบากาจะมีประโยชน์อะไร

—  จดหมายจากไบบาร์สถึงโบเฮมอนด์ที่ 6 ค.ศ. 1271 [45]

โบเฮมอนด์ไม่มีที่ดินเหลืออยู่เลย ยกเว้นเคาน์ตี้ตริโปลีซึ่งจะตกอยู่ภายใต้การปกครองของราชวงศ์มัมลุกในปี ค.ศ. 1289 [46]

เซนต์หลุยส์และพวกมองโกล

พระเจ้าหลุยส์ที่ 9 แห่งฝรั่งเศสทรงติดต่อกับพวกมองโกลตลอดช่วงสงครามครูเสดของพระองค์เอง ในระหว่างการเดินทางครั้งแรกไปยังOutremerพระองค์ได้พบกับทูตมองโกลสองคนคือชาว Nestorian จากเมืองโมซูลชื่อDavid และ Marc ในวันที่ 20 ธันวาคม ค.ศ. 1248 ที่ไซปรัส โดยทูตมองโกลสองคนคือชาว Nestorian จากเมืองโมซูลชื่อ David และ Marc ซึ่งนำจดหมายจากผู้บัญชาการมองโกลในเปอร์เซียชื่อEljigidei มาด้วย [47]จดหมายดังกล่าวสื่อถึงน้ำเสียงที่ปรองดองมากกว่าข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้ของมองโกลในการยอมจำนน และทูตของ Eljigidei แนะนำว่าพระเจ้าหลุยส์ควรขึ้นบกในอียิปต์ในขณะที่ Eljigidei โจมตีกรุงแบกแดด เพื่อเป็นวิธีป้องกันไม่ให้มุสลิมในอียิปต์และซีเรียเข้าร่วมกองกำลัง[48]พระเจ้าหลุยส์ตอบสนองโดยส่งทูตAndrew of Longjumeauไปยัง Great Khan Güyükแต่ Güyük เสียชีวิตจากการดื่มก่อนที่ทูตจะมาถึงราชสำนักของพระองค์โอกุล ไกมิชภรรยาม่ายของกุยุกเพียงแต่มอบของขวัญและจดหมายแสดงความดูถูกแก่ทูตเพื่อนำกลับไปให้พระเจ้าหลุยส์ โดยสั่งให้เขาส่งบรรณาการต่อไปทุกปี[49] [50] [51]

การรณรงค์ของหลุยส์ต่ออียิปต์ไม่ประสบความสำเร็จ เขายึดเมืองดาเมียตตาได้ แต่สูญเสียกองทัพทั้งหมดในการรบที่อัลมันซูราห์และถูกชาวอียิปต์จับตัวไป ในที่สุด เขาก็เจรจาปล่อยตัวโดยแลกกับค่าไถ่ ซึ่งบางส่วนเป็นเงินกู้จากอัศวินเทมพลาร์และยอมจำนนเมืองดาเมียตตา[52]ไม่กี่ปีต่อมา ในปี ค.ศ. 1253 เขาพยายามหาพันธมิตรระหว่างทั้งกลุ่มนักฆ่า อิสมาอิลี และมองโกล[53]เมื่อเขาเห็นจดหมายจากเซมปาด พี่ชายของเฮทุม ขุนนางอาร์เมเนีย ซึ่งพูดถึงพวกมองโกลในทางที่ดี หลุยส์จึงส่งวิลเลียมแห่งรูบรุค ฟรานซิส กันไปยังราชสำนักมองโกล ผู้นำมองโกลม็องเคตอบกลับในปี ค.ศ. 1254 ผ่านจดหมายที่วิลเลียมส่งมาเพื่อขอให้กษัตริย์ยอมจำนนต่ออำนาจของมองโกล[54]

หลุยส์พยายามทำสงครามครูเสดครั้งที่สอง ( สงครามครูเสดครั้งที่แปด ) ในปี ค.ศ. 1270 ผู้นำชาวมองโกล อิลข่านาต อาบากา เขียนจดหมายถึงหลุยส์ที่ 9 เพื่อขอการสนับสนุนทางทหารทันทีที่พวกครูเสดขึ้นบกในปาเลสไตน์ แต่หลุยส์กลับเดินทางไปตูนิส ใน ตูนิเซียในปัจจุบันแทน เห็นได้ชัดว่าพระองค์มีพระประสงค์ที่จะพิชิตตูนิสก่อน จากนั้นจึงย้ายกองกำลังไปตามชายฝั่งเพื่อไปถึงเมืองอเล็กซานเดรียในอียิปต์[55]นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสAlain Demurgerและ Jean Richard เสนอว่าสงครามครูเสดครั้งนี้อาจเป็นความพยายามในการประสานงานกับพวกมองโกล เนื่องจากหลุยส์อาจโจมตีตูนิสแทนที่จะเป็นซีเรียหลังจากได้รับข้อความจากอาบาคาว่าเขาจะไม่สามารถส่งกองกำลังของเขาไปในปี 1270 ได้ และขอเลื่อนการรณรงค์ออกไปเป็นปี 1271 [56] [57]ทูตจากจักรพรรดิไบแซนไทน์ ชาวอาร์เมเนีย และชาวมองโกลแห่งอาบาคา อยู่ที่ตูนิส แต่เหตุการณ์ต่างๆ ทำให้แผนสำหรับสงครามครูเสดต่อเนื่องต้องหยุดชะงักลงเมื่อหลุยส์สิ้นพระชนม์ด้วยโรคภัยไข้เจ็บ[57]ตามตำนาน คำพูดสุดท้ายของเขาคือ "เยรูซาเล็ม" [58]

ความสัมพันธ์กับราชวงศ์อิลข่านาต

ฮูลากู (1256–1265)

ฮูลากู ข่านหลานชายของเจงกีสข่าน เป็นหมอผี ที่ประกาศตน แต่ถึงกระนั้นเขาก็มีความอดทนต่อศาสนาคริสต์มาก มารดาของเขาซอร์กฮักทานี เบกีภรรยาคนโปรดของเขาโดกุซ คาตุน และเพื่อนร่วมงานที่สนิทที่สุดของเขาหลายคนเป็นคริสเตียนนิกายเนสโตเรียน คิตบูคาซึ่งเป็นนายพลคนสำคัญที่สุดคนหนึ่งของเขาเป็นคริสเตียนนิกายเนสโตเรียนจากเผ่าไนมาน[4]

ในปี ค.ศ. 1238 กษัตริย์แห่งยุโรปอย่างพระเจ้าหลุยส์ที่ 9 แห่งฝรั่งเศสและพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 แห่งอังกฤษปฏิเสธข้อเสนอของอิหม่ามมูฮัมหมัดที่ 3 แห่งอาลามุตแห่งนิซารีและอัลมุสตันซีร์แห่งอับบาซียะห์สำหรับพันธมิตรมุสลิม-คริสเตียนเพื่อต่อต้านพวกมองโกล ต่อมาพวกเขาเข้าร่วมกับพวกมองโกลเพื่อต่อต้านมุสลิมทั้งหมด[59] [60]ความร่วมมือทางทหารระหว่างพวกมองโกลและข้าราชบริพารคริสเตียนกลายเป็นเรื่องสำคัญในปี ค.ศ. 1258–1260 กองทัพของฮูลากูพร้อมด้วยกองกำลังของพลเมืองคริสเตียนของเขาอย่างโบฮีมอนด์ เฮทุม และชาวจอร์เจียคริสเตียน ได้ทำลายล้างราชวงศ์มุสลิมที่ทรงอำนาจที่สุดสองราชวงศ์ในยุคนั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ได้แก่ ราชวงศ์อับบาซียะห์ในกรุงแบกแดดและราชวงศ์อัยยูบิดในซีเรีย[15]

การล่มสลายของกรุงแบกแดด (1258)

ภาพยุคกลางสีสันสดใสของการปิดล้อม แสดงให้เห็นเมืองแบกแดดที่ถูกล้อมรอบด้วยกำแพง และกองทัพมองโกลอยู่ด้านนอก
ชาวมองโกลโจมตีกรุงแบกแดด (1258)

ราชวงศ์อับบาซียะฮ์ก่อตั้งโดยอาบู อัล-อับบาส อับดุลลาห์ อิบน มูฮัมหมัด อัส-ซัฟฟาฮ์ เหลนของ อับ บา ส ลุง ของมูฮัมหมัด ในปี 749 ปกครองแอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือ อาหรับ และตะวันออกใกล้ แม้ว่าการปกครองของพวกเขาจะหดตัวลงเหลือเพียงอิรักตอนใต้และตอนกลางในปี 1258 เท่านั้น ฐานอำนาจของราชวงศ์อับบาซียะฮ์เกือบ 500 ปีคือกรุงแบกแดด เมืองที่ถือเป็นอัญมณีของศาสนาอิสลามและเป็นหนึ่งในเมืองที่ใหญ่ที่สุดและทรงอำนาจที่สุดในโลก แต่ถูกโจมตีโดยพวกมองโกล เมืองนี้จึงพ่ายแพ้ในวันที่15 กุมภาพันธ์ 1258เมื่อฮูลากูพิชิตเมือง กองทัพที่มีวินัยของเขาได้รับอนุญาตให้ปล้นสะดมเมืองเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์เต็ม ซึ่งเป็นการกระทำที่คำนวณมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงผลที่ตามมาจากการต่อต้านอำนาจของพวกมองโกล คริสเตียนในกรุงแบกแดดก็ได้รับการช่วยเหลือเช่นกัน ตามคำสั่งของโดกุซ คาตุน[61]

ภาพวาดโบราณที่แสดงชายและหญิงในชุดราชสำนักยืนอยู่ข้างไม้กางเขน ใบหน้ามีสีคล้ำจนมองไม่เห็น
ฮูลากูและราชินีโดกุซ คาตุนถูกพรรณนาว่าเป็น "คอนสแตนตินและเฮเลน" คนใหม่ ในพระคัมภีร์ภาษาซีเรียก[62] [63]

สำหรับคริสเตียนเอเชีย การล่มสลายของกรุงแบกแดดเป็นสาเหตุของการเฉลิมฉลอง[64] [65] [66]ฮูลากูและราชินีคริสเตียนของเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นตัวแทนของพระเจ้าในการต่อสู้กับศัตรูของศาสนาคริสต์[65]และถูกเปรียบเทียบกับจักรพรรดิคอนสแตนติน มหาราชผู้มีอิทธิพลในศตวรรษที่ 4 และพระมารดาที่เคารพนับถือ ของพระองค์ จักรพรรดินีเฮเลนาซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของคริสตจักร นักประวัติศาสตร์ชาวอาร์เมเนีย คีราคอสแห่งกันด์ซัค ยกย่องคู่รักราชวงศ์มองโกลในเอกสารสำหรับคริสตจักรอาร์เมเนีย [ 62] [64] [67]และบาร์ เฮบราอุสบิชอปแห่งคริสตจักรออร์โธดอกซ์ซีเรียยังเรียกพวกเขาว่าคอนสแตนตินและเฮเลนา เขียนถึงฮูลากูว่าไม่มีสิ่งใดเทียบได้กับ "ราชาแห่งราชา" ในด้าน "สติปัญญา จิตใจสูงส่ง และการกระทำอันโอ่อ่า" [64]

การรุกรานซีเรีย (1260)

หลังจากแบกแดด ในปี ค.ศ. 1260 พวกมองโกลและพวกคริสเตียนได้พิชิตซีเรียซึ่งเป็นอาณาจักรของราชวงศ์อัยยูบิด พวกเขายึดเมืองอาเลปโป ได้ ในเดือนมกราคม และในเดือนมีนาคม พวกมองโกลกับชาวอาร์เมเนียและพวกแฟรงค์แห่งแอนติออกก็ยึดดามัสกัสได้ ภายใต้การปกครองของนายพลคริสเตียนมองโกล คิตบูกา[15] [38]เมื่อราชวงศ์อับบาซียะห์และอัยยูบิดถูกทำลาย ตะวันออกใกล้ก็ "ไม่สามารถครอบงำอารยธรรมได้อีก" ตามที่สตีเวน รันซิมัน นักประวัติศาสตร์บรรยายไว้[68]สุลต่านอัยยูบิดองค์สุดท้ายอัน-นาซิร ยูซุฟเสียชีวิตในเวลาต่อมาไม่นาน และเมื่อศูนย์กลางอำนาจอิสลามในแบกแดดและดามัสกัสหายไป ศูนย์กลางอำนาจอิสลามก็ย้ายไปที่มัมลุกของอียิปต์ในไคโร[15] [69]อย่างไรก็ตาม ก่อนที่พวกมองโกลจะเดินหน้าต่อไปยังอียิปต์ พวกเขาจำเป็นต้องถอนทัพเนื่องจากการสิ้นพระชนม์ของข่านผู้ยิ่งใหญ่ ฮูลากูถูกส่งตัวกลับเมืองหลวงและนำกองกำลังส่วนใหญ่ไปด้วย โดยทิ้งกองกำลังขนาดเล็กภายใต้การนำของคิตบูคาไว้เพื่อยึดครองปาเลสไตน์ระหว่างที่เขาไม่อยู่กองกำลังโจมตีของมองโกลถูกส่งลงไปทางใต้ในปาเลสไตน์ในทิศทางอียิปต์ โดยมีกองทหารมองโกลขนาดเล็กประมาณ 1,000 นายตั้งรกรากอยู่ในกาซา[38] [70] [71]

ยุทธการที่ Ain Jalut

ภาพการต่อสู้แบบเรียบง่ายในยุคกลางที่มีสีสันสวยงาม แสดงให้เห็นหอคอยที่มีผู้คนตัวใหญ่โตมองออกไปนอกหน้าต่าง และภาพชาวมองโกลติดอาวุธที่กำลังเข้ามาด้วยม้า
คิตบูคากำลังปิดล้อมเมืองซิดอนหลังจากที่จูเลียน เกรเนียร์สังหารหลานชายของเขา

แม้จะมีความร่วมมือระหว่างพวกมองโกลและพลเมืองคริสเตียนในแอนติออก คริสเตียนคนอื่นๆ ในเลแวนต์กลับมองโกลอย่างไม่สบายใจ ฌัก ปันตาลีอง อัครบิดรแห่งเยรูซาเล็ม มองว่าพวกมองโกลเป็นภัยคุกคามอย่างชัดเจน และได้เขียนจดหมายถึงพระสันตปาปาเพื่อเตือนพระองค์เกี่ยวกับพวกเขาในปี ค.ศ. 1256 [72]อย่างไรก็ตาม ชาวแฟรงค์ได้ส่งเดวิดแห่งแอชบี ชาวโดมินิกัน ไปยังราชสำนักฮูลากูในปี ค.ศ. 1260 [54]ในซิดอนจูเลียน เกรเนียร์ ลอร์ดแห่งซิดอนและโบฟอร์ตซึ่งคนร่วมสมัยของเขาบรรยายว่าไม่มีความรับผิดชอบและหัวรั้น ได้ใช้โอกาสนี้ในการโจมตีและปล้นสะดมพื้นที่หุบเขาเบกาในดินแดนมองโกล หนึ่งในพวกมองโกลที่ถูกสังหารคือหลานชายของคิตบูกา และเพื่อตอบโต้ คิตบูกาจึงโจมตีเมืองซิดอน เหตุการณ์เหล่านี้ยิ่งเพิ่มระดับความไม่ไว้วางใจระหว่างกองทัพมองโกลและกองทัพครูเสด ซึ่งศูนย์กลางอำนาจของพวกเขาอยู่ที่เมืองชายฝั่งอากร์ในปัจจุบัน[73] [74]

ชาวแฟรงค์แห่งเอเคอร์พยายามอย่างเต็มที่เพื่อรักษาจุดยืนที่เป็นกลางอย่างระมัดระวังระหว่างชาวมองโกลและมัมลุก[5]แม้จะมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเป็นศัตรูกับมัมลุก แต่ชาวแฟรงค์ก็ยอมรับว่าชาวมองโกลเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่า และหลังจากการอภิปรายอย่างรอบคอบแล้ว พวกเขาเลือกที่จะเข้าสู่การสงบศึกแบบนิ่งเฉยกับศัตรูก่อนหน้านี้ ชาวแฟรงค์อนุญาตให้กองกำลังมัมลุกเคลื่อนตัวไปทางเหนือผ่านดินแดนคริสเตียนเพื่อต่อสู้กับชาวมองโกล โดยแลกกับข้อตกลงที่ว่าชาวแฟรงค์สามารถซื้อม้ามองโกลที่ยึดมาได้ในราคาต่ำ[75] [76]การสงบศึกทำให้มัมลุกสามารถตั้งค่ายและจัดหาเสบียงใหม่ใกล้กับเอเคอร์ และต่อสู้กับชาวมองโกลที่ Ain Jalut ในวันที่3 กันยายน ค.ศ. 1260กองกำลังมองโกลถูกลดกำลังลงแล้วเนื่องจากกองกำลังหลักถอนทัพ ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือแบบนิ่งเฉยของชาวแฟรงค์ มัมลุกจึงสามารถบรรลุชัยชนะที่เด็ดขาดและถือเป็นประวัติศาสตร์เหนือชาวมองโกลได้ กองทัพมองโกลที่เหลือได้ล่าถอยไปยังซีลิเซียอาร์เมเนีย ซึ่งพวกเขาได้รับการต้อนรับและจัดเตรียมอุปกรณ์ใหม่โดยเฮธุมที่ 1 [43]อายน์ จาลุตถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในประวัติศาสตร์ของมองโกล เนื่องจากเป็นการต่อสู้ครั้งใหญ่ครั้งแรกที่พวกเขาพ่ายแพ้ และยังเป็นการกำหนดพรมแดนด้านตะวันตกสำหรับการขยายตัวของจักรวรรดิมองโกลที่ดูเหมือนจะไม่อาจหยุดยั้งได้[5]

การสื่อสารของพระสันตปาปา

ในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1260 ชาวยุโรปเริ่มมองชาวมองโกลเปลี่ยนไป และพวกเขาถูกมองว่าเป็นศัตรูน้อยลงและมองว่าเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพในการต่อสู้กับชาวมุสลิมมากขึ้น[77]เมื่อไม่นานมานี้ในปี 1259 สมเด็จพระสันตปาปาอเล็กซานเดอร์ที่ 4ได้สนับสนุนให้มีการทำสงครามครูเสดครั้งใหม่ต่อต้านชาวมองโกล และทรงผิดหวังอย่างยิ่งเมื่อทราบว่าพระมหากษัตริย์แห่งแอนติออกและอาร์เมเนียได้ยอมจำนนต่อการปกครองของมองโกล อเล็กซานเดอร์ได้นำเรื่องต่างๆ ของพระมหากษัตริย์เข้าสู่วาระการประชุมสภาที่จะจัดขึ้นในเร็วๆ นี้ แต่พระองค์สิ้นพระชนม์ในปี 1261 เพียงไม่กี่เดือนก่อนที่สภาจะประชุมได้ และก่อนที่สงครามครูเสดครั้งใหม่จะเริ่มขึ้น[78]สำหรับพระสันตปาปาองค์ใหม่ ทางเลือกตกเป็นของแพนตาลีออน ซึ่งเป็นพระสังฆราชแห่งเยรูซาเล็มองค์เดียวกับที่เคยเตือนถึงภัยคุกคามจากชาวมองโกลก่อนหน้านี้ พระองค์ทรงใช้พระนามว่าสมเด็จพระสันตปาปาเออร์บันที่ 4 และพยายามหาเงินเพื่อการทำสงครามครูเสดครั้งใหม่[79]

ในวันที่10 เมษายน ค.ศ. 1262ฮูลากู ผู้นำมองโกลได้ส่งจดหมายฉบับใหม่ ผ่าน จอห์นแห่งฮังการี ถึงพระเจ้าหลุยส์ที่ 9 แห่งฝรั่งเศส โดยเสนอให้มีการร่วมมือกันอีกครั้ง [80]จดหมายดังกล่าวอธิบายว่าก่อนหน้านี้ ชาวมองโกลเข้าใจว่าพระสันตปาปาเป็นผู้นำของชาวคริสต์ แต่ตอนนี้พวกเขารู้แล้วว่าอำนาจที่แท้จริงอยู่ที่สถาบันกษัตริย์ฝรั่งเศส จดหมายดังกล่าวกล่าวถึงความตั้งใจของฮูลากูที่จะยึดกรุงเยรูซาเล็มเพื่อประโยชน์ของพระสันตปาปา และขอให้พระเจ้าหลุยส์ส่งกองเรือไปโจมตีอียิปต์ ฮูลากูสัญญาว่าจะคืนกรุงเยรูซาเล็มให้กับชาวคริสต์ แต่ยังคงยืนกรานในอำนาจอธิปไตยของมองโกลในการแสวงหาการพิชิตโลกของพวกมองโกล ไม่ชัดเจนว่าพระเจ้าหลุยส์ได้รับจดหมายดังกล่าวหรือไม่ แต่ในบางจุด จดหมายดังกล่าวได้รับการส่งต่อไปยังพระสันตปาปาเออร์บัน ซึ่งตอบจดหมายในลักษณะเดียวกันกับพระสันตปาปาองค์ก่อน ในประกาศ Exultavit cor nostrum ของพระสันตปาปา เออร์บันแสดงความยินดีกับฮูลากูเกี่ยวกับการแสดงความปรารถนาดีต่อศาสนาคริสต์ และสนับสนุนให้เขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์[81]

นักประวัติศาสตร์โต้แย้งความหมายที่แท้จริงของการกระทำของเออร์บัน มุมมองกระแสหลักที่แสดงให้เห็นโดยปีเตอร์ แจ็คสัน นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ ระบุว่าเออร์บันยังคงมองพวกมองโกลเป็นศัตรูในช่วงเวลานี้ การรับรู้ดังกล่าวเริ่มเปลี่ยนไปไม่กี่ปีต่อมา ในช่วงที่พระสันตปาปาเคลเมนต์ที่ 4 ครองราชย์ (ค.ศ. 1265–68) เมื่อพวกมองโกลถูกมองว่าเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตามฌอง ริชาร์ด นักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศส โต้แย้งว่าการกระทำของเออร์บันเป็นสัญญาณของจุดเปลี่ยนในความสัมพันธ์ระหว่างมองโกลและยุโรปตั้งแต่ต้นปี ค.ศ. 1263 หลังจากนั้น พวกมองโกลก็ถือเป็นพันธมิตรที่แท้จริง ริชาร์ดยังโต้แย้งด้วยว่าการที่พวกมองโกลแห่งโกลเดนฮอร์ดเป็นพันธมิตรกับพวกมัมลุกส์มุสลิมเป็นการตอบโต้ต่อการสร้างพันธมิตรระหว่างแฟรงค์ มองโกลอิลคานิด และไบแซนไทน์[82] [83]อย่างไรก็ตาม มุมมองกระแสหลักของนักประวัติศาสตร์คือแม้ว่าจะมีความพยายามหลายครั้งในการสร้างพันธมิตร แต่ความพยายามเหล่านั้นก็ล้มเหลว[2]

อาบาคา (1265–1282)

ฮูลากูเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1265 และ อาบาคา (1234–1282) ขึ้นครองราชย์ต่อจาก อาบาคา ซึ่งยังคงร่วมมือกับชาติตะวันตกต่อไป แม้ว่าเขาจะนับถือ ศาสนาพุทธ แต่ ภายหลังเขาได้แต่งงาน กับ มาเรีย ปาไลโอโลจินาคริสเตียนนิกายอีสเทิร์นออร์โธดอกซ์และบุตรสาวนอกสมรสของจักรพรรดิไมเคิลที่ 8 ปาไลโอโลจิสแห่งไบแซนไทน์ [84] อาบาคาได้ติดต่อกับสมเด็จพระสันตปาปาเคลเมนต์ที่ 4 ตลอดปี ค.ศ. 1267 และ 1268 โดยส่งทูตไปหาทั้งเคลเมนต์และพระเจ้าเจมส์ที่ 1 แห่งอารากอนในข้อความถึงเคลเมนต์เมื่อปี ค.ศ. 1268 อาบาคาได้สัญญาว่าจะส่งกองกำลังไปช่วยเหลือชาวคริสต์ ไม่ชัดเจนว่านี่คือสิ่งที่ทำให้เจมส์ไม่สามารถเดินทางไปยังเมืองอากร์ได้สำเร็จในปี ค.ศ. 1269 หรือไม่ [13]เจมส์ได้ริเริ่มสงครามครูเสดขนาดเล็ก แต่พายุได้โหมกระหน่ำกองเรือของเขาขณะที่พวกเขาพยายามข้ามฟาก ทำให้เรือส่วนใหญ่ต้องหันหลังกลับ ในที่สุด ลูกชายสองคนของเจมส์คือเฟอร์นันโด ซานเชสและเปโดร เฟอร์นันเดซ เป็นผู้รับผิดชอบสงครามครูเสด โดยพวกเขาเดินทางมาถึงเมืองอากร์ในเดือนธันวาคม ค.ศ. 1269 [85]แม้ว่าอาบาคาจะเคยสัญญาจะให้ความช่วยเหลือไว้ก่อนหน้านี้ แต่เขาก็กำลังเผชิญกับภัยคุกคามอีกครั้ง นั่นก็คือการรุกรานโคราซานโดยชาวมองโกลจากเติร์กสถานดังนั้นจึงส่งกำลังทหารจำนวนเล็กน้อยไปยังดินแดนศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งทำได้เพียงประกาศภัยคุกคามจากการรุกรานตามแนวชายแดนซีเรียในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1269 เท่านั้น เขาโจมตีไปไกลถึงฮาริมและอาฟามิยาในเดือนตุลาคม แต่ล่าถอยทันทีที่กองกำลังของไบบาร์สรุกคืบ[36]

สงครามครูเสดของเอ็ดเวิร์ดที่ 1 (1269–1274)

ในปี ค.ศ. 1269 เจ้าชายเอ็ดเวิร์ดแห่งอังกฤษ (ต่อมาคือพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ) ได้รับแรงบันดาลใจจากนิทานของริชาร์ดที่ 1 พระลุงของเขา และสงครามครูเสดครั้งที่สองของพระเจ้าหลุยส์แห่งฝรั่งเศส ได้เริ่มสงครามครูเสดของพระองค์เอง ซึ่งก็คือสงครามครูเสดครั้งที่ 9 [86]จำนวนอัศวินและข้ารับใช้ที่ร่วมเดินทางไปกับพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดในสงครามครูเสดนั้นค่อนข้างน้อย อาจมีเพียง 230 นาย โดยมีกำลังพลทั้งหมดประมาณ 1,000 นาย โดยขนส่งมาในกองเรือ 13 ลำ[46] [87]พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดเข้าใจถึงคุณค่าของการเป็นพันธมิตรกับพวกมองโกล และเมื่อพระองค์เดินทางมาถึงเมืองอากร์ในวันที่9 พฤษภาคม ค.ศ. 1271พระองค์ก็ทรงส่งคณะทูตไปยังผู้ปกครองมองโกลที่ชื่ออาบากาทันที เพื่อขอความช่วยเหลือ[88]อาบาคาตอบรับคำขอของเอ็ดเวิร์ดในเชิงบวก โดยขอให้เขาประสานงานกิจกรรมของเขากับนายพลซามากา ของเขา ซึ่งเขาส่งไปโจมตีพวกมัมลุกพร้อมกับมองโกล 10,000 คนเพื่อเข้าร่วมกองทัพของเอ็ดเวิร์ด[36] [89]แต่เอ็ดเวิร์ดสามารถทำได้เพียงการโจมตีที่ค่อนข้างไม่มีประสิทธิภาพซึ่งไม่ประสบความสำเร็จในการยึดดินแดนใหม่[86]ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาเข้าร่วมการโจมตีที่ทุ่งชารอนเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าไม่สามารถยึดป้อมปราการมัมลุกขนาดเล็กของกาคูนได้[36]อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการทางทหารของเอ็ดเวิร์ด แม้จะมีข้อจำกัด แต่ก็ยังคงช่วยโน้มน้าวใจผู้นำมัมลุก ไบบาร์ส ให้ตกลงทำสนธิสัญญาสงบศึก 10 ปีระหว่างเมืองอากร์และมัมลุก ซึ่งลงนามในปี ค.ศ. 1272 [90]นักประวัติศาสตร์ เรอูเวน อามิไท บรรยายถึงความพยายามของเอ็ดเวิร์ดว่าเป็น "สิ่งที่ใกล้เคียงกับการประสานงานทางทหารระหว่างมองโกลและแฟรงก์มากที่สุดที่เอ็ดเวิร์ดหรือผู้นำแฟรงก์คนอื่นๆ เคยบรรลุ" [91]

ภาพวาดสีสันสดใสของชายสูงอายุในมุมด้านข้างและมองไปทางขวา เขาสวมเสื้อคลุมคอตั้งของพระสันตปาปาและหมวกทรงกรวย
สมเด็จพระสันตปาปาเกรกอรีที่ 10 (ค.ศ. 1210–1276) ทรงประกาศสงครามครูเสดครั้งใหม่ร่วมกับพวกมองโกลในปี ค.ศ. 1274 [92]

สภาลียง (1274)

ในปี ค.ศ. 1274 สมเด็จพระสันตปาปาเกรกอรีที่ 10ได้ทรงเรียกประชุมสภาครั้งที่สองแห่งลียงอับคาคาส่งคณะผู้แทนชาวมองโกลจำนวน 13 ถึง 16 คนไปยังสภา ซึ่งก่อให้เกิดความปั่นป่วนอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสมาชิกสามคนของพวกเขาได้เข้าพิธีบัพติศมา ในที่ สาธารณะ[93] ริคัลดัส เลขานุการชาวละตินของอับคาคาได้ส่งรายงานไปยังสภาซึ่งระบุถึงความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปและอิลคานิดก่อนหน้านี้ภายใต้ฮูลากู บิดาของอับคา โดยยืนยันว่าหลังจากที่ฮูลากูต้อนรับเอกอัครราชทูตคริสเตียนเข้าสู่ราชสำนักของเขาแล้ว เขาก็ตกลงที่จะยกเว้นคริสเตียนละตินจากภาษีและค่าธรรมเนียมต่างๆ เพื่อแลกกับการสวดอ้อนวอนของพวกเขาสำหรับข่าน ตามคำกล่าวของริคัลดัส ฮูลากูยังห้ามการล่วงละเมิดสถาบันของแฟรงค์ และได้ให้คำมั่นที่จะคืนเยรูซาเล็มให้กับแฟรงค์[94]ริคัลดัสรับรองกับสภาว่าแม้หลังจากฮูลากูเสียชีวิตแล้ว อับคา บุตรชายของเขาก็ยังคงมุ่งมั่นที่จะขับไล่พวกมัมลุกออกจากซีเรีย[36]

ในการประชุม สมเด็จพระสันตปาปาเกรกอรีได้ประกาศใช้สงครามครูเสดครั้งใหม่ร่วมกับพวกมองโกล[92]โดยได้วางโครงการขนาดใหญ่ใน "รัฐธรรมนูญเพื่อความกระตือรือร้นในศรัทธา" ของพระองค์ โดยมีองค์ประกอบหลักสี่ประการ ได้แก่ การกำหนดภาษีใหม่เป็นเวลาสามปี ห้ามค้าขายกับมุสลิม การจัดหาเรือโดยสาธารณรัฐทางทะเล ของอิตาลี และพันธมิตรของตะวันตกกับทั้งไบแซนไทน์และมองโกล อิลข่าน อาบาคา[95]จากนั้น อาบาคาได้ส่งทูตอีกชุดหนึ่งซึ่งนำโดยพี่น้องวาสซาลีแห่งจอร์เจีย เพื่อแจ้งให้ผู้นำตะวันตกทราบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเตรียมการทางทหาร เกรกอรีตอบว่าผู้แทน ของเขา จะไปร่วมสงครามครูเสดด้วย และพวกเขาจะรับผิดชอบในการประสานงานการปฏิบัติการทางทหารกับอิลข่าน[96]

อย่างไรก็ตาม แผนการของพระสันตปาปาไม่ได้รับการสนับสนุนจากพระมหากษัตริย์ยุโรปพระองค์อื่นๆ ซึ่งหมดความกระตือรือร้นต่อสงครามครูเสดแล้ว มีเพียงพระมหากษัตริย์ตะวันตกพระองค์เดียวเท่านั้นที่เข้าร่วมสภา นั่นคือพระเจ้าเจมส์ที่ 1 แห่งอารากอนผู้สูงวัย ซึ่งสามารถส่งกำลังได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น มีการระดมทุนสำหรับสงครามครูเสดครั้งใหม่ และมีการวางแผนต่างๆ ขึ้น แต่ไม่เคยดำเนินการตามแผน โครงการต่างๆ หยุดชะงักลงโดยสิ้นเชิงเมื่อพระสันตปาปาเกรกอรีสิ้นพระชนม์ในวันที่10 มกราคม ค.ศ. 1276และเงินที่รวบรวมมาเพื่อใช้ในการสำรวจครั้งนี้ก็ถูกนำไปแจกจ่ายในอิตาลีแทน[46]

การรุกรานซีเรีย (1280–1281)

ภาพการต่อสู้ในยุคกลางสีสันสดใส มีรูปคนขี่ม้าอยู่ทางซ้าย และมีกลุ่มมองโกลหลายกลุ่มถูกชาวมุสลิมไล่ล่า
ความพ่ายแพ้ของพวกมองโกล (ซ้าย) ในยุทธการที่โฮมส์ในปี ค.ศ. 1281

โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากชาวยุโรป แฟรงค์บางคนในOutremerโดยเฉพาะอัศวินฮอสปิทัลเลอร์แห่งป้อมปราการแห่งMarqabและในระดับหนึ่งคือแฟรงค์แห่งไซปรัสและแอนติออก พยายามเข้าร่วมในปฏิบัติการร่วมกับพวกมองโกลในช่วงปี 1280–1281 [96] [97]การเสียชีวิตของผู้นำอียิปต์ไบบาร์สในปี 1277 ส่งผลให้เกิดการจัดระเบียบในดินแดนของชาวมุสลิม ทำให้เกิดเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการครั้งใหม่โดยกลุ่มต่างๆ อื่นๆ ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์[96]พวกมองโกลคว้าโอกาสนี้ จัดการรุกรานซีเรียใหม่ และในเดือนกันยายนปี 1280 ได้ยึดครองBagrasและDarbsakตามด้วย Aleppo ในวันที่ 20 ตุลาคม ผู้นำมองโกล Abaqa ได้ใช้ประโยชน์จากโมเมนตัมของเขาโดยส่งทูตไปยังพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 แห่งอังกฤษ ชาวแฟรงค์แห่งอากร์ ฮิวจ์ที่ 3 แห่งไซปรัสและโบฮีมอนด์ที่ 7 แห่งตริโปลี (บุตรชายของโบฮีมอนด์ที่ 6) เพื่อร้องขอการสนับสนุนการรณรงค์[98]แต่พวกครูเสดไม่ได้จัดระเบียบตัวเองมากพอที่จะช่วยเหลือได้มากนัก ในอากร์ ผู้แทนของพระสังฆราชตอบว่าเมืองกำลังประสบกับความอดอยาก และกษัตริย์แห่งเยรูซาเล็มก็กำลังยุ่งอยู่กับสงครามอีกครั้งแล้ว[96]อัศวินฮอสปิทัลเลอร์ท้องถิ่นจากมาร์กาบ (ในพื้นที่ที่เคยเป็นแอนติออค/ตริโปลีมาก่อน) สามารถบุกโจมตีหุบเขาเบก้าได้ไกลถึงคราคเดส์เชอวาลิเยร์ ที่พวกมัมลุกยึดครอง ในปี ค.ศ. 1280 และ 1281 ฮิวจ์และโบเฮมอนด์แห่งแอนติออคระดมกองทัพ แต่กองกำลังของพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้เข้าร่วมกับกองกำลังของพวกมองโกลโดยผู้สืบทอดตำแหน่งของไบบาร์ สุลต่านกาลา วูนแห่ง อียิปต์ คนใหม่ พระองค์เสด็จขึ้นเหนือจากอียิปต์ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1281 วางกองทัพของพระองค์เองไว้ระหว่างพวกแฟรงค์และมองโกล[96] [97]จากนั้นจึงแบ่งพันธมิตรที่มีศักยภาพออกอีกโดยต่ออายุการสงบศึกกับบารอนแห่งเอเคอร์ในวันที่3 พฤษภาคม ค.ศ. 1281โดยขยายเวลาออกไปอีกสิบปีและสิบเดือน (ซึ่งเขาจะทำข้อตกลงสงบศึกได้ในภายหลัง) [98]พระองค์ยังต่ออายุการสงบศึก 10 ปีครั้งที่สองกับโบฮีมอนด์ที่ 7 แห่งตริโปลีในวันที่16 กรกฎาคม ค.ศ. 1281และยืนยันการเข้าถึงเยรูซาเล็มของนักแสวงบุญ[96]

ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1281 พวกมองโกลกลับมาพร้อมกับทหารของตนเอง 19,000 นาย รวมถึงทหารอีก 20,000 นาย รวมทั้งชาวอาร์เมเนียภายใต้การนำของจักรพรรดิลีโอที่ 3จอร์เจีย และอัศวินฮอสปิทัลเลอร์ 200 นายจากมาร์กาบ ซึ่งได้ส่งกองกำลังสำรองมาแม้ว่าชาวแฟรงค์แห่งเอเคอร์จะตกลงสงบศึกกับมัมลุกก็ตาม[98] [99] [100]พวกมองโกลและกองกำลังเสริมของพวกเขาได้ต่อสู้กับมัมลุกในการสู้รบครั้งที่สองที่โฮมส์เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม ค.ศ. 1281 แต่การเผชิญหน้านั้นยังไม่เด็ดขาด โดยสุลต่านได้รับความสูญเสียอย่างหนัก[97]ในการตอบโต้ ต่อมากาลาวูนได้ปิดล้อมและยึดป้อมปราการฮอสปิทัลเลอร์ของมาร์กาบได้ในปี ค.ศ. 1285 [99]

อาร์กุน (1284–1291)

ภาพสองส่วน ครึ่งบนแสดงภาพม้วนกระดาษยาวแนวนอนทั้งหมด โดยมีเส้นแนวตั้งที่เว้นระยะห่างกันหลายสิบเส้น ส่วนครึ่งล่างแสดงภาพระยะใกล้ของกระดาษม้วนหนึ่งในสามส่วนด้านขวา ม้วนกระดาษนี้ประทับตราด้วยสี่เหลี่ยมสีแดงขนาดใหญ่สามครั้ง ซึ่งเต็มไปด้วยลวดลายที่ดูเป็นทางการอย่างซับซ้อน
จดหมายของอาร์กุนถึงฟิลิปที่ 4 แห่งฝรั่งเศสในปี ค.ศ. 1289 โดยใช้อักษรมองโกลโดยมีรายละเอียดบทนำ จดหมายฉบับนี้ถูกส่งถึงกษัตริย์ฝรั่งเศสโดยบัสกาเรลแห่งจิซอลฟ์[101]
จดหมายจาก Arghun ถึงสมเด็จพระสันตปาปานิโคลัสที่ 4 ประจำปี 1290

อาบาคาเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1282 และถูกแทนที่โดยเทกูเดอร์ น้องชายของเขา ซึ่งเปลี่ยนไปนับถือศาสนาอิสลามในช่วงสั้นๆ เทกูเดอร์พลิกกลับนโยบายของอาบาคาในการแสวงหาพันธมิตรกับชาวแฟรงค์ โดยเสนอพันธมิตรให้กับสุลต่านมัมลุก คาลาวัน ผู้ซึ่งเดินหน้ารุกคืบต่อไปโดยยึดป้อมปราการฮอสปิทัลเลอร์แห่งมาร์กัตในปี ค.ศ. 1285 ลัตตาเกียในปี ค.ศ. 1287 และเทศมณฑลตริโปลีในปี ค.ศ. 1289 [46] [96]อย่างไรก็ตาม จุดยืนที่สนับสนุนมุสลิมของเทกูเดอร์ไม่เป็นที่นิยม และในปี ค.ศ. 1284 อาร์ฮุน บุตรชายชาวพุทธของอาบาคา ได้นำการก่อกบฏและสั่งประหารชีวิตเทกูเดอร์ โดยได้รับการสนับสนุนจากกุบไลข่านจากนั้นอาร์ฮุนจึงฟื้นความคิดเรื่องพันธมิตรกับตะวันตก และส่งทูตหลายคนไปยุโรป[102]

สถานทูตแห่งแรกของ Arghun นำโดยIsa Kelemechiซึ่งเป็นล่ามคริสเตียนชาวอัสซีเรียที่เคยเป็นหัวหน้าสำนักงานดาราศาสตร์ตะวันตกของ Kublai Khan และถูกส่งไปยัง Great Iran ตามคำสั่งของ Great Khan [103]สถานทูตถูกส่งไปเพราะ Great Khan Kublai (Qubilai) สั่งให้ Arghun ปลดปล่อยดินแดนศักดิ์สิทธิ์และปกป้องคริสเตียน[104] [105] Kelemechi ได้พบกับสมเด็จพระสันตปาปา Honorius IVในปี 1285 โดยเสนอที่จะ "กำจัด" ชาวซาราเซ็น (มุสลิม) และแบ่ง "ดินแดนของ Sham ซึ่งคืออียิปต์" กับชาวแฟรงค์[102] [106] สถานทูตแห่งที่สอง และอาจเป็นแห่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือสถานทูตของ Rabban Bar Saumaนักบวชชราซึ่งได้ไปเยี่ยมเยียน Ilkhanate ระหว่างการเดินทางแสวงบุญอันน่าทึ่งจากจีนไปยังเยรูซาเล็ม[102]

ผ่านทาง Bar Sauma และทูตคนอื่นๆ ในเวลาต่อมา เช่นBuscarello de Ghizolfi Arghun สัญญากับผู้นำยุโรปว่าหากเยรูซาเล็มถูกพิชิต เขาจะรับบัพติศมาด้วยตัวเองและจะคืนเยรูซาเล็มให้กับคริสเตียน[107] [108] [109] Bar Sauma ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากพระมหากษัตริย์ยุโรป[102]แต่ยุโรปตะวันตกไม่สนใจสงครามครูเสดอีกต่อไป และภารกิจในการก่อตั้งพันธมิตรก็ไร้ผลในที่สุด[110] [111]อังกฤษตอบสนองโดยการส่งตัวแทนGeoffrey of Langleyซึ่งเป็นสมาชิกของสงครามครูเสดของ Edward I เมื่อ 20 ปีก่อน และถูกส่งไปยังราชสำนักมองโกลในฐานะทูตในปี 1291 [112]

ช่างต่อเรือชาวเจนัว

ความเชื่อมโยงระหว่างยุโรปและมองโกลอีกประการหนึ่งเกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1290 เมื่อชาวเจนัวพยายามช่วยเหลือชาวมองโกลด้วยการปฏิบัติการทางเรือ แผนคือสร้างและจัดหาลูกเรือสองลำเพื่อโจมตีเรือมัมลุกในทะเลแดงและดำเนินการปิดล้อมการค้าของอียิปต์กับอินเดีย[113] [100]เนื่องจากชาวเจนัวเป็นผู้สนับสนุนชาวมัมลุกมาโดยตลอด นี่จึงเป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งใหญ่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รับแรงบันดาลใจจากการโจมตีของชาวอาร์เมเนียชาวซิลิเซียของสุลต่านกาลาวันแห่งอียิปต์ในปี ค.ศ. 1285 [102]เพื่อสร้างและจัดหาลูกเรือ กองเรือประกอบด้วยช่างไม้ กะลาสีเรือ และนักธนูชาวเจนัวจำนวน 800 นาย จึงเดินทางไปยังกรุงแบกแดดเพื่อทำงานบนแม่น้ำไทกริสอย่างไรก็ตาม เนื่องจากความบาดหมางระหว่างชาวเกลฟ์และกิเบลลินชาวเจนัวจึงเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วและทะเลาะกันภายใน และฆ่ากันเองในบาสราทำให้โครงการนี้ต้องยุติลง[113] [100]ในที่สุดเจนัวก็ยกเลิกข้อตกลงและลงนามสนธิสัญญาใหม่กับมัมลุกส์แทน[102]

ความพยายามทั้งหมดเหล่านี้ในการบุกโจมตีร่วมกันระหว่างแฟรงค์และมองโกลนั้นน้อยเกินไปและสายเกินไป ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1291 เมืองอากร์ถูกพวกมัมลุกแห่งอียิปต์พิชิตในการปิดล้อมเมืองอากร์เมื่อสมเด็จพระสันตปาปานิโคลัสที่ 4ทรงทราบเรื่องนี้ พระองค์จึงทรงเขียนจดหมายถึงอาร์ฮุนเพื่อขอให้เขารับบัพติศมาและต่อสู้กับพวกมัมลุกอีกครั้ง[102]แต่แล้วอาร์ฮุนก็สิ้นพระชนม์ในวันที่10 มีนาคม ค.ศ. 1291และสมเด็จพระสันตปาปานิโคลัสก็สิ้นพระชนม์ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1292 เช่นกัน ทำให้ความพยายามในการร่วมมือกันของพวกเขาต้องยุติลง[114]

กาซาน (1295–1304)

หลังจากการเสียชีวิตของอาร์กุน ผู้นำสองคนซึ่งไม่ค่อยมีประสิทธิภาพก็เข้ามาแทนที่เขาอย่างรวดเร็ว โดยคนหนึ่งครองอำนาจได้เพียงไม่กี่เดือนเท่านั้น เสถียรภาพกลับคืนมาเมื่อกาซาน บุตรชายของอาร์กุนขึ้นสู่อำนาจในปี ค.ศ. 1295 แม้ว่าเขาจะต้องร่วมมือกับชาวมองโกลผู้มีอิทธิพลคนอื่นๆ เขาก็เปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามอย่างเปิดเผยเมื่อขึ้นครองบัลลังก์ ซึ่งถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในศาสนาประจำรัฐของอิลข่านาต แม้ว่าเขาจะนับถือศาสนาอิสลามอย่างเป็นทางการ แต่กาซานก็ยังคงยอมรับศาสนาต่างๆ และพยายามรักษาความสัมพันธ์อันดีกับรัฐบริวารคริสเตียนของเขา เช่น ซิลิเซีย อาร์เมเนีย และจอร์เจีย[115]

แผนที่ชายฝั่งตะวันออกของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แสดงให้เห็นซิลิเซียทางเหนือ ส่วนหนึ่งของเกาะไซปรัส และเมืองต่างๆ ทางใต้ของแม่น้ำยูเฟรตีส์ ลูกศรสีแดงแสดงทิศทางการเคลื่อนพลและการโจมตีของกองทัพมองโกล ซึ่งไปไกลถึงทางใต้ถึงกาซา
ในปี ค.ศ. 1299/1300 ชาวมองโกลได้เข้าร่วมการสู้รบเพื่อแย่งชิงเมืองต่างๆ ในซีเรีย และโจมตีไปไกลถึงตอนใต้ของเมืองกาซา

ในปี ค.ศ. 1299 เขาได้พยายามรุกรานซีเรียเป็นครั้งแรกจากสามครั้ง[116]ขณะที่เขาเปิดฉากการรุกรานครั้งใหม่ เขาได้ส่งจดหมายถึงชาวแฟรงค์แห่งไซปรัส ( เฮนรีที่ 2 กษัตริย์แห่งไซปรัสและหัวหน้ากองทหาร ) เพื่อเชิญพวกเขาเข้าร่วมการโจมตีมัมลุกในซีเรีย[117] [118]พวกมองโกลยึดเมืองอาเลปโปได้สำเร็จ และกษัตริย์เฮธูมที่ 2 กษัตริย์บริวารของพวกเขาก็เข้าร่วมด้วย ซึ่งกองกำลังของกษัตริย์เฮธูมที่ 2 ของ พระองค์ได้เข้าร่วมในการโจมตีที่เหลือ พวกมองโกลเอาชนะมัมลุกได้อย่างราบคาบในการรบที่วาดิอัลคาซานดาร์เมื่อวันที่ 23 หรือ 24 ธันวาคม ค.ศ. 1299 [119]ความสำเร็จในซีเรียนี้ทำให้เกิดข่าวลือแพร่สะพัดในยุโรปว่าพวกมองโกลยึดดินแดนศักดิ์สิทธิ์คืนมาได้สำเร็จ และยังพิชิตมัมลุกในอียิปต์ได้ และกำลังปฏิบัติภารกิจเพื่อพิชิตตูนิเซียในแอฟริกาตอนเหนือ แต่ในความเป็นจริง เยรูซาเล็มไม่ได้ถูกยึดครองหรือถูกปิดล้อมด้วยซ้ำ[120]สิ่งที่จัดการได้มีเพียงการโจมตีของพวกมองโกลในปาเลสไตน์ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1300 เท่านั้น การโจมตีดังกล่าวไปไกลถึงกาซา โดยผ่านเมืองต่างๆ หลายเมือง อาจรวมถึงเยรูซาเล็มด้วย แต่เมื่อชาวอียิปต์รุกคืบจากไคโรอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม พวกมองโกลก็ล่าถอยโดยไม่ต่อต้าน[121]

ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1300 พวกครูเสดได้เปิดฉากปฏิบัติการทางเรือเพื่อกดดันฝ่ายที่เสียเปรียบ[122]กองเรือประกอบด้วยเรือรบสิบหกลำพร้อมเรือขนาดเล็กบางลำได้รับการติดอาวุธในไซปรัส โดยมีกษัตริย์เฮนรีแห่งไซปรัสเป็นผู้บัญชาการ พร้อมด้วยอามาลริก พี่ชายของเขา ลอร์ดแห่งไทร์หัวหน้ากองทหาร และ "เชียล" เอกอัครราชทูตของกาซาน ( อิโซล เดอะ ปิซาน ) [121] [122] [123]เรือออกจากฟามากุสตาเมื่อวันที่20 กรกฎาคม ค.ศ. 1300เพื่อโจมตีชายฝั่งอียิปต์และซีเรีย ได้แก่โรเซตต์เล็กซานเดรีย เอเคอร์ ตอร์โตซา และมาราเคลียก่อนจะเดินทางกลับไซปรัส[121] [123]

การสำรวจรุอาด

กาซานประกาศว่าเขาจะกลับมาในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1300 และส่งจดหมายและเอกอัครราชทูตไปยังตะวันตกเพื่อที่พวกเขาจะได้เตรียมตัว หลังจากการโจมตีทางเรือของพวกเขาเอง ชาวไซปรัสได้พยายามปฏิบัติการครั้งใหญ่เพื่อยึดฐานที่มั่นของอัศวินเทมพลาร์ซีเรียที่ทอร์โทซากลับคืน มา [6] [118] [124] [125]พวกเขาได้เตรียมกำลังพลจำนวนมากที่สุดที่สามารถรวบรวมได้ในเวลานั้น ประมาณ 600 นาย: 300 นายภายใต้การปกครองของอามาลริก และกองกำลังที่คล้ายคลึงกันจากอัศวินเทมพลาร์และอัศวินฮอสพิทัลเลอร์ ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1300 พวกเขาพยายามยึดทอร์โทซาบนแผ่นดินใหญ่ แต่ไม่สามารถควบคุมเมืองได้ พวกมองโกลถูกทำให้ล่าช้า และชาวไซปรัสได้ย้ายออกจากชายฝั่งไปยังเกาะรูอัดที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อสร้างฐานทัพ[124]พวกมองโกลยังคงถูกทำให้ล่าช้าต่อไป และกองกำลังครูเสดส่วนใหญ่ได้กลับไปยังไซปรัส โดยเหลือเพียงกองทหารรักษาการณ์บนรูอัด[6] [125]ในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 1301 ในที่สุดพวกมองโกลแห่งกาซานก็ได้บุกโจมตีซีเรียอีกครั้ง กองกำลังนี้อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของนายพลมองโกลคุตลุสกาซึ่งมีกองทหารอาร์เมเนียร่วมด้วย และกายแห่งอิเบลินและจอห์น ลอร์ดแห่งกิบเลต แต่ถึงแม้จะมีกำลังพล 60,000 นาย คุตลุสกาก็ทำอะไรไม่ได้นอกจากโจมตีซีเรียและล่าถอยไป[6]

ภาพวาดสีสันสดใสจากต้นฉบับที่ประดับด้วยภาพเต็นท์พร้อมชายมีเคราสวมมงกุฏนั่งอยู่บนเก้าอี้หน้าปากเต็นท์ พระภิกษุสวมมงกุฏกำลังคุกเข่าอยู่ทางซ้าย เสนออะไรบางอย่างแก่ชายที่นั่งอยู่บนเก้าอี้ มีคนสวมชุดเกราะหลายตัวยืนอยู่ทางขวา แสดงความเคารพต่อชายที่นั่งอยู่บนเก้าอี้
ในฉบับย่อจากบันทึกการเดินทางของมาร์โค โปโล ในศตวรรษที่ 15 กาซานสั่งให้กษัตริย์อาร์เมเนีย เฮธุมที่ 2 เดินทางไปกับคุตลุชกาในการโจมตีดามัสกัสในปี ค.ศ. 1303 [126]

แผนปฏิบัติการร่วมกันระหว่างชาวแฟรงค์และชาวมองโกลถูกวางแผนอีกครั้งสำหรับการโจมตีในฤดูหนาวครั้งต่อมาในปี ค.ศ. 1301 และ 1302 แต่ในช่วงกลางปี ​​ค.ศ. 1301 เกาะรูอัดถูกโจมตีโดยชาวมัมลุกแห่งอียิปต์ หลังจากถูกปิดล้อมเป็นเวลานาน เกาะนี้ก็ยอมแพ้ในปี ค.ศ. 1302 [124] [125]ชาวมัมลุกสังหารผู้อยู่อาศัยจำนวนมาก และจับอัศวินเทมพลาร์ที่รอดชีวิตไปขังคุกในไคโร[124]ในช่วงปลายปี ค.ศ. 1301 กาซานได้ส่งจดหมายถึงพระสันตปาปาเพื่อขอให้ส่งกองทหาร นักบวช และชาวนา เพื่อให้ดินแดนศักดิ์สิทธิ์เป็นรัฐแฟรงค์อีกครั้ง[127]

ในปี 1303 Ghazan ได้ส่งจดหมายอีกฉบับหนึ่งถึง Edward I ผ่านทาง Buscarello de Ghizolfi ซึ่งเคยเป็นเอกอัครราชทูตของ Arghun ด้วย จดหมายฉบับดังกล่าวได้ย้ำถึงคำสัญญาของบรรพบุรุษของพวกเขา Hulagu ที่ว่า Ilkhans จะมอบเยรูซาเล็มให้กับชาวแฟรงค์เพื่อแลกกับความช่วยเหลือในการต่อต้านพวก Mamluks ในปีนั้น พวกมองโกลได้พยายามรุกรานซีเรียอีกครั้ง โดยมีกำลังพลจำนวนมาก (ประมาณ 80,000 นาย) ร่วมด้วยชาวอาร์เมเนีย แต่พวกเขาก็พ่ายแพ้ที่โฮมส์อีกครั้งในวันที่30 มีนาคม 1303และที่ยุทธการShaqhabทางใต้ของดามัสกัสในวันที่21 เมษายน 1303ซึ่ง เป็นการรบครั้งสำคัญ [54]ถือเป็นการรุกรานซีเรียครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของพวกมองโกล[128] Ghazan เสียชีวิตในวันที่10 พฤษภาคม 1304และความฝันของชาวแฟรงค์ที่จะยึดครองดินแดนศักดิ์สิทธิ์กลับคืนมาได้อย่างรวดเร็วก็ถูกทำลายลง[129]

โอลเจตู (1304–1316)

Oljeituซึ่งมีชื่ออีกชื่อหนึ่งว่า Mohammad Khodabandeh เป็นเหลนของผู้ก่อตั้ง Ilkhanate Hulagu และเป็นพี่ชายและผู้สืบทอดของ Ghazan ในวัยหนุ่ม เขาเปลี่ยนมานับถือศาสนาพุทธก่อน จากนั้นจึงเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามนิกายซุนนีร่วมกับ Ghazan พี่ชายของเขา และเปลี่ยนชื่อตัวเป็นMuhammad ศาสนา อิสลาม[130]ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1305 Oljeitu ได้ส่งจดหมายถึงPhilip IV แห่งฝรั่งเศส , Pope Clement Vและ Edward I แห่งอังกฤษ เช่นเดียวกับบรรพบุรุษของเขา Oljeitu ได้เสนอความร่วมมือทางทหารระหว่างชาวมองโกลและรัฐคริสเตียนในยุโรปเพื่อต่อต้านพวกมัมลุก[54]รัฐต่างๆ ในยุโรปเตรียมการรณรงค์ แต่ล่าช้า ในระหว่างนั้น Oljeitu ได้เปิดฉากการรณรงค์ครั้งสุดท้ายเพื่อต่อต้านพวกมัมลุก (ค.ศ. 1312–1313) ซึ่งเขาไม่ประสบความสำเร็จ การตั้งถิ่นฐานครั้งสุดท้ายกับพวกมัมลุกจะเกิดขึ้นเมื่ออาบู ซาอิด บุตรชายของโอลเจตู ลงนามในสนธิสัญญาอาเลปโปในปี ค.ศ. 1322 [54]

ติดต่อครั้งล่าสุด

ต้นฉบับที่ประดับด้วยลวดลายสีสันสวยงามรอบขอบกระดาษ ครึ่งล่างของหน้าเป็นข้อความอักษรวิจิตร ครึ่งบนเป็นภาพพระสงฆ์ที่คุกเข่าสวมชุดคลุมสีขาวกำลังมอบหนังสือให้กับพระสันตปาปาที่นั่งอยู่ซึ่งสวมชุดคลุมสีน้ำเงินเข้มหรูหรา มีผู้ช่วยสองคนยืนอยู่ด้านหลังพระองค์
เฮย์ตันแห่งคอรีคัสกำลังนำเสนอรายงานของเขาเกี่ยวกับพวกมองโกลต่อสมเด็จพระสันตปาปาเคลเมนต์ที่ 5 ในปี ค.ศ. 1307

ในศตวรรษที่ 14 การติดต่อทางการทูตระหว่างชาวแฟรงค์และชาวมองโกลยังคงดำเนินต่อไป จนกระทั่งอาณาจักรอิลคาเนตล่มสลายในช่วงปี ค.ศ. 1330 และภัยพิบัติจากกาฬโรคในยุโรปทำให้การติดต่อกับตะวันออกถูกตัดขาด[131]ความสัมพันธ์ทางการสมรสระหว่างผู้ปกครองคริสเตียนและชาวมองโกลแห่งโกลเดนฮอร์ดยังคงดำเนินต่อไป เช่น เมื่อจักรพรรดิไบแซนไทน์อันโดรนิคัสที่ 2มอบธิดาให้โทคตา (สวรรคตในปี ค.ศ. 1312) และต่อมาแต่งงานกับเอิซเบก (ค.ศ. 1312–1341) ผู้สืบทอดตำแหน่ง [132]

หลังจากอาบู ซาอิด ความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายคริสเตียนกับราชวงศ์อิลข่านก็ลดน้อยลงมาก อาบู ซาอิดเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1335 โดยไม่มีรัชทายาทหรือผู้สืบทอด และราชวงศ์อิลข่านก็สูญเสียสถานะหลังจากเขาเสียชีวิต กลายเป็นอาณาจักรเล็กๆ มากมายที่ปกครองโดยชาวมองโกล ตุรกี และเปอร์เซีย[13]

ในปี ค.ศ. 1336 โทคุน เตมูร์ จักรพรรดิหยวนพระองค์ สุดท้ายในดาดูได้ส่งคณะทูตไปยังพระสันตปาปาเบเนดิกต์ที่ 12 แห่งฝรั่งเศสในอาวีญง คณะทูตนำโดยนักเดินทางชาวเจนัวสองคนที่รับใช้จักรพรรดิมองโกล ซึ่งนำจดหมายที่ระบุว่าชาวมองโกลอยู่มาเป็นเวลาแปดปีแล้ว (นับตั้งแต่ การสิ้นพระชนม์ของจอห์ นแห่งมอนเตคอร์วิโน อาร์ช บิชอป ) โดยขาดผู้นำทางจิตวิญญาณ และปรารถนาอย่างยิ่งที่จะมีผู้ชี้แนะ[133]พระสันตปาปาเบเนดิกต์แต่งตั้งนักบวชสี่คนเป็นผู้แทนในราชสำนักของข่าน ในปี ค.ศ. 1338 พระสันตปาปาได้ส่งนักบวชทั้งหมด 50 คนไปยังปักกิ่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นคือจอห์นแห่งมาริญอลลีซึ่งกลับมายังอาวีญงในปี ค.ศ. 1353 พร้อมกับจดหมายจากจักรพรรดิหยวนถึงพระสันตปาปาอินโนเซนต์ที่ 6 แต่ไม่นานชาวฮั่นก็ลุกขึ้นและขับไล่พวกมองโกลออกจากจีนและสถาปนาราชวงศ์หมิงขึ้นในปี ค.ศ. 1368 [134]

กระดาษสีเทาด่างแนวตั้งยาว มีเส้นบรรทัดยาวที่เว้นระยะห่างกันเป็นโหลๆ คล้ายอักษรอาหรับแนวนอน มีลวดลายวงรีสีแดงขนาดเล็กสองแบบที่ประทับไว้ตามขอบด้านขวาของกระดาษ
จดหมายของติมูร์ถึงชาร์ลที่ 6 แห่งฝรั่งเศส ค.ศ. 1402

ในช่วงต้นศตวรรษที่ 15 ติมูร์ได้ฟื้นความสัมพันธ์กับยุโรป อีกครั้ง โดยพยายามสร้างพันธมิตรเพื่อต่อต้านพวกมัมลุกแห่งอียิปต์และจักรวรรดิออตโตมันและได้ติดต่อสื่อสารกับชาร์ลที่ 6 แห่งฝรั่งเศสและเฮนรีที่ 3 แห่งคาสตีลแต่พระองค์ก็สิ้นพระชนม์ในปี ค.ศ. 1405 [13] [135] [136] [137] [138]

การติดต่อทางวัฒนธรรม

ในแวดวงวัฒนธรรม มีองค์ประกอบของมองโกลบางส่วนในงานศิลปะยุคกลางของตะวันตกโดยเฉพาะในอิตาลี ซึ่งตัวอย่างที่ยังหลงเหลืออยู่ส่วนใหญ่มาจากศตวรรษที่ 14 หลังจากที่โอกาสในการเป็นพันธมิตรทางทหารหมดลง ซึ่งรวมถึงการแสดงภาพสิ่งทอจากจักรวรรดิมองโกลและอักษรมองโกลในบริบทต่างๆ ซึ่งหลังนี้มักจะล้าสมัย การนำเข้าสิ่งทอมีอิทธิพลอย่างมากต่อการออกแบบสิ่งทอของอิตาลี เครื่องแต่งกายทหารมองโกลบางครั้งสวมใส่โดยทหาร โดยทั่วไปจะเป็นพวกที่ต่อต้านบุคคลคริสเตียน เช่น ในฉากการพลีชีพหรือฉากการตรึงกางเขน เครื่อง แต่งกาย เหล่านี้อาจลอกเลียนมาจากภาพวาดของทูตมองโกลที่เดินทางไปยุโรป หรือภาพวาดที่นำมาจาก Outremer [139]

มุมมองจากนักประวัติศาสตร์

นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่บรรยายถึงการติดต่อระหว่างจักรวรรดิมองโกลและยุโรปตะวันตกว่าเป็นความพยายาม[140]การพลาดโอกาส[141] [142] [143]และการเจรจาที่ล้มเหลว[2] [114] [140] [144]คริสโตเฟอร์ แอตวูด สรุปความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปตะวันตกและมองโกลไว้ในสารานุกรมมองโกเลียและจักรวรรดิมองโกล ประจำปี 2004 ว่า "แม้จะมีทูตจำนวนมากและมีเหตุผลชัดเจนในการเป็นพันธมิตรต่อต้านศัตรูร่วมกัน แต่พระสันตปาปาและพวกครูเสดก็ไม่เคยประสบความสำเร็จในการเป็นพันธมิตรต่อต้านอิสลามตามที่เสนอกันบ่อยครั้ง" [2]

นักประวัติศาสตร์อีกไม่กี่คนโต้แย้งว่ามีพันธมิตรจริง[123] [145]แต่ไม่เห็นด้วยกับรายละเอียด: ฌอง ริชาร์ด เขียนว่าพันธมิตรเริ่มขึ้นประมาณปี ค.ศ. 1263 [145] เรอูเวน อามิไทกล่าวว่าการประสานงานทางทหารระหว่างมองโกล-แฟรงก์ที่ใกล้เคียงที่สุดเกิดขึ้นเมื่อเจ้าชายเอ็ดเวิร์ดแห่งอังกฤษพยายามประสานงานกิจกรรมกับอาบากาในปี ค.ศ. 1271 อามิไทยังกล่าวถึงความพยายามอื่นๆ ในการร่วมมือ แต่กล่าวว่า "อย่างไรก็ตาม ในเหตุการณ์เหล่านี้ไม่มีเหตุการณ์ใดเลยที่เราสามารถพูดถึงมองโกลและกองกำลังจากแฟรงก์ตะวันตกที่อยู่บนแผ่นดินใหญ่ของซีเรียในเวลาเดียวกันได้" [91]ทิโมธี เมย์อธิบายถึงพันธมิตรนี้ว่าถึงจุดสูงสุดในสภาลียงในปี ค.ศ. 1274 [146]แต่เริ่มคลี่คลายในปี ค.ศ. 1275 เมื่อโบฮีมอนด์สิ้นพระชนม์ และเมย์ก็ยอมรับเช่นกันว่ากองกำลังไม่เคยร่วมมือในปฏิบัติการร่วมกัน[147] Alain Demurger กล่าวไว้ในหนังสือของเขาเองเรื่องThe Last Templarว่าพันธมิตรไม่ได้รับการผนึกจนกระทั่งปี ค.ศ. 1300 [148]

ยังมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องว่าพันธมิตรจะเป็นแนวคิดที่ชาญฉลาดหรือไม่ และครูเสดในช่วงเวลานั้นในประวัติศาสตร์มีความเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งระหว่างเปอร์เซียและมองโกลหรือไม่[8]นักประวัติศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 เกล็นน์ เบอร์เกอร์ กล่าวว่า "การปฏิเสธของรัฐคริสเตียนละตินในพื้นที่ที่จะทำตามตัวอย่างของเฮธัมและปรับตัวให้เข้ากับสภาพการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปโดยเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับจักรวรรดิมองโกลใหม่ถือเป็นหนึ่งในความล้มเหลวที่น่าเศร้าที่สุดจากหลายๆ ครั้งของ Outremer" [149]ซึ่งคล้ายกับมุมมองของสตีเวน รันซิมันที่โต้แย้งว่า "หากพันธมิตรมองโกลบรรลุผลสำเร็จและดำเนินการโดยตะวันตกอย่างซื่อสัตย์ การดำรงอยู่ของ Outremer ก็คงจะต้องยืดเยื้อออกไปอย่างแน่นอน ชาวมาเมลุกจะต้องพิการหากไม่ถูกทำลาย และกลุ่มอิลข่านาตแห่งเปอร์เซียจะอยู่รอดในฐานะอำนาจที่เป็นมิตรกับคริสเตียนและตะวันตก" [150]อย่างไรก็ตามเดวิด นิโคลกล่าวถึงพวกมองโกลว่าเป็น “พันธมิตรที่มีศักยภาพ” [151]โดยกล่าวว่านักประวัติศาสตร์ยุคแรกเขียนบทความโดยอาศัยความรู้ที่หวนคิด[152]และโดยรวมแล้วผู้เล่นหลักคือพวกมัมลุกและมองโกล โดยที่คริสเตียนเป็นเพียง “เบี้ยในเกมที่ยิ่งใหญ่กว่า” [153]

สาเหตุของความล้มเหลว

แผนที่เอเชียโดยละเอียดซึ่งแสดงภูมิภาคต่างๆ
จักรวรรดิมองโกล ประมาณ ค.ศ. 1300 อาณาจักรติมูริดในยุคหลังเป็นอาณาจักรสีเทา ระยะห่างทางภูมิศาสตร์ระหว่างมองโกลอิลคานิดกับข่านใหญ่ในข่านบาลิกกับชาวยุโรปนั้นค่อนข้างไกล

นักประวัติศาสตร์ได้ถกเถียงกันอย่างมากว่าทำไมพันธมิตรฝรั่งเศส-มองโกลจึงไม่กลายเป็นจริง และทำไมถึงยังคงเป็นแค่ภาพลวงตาหรือจินตนาการ แม้จะมีการติดต่อทางการทูตมากมาย[3] [8]มีการเสนอเหตุผลหลายประการ ประการหนึ่งคือ ในช่วงเวลานั้นของอาณาจักรมองโกลไม่ได้มุ่งเน้นที่การขยายอาณาจักรไปทางตะวันตกเพียงอย่างเดียว ในช่วงปลายศตวรรษที่ 13 ผู้นำมองโกลได้แยกตัวออกจากเจงกีสข่านผู้ยิ่งใหญ่ไปหลายชั่วอายุคน และความขัดแย้งภายในกำลังก่อตัวขึ้น มองโกลเร่ร่อนดั้งเดิมในสมัยเจงกีสข่านได้ตั้งรกรากมากขึ้นและกลายเป็นผู้บริหารแทนที่จะเป็นผู้พิชิต การต่อสู้เกิดขึ้นระหว่างมองโกลกับมองโกล ซึ่งได้นำทหารออกไปจากแนวหน้าในซีเรีย[154]นอกจากนี้ ยังมีความสับสนในยุโรปเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างมองโกลของอิลข่านในดินแดนศักดิ์สิทธิ์กับมองโกลของโกลเดนฮอร์ด ซึ่งกำลังโจมตีฮังการีและโปแลนด์ ภายในจักรวรรดิมองโกล อิลข่านิดและโกลเดนฮอร์ดต่างก็ถือเป็นศัตรูกัน แต่ผู้สังเกตการณ์จากตะวันตกต้องใช้เวลาพอสมควรจึงจะแยกแยะระหว่างส่วนต่างๆ ของจักรวรรดิมองโกลได้[154]จากฝั่งมองโกลก็มีความกังวลเช่นกันว่าพวกแฟรงค์จะมีอิทธิพลมากเพียงใด[155]โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความสนใจในยุโรปในการทำสงครามครูเสดลดน้อยลง[153]นักประวัติศาสตร์ในราชสำนักของเปอร์เซียมองโกลไม่ได้กล่าวถึงการสื่อสารระหว่างอิลข่านกับคริสเตียนตะวันตกเลย และแทบจะไม่กล่าวถึงพวกแฟรงค์เลย เห็นได้ชัดว่าพวกมองโกลไม่ได้มองว่าการสื่อสารมีความสำคัญ และอาจถือได้ว่าน่าอายด้วยซ้ำ ผู้นำมองโกล กาซาน ซึ่งเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามตั้งแต่ปี 1295 อาจไม่ต้องการถูกมองว่าพยายามขอความช่วยเหลือจากพวกนอกศาสนาต่อมุสลิมด้วยกันในอียิปต์ เมื่อนักประวัติศาสตร์มองโกลจดบันทึกเกี่ยวกับดินแดนต่างประเทศ พื้นที่ดังกล่าวมักถูกจัดประเภทเป็น "ศัตรู" "ถูกยึดครอง" หรือ "กบฏ" ในบริบทนั้น ชาวแฟรงค์ถูกจัดอยู่ในประเภทเดียวกับชาวอียิปต์ เพราะพวกเขาเป็นศัตรูที่ต้องยึดครอง แนวคิดเรื่อง "พันธมิตร" เป็นสิ่งแปลกใหม่สำหรับชาวมองโกล[156]

กษัตริย์ยุโรปบางพระองค์ตอบรับการสอบสวนของมองโกลในเชิงบวก แต่กลับคลุมเครือและเลี่ยงเมื่อถูกขอให้ส่งกองกำลังและทรัพยากรไปจริงๆ การส่งกำลังบำรุงก็ซับซ้อนมากขึ้นด้วย – มัมลุกอียิปต์กังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับภัยคุกคามของกองกำลังครูเสดระลอกใหม่ ดังนั้นทุกครั้งที่มัมลุกยึดปราสาทหรือท่าเรือแห่งอื่น แทนที่จะยึดครอง พวกเขาจะทำลายปราสาทหรือท่าเรือนั้นอย่างเป็นระบบเพื่อไม่ให้สามารถนำมาใช้ได้อีก สิ่งนี้ทำให้ครูเสดวางแผนปฏิบัติการทางทหารได้ยากขึ้นและเพิ่มค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการเหล่านั้น กษัตริย์ในยุโรปตะวันตกมักจะพูดจาโอ้อวดถึงแนวคิดในการไปทำสงครามครูเสดเพื่อดึงดูดราษฎร แต่ท้ายที่สุดแล้วต้องใช้เวลาหลายปีในการเตรียมการ บางครั้งไม่เคยออกเดินทางไปยัง Outremer เลย สงครามภายในในยุโรป เช่น สงครามVespersก็ทำให้เสียสมาธิเช่นกัน และทำให้ขุนนางยุโรปมีแนวโน้มที่จะต้องการส่งกำลังทหารไปทำสงครามครูเสดน้อยลงเมื่อจำเป็นอยู่ที่บ้านมากกว่า[157] [158]

ชาวยุโรปยังกังวลเกี่ยวกับเป้าหมายระยะยาวของพวกมองโกลอีกด้วย การทูตของมองโกลในช่วงแรกนั้นไม่ใช่เพียงข้อเสนอความร่วมมือเท่านั้น แต่เป็นการเรียกร้องการยอมจำนนโดยตรง จนกระทั่งการสื่อสารในเวลาต่อมา นักการทูตของมองโกลจึงเริ่มใช้โทนเสียงที่ปรองดองมากขึ้น แต่พวกเขายังคงใช้ภาษาที่สื่อถึงการสั่งการมากกว่าการวิงวอน แม้แต่เฮย์ตันแห่งคอรีคัส นักประวัติศาสตร์ชาวอาร์เมเนีย ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนความร่วมมือระหว่างมองโกลตะวันตกและมองโกลอย่างกระตือรือร้นที่สุด ก็ยังยอมรับอย่างเปิดเผยว่าผู้นำมองโกลไม่เต็มใจที่จะรับฟังคำแนะนำของยุโรป คำแนะนำของเขาคือ แม้ว่าจะทำงานร่วมกัน กองทัพยุโรปและกองทัพมองโกลก็ควรหลีกเลี่ยงการติดต่อสื่อสารเนื่องจากความเย่อหยิ่งของมองโกล ผู้นำยุโรปทราบดีว่ามองโกลจะไม่พอใจที่จะหยุดอยู่ที่ดินแดนศักดิ์สิทธิ์ แต่กำลังแสวงหาการครอบครองโลกอย่างชัดเจน หากมองโกลสามารถบรรลุพันธมิตรที่ประสบความสำเร็จกับตะวันตกและทำลายสุลต่านมัมลุกได้ พวกเขาอาจหันหลังให้กับชาวแฟรงค์แห่งไซปรัสและไบแซนไทน์ในที่สุด[159]พวกเขายังอาจพิชิตอียิปต์ได้อย่างแน่นอน ซึ่งจากนั้นพวกเขาสามารถเดินหน้าต่อไปยังแอฟริกาได้ ซึ่งไม่มีรัฐที่แข็งแกร่งใดสามารถขวางทางพวกเขาได้ จนกระทั่งโมร็อกโกและอาณาจักรอิสลามในมาเกร็บ [ 154] [160]

สุดท้าย ประชาชนทั่วไปในยุโรปไม่ค่อยสนับสนุนพันธมิตรมองโกล นักเขียนในยุโรปกำลังเขียนวรรณกรรม "การกอบกู้"โดยใช้แนวคิดของตนเองว่าจะนำดินแดนศักดิ์สิทธิ์กลับคืนมาได้อย่างไร แต่มีเพียงไม่กี่คนที่กล่าวถึงความเป็นไปได้ของมองโกล ในปี ค.ศ. 1306 เมื่อสมเด็จพระสันตปาปาเคลเมนต์ที่ 5ขอให้ผู้นำกองทหารฌัก เดอ โมเลย์และฟุลค์ เดอ วิลลาเรต์เสนอข้อเสนอว่าควรดำเนินการสงครามครูเสดอย่างไร ทั้งสองไม่คำนึงถึงพันธมิตรมองโกลเลย ข้อเสนอในเวลาต่อมาอีกสองสามข้อกล่าวถึงมองโกลโดยย่อว่าเป็นกองกำลังที่สามารถรุกรานซีเรียและทำให้มัมลุกเสียสมาธิได้ แต่ไม่ใช่กองกำลังที่สามารถพึ่งพาความร่วมมือได้[154]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. ^ ชาวตะวันออกจำนวนมากใช้คำว่า "แฟรงค์" เพื่อหมายถึงชาวยุโรปประเภทใดก็ได้ ดูคำว่า "ฝรั่ง"ด้วย
  2. ^ abcde Atwood. “ยุโรปตะวันตกและจักรวรรดิมองโกล” ในสารานุกรมมองโกเลียและจักรวรรดิมองโกล . หน้า 583. “แม้จะมีทูตจำนวนมากและมีเหตุผลชัดเจนในการเป็นพันธมิตรเพื่อต่อต้านศัตรูร่วมกัน แต่พระสันตปาปาและพวกครูเสดก็ไม่เคยประสบความสำเร็จในการเป็นพันธมิตรเพื่อต่อต้านอิสลามตามที่เสนอกันบ่อยครั้ง”
  3. ^ ab Jackson. Mongols and the West . p. 4. “ความล้มเหลวของการเจรจาระหว่างอิลคานิดกับตะวันตก และเหตุผลของความล้มเหลวนั้นมีความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความเชื่อที่แพร่หลายในอดีตว่าการเจรจาอาจประสบความสำเร็จได้”
  4. ^ abc Ryan. หน้า 411–421.
  5. ^ abc Morgan. “ชาวมองโกลและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก”. หน้า 204. “เจ้าหน้าที่ของรัฐครูเสด ยกเว้นแอนติออก เลือกความเป็นกลางที่เอื้อประโยชน์ต่อชาวมัมลุก”
  6. ^ abcd เอ็ดเบอรี่. หน้า 105.
  7. ^ Demurger. "เกาะ Ruad". อัศวินเทมพลาร์คนสุดท้ายหน้า 95–110
  8. ^ abc ดู Abate และMarx หน้า 182–186 ซึ่งคำถามที่ถูกถกเถียงคือ "พันธมิตรระหว่างละตินและมองโกลอิลข่านจะช่วยเสริมความแข็งแกร่งและรักษารัฐครูเสดไว้ได้หรือไม่"
  9. ^ ab Jackson. Mongols and the West . p. 46. See also pp. 181–182. "สำหรับชาวมองโกล คำสั่งนั้นมีผลบังคับใช้กับทั้งโลก ไม่ใช่เฉพาะกับชนเผ่าเร่ร่อนในทุ่งหญ้าเท่านั้น ทุกชาติล้วน อยู่ภายใต้พวกเขา โดยกฎหมายและใครก็ตามที่ต่อต้านพวกเขาถือเป็นกบฏ ( bulgha ) อันที่จริง คำภาษาตุรกีที่ใช้สำหรับคำว่า 'สันติภาพ' นั้นใช้แสดงถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชาด้วย ... จะไม่มีสันติภาพกับชาวมองโกลได้หากไม่มีการยอมจำนน"
  10. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 121. "[พวกมองโกล] ไม่มีพันธมิตร มีแต่ราษฎรหรือศัตรู"
  11. ^ โดย Foltz. หน้า 111–112.
  12. อามิไต. "มองโกลบุกเข้าไปในปาเลสไตน์ (ค.ศ. 1260 และ 1300)" พี 236.
  13. ↑ เอบีซีดี น็ อบเลอร์ หน้า 181–197.
  14. ^ อ้างจาก Runciman. หน้า 246
  15. ^ abcd Morgan. The Mongols . หน้า 133–138.
  16. ^ Richard. p. 422. "ในบทสนทนาทั้งหมดระหว่างพระสันตปาปาและอิลข่าน ความแตกต่างในแนวทางนี้ยังคงอยู่: อิลข่านพูดถึงความร่วมมือทางทหาร ส่วนพระสันตปาปาพูดถึงการยึดมั่นในศรัทธาคริสเตียน"
  17. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 72.
  18. ^ Tyerman. หน้า 770–771.
  19. ^ Riley-Smith. หน้า 289–290.
  20. ^ ไทเออร์แมน. หน้า 772.
  21. ^ แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 90.
  22. ^ มอร์แกน. พวกมองโกล . หน้า 102.
  23. ^ Dawson (ed.) The Mongol Mission . หน้า 86.
  24. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 88.
  25. ^ Sinor. “Mongols in Western Europe”. p. 522. “คำตอบของพระสันตปาปาต่อจดหมายของ Baidju เรื่อง Viam agnoscere veritatisลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 1248 และอาจถูกนำกลับมาโดย Aibeg และ Sargis” โปรดทราบว่า Sinor อ้างถึงจดหมายดังกล่าวว่า “Viam agnoscere” แม้ว่าจดหมายจริงจะใช้ข้อความว่า “Viam cognoscere”
  26. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 89.
  27. ^ ฮินด์ลีย์. หน้า 193.
  28. ^ Bournotian. หน้า 109. "ในช่วงเวลานี้เองที่กองทัพมองโกลหลักปรากฏตัว [ในอาร์เมเนีย] ในปี 1236 พวกมองโกลยึดครองเมืองต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว ผู้ที่ต่อต้านจะถูกลงโทษอย่างโหดร้าย ในขณะที่ผู้ที่ยอมจำนนจะได้รับรางวัล ข่าวนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วและส่งผลให้อาร์เมเนียในประวัติศาสตร์และบางส่วนของจอร์เจียต้องยอมจำนนภายในปี 1245 ... ผู้นำทางทหารของอาร์เมเนียและจอร์เจียต้องรับใช้ในกองทัพมองโกล ซึ่งพวกเขาหลายคนเสียชีวิตในการสู้รบ ในปี 1258 พวกมองโกลแห่งอิลคานิดภายใต้การนำของฮูลากู บุกโจมตีกรุงแบกแดด ยุติการปกครองของราชวงศ์อับบาซียะฮ์ และสังหารชาวมุสลิมจำนวนมาก"
  29. ^ สจ๊วร์ต. “ตรรกะแห่งการพิชิต”. หน้า 8.
  30. ^ โดย Nersessian. หน้า 653. "เฮทูมพยายามโน้มน้าวใจเจ้าชายละตินให้ยอมรับแนวคิดพันธมิตรคริสเตียน-มองโกล แต่สามารถโน้มน้าวใจได้เฉพาะโบเฮมอนด์ที่ 6 แห่งแอนติออกเท่านั้น"
  31. ^ สจ๊วร์ต “ตรรกะแห่งการพิชิต” หน้า 8 “กษัตริย์อาร์เมเนียเห็นว่าการเป็นพันธมิตรกับพวกมองโกล หรือพูดให้ถูกต้องกว่านั้นก็คือ การยอมจำนนต่อพวกมองโกลอย่างรวดเร็วและสันติ เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด”
  32. ^ แจ็กสันมองโกลและตะวันตก . หน้า 74. “กษัตริย์เฮทุมแห่งอาร์เมเนียน้อย ซึ่งไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งถึงการช่วยเหลือที่มองโกลได้รับจากเพื่อนบ้านและศัตรูในรัม จึงส่งพี่ชายของตน ตำรวจสมบัต (เซมปัด) ไปยังราชสำนักของกูยักเพื่อเสนอตัวยอมจำนน”
  33. ^ กาซาเรียน. หน้า 56.
  34. ^ พ.ค. หน้า 135.
  35. ^ Bournotian. หน้า 100. "สมบัตได้พบกับมองเก ข่าน พี่ชายของคูบาลี และในปี ค.ศ. 1247 ก็ได้ร่วมมือกันต่อต้านมุสลิม"
  36. ^ abcde แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก. หน้า 167–168.
  37. ^ Lebedel. หน้า 75. “บารอนแห่งดินแดนศักดิ์สิทธิ์ปฏิเสธพันธมิตรกับพวกมองโกล ยกเว้นกษัตริย์แห่งอาร์เมเนียและโบฮีมอนด์ที่ 6 เจ้าชายแห่งแอนติออกและเคานต์แห่งตริโปลี”
  38. ^ abc ไทเออร์แมน. หน้า 806
  39. ^ ริชาร์ด หน้า 410 “ภายใต้อิทธิพลของพ่อตาของเขา กษัตริย์แห่งอาร์เมเนีย เจ้าชายแห่งแอนติออกได้เลือกที่จะยอมจำนนต่อฮูเลกู”
  40. ^ ริชาร์ด. หน้า 411.
  41. ^ ซอนเดอร์ส. หน้า 115.
  42. ^ ริชาร์ด. หน้า 416. “ในระหว่างนั้น [ไบบาร์ส] นำกองทัพของเขาไปยังแอนติออก และเริ่มล้อมเมือง ซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากการแทรกแซงของพวกมองโกล”
  43. ^ โดย Richard. หน้า 414–420.
  44. ^ ฮินด์ลีย์. หน้า 206.
  45. ^ อ้างจาก Grouset. หน้า 650
  46. ↑ เอบีซี ไทเออร์แมน. หน้า 815–818.
  47. ^ แจ็คสัน. “วิกฤตในดินแดนศักดิ์สิทธิ์”. หน้า 481–513.
  48. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 181.
  49. ^ แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 99.
  50. ^ Tyerman. หน้า 798. “คณะทูตของหลุยส์ภายใต้การนำของแอนดรูว์แห่งลองจูโมกลับมาในปี ค.ศ. 1251 พร้อมกับคำเรียกร้องจากโอกุล ไกมุช ผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ชาวมองโกล ให้ส่งบรรณาการประจำปี ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่กษัตริย์คาดหวังไว้เลย”
  51. ^ ซิโนร์. หน้า 524.
  52. ^ Tyerman. หน้า 789–798.
  53. ^ ดาฟตารี. หน้า 60.
  54. ^ abcde Calmard บทความ "ฝรั่งเศส" ในEncyclopædia Iranica
  55. ^ ซินอร์. หน้า 531.
  56. ^ Demurger. Croisades et Croisés au Moyen Age . หน้า 285. "ดูเหมือนว่าโครงการเริ่มต้นของเซนต์หลุยส์ในสงครามครูเสดครั้งที่สองเป็นปฏิบัติการที่ประสานงานกับการรุกของพวกมองโกล"
  57. ^ โดย Richard. หน้า 428–434
  58. ^ Grouset. หน้า 647.
  59. ดาฟตารี, ฟาร์ฮัด (1992) Isma'ilis: ประวัติศาสตร์และหลักคำสอนของพวกเขา สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 418–420. ไอเอสบีเอ็น 978-0-521-42974-0-
  60. ^ Daftary, Farhad . "The Medieval Ismailis of the Iranian Lands". www.iis.ac.uk . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 31 มีนาคม 2020 .
  61. ^ เลน. หน้า 29, 243.
  62. ^ ab Angold. หน้า 387. "ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1260 จิตรกรชาวซีเรียได้นำความแปลกใหม่มาสู่สัญลักษณ์ของภาพการเชิดชูไม้กางเขนโดยแสดงให้เห็นภาพคอนสแตนตินและเฮเลนาพร้อมกับรูปลักษณ์ของฮูเลกูและโดกุซ คาตุน ภรรยาคริสเตียนของเขา"
  63. Le Monde de la Bible N.184 กรกฎาคม–สิงหาคม 2008. 43.
  64. ^ abc โจเซฟ หน้า 16
  65. ^ พับหน้า 349–350.
  66. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 120.
  67. ^ ทาคาฮาชิ. หน้า 102.
  68. ^ รันซิมาน. หน้า 304.
  69. ^ เออร์วิน. หน้า 616.
  70. ^ Richard. pp. 414–415. “เขา [Qutuz] ได้คืนอำนาจให้แก่เอเมียร์ที่ถูกขับไล่โดยบรรพบุรุษของเขา จากนั้นจึงรวบรวมกองทัพขนาดใหญ่ซึ่งเพิ่มขึ้นจากผู้ที่หลบหนีจากซีเรียระหว่างการบุกโจมตีของฮูเลกู และเริ่มต้นการกอบกู้ดินแดนที่มุสลิมเสียไป โดยที่พวกมองโกลได้กระจายทหารหนึ่งพันคนที่ออกเดินทางไปที่กาซา และหลังจากเจรจาเรื่องการเดินทางผ่านชายฝั่งกับพวกแฟรงค์ (ซึ่งรับเอเมียร์ของเขาที่เมืองอากร์) แล้ว เขาก็ได้เผชิญหน้ากับกองกำลังของคิตบูคาและตีโต้กลับที่อายน์ จาลุต”
  71. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 116.
  72. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 105.
  73. ^ ริชาร์ด. หน้า 411.
  74. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 120–122.
  75. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 115.
  76. ^ ริชาร์ด. หน้า 425. “พวกเขายอมให้พวกมัมลุกส์ข้ามดินแดนของตน โดยแลกกับคำสัญญาว่าจะซื้อม้าที่ยึดมาจากพวกมองโกลได้ในราคาถูก”
  77. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 165.
  78. ^ ริชาร์ด. หน้า 409–414.
  79. ^ ไทเออร์แมน. หน้า 807.
  80. ^ Richard. หน้า 421–422 “สิ่งที่ฮูเลกูเสนอคือพันธมิตร และตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้มีอำนาจสูงสุดเขียนไว้เป็นเวลานาน ข้อเสนอนี้ไม่ได้เป็นการตอบสนองต่อคำร้องขอของชาวแฟรงค์”
  81. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 166.
  82. ^ ริชาร์ด. หน้า 436. "ในปี ค.ศ. 1264 กองทัพพันธมิตรระหว่างแฟรงค์ มองโกล และไบแซนไทน์ ได้ตอบโต้ด้วยกองทัพพันธมิตรระหว่างโกลเดนฮอร์ดและมัมลุก"
  83. ^ Richard. p. 414. “ในระหว่างนั้น ในซีเรียของแฟรงก์ เหตุการณ์ได้ดำเนินไปในทิศทางอื่น ไม่มีความคิดที่จะทำสงครามครูเสดต่อต้านพวกมองโกลอีกต่อไป ตอนนี้มีการพูดคุยถึงสงครามครูเสดร่วมกับพวกมองโกล”
  84. ^ Reinert. หน้า 258.
  85. ^ บิสสัน. หน้า 70.
  86. ^ โดย Hindley. หน้า 205–207.
  87. ^ นิโคลล์. สงครามครูเสด . หน้า 47.
  88. ^ Richard. p. 433. “เมื่อขึ้นบกที่เมืองเอเคอร์ เอ็ดเวิร์ดก็ส่งผู้ส่งสารของเขาไปยังอาบากาทันที เขาได้รับคำตอบในปี ค.ศ. 1282 เมื่อเขาออกจากดินแดนศักดิ์สิทธิ์ อิลข่านขอโทษที่ไม่ได้รักษาการนัดพบตามที่ตกลงกันไว้ ซึ่งดูเหมือนจะยืนยันว่าครูเสดในปี ค.ศ. 1270 ได้วางแผนการรบตามคำสัญญาของมองโกล และมีแผนปฏิบัติการร่วมกันในปี ค.ศ. 1271 เมื่อไม่มาและกองทัพของเขาเอง อาบากาจึงสั่งให้ผู้บัญชาการกองกำลังที่ประจำการอยู่ในตุรกี ซึ่งเป็น 'โนยานแห่งโนยาน' หรือซามาการ์ ลงไปที่ซีเรียเพื่อช่วยเหลือครูเสด”
  89. ^ Sicker. หน้า 123. "ขณะนี้ อับบาคาตัดสินใจที่จะส่งทหารมองโกลประมาณ 10,000 นายเข้าร่วมกับกองทัพครูเสดของเอ็ดเวิร์ด"
  90. ^ ฮินด์ลีย์. หน้า 207.
  91. ^ โดย Amitai. "เอ็ดเวิร์ดแห่งอังกฤษและ Abagha Ilkhan". หน้า 161
  92. ^ โดย Richard. หน้า 487. "1274: การประกาศสงครามครูเสดร่วมกับพวกมองโกล"
  93. ^ เซตัน. หน้า 116.
  94. ^ ริชาร์ด. หน้า 422.
  95. บาลาร์ด. พี 210. "Le Pape Grégoire X s'efforce alors de mettre sur pied un variety program d'aide à la Terre Sainte, les "Constitutions pour le zèle de la foi", qui sont Acceptées au Concile de Lyon de 1274. Ce texte prévoit la levée d'une dime จี้ trois ans pour la croisade, l'interdiction de tout commerce avec les Sarasins, la fourniture de bateaux par les républiques maritimes italiennes, et une alliance de l'Occident avec Byzance และ l'Il-Khan Abagha"
  96. ↑ abcdefg ริ ชาร์ด หน้า 452–456.
  97. ^ abc แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก. หน้า 168.
  98. ^ abc อามิไท. มองโกลและมัมลุก. หน้า 185–186.
  99. ^ โดย Harpur. หน้า 116.
  100. ^ abc แจ็คสัน. “ชาวมองโกลและยุโรป”. หน้า 715.
  101. Grands Documents de l'Histoire de France (2007), หอจดหมายเหตุ Nationales de France. พี 38.
  102. ^ abcdefg แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก. หน้า 169.
  103. ^ กลิก. หน้า 485.
  104. ^ René Grousset, Naomi Walford (ผู้แปล), จักรวรรดิแห่งทุ่งหญ้า: ประวัติศาสตร์ของเอเชียกลาง, หน้า 127
  105. ^ JOHN ANDREW BOYLE, "อิลข่านแห่งเปอร์เซียและเจ้าชายแห่งยุโรป, วารสารเอเชียกลาง เล่ม 20, ฉบับที่ 1/2 (1976), หน้า 31"
  106. ^ ฟิชเชอร์และบอยล์. หน้า 370.
  107. ^ Rossabi. หน้า 99, 173.
  108. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 174–175.
  109. ^ ริชาร์ด. หน้า 455.
  110. ^ แจ็กสันมองโกลและตะวันตก . หน้า 170. “อาร์ฮุนยังคงมุ่งมั่นในการแสวงหาพันธมิตรกับตะวันตกจนกระทั่งเสียชีวิตโดยไม่เคยลงสนามต่อสู้กับศัตรูร่วม”
  111. ^ Mantran. "A Turkish or Mongolian Islam" ในThe Cambridge Illustrated History of the Middle Ages: 1250–1520 . หน้า 298
  112. ^ ฟิลลิปส์. หน้า 126.
  113. ^ โดย Richard. หน้า 455.
  114. ^ ab Tyerman. p. 816. “พันธมิตรมองโกลแม้จะมีสถานทูตเพิ่มอีกหกแห่งทางตะวันตกระหว่างปี 1276 ถึง 1291 ก็ไม่ประสบความสำเร็จ โอกาสที่จะเกิดพันธมิตรต่อต้านมัมลุกก็เลือนหายไปเมื่อความเฉยเมยของชาวตะวันตกทำให้พวกเขาไร้ประโยชน์ในฐานะพันธมิตรของมองโกล ซึ่งในทางกลับกัน ผู้ปกครองชาวตะวันตกจะพิจารณาอย่างจริงจังเฉพาะในฐานะพันธมิตรที่มีศักยภาพในกรณีที่เกิดสงครามครูเสดครั้งใหม่ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเท่านั้น”
  115. ^ Richard. pp. 455–456. “เมื่อ Ghazan กำจัดเขา [Nawruz] (มีนาคม 1297) เขาฟื้นโครงการต่อต้านอียิปต์ และการกบฏของ Saif al-Din Qipchaq ผู้ว่าการ Mamluk แห่งดามัสกัส ทำให้เขามีโอกาสได้ออกปฏิบัติการในซีเรียอีกครั้ง ความร่วมมือระหว่างฝรั่งเศสและมองโกลจึงรอดพ้นจากการที่ชาวแฟรงค์เสียเมือง Acre และการเปลี่ยนมานับถือศาสนาอิสลามของชาวมองโกลในเปอร์เซีย ความร่วมมือนี้ยังคงเป็นหนึ่งในข้อตกลงทางการเมืองของนักรบครูเสดจนกระทั่งมีสนธิสัญญาสันติภาพกับ Mamluk ซึ่งสรุปโดยข่าน Abu Said ในปี 1322 เท่านั้น”
  116. ^ Amitai. “การรณรงค์ครั้งแรกของ Ghazan ในซีเรีย (1299–1300)”. หน้า 222.
  117. ^ Barber. หน้า 22: "จุดมุ่งหมายคือการเชื่อมโยงกับ Ghazan ชาวมองโกล Il-Khan แห่งเปอร์เซีย ซึ่งเชิญชวนชาวไซปรัสให้เข้าร่วมในปฏิบัติการร่วมต่อต้านพวก Mamluk"
  118. ^ โดย นิโคลสัน. หน้า 45.
  119. ^ Demurger. อัศวินเทมพลาร์คนสุดท้าย . หน้า 99.
  120. ^ ฟิลลิปส์. หน้า 128.
  121. ^ abc Schein. หน้า 811.
  122. ^ โดย Jotischky. หน้า 249
  123. ^ abc Demurger. อัศวินเทมพลาร์คนสุดท้าย . หน้า 100.
  124. ^ abcd บาร์เบอร์. หน้า 22.
  125. ^ abc แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก. หน้า 171.
  126. ^ Mutafian. หน้า 74–75.
  127. ^ ริชาร์ด. หน้า 469.
  128. ^ นิโคลล์. สงครามครูเสด . หน้า 80.
  129. ^ Demurger. อัศวินเทมพลาร์คนสุดท้าย . หน้า 109.
  130. ^ สจ๊วร์ต. อาณาจักรอาร์เมเนียและมัมลุกส์ . หน้า 181.
  131. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 216.
  132. ^ แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 203.
  133. ^ แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 314.
  134. ^ ฟิลลิปส์. หน้า 112.
  135. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 360.
  136. ^ ซินอร์. เอเชียตอนใน. หน้า 190.
  137. ^ ดาเนียลและมะห์ดี. หน้า 25.
  138. ^ ไม้. หน้า 136.
  139. ^ แม็ค ตลอดเล่ม แต่โดยเฉพาะหน้า 16–18, 36–40 (สิ่งทอ), 151 (เครื่องแต่งกาย)
  140. ^ ab Jackson. Mongols and the West . p. 173. "ในการพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อขอความช่วยเหลือจากโลกละติน ชาวอิลข่านระมัดระวังในการคัดเลือกบุคลากรที่จะเรียกความมั่นใจจากผู้ปกครองชาวตะวันตกและปลูกฝังภาพลักษณ์คริสเตียนให้กับการเสนอตัวของพวกเขา"
  141. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 119.
  142. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก. หน้า 4.
  143. ^ Morgan. The Mongols . p. 136. “เรื่องนี้ถูกมองว่าเป็น ‘โอกาสที่พลาดไป’ สำหรับพวกครูเสดมานานแล้ว ตามความเห็นดังกล่าว ซึ่ง Grousset แสดงความคิดเห็นไว้อย่างชัดเจนที่สุด และนักวิชาการคนอื่นๆ มักจะพูดซ้ำอยู่บ่อยครั้ง พวกครูเสดควรเป็นพันธมิตรกับพวกมองโกลที่สนับสนุนคริสต์ศาสนาและต่อต้านมุสลิมเพื่อต่อต้านพวกมัมลุก พวกเขาจึงอาจป้องกันไม่ให้พวกมัมลุกทำลายตนเองในทศวรรษต่อๆ มาได้ และอาจถึงขั้นสามารถยึดเยรูซาเล็มคืนมาได้ด้วยความช่วยเหลือจากพวกมองโกล”
  144. ^ ปราเวอร์. หน้า 32. "ความพยายามของพวกครูเสดที่จะสร้างพันธมิตรกับพวกมองโกลล้มเหลว"
  145. ^ โดย Richard. หน้า 424–469
  146. ^ พ.ค. หน้า 152.
  147. ^ พ.ค. หน้า 154.
  148. ^ Demurger. The Last Templar . p. 100. "เหนือสิ่งอื่นใด การสำรวจครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นความสามัคคีของชาวไซปรัสแฟรงค์ และผ่านการกระทำทางวัตถุ ได้ประทับตราบนพันธมิตรมองโกล"
  149. ^ Burger. หน้า xiii–xiv. "การปฏิเสธของรัฐคริสเตียนละตินในพื้นที่ที่จะทำตามตัวอย่างของ Hethum และปรับตัวให้เข้ากับสภาพการณ์ที่เปลี่ยนแปลงโดยผูกมิตรกับจักรวรรดิมองโกลใหม่ถือเป็นหนึ่งในความล้มเหลวที่น่าเศร้าที่สุดจากหลายๆ ครั้งของ Outremer"
  150. ^ รันซิมาน. หน้า 402.
  151. ^ Nicolle. The Crusades . p. 42. “กองทัพมองโกลภายใต้การนำของเจงกีสข่านและลูกหลานของเขาได้รุกรานโลกอิสลามตะวันออกแล้ว ทำให้เกิดวิสัยทัศน์ในยุโรปเกี่ยวกับพันธมิตรใหม่ที่ทรงพลัง ซึ่งจะเข้าร่วมกับคริสเตียนในการทำลายอิสลาม แม้กระทั่งหลังจากการรุกรานของมองโกลต่อรัสเซียคริสเตียนออร์โธดอกซ์ ตามมาด้วยการอาละวาดอันน่าสะพรึงกลัวในฮังการีคาทอลิกและบางส่วนของโปแลนด์ ผู้คนจำนวนมากในโลกตะวันตกยังคงมองว่ามองโกลเป็นพันธมิตรที่มีศักยภาพ”
  152. ^ Nicolle and Hook. The Mongol Warlords . p. 114. “ในช่วงปีหลังๆ นักประวัติศาสตร์คริสเตียนจะคร่ำครวญถึงโอกาสที่สูญเสียไปซึ่งนักรบครูเสดและมองโกลอาจร่วมมือกันเพื่อเอาชนะมุสลิม แต่พวกเขาเขียนจากประโยชน์ของการมองย้อนหลัง หลังจากที่รัฐนักรบครูเสดถูกทำลายโดยมัมลุกมุสลิม”
  153. ^ ab Nicolle. The Crusades . p. 44. "ในที่สุดการเปลี่ยนศาสนาของชาว Il-Khans (ซึ่งเป็นชื่อที่ชาวมองโกลยึดครองเปอร์เซียและอิรักรู้จัก) มาเป็นอิสลามในช่วงปลายศตวรรษที่ 13 ทำให้การต่อสู้กลายเป็นหนึ่งเดียวระหว่างราชวงศ์มุสลิมที่เป็นคู่แข่งกัน แทนที่จะเป็นระหว่างมุสลิมกับชาวต่างชาติภายนอก แม้ว่ารัฐครูเสดที่อ่อนแอและการเดินทางครูเสดเป็นครั้งคราวจากตะวันตกจะถูกดึงดูดเข้ามา แต่ครูเสดก็กลายเป็นเพียงเบี้ยในเกมที่ยิ่งใหญ่กว่า"
  154. ^ abcd แจ็คสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 165–185.
  155. ^ อามิไท “เอ็ดเวิร์ดแห่งอังกฤษและอาบากา อิลข่าน” หน้า 81
  156. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 121, 180–181.
  157. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 179.
  158. ^ ฟิลลิปส์. หน้า 130.
  159. ^ แจ็กสัน. มองโกลและตะวันตก . หน้า 183.
  160. อามิไต. "อุดมการณ์จักรวรรดิมองโกล". พี 59.

อ้างอิง

  • Abate, Mark T.; Marx, Todd (2002). ประวัติศาสตร์ในข้อพิพาท: สงครามครูเสด 1095–1291เล่ม 10. ดีทรอยต์, MI: เซนต์เจมส์ISBN 978-1-55862-454-2-
  • อามิไท, รูเวน (1987). "การโจมตีของชาวมองโกลในปาเลสไตน์ (ค.ศ. 1260 และ 1300)". วารสารของ Royal Asiatic Society (2). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์: 236–255. JSTOR  25212151.
  • อมิไต-เพรส์, รูเวน (1995) มองโกลและมัมลุกส์: สงครามมัมลุก-อิลคานิด ค.ศ. 1260–1281 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. ไอเอสบีเอ็น 978-0-521-46226-6-
  • Amitai-Preiss, Reuven (1999). "อุดมการณ์จักรวรรดิมองโกลและสงครามอิลคานิดกับมัมลุก" ใน Morgan, David; Amitai-Preiss, Reuven (eds.). จักรวรรดิมองโกลและมรดกของมัน ไลเดน: บริลล์ISBN 978-90-04-11048-9-
  • Amitai, Reuven (2001). "Edward of England and Abagha Ilkhan: A reexamination of a failed attempt at Mongol-Frankish collaboration". ใน Gervers, Michael; Powell, James M. (eds.). Tolerance and Intolerance: Social Conflict in the Age of the Crusades. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ISBN 978-0-8156-2869-9-
  • อามิไท เรอูเวน (2007) “กองทัพอิลคานิดไปไหน: การบุกโจมตีซีเรียครั้งแรกของกาซาน (1299–1300)” ชาวมองโกลในดินแดนอิสลาม: การศึกษาด้านประวัติศาสตร์ของอิลคาเนตเบอร์ลิงตัน เวอร์มอนต์: วาเรียมISBN 978-0-7546-5914-3-
  • แองโกลด์ ไมเคิล, บรรณาธิการ (2006). ประวัติศาสตร์คริสต์ศาสนาแห่งเคมบริดจ์: คริสต์ศาสนาตะวันออกเล่ม 5. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์doi :10.1017/CHOL9780521811132 ISBN 978-0-521-81113-2-
  • Atwood, Christopher P. (2004). สารานุกรมมองโกเลียและจักรวรรดิมองโกล . นิวยอร์ก: Infobase. ISBN 978-0-8160-4671-3-
  • บาลาร์ด, มิเชล (2549) Les Latins en Orient (XIe–XVe siècle ) ปารีส: Presses Universitaires de France . ไอเอสบีเอ็น 978-2-13-051811-2-
  • บาร์เบอร์, มัลคอล์ม (2001). การพิจารณาคดีอัศวินเทมพลาร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-67236-8-
  • บิสสัน, โทมัส เอ็น. (1986). มงกุฎแห่งอารากอนในยุคกลาง: ประวัติศาสตร์สั้นๆ . นิวยอร์ก: แคลเรนดอนISBN 978-0-19-821987-3-
  • Bournoutian, George A. (2002). A Concise History of the Armenian People: From Ancient Times to the Present. คอสตาเมซา แคลิฟอร์เนีย: มาสด้าISBN 978-1-56859-141-4-
  • เบอร์เกอร์, เกล็นน์ (1988) A Lytell Cronycle: คำแปลของ Richard Pynson (ประมาณ ค.ศ. 1520) ของ La Fleur des histoires de la terre d'Orient (Hetoum ประมาณ ค.ศ. 1307 ) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต . ไอเอสบีเอ็น 978-0-8020-2626-2-
  • คาลมาร์ด, ฌอง. "สารานุกรมอิรานิกา". คอสตาเมซา แคลิฟอร์เนีย: มาสด้า สืบค้นเมื่อ27 มีนาคม 2553 .
  • ดาฟตารี, ฟาร์ฮัด (1994) The Assassin Legends: ตำนานของอิสมาอิลิไอบี ทอริส . ไอเอสบีเอ็น 978-1-85043-705-5-
  • แดเนียล เอลตัน แอล. อาลี อักบาร์ มาห์ดี ซีที (2006). วัฒนธรรมและประเพณีของอิหร่าน เวสต์พอร์ต: กรีนวูดISBN 978-0-313-32053-8-
  • Dawson, Christopher (1955). The Mongol Mission: Narratives and Letters of the Franciscan Missionaries in Mongolia and China in the Thirteenth and Fourth Centuries . แปลโดยภิกษุณีแห่ง Stanbrook Abbey. นิวยอร์ก: Sheed and Ward . ISBN 978-1-4051-3539-9-
  • Demurger, Alain (2005) [2002]. The Last Templar แปลโดย Nevill, Antonia ลอนดอน: Profile ISBN 978-1-86197-553-9-
  • Demurger, อแลง (2549) Croisades และ Croisés au Moyen Age (ในภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: ฟลามแมเรียน. ไอเอสบีเอ็น 978-2-08-080137-1-
  • เอ็ดเบอรี ปีเตอร์ ดับเบิลยู (1991) ราชอาณาจักรไซปรัสและสงครามครูเสด 1191–1374 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-26876-9-
  • ฟิชเชอร์, วิลเลียม เบย์น; บอยล์, จอห์น แอนดรูว์ (1968). ประวัติศาสตร์เคมบริดจ์ของอิหร่านเล่ม 5. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 0-521-06936-X-
  • Folda, Jaroslav (2005). ศาสนาแห่งไหมตั้งแต่สงครามครูเสดครั้งที่สามจนถึงการล่มสลายของเอเคอร์ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-83583-1-
  • Foltz, Richard C. (1999). ศาสนาบนเส้นทางสายไหม: การค้าทางบกและการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 15นิวยอร์ก: เซนต์มาร์ตินISBN 978-0-312-23338-9-
  • Ghazarian, Jacob G. (2000). อาณาจักรอาร์เมเนียในซิลิเซียในช่วงสงครามครูเสด เซอร์เรย์ สหราชอาณาจักร: Curzon Press ISBN 978-0-7007-1418-6-
  • Glick, Thomas F.; Livesey, Steven John; Wallis, Faith (2005). วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และการแพทย์ในยุคกลาง: สารานุกรม. นิวยอร์ก: Routledge. ISBN 978-0-415-96930-7-
  • กรูเซต, เรอเน่ (1936) Histoire des Croisades III, 1188–1291 L'anarchie franque (ภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: เพอร์ริน. ไอเอสบีเอ็น 978-2-262-02569-4-
  • ฮาร์เปอร์, เจมส์ (2008). สงครามครูเสด: สงครามสองร้อยปี: การปะทะกันระหว่างไม้กางเขนและพระจันทร์เสี้ยวในตะวันออกกลาง นิวยอร์ก: โรเซนISBN 978-1-4042-1367-8-
  • ฮินด์ลีย์, เจฟฟรีย์ (2004). สงครามครูเสด: อิสลามและคริสต์ศาสนาในการต่อสู้เพื่อความเป็นใหญ่ของโลกนิวยอร์ก: แครอลล์แอนด์กราฟISBN 978-0-7867-1344-8-
  • อิร์วิน, โรเบิร์ต (1999). "The Rise of the Mamluks". ในAbulafia, David (ed.). The New Cambridge Medieval History, Volume 5, c.1198–c.1300. เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 616 ISBN 978-1-13905573-4-
  • แจ็กสัน, ปีเตอร์ (กรกฎาคม 1980) "วิกฤตการณ์ในดินแดนศักดิ์สิทธิ์ในปี 1260" The English Historical Review . 95 (376) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด : 481–513 doi :10.1093/ehr/XCV.CCCLXXVI.481 ISSN  0013-8266 JSTOR  568054
  • แจ็กสัน, ปีเตอร์ (1999). "The Mongols and Europe". ในAbulafia, David (ed.). The New Cambridge Medieval History, Volume 5, c.1198–c.1300. เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 703 ISBN 978-1-13905573-4-
  • แจ็กสัน, ปีเตอร์ (2005). ชาวมองโกลและตะวันตก: 1221–1410ฮาร์โลว์, สหราชอาณาจักร: ลองแมนISBN 978-0-582-36896-5-
  • โจเซฟ จอห์น (1983) ความสัมพันธ์ระหว่างมุสลิมกับคริสเตียนและการแข่งขันระหว่างคริสเตียนในตะวันออกกลาง: กรณีของพวกจาโคไบต์ในยุคแห่งการเปลี่ยนผ่าน ออลบานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กISBN 978-0-87395-600-0-
  • Jotischky, Andrew (2004). Crusading and the Crusader States. Harlow, UK: Pearson. ISBN 978-0-582-41851-6-
  • Knobler, Adam (ฤดูใบไม้ร่วง 1996). "การเปลี่ยนศาสนาแบบหลอกลวงและสายเลือดที่ปะติดปะต่อกัน: การทำให้เจ้าชายมุสลิมเป็นคริสต์ศาสนาและการทูตในสงครามศักดิ์สิทธิ์" Journal of World History . 7 (2). โฮโนลูลู: University of Hawaii Press : 181–197. doi :10.1353/jwh.2005.0040. ISSN  1045-6007
  • Knobler, Adam (1996). "การเปลี่ยนศาสนาแบบหลอกลวงและสายเลือดที่ปะติดปะต่อกัน: การทำให้เจ้าชายมุสลิมเป็นคริสเตียนและการทูตในสงครามศักดิ์สิทธิ์" Journal of World History . 7 (2): 181–197. ISSN  1045-6007. JSTOR  20078675
  • เลน, จอร์จ (2006). ชีวิตประจำวันในจักรวรรดิมองโกลเวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: กรีนวูดISBN 978-0-313-33226-5-
  • เลเบเดล, คลอดด์ (2549) Les Croisades, origines et conséquences (ภาษาฝรั่งเศส) เมืองแรนส์ ฝรั่งเศส: Editions Ouest-France ไอเอสบีเอ็น 978-2-7373-4136-6-
  • แม็ค โรซามอนด์ อี. (2002). จากบาซาร์สู่ปิอัซซา: การค้าอิสลามและศิลปะอิตาลี 1300–1600เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียISBN 978-0-520-22131-4-
  • Mantran, Robert (1986). "A Turkish or Mongolian Islam". ใน Fossier, Robert (ed.). The Cambridge Illustrated History of the Middle Ages: 1250–1520. เล่ม 3. แปลโดย Hanbury-Tenison, Sarah. Cambridge University Press. หน้า 298. ISBN 978-0-521-26646-8-
  • มาร์แชลล์, คริสโตเฟอร์ (1994). The Mongols and East, 1192–1291สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-0-521-47742-0-
  • เมย์, ทิโมธี เอ็ม. (2002) "การปรากฏตัวและผลกระทบของชาวมองโกลในดินแดนเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก" ในคาเกย์ โดนัลด์ เจ.; วิลลาลอน, แอลเจ แอนดรูว์ (บรรณาธิการ). ครูเซเดอร์ คอนโดตเตรี และปืนใหญ่ ไลเดน: ยอดเยี่ยมไอเอสบีเอ็น 978-90-04-12553-7-
  • มิโชด, ยาเฮีย (2002) อิบนุ ตัยมียา, Textes Spirituels I–XVI (PDF) (เป็นภาษาฝรั่งเศส) เลอ มูซุลมาน, อ็อกซ์ฟอร์ด-เลอ เชเบค.
  • มอร์แกน, เดวิด (มิถุนายน 1989) "ชาวมองโกลและเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก: ชาวละตินและชาวกรีกในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกหลังปี 1204" Mediterranean Historical Review . 4 (1): 204. doi :10.1080/09518968908569567
  • มอร์แกน, เดวิด (2007). The Mongols (พิมพ์ครั้งที่ 2). อ็อกซ์ฟอร์ด: แบล็กเวลล์. ISBN 978-1-4051-3539-9-
  • มูตาเฟียน, คลอดด์ (2002) [1993] Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle (ภาษาฝรั่งเศส) ปารีส: ฉบับ CNRS ไอเอสบีเอ็น 978-2-271-05105-9-
  • Nersessian, Sirarpie Der (1969). "The Kingdom of Cilician Armenia". ใน Hazard, Harry W.; Wolff, Robert Lee (บรรณาธิการ). A History of the Crusades: The Later Crusades, 1189–1311เล่ม 2. เมดิสัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซินหน้า 630–660 ISBN 978-0-299-04844-0-
  • นิโคลสัน, เฮเลน (2001). อัศวินฮอสปิทัลเลอร์. บอยเดลล์. ISBN 978-0-85115-845-7-
  • นิโคล, เดวิด (2001). สงครามครูเสด Essential Histories. อ็อกซ์ฟอร์ด: ออสเปรย์ISBN 978-1-84176-179-4-
  • นิโคล, เดวิด; ฮุค, ริชาร์ด (2004) ขุนศึกมองโกล: เจงกีสข่าน, กุบไลข่าน, ฮูเลกู, ทาเมอร์เลน ลอนดอน: บร็อคแคมพ์ตัน. ไอเอสบีเอ็น 978-1-86019-407-8-
  • ฟิลลิปส์ จอห์น โรแลนด์ ซีเมอร์ (1998). การขยายตัวของยุโรปในยุคกลาง (ฉบับที่ 2) อ็อกซ์ฟอร์ด: แคลเรนดอนISBN 978-0-19-820740-5-
  • Prawer, Joshua (1972). The Crusaders' Kingdom: European Colonialism in the Middle Ages . นิวยอร์ก: Praeger. ISBN 978-0-297-99397-1-
  • Reinert, Stephen W. (2002). "Fragmentation (1204–1453)". ใน Mango, Cyril A. (ed.). The Oxford History of Byzantium . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-814098-6-
  • ริชาร์ด, ฌอง (1969). "ชาวมองโกลและชาวแฟรงค์" วารสารประวัติศาสตร์เอเชีย 3 ( 1): 45–57
  • Richard, Jean (1999) [1996]. The Crusades, c. 1071–c. 1291แปลโดย Birrell, Jean. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-62566-1-
  • ไรลีย์-สมิธ โจนาธาน (2005) สงครามครูเสด: ประวัติศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 2) คอนตินิวอัม ISBN 978-0-8264-7270-0-
  • Rossabi, Morris (1992). นักเดินทางจากซานาดู: Rabban Sauma และการเดินทางครั้งแรกจากจีนสู่ตะวันตก โตเกียว: Kodansha ISBN 978-4-7700-1650-8-
  • Runciman, Steven (1987) [1954]. ประวัติศาสตร์สงครามครูเสด เล่มที่ 3: อาณาจักรเอเคอร์และสงครามครูเสดครั้งหลัง . Harmondsworth, สหราชอาณาจักร: Penguin. ISBN 978-0-14-013705-7-
  • Ryan, James D. (พฤศจิกายน 1998). "ภรรยาคริสเตียนของข่านมองโกล: ราชินีตาตาร์และความคาดหวังของมิชชันนารีในเอเชีย" Journal of the Royal Asiatic Society . 8 (3). Cambridge University Press: 411–421. doi :10.1017/S1356186300010506. JSTOR  25183572
  • Saunders, John Joseph (2001) [1971]. The History of the Mongol Conquests . ฟิลาเดลเฟีย: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียISBN 978-0-8122-1766-7-
  • ไชน์, ซิลเวีย (ตุลาคม 2522) "Gesta Dei per Mongolos 1300 การกำเนิดของการไม่มีเหตุการณ์" การทบทวนประวัติศาสตร์อังกฤษ . 94 (373) สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด: 805–819 ดอย :10.1093/ehr/XCIV.CCCLXXIII.805. จสตอร์  565554.
  • Setton, Kenneth M. (1984). The Papacy and the Levant (1204–1571), เล่มที่ 3: ศตวรรษที่ 16 ถึงรัชสมัยของจูเลียสที่ 3. ฟิลาเดลเฟีย: สมาคมปรัชญาอเมริกันISBN 0-87169-161-2-
  • ซิคเกอร์, มาร์ติน (2000). โลกอิสลามกำลังรุ่งเรือง: จากการพิชิตของชาวอาหรับจนถึงการปิดล้อมเวียนนา เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: ปรีเกอร์ISBN 978-0-275-96892-2-
  • ซินอร์, เดนิส (1975). "The Mongols and Western Europe". ใน เซตตัน, เคนเนธ เมเยอร์; ฮาซาร์ด, แฮร์รี่ ดับเบิลยู. (บรรณาธิการ). A History of the Crusades: The Fourteenth and Fifteenth Centuriesเล่ม 3. เมดิสัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน หน้า 513 ISBN 978-0-299-06670-3-
  • ซินอร์, เดนิส (1997) เอเชียชั้นใน: ชุดอูราลิกและอัลไตอิก เล่ม 1–150, พ.ศ. 2503–2533 ฉบับที่ 96. ลอนดอน: เคอร์ซอน. ไอเอสบีเอ็น 978-0-7007-0896-3-
  • สจ๊วร์ต แองกัส โดนัล (2001) อาณาจักรอาร์เมเนียและมัมลุกส์: สงครามและการทูตในรัชสมัยของเฮทุมที่ 2 (1289–1307)เล่มที่ 34 ไลเดน: บริลล์ISBN 978-90-04-12292-5-
  • Stewart, Angus (มกราคม 2002) "ตรรกะแห่งการพิชิต: ตริโปลี 1289; เอเคอร์ 1291; ทำไมไม่ใช่ซิส 1293?" Al-Masaq: อิสลามและเมดิเตอร์เรเนียนในยุคกลาง 14 ( 1) ลอนดอน: Routledge: 7–16 doi :10.1080/09503110220114407 ISSN  0950-3110
  • ทาคาฮาชิ ฮิเดมิ (2005) Barhebraeus: ชีวประวัติบรรณานุกรม พิสคาตาเวย์ นิวเจอร์ซีย์: สำนัก พิมพ์Gorgias ISBN 978-1-59333-148-1-
  • ไทเออร์แมน, คริสโตเฟอร์ (2006). สงครามของพระเจ้า :ประวัติศาสตร์ใหม่ของสงครามครูเสด. เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ISBN 978-0-674-02387-1-
  • วูด, ฟรานเซส (2002). เส้นทางสายไหม: สองพันปีในใจกลางเอเชีย. เบิร์กลีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียISBN 978-0-520-24340-8-

ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=พันธมิตรฝรั่งเศส-มองโกล&oldid=1244705103"