ประชาธิปไตยแบบรากหญ้า

บทความนี้ต้องการการอ้างอิงเพิ่มเติมเพื่อการตรวจสอบโปรดช่วยปรับปรุงบทความนี้โดยเพิ่มการอ้างอิงจากแหล่งที่เชื่อถือได้เนื้อหาที่ไม่มีแหล่งที่มาอาจถูกโต้แย้งและลบออก ค้นหาแหล่งที่มา:  "ประชาธิปไตยระดับรากหญ้า" – ข่าว  ·หนังสือพิมพ์  ·หนังสือ  ·นักวิชาการ  · JSTOR ( พฤษภาคม 2016 ) ( เรียนรู้วิธีและเวลาในการลบข้อความนี้ )

ส่วนหนึ่งของซีรีส์การเมือง
ประชาธิปไตย
ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี ดัชนี
ประเภท การคาดการณ์ล่วงหน้า ชาวเอเธนส์ เซลลูล่าร์ ความเห็นพ้องต้องกัน ซึ่งอนุรักษ์นิยม คอสโมโพลิแทน การป้องกัน การปรึกษาหารือ โดยตรง ทางเศรษฐกิจ อิเล็กทรอนิกส์ เพิ่มพลัง ชาติพันธุ์ รากหญ้า Guided Hybrid regime Inclusive Industrial Jacksonian Jeffersonian Liberal / Illiberal Liquid Majoritarian Media Monitory Multiparty Non-partisan Oral Participatory Pluralist Popular Procedural Radical Representative Religious Buddhist Christian Islamic Jewish Mormon Sectarian Semi Semi-direct Social Socialist Sociocracy Sovereign Substantive Supermajority Totalitarian Workplace
Related topics Anarchism Citizens' assembly Criticism of democracy Deliberative referendum Democratic backsliding Democratic capitalism Democratic centralism Democratic confederalism Democratic peace theory Democratic republic Democratic socialism Democratic transition Democratization Democracy and economic growth Democracy promotion Electoral competition Initiative Kleroterion Liberalism Libertarianism Majoritarianism Majority rule Motion Ochlocracy Nomination rules Peaceful transition of power Political demonstration Political equality Polyarchy Popular referendum Populism Proportional representation Referendum Right to petition Right to protest Right to candidacy Right to vote Sortition Territorial peace theory Tyranny of the majority Voting War referendum Wars between democracies Waves of democracy
Region Africa Asia Europe Historical Latin America and the Caribbean Middle East and North Africa
Politics portal
v t e

Part of a series on
Green politics
Core topics Climate change litigation Fossil fuels lobby Green politics Green party List of topics Politics of climate change
Four pillars Ecological wisdom Social justice Grassroots democracy Nonviolence
Perspectives Alter-globalization Bright green environmentalism Criticisms of globalization Deep ecology Degrowth Dirty hands Disinvestment Ecoauthoritarianism Eco-capitalism Ecocentrism Ecofascism Ecofeminism Eco-nationalism Eco-socialism Environmentalism Green anarchism Green conservatism Green left Green liberalism Green libertarianism Green Zionism Social ecology Queer ecology
Organizations Asia Pacific Greens Federation European Green Party Federation of Green Parties of Africa Federation of the Green Parties of the Americas Federation of Young European Greens Global Greens Global Young Greens World Ecological Parties
Related topics Carbon fee and dividend Carbon tax Circular economy Climate change mitigation Climate finance Climate justice Climate target Conservation movement Corporate political activism Eco-investing Ecological economics Ecological modernization Ecomodernism Eco-tariff Ecotax Eco-terrorism Environmental conflict effects of agriculture effects of aviation finance issues justice movement planning pricing reform racism technology Environmentalism opposition Environmental skepticism Stewardship in music Fossil fuel phase-out Green development economy growth grabbing greening imperialism industrial policy infrastructure job New Deal recovery retrofit state theory transport hierarchy vehicle washing Localism Low-carbon economy List of environmental incidents conflicts killings Political ecology Progressivism Renewable energy Sustainable design development energy engineering refurbishment transport War on coal Water conflict
v t e

ประชาธิปไตยระดับรากหญ้าเป็นแนวโน้มในการออกแบบ กระบวนการ ทางการเมืองที่โอนอำนาจการตัดสินใจให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ไปยังระดับภูมิศาสตร์หรือสังคมที่ต่ำที่สุดขององค์กร^{[1] [2]}

องค์กร ภาคประชาชนสามารถมีโครงสร้างได้หลากหลาย ขึ้นอยู่กับประเภทขององค์กรและความต้องการของสมาชิก องค์กรเหล่านี้อาจเป็นองค์กรที่ไม่มีโครงสร้างและไม่มีลำดับชั้น ซึ่งดำเนินการโดยสมาชิกทั้งหมด หรือโดยสมาชิกคนใดก็ได้ที่ต้องการดำเนินการบางอย่าง^[3]

หากจะยกตัวอย่างสมมุติฐานเฉพาะเจาะจง องค์กรระดับรากหญ้าแห่งชาติจะมอบอำนาจการตัดสินใจให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในมือของสาขาในท้องถิ่นหรือสมาชิกทั่วไปแทนที่จะเป็นสำนักงานใหญ่ หลักการก็คือ เพื่อให้ ใช้อำนาจในระบอบ ประชาธิปไตยได้ดีที่สุด อำนาจนั้นจะต้องอยู่ในมือของชุมชนในท้องถิ่นและสมาชิกทั่วไป แทนที่จะเป็นบุคคลธรรมดาที่แยกตัวและแยกตัวออกจากกัน ให้ดำรงตำแหน่งสูงสุดขององค์กร องค์กรระดับรากหญ้าสามารถอยู่ในระบบที่มีส่วนร่วมได้ระบบระดับรากหญ้าแตกต่างจาก ระบบ ตัวแทนที่อนุญาตให้ชุมชนในท้องถิ่นหรือสมาชิกระดับประเทศเลือกตัวแทนซึ่งจะไปตัดสินใจในภายหลัง

ความแตกต่างระหว่างระบบทั้งสามนั้นสรุปได้ดังนี้ ระบบต่างๆ มีรากฐานอยู่บนแกนสองแกนที่แตกต่างกัน คือ ความหยั่งรากลึกในชุมชน (ระดับรากหญ้าเทียบกับระดับชาติหรือระดับนานาชาติ) และความสามารถของบุคคลทั้งหมดในการมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจร่วมกัน (แบบมีส่วนร่วมเทียบกับแบบตัวแทน)

ประชาธิปไตยระดับรากหญ้าเป็นองค์ประกอบสำคัญของ ปรัชญาการเมือง สังคมนิยมเสรีนิยมซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการสนับสนุนให้บริษัทอยู่ภายใต้การควบคุมของชุมชนหรือสภาท้องถิ่น ตัวอย่างเช่นนักสังคมนิยมนิเวศโต้แย้งว่าบริษัทควรอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มคนที่มีระบบนิเวศที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากกิจกรรมของบริษัทนั้น ในขณะเดียวกันนักอนาธิปไตยมองว่ารูปแบบการจ้างงานในปัจจุบันเป็นตัวอย่างของรูปแบบลำดับชั้นและการรวมอำนาจที่อยุติธรรมและไม่จำเป็น ในที่สุดนักมาร์กซิสต์เสรีนิยมมองว่าประวัติศาสตร์เป็นการต่อสู้ระหว่างกลุ่มสังคมต่างๆที่ธรรมชาติของเศรษฐกิจระดับรากหญ้าแบบรวมศูนย์จะช่วยให้กลุ่มเศรษฐกิจสังคมใหม่ๆ เกิดขึ้นได้ ทำให้การต่อสู้เหล่านี้ลดน้อยลง ส่งผลให้สภาพความเป็นมนุษย์ดีขึ้น