นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่
นวนิยายคลาสสิกที่เชื่อกันว่าสะท้อนถึงแก่นแท้ของอเมริกา

กระท่อมของลุงทอม (พ.ศ. 2395) เขียนโดยแฮเรียต บีเชอร์ สโตว์มักถูกอ้างถึงว่าเป็นนวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่จอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์มองว่าเป็นนวนิยายที่ใกล้เคียงที่สุด

นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ (บางครั้งย่อว่าGAN ) เป็นคำศัพท์ที่ ใช้เรียกนวนิยาย ตามหลักเกณฑ์ที่โดยทั่วไปจะรวบรวมและตรวจสอบสาระสำคัญและลักษณะเฉพาะของสหรัฐอเมริกาคำนี้คิดขึ้นโดยจอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์ในเรียงความปี 1868 และต่อมาย่อเป็น GAN เดอ ฟอเรสต์ตั้งข้อสังเกตว่านวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่น่าจะยังไม่ได้รับการเขียนขึ้น

ในทางปฏิบัติ คำนี้หมายถึงหนังสือไม่กี่เล่มที่เป็นจุดศูนย์กลางของการอภิปรายในประวัติศาสตร์ ได้แก่Moby-Dick (1851), Adventures of Huckleberry Finn (1884), The Great Gatsby (1925) และGone with the Wind (1936) นวนิยายหรือนวนิยายใดที่สมควรได้รับชื่อนั้นยังไม่มีฉันทามติและมีการโต้แย้งกันมากมายเนื่องจากแนวคิดดังกล่าวได้พัฒนาและดำเนินต่อไปในยุคปัจจุบันโดยมีความผันผวนในความนิยมและคำวิจารณ์William Carlos Williams , Clyde Brion DavisและPhilip Rothได้เขียนนวนิยายเกี่ยวกับนวนิยายอเมริกันอันยิ่งใหญ่ - ชื่อว่า - Roth ในทศวรรษ 1970 ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองของแนวคิดดังกล่าว

ความเทียบเท่าและการตีความของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ได้เกิดขึ้น นักเขียนและนักวิชาการได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหลักปฏิบัติ ของคำนี้ นวนิยายประเภทต่างๆ ที่เหมาะสมกับชื่อเรื่อง และความสัมพันธ์ของแนวคิดกับเชื้อชาติและเพศ

ประวัติศาสตร์

ที่มาและความสำคัญของคำนี้

John William De Forestเป็นผู้บัญญัติศัพท์นี้ขึ้นในปี พ.ศ. 2411 และHenry Jamesได้ย่อเหลือเพียง GAN ในปี พ.ศ. 2423

การพัฒนาของวรรณกรรมอเมริกันสอดคล้องกับการพัฒนาของชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอัตลักษณ์ของชาติ [ 1]การเรียกร้องให้มี "วรรณกรรมแห่งชาติที่เป็นอิสระ" ปรากฏขึ้นครั้งแรกในช่วงการปฏิวัติอเมริกา[2]และในกลางศตวรรษที่ 18 ความเป็นไปได้ที่วรรณกรรมอเมริกันจะเหนือกว่าวรรณกรรมยุโรปก็เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น เช่นเดียวกับนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ ซึ่งในครั้งนี้ถือเป็นจุดกำเนิดของนวนิยายที่ต่อมาได้รับการพิจารณาว่าเป็นนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่[3] [4] [5]

คำว่า "Great American Novel" มีต้นกำเนิดมาจากบทความในปี 1868 โดยJohn William De Forestนักเขียนนวนิยายสงครามกลางเมืองของอเมริกา De Forest มองว่ามันเป็น "ภาพรวม" ของสังคมอเมริกัน[6]และกล่าวว่านวนิยายจะ "วาดภาพจิตวิญญาณอเมริกัน" และจับภาพ "อารมณ์และมารยาททั่วไปของการดำรงอยู่ของอเมริกา" [7]ในทำนองเดียวกันDaniel Pierce Thompsonกล่าวว่าจะต้องเป็นอเมริกันอย่างชัดเจน[8]แม้ว่า De Forest จะสนับสนุนการยกย่องและวิจารณ์นวนิยายร่วมสมัย แต่สุดท้ายเขาก็สรุปว่านวนิยายอเมริกันเรื่อง Great American Novel ยังไม่ได้ถูกเขียนขึ้น[4] [9]การตีพิมพ์บทความดังกล่าวสอดคล้องกับชื่อเสียงที่เพิ่มขึ้นของนวนิยาย ก่อนหน้านี้ หนังสืออเมริกันเพียงห้าเปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ถูกทำเครื่องหมายว่าเป็นนวนิยาย โดยผลงานนิยายส่วนใหญ่ได้รับชื่อที่ถ่อมตัวว่า "นิทาน" [10]ในปี 1880 นักเขียนHenry Jamesได้ทำให้คำนี้เรียบง่ายขึ้นด้วยคำย่อ "GAN" [7]

การพัฒนา

ในไม่ช้า คำศัพท์นี้ก็ได้รับความนิยม การใช้คำนี้แพร่หลายไปทั่วถือเป็นเรื่องซ้ำซากและถูกนักวิจารณ์วรรณกรรมดูหมิ่น[11] ลอเรนซ์ บูเอลล์กล่าวว่าแนวคิดนี้ถือเป็นส่วนหนึ่งของการรวมตัวกันในระดับชาติ วัฒนธรรม และการเมือง[12]ตามที่ แกรนท์ ชรีฟแห่ง JSTOR Daily ระบุ เมื่อแนวคิดนี้แพร่หลายขึ้น เกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ก็ได้รับการพัฒนาขึ้น:

  • จะต้องครอบคลุมทั้งประเทศ ไม่เน้นภาคใดภาคหนึ่งมากเกินไป
  • ต้องมีความเป็นประชาธิปไตยทั้งจิตวิญญาณและรูปแบบ
  • ผู้เขียนจะต้องเกิดในสหรัฐอเมริกาหรือรับประเทศนั้นเป็นของตนเอง
  • คุณค่าทางวัฒนธรรมที่แท้จริงจะต้องไม่ได้รับการยอมรับเมื่อมีการเผยแพร่ออกไป

นอกจากนี้ Shreve ยังระบุโดยอ้างอิงถึง Buell ว่า "มี 'แม่แบบ' หรือ 'สูตร' หลายอย่างสำหรับนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ ... สูตรที่ 1 คือการเขียนนวนิยายที่ 'ต้องผ่านการเขียนซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่น่าจดจำ'  ... สูตรที่ 2 คือสิ่งที่ Buell เรียกว่า 'ความโรแมนติกของความแตกแยก' นวนิยายประเภทนี้ ... จินตนาการถึงรอยแยกในระดับชาติ (และทางภูมิศาสตร์) ใน 'รูปแบบของประวัติศาสตร์ครอบครัวและ/หรือความรักต่างเพศ'  ... สูตรที่ 3 คือ 'เรื่องเล่าที่เน้นที่เส้นชีวิตของบุคคลที่เป็นแบบอย่างทางสังคม ... ซึ่งการเดินทางของเขาเอียงไปด้านหนึ่งไปทางเรื่องขำขัน และอีกด้านหนึ่งไปทางเรื่องราวการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคล หรือความล้มเหลวของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว'" [4]

ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 แนวคิดดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากนักวิชาการ และถูกมองว่าเป็นเพียง "ความฝันลมๆ แล้งๆ ในยุคแห่งความเป็นจริง" ที่ไม่สอดคล้องกับวัฒนธรรมในสมัยนั้น[13] [14] [3]นักเขียนอย่างวิลเลียม ดีน ฮาวเวลล์และมาร์ก ทเวนก็ไม่สนใจเช่น กัน แฟรงก์ นอร์ริสก็มองว่าแนวคิดดังกล่าวไม่เหมาะกับยุคนั้น โดยระบุว่าการที่ผลงานชิ้นเอกเป็นผลงานของอเมริกาควรเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ[14] เอดิธ วอร์ตันบ่นว่าแนวคิดเรื่องนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่มีมุมมองที่แคบเกี่ยวกับประเทศชาติ โดยเกี่ยวข้องกับ "ถนนสายหลัก" เท่านั้น[14]ในช่วงเวลานี้ แนวคิดดังกล่าวยังเติบโตจนเกี่ยวข้องกับค่านิยมของผู้ชายด้วย[15]

ปกหนังสือนิยายของ Roth ที่มีเนื้อหาว่า “The Great American Novel”
ฟิลิป ร็อธล้อเลียนคำๆ นี้ด้วยนวนิยายเรื่องThe Great American Novel ของเขาในปี 1973

แม้จะมีการละเลยอย่างวิจารณ์นี้ นักเขียนจำนวนมากซึ่งเตรียม "เทมเพลต" และ "สูตร" สำหรับเรื่องนี้พยายามสร้างนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ถัดไปUpton SinclairและSinclair Lewisต่างพยายามสร้างนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ด้วยThe Jungle (1906) และBabbit (1924) ตามลำดับ[16] [4] William Carlos WilliamsและClyde Brion Davisได้เผยแพร่การสำรวจเชิงเสียดสีซึ่งทั้งคู่มีชื่อว่าThe Great American Novel - ต่อมา Philip Roth ได้เผยแพร่นวนิยายชื่อเดียวกัน[14] [17] [18] Bernard F. Jr. Rogers กล่าวว่า "อาชีพทั้งหมดของ เขาอาจอธิบายได้ว่าเป็นความพยายามในการผลิตบางสิ่งบางอย่างเช่น "GAN" แต่เป็นของเวลาของมันเอง" [3]ในช่วงทศวรรษที่ 1970 แนวคิดนี้ได้รับการฟื้นคืนชีพโดยทั่วไป โดยThe New York Timesใช้วลีนี้มากที่สุดในประวัติศาสตร์ รวมทั้งสิ้น 71 ครั้ง[19] [a]การฟื้นฟูอาจเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องและการแสวงหาจุดคงที่ระหว่างพวกเขา[19]

ในศตวรรษที่ 21 แนวคิดดังกล่าวยังคงถูกโต้แย้งและเยาะเย้ย แต่กลับเปลี่ยนไปสู่ทัศนคติที่นิยมประชานิยมมากขึ้น โดยทำหน้าที่เป็น " อาหารสำหรับ อินเทอร์เน็ตที่หลงใหลในเนื้อหา รายการ " [4] [20] [21] [b] Adam Kirschตั้งข้อสังเกตว่าหนังสือเช่นAmerican Pastoral ของ Roth (1997) บ่งชี้ว่านักเขียนยังคงสนใจที่จะสร้างนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่[23] Stephens Shapiro แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตำแหน่งของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 21 ว่า "บางที GAN อาจเป็นหัวข้อที่น่าสนใจเมื่อระบบโลกที่มีอยู่กำลังอยู่ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลง ขณะที่ความยิ่งใหญ่ของอเมริกาในทุกรูปแบบเลือนหายไปอย่างรวดเร็ว" [5]เมื่อถูกถามในการสัมภาษณ์เมื่อปี 2004 ว่าสามารถเขียนนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ได้หรือไม่Norman Mailerซึ่งสนใจแนวคิดนี้มานานแล้ว[24]ตอบว่าทำไม่ได้ เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่พัฒนาเกินไป[25] โทนี่ ตูลาธิมุตเต้ปฏิเสธเรื่องนี้ในทำนองเดียวกันโดยกล่าวว่าเป็น "ตำนานโรแมนติกที่ปลอบประโลมใจ ซึ่งสรุปเอาอย่างผิดๆ ว่าความสามัญมีความสำคัญมากกว่าความเป็นปัจเจก" [26]

การวิเคราะห์

ความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อชาติและเพศ

นักวิจารณ์หลายคนได้สังเกตเห็นความสัมพันธ์ของแนวคิดกับอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ไม่ว่าจะเป็นอิทธิพลจากการอพยพระหว่างประเทศ จำนวนมาก ซึ่งนำไปสู่นักเขียนที่มีความใกล้ชิดกับนวนิยายอเมริกันอันยิ่งใหญ่หรือนวนิยายที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับผู้คนที่ถูกละเลย โดยบางคนพยายามที่จะ "สร้างสะพานเชื่อมความแตกต่างทางเชื้อชาติ" [20] [27] [23] Hugh Kennerได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับแง่มุมทางเชื้อชาติของแนวคิดและการปรากฏตัวในจิตสำนึกของผู้คนในสังคม โดย เขียนไว้ใน Perspectiveฉบับปีพ.ศ. 2496 ว่า:

เด็กหนุ่มที่กำลังจะผลิต 'The Great American Novel' ทันทีที่เข้าใจประสบการณ์ในวัยรุ่นของตัวเอง เป็นส่วนหนึ่งของนิทานพื้นบ้านในยุค 20 และการแพร่หลายของตำนานนี้แสดงให้เห็นถึงการตระหนักรู้ของชาวอเมริกันรุ่นเยาว์เมื่อ 30 ปีก่อนว่าสำนึกเรื่องเชื้อชาติของเขายังคงไม่ถูกสร้างขึ้น[14]

เกอร์ทรูด สไตน์และจอยซ์ แคโรล โอตส์เป็นหนึ่งในผู้หญิงที่เชื่อว่า GAN ไม่สามารถบรรลุได้ สไตน์ยังคิดว่าความเป็นชาวยิวและความเป็นเกย์ของเธอเป็นข้อจำกัดของเธอ

Perrin, Andrew Hoberek และBarbara Probst Solomonต่างสังเกตว่าในช่วงทศวรรษ 1970 ชาวยิวได้ดำเนินการตาม GAN Perrin กล่าวว่าเป็นทศวรรษแห่งการเฟื่องฟูของสิ่งที่ Hoberek เรียกว่า "GAN ของชาวยิว" ในปี 1972 Solomon เบื่อหน่ายกับ "ลูกชายชาวยิวที่ดีที่เขียน GAN" Aaron Lathamในบทความปี 1971 ได้เน้นย้ำถึง Roth และ Mailer ซึ่งเป็นชาวยิวที่ต้องการเขียน GJN และ GAN ฉบับต่อไปตามลำดับ[19]

ความสัมพันธ์ระหว่างนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่กับความเป็นชายถูกมองว่าเป็นปัญหาสำหรับนักเขียนหญิงเกอร์ทรูด สไตน์เคยคร่ำครวญว่าในฐานะผู้หญิงชาวยิวที่เป็นเลสเบี้ยน เธอคงไม่สามารถแต่งนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ได้จอยซ์ แคโรล โอตส์ก็รู้สึกเช่นเดียวกันว่า “ผู้หญิงสามารถเขียนได้ แต่ในกรณีนั้น นวนิยายเรื่องนี้จะไม่เป็นมาตรฐาน GAN” [15] เวียด ทานห์ เหงียนกล่าวว่า“ความเงียบที่ไม่ได้ถูกพูดถึงประการหนึ่งของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ก็คือการสันนิษฐานว่านวนิยายเรื่องนี้เขียนโดยผู้ชายผิวขาวเท่านั้น” [28]ลอร่า มิลเลอร์เขียนใน บทความ ของ Salonว่า “การสันนิษฐานและความขัดแย้งที่รวมอยู่ในอุดมคติทำให้บรรดานักเขียนหญิงชาวอเมริกันหลายคนเลิกสนใจ” เธอยังสังเกตด้วยว่าตัวละครหลายตัวในนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่เป็นผู้ชาย “ความคิดที่ว่าตัวละครหญิงอาจทำหน้าที่เดียวกันนั้นบั่นทอนแนวคิดของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่” [24] แม้ว่านักวิเคราะห์ชาวอังกฤษFaye Hammillจะสังเกตเห็นว่าGentlemen Prefer Blondes โดยAnita Loosเป็นนวนิยายไม่กี่เรื่องที่มี "กลิ่นไม่เหม็น" [29] Emily Temple จากLiterary Hubแนะนำว่าหากตัวเอกของThe Bell Jar (1963) ของ Sylvia Plath เป็นผู้ชาย นวนิยายเรื่องนี้อาจได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังว่าเป็นนวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยม[30]

การตีความ

มีการตีความที่แตกต่างกันหลายประการเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้นวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยม บางคนกล่าวว่านวนิยายเรื่องนี้บรรยายถึงกลุ่มคนหลากหลายที่เผชิญกับปัญหาที่เป็นตัวแทนของ "เหตุการณ์สาธารณะหรือวิกฤตการณ์ที่กำหนดยุคสมัย" [7] จอห์น สคัลซีรู้สึกว่านวนิยายจะต้องเป็นนวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยมที่แพร่หลายและโดดเด่น และวิเคราะห์สหรัฐอเมริกาผ่านบริบททางศีลธรรม[31]เดอ ฟอเรสต์มองนวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยมในลักษณะเดียวกันว่าต้องจับ "แก่นแท้" ของอเมริกาได้ คุณภาพของนวนิยายไม่เกี่ยวข้อง[32]นอร์ริสพิจารณาถึงสิ่งที่ทำให้นวนิยาย "ยอดเยี่ยม" และ/หรือ "อเมริกัน" เพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่มั่นคงทางความรักชาติ[14] โมห์ซิน ฮามิดสะท้อนความคิดที่ว่า GAN บ่งชี้ถึงความไม่มั่นคง โดยเชื่อมโยงเข้ากับ "มรดกของอาณานิคม" [33]

นักวิจารณ์กล่าวว่าแนวคิดดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะของอเมริกา[32]นักข่าวจอห์น วอลช์เสนอแนวคิดที่เท่าเทียมกับแนวคิดระดับชาติในรูปแบบของสงครามและสันติภาพ (1869) ของ นักเขียนชาวรัสเซีย ลีโอ ตอลสต อย บูเอลล์รู้สึกว่าออสเตรเลียเป็นประเทศเดียวที่เลียนแบบการค้นหาของอเมริกา[20] [5] [c]สโคลส์กล่าวว่านวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ได้รับการคิดให้ใกล้เคียงกับวรรณกรรมยุโรปเสมอมา[20] เดวิด แวนน์เชื่อว่านวนิยายเรื่องนี้จะต้อง " ต่อต้านอเมริกา " [34]โรเจอร์สรู้สึกว่าไม่จำเป็นต้องมีตัวละครเอกชาวอเมริกันหรือตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและไม่ควรสนับสนุนความรักชาติหรือลัทธิชาตินิยม [ 3]

บิวเอลล์ระบุถึงนวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยมหลายประเภท ประเภทแรกคือประเภทที่อยู่ภายใต้ลัทธิลึกลับและยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลา[35]ประเภทที่สองคือ "ความโรแมนติกของความแตกแยก" ซึ่งจินตนาการถึงรอยร้าวในชาติในรูปแบบของ "ประวัติศาสตร์ครอบครัวและ/หรือความรักต่างเพศ" ซึ่งเชื้อชาติมักมีบทบาท[4] [35]ประเภทที่สามสรุปความฝันแบบอเมริกันและเห็นตัวเอกของเรื่องค่อยๆ ก้าวขึ้นมาจากความคลุมเครือ[19]ประการที่สี่ นวนิยายที่ประกอบด้วยตัวละครที่หลากหลาย "ที่จินตนาการว่าเป็นจุลภาคหรือแนวหน้า ทางสังคม " และเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์และวิกฤตที่ทำหน้าที่ "สร้างภาพลักษณ์ของคำมั่นสัญญาหรือความผิดปกติแบบ 'ประชาธิปไตย'" บิวเอลล์ยังกล่าวอีกว่านิยายวิทยาศาสตร์แนวคาดเดาอาจเป็นพื้นฐานสำหรับต้นแบบที่ห้าที่เป็นไปได้[5]

Kasia Boddyเขียนว่า“ตั้งแต่มีการกำหนดแนวคิดนี้ขึ้นในขั้นต้น แนวคิดนี้มักเกี่ยวกับแรงบันดาลใจมากกว่าความสำเร็จ ความจริงก็คือมีการพยายามทำแนวคิดนี้แล้วแต่ยังคง ‘ไม่ได้รับการเขียน’ ซึ่งทำให้มีแรงผลักดันในการมีส่วนร่วมกับวรรณกรรมระดับชาติและระดับชาติในอนาคต” [15] Cheryl Strayedได้คาดเดาเจตนาของ De Forest เมื่อคิดค้นแนวคิดเรื่องนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับพัฒนาการของนวนิยายเรื่องนี้ว่า:

เดอ ฟอเรสต์กำลังถกเถียงกันโดยหวังว่าจะไม่ใช่นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่เพียงเรื่องเดียว แต่หวังว่าจะเป็นการพัฒนาวรรณกรรมชุดที่บรรยายลักษณะประจำชาติที่ซับซ้อนของเราได้อย่างแม่นยำ ซึ่งหลายคนมองข้ามไป เนื่องจากนักวิจารณ์รุ่นแล้วรุ่นเล่าต่างก็ถกเถียงกันว่าใครอาจเป็นผู้เขียนนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ในยุคใดยุคหนึ่ง และนักเขียนต่างก็ใฝ่ฝันที่จะเป็นผู้ที่ถูกเลือก ซึ่งเป็นรูปแบบการแข่งขันที่ฉันคิดว่าเป็นสไตล์อเมริกันอย่างแท้จริง นอกจากนี้ เหตุผลที่เป็นไปได้มากที่สุดคือเหตุผลที่แนวคิดนี้ยังคงอยู่มายาวนาน การคิดว่าเราอาจกำลังเขียนนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ แทนที่จะต้องทำงานหนักกับต้นฉบับที่ยาว 400 หน้า...เป็นเรื่องที่น่าอุ่นใจมาก ฉันมีจุดมุ่งหมาย! ฉันกำลังเขียนนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่! [18]

นักวิจารณ์ภาพยนตร์ A. O. Scottเปรียบเทียบ GAN กับเยติ สัตว์ประหลาดล็อกเนสและซาสควอตช์ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะที่ไม่น่าเชื่อถือ[36]

ผู้สมัครที่น่าจับตามอง

ตารางที่ประกอบด้วยนวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่เป็นไปได้
ปีหน้าปกหรือ
หน้าชื่อเรื่อง		นิยายภาพเหมือนผู้เขียนบทวิจารณ์อ้างอิง
1826ชาวโมฮิกันคนสุดท้ายภาพวาดของเจมส์ เฟนิมอร์ คูเปอร์ ซึ่งอิงจากภาพถ่ายเจมส์ เฟนิมอร์ คูเปอร์แม้ว่าจอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์จะวิจารณ์งานเขียนของคูเปอร์ว่าน่าเบื่อ แต่หลายคนก็ยังถือว่าThe Last of the Mohicansเป็น GAN เล่มแรก หนังสือเล่มนี้มีอิทธิพลต่อการกำหนดนิยามวรรณกรรมอเมริกัน และกล่าวถึงประเด็นที่พบได้ทั่วไปในงานอเมริกันในยุคหลังๆ เช่นความเป็นปัจเจกชนนิยมที่แข็งกร้าวและเสรีภาพ[37] [38]
1850จดหมายสีแดงภาพถ่ายขาวดำของนาธาเนียล ฮอว์ธอร์น ผู้มีหนวดและผมยาวปานกลางนาธาเนียล ฮอว์ธอร์นแม้ว่าจอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์จะคิดว่าThe Scarlet Letterไม่คู่ควรกับป้ายกำกับของ GAN แต่ปัจจุบันก็ถูกนำไปรวมไว้ในรายการต่างๆ มากมาย[39]ลอว์เรนซ์ บูเอลล์ถือว่ามันเป็น "ตำราหลักที่ไม่เต็มใจ" ซึ่งเป็นสคริปต์ GAN ชิ้นแรกของเขา[35][40] [41]
1851โมบี้ดิ๊กรูปถ่ายของเฮอร์แมน เมลวิลล์กำลังนั่งบนเก้าอี้ แขนไขว้ ผมหวีไปด้านหลัง และเคราหนาเฮอร์แมน เมลวิลล์ตามที่ Hester Blum จากมหาวิทยาลัย Penn State กล่าว ว่า "สิ่งที่ทำให้Moby-Dickเป็นนวนิยายอเมริกันที่ดีที่สุดก็คือ Melville สามารถเรียกภาพที่น่าขันของมูสที่ร้องไห้สะอื้นและหัวใจสลายออกมาได้ และเราคิดว่า ใช่แล้ว ฉันรู้แล้วว่าเสียงนั้นเป็นอย่างไร และฉันรู้ว่าเสียงอันไพเราะนั้นมีความหมายลึกซึ้งเพียงใด" [42][12] [23]
1852กระท่อมของลุงทอมรูปถ่ายของแฮเรียต บีเชอร์ สโตว์ ขณะนั่งสวมชุดเดรสและผ้าคลุมไหล่แฮเรียต บีเชอร์ สโตว์ลอว์เรนซ์ บูเอลล์ อ้างว่าเป็นนวนิยายเรื่องแรกที่ได้รับคำยกย่องจาก GAN และเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็น "นวนิยายที่เข้าใกล้ปรากฏการณ์ที่ต้องการมากที่สุด" [15] [43]จอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์ระบุว่าเป็นนวนิยายเพียงเรื่องเดียวที่เป็นไปได้และเป็น "ภาพของชีวิตชาวอเมริกัน" [9][44]
1868ผู้หญิงตัวเล็กภาพถ่ายของหลุยซ่า เมย์ อัลคอตต์ ที่มีผมสีเข้มและสวมชุดเดรสลูอิซ่า เมย์ อัลคอตต์ตามที่ Marlowe Daly-Galeano กล่าว สิ่งที่ทำให้Little Women "เป็นนวนิยายที่น่าทึ่ง [และอาจเป็นผู้แข่งขัน GAN] ก็คือ การที่มันให้เสียงของผู้หญิงและเรื่องราวของผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งที่โดดเด่นในแบบที่... [เคย] ใหม่และสดใหม่สำหรับผู้อ่านใน...ปลายทศวรรษ 1860" และแสดงให้เห็นว่า "เครื่องหมายที่แข็งแกร่งที่สุดของ อิทธิพล ของLittle Women " อยู่ในเรื่องราวในเวลาต่อมาที่เล่าเกี่ยวกับ "กลุ่มผู้หญิง" และ "ตัวเอกสาวเท่" ซึ่งดูเหมือนว่าทั้งหมดจะมี "ความเชื่อมโยงโดยตรง" กับLittle Women Gregory Eiselein ให้ความเห็นว่าแง่มุมหลายประการของLittle Women (การรวมสำนวนพูดและข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์ในบทสนทนา ความคุ้นเคยของการต่อสู้ของเด็กผู้หญิงตระกูล March ฯลฯ) ทำให้มันเป็น "หนึ่งในเอกสารก่อตั้งของวรรณกรรมแนวสมจริงของอเมริกา"[45]
1884การผจญภัยของฮัคเคิลเบอร์รี่ ฟินน์ภาพถ่ายที่มีหมอกของมาร์ก ทเวน ผู้มีผมและหนวดสีขาวในชุดสูทสีอ่อนมาร์ค ทเวนการผจญภัยของฮัคเคิลเบอร์รี่ ฟินน์เป็นนวนิยายอเมริกันเรื่องแรกๆ ที่ใช้สำนวนท้องถิ่น[46]ในปี 1935 เออร์เนสต์ เฮมิงเวย์กล่าวว่า "วรรณกรรมอเมริกันสมัยใหม่ทั้งหมดมาจากหนังสือเล่มหนึ่งของมาร์ก ทเวน ชื่อว่า 'ฮัคเคิลเบอร์รี่ ฟินน์'" [47]วิลเลียม แวน โอคอนเนอร์ เขียนในนิตยสารCollege English ฉบับปี 1955 ว่า "เราได้รับข้อมูลจากจุดยืนที่สำคัญต่างๆ มากมายว่า [นี่คือ] นวนิยายอเมริกันแท้" [48][49] [50] [42]
1895เครื่องหมายสีแดงแห่งความกล้าหาญภาพถ่ายของสตีเฟน เครน ในชุดสูท ผมแสกและมีหนวดสตีเฟ่น เครนเครนเป็นหนึ่งในนักเขียนนวนิยายชาวอเมริกันรุ่นแรกๆ ที่ได้รับอิทธิพลจากจอห์น วิลเลียม เดอ ฟอเรสต์ และพยายามอย่างตั้งใจที่จะผลิต "นวนิยายแห่งชาติ" [51]นักวิจารณ์โรเบิร์ต บาร์ร์ได้ยกย่องให้เขาเป็น "ผู้มีแนวโน้มที่จะผลิตนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่มากที่สุด" เพียงสองปีก่อนที่เครนจะเสียชีวิตกะทันหันในวัย 28 ปี[52]เจย์ มาร์ติน ศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรมของมหาวิทยาลัยเยล ระบุว่านวนิยายสงคราม ของเครน เรื่อง The Red Badge of Courageซึ่งมีฉากหลังเป็นสงครามกลางเมือง "ถือเป็นจุดสูงสุดของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่" [53][53]
1899แม็คทีครูปถ่ายของแฟรงก์ นอร์ริส ขณะนั่งอยู่ สวมสูทลำลองและมีผมแสกแฟรงค์ นอร์ริสMcTeagueได้รับการประกาศให้เป็น GAN ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2442 [54] Faith Lee บรรณารักษ์ได้ยืนยัน สถานะ ของMcTeagueในฐานะ GAN อย่างไม่ต้องสงสัย[55] นวนิยายเรื่อง The Octopusของ Norris ได้รับการประกาศให้เป็น 1 ใน 3 GAN โดยBill Kauffman[54]
1925เดอะเกรทแกทสบี้รูปถ่ายของ F. Scott Fitzgerald ที่มีรอยยิ้มจางๆ และผมแสกและหวีเรียบไปด้านหลังเอฟ. สก็อตต์ ฟิตซ์เจอรัลด์ในปีพ.ศ. 2534 เอโมรี เอลเลียต เขียนว่า "ยังคงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล GAN อยู่บ่อยครั้ง" [56]คิร์ชกล่าวในปีพ.ศ. 2556 ว่า "เป็นชื่อแรกๆ ที่นึกถึงทุกครั้งที่มีการกล่าวถึงนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่" [23]ดีเดร โดนาทู้ และเจมส์ แอล. ดับเบิลยู. เวสต์ที่ 3 นักวิชาการด้านฟิตซ์เจอรัลด์ รู้สึกว่า "การที่หนังสือ เล่มนี้มี "จิตวิญญาณอเมริกันที่เปี่ยมล้น" ความเกี่ยวข้อง และสำนวนการเขียนเป็นเหตุผลว่าทำไมหนังสือเล่มนี้จึงเป็น GAN [57][58] [59] [60]
1925สุภาพบุรุษชอบผู้หญิงผมบลอนด์รูปถ่ายของ Anita Loos สวมชุดบุขนสัตว์และหมวกทรงใหญ่อนิตา ลูสเอดิธ วอร์ตันและแฟรงค์ คราวนินชิลด์ประกาศว่านวนิยายเรื่องนี้คือ GAN [61] [29][61] [29]
1936อับซาโลม อับซาโลม!รูปถ่ายของวิลเลียม ฟอล์กเนอร์ในชุดสูทและมีหนวดเครา นอนพิงกำแพงอิฐวิลเลียม ฟอล์กเนอร์มีการกล่าวกันว่าAbsalom, Absalom! เป็นตัวแทนของ "ความโรแมนติกแห่งความแตกแยก" ของ Lawrence Buell [23][62] [23]
1939องุ่นแห่งความโกรธรูปถ่ายของจอห์น สไตน์เบ็ค ผมของเขาหวีเรียบไปด้านหลังและโกนขนด้านข้างอย่างเรียบร้อย เขามีหนวดและขนบนใบหน้าที่คางจอห์น สไตน์เบ็คเจย์ ปารินีระบุว่านี่คือ "นวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยม" เนื่องจากเน้นที่สหรัฐอเมริกาในช่วงวิกฤตและบรรยายถึงชีวิตชาวอเมริกันอย่างหลากหลายริชาร์ด โรดริเกซมองว่านี่เป็น "นวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยมที่ทุกคนรอคอย" เช่นกัน เนื่องจากแสดงให้เห็น "ผู้พ่ายแพ้ในอเมริกา" [63] บิล คอฟแมนประกาศว่าเป็น 1 ใน 3 ผู้ที่มีสิทธิ์เข้าชิงรางวัล GAN[63] [64]
1951ผู้จับในข้าวไรย์รูปถ่ายของ JD Salinger สวมสูทและมีผมหวีสีเข้มเจ ดี ซาลิงเจอร์The Catcher in the Ryeเป็นตัวอย่างของนักเขียนที่ตั้งใจจะเขียน GAN และได้รับคำชมเชยดังกล่าว[65][66] [65]
1952มนุษย์ล่องหนราล์ฟ เอลลิสัน ในภาพกำลังนั่งอยู่บนเก้าอี้หน้าชั้นหนังสือ เขาสวมสูท มีหนวด และผมบางราล์ฟ เอลลิสันโจเซฟ ฟรุสซิโอเนกล่าวว่าInvisible Manคือ GAN เนื่องจากมันสามารถเป็น "หลายสิ่งหลายอย่างสำหรับผู้อ่านหลายคน" [42][67] [68]
1953การผจญภัยของออจี้ มาร์ชรูปถ่ายของซอล เบลโลว์กับหนังสือที่เปิดอยู่หน้าชั้นหนังสือ เขาสวมสูทและมีผมหยิกเล็กน้อยซอล เบลโลว์Martin Amisคิดว่าThe Adventures of Augie Marchคือ GAN เพราะมี "ความครอบคลุมที่ยอดเยี่ยม ความหลากหลาย และความไม่เหมาะสมอย่างไม่มีขอบเขต" [30][20] [69]
1955โลลิต้ารูปถ่ายของวลาดิมีร์ นาโบคอฟ สวมเสื้อเชิ้ตมีปก ขณะอยู่ในวัยชรา มีผิวที่แก่ชราและผมสีขาววลาดิมีร์ นาโบคอฟแมรี่ เอลิซาเบธ วิลเลียมส์ เรียกโลลิต้าว่า GAN เนื่องมาจากสำนวนที่เขียนขึ้น และเธอได้กล่าวว่า "'โลลิต้า' ยังคงเป็นสิ่งที่งดงามเหนือกาลเวลาตลอดไป" [42][42] [70]
1960การฆ่าม็อกกิ้งเบิร์ดรูปถ่ายของฮาร์เปอร์ ลี ในสถานที่กลางแจ้ง เธอมีผมสั้นและดูเหมือนกำลังตรวจสอบบางสิ่งบางอย่างในทรายและหญ้าฮาร์เปอร์ ลีจอห์น สคัลซีเรียกผลงานนี้ว่า GAN เนื่องจากเป็นผลงานที่โดดเด่นและแพร่หลายซึ่งยังเกี่ยวข้องกับศีลธรรมและประสบการณ์ของชาวอเมริกันด้วย[31] โอปราห์ วินฟรีย์เรียกผลงานนี้ว่าเป็น "นวนิยายประจำชาติของเรา" [71][72] [31]
1973รูปเงาของอาคารหลายหลังปรากฏอยู่ด้านล่างของปกสีส้มสดใสนี้ "Gravity's Rainbow, Thomas Pynchon" พิมพ์ด้วยข้อความตัวหนาตรงกลางสายรุ้งแห่งแรงโน้มถ่วงโทมัส พินชอนนวนิยายหลังสมัยใหม่ของพินชอนเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองมักถูกอ้างถึงว่าเป็น "นวนิยายอเมริกันที่สำคัญที่สุด" ในยุคหลังสงคราม[73]มีการกล่าวกันว่านวนิยายเรื่องนี้สอดคล้องกับ GAN ประเภทที่สี่ของบูเอลล์[19][74]

[75] [76]

1985เส้นเมอริเดียนโลหิตหน้าชื่อเรื่องมีข้อความว่า "เส้นลมปราณโลหิตหรือความแดงยามเย็นทางทิศตะวันตก" พร้อมชื่อผู้เขียน "คอร์แม็ก แม็กคาร์ธี" วางไว้ด้านล่างชื่อเรื่องคอร์แมค แม็กคาร์ธีเดวิด แวนน์รู้สึกว่าBlood Meridianเป็น GAN เนื่องจากหนังสือเล่มนี้ได้สำรวจอดีตการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ของสหรัฐอเมริกา [42] วิลเลียม ดัลริมเพิลกล่าวว่า "หนังสือเล่มนี้คือ Great American Novel เป็นนวนิยายตะวันตกที่เขียนได้สวยงาม มืดมน และหดหู่ แต่แตกต่างจากนวนิยายตะวันตกเรื่องไหนๆ ที่ฉันเคยรู้จัก"[77] [34]
1987ที่รักโทนี่ มอร์ริสัน ถ่ายรูปในชุดคอเต่า ส่วนเธอไว้ผมทรงแอฟโฟรโทนี่ มอร์ริสันนวนิยายเรื่องนี้มีชื่อเสียงจากการบรรยายถึงผลทางจิตวิทยาของการเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติ เมื่อBelovedติดอันดับหนึ่งในผลสำรวจ "ผลงานวรรณกรรมอเมริกันที่ดีที่สุด" ที่ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1980 ถึง 2005 AO Scottกล่าวว่า "ผลลัพธ์อื่นใดจะน่าตกใจ เนื่องจากนวนิยายของ Morrison ได้แทรกตัวเข้าไปในผลงานวรรณกรรมอเมริกันได้อย่างสมบูรณ์มากกว่าคู่แข่งที่มีศักยภาพรายใดๆ" [36] Belovedได้รับการยกย่องว่าสอดคล้องกับ GAN ประเภทที่สามของ Buell [19][36] [78]
1991อเมริกันไซโคเบร็ท อีสตัน เอลลิส ถ่ายรูปขณะยืนอยู่หน้ากำแพงหินและต้นไม้สีเขียว เขาสวมเสื้อเบลเซอร์ทับเสื้อเชิ้ตคอปกสีน้ำเงินและมีสายคล้องคอเบร็ท อีสตัน เอลลิสจูเลีย เคเลอร์มองว่าการใส่ "ชื่อแบรนด์ เรื่องเพศ และความวิตกกังวลทางสังคม" เข้าไปในนวนิยายเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไมจึงเป็น GAN [79][79] [80]
1996ความตลกที่ไม่มีที่สิ้นสุดเดวิด ฟอสเตอร์ วอลเลซ ในภาพมีผมยาวประบ่าและเคราสั้น เขาสวมแว่นกรอบไร้กรอบ กำลังพูดผ่านไมโครโฟน และสวมแจ็กเก็ตยีนส์สีดำทับเสื้อยืดเดวิด ฟอสเตอร์ วอลเลซLawrence Buell ตั้งข้อสังเกตว่า "สำหรับผู้อ่านจำนวนมากในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21... Infinite Jestคือ GAN แห่งยุคสมัยของเรา" [81][81] [30]
1997โลกใต้ดินดอน เดอลิลโล ผู้สูงอายุสวมแว่นสายตากำลังอ่านหนังสือพิมพ์ผ่านไมโครโฟน เขาสวมเสื้อสเวตเตอร์ทับเสื้อเชิ้ตมีปกดอน เดอลิลโลตามที่ Robert McCrum กล่าว GAN ได้รับชื่อเสียงเกือบจะทันทีหลังจากการเผยแพร่[82][20] [82] [83]
2010เสรีภาพโจนาธาน ฟรานเซนสวมแว่นตาสวมทักซิโด้บนพรมแดงของนิตยสารไทม์ ผมสั้นของเขาดูยุ่งเหยิงเล็กน้อยโจนาธาน ฟรานเซ่นลอว์เรนซ์ บูเอลล์ กล่าวถึงเกมนี้ว่าเป็น "เกม GAN ที่ได้รับการยกย่องมากที่สุด...หลังเหตุการณ์9/11 " [16][84] [20]
2012ถนนเทเลกราฟไมเคิล ชาบอน สวมแว่นตา ผมยาวถึงไหล่ และไว้เครา ขณะที่กำลังพูดผ่านไมโครโฟน เสื้อเชิ้ตคอปกของเขาประดับด้วยรูปของดวงดาวไมเคิล ชาบอนจอห์น ฟรีแมนแห่งหนังสือพิมพ์Boston Globeชื่นชมชาบอนที่ "จินตนาการถึงนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ที่มีนักแสดงหลากหลายเชื้อชาติ" [85][86] [87]
2013นกโกลด์ฟินช์ดอนน่า ทาร์ตต์แรนดี้ โบยาโกดาบรรยายว่า "นั่นคือสิ่งที่คุณนึกถึงเมื่อนึกถึงนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่: เรื่องราวดำเนินไปอย่างกว้างไกล ชาญฉลาด ทันสมัย ​​และเหนือสิ่งอื่นใด คือ เรื่องราวเต็มไปด้วยความโอ้อวดอย่างเปิดเผยที่ทำให้คุณอยากใช้เวลาแปดร้อยหน้าติดตามธีโอ พระเอกของเรื่อง ขณะที่เขาเดินทางผ่านอเมริกาที่วุ่นวายและพลุกพล่าน" [88][89]

[90]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุและเอกสารอ้างอิง

หมายเหตุ

  1. ^ ยอดรวมนี้ไม่รวมหนังสือที่มีวลีดังกล่าวในชื่อเรื่อง[19]
  2. ^ ตามที่ Buell กล่าว แนวคิดดังกล่าวเป็น "แนวคิดที่เน้นประชาชนมากกว่าความกระตือรือร้นทางวิชาการ" เสมอมา[22]
  3. ^ Shapiro คาดเดาว่าการเชื่อมโยงนี้เกิดจากอดีตที่เป็นอาณานิคม: "บางทีชาติที่ก่อตั้งขึ้นจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชนพื้นเมือง...อาจพยายามผลิตผลงานทางวัฒนธรรมที่สามารถเบี่ยงเบนความสนใจจากอาชญากรรมในอดีตได้" [5]

การอ้างอิง

  1. ^ Baym, Nina , ed. The Norton Anthology of American Literature . นิวยอร์ก: WW Norton & Company, 2007. พิมพ์
  2. ^ บูเอลล์ (2014), หน้า 25.
  3. ^ abcd Rodgers, Bernard F. Jr. (1 ธันวาคม 1974). "นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่และ "เรื่องตลกอเมริกันที่ยิ่งใหญ่"". Critique: Studies in Contemporary Fiction . 16 (2): 12–29. doi :10.1080/00111619.1974.10690080. ISSN  0011-1619.
  4. ^ abcdef Shreve, Grant (17 ธันวาคม 2017). "The Great American Game of Picking the Great American Novel". JSTOR Daily . JSTOR . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2021 .
  5. ^ abcde Shapiro, Stephen (2015). "บทวิจารณ์: ความฝันของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่". วรรณกรรมศตวรรษ ที่19. 69 (4): 539–543. doi :10.1525/ncl.2015.69.4.539. ISSN  0891-9356. JSTOR  10.1525/ncl.2015.69.4.539.
  6. ^ บูเอลล์ (2014), หน้า 24.
  7. ^ abc Showalter, Elaine (20 กุมภาพันธ์ 2014). "นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่จะอยู่รอดได้หรือไม่" Prospect . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 มีนาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020 .
  8. ^ Brown, Herbert R. (1935). "The Great American Novel". American Literature . 7 (1): 1–14. doi :10.2307/2920328. ISSN  0002-9831. JSTOR  2920328. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ 4 มกราคม 2021 .
  9. ^ โดย Zafarris, Jess (4 กรกฎาคม 2018). "หนังสือเล่มแรกที่จะได้รับการขนานนามว่าเป็น "นวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยม" อาจไม่ใช่เล่มที่คุณเดาไว้" Writer's Digest . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020 .
  10. ^ Buell (2014), หน้า 24—25.
  11. ^ บูเอลล์, ลอว์เรนซ์ (2014). ความฝันของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่. เคมบริดจ์, แมสซาชูเซตส์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดISBN 978-0-674-05115-7.OCLC 871257583  .
  12. ^ โดย Buell, Lawrence (2008). "ความฝันที่ไม่อาจลบเลือนของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่: โมบี้-ดิกในฐานะกรณีศึกษา" ประวัติศาสตร์วรรณกรรมอเมริกัน . 20 (1–2): 132–155. doi :10.1093/alh/ajn005. S2CID  170250346(เมลวิลล์เปรียบเทียบเสียงตะโกนของอาฮับกับเสียงของมูส)
  13. ^ บูเอลล์, ลอว์เรนซ์ (2008). "ความฝันที่ไม่อาจลบเลือนของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่: โมบี้-ดิกในฐานะกรณีศึกษา" ประวัติศาสตร์วรรณกรรมอเมริกัน . 20 (1–2): 132–155. doi :10.1093/alh/ajn005. S2CID  170250346
  14. ^ abcdef Knox, George (1969). "The Great American Novel: Final Chapter". American Quarterly . 21 (4): 667–682. doi :10.2307/2711602. ISSN  0003-0678. JSTOR  2711602. เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิมเมื่อ 18 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2021 .
  15. ^ abcd Boddy, Kasia (7 กุมภาพันธ์ 2019). "ทำให้ยาว: ผู้ชาย ผู้หญิง และนวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ในปัจจุบัน" Textual Practice . 33 (2): 318–337. doi :10.1080/0950236X.2018.1509268. ISSN  0950-236X. S2CID  150330138. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ15 มกราคม 2021 .
  16. ^ โดย Buell (2014), หน้า 3—4.
  17. ^ Boone, เมษายน (2006). "William Carlos Williams's The Great American Novel: Flamboyance and the Beginning of Art". William Carlos Williams Review . 26 (1): 1–25. doi : 10.1353/wcw.2007.0000 . ISSN  0196-6286. JSTOR  10.5325/willcarlwillrevi.26.1.0001. S2CID  145489399.
  18. ^ โดย Strayed, Cheryl ; Kirsch, Adam (13 มกราคม 2015). "ทำไมเราจึงหมกมุ่นอยู่กับนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่?" The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2020 .
  19. ^ abcdefg Perrin, Tom (กุมภาพันธ์ 2018). "บทที่ 12 - นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ในทศวรรษ 1970" ใน Curnutt, Kirk (ed.). วรรณกรรมอเมริกันในช่วงเปลี่ยนผ่าน 1970–1980. เคมบริดจ์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ISBN 978-1-107-15076-8-
  20. ^ abcdefg Scholes, Lucy (21 ตุลาคม 2014). "Can a 'Great American Novel' be written in French?". BBC . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2021 .
  21. ^ Buell (2014), หน้า 5,9.
  22. ^ บูเอลล์ (2014), หน้า 387.
  23. ^ abcdef Kirsch, Adam (มกราคม–กุมภาพันธ์ 2014). "Made in the USA" Harvard Magazine . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2020 .
  24. ^ โดย Miller, Laura (6 มิถุนายน 2013). "นวนิยายเรื่องใหม่ที่มีความทะเยอทะยานของ Rachel Kushner ทำให้นักวิจารณ์ชายหวาดกลัว" Salon . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2021 .
  25. ^ แฮมมอนด์, มาร์โก (5 กุมภาพันธ์ 2547). "Norman Mailer on the Media and the Message". Poynter . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2565. สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2564 .
  26. ^ Tulathimutte, Tony (7 ธันวาคม 2016). "ทำไมไม่มีนวนิยาย 'Millennial' (ตีพิมพ์ในปี 2016)". The New York Times . ISSN  0362-4331 . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2021 .
  27. ↑ กอนซาเลซ, ริโกแบร์โต (30 มิถุนายน 2559). นวนิยาย Great Americas ของ Rigoberto Gonzalez: 'ชีวิตมหัศจรรย์โดยย่อของ Oscar Wao' โดย Junot Díaz ลอสแอนเจลิสไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2021 .
  28. ^ Nguyen, Viet Thanh (30 มิถุนายน 2016). "นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ของ Viet Thanh Nguyen: 'นักรบหญิง' และ 'บุรุษจีน'". Los Angeles Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2022. สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2021 .
  29. ^ abc “หนึ่งในหนังสือไม่กี่เล่มที่ไม่เหม็น: ปัญญาชน มวลชน และสุภาพบุรุษชอบสาวผมบลอนด์” โดย Faye Hammill. Critical Survey . Vol. 17, No. 3. 2005. เข้าถึงเมื่อ 24 มีนาคม 2021
  30. ^ abc Temple, Emily (9 มกราคม 2017). "A Brief Survey of the Great American Novel(s)". Literary Hub . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021. สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2021 .
  31. ^ abc Scalzi, John (30 มิถุนายน 2016). "นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่คือ 'To Kill a Mockingbird'". Los Angeles Times . Los Angeles. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 กรกฎาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2020 .
  32. ^ โดย Konnikova, Maria (30 มิถุนายน 2012). "ทำไมคนอเมริกันจึงหมกมุ่นอยู่กับนวนิยายอเมริกันเรื่องเยี่ยม". Slate . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 สิงหาคม 2019. สืบค้นเมื่อ22 มกราคม 2021 .
  33. ^ Hamid, Mohsin (15 ตุลาคม 2013). "Where Is the Great American Novel by a Woman?". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 30 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2021 .
  34. ^ โดย Vann, David (14 พฤศจิกายน 2009). "David Vann on Cormac McCarthy's Blood Meridian | Rereading". The Guardian . ISSN  0261-3077. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 13 กรกฎาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2021 .
  35. ^ abc เบย์ม, นีน่า (2014). "บทวิจารณ์ความฝันของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่". The New England Quarterly . 87 (3): 538–540. doi :10.1162/TNEQ_r_00397. ISSN  0028-4866. JSTOR  43285103. S2CID  147646001.
  36. ^ abc Scott, AO (21 พฤษภาคม 2549). "In Search of the Best". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 กรกฎาคม 2563. สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2563 .
  37. ^ Italie, Hillel (21 กันยายน 1992). "'Last of the Mohicans' was first great American novel". The Daily Gazette . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ14 ตุลาคม 2015 .
  38. ^ Lewis, Randy (3 ตุลาคม 1992). "Writer's Wit Found Target in 'Mohicans'". Los Angeles Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ20 สิงหาคม 2020 .
  39. ^ Konnikova, Maria (29 มิถุนายน 2012). "The Great American Novel". Slate . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ15 มิถุนายน 2020 .
  40. ^ Messent, Peter. "ความฝันของนวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ โดย Lawrence Buell". Times Higher Education . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 มกราคม 2016 . สืบค้นเมื่อ14 ตุลาคม 2015 . Buell กล่าวว่ามีนวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่มีศักยภาพอยู่ 4 ประเภทหลักThe Scarlet Letter ของ Nathaniel Hawthorne เป็นตัวอย่างที่ดีของประเภทแรก - 'เรื่องเล่าหลัก' ทางวัฒนธรรมที่ระบุได้จากการตีความใหม่และเลียนแบบจำนวนมากที่ตามมา
  41. ^ Latson, Jennifer (16 มีนาคม 2015). "เหตุใด The Scarlet Letter จึงเป็นพรที่ผสมปนเปกันสำหรับผู้เขียน". Time . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2020 .
  42. ^ abcdef Harrnett, Kevin (10 กรกฎาคม 2013). "นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุด? ผู้เชี่ยวชาญ 9 คนแบ่งปันความคิดเห็นของพวกเขา". The Millions . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 ธันวาคม 2020. สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2021 .
  43. ^ บูเอลล์ (2014), หน้า 4.
  44. ^ ฟูลเลอร์, แรนดัลล์ (พฤษภาคม 2013). "นวนิยายอเมริกันเรื่องแรกที่ยิ่งใหญ่". มูลนิธิเพื่อมนุษยศาสตร์แห่งชาติ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2020 .
  45. ^ "ชุดนวนิยายอเมริกันเรื่องเยี่ยม: Little Women" 27 เมษายน 2022
  46. ^ สมิธ, เฮนรี่ แนช (1984). "การตีพิมพ์ "ฮัคเคิลเบอร์รี่ ฟินน์": การย้อนอดีตร้อยปี". วารสารของสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา . 37 (5): 18–40. doi :10.2307/3823856. JSTOR  3823856
  47. ^ Ulin, David L. (14 พฤศจิกายน 2010). "Celebrating the genius of 'Huckleberry Finn'". Los Angeles Times . Los Angeles. Archived from the original on 1 สิงหาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ14 พฤษภาคม 2020 .
  48. ^ O'Connor, William van (1955). "Why Huckleberry Finn Is Not the Great American Novel". College English . 17 (1): 6–10. doi :10.2307/495715. ISSN  0010-0994. JSTOR  495715. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2021 .
  49. ^ Brown, Robert B. (มิถุนายน–กรกฎาคม 1984). "หนึ่งร้อยปีของฮัค ฟินน์". American Heritage Publishing. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 18 สิงหาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ10 ธันวาคม 2011 . ได้รับการขนานนามว่าเป็น 'นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่' ตั้งแต่ปี 1891 โดยนักเขียนชาวอังกฤษ แอนดรูว์ แลง ...
  50. ^ เมลเลอร์, นอร์แมน (9 ธันวาคม 1985). "ฮัคเคิลเบอร์รี่ ฟินน์ ยังมีชีวิตอยู่เมื่ออายุ 100 ปี". เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 28 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2020 .
  51. ^ มาร์ติน (1967), หน้า 55.
  52. ↑ มาร์ติน (1967), p. 56 ฟน. 68.
  53. ^ โดย Martin (1967), หน้า 35
  54. ^ ab "A Great American Novel" (PDF) . The New York Times . 1899 . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2021 .
  55. ^ Lee, Faith. "Friday Reads: McTeague: a story of San Francisco by Frank Norris". Falmouth Public Library. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 ตุลาคม 2019 . สืบค้น เมื่อ 24 มีนาคม 2021 . เป็นนวนิยายอเมริกันที่ยอดเยี่ยม ไม่ต้องสงสัยเลย และถ้าคุณยังไม่ได้อ่าน คาร์ล บริดเจสและฉันขอแนะนำให้คุณลองอ่านดู บริดเจสบรรยายนวนิยายของนอร์ริสว่าคล้ายกับโทนและสไตล์ที่สมจริงของเอมีล โซลา แต่ "โดดเด่นในสำเนียงอเมริกัน"
  56. ^ Emory Elliott et al. (eds.) (1991). The Columbia History of the American Novel Archived January 7, 2014, at the Wayback Machine . Columbia University Press. p. 323. "The Great Gatsby (1925) ผลงานที่ยังคงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่ง 'นวนิยายอเมริกันอันยิ่งใหญ่' อยู่บ่อยครั้ง ..."
  57. ^ Donahue, Deirdre (7 พฤษภาคม 2013). "ห้าเหตุผลที่ 'Gatsby' เป็นนวนิยายอเมริกันที่ยอดเยี่ยม". USA Today . สืบค้นเมื่อ20 มกราคม 2021 .
  58. ^ Achenbach, Joel (20 มีนาคม 2015). "เหตุใด 'The Great Gatsby' จึงเป็นนวนิยายอเมริกันยอดเยี่ยม". The Washington Post . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 15 มิถุนายน 2020. สืบค้นเมื่อ17 พฤษภาคม 2020 .
  59. ^ Williams, John (14 มกราคม 2021). "The 'Great Gatsby' Glut". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2021 .
  60. ^ Gutterman, Annabel (24 ธันวาคม 2020). "การหมดอายุลิขสิทธิ์ของ 'The Great Gatsby' มีความหมายต่อมรดกของมันอย่างไร". Time . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ธันวาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ21 มกราคม 2021 .
  61. ^ โดย Konnikova, Maria (29 มิถุนายน 2012). "The Great American Novel". Slate . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ24 มีนาคม 2021 .
  62. ^ ฮิร์ช, อาร์เธอร์ (16 พฤศจิกายน 1997). "นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง: 'อับซาโลม อับซาโลม!' ฟอล์กเนอร์: นวนิยายเรื่องที่เก้าของเขา ในแง่ของขอบเขต การเปิดเผย และสาระสำคัญแบบอเมริกัน ถือว่าโดดเด่นเหนือนวนิยายเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดในการบรรลุถึงความสมบูรณ์แบบทางวรรณกรรมนี้". The Baltimore Sun . บัลติมอร์, แมริแลนด์. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 ธันวาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ21 กันยายน 2010 .
  63. ^ โดย Gioia, Dana. "The Grapes of Wrath Radio Show (interview with Richard Rodriguez) – Transcript". The Big Read . The National Endowment for the Arts. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 มิถุนายน 2010. สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2010.ไม่เคยมีนวนิยายเล่มไหนที่เหมือนกับเรื่องนี้เลยนับตั้งแต่เขียนขึ้น และนี่คือนวนิยายอเมริกันเรื่องเยี่ยมที่ทุกคนรอคอย แต่ตอนนี้มันถูกเขียนขึ้นแล้ว
  64. ^ Nixon, Rob. "The Grapes of Wrath". This Month Spotlight . Turner Classic Movies. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 มกราคม 2013. สืบค้นเมื่อ22 กันยายน 2010 .Nixon อ้างคำพูดของ John Springer ผู้เขียนThe Fondas (Citadel, 1973) ซึ่งเป็นหนังสือเกี่ยวกับHenry Fondaและบทบาทของเขาในภาพยนตร์เวอร์ชันThe Grapes of Wrathว่า "นวนิยายอเมริกันอันยิ่งใหญ่เรื่องนี้กลายเป็นภาพยนตร์อเมริกันที่ยิ่งใหญ่ที่คงอยู่ยาวนานเพียงไม่กี่เรื่อง"
  65. ^ โดย Burke, Declan (13 กรกฎาคม 2011). "หกสิบปีและสำเนา 65 ล้านฉบับ: โฮลเดน คอลฟิลด์และนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่". The Irish Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 สิงหาคม 2020. สืบค้นเมื่อ15 พฤษภาคม 2020 .
  66. ^ McGrath, Charles (28 มกราคม 2010). "JD Salinger, Literary Recluse, Dies at 91". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ24 กุมภาพันธ์ 2017 .
  67. ^ ไจลส์, แพทริก (15 กันยายน 2002). "นวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่". Los Angeles Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 ธันวาคม 2011. สืบค้นเมื่อ1 เมษายน 2011 .
  68. ^ Gambaccini, Paul (7 ตุลาคม 2015). "Book of a Lifetime by Paul Gambaccini - Invisible Man by Ralph Ellison". The Independent . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 มกราคม 2021 . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2020 .
  69. ^ Shteir, Rachel (7 พฤษภาคม 2019). "A New Adventure for 'Augie March': A Chicago Stage (Published 2019)". The New York Times . ISSN  0362-4331 . สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2021 .
  70. ^ วิลเลียมส์, แมรี่เอลิซาเบธ (30 กันยายน 1996). "ผลงานดีที่สุดส่วนตัว: โลลิต้า". Salon . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 พฤศจิกายน 2020 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2021 .
  71. ^ "'Mockingbird' Moments: 'Scout, Atticus And Boo'". NPR . 8 กรกฎาคม 2010. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 มกราคม 2020 . สืบค้นเมื่อ18 มกราคม 2021 .
  72. ^ Puente, Maria (8 กรกฎาคม 2010). "'To Kill a Mockingbird': Endearing, enduring at 50 years". USA Today . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 ตุลาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ29 สิงหาคม 2017 . เป็นหนังสือเล่มเดียวของลีและเป็นหนึ่งในไม่กี่เล่มที่ได้รับสมญานามว่าเป็นนวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่(จากนั้น Lee ก็ได้ตีพิมพ์ภาคต่อเรื่องGo Set a Watchman )
  73. ^ บูเอลล์ (2014), หน้า 426.
  74. ^ Buell (2014), หน้า 426—427.
  75. ↑ ไวเซนเบิร์ก (2549), หน้า 1—2.
  76. ^ Deresiewicz, William (มิถุนายน 2014). "How the Novel Made the Modern World". The Atlantic . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 กรกฎาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2020 .
  77. ^ Dalrymple, William. "Blood Meridian is the Great American Novel". Reader's Digest. Archived from the original on กรกฎาคม 28, 2020. สืบค้น เมื่อ พฤษภาคม10, 2020. ความสามารถในการบรรยายของแม็กคาร์ธีทำให้เขาเป็นนักเขียนร้อยแก้วที่ดีที่สุดในปัจจุบัน และหนังสือเล่มนี้คือ Great American Novel
  78. ^ Buell (2014), หน้า 317—348.
  79. ^ โดย Keller, Julia (1 กรกฎาคม 2007). "The Great American Novel was written by". The Chicago Tribune . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2021 .
  80. ^ เบอร์ตัน, ชาร์ลี (5 มิถุนายน 2019). "นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่สร้างเป็นภาพยนตร์ได้อย่างไร". GQ . สืบค้นเมื่อ19 มกราคม 2021 .
  81. ^ โดย Buell (2014), หน้า 57.
  82. ^ โดย McCrum, Robert (3 สิงหาคม 2015). "100 นวนิยายที่ดีที่สุด: เล่มที่ 98 – Underworld โดย Don DeLillo (1997)". The Guardian . ISSN  0261-3077. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2021 .
  83. ^ Wiegand, David (21 กันยายน 1997). "We Are What We Waste / Don DeLillo's masterpiece fits a half century of experience inside a baseball". San Francisco Chronicleสืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2021
  84. ^ Secher, Benjamin (20 สิงหาคม 2010). "Jonathan Franzen: หนึ่งในนักเขียนนวนิยายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ของอเมริกา". The Telegraph . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 สิงหาคม 2014. สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2014 .
  85. ^ ฟรีแมน, จอห์น (1 กันยายน 2012). "'Telegraph Avenue' โดย Michael Chabon". Boston Globe . สืบค้นเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2021 .
  86. ^ Schulz, Kathryn (16 กันยายน 2012). "Michael Chabon May Just Be the Perfect Writer for the Obama Age". New York . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 ธันวาคม 2022. สืบค้นเมื่อ 4 กุมภาพันธ์ 2021 .
  87. ^ Kessel, Joyce (1 สิงหาคม 2012). "Telegraph Avenue". Library Journal . สืบค้นเมื่อ4 กุมภาพันธ์ 2021 .
  88. ^ "Write Away | Randy Boyagoda". First Things . 1 สิงหาคม 2015. สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2024 .
  89. ^ O'Connell, Alex (19 ตุลาคม 2013). "The Goldfinch by Donna Tartt". The Times . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2024 .
  90. ^ Showalter, Elaine. "นวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่จะอยู่รอดได้หรือไม่" www.prospectmagazine.co.uk . สืบค้นเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2024 .

ผลงานที่อ้างถึง

  • บิวเอลล์ ลอว์เรนซ์ (2014). ความฝันของนวนิยายอเมริกันเรื่องยิ่งใหญ่ สำนักพิมพ์เบลคนัปแห่งสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดISBN 9780674051157.OCLC 871257583  .
  • มาร์ติน เจย์ (1967). การเก็บเกี่ยวแห่งการเปลี่ยนแปลง: วรรณกรรมอเมริกัน 1865-1914. Prentice-Hall. ASIN  B0000CNMVK
  • Weisenburger, Steven C. (2006). เพื่อนร่วมทางสายรุ้งแห่งแรงโน้มถ่วง: แหล่งที่มาและบริบทสำหรับนวนิยายของ Pynchonมหาวิทยาลัยจอร์เจียISBN 9780820328119-

อ่านเพิ่มเติม

  • บิวเอลล์ ลอว์เรนซ์ (16 กุมภาพันธ์ 2014) "จอกศักดิ์สิทธิ์แห่งวรรณกรรมอเมริกัน: การตามล่าหานวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่" Salon


วิกิคำคมมีคำคมเกี่ยวกับGreat American Novel
  • บทความของเดอ ฟอเรสต์เกี่ยวกับนวนิยายอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=นวนิยายอเมริกันที่ยิ่งใหญ่&oldid=1257029761"