ไม่ชอบน้ำ


โมเลกุลหรือพื้นผิวที่ไม่มีแรงดึงดูดต่อน้ำ
มุมสัมผัสน้ำ 165° บนพื้นผิวที่ดัดแปลงโดยใช้ระบบเคมีพื้นผิว เทคโนโลยีพลาสม่า มุมสัมผัสคือมุมสีแดงบวก90 °
หยด น้ำค้างบนผิวใบ ที่ไม่ชอบน้ำ
การตัดหยดน้ำโดยใช้ มีด Superhydrophobicบนพื้นผิว Superhydrophobic
หยดน้ำบนผิวน้ำของหญ้า

ในทางเคมีคุณสมบัติไม่ชอบน้ำเป็นคุณสมบัติทางกายภาพของโมเลกุลที่ดูเหมือนจะผลักออกจากมวลของน้ำ (เรียกว่าไฮโดรโฟบ ) [1]ในทางตรงกันข้ามไฮโดรไฟล์จะถูกดึงดูดไปที่น้ำ

โมเลกุลไฮโดรโฟบิกมักไม่มีขั้วจึงชอบโมเลกุลที่เป็นกลางและตัวทำละลาย ที่ไม่มีขั้ว มากกว่า เนื่องจากโมเลกุลของน้ำมีขั้ว ไฮโดรโฟบิกจึงไม่สามารถละลายได้ดีระหว่างโมเลกุลเหล่านี้ โมเลกุลไฮโดรโฟบิกในน้ำมักจะรวมกลุ่มกันจนเกิดเป็นไมเซลล์ น้ำบนพื้นผิวไฮโดรโฟบิ ก จะมีมุมสัมผัส สูง

ตัวอย่างของโมเลกุล ที่ไม่ ชอบ น้ำ ได้แก่อัลเคนน้ำมันไขมันและสารมันโดยทั่วไป วัสดุที่ไม่ชอบน้ำใช้ในการกำจัดน้ำมันออกจากน้ำ การจัดการการรั่วไหลของน้ำมันและกระบวนการแยกสารเคมีเพื่อกำจัดสารที่ไม่มีขั้วออกจากสารประกอบที่มีขั้ว[2]

คำว่า "ไฮโดรโฟบิก" มักใช้แทนคำ ว่า "ชอบ ไขมัน " ซึ่งแปลว่า "ชอบไขมัน" อย่างไรก็ตาม ทั้งสองคำนี้ไม่ใช่คำพ้องความหมาย แม้ว่าสารไฮโดรโฟบิกมักจะชอบไขมัน แต่ก็มีข้อยกเว้น เช่นซิลิโคนและฟลูออโรคาร์บอน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

คำว่าhydrophobeมาจากภาษากรีกโบราณ ὑδρόφοβος ( hydrophobos ) ซึ่งแปลว่า "กลัวน้ำ" โดยประกอบขึ้นจากคำภาษากรีกโบราณ ὕδωρ (húdōr) ที่แปล  ว่า "น้ำ" และคำภาษากรีกโบราณ φόβος (phóbos) ที่แปล  ว่า "กลัว" [3]

พื้นฐานเคมี

ปฏิสัมพันธ์แบบไฮโดรโฟบิกส่วนใหญ่เป็น ผลกระทบจาก เอนโทรปีซึ่งเกิดจากการทำลายพันธะไฮโดรเจน ที่มีพลวัตสูง ระหว่างโมเลกุลของน้ำเหลวโดยสารละลายที่ไม่มีขั้ว ส่งผลให้โมเลกุลของน้ำก่อตัวเป็น โครงสร้างคล้าย คลัทเรตรอบโมเลกุลที่ไม่มีขั้ว โครงสร้างที่เกิดขึ้นนี้มีความเป็นระเบียบมากกว่าโมเลกุลของน้ำอิสระ เนื่องจากโมเลกุลของน้ำจะจัดตัวเพื่อโต้ตอบกับตัวเองให้มากที่สุด ส่งผลให้เกิดสถานะเอนโทรปีที่สูงขึ้น ซึ่งทำให้โมเลกุลที่ไม่มีขั้วจับตัวกันเป็นก้อนเพื่อลดพื้นที่ผิวที่สัมผัสกับน้ำและลดเอนโทรปีของระบบ[4] [5]ดังนั้น เฟสที่ไม่สามารถผสมกันได้ทั้งสอง (ไฮโดรฟิลิกเทียบกับไฮโดรโฟบิก) จะเปลี่ยนไป ทำให้พื้นที่ส่วนต่อประสานที่สอดคล้องกันมีน้อยที่สุด ผลกระทบนี้สามารถมองเห็นได้จากปรากฏการณ์ที่เรียกว่าการแยกเฟส[ ต้องการอ้างอิง ]

ความเป็นซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิซิตี้

หยดน้ำบนใบบัว

พื้นผิว ที่มีคุณสมบัติกันน้ำได้ดีเยี่ยมเช่น ใบของต้นบัว เป็นพื้นผิวที่เปียกน้ำได้ยากมากมุมสัมผัสของหยดน้ำจะเกิน 150° [6]ซึ่งเรียกว่าปรากฏการณ์ดอกบัวและเป็นคุณสมบัติทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับแรงตึงผิวมากกว่าคุณสมบัติทางเคมี[7]

ทฤษฎี

ในปีพ.ศ. 2348 โทมัส ยัง ได้กำหนดมุมสัมผัสθโดยวิเคราะห์แรงที่กระทำต่อหยดของเหลวที่วางอยู่บนพื้นผิวของแข็งที่ล้อมรอบด้วยก๊าซ[8]

หยดของเหลววางอยู่บนพื้นผิวของแข็งและล้อมรอบด้วยก๊าซ มุมสัมผัสθ Cคือมุมที่เกิดจากของเหลวที่ขอบเขตสามเฟสซึ่งของเหลว ก๊าซ และของแข็งตัดกัน
หยดน้ำที่ตกลงบนพื้นผิวแข็งและล้อมรอบด้วยก๊าซจะสร้างมุมสัมผัสลักษณะเฉพาะ  θหากพื้นผิวแข็งมีความขรุขระ และของเหลวสัมผัสอย่างใกล้ชิดกับพื้นผิวแข็งที่เป็นผง หยดน้ำจะอยู่ในสถานะเวนเซล หากของเหลวตกลงบนผิวแข็งที่เป็นผง ของเหลวจะอยู่ในสถานะแคสซี–แบกซ์เตอร์
γ เอสจี   - γ เอสแอล - γ แอลจี คอส θ {\displaystyle \gamma _{\text{SG}}\ =\gamma _{\text{SL}}+\gamma _{\text{LG}}\cos \theta \,}

ที่ไหน

γ เอสจี   {\displaystyle \gamma _{\text{SG}}\ } = แรงตึงผิวระหว่างของแข็งและก๊าซ
γ เอสแอล   {\displaystyle \gamma _{\text{SL}}\ } = แรงตึงผิวระหว่างของแข็งและของเหลว
γ แอลจี   {\displaystyle \gamma _{\text{LG}}\ } = แรงตึงผิวระหว่างของเหลวและก๊าซ

สามารถวัดθ ได้โดยใช้โกนิโอ มิเตอร์ มุมสัมผัส

เวนเซลกำหนดว่าเมื่อของเหลวสัมผัสอย่างใกล้ชิดกับพื้นผิวที่มีโครงสร้างจุลภาคθจะเปลี่ยนเป็นθ W*

คอส θ ว. - คอส θ {\displaystyle \cos \theta _{W}*=r\cos \theta \,}

โดยที่rคืออัตราส่วนของพื้นที่จริงต่อพื้นที่ฉาย[9]สมการของเวนเซลแสดงให้เห็นว่าการสร้างโครงสร้างจุลภาคของพื้นผิวจะขยายแนวโน้มตามธรรมชาติของพื้นผิว พื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำ (พื้นผิวที่มีมุมสัมผัสเดิมมากกว่า 90°) จะไม่ชอบน้ำมากขึ้นเมื่อมีโครงสร้างจุลภาค – มุมสัมผัสใหม่ของพื้นผิวจะมากกว่ามุมสัมผัสเดิม อย่างไรก็ตาม พื้นผิวที่ชอบน้ำ (พื้นผิวที่มีมุมสัมผัสเดิมน้อยกว่า 90°) จะชอบน้ำมากขึ้นเมื่อมีโครงสร้างจุลภาค – มุมสัมผัสใหม่ของพื้นผิวจะน้อยกว่ามุมสัมผัสเดิม[10] Cassie และ Baxter พบว่าหากของเหลวถูกแขวนลอยอยู่บนโครงสร้างจุลภาคθจะเปลี่ยนเป็นθ CB* :

คอส θ ซีบี - φ - คอส θ - 1 - 1 {\displaystyle \cos \theta _{\text{CB}}*=\varphi (\cos \theta +1)-1\,}

โดยที่φคือเศษส่วนพื้นที่ของของแข็งที่สัมผัสกับของเหลว[11]ของเหลวในสถานะ Cassie–Baxter เคลื่อนที่ได้มากกว่าในสถานะ Wenzel [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

เราสามารถทำนายได้ว่าสถานะเวนเซลหรือแคสซี่–แบกซ์เตอร์ควรมีอยู่หรือไม่โดยการคำนวณมุมสัมผัสใหม่ด้วยสมการทั้งสอง โดยการลดอาร์กิวเมนต์พลังงานอิสระให้เหลือน้อยที่สุด ความสัมพันธ์ที่ทำนายมุมสัมผัสใหม่ที่เล็กลงจะเป็นสถานะที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด หากกล่าวในแง่คณิตศาสตร์ สถานะแคสซี่–แบกซ์เตอร์จะดำรงอยู่ได้ ความไม่เท่าเทียมต่อไปนี้จะต้องเป็นจริง[12]

คอส θ - φ 1 φ {\displaystyle \cos \theta <{\frac {\varphi -1}{r-\varphi }}}

เกณฑ์ทางเลือกล่าสุดสำหรับสถานะ Cassie–Baxter ยืนยันว่าสถานะ Cassie–Baxter มีอยู่เมื่อมีการบรรลุเกณฑ์ 2 ข้อต่อไปนี้: 1) แรงของเส้นสัมผัสเอาชนะแรงของวัตถุที่มีน้ำหนักของหยดน้ำที่ไม่ได้รับการรองรับ และ 2) โครงสร้างจุลภาคมีความสูงเพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ของเหลวที่เชื่อมโครงสร้างจุลภาคสัมผัสฐานของโครงสร้างจุลภาค[13]

เกณฑ์ใหม่สำหรับการสลับไปมาระหว่างสถานะของ Wenzel และ Cassie-Baxter ได้รับการพัฒนาขึ้นเมื่อไม่นานนี้โดยอิงจากความหยาบของพื้นผิวและพลังงานพื้นผิว[14]เกณฑ์ดังกล่าวเน้นที่ความสามารถในการกักเก็บอากาศภายใต้หยดของเหลวบนพื้นผิวขรุขระ ซึ่งอาจบอกได้ว่าควรใช้แบบจำลองของ Wenzel หรือแบบจำลองของ Cassie-Baxter สำหรับการผสมผสานระหว่างความหยาบของพื้นผิวและพลังงานบางอย่าง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

มุมสัมผัสเป็นการวัดค่าความเป็นไฮโดรโฟบิซิตี้แบบสถิตย์ และฮิสเทอรีซิสของมุมสัมผัสและมุมเลื่อนเป็นการวัดแบบไดนามิก ฮิสเทอรีซิสของมุมสัมผัสเป็นปรากฏการณ์ที่แสดงถึงความไม่เป็นเนื้อเดียวกันของพื้นผิว[15]เมื่อปิเปตฉีดของเหลวลงบนของแข็ง ของเหลวจะสร้างมุมสัมผัส เมื่อปิเปตฉีดของเหลวมากขึ้น หยดของเหลวจะมีปริมาตรเพิ่มขึ้น มุมสัมผัสจะเพิ่มขึ้น แต่ขอบเขตสามเฟสจะยังคงนิ่งอยู่จนกระทั่งเคลื่อนออกด้านนอกอย่างกะทันหัน มุมสัมผัสของหยดของเหลวทันทีก่อนที่จะเคลื่อนออกด้านนอกเรียกว่ามุมสัมผัสที่เคลื่อนออก มุมสัมผัสที่เคลื่อนออกจะวัดได้โดยการปั๊มของเหลวออกจากหยดของเหลว หยดของเหลวจะมีปริมาตรลดลง มุมสัมผัสจะลดลง แต่ขอบเขตสามเฟสจะยังคงนิ่งอยู่จนกระทั่งเคลื่อนเข้าด้านในอย่างกะทันหัน มุมสัมผัสของหยดของเหลวทันทีก่อนที่จะเคลื่อนเข้าด้านในเรียกว่ามุมสัมผัสที่เคลื่อนออก ความแตกต่างระหว่างมุมสัมผัสที่เลื่อนไปข้างหน้าและถอยกลับเรียกว่าฮิสเทอรีซิสของมุมสัมผัส และสามารถใช้เพื่อระบุลักษณะความไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ความหยาบ และความคล่องตัว ของพื้นผิว [16]พื้นผิวที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันจะมีโดเมนที่ขัดขวางการเคลื่อนที่ของเส้นสัมผัส มุมเลื่อนเป็นอีกวิธีวัดความไม่ชอบน้ำแบบไดนามิคและวัดโดยการวางหยดน้ำบนพื้นผิวและเอียงพื้นผิวจนหยดน้ำเริ่มเลื่อน โดยทั่วไป ของเหลวในสถานะ Cassie–Baxter จะแสดงมุมเลื่อนและฮิสเทอรีซิสของมุมสัมผัส ที่ต่ำกว่าของเหลว ในสถานะ Wenzel [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การวิจัยและพัฒนา

หยดน้ำกลิ้งลงบนพื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำที่ลาดเอียง
หยดน้ำบนพื้นผิวไฮโดรโฟบิกเทียม (ซ้าย)

ในปี 1964 Dettre และ Johnson ค้นพบว่า ปรากฏการณ์ ดอกบัว แบบ superhydrophobic เกี่ยวข้องกับพื้นผิวแบบ superhydrophobic ที่หยาบ และพวกเขาได้พัฒนาแบบจำลองเชิงทฤษฎีโดยอาศัยการทดลองกับลูกปัดแก้วเคลือบด้วยพาราฟินหรือเทโลเมอร์ TFE คุณสมบัติในการทำความสะอาดตัวเองของพื้นผิวที่มีโครงสร้างไมโครนาโนแบบ superhydrophobic ได้รับการรายงานในปี 1977 [17]วัสดุ superhydrophobic ที่สร้างด้วยพลาสม่า RF ที่มีเพอร์ฟลูออโรอัลคิล เพอร์ฟลูออโรโพลีอีเธอร์ ได้รับการพัฒนา ใช้ในการทำให้เปียกด้วยไฟฟ้าและนำออกสู่เชิงพาณิชย์สำหรับการใช้งานทางชีวการแพทย์ระหว่างปี 1986 ถึง 1995 [18] [19] [20] [21]เทคโนโลยีและการใช้งานอื่นๆ ได้เกิดขึ้นตั้งแต่กลางทศวรรษ 1990 [22]ในปี 2002 ได้เปิดเผยองค์ประกอบลำดับชั้นแบบซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิกที่ทนทาน ซึ่งใช้ในขั้นตอนเดียวหรือสองขั้นตอน โดยประกอบด้วยอนุภาคขนาดนาโน ≤ 100 นาโนเมตรที่ทับบนพื้นผิวที่มีลักษณะขนาดไมโครเมตรหรืออนุภาคขนาด ≤ 100 ไมโครเมตร อนุภาคขนาดใหญ่กว่านั้นถูกสังเกตเห็นว่าปกป้องอนุภาคขนาดเล็กกว่าจากการสึกกร่อนทางกล[23]

ในงานวิจัยล่าสุด มีรายงานถึงคุณสมบัติ superhydrophobicity โดยให้ไดเมอร์ อัลคิลคีทีน (AKD) แข็งตัวเป็นพื้นผิวแฟรกทัลที่มีโครงสร้างระดับนาโน[24]ตั้งแต่นั้นมา มีเอกสารจำนวนมากที่เสนอวิธีการผลิตสำหรับผลิตพื้นผิว superhydrophobic รวมถึงการสะสมอนุภาค [ 25 ] เทคนิคโซลเจล[26]การบำบัดด้วยพลาสมา[27]การสะสมไอ[25]และเทคนิคการหล่อ[28]โอกาสปัจจุบันสำหรับผลกระทบจากการวิจัยส่วนใหญ่อยู่ในงานวิจัยพื้นฐานและการผลิตในทางปฏิบัติ[29]การอภิปรายได้เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้แบบจำลองของ Wenzel และ Cassie–Baxter ในการทดลองที่ออกแบบมาเพื่อท้าทายมุมมองพลังงานพื้นผิวของแบบจำลองของ Wenzel และ Cassie–Baxter และส่งเสริมมุมมองเส้นสัมผัส หยดน้ำถูกวางไว้บนจุด hydrophobic ที่เรียบในสนาม hydrophobic ที่ขรุขระ จุด hydrophobic ที่ขรุขระในสนาม hydrophobic ที่เรียบ และจุด hydrophilic ในสนาม hydrophobic ที่ขรุขระ[30]การทดลองแสดงให้เห็นว่าเคมีพื้นผิวและรูปทรงที่เส้นสัมผัสส่งผลต่อมุมสัมผัสและฮิสเทอรีซิสของมุมสัมผัสแต่พื้นที่ผิวภายในเส้นสัมผัสไม่มีผลใดๆ มีการเสนอข้อโต้แย้งว่าความขรุขระที่เพิ่มขึ้นในเส้นสัมผัสช่วยเพิ่มการเคลื่อนที่ของหยดของเหลว[31]

วัสดุที่ไม่ชอบน้ำจำนวนมากที่พบในธรรมชาติอาศัยกฎของ Cassieและเป็นแบบสองเฟสที่ระดับไมโครเมตรโดยมีอากาศเป็นองค์ประกอบหนึ่ง เอฟเฟกต์ดอกบัวมีพื้นฐานมาจากหลักการนี้ โดยได้รับแรงบันดาลใจจาก หลักการนี้ จึงได้เตรียมพื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำที่ใช้งานได้จริงมากมาย[32]

ตัวอย่างของ วัสดุ superhydrophobic แบบไบโอนิกหรือเลียนแบบชีวภาพในนาโนเทคโนโลยีคือฟิล์มนาโน พิน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การศึกษาวิจัยหนึ่งได้นำเสนอ พื้นผิว ของวาเนเดียมเพนทอกไซด์ที่สลับไปมาระหว่าง superhydrophobicity และsuperhydrophilicity ได้ ภายใต้อิทธิพลของรังสี UV [33]ตามการศึกษาวิจัยนี้ พื้นผิวใดๆ ก็สามารถปรับเปลี่ยนให้มีผลเช่นนี้ได้โดยการใช้สารแขวนลอยของอนุภาค V 2 O 5 ที่มีลักษณะคล้ายดอกกุหลาบ เช่นเครื่องพิมพ์อิงค์เจ็ทอีกครั้งหนึ่ง hydrophobicity เกิดขึ้นจากช่องอากาศระหว่างแผ่น (ซึ่งแยกจากกันด้วยระยะห่าง 2.1 นาโนเมตร ) ผลของ UV ก็ได้รับการอธิบายเช่นกัน แสง UV สร้างคู่อิเล็กตรอน-โฮลโดยที่โฮลจะทำปฏิกิริยากับออกซิเจนในโครงตาข่าย ทำให้เกิดช่องว่างของออกซิเจนบนพื้นผิว ในขณะที่อิเล็กตรอนลด V 5+ให้เป็น V 3+ช่องว่างของออกซิเจนจะถูกแทนที่ด้วยน้ำ และการดูดซับน้ำนี้โดยพื้นผิวของวาเนเดียมทำให้วาเนเดียมมีคุณสมบัติชอบน้ำ เมื่อเก็บไว้เป็นเวลานานในที่มืด น้ำจะถูกแทนที่ด้วยออกซิเจน และ สูญเสีย hydrophilicityอีกครั้ง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

พื้นผิวที่ไม่ชอบน้ำส่วนใหญ่มีคุณสมบัติไม่ชอบน้ำที่เกิดจากการปรับเปลี่ยนโครงสร้างหรือสารเคมีของพื้นผิวของวัสดุจำนวนมาก ไม่ว่าจะผ่านการเคลือบหรือการบำบัดพื้นผิว กล่าวคือ การมีอยู่ของสปีชีส์โมเลกุล (โดยปกติจะเป็นสารอินทรีย์) หรือคุณสมบัติเชิงโครงสร้าง ส่งผลให้มีมุมสัมผัสของน้ำสูง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพบว่าออกไซด์ ของ แรร์เอิร์ธ มีคุณสมบัติไม่ชอบน้ำโดยธรรมชาติ [34]คุณสมบัติไม่ชอบน้ำโดยธรรมชาติของออกไซด์ของแรร์เอิร์ธขึ้นอยู่กับการวางแนวของพื้นผิวและระดับของออกซิเจนว่าง และโดยธรรมชาติแล้วจะทนทานกว่าการเคลือบหรือการบำบัดพื้นผิว จึงมีศักยภาพในการใช้งานในคอนเดนเซอร์และตัวเร่งปฏิกิริยาที่สามารถทำงานในอุณหภูมิสูงหรือสภาพแวดล้อมที่กัดกร่อนได้[35]

แอปพลิเคชันและแอปพลิเคชันที่มีศักยภาพ

คอนกรีตไม่ชอบน้ำได้รับการผลิตมาตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 20 [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับวัสดุ superhydrophobic อาจนำไปสู่การประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรมมากขึ้นในที่สุด[36]

มีการรายงาน ขั้นตอนง่ายๆ ของการเคลือบผ้าฝ้ายด้วยอนุภาคซิลิกา[37]หรือไททาเนีย[38] ด้วย เทคนิคโซลเจลซึ่งจะช่วยปกป้องผ้าจากแสงยูวีและทำให้มีคุณสมบัติแบบ superhydrophobic

มีการรายงานขั้นตอนที่มีประสิทธิภาพในการทำโพลีเอทิลีนที่มีคุณสมบัติกันน้ำได้ดีเยี่ยมและทำความสะอาดตัวเองได้[39]สิ่งสกปรก 99% บนพื้นผิวดังกล่าวสามารถชะล้างออกไปได้อย่างง่ายดาย

พื้นผิวซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิกที่มีรูปแบบยังมีแนวโน้มที่ดีสำหรับอุปกรณ์ไมโครฟลูอิดิกบนชิปในห้องทดลอง และสามารถปรับปรุงการวิเคราะห์ทางชีวภาพบนพื้นผิวได้อย่างมาก[40]

ในอุตสาหกรรมยา คุณสมบัติไม่ชอบน้ำของส่วนผสมยาส่งผลต่อคุณลักษณะคุณภาพที่สำคัญของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เช่นการละลายของยาและความแข็ง[41]มีการพัฒนาวิธีการเพื่อวัดคุณสมบัติไม่ชอบน้ำของวัสดุยา[42] [43]

การพัฒนา พื้นผิว ระบายความร้อนแบบแผ่รังสีในเวลากลางวันแบบไม่ชอบ น้ำ (PDRC) ซึ่งมีประสิทธิภาพในการสะท้อนแสงอาทิตย์และแผ่ความร้อน ขึ้นอยู่กับความสะอาด ทำให้พื้นผิวเหล่านี้สามารถ "ทำความสะอาดตัวเอง" ได้ดีขึ้น นอกจากนี้ ยังมีการพัฒนาพื้นผิว PDRC แบบไม่ชอบน้ำที่ปรับขนาดได้และยั่งยืนซึ่งหลีกเลี่ยงสารอินทรีย์ ระเหยง่าย [44]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Ben-Na'im, Aryeh. ปฏิสัมพันธ์แบบไม่ชอบน้ำ . นิวยอร์ก: Plenum Press . ISBN 0-306-40222-X-
  2. ^ Akhavan B, Jarvis K, Majewski P (พฤศจิกายน 2013). "อนุภาคซิลิกาเคลือบโพลิเมอร์พลาสมาแบบไม่ชอบน้ำเพื่อกำจัดไฮโดรคาร์บอนปิโตรเลียม" ACS Appl. Mater. Interfaces . 5 (17): 8563–8571. doi :10.1021/am4020154. PMID  23942510
  3. ^ Liddell, HG & Scott, R. (1940). พจนานุกรมภาษากรีก-อังกฤษ แก้ไขและเพิ่มเติมเนื้อหาทั้งหมดโดยเซอร์ เฮนรี่ สจ๊วร์ต โจนส์ ด้วยความช่วยเหลือจาก โรเดอริก แม็คเคนซี ออกซ์ฟอร์ด: สำนักพิมพ์ Clarendon
  4. ^ Garrett, Reginald; Grisham, Charles (5 มกราคม 2012). Biochemistry . Cengage Learning. หน้า 31–35 ISBN 978-1133106296-
  5. ^ Silverstein TP (1998). "The Real Reason Why Oil and Water Don't Mix" (PDF) . Journal of Chemical Education . 75 (1): 116–346. Bibcode :1998JChEd..75..116S. doi :10.1021/ed075p116 . สืบค้นเมื่อ9 ธันวาคม 2011 – ผ่านทาง DocDroid
  6. ^ Wang S, Jiang L (2007). "คำจำกัดความของสถานะ superhydrophobic". Advanced Materials . 19 (21): 3423–3424. Bibcode :2007AdM....19.3423W. doi :10.1002/adma.200700934. S2CID  138017937.
  7. ^ Tg (2008). "BIOMIMICRY: ผลกระทบของดอกบัว". ASEE Prism . 18 (2): 23–23. ISSN  1056-8077
  8. ^ Young, T. (1805). "บทความเรื่อง Cohesion of Fluids". Phil. Trans. R. Soc. Lond. 95 : 65–87. doi : 10.1098/rstl.1805.0005 . S2CID  116124581.
  9. ^ Wenzel, RN (1936). "ความต้านทานของพื้นผิวแข็งต่อการเปียกโดยน้ำ" Ind. Eng. Chem . 28 (8): 988–994. doi :10.1021/ie50320a024.
  10. เดอ เกนเนส, ปิแอร์-จิลส์ (2004) ปรากฏการณ์ Capillarity และ Wetting สปริงเกอร์. ไอเอสบีเอ็น 0-387-00592-7-
  11. ^ Baxter AB, Cassie S (1944). "ความสามารถในการเปียกของพื้นผิวที่มีรูพรุน" Trans. Faraday Soc. 40 : 546–551. doi :10.1039/tf9444000546
  12. ^ Quere, D (2005). "Non-sticking Drops". รายงานความก้าวหน้าในฟิสิกส์ . 68 (11): 2495–2532. Bibcode :2005RPPh...68.2495Q. doi :10.1088/0034-4885/68/11/R01. S2CID  121128710.
  13. ^ Extrand CW (2005). "การสร้างแบบจำลองของอัลตราไลโอโฟบิซิตี้: การแขวนลอยของหยดของเหลวโดยความหยาบเพียงครั้งเดียว" Langmuir . 21 (23): 10370–10374. doi :10.1021/la0513050. PMID  16262294
  14. ^ Zhang YL, Sundararajan S (2008). "Superhydrophobic engineering surfaces with tunable air-trapping ability". Journal of Micromechanics and Microengineering . 18 (3): 035024. Bibcode :2008JMiMi..18c5024Z. doi :10.1088/0960-1317/18/3/035024. S2CID  137395618.
  15. ^ Johnson RE, Dettre RH (1964). "Contact Angle Hysteresis". J. Phys. Chem. 68 (7): 1744–1750. doi :10.1021/j100789a012.
  16. ^ Laurén, Susanna. "How to measure contact angle hysteresis?". blog.biolinscientific.com . สืบค้นเมื่อ2019-12-31 .
  17. บาร์ธล็อตต์, วิลเฮล์ม; เอห์เลอร์, เนสต้า (1977) Raster-Elektronenmikroskopie der Epidermis-Oberflächen โดย Spermatophyten Tropische und subtropische Pflanzenwelt (ภาษาเยอรมัน) พี 110. ไอเอสบีเอ็น 978-3-515-02620-8-
  18. ^ J. Brown. "US Patent 4,911,782". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-07-14 . สืบค้นเมื่อ 2015-01-13 .
  19. ^ J. Brown. "US Patent 5,200,152". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-07-27 . สืบค้นเมื่อ 2015-01-13 .
  20. ^ มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ. "เครื่องวัดการไหลหยุด".
  21. ^ J. Brown. "US Patent 5,853,894". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-01-22 . สืบค้นเมื่อ 2015-01-13 .
  22. ^ Barthlott, Wilhelm; C. Neinhuis (1997). "ความบริสุทธิ์ของดอกบัวศักดิ์สิทธิ์หรือการหลีกหนีจากการปนเปื้อนในพื้นผิวทางชีวภาพ" Planta . 202 : 1–8. Bibcode :1997Plant.202....1B. doi :10.1007/s004250050096. S2CID  37872229
  23. ^ J. Brown. "สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกา 6,767,587". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-07-14 . สืบค้นเมื่อ 2015-01-13 .
  24. ^ Onda T, Shibuichi S, Satoh N, Tsujii K (1996). "พื้นผิวแฟรกทัลกันน้ำได้ดีเยี่ยม". Langmuir . 12 (9): 2125–2127. doi :10.1021/la950418o.
  25. ^ ab Miwa M, Nakajima A, Fujishima A, Hashimoto K, Watanabe T (2000). "ผลกระทบของความหยาบของพื้นผิวต่อมุมเลื่อนของหยดน้ำบนพื้นผิว Superhydrophobic" Langmuir . 16 (13): 5754–60. doi :10.1021/la991660o. S2CID  97974935.
  26. ^ Shirtcliffe NJ, McHale G, Newton MI, Perry CC (2003). "โฟมโซลเจลออร์กาโนซิลิกาแบบซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิกโดยเนื้อแท้" Langmuir . 19 (14): 5626–5631. doi :10.1021/la034204f.
  27. ^ Teare, DOH; Spanos, CG; Ridley, P.; Kinmond, EJ; Roucoules, V.; Badyal, JPS ; Brewer, SA; Coulson, S.; Willis, C. (2002). "การสะสมพลาสมาแบบพัลส์ของนาโนสเฟียร์ที่ไม่ชอบน้ำเป็นพิเศษ" Chemistry of Materials . 14 (11): 4566–4571. doi :10.1021/cm011600f. ISSN  0897-4756
  28. บิโก เจ, มาร์โซลิน ซี, เกเร ดี (1999) "ไข่มุกหยด". จดหมายยูโรฟิสิกส์ . 47 (6): 743–744. รหัส :1999EL.....47..743B. ดอย : 10.1209/epl/i1999-00453- y
  29. ^ Extrand C (2008). "พื้นผิวที่ทำความสะอาดตัวเอง: มุมมองด้านอุตสาหกรรม" MRS Bulletin : 733
  30. ^ Gao L, McCarthy TJ (2007). "Wenzel และ Cassie Were Wrong". Langmuir . 23 (7): 3762–3765. doi :10.1021/la062634a. PMID  17315893. S2CID  23260001.
  31. ^ Chen W, Fadeev AY, Hsieh ME, Öner D, Youngblood J, McCarthy TJ (1999). "พื้นผิวแบบอุลตราไฮโดรโฟบิกและอุลตราไลโอโฟบิก: ความคิดเห็นและตัวอย่างบางประการ". Langmuir . 15 (10): 3395–3399. doi :10.1021/la990074s.
  32. ^ Wang ST, Liu H, Jiang L (2006). "กระบวนการล่าสุดบนพื้นผิวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากชีวภาพพร้อมความสามารถในการเปียกพิเศษ" Annual Review of Nano Research . 1 : 573–628. doi :10.1142/9789812772374_0013. ISBN 978-981-270-564-8-
  33. ^ ซุน ลิม, โฮ; ควัก, ดงฮุน; ยุน ลี, ดง; กู ลี, ซึง; โช, คิลวอน (2007). "การสลับกลับได้ของฟิล์มวาเนเดียมออกไซด์สีชมพูที่ขับเคลื่อนด้วยรังสี UV ระหว่างความเป็นซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิซิตี้และความเป็นซุปเปอร์ไฮโดรฟิลิซิตี้" J. Am. Chem. Soc. 129 (14): 4128–4129. doi :10.1021/ja0692579. PMID  17358065
  34. ^ ไตรโบเน็ต: ออกไซด์ของธาตุหายากทำให้พื้นผิวกันน้ำได้ยาวนาน
  35. ^ Fronzi, M (2019). "ข้อมูลเชิงลึกเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับคุณสมบัติไม่ชอบน้ำของพื้นผิว CeO2 ดัชนีต่ำ" Applied Surface Science . 478 : 68–74. arXiv : 1902.02662 . Bibcode :2019ApSS..478...68F. doi :10.1016/j.apsusc.2019.01.208. S2CID  118895100
  36. โบ, วัง; ซู่ฉิน, จาง; ปิงคุน หลี่; อี้เจี๋ย, หลิว; เฉิงกวง หยาง; ยูจุน, กัว; ซ่งเสี่ยว; เหวินฟู่, เว่ย; กั๋วเฉียง, เกา; กวงหนิง, อู๋ (2024) "ความก้าวหน้าในการวิจัยวัสดุซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิก: ตั้งแต่การเตรียมการไปจนถึงการป้องกันทางรถไฟด้วยไฟฟ้า" อาร์เอส ซีแอดวานซ์14 (17): 12204–12217. ดอย :10.1039/D3RA08180J. PMC 11019352 . 
  37. ^ Xue CH, Jia ST, Zhang LQ, Chen HZ, Wang M (1 กรกฎาคม 2008). "การเตรียมพื้นผิว superhydrophobic บนสิ่งทอฝ้าย". วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของวัสดุขั้นสูง . 9 (3): 035008. Bibcode :2008STAdM...9c5008X. doi :10.1088/1468-6996/9/3/035008. PMC 5099662 . PMID  27878005. 
  38. ^ Xue CH, Jai ST, Chen HZ, Wang H (1 กรกฎาคม 2008). "ผ้าฝ้าย Superhydrophobic ที่เตรียมโดยการเคลือบโซลเจลของ TiO และการไฮโดรโฟบิเซชันพื้นผิว" วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของวัสดุขั้นสูง . 9 (3): 035001 Bibcode :2008STAdM...9c5001X doi :10.1088/1468-6996/9/3/035001 PMC 5099655 . PMID  27877998 
  39. ^ Yuan Z, Chen H, Zhang J, Zhao D, Liu Y, Zhou X, Li S, Shi P, Tang J, Chen X (1 ธันวาคม 2008). "การเตรียมและลักษณะเฉพาะของโพลีเอทิลีนความหนาแน่นต่ำเชิงเส้นซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิกที่ทำความสะอาดตัวเองได้และเสถียร". วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของวัสดุขั้นสูง . 9 (4): 045007. Bibcode :2008STAdM...9d5007Y. doi :10.1088/1468-6996/9/4/045007. PMC 5099649 . PMID  27878035. 
  40. ^ Ressine A, Marko-Varga G, Laurell T (2007). เทคโนโลยีไมโครอาร์เรย์โปรตีนซิลิกอนที่มีรูพรุนและสถานะไฮโดรโฟบิกระดับอัลตรา/ซูเปอร์ไฮโดรโฟบิกเพื่อการอ่านค่าทางชีววิเคราะห์ที่ดีขึ้น Biotechnology Annual Review. Vol. 13. หน้า 149–200. doi :10.1016/S1387-2656(07)13007-6. ISBN 9780444530325. PMID  17875477.
  41. ^ Wang, Yifan; Liu, Zhanjie; Muzzio, Fernando; Drazer, German; Callegari, Gerardo (2018-03-01). "วิธีการหยดเพื่อวัดความสามารถในการเปียกของส่วนผสมผง". International Journal of Pharmaceutics . 538 (1): 112–118. doi : 10.1016/j.ijpharm.2017.12.034 . ISSN  0378-5173. PMID  29253584.
  42. ^ Emady, Heather N.; Kayrak-Talay, Defne; Litster, James D. (2013). "A climate map for granule formation by drop impact on powder beds". AIChE Journal . 59 (1): 96–107. Bibcode :2013AIChE..59...96E. doi :10.1002/aic.13952. ISSN  1547-5905.
  43. ^ Llusa, Marcos; Levin, Michael; Snee, Ronald D.; Muzzio, Fernando J. (2010-02-20). "การวัดความไม่ชอบน้ำของส่วนผสมหล่อลื่นของสารออกฤทธิ์ทางเภสัชกรรม" Powder Technology . 198 (1): 101–107. doi :10.1016/j.powtec.2009.10.021. ISSN  0032-5910
  44. ^ Chen, Meijie; Pang, Dan; Yan, Hongjie (เมษายน 2022). "สารเคลือบสองชั้นที่ยั่งยืนและทำความสะอาดตัวเองได้สำหรับการระบายความร้อนด้วยการแผ่รังสีประสิทธิภาพสูงในเวลากลางวัน" Journal of Materials Chemistry . 10 (2).
  • พื้นผิวซุปเปอร์ไฮโดรโฟบิกคืออะไร?
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hydrophobe&oldid=1249603482"