แบบจำลองทางการแพทย์


ชุดขั้นตอนที่แพทย์ทุกคนได้รับการฝึกอบรม

รูปแบบทางการแพทย์เป็นคำศัพท์ที่คิดขึ้นโดยจิตแพทย์ R. D. Laingในหนังสือ The Politics of the Family and Other Essays (1971) ของเขา ซึ่งหมายถึง "ชุดขั้นตอนที่แพทย์ทุกคนได้รับการฝึกอบรม" [1]ซึ่งรวมถึงการร้องเรียน ประวัติ การตรวจร่างกาย การทดสอบเสริมหากจำเป็น การวินิจฉัย การรักษา และการพยากรณ์โรคทั้งที่มีและไม่มีการรักษา

แบบจำลองทางการแพทย์ประกอบด้วยสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับยาที่ขับเคลื่อนการวิจัยและการตั้งทฤษฎีเกี่ยวกับความยากลำบากทางกายภาพหรือทางจิตวิทยาบนพื้นฐานของเหตุและการแก้ไข

สามารถนำไปเปรียบเทียบกับแบบจำลองอื่นๆ ที่มีสมมติฐานพื้นฐานที่แตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่นแบบจำลององค์รวมของ การเคลื่อนไหว ทางสุขภาพทางเลือกและแบบจำลองทางสังคมของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของคนพิการรวมถึงแบบจำลองทางชีว จิต สังคมและ การฟื้นฟู ของความผิดปกติทางจิต ตัวอย่างเช่นทฤษฎีการผูกมัดสองทางของGregory Bateson เกี่ยวกับ โรคจิตเภทมุ่งเน้นไปที่สาเหตุทางสิ่งแวดล้อมมากกว่าทางการแพทย์ แบบจำลองเหล่านี้ไม่แยกจากกัน แบบจำลองไม่ใช่คำกล่าวเกี่ยวกับความเป็นจริงโดยแท้จริงหรือระบบความเชื่อ แต่เป็นเครื่องมือสำหรับช่วยเหลือผู้ป่วย ดังนั้น ประโยชน์จึงเป็นเกณฑ์หลัก และประโยชน์ใช้สอยของแบบจำลองขึ้นอยู่กับบริบท[2]

การใช้ประโยชน์อื่น ๆ

ในทางจิตวิทยา

ในทางจิตวิทยา คำว่าแบบจำลองทางการแพทย์หมายถึงสมมติฐานที่ว่าโรคจิตเป็นผลมาจากชีววิทยาของบุคคล กล่าวคือ ปัญหาทางกายภาพ/ทางอินทรีย์ในโครงสร้างของสมอง สารสื่อประสาท พันธุกรรม ระบบต่อมไร้ท่อ ฯลฯ เช่นการบาดเจ็บที่สมองโรคอัลไซเมอร์หรือดาวน์ซินโดรมแบบจำลองทางการแพทย์มีประโยชน์ในสถานการณ์เหล่านี้ในฐานะแนวทางสำหรับการวินิจฉัย การพยากรณ์โรค และการวิจัย อย่างไรก็ตาม สำหรับความผิดปกติทางจิตส่วนใหญ่ การพึ่งพาแบบจำลองทางการแพทย์เพียงอย่างเดียวจะทำให้เกิดความเข้าใจที่ไม่สมบูรณ์ และบ่อยครั้งที่การแทรกแซงการรักษาไม่สมบูรณ์หรือไม่มีประสิทธิภาพคู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต ฉบับปัจจุบัน (DSM-5) กล่าวถึงประเด็นนี้บางส่วน โดยระบุว่า

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีเครื่องหมายทางชีวภาพที่ชัดเจนหรือการวัดความรุนแรงที่มีประโยชน์ทางคลินิกสำหรับความผิดปกติทางจิตหลายๆ อย่าง จึงไม่สามารถแยกอาการปกติและอาการทางพยาธิวิทยาที่อยู่ในเกณฑ์การวินิจฉัยได้อย่างสมบูรณ์ ช่องว่างของข้อมูลนี้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ทางคลินิกที่อาการของผู้ป่วยเพียงอย่างเดียว (โดยเฉพาะในรูปแบบที่ไม่รุนแรง) ไม่ได้บ่งบอกถึงความผิดปกติโดยเนื้อแท้ และอาจพบได้ในบุคคลที่การวินิจฉัยว่าเป็น "ความผิดปกติทางจิต" จะไม่เหมาะสม[3]

Critical Psychiatry Networkซึ่งเป็นกลุ่มจิตแพทย์ที่วิพากษ์วิจารณ์การปฏิบัติงานทางจิตเวชศาสตร์ในหลายประเด็น รู้สึกว่ารูปแบบทางการแพทย์สำหรับโรคทางจิตอาจส่งผลให้มีการเลือกการรักษาที่ไม่ดี[4]

ทฤษฎีเชื้อโรค

ความก้าวหน้าของการแพทย์ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ในช่วงศตวรรษที่ 19 ส่งผลอย่างมากต่อการพัฒนารูปแบบทางการแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนา "ทฤษฎีเชื้อโรค" ของโรคโดยนักวิจัยทางการแพทย์ชาวยุโรป เช่นหลุยส์ ปาสเตอร์และโรเบิร์ต โคชในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 สาเหตุทางกายภาพของโรคต่างๆ ได้รับการเปิดเผย ซึ่งนำไปสู่การพัฒนารูปแบบการรักษาที่มีประสิทธิภาพ

แนวคิดเรื่อง “โรค” และ “การบาดเจ็บ”

แนวคิดเรื่อง "โรค" และ "การบาดเจ็บ" ถือเป็นแนวคิดหลักของรูปแบบทางการแพทย์ โดยทั่วไปแล้ว "โรค" หรือ "การบาดเจ็บ" หมายถึงความผิดปกติบางอย่างจากการทำงานของร่างกายตามปกติซึ่งส่งผลเสียต่อผู้ป่วย ประเด็นสำคัญประการหนึ่งของรูปแบบทางการแพทย์คือการถือว่าสัญญาณ (ตัวบ่งชี้เชิงวัตถุ เช่น อุณหภูมิสูง) และอาการ (ความรู้สึกไม่สบายทางจิตใจที่ผู้ป่วยแสดงออก) เป็นสิ่งบ่งชี้ถึงความผิดปกติทางกายภาพ (พยาธิวิทยา) ของบุคคลนั้น ตามรูปแบบทางการแพทย์ การรักษาทางการแพทย์ควรมุ่งเป้าไปที่พยาธิวิทยาที่เป็นต้นเหตุเท่าที่เป็นไปได้ เพื่อพยายามแก้ไขความผิดปกติและรักษาโรคให้หายขาด สำหรับโรคทางจิตหลายชนิด ตัวอย่างเช่น สมมติฐานคือสาเหตุของความผิดปกติอยู่ที่ความผิดปกติภายในสมองของผู้ป่วย (โดยเฉพาะสารเคมีในสมอง) ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปโดยนัยว่าพฤติกรรมที่ผิดปกติไม่ได้เกิดจากการเรียนรู้ แต่เกิดจากสมองที่ผิดปกติเอง ตามแบบจำลองทางการแพทย์ เพื่อให้การรักษา (เช่น ยา) มีประสิทธิภาพ จะต้องมุ่งเป้าไปที่การแก้ไขความไม่สมดุลของสารเคมีในสมองของผู้ที่มีอาการป่วยทางจิตให้มากที่สุด

ความสำคัญของการวินิจฉัย

การวินิจฉัยที่ถูกต้อง (นั่นคือ การจัดหมวดหมู่สัญญาณและอาการเจ็บป่วยเป็นกลุ่มโรคต่างๆ) ถือเป็นสิ่งสำคัญต่อแบบจำลองทางการแพทย์ การจัดหมวดหมู่สัญญาณและอาการของผู้ป่วยให้ถูกต้องสามารถ:

  1. ให้ข้อมูลที่มีประโยชน์ทางคลินิกแก่แพทย์เกี่ยวกับการดำเนินของโรคในแต่ละช่วงเวลา (การพยากรณ์โรค)
  2. ชี้ให้เห็น (หรืออย่างน้อยก็แนะนำ) สาเหตุพื้นฐานที่เฉพาะเจาะจงหรือสาเหตุต่างๆ ของความผิดปกติ และ
  3. แนะนำให้แพทย์รักษาตามอาการเฉพาะเจาะจง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ตัวอย่างเช่น หากผู้ป่วยมาพบ แพทย์ ประจำตัวพร้อมกับอาการของโรคบางอย่าง แพทย์อาจทำการซักประวัติอย่างละเอียด ทำการประเมิน (เช่นการฟังเสียงหัวใจและการคลำ ) และในบางกรณี อาจสั่งตรวจวินิจฉัย แพทย์ประจำตัวจึงสามารถสรุปสาเหตุของอาการได้อย่างสมเหตุสมผล โดยอาศัยประสบการณ์ทางคลินิกและหลักฐานที่มีอยู่แพทย์สามารถระบุทางเลือกในการรักษาที่น่าจะประสบความสำเร็จได้[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ด้านอื่นๆที่สำคัญ

ท้ายที่สุด การยึดมั่นตามแบบจำลองทางการแพทย์มีผลกระทบอื่นๆ มากมายต่อผู้ป่วยและสังคมโดยรวม ทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ:

  1. ในแบบจำลองทางการแพทย์ แพทย์มักถูกมองว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญ และผู้ป่วยต้องปฏิบัติตามคำแนะนำ แพทย์จะมีอำนาจตัดสินใจเกี่ยวกับผู้ป่วย ตามแบบจำลองทางการแพทย์แล้ว แพทย์จึงมีความจำเป็นและเป็นที่คาดหวัง อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวทางการดูแลผู้ป่วยแบบเน้นผู้ป่วยเป็นศูนย์กลางได้ส่งผลให้ผู้ป่วยต้องมีส่วนร่วมมากขึ้นในหลายกรณี
  2. ในรูปแบบทางการแพทย์ แพทย์อาจถูกมองว่าเป็นวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพที่มีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งเป็นวิชาชีพที่ได้รับการฝึกฝนในการวินิจฉัยและการรักษา
  3. ผู้ป่วยไม่ควรต้องรับผิดชอบต่ออาการป่วยที่เกิดขึ้น ผู้ป่วยไม่ควรถูกตำหนิหรือถูกตีตราว่าเป็นสาเหตุของอาการป่วย
  4. ตามแบบจำลองทางการแพทย์ สภาพของโรคของผู้ป่วยถือเป็นเรื่องสำคัญมาก ปัจจัยทางสังคม จิตวิทยา และปัจจัย "ภายนอก" อื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้ป่วยอาจได้รับความสนใจน้อยลง[5]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Laing, Ronald (1971). การเมืองของครอบครัวและเรียงความอื่นๆ . Routledge
  2. ^ Shimabukuro, Scott (2003). "แบบจำลอง ความจริง และประโยชน์ใช้สอย". Journal of Systemic Therapies . 22 (2): 60–64. doi :10.1521/jsyt.22.2.60.23350.
  3. ^ คู่มือสถิติการวินิจฉัยโรคทางจิต (ฉบับที่ 5) Arlington, VA: สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2013 หน้า 21 ISBN 978-0-89042-554-1-
  4. ^ Double, Duncan B. (25 มกราคม 2019). "เครือข่ายจิตเวชวิกฤตครบรอบ 20 ปี". วารสารจิตเวชศาสตร์อังกฤษ . 214 (2). ราชวิทยาลัยจิตแพทย์: 61–62. doi : 10.1192/bjp.2018.181 . ISSN  0007-1250. PMID  30681051.
  5. ^ Farre, Albert; Rapley, Tim (2017-11-18). "แบบจำลองทางการแพทย์แบบเก่าใหม่ (และแบบเก่าใหม่): สี่ทศวรรษในการนำทางความเข้าใจทางชีวการแพทย์และจิตสังคมเกี่ยวกับสุขภาพและความเจ็บป่วย" Healthcare . 5 (4): 88. doi : 10.3390/healthcare5040088 . ISSN  2227-9032 PMC 5746722 . PMID  29156540 
  • ‘รูปแบบทางการแพทย์’ เทียบกับ ‘รูปแบบทางสังคม’ สถาบันภาพยนตร์อังกฤษศึกษา
  • การตระหนักรู้ด้านความพิการที่มหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ สหราชอาณาจักร
  • แบบจำลองทางการแพทย์ มหาวิทยาลัยเปิดแห่งสหราชอาณาจักร
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Medical_model&oldid=1241402454"