ขอบเขตอิทธิพล
แนวคิดทางการเมือง
การ์ตูนหนังสือพิมพ์ปี 1912 ที่เน้นถึง อิทธิพลของ สหรัฐอเมริกาในละตินอเมริกาตามหลักคำสอนมอนโร
การ์ตูนการเมืองของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2441 เรื่องจีน – เค้กของกษัตริย์และจักรพรรดิแสดงให้เห็นสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียแห่งอังกฤษไกเซอร์วิลเฮล์มที่ 2แห่งเยอรมนีซาร์นิโคลัสที่ 2แห่งรัสเซียมารีแอนน์แห่งฝรั่งเศสและจักรพรรดิเมจิแห่งญี่ปุ่นแบ่งแยกจีนซึ่งปกครองโดยจักรพรรดิกวางซวี่ คำ ว่า “ Kiao-Tchéou ” และ “ Port-Arthur ” ที่เขียนไว้บนเค้กแต่ละชิ้นแสดงถึงสถานที่ต่างๆ ในประเทศจีน โดยมีชายจีน ในแบบแผน แสดงท่าทีหวาดกลัวอยู่เบื้องหลัง

ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขอบเขตอิทธิพล ( SOI ) คือพื้นที่เชิงพื้นที่หรือการ แบ่งแนวคิด ซึ่งรัฐหรือองค์กรมีระดับความพิเศษ ทางวัฒนธรรมเศรษฐกิจการทหารหรือการเมือง

แม้ว่าจะมีพันธมิตร อย่างเป็นทางการ หรือ ข้อผูกพันตาม สนธิสัญญา อื่นๆ ระหว่างผู้มีอิทธิพลและผู้มีอิทธิพล แต่ข้อตกลงอย่างเป็นทางการดังกล่าวไม่จำเป็น และอิทธิพลมักเป็นตัวอย่างของอำนาจอ่อนในทำนองเดียวกัน พันธมิตรอย่างเป็นทางการไม่ได้หมายความว่าประเทศหนึ่งอยู่ภายใต้ขอบเขตอิทธิพลของอีกประเทศหนึ่งเสมอไป ระดับความพิเศษที่สูงมักสัมพันธ์กับระดับความขัดแย้งที่สูงขึ้น

ในกรณีที่รุนแรงกว่านี้ ประเทศที่อยู่ใน "เขตอิทธิพล" ของอีกประเทศหนึ่งอาจกลายเป็นรัฐย่อยของรัฐนั้นและทำหน้าที่เป็นรัฐบริวารหรืออาณานิคมโดยพฤตินัย ซึ่งเป็นกรณีเดียวกับสหภาพโซเวียตและกลุ่มประเทศตะวันออก หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ระบบเขตอิทธิพลที่ประเทศที่มีอำนาจแทรกแซงกิจการของประเทศอื่นยังคงดำเนินอยู่จนถึงปัจจุบัน โดย มักมีการวิเคราะห์ในแง่ของมหาอำนาจมหาอำนาจใหญ่และ/หรือมหาอำนาจระดับกลาง

บางครั้ง ส่วนหนึ่งของประเทศเดียวสามารถแบ่งออกเป็นสองเขตอิทธิพลที่แตกต่างกัน ในศตวรรษที่ 19 รัฐกันชนอย่างอิหร่านและไทยซึ่งอยู่ระหว่างจักรวรรดิอังกฤษฝรั่งเศสและรัสเซียถูกแบ่งออกภายใต้เขตอิทธิพลของมหาอำนาจระหว่างประเทศ ทั้งสามนี้ ในทำนองเดียวกัน หลังสงครามโลกครั้งที่ 2เยอรมนีถูกแบ่งออกเป็นเขตยึดครอง 4 เขต โดย 3 เขตต่อมาได้รวมเป็นเยอรมนีตะวันตกและอีก 1 เขตที่เหลือกลายเป็นเยอรมนีตะวันออกโดยเยอรมนีตะวันออกเป็นสมาชิกของนาโตและเยอรมนีตะวันออกเป็นสมาชิกของสนธิสัญญา วอร์ซอ

ซากประวัติศาสตร์

รัฐที่มีอำนาจหลายแห่งในศตวรรษที่ผ่านมามีรัฐบรรณาการที่ อยู่ใต้บังคับบัญชา ซึ่งราชวงศ์ พื้นเมือง ยอมรับอำนาจอธิปไตยของมหาอำนาจ[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

แผนที่ทวีปแอฟริกาในปี พ.ศ. 2440 แสดงให้เห็น "ขอบเขตอิทธิพล" ของยุโรป

พื้นที่หลายแห่งของโลกเชื่อมโยงกันด้วยอิทธิพลทางวัฒนธรรม ที่สืบทอดมา จากเขตอิทธิพลก่อนหน้า แม้ว่าพื้นที่เหล่านั้นจะไม่อยู่ภายใต้การควบคุมทางการเมืองอีกต่อไปแล้วก็ตาม ตัวอย่าง ได้แก่อังกฤษโลก อาหรับ เปอร์โซสเฟี ย ร์ยูโรสเฟียร์ฝรั่งเศสฟรานซาฟริ เก เจอร์มาโนสเฟีย ร์อินโดสเฟียร์ ฮิสปานิดาดละตินยุโรป / ละตินอเมริกาลูโซโฟนี เติร์กโคสเฟียร์ซิ โนสเฟียร์ สลาฟโลกมาเลย์รัฐหลังโซเวียตและอื่นๆ อีกมากมาย

สหรัฐอเมริกาตอนต้น (ค.ศ. 1820)

อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังคนแรก ของสหรัฐฯ ตั้งเป้าหมายให้สหรัฐฯสถาปนาเขตอิทธิพลในอเมริกาเหนือ[1]แฮมิลตันเขียนในFederalist Papersว่ามีความทะเยอทะยานที่จะให้สหรัฐฯ ก้าวขึ้นสู่ สถานะ มหาอำนาจโลกและได้รับความแข็งแกร่งในการขับไล่มหาอำนาจของยุโรปออกจากทวีปอเมริกาโดยรับหน้าที่ครอบงำภูมิภาคในหมู่ประเทศอเมริกา แม้ว่าโลกใหม่ ส่วนใหญ่ จะเป็น อาณานิคม ของยุโรปในช่วงเวลานั้นก็ตาม[2]

หลักคำสอนนี้ซึ่งเรียกว่า ' หลักคำสอนมอนโร ' ได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการภายใต้การนำของประธานาธิบดีเจมส์ มอนโร ซึ่งยืนยันว่าโลกใหม่จะต้องได้รับการสถาปนาเป็นเขตอิทธิพลที่แยกตัวจาก การรุกราน ของยุโรปเมื่อสหรัฐอเมริกาก้าวขึ้นมาเป็นมหาอำนาจโลก ก็มีเพียงไม่กี่ประเทศที่กล้าบุกรุกเข้าไปในเขตนี้[3] (ข้อยกเว้นที่โดดเด่นเกิดขึ้นกับสหภาพโซเวียตและวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบา )

ณ ปีพ.ศ. 2561 เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ยังคงอ้างถึงหลักคำสอนมอนโรเพื่อยกย่องสหรัฐฯ ให้เป็นพันธมิตร ทางการค้าที่ภูมิภาคนี้ให้ความสำคัญเหนือประเทศ อื่นๆ เช่นจีน[4 ]

ยุคจักรวรรดินิยมใหม่ (ปลายคริสต์ศตวรรษที่ 19 – ต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20)

การแบ่งแยกอิทธิพลของอังกฤษและรัสเซียในอิหร่าน

สำหรับสยาม ( ประเทศไทย ) อังกฤษและฝรั่งเศสได้ลงนามในข้อตกลงในปี 1904 โดยอังกฤษยอมรับเขตอิทธิพลของฝรั่งเศสทางตะวันออกของลุ่มแม่น้ำแม่น้ำ ( แม่น้ำเจ้าพระยา ) ในทางกลับกัน ฝรั่งเศสก็ยอมรับอิทธิพลของอังกฤษเหนือดินแดนทางตะวันตกของลุ่มแม่น้ำและทางตะวันตกของอ่าวไทยทั้งสองฝ่ายปฏิเสธความคิดที่จะผนวกดินแดนของสยาม[5]

ในอนุสัญญาแองโกล-รัสเซียพ.ศ. 2450 อังกฤษและรัสเซียแบ่งเปอร์เซีย ( อิหร่าน ) ออกเป็นเขตอิทธิพล โดยรัสเซียได้รับการยอมรับให้มีอิทธิพลเหนือพื้นที่ส่วนใหญ่ทางตอนเหนือของอิหร่าน และอังกฤษจัดตั้งเขตทางตะวันออกเฉียงใต้[6] [7]

จีน

ในประเทศจีน ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 และ 20 (ซึ่งในจีนเรียกว่า " ศตวรรษแห่งความอัปยศ ") บริเตนใหญ่ฝรั่งเศสเยอรมนีรัสเซียและญี่ปุ่น มีอำนาจพิเศษเหนือดินแดน จีนจำนวนมาก โดยอาศัย "พันธกรณีไม่โอน" สำหรับ "เขตผลประโยชน์" ของตน มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากมีส่วนเกี่ยวข้องในสงครามสเปน-อเมริกาเขตอิทธิพลเหล่านี้ได้มาจากการบังคับให้รัฐบาลของราชวงศ์ชิงลงนาม " สนธิสัญญาที่ไม่เท่าเทียม " และสัญญาเช่าระยะยาว[8]

ในช่วงต้นปี 1895 ฝรั่งเศสได้อ้างสิทธิ์ในพื้นที่ ทางตะวันตกเฉียงใต้ ของจีน[9]ในเดือนธันวาคม 1897 จักรพรรดิวิล เฮล์ มที่ 2 ของเยอรมนี ได้ประกาศเจตนาที่จะยึดครองดินแดนในจีน ทำให้เกิดการแย่งชิงเขตอิทธิพลในจีนเยอรมันได้รับการควบคุมพิเศษเหนือสินเชื่อเพื่อการพัฒนา การทำเหมืองแร่ และการเป็นเจ้าของรถไฟในมณฑลซานตง[10]ในขณะที่รัสเซียได้รับพื้นที่เหนือดินแดนทั้งหมดทางเหนือของกำแพงเมืองจีน [ 11]นอกเหนือจากการยกเว้นภาษีสำหรับการค้าในมองโกเลียและซินเจียงก่อน หน้านี้ [12]อำนาจทางเศรษฐกิจคล้ายกับของเยอรมนีเหนือ มณฑล เฟิงเทียนจี๋หลินและเฮยหลง เจียง ฝรั่งเศสได้รับพื้นที่เหนือหยุนหนาน ตลอดจนมณฑลกวางสีและกวางตุ้ง ส่วนใหญ่ [13]ญี่ปุ่นเหนือมณฑลฝูเจี้ยน[13]และอังกฤษครอบครองพื้นที่หุบเขาแม่น้ำแยงซี ทั้งหมด [13] (หมายถึงจังหวัดทั้งหมดที่อยู่ติดกับแม่น้ำแยงซี ตลอดจน มณฑล เหอหนานและเจ้อเจียง ) [11]บางส่วนของมณฑลกวางตุ้งและกวางสี[14]และบางส่วนของทิเบต[15]มีเพียงคำขอของอิตาลี สำหรับมณฑล เจ้อเจียง เท่านั้น ที่รัฐบาลจีนปฏิเสธ[13]ซึ่งไม่รวมถึงพื้นที่เช่าและให้สัมปทานที่มหาอำนาจต่างชาติมีอำนาจเต็มที่

ขอบเขตอิทธิพลของจักรวรรดิจีนในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

รัฐบาลรัสเซียเข้ายึดครองพื้นที่ของพวกเขาโดยใช้กำลังทหาร บังคับใช้กฎหมายและโรงเรียนของพวกเขา ยึดสิทธิพิเศษในการทำเหมืองแร่และการตัดไม้ ตั้งถิ่นฐานให้กับพลเมืองของพวกเขา และแม้แต่จัดตั้งการบริหารเทศบาลในเมืองต่างๆ หลายแห่ง[16]โดยเมืองหลังไม่ได้รับความยินยอมจากจีน[17]

อำนาจ (และสหรัฐอเมริกา) อาจมีศาล สำนักงานไปรษณีย์ สถาบันการค้า ทางรถไฟ และเรือปืนของตนเองในพื้นที่ซึ่งตามทฤษฎีแล้วเป็นดินแดนของจีน อย่างไรก็ตาม อำนาจต่างประเทศและการควบคุมของพวกเขาในบางกรณีอาจถูกพูดเกินจริง รัฐบาลท้องถิ่นยังคงจำกัดการบุกรุกต่อไปอย่างต่อเนื่อง[18]ระบบ ดังกล่าวสิ้นสุดลงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

เมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2442 จอห์น เฮย์รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐอเมริกาได้ส่งบันทึกถึงมหาอำนาจ (ฝรั่งเศส เยอรมนี อังกฤษ อิตาลี ญี่ปุ่น และรัสเซีย) โดยขอให้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าพวกเขาจะรักษาบูรณภาพแห่งดินแดนและการบริหารของจีน และจะไม่ก้าวก่ายการใช้ท่าเรือตามสนธิสัญญา อย่างเสรี ภายในเขตอิทธิพลของตนในจีน เนื่องจากสหรัฐอเมริการู้สึกว่าถูกคุกคามจากเขตอิทธิพลของมหาอำนาจอื่น ๆ ที่ใหญ่กว่ามากในจีน และกังวลว่าอาจสูญเสียการเข้าถึงตลาดจีนหากประเทศถูกแบ่งแยกอย่างเป็นทางการ[19]แม้ว่าสนธิสัญญาที่ทำขึ้นหลังจากปี พ.ศ. 2443 จะอ้างถึง " นโยบายเปิดประตู " นี้ แต่การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจต่าง ๆ เพื่อขอสัมปทานพิเศษภายในจีนสำหรับสิทธิในการรถไฟ สิทธิในการทำเหมือง เงินกู้ ท่าเรือการค้าต่างประเทศ และอื่น ๆ ยังคงดำเนินต่อไปอย่างไม่หยุดยั้ง[20]โดยสหรัฐอเมริกาเองขัดแย้งกับนโยบายนี้โดยตกลงที่จะยอมรับเขตอิทธิพลของญี่ปุ่นในข้อตกลงแลนซิง-อิชิอิ[21 ]

ในปี 1910 มหาอำนาจอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี สหรัฐอเมริกา และต่อมาคือรัสเซียและญี่ปุ่น เพิกเฉยต่อนโยบายเปิดประตูและก่อตั้งกลุ่มธนาคารซึ่งประกอบด้วยกลุ่มธนาคารแห่งชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลแต่ละประเทศ โดยผูกขาดเงินกู้จากต่างประเทศทั้งหมดให้กับจีน ทำให้มหาอำนาจมีอิทธิพลทางการเมืองเหนือจีนและลดการแข่งขันทางเศรษฐกิจระหว่างต่างชาติ องค์กรนี้ควบคุมรายได้ภาษีส่วนใหญ่ของจีนในรูปแบบ "ทรัสต์" โดยใช้ส่วนเล็กน้อยเพื่อสนับสนุนการปกครองของหยวน ซื่อไข่ ขุนศึกของจีน อย่างมีประสิทธิผล ในปี 1920 กลุ่มธนาคารใหม่ซึ่งประกอบด้วยอังกฤษ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา ได้ใช้สิทธิยับยั้งเงินกู้เพื่อการพัฒนาทั้งหมดให้กับจีนอย่างมีประสิทธิผล โดยควบคุมรัฐบาลจีนโดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมทางรถไฟ ท่าเรือ และทางหลวงทั้งหมดในจีน[22] [23]สหพันธ์ช่วยควบคุมความขัดแย้งทางการเมืองและการเงินระหว่างพรรคการเมืองและรัฐเกี่ยวกับเงินกู้ ในขณะเดียวกันก็ใช้การควบคุมจากต่างประเทศต่อการเงินของจีนในช่วงที่เกิดการปฏิวัติ ซึ่งสหพันธ์ยังช่วยเร่งให้เกิดความขัดแย้งดังกล่าวอีกด้วย[24]

สงครามโลกครั้งที่ 2 (1939–1945)

จักรวรรดิญี่ปุ่น

ขอบเขตอิทธิพลโดยตรงของเยอรมนีและญี่ปุ่นที่กว้างขวางที่สุดในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2485

ตัวอย่างอื่น ๆ ในช่วงที่จักรวรรดิญี่ปุ่นครองอำนาจสูงสุดในสงครามโลกครั้งที่ 2 จักรวรรดิญี่ปุ่นมีเขตอิทธิพลค่อนข้างกว้าง รัฐบาลญี่ปุ่นปกครองเหตุการณ์ในเกาหลี เวียดนาม ไต้หวัน และบางส่วนของจีนแผ่นดินใหญ่โดยตรงดังนั้นจึงสามารถวาด"เขตความเจริญรุ่งเรืองร่วมกันของเอเชียตะวันออก " บนแผนที่มหาสมุทรแปซิฟิก ได้อย่างง่ายดาย โดยเป็น "ฟองอากาศ" ขนาดใหญ่ที่ล้อมรอบหมู่เกาะญี่ปุ่นและ ประเทศ ในเอเชียและแปซิฟิกที่อยู่ภายใต้การควบคุม[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

สนธิสัญญาโมโลตอฟ–ริบเบนทรอพ

ตามพิธีสารลับที่แนบมากับสนธิสัญญาโมโลตอฟ–ริบเบนทรอพในปีพ.ศ. 2482 (เปิดเผยเฉพาะหลังจากที่เยอรมนีพ่ายแพ้ในปีพ.ศ. 2488) ยุโรปตอนเหนือและ ตะวันออก ถูกแบ่งออกเป็นเขตอิทธิพลของนาซีและโซเวียต : [25]

  • ทางตอนเหนือฟินแลนด์เอสโตเนียและลัตเวียถูกจัดให้อยู่ในเขตโซเวียต[25]
  • โปแลนด์จะถูกแบ่งแยกในกรณีที่เกิด "การจัดการทางการเมืองใหม่" โดยพื้นที่ทางตะวันออกของแม่น้ำนาเรฟวิสตูลาและซานตกอยู่ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต ในขณะที่เยอรมนีจะยึดครองพื้นที่ทางตะวันตก[25]
  • ลิทัวเนียซึ่งอยู่ติดกับปรัสเซียตะวันออกอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของเยอรมนี แม้ว่าจะมีข้อตกลงลับครั้งที่สองในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ซึ่งมอบหมายให้ลิทัวเนียตกอยู่ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียตก็ตาม[26]

ข้อตกลงอีกข้อหนึ่งของสนธิสัญญาระบุว่าเบสซาราเบียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโรมาเนีย ในขณะนั้น จะเข้าร่วมกับสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมอลโดวาและกลายเป็นสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมอลโดวา ภายใต้ การควบคุมของมอสโกว์[ 25]การรุกราน บูโควินา ของ โซเวียต เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 1940 ถือเป็นการละเมิดสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ เนื่องจากเกินขอบเขตอิทธิพลของโซเวียตตามที่ตกลงกับฝ่ายอักษะ [ 27]สหภาพโซเวียตยังคงปฏิเสธการมีอยู่ของพิธีสารของสนธิสัญญาจนกระทั่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเมื่อรัฐบาลรัสเซียยอมรับอย่างเต็มที่ถึงการมีอยู่และความถูกต้องของพิธีสารลับ[28]

จุดสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่ 2

ตั้งแต่ปี 1941 และการโจมตีสหภาพโซเวียตของ เยอรมนี กองกำลังพันธมิตรดำเนินการโดยถือเอาสมมติฐานที่ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรว่ามหาอำนาจตะวันตกและสหภาพโซเวียตต่างก็มีเขตอิทธิพลของตนเอง สมมติฐานที่ว่าสหรัฐอเมริกา-อังกฤษและโซเวียตมีสิทธิโดยไม่จำกัดในขอบเขตของตนเองเริ่มก่อให้เกิดความยากลำบากเมื่อดินแดนที่นาซีควบคุมหดตัวลงและมหาอำนาจพันธมิตรได้ปลดปล่อยรัฐอื่นๆ ตามลำดับ[29]

ขอบเขตของสงครามขาดคำจำกัดความในทางปฏิบัติ และไม่เคยมีการกำหนดว่ามหาอำนาจพันธมิตรที่มีอำนาจเหนือกว่ามีสิทธิ์ในการตัดสินใจฝ่ายเดียวเฉพาะในพื้นที่กิจกรรมทางทหารเท่านั้น หรือสามารถบังคับเจตจำนงของตนเองเกี่ยวกับอนาคตทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจของรัฐอื่นๆ ได้หรือไม่ ระบบที่ไม่เป็นทางการมากเกินไปนี้ส่งผลเสียในช่วงปลายสงครามและหลังจากนั้น เมื่อปรากฏว่าโซเวียตและพันธมิตรตะวันตกมีความคิดที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับการบริหารและการพัฒนาในอนาคตของภูมิภาคที่ได้รับการปลดปล่อยและของเยอรมนีเอง[29]

สงครามเย็น (1947–1991)

อิทธิพลของสหภาพโซเวียตสูงสุด หลังการปฏิวัติคิวบาแต่ก่อนการแตกแยกระหว่างจีนกับโซเวียต

ในช่วงสงครามเย็นมีการกล่าวกันว่าเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตประกอบไปด้วยประเทศต่างๆเช่น ประเทศบอลติก ยุโรปกลาง ประเทศในยุโรปตะวันออกคิวบาลาวเวียดนามเกาหลีเหนือและสาธารณรัฐประชาชนจีนและสาธารณรัฐประชาชนยูโกสลาเวียรวมไปถึงประเทศอื่นๆ ในช่วงเวลาต่างๆจนกระทั่งเกิดการแตกแยกระหว่างจีนกับโซเวียตและ การแตกแยกระหว่างติ โตกับสตาลิน ในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกาถือว่ามีเขตอิทธิพลเหนือยุโรปตะวันตกโอเชียเนียญี่ปุ่นเวียดนามใต้และเกาหลีใต้[ 30]รวมไปถึงสถานที่อื่นๆ[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

อย่างไรก็ตาม ระดับการควบคุมที่ใช้ในพื้นที่เหล่านี้มีความหลากหลายและไม่ใช่สิ่งที่แน่นอน ตัวอย่างเช่นฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรสามารถดำเนินการรุกราน (ร่วมกับอิสราเอล ) คลองสุเอซ ได้ด้วยตนเอง (ต่อมาถูกบังคับให้ถอนตัวจากการกดดันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต) ต่อมาฝรั่งเศสยังสามารถถอนตัวจากกองกำลังทหารขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) ได้อีกด้วย คิวบาเป็นตัวอย่างอีกประการหนึ่งที่มักมีจุดยืนที่ขัดแย้งกับพันธมิตรโซเวียต เช่น การเป็นพันธมิตรชั่วคราวกับจีน การปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ และการให้การสนับสนุนการก่อกบฏในแอฟริกาและอเมริกาโดยไม่ได้รับอนุมัติล่วงหน้าจากสหภาพโซเวียต[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

เมื่อสงครามเย็นสิ้นสุดลงกลุ่มประเทศฝ่ายตะวันออกก็ล่มสลายลง ส่งผลให้เขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตสิ้นสุดลงอย่างแท้จริง จากนั้นในปี 1991 สหภาพโซเวียตก็ล่มสลายลงและถูกแทนที่ด้วยสหพันธรัฐรัสเซีย และ อดีตสาธารณรัฐโซเวียตอีกหลายประเทศที่แยกตัวเป็นรัฐอิสระ

รัสเซียร่วมสมัย (ทศวรรษ 1990–ปัจจุบัน-

สมาชิกCSTO รวมถึง ดินแดนยูเครนที่ถูกรัสเซียยึดครอง

หลังการล่มสลายของสหภาพโซเวียตประเทศต่างๆ ในเครือรัฐเอกราชที่ได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2534 ได้รับการขนานนามว่าเป็นส่วนหนึ่งของ 'เขตอิทธิพล' ของ สหพันธรัฐรัสเซียตามแถลงการณ์ของบอริส เยลต์ซินลงวันที่กันยายน พ.ศ. 2537 [31]

ตามที่อุลริช สเป็ค เขียนไว้สำหรับคาร์เนกี ยุโรป "หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ชาติตะวันตกให้ความสำคัญกับรัสเซีย ชาติตะวันตกถือว่าประเทศยุคหลังสหภาพโซเวียต (นอกเหนือจากรัฐบอลติก) เป็นเขตอิทธิพลของรัสเซีย" [32]

ในปี 1997 นาโต้และรัสเซียได้ลงนามในพระราชบัญญัติก่อตั้งความสัมพันธ์ร่วมกัน ความร่วมมือ และความมั่นคงโดยระบุถึง "จุดมุ่งหมายในการสร้างพื้นที่ร่วมของความมั่นคงและเสถียรภาพในยุโรป โดยไม่แบ่งแยกแนวหรือขอบเขตอิทธิพลที่จำกัดอำนาจอธิปไตยของรัฐใดๆ" [33]

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2551 ประธานาธิบดีรัสเซีย ดมีตรี เมดเวเดฟ ได้ประกาศหลักการนโยบายต่างประเทศ 5 ประการ รวมถึงการอ้างสิทธิ์ในขอบเขตอิทธิพลที่มีเอกสิทธิ์ ซึ่งประกอบด้วย "พื้นที่ชายแดน แต่ไม่เพียงเท่านั้น" [34]

หลังจากสงครามรัสเซีย-จอร์เจีย ในปี 2008 วาตส ลัฟ ฮาเวลและอดีตผู้นำยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกคนอื่นๆ ได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกที่ระบุว่ารัสเซีย "ละเมิดหลักการสำคัญของพระราชบัญญัติเฮลซิงกิฉบับสุดท้ายกฎบัตรปารีส ... ทั้งหมดนี้ในนามของการปกป้องเขตอิทธิพลบนพรมแดนของตน" [35]ในเดือนเมษายน 2014 NATO ระบุว่า ขัดต่อพระราชบัญญัติก่อตั้ง

ปัจจุบันดูเหมือนว่ารัสเซียกำลังพยายามสร้างเขตอิทธิพลขึ้นใหม่ด้วยการยึดครองส่วนหนึ่งของยูเครน รักษาจำนวนกำลังพลจำนวนมากไว้ตามชายแดน และเรียกร้องตามที่นายเซอร์เกย์ ลาฟรอฟ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย ระบุเมื่อเร็วๆ นี้ว่า "ยูเครนไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้" [36]

นางอังเกลา แมร์เคิลนายกรัฐมนตรีเยอรมนี วิจารณ์รัสเซียในเดือนพฤศจิกายน 2557 โดยกล่าวว่า “แนวคิดเก่าๆ เกี่ยวกับขอบเขตอิทธิพล ซึ่งขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ” ทำให้ “ระเบียบสันติภาพของยุโรปทั้งหมดตกอยู่ในคำถาม” [37] ในเดือนมกราคม 2560 นางเทเรซา เมย์นายกรัฐมนตรีอังกฤษกล่าวว่า “เราไม่ควรเสี่ยงต่อเสรีภาพที่ประธานาธิบดีเรแกนและนางแทตเชอร์นำมาสู่ยุโรปตะวันออก โดยยอมรับคำกล่าวอ้างของประธานาธิบดีปูตินว่าขณะนี้เสรีภาพดังกล่าวอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของเขาแล้ว” [38]

สหภาพยุโรปร่วมสมัย (ทศวรรษ 1990–ปัจจุบัน-

นโยบายชุมชนยุโรป (ENP)
  ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป
  วาระการขยายตัวของสหภาพยุโรป
  ประเทศพันธมิตรภาคตะวันออก ENP
  ประเทศ ENP อื่นๆ (ยกเว้นลิเบียเป็นสมาชิกUfM ทั้งหมด)
  สมาชิกยูเอฟเอ็ม

ในปี 2009 รัสเซียยืนยันว่าสหภาพยุโรปต้องการเขตอิทธิพล และความร่วมมือทางตะวันออกเป็น "ความพยายามที่จะขยาย" เขตอิทธิพลนั้น[39]ในเดือนมีนาคมของปีนั้นคาร์ล บิลดท์ รัฐมนตรีต่างประเทศสวีเดน กล่าวว่า "ความร่วมมือทางตะวันออกไม่ได้เกี่ยวกับเขตอิทธิพล ความแตกต่างก็คือประเทศเหล่านี้เองเลือกที่จะเข้าร่วม" [39]

บริษัทต่างๆ

ในแง่ขององค์กร ขอบเขตอิทธิพลของธุรกิจองค์กร หรือกลุ่มสามารถแสดงอำนาจและอิทธิพลในการตัดสินใจของธุรกิจ/องค์กร/กลุ่มอื่นๆ ได้ อิทธิพลแสดงออกมาได้หลายวิธี เช่น ขนาด ความถี่ในการเยี่ยมชม เป็นต้น ในกรณีส่วนใหญ่ บริษัทที่อธิบายว่า "ใหญ่กว่า" จะมีขอบเขตอิทธิพลที่ใหญ่กว่า

ตัวอย่างเช่น บริษัทซอฟต์แวร์Microsoftมีอิทธิพลอย่างมากในตลาดระบบปฏิบัติการหน่วยงานใดๆ ที่ต้องการขายผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์อาจพิจารณาความเข้ากันได้กับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft เป็นส่วนหนึ่งของแผนการตลาด[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ในอีกตัวอย่างหนึ่ง ผู้ค้าปลีกที่ต้องการทำกำไรให้ได้มากที่สุดจะต้องแน่ใจว่าเปิดร้านในสถานที่ที่ถูกต้อง สิ่งนี้ยังเป็นจริงสำหรับศูนย์การค้าที่จำเป็นต้องดึงดูดลูกค้าให้มาที่บริเวณใกล้เคียงเพื่อทำกำไรให้ได้มากที่สุด[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ไม่มีการกำหนดมาตราส่วนในการวัดขอบเขตอิทธิพลดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เราสามารถประเมินขอบเขตอิทธิพลของศูนย์การค้าสองแห่งได้โดยการดูว่าผู้คนมีความเต็มใจที่จะเดินทางไปยังศูนย์การค้าแต่ละแห่งไกลแค่ไหน ใช้เวลาอยู่ในบริเวณใกล้เคียงนานเพียงใด เยี่ยมชมบ่อยเพียงใด ลำดับของสินค้าที่มีจำหน่าย เป็นต้น[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

บริษัทต่างๆ มีอิทธิพลอย่างมากต่อกฎระเบียบและหน่วยงานกำกับดูแลที่คอยตรวจสอบบริษัทต่างๆ ในช่วงยุคทองของสหรัฐฯ การทุจริตคอร์รัปชั่นแพร่ระบาด เนื่องจากผู้นำทางธุรกิจใช้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่ารัฐบาลจะไม่เข้ามาควบคุมกิจกรรมของบริษัท[40] วอลล์สตรีทใช้เงินถึง 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในปี 2016 [ 41] [42]

รายชื่อเขตอิทธิพล

ตัวอย่างอื่น ๆ

การ์ตูนอังกฤษปี พ.ศ. 2421 เกี่ยวกับเกมใหญ่ระหว่างสหราชอาณาจักรและรัสเซียเรื่องอิทธิพลในเอเชียกลาง

สำหรับตัวอย่างทางประวัติศาสตร์และปัจจุบันของการต่อสู้ที่สำคัญเพื่อชิงพื้นที่อิทธิพล โปรดดูที่:

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ "Monroe Doctrine, 1823". Office of the Historian . กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา. 6 เมษายน 2016. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 มกราคม 2017. สืบค้นเมื่อ26 มีนาคม 2016 .
  2. ^ Morison, SE (กุมภาพันธ์ 1924). "The Origins of the Monroe Doctrine". Economica . doi :10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  3. ↑ สารานุกรมบริแทนนิ กาฉบับใหม่ฉบับที่ 8 (ฉบับที่ 15). สารานุกรมบริแทนนิกา. พี 269. ไอเอสบีเอ็น 1-59339-292-3-
  4. ^ Gramer, Robbie (2 กุมภาพันธ์ 2018). "Tillerson Praises Monroe Doctrine, Warns Latin America of 'Imperial' Chinese Ambitions". Foreign Policy . The Slate Group. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 กันยายน 2018 . สืบค้นเมื่อ 4 ตุลาคม 2018 .
  5. ^ คำประกาศระหว่างสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสเกี่ยวกับสยาม มาดากัสการ์ และนิวเฮบริดีส์ รัฐบาลบริเตนใหญ่และสาธารณรัฐฝรั่งเศส 1904 – ผ่านทางWikisource
  6. ^ เอกสารอังกฤษเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสงคราม 1898–1914 เล่มที่ 4 การประนีประนอมระหว่างอังกฤษกับรัสเซีย 1903-7 เรียบเรียงโดย GP Gooch และ H Temperley สำนักงานเครื่องเขียนของสมเด็จพระราชินีนาถ ลอนดอน 1929 หน้า 618-621 ภาคผนวก IV – ร่างข้อตกลงแก้ไขเกี่ยวกับเปอร์เซีย ส่งถึงเซอร์ เอ. นิโคลสัน โดยเซอร์เอ็ดเวิร์ด เกรย์ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 1907
  7. ^ "Yale Law School: "Agreement concerning Persia" (in English)". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-09-30 . สืบค้นเมื่อ 2018-10-04 .
  8. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. ประวัติศาสตร์จีนจากเคมบริดจ์ เล่มที่ 11 ปลายชิง 1800–1911 ส่วนที่ 2 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 113 ISBN 0-521-22029-7-
  9. ^ Kwang-ching Liu; John Fairbank. ประวัติศาสตร์จีนจากเคมบริดจ์ เล่มที่ 11 ปลายชิง 1800-1911 ส่วนที่ 2 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ หน้า 274 ISBN 0-521-22029-7-
  10. ↑ ยีนส์, โรเจอร์ บี. (1997) ประชาธิปไตยและสังคมนิยมในสาธารณรัฐจีน: การเมืองของจาง จุนไม (คาร์ซุน ฉาง), พ.ศ. 2449-2484 โรว์แมน แอนด์ ลิตเติลฟิลด์. พี 28. ไอเอสบีเอ็น 0-8476-8707-4-
  11. ^ ab Dallin, David J. (2013). "2 The Second Drive to the Pacific, Section Port Arthur". The Rise Of Russia In Asia . Read Books Ltd. ISBN 978-1-4733-8257-2-
  12. ^ Paine, SCM (1996). "Chinese Diplomacy in Disarray: The Treaty of Livadia". Imperial Rivals: China, Russia, and Their Disputed Frontier . ME Sharpe. หน้า 162 ISBN 978-1-56324-724-8. ดึงข้อมูลเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2561 .
  13. ^ abcd Lo Jiu-Hwa, Upshur (2008). สารานุกรมประวัติศาสตร์โลก, Ackerman-Schroeder-Terry-Hwa Lo, 2008: สารานุกรมประวัติศาสตร์โลก เล่มที่ 7 ของสารานุกรมประวัติศาสตร์โลก Fact on File Publishing, Inc Bukupedia. หน้า 87–88
  14. ^ Wu Yuzhang (2001). ความทรงจำของการปฏิวัติปี 1911: การปฏิวัติประชาธิปไตยครั้งยิ่งใหญ่ของจีน The Minerva Group, Inc. หน้า 39 ISBN 0-89875-531-X. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-06-28 . สืบค้นเมื่อ 2020-11-21 .
  15. ^ "อนุสัญญาว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างบริเตนใหญ่และทิเบต (1904)". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 มิถุนายน 2011. สืบค้นเมื่อ 4 ตุลาคม 2018 .
  16. ^ Shan, Patrick Fuliang (2003). การพัฒนาของชายแดนแมนจูเรียเหนือ 1900–1931แฮมิลตัน ออนแทรีโอ: มหาวิทยาลัยแม็กมาสเตอร์ หน้า 13
  17. ^ Shan, Patrick Fuliang (2016). Taming China's Wilderness: Immigration, Settlement and the Shaping of the Heilongjiang Frontier, 1900–1931 . Routledge. หน้า 154. ISBN 978-1-317-04684-4-
  18. ^ Shan, Patrick Fuliang (ฤดูใบไม้ร่วง 2006). "What was the 'Sphere of Influence'? A Study of Chinese Resistance to the Russian Empire in North Manchuria, 1900–1917". The Chinese Historical Review . 13 (2): 271–291. doi :10.1080/1547402X.2006.11827243. S2CID  152244604.
  19. ^ "รัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เฮย์ และประตูที่เปิดอยู่ในประเทศจีน 1899–1900" Milestones: 1899–1913 . สำนักงานนักประวัติศาสตร์ กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 มกราคม 2014 . สืบค้นเมื่อ17 มกราคม 2014 .
  20. ^ Sugita, Yoneyuki, "The Rise of an American Principle in China: A Reinterpretation of the First Open Door Notes toward China" ในRichard J. Jensen , Jon Thares Davidann และ Yoneyuki Sugita, eds. Trans-Pacific relations: America, Europe, and Asia in the twentieth century (Greenwood, 2003) pp 3–20 online Archived 2020-01-07 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  21. ^ Tuchman, Barbara (2001). Stillwell และประสบการณ์อเมริกันในจีน 1911–1945 . Grove Press. หน้า 48. ISBN 0-8021-3852-7-
  22. ^ Werner Levi (1953). นโยบายต่างประเทศของจีนสมัยใหม่. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา หน้า 123–132 ISBN 0-8166-5817-X. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-06-28 . สืบค้นเมื่อ 2020-11-21 .
  23. ^ BJC McKercher (1991). ความสัมพันธ์ระหว่างอังกฤษและอเมริกันในช่วงทศวรรษ 1920: การต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุด Springer. หน้า 166 ISBN 1-349-11919-9. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2023-06-28 . สืบค้นเมื่อ 2020-11-21 .
  24. ^ เดวิส, คลาเรนซ์ บี. (1982). "Financing Imperialism: British and American Bankers as Vectors of Imperial Expansion in China, 1908–1920". Business History Review . 56 (2): 236–264. doi :10.2307/3113978. ISSN  0007-6805. JSTOR  3113978. S2CID  154584987.
  25. ^ abcd ข้อความของสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างนาซีกับโซเวียต เก็บถาวร 2014-11-14 ที่ เว ย์แบ็กแมชชีนดำเนินการเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 1939
  26. ^ คริสตี้, เคนเนธ; คริบบ์, RB (2002). ความอยุติธรรมทางประวัติศาสตร์และการเปลี่ยนผ่านสู่ประชาธิปไตยในเอเชียตะวันออกและยุโรปเหนือลอนดอน: รูทเลดจ์ISBN 0-7007-1599-1-
  27. ^ Brackman, Roman (2001). แฟ้มลับของโจเซฟ สตาลิน: ชีวิตที่ซ่อนเร้น . หน้า 341.
  28. ^ Etkind, Alexander; Finnin, Rory; Blacker, Uilleam; Julie Fedor; Simon Lewis; Maria Mälksoo; Matilda Mroz (2013). Remembering Katyn . จอห์น ไวลีย์ แอนด์ ซันส์ISBN 978-0-7456-6296-1-
  29. ^ โดย Davies, Norman (26 สิงหาคม 2008). ยุโรปในสงคราม 1939–1945: ไม่มีชัยชนะที่เรียบง่าย . ลอนดอน: Penguin. หน้า 172–174. ISBN 978-0-14-311409-3-
  30. ^ "ใช่แล้ว สหรัฐฯ มี "เขตอิทธิพล" ของตัวเอง และมันใหญ่โตมาก | สถาบัน Mises" mises.org . 2022-03-07 . สืบค้นเมื่อ2024-07-27 .
  31. ^ John M. Goshko (27 กันยายน 1994). "Yeltsin Claims Russian Sphere of Influence". Washington Post . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 มีนาคม 2023. สืบค้นเมื่อ16 พฤศจิกายน 2022 .
  32. ^ สเป็ค, อุลริช (9 ธันวาคม 2014). "สหภาพยุโรปต้องเตรียมพร้อมสำหรับสันติภาพแบบเย็นชากับรัสเซีย". Carnegie Europe . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 กรกฎาคม 2015. สืบค้นเมื่อ 22 พฤษภาคม 2015 .
  33. ^ "พระราชบัญญัติก่อตั้งความสัมพันธ์ร่วมกัน ความร่วมมือ และความมั่นคงระหว่าง NATO และสหพันธรัฐรัสเซีย ลงนามในปารีส ประเทศฝรั่งเศส" NATO 27 พฤษภาคม 1997 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 เมษายน 2020 สืบค้นเมื่อ11มกราคม2016
  34. ^ Kramer, Andrew E. (2008-09-01). "Russia Claims Its Sphere of Influence in the World". The New York Times . ISSN  0362-4331. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2022-01-18 . สืบค้นเมื่อ 2021-08-31 .
  35. ↑ บัลดาส อดัมกุส ; มาร์ติน บูโตรา ; เอมิล คอนสแตนติเนสคู ; ปาโวล เดเมช ; ลูโบช โดบรอฟสกี้ ; มาติยาส เออร์ซี ; อิตวาน กยาร์มาติ ; วาคลาฟ ฮาเวล ; ราสติสลาฟ กาเซอร์ ; ซานดรา คัลนีเต ; คาเรล ชวาร์เซนเบิร์ก ; มิชาล โควาช ; อีวาน คราสเตฟ ; อเล็กซานเดอร์ ควัสเนียฟสกี้ ; มาร์ท ลาร์ ; คาดรี ลิค ; ยานอส มาร์โตนี ; ยานุสซ์ โอนิสสกี้วิซ ; อดัม แดเนียล ร็อตเฟลด์ ; ไวรา วีเอ-ไฟรแบร์กา ; อเล็กซานเดอร์ วอนดรา ; เลค วาเลซา (15 กรกฎาคม 2552) "จดหมายเปิดผนึกถึงฝ่ายบริหารของโอบามาจากยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก" กาเซต้า ไวบอร์กซา . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 สิงหาคม 2014 . ดึงข้อมูลเมื่อ17 พฤศจิกายน 2558 .
    • “จดหมายเปิดผนึก” Radio Free Europe/Radio Liberty . Radio Free Europe . 16 กรกฎาคม 2009. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 สิงหาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ17 พฤศจิกายน 2015 .
  36. ^ "ข้อกล่าวหาของรัสเซีย – การระบุข้อเท็จจริงให้ชัดเจน, แผ่นข้อมูล – เมษายน 2014". NATO. 12 พฤษภาคม 2014. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ 11 มกราคม 2016 .
  37. ^ Rettman, Andrew (17 พฤศจิกายน 2014). "Merkel: Russia cannot veto EU expansion". EUobserver . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 มีนาคม 2015. สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2015 .
  38. ^ "ข้อความเต็ม: สุนทรพจน์ของ Theresa May ในการประชุม 'Congress of Tomorrow' ของพรรครีพับลิกัน" Business Insider 26 มกราคม 2017 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 27 มกราคม 2017
  39. ^ ab Pop, Valentina (21 มีนาคม 2009). "EU expanding its 'sphere of influence,' Russia says". EUObserver . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 มิถุนายน 2011. สืบค้นเมื่อ22 พฤษภาคม 2015 .
  40. ^ Tindall, George Brown; Shi, David E. (2012). America: A Narrative History . Vol. 2 (ฉบับย่อที่ 9). WW Norton. หน้า 578.
  41. ^ "Wall Street ใช้จ่ายเงิน 2 พันล้านเหรียญสหรัฐในการล็อบบี้การเลือกตั้งของสหรัฐฯ เป็นประวัติการณ์" . Financial Times . 8 มีนาคม 2017 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2022-12-10
  42. ^ "Wall Street ใช้เงิน 2 พันล้านเหรียญในการพยายามสร้างอิทธิพลต่อการเลือกตั้งปี 2016" Fortune . 8 มีนาคม 2017 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2021 . สืบค้นเมื่อ13 มิถุนายน 2020 .

อ่านเพิ่มเติม

  • เฟอร์กูสัน, เอียน และซูซานนา ฮาสต์ 2561. "บทนำ: การกลับมาของขอบเขตอิทธิพล? [PDF]" ภูมิรัฐศาสตร์ 23(2):277-84 doi :10.1080/14650045.2018.1461335
  • Hast, Susanna. 2016. ขอบเขตอิทธิพลในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ: ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี และการเมืองมิลตันพาร์ค สหราชอาณาจักร: Routledge
  • Icenhower, Brian. 2018. “SOI: การสร้างขอบเขตอิทธิพลของตัวแทนอสังหาริมทรัพย์” CreateSpace แพลตฟอร์มการเผยแพร่อิสระ
  • Piffanelli, Luciano. 2018. "การข้ามพรมแดน: ปัญหาของอาณาเขตในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอิตาลี" Viator. Medieval and Renaissance Studies , 49(3):245–275
  • ไวท์, เครก ฮาวเวิร์ด. 1992. Sphere of Influence, Star of Empire: American Renaissance Cosmos , Vol. 1. เมดิสัน: มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน
วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อเกี่ยวกับSpheres of influence
  • โครงการ CommonCensus Map – คำนวณขอบเขตอิทธิพลของเมืองต่างๆ ในอเมริกาโดยอิงตามการลงคะแนนเสียง
  • รัสเซีย – ตัวแทนที่สร้างสมดุลให้กับเอเชีย
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=อิทธิพลของสรรพสิ่ง&oldid=1240569968"