การทรมานในช่วงสงครามแอลจีเรีย

กองกำลังติดอาวุธ ของฝรั่งเศสใช้การทรมาน โดยเจตนา ในช่วงสงครามแอลจีเรีย (ค.ศ. 1954–1962) ซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียงในที่สาธารณะอย่างต่อเนื่องPierre Vidal-Naquetนักประวัติศาสตร์ชื่อดังชาวฝรั่งเศส ประมาณการว่ามี "เหตุการณ์ทรมานหลายแสนกรณี" โดยกองทหารฝรั่งเศสในแอลจีเรีย^[1]

สงครามแอลจีเรียเป็นความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างกองกำลังติดอาวุธของฝรั่งเศส และ แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติแอลจีเรียระหว่างปี 1954-1962 ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยการที่แอลจีเรียได้รับเอกราชจากฝรั่งเศส รัฐบาลฝรั่งเศสเองปฏิเสธที่จะมองความขัดแย้งในอาณานิคมว่าเป็นสงคราม เนื่องจากนั่นจะถือว่าอีกฝ่ายหนึ่ง ( แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติหรือ FLN) เป็นนิติบุคคลที่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น จนกระทั่งวันที่ 10 สิงหาคม 1999 สาธารณรัฐฝรั่งเศสยังคงเรียกสงครามแอลจีเรียว่าเป็น "ปฏิบัติการเพื่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน" เพื่อต่อต้าน "การก่อการร้าย" ของ FLN ^[2]

เนื่องจากฝรั่งเศสไม่ถือว่าความขัดแย้งเป็นสงคราม แต่เป็น "การรักษาความสงบเรียบร้อย" ในประเทศ ฝรั่งเศสจึงไม่ถือว่าตนเองผูกพันโดยมาตรา 3 ทั่วไป ของ อนุสัญญาเจนีวาปี 1949 ซึ่งกำหนดเฉพาะการปฏิบัติต่อบุคคลอย่างมีมนุษยธรรมในความขัดแย้งที่ไม่ใช่ระหว่างรัฐเท่านั้น^[3]นอกเหนือจากการห้ามใช้การทรมานแล้ว มาตรา 3 ทั่วไปยังให้คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) เข้าถึงผู้ถูกคุมขังได้ ผู้ที่ถูกฝรั่งเศสกักขังถือเป็นอาชญากร ดังนั้นจึงไม่ได้รับการปฏิบัติที่ควรได้รับตามมาตรา 3 ทั่วไป จนกระทั่งเป็นที่ทราบกันดีในปี 1957 ว่ารัฐบาลฝรั่งเศสใช้การทรมาน พวกเขาจึงเริ่มให้สิทธิแก่กบฏที่จับกุมมากขึ้น ในปี 1957 ผู้นำกองทัพฝรั่งเศสในแอลจีเรีย ราอูล ซาแลนประกาศว่าพวกเขาจะเริ่มปฏิบัติต่อศัตรูที่จับกุม "ให้ใกล้เคียงที่สุดกับวิธีที่ประเทศที่มีอารยธรรมดูแลเชลยศึก" ^[3]นอกจากนี้ ยังมีการจัดตั้งค่ายกักกันสำหรับนักโทษในปีถัดมา แต่รัฐบาลฝรั่งเศสยังคงยืนกรานว่าความขัดแย้งดังกล่าวไม่ใช่สงคราม^[3]

ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม กองกำลัง FLN ได้ค่อยๆ เข้ายึดอำนาจในแอลจีเรียโดยมีเป้าหมายโจมตีพลเมืองฝรั่งเศสและชาวแอลจีเรียที่สนับสนุนฝรั่งเศส ตั้งแต่ปี 1954 ถึง 1956 ปริมาณความรุนแรงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตามมาด้วยการประหารชีวิตโดย พลการ และการกักขัง ในค่ายโดยกองทัพฝรั่งเศส การทรมานถูกใช้โดยไม่เลือกปฏิบัติต่อผู้ต้องขังและ พลเรือน ของกองกำลัง FLN ซึ่งต้องสงสัยว่าให้ความช่วยเหลือกองกำลัง FLN ด้วยเหตุผลที่ว่า "การก่อการร้าย" นายพลซาลันผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังฝรั่งเศสในแอลจีเรีย ได้พัฒนาทฤษฎี " สงครามต่อต้านการปฏิวัติ " ขึ้นใน อินโดจีนซึ่งรวมถึงการใช้การทรมานด้วย^[4]

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 1955 ปิแอร์ เมนเดส ฟรองซ์นายกรัฐมนตรีจากพรรคสังคมนิยมสุดโต่ง อนุญาตให้ ICRC เข้าพบผู้ถูกคุมขังได้เป็นเวลาสั้นๆ เพียงเดือนเดียว แต่รายงานของพวกเขา "จะไม่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ" รัฐบาลของเขาต้องลาออกในอีกสามวันต่อมา ตามที่นักประวัติศาสตร์ ราฟาเอลล์ บรานช์ กล่าว "ดูเหมือนว่าเมนเดส ฟรองซ์กำลังเตรียมตัวออกเดินทางโดยสร้างกำแพงป้องกันให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้" กองทัพฝรั่งเศสไม่ถือว่าผู้ถูกคุมขังเป็นเชลยศึก แต่เป็น PAM (คำย่อภาษาฝรั่งเศสสำหรับ "ถูกจับเป็นเชลยในขณะที่มีอาวุธอยู่ในครอบครอง" pris les armes à la main )

แม้ว่าการใช้การทรมานจะเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางและถูกต่อต้านจาก ฝ่ายค้าน ฝ่ายซ้ายรัฐบาลฝรั่งเศสปฏิเสธการใช้การทรมานซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยเซ็นเซอร์หนังสือ หนังสือพิมพ์ และภาพยนตร์มากกว่า 250 เล่ม (เฉพาะในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ ) ที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อนี้ และ 586 เล่มในแอลจีเรีย^[2] หนังสือLa Question ของ Henri Alleg ในปี 1958 เพลงLe DéserteurของBoris Vian ในปี 1954 และ ภาพยนตร์ Le Petit SoldatของJean-Luc Godard ในปี 1960 (ออกฉายในปี 1963) ถือเป็นตัวอย่างที่โด่งดังของการเซ็นเซอร์ดังกล่าว^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}รายงานลับของ ICRC ที่รั่วไหลไปยัง หนังสือพิมพ์ Le Mondeยืนยันข้อกล่าวหาการทรมานที่ฝ่ายต่อต้านสงครามกล่าวอ้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส (PCF) และกลุ่มต่อต้านการทหาร อื่นๆ แม้ว่านักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายหลายคน รวมถึงนักเขียนแนวเอ็กซิสเทนเชียลลิสม์ ชื่อดังอย่าง Jean-Paul SartreและAlbert Camusและนักประวัติศาสตร์Pierre Vidal-Naquet จะประณามการใช้การทรมานโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่ในปี 1957 รัฐบาลฝรั่งเศสเองก็อยู่ภายใต้การนำของ Guy Molletเลขาธิการฝ่ายฝรั่งเศสของสหภาพแรงงานสากล (SFIO) โดยทั่วไปแล้ว SFIO สนับสนุนสงครามอาณานิคมในช่วงสาธารณรัฐที่สี่ (1947–54) โดยเริ่มจากการปราบปรามการกบฏของมาดากัสการ์ในปี 1947 โดยรัฐบาลสังคมนิยมของPaul Ramadier

ความขัดแย้งเกี่ยวกับการใช้การทรมานยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ ในปี 1977 นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษAlistair Horneเขียนไว้ในหนังสือA Savage War of Peaceว่าการทรมานกำลังกลายเป็นมะเร็งร้ายที่ลุกลามไปในฝรั่งเศส ทิ้งพิษที่คงอยู่ในระบบของฝรั่งเศสไปอีกนานแม้สงครามจะสิ้นสุดลงแล้วก็ตาม ในเวลานั้น Horne ไม่สามารถยืนยันหรือปฏิเสธได้ว่าการทรมานได้รับคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาชั้นสูงในกองทัพและพลเรือนของรัฐฝรั่งเศส ในปี 2001 นายพลPaul Aussaressesยืนยันว่าการทรมานไม่เพียงแต่ใช้ในวงกว้างเท่านั้น แต่ยังอยู่ภายใต้คำสั่งของรัฐบาลฝรั่งเศสอีกด้วย^{[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]}

ทางการพลเรือนยอมปล่อยการควบคุมให้กองทัพในช่วงยุทธการที่แอลเจียร์ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2500 ดังนั้น พลเอกJacques Massuผู้บัญชาการกองพลร่มที่ 10 (10e DP) ซึ่งรับหน้าที่ในการรบที่แอลเจียร์ จึงต้องปราบปรามกลุ่มกบฏด้วยวิธีการใดๆ ที่จำเป็น พวกเขาโยนนักโทษหลายร้อยคนลงทะเลจากท่าเรือแอลเจียร์หรือโดยเที่ยวบินมรณะ เฮลิคอปเตอร์ เนื่องจากศพบางครั้งกลับขึ้นมาที่ผิวน้ำ พวกเขาจึงเริ่มเทคอนกรีตบนเท้าของพวกเขา เหยื่อเหล่านี้รู้จักกันในชื่อ " กุ้ง บิเกียร์ด " (" crvettes Bigeard ") ตามนามสกุลของผู้บัญชาการเฮลิคอปเตอร์พลร่มที่มีชื่อเสียง^{[5] [6] [7] [8]} บาทหลวงทหารฝรั่งเศสได้สงบสติอารมณ์ของทหารที่มีปัญหา หนึ่งในนั้นคือ Louis Delarue เขียนข้อความแจกจ่ายไปยังหน่วยทั้งหมด:

หากกฎหมายอนุญาตให้ฆ่าฆาตกรได้เพื่อประโยชน์ส่วนรวม เหตุใดจึงถือว่าการสอบสวนผู้กระทำความผิดที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นฆาตกรและต้องถูกประหารชีวิตนั้นเป็นเรื่องน่าสยดสยอง ซึ่งอาจเป็นเรื่องที่เจ็บปวด แต่จุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือเพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์ เนื่องจากสามารถเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ร่วมขบวนการและผู้นำได้ สถานการณ์พิเศษจึงต้องใช้มาตรการพิเศษ^[9]

ในปี 1958 นายพลซาแลนได้จัดตั้งศูนย์กักขังทหารพิเศษสำหรับกลุ่มกบฏ PAM รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ประกาศภาวะฉุกเฉินในขณะที่กองทัพกำลัง "ต่อสู้กับการก่อการร้าย" ของกลุ่ม FLN อำนาจพิเศษถูกโอนไปยังกองทัพและถูกส่งคืนให้กับฝ่ายพลเรือนในเดือนกันยายน 1959 เมื่อชาร์ล เดอ โกลกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับการกำหนดชะตากรรมของตนเองนายพลซาแลนปฏิเสธที่จะใช้อนุสัญญาเจนีวาที่ฝรั่งเศสให้สัตยาบันในปี 1951 เนื่องจากผู้ถูกคุมขังไม่ใช่เชลยศึก เจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือนมีทัศนคติที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการใช้การทรมานโดยกองทหาร IGAME (Inspecteur général en mission extraordinaire) ของทั้งOranและAlgiersเลือกที่จะหลีกเลี่ยงประเด็นนี้ ในขณะที่ IGAME ของConstantinois , Maurice Papon (ซึ่งเสียชีวิตในปี 2007 หลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติจากบทบาทของเขาภายใต้รัฐบาล Vichy ) มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการปราบปราม (Branche, 2004) ^[4]

เมื่อวันที่ 5 มกราคม 1960 หนังสือพิมพ์Le Mondeได้ตีพิมพ์บทสรุปรายงานภารกิจครั้งที่ 7 ของ ICRC ในแอลจีเรีย บทความดังกล่าวระบุว่า “ยังคงมีการรายงานกรณีการทารุณกรรมและการทรมานอีกมากมาย” ซึ่งทำให้ ICRC มีความถูกต้องตามกฎหมายต่อกรณีต่างๆ ที่เคยบันทึกไว้ก่อนหน้านี้จำนวนมาก พันเอกในกองกำลังตำรวจฝรั่งเศสได้บอกกับผู้แทนว่า “การต่อสู้กับการก่อการร้ายทำให้จำเป็นต้องใช้วิธีการซักถามบางอย่างเพื่อเป็นวิธีเดียวที่จะช่วยชีวิตมนุษย์และหลีกเลี่ยงการโจมตีครั้งใหม่” (Branche, 2004) ^[4]

ในเวลาต่อมามีการพบว่ากัสตอง กอสเซลิน ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมที่รับผิดชอบประเด็นการกักขังในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่ ได้นำรายงานดังกล่าวไปเผยแพร่ต่อนักข่าวของเลอมงด์ไม่กี่เดือนต่อมา เขาก็ต้องลาออก และคณะกรรมการกาชาดสากลถูกห้ามไม่ให้ทำภารกิจใดๆ ในแอลจีเรียเป็นเวลาหนึ่งปี^[10]

Henri Allegผู้อำนวย การหนังสือพิมพ์ Alger Républicainและพรรคคอมมิวนิสต์แอลจีเรีย (PCA) ผู้ซึ่งถูกทรมานด้วยตัวเอง ได้กล่าวประณามหนังสือพิมพ์ดังกล่าวในหนังสือ La Question ( Minuit , 1958) ซึ่งขายได้ 60,000 เล่มในหนึ่งวัน^[11]ชื่อหนังสือของเขาอ้างอิงถึงศาลศาสนาซึ่งกล่าวกันว่าเป็นผู้ชักจูงผู้คนให้ "ตั้งคำถาม" หนังสือของ Alleg อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทรมานต่างๆ ซึ่งรวมถึงgégène อันฉาวโฉ่ ซึ่งเป็นเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ใช้สำหรับโทรศัพท์การอดนอนและเซรุ่มแห่งความจริงเป็นต้น นอกเหนือจากการทรมานผู้ต้องสงสัยที่แท้จริงแล้ว กองทัพฝรั่งเศสยังฝังชายชรา ทั้งเป็นอีกด้วย ^{[ ลิงก์เสีย ] [8]}

หนังสือLes égorgeurs ของเบอนัวต์ เรย์ ก็ถูกเซ็นเซอร์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2504 ในปีเดียวกันนั้น เขาได้ประณามการทรมานว่าเป็น "วิธีการกดขี่ที่มักเป็นนิสัย เป็นระบบ เป็นทางการ และรุนแรง"

ตามบทความของ Verité Liberté ที่ตีพิมพ์ในปี 1961 "ในฟาร์ม Ameziane มี CRA ( Centre de renseignement et d'actionหรือศูนย์ข้อมูลและการดำเนินการ) ของคอนสแตนตินซึ่งดำเนินการในระดับ "อุตสาหกรรม" ผู้ต้องสงสัยถูกจับกุมระหว่างการบุกค้น หลังจากถูกกล่าวโทษ ผู้ต้องสงสัยถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มหนึ่งถูกสอบสวนทันที และอีกกลุ่มหนึ่งถูกบังคับให้รอสักครู่ กลุ่มหลังถูกอดอาหารเป็นเวลาสองถึงแปดวัน ซึ่งถือเป็นการละเมิดอนุสัญญาเจนีวาปี 1949 อย่างโจ่งแจ้ง"

ตามคำบอกเล่าของนักประวัติศาสตร์ R. Branche การทรมานจะเริ่มจากการถอดเสื้อผ้าของเหยื่อออกอย่างเป็นระบบ การทุบตีจะผสมผสานกับเทคนิคต่างๆ มากมาย เช่น การแขวนคอหรือมือการทรมานในน้ำการทรมานด้วยไฟฟ้าช็อต และการข่มขืน^[4]อธิบายโดย "Verité Liberté" ดังนี้

การสอบสวนจะทำตามแนวทางชั่วคราวของเจ้าหน้าที่ข่าวกรอง ( Guide provisoire de l'officier de renseignement, OR ) บทที่ 4: ขั้นแรก เจ้าหน้าที่จะซักถามนักโทษในลักษณะ "ตามธรรมเนียม" โดยชกต่อยและเตะ จากนั้นจึงทำการทรมาน ได้แก่ การแขวนคอการทรมานด้วยน้ำไฟฟ้า การเผา (โดยใช้บุหรี่ เป็นต้น)... นักโทษที่มีอาการวิกลจริตมักถูกทรมาน... ระหว่างการสอบสวน ผู้ต้องสงสัยจะถูกคุมขังโดยไม่ได้กินอาหารในห้องขัง ซึ่งบางแห่งมีขนาดเล็กมากจนไม่สามารถนอนลงได้ เราต้องชี้ให้เห็นว่าบางคนเป็นวัยรุ่นอายุน้อยมาก และบางคนเป็นชายชราอายุ 75, 80 ปีหรือมากกว่านั้น^[12]

ตามบันทึกของ Vérité Liberté การสิ้นสุดของการทรมานเหล่านี้คือการปลดปล่อย (มักเกิดขึ้นกับผู้หญิงและผู้ที่มีเงินจ่าย) การกักขัง หรือ "การหายตัวไป" "ศูนย์แห่งนี้ซึ่งเปิดดำเนินการในปี 2500 สามารถรองรับผู้ต้องขังได้ 500 ถึง 600 คน...นับตั้งแต่มีการก่อตั้งศูนย์แห่งนี้ขึ้น ศูนย์ได้ "ควบคุม" (คุมขังไม่เกิน 8 วัน) บุคคล 108,175 คน ฟ้องชาวแอลจีเรีย 11,518 คนในฐานะนักเคลื่อนไหวชาตินิยม... คุมขังผู้ต้องสงสัย 7,363 คน เป็นระยะเวลานานกว่า 8 วัน คุมขังผู้ต้องสงสัย 789 คนในค่ายกักกันฮัมมา" ^[12]

การทรมานเป็นขั้นตอนที่ใช้มาตั้งแต่เริ่มมีการล่าอาณานิคมในแอลจีเรียซึ่งริเริ่มโดยระบอบกษัตริย์ในเดือนกรกฎาคมพ.ศ. 2373 ภายใต้การกำกับดูแลของจอมพล Bugeaudซึ่งต่อมาดำรงตำแหน่งผู้ว่าการใหญ่คนแรกของแอลจีเรียการรุกรานแอลจีเรียมีลักษณะเด่นคือใช้นโยบาย " เผาทำลายล้าง " และมีการใช้การทรมาน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอุดมการณ์ เหยียดเชื้อชาติ

นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ แสดงให้เห็นเช่นกันว่าการทรมานเป็นส่วนหนึ่งของระบบอาณานิคมโดยสมบูรณ์: "การทรมานในแอลจีเรียถูกจารึกไว้ในกฎหมายอาณานิคม ถือเป็นตัวอย่าง "ปกติ" ของระบบที่ผิดปกติ" Nicolas Bancel, Pascal Blanchard และ Sandrine Lemaire ซึ่งได้ตีพิมพ์ผลงานเด็ดขาดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ของ " สวนสัตว์มนุษย์ " เขียนไว้ ^[13]จากการสูบบุหรี่ ( enfumades ) ในถ้ำ Darha ในปี 1844 โดยPélissierจนถึงการจลาจลในปี 1945 ใน Sétif, GuelmaและKherrata "การปราบปรามในแอลจีเรียได้ใช้วิธีการเดียวกัน หลังจากการสังหารหมู่ที่ Sétif เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 1945 การจลาจลอื่นๆ ต่อการปรากฏตัวของยุโรปเกิดขึ้นใน Guelma, Batna, Biskra และ Kherrata ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 103 รายในหมู่ชาวอาณานิคม การปราบปรามการจลาจลเหล่านี้ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างเป็นทางการ 1,500 ราย แต่ N. Bancel, P. Blanchard และ S. Lemaire ประมาณการว่าน่าจะอยู่ระหว่าง 6,000 ถึง 8,000 ราย^{[13] [14]}

สามปีก่อน การจลาจลของทูแซ็งต์รูจในปี 1954 คล็อด บูร์เดต์อดีตผู้ต่อต้านได้เขียนบทความที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 1951 ในL'Observateurซึ่งมีหัวเรื่องว่า "มีเกสตาโปในแอลจีเรียหรือไม่" การทรมานยังถูกนำมาใช้ในช่วงสงครามอินโดจีน (1947–54) ^{[4] [15] [16] [17]}

นักประวัติศาสตร์Raphaëlle Brancheอาจารย์ใหญ่ของการประชุมประวัติศาสตร์ร่วมสมัยที่มหาวิทยาลัยปารีส I – Sorbonneซึ่งเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกเกี่ยวกับการใช้การทรมานในช่วงสงครามแอลจีเรีย กล่าวว่า "ในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่การทรมานไม่ได้รุนแรงเท่ากับในแอลจีเรีย อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝั่งของฝรั่งเศสยังคงยอมให้ทางการทรมาน และเป็นรูปแบบหนึ่งของความรุนแรงที่ชาวแอลจีเรียรู้ว่าพวกเขาอาจต้องเผชิญ" ^[18]

สงครามยังส่งผลกระทบต่อฝรั่งเศสด้วย มีหลักฐานที่แน่ชัดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการใช้การทรมานโดยทั้งสองฝ่ายในฝรั่งเศส แต่มีบางกรณีที่ตำรวจฝรั่งเศสหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจช่วยอาจใช้การทรมานและสังหารเจ้าหน้าที่หรือผู้ประท้วงของ FLN และในทำนองเดียวกัน FLN อาจใช้การทรมานเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามและรวบรวมเงินทุนในหมู่ชาวแอลจีเรียที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส

ตั้งแต่ปี 1954 เป็นต้นมา FLN พยายามจัดตั้งองค์กรทางการเมืองและการทหารในหมู่ชาวแอลจีเรีย 300,000 คนที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ในปี 1958 องค์กรนี้สามารถครอบงำขบวนการชาติแอลจีเรียของMessali Hadjได้ แม้ว่า Messali Hadj จะได้รับความนิยมในหมู่ชาวแอลจีเรียที่อพยพไปอยู่ต่างประเทศในช่วงเริ่มต้นของสงครามก็ตาม การทรมานถูกใช้เป็นครั้งคราวควบคู่ไปกับการทุบตีและการสังหารเพื่อกำจัดฝ่ายตรงข้ามของ FLN และจำนวนผู้เสียชีวิตจากความรุนแรงภายในฝรั่งเศสเพียงแห่งเดียวก็อยู่ที่ประมาณ 4,000 ราย^[19]ในเวลาต่อมา FLN ใช้องค์กรนี้เพื่อเรียกเก็บ "ภาษีปฏิวัติ" ซึ่ง Ali Haroun ผู้นำ FLN ประเมินว่าคิดเป็น "80% ของทรัพยากร [ทางการเงิน] ของการกบฏ" ซึ่งบางส่วนทำได้โดยการกรรโชกทรัพย์ในบางกรณีใช้วิธีการทุบตีและทรมาน^{[19] [20]}

หลังจากมีส่วนร่วมในการปราบปรามในกรุงคอนสแตนติน ประเทศแอลจีเรีย ในช่วงแรกๆ ในฐานะผู้ว่าราชการ จังหวัด มอริส ปาปงได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าตำรวจปารีสเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 1958 ความตึงเครียดเพิ่มมากขึ้นหลังจากวันที่ 25 สิงหาคม 1958 เมื่อกองโจร FLN บุกโจมตีในปารีสสังหารตำรวจสามนายที่ถนน Boulevard de l'Hôpital ในเขตที่ 13และอีกหนึ่งนายที่หน้าCartoucherie de Vincennesส่งผลให้มีการจับกุมและจำคุกชาวแอลจีเรียที่ต้องสงสัยว่าสนับสนุน FLN ในปี 1960 ปาปงได้จัดตั้งกองกำลังตำรวจเสริม (FPA – Force de police auxiliaire ) ซึ่งประกอบด้วยชาวแอลจีเรีย 600 คนในฤดูใบไม้ร่วงปี 1960 และปฏิบัติการในพื้นที่ที่มีชาวแอลจีเรียอาศัยอยู่หนาแน่นในปารีสและเขตชานเมือง แม้ว่าจะมีหลักฐานไม่ครบถ้วน แต่ข้อสันนิษฐานที่หนักแน่นที่สุดเกี่ยวกับการทรมานโดย FPA นั้นเกี่ยวข้องกับสถานที่สองแห่งในเขตที่ 13 ^[21]

ความรุนแรงเพิ่มขึ้นอีกตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงเดือนตุลาคม 1961 เมื่อ FLN กลับมาโจมตีตำรวจฝรั่งเศสอีกครั้ง ส่งผลให้ตำรวจเสียชีวิต 11 นาย และบาดเจ็บ 17 นาย (ในปารีสและเขตชานเมือง) เหตุการณ์นี้สิ้นสุดลงเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 1961 เมื่อตำรวจฝรั่งเศสปราบปรามการชุมนุมของชาวแอลจีเรีย 30,000 คน ซึ่งประท้วงต่อต้านเคอร์ฟิวที่บังคับใช้โดยหน่วยงานตำรวจ แม้ว่า FLN จะวางแผนการชุมนุมดังกล่าวไว้ว่าเป็นการยั่วยุด้วยเช่นกัน^{[19] แม้ว่าการประมาณการ} จะแตกต่างกัน แต่จำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ (ในรายงานและแถลงการณ์ของรัฐบาลฝรั่งเศสในปี 1998) ในการยุติการชุมนุมครั้งนี้คือ 40 ต่อ 48 คน ผู้ประท้วงบางคนอาจถูกทรมานก่อนที่จะถูกสังหารและศพถูกโยนลงแม่น้ำแซน [ ^22]

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งภายในเมืองหลวงของฝรั่งเศสคือความคิดเห็นของประชาชน เนื่องจากประชากรพื้นเมืองจำนวนมากมีอุดมการณ์ต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมอย่างเป็นทางการ (โดยเฉพาะคอมมิวนิสต์) หรือกำลังถกเถียงกันเรื่องสงคราม ฝ่ายต่างๆ ก็ต่อสู้ในแนวรบนี้เช่นกัน กองบัญชาการตำรวจปฏิเสธว่าไม่ได้มีการใช้การทรมานหรือความรุนแรงที่ไม่เหมาะสม^[23]ในทางกลับกัน ผู้แจ้งข่าวได้รายงานการรณรงค์ที่จัดขึ้นเพื่อกล่าวหา FPA ว่า "ผู้นำ FLN และนักรบที่ได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีจากบ้านพักคนงานในVitry - 45, rue Rondenay - ได้รับมอบหมายให้ประกาศในร้านกาแฟและสถานที่สาธารณะว่าพวกเขาถูกเรียกร้อง ถูกขโมยกระเป๋าเงินหรือนาฬิกา[...] และเป็นเหยื่อของความรุนแรงจาก 'ตำรวจแอลจีเรีย'" ^[24]บันทึกที่เผยแพร่โดยสาขาของ FLN ในฝรั่งเศสถึงสาขาต่างๆ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2502 เน้นไปที่การกล่าวอ้างการทรมานเพื่อมีอิทธิพลต่อระบบกฎหมายโดยเฉพาะ:

สำหรับพี่น้องของเราที่จะถูกจับกุม สิ่งสำคัญคือต้องระบุว่าพวกเขาต้องยึดถือทัศนคติใด ไม่ว่าตำรวจจะปฏิบัติต่อผู้รักชาติชาวแอลจีเรียอย่างไร เขาก็ต้องยืนยันว่าถูกทุบตีและทรมานในทุกกรณีเมื่อถูกนำเสนอต่ออัยการ...เขาต้องไม่ลังเลที่จะกล่าวหาตำรวจว่าทรมานและทุบตี เรื่องนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้พิพากษาและศาล^[25]

นิรโทษกรรมครั้งแรกได้รับการผ่านโดยประธานาธิบดีชาร์ล เดอ โกล ในปี พ.ศ. 2505 โดยพระราชกฤษฎีกา ซึ่งขัดขวางการอภิปรายในรัฐสภาที่อาจทำให้บุคคลอย่างพลเอกพอล ออซาเรสไม่ ได้รับเอกสิทธิ์ ^[11]

การนิรโทษกรรมครั้งที่สองได้รับการตราขึ้นในปี พ.ศ. 2511 โดยสมัชชาแห่งชาติซึ่งให้การนิรโทษกรรมแบบครอบคลุมแก่การกระทำทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามแอลจีเรีย^[26]

สมาชิก OAS ได้รับการนิรโทษกรรมจากประธานาธิบดีFrançois Mitterrand ( PS ) และมีการนิรโทษกรรมทั่วไปสำหรับอาชญากรรมสงคราม ทั้งหมด ในปี 1982 Pierre Vidal-Naquet และคนอื่นๆ ได้กล่าวถึงการนิรโทษกรรมนี้ว่าเป็น "เรื่องน่าละอาย" ^[27]

การใช้การทรมานอย่างเป็นระบบก่อให้เกิดความขัดแย้งในระดับชาติซึ่งส่งผลกระทบต่อสังคมฝรั่งเศสและแอลจีเรียอย่างยาวนาน เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 1954 นักเขียนนิกายโรมันคาธอลิกFrançois Mauriacได้ออกมาเรียกร้องให้ต่อต้านการใช้การทรมานในบทความเรื่องSurtout, ne pas torturer ("เหนือสิ่งอื่นใด อย่าทรมาน") ใน นิตยสาร L' Express

เจ้าหน้าที่ระดับสูง 2 คน คนหนึ่งเป็นพลเรือน และอีกคนเป็นทหาร ลาออกเนื่องจากใช้การทรมาน คนแรกคือPaul Teitgenอดีตเลขาธิการตำรวจแอลเจียร์ ซึ่งถูกเกสตาโป ทรมาน เขาลาออกเมื่อวันที่ 12 กันยายน 1957 เพื่อประท้วงการใช้การทรมานและการสังหารนอกกฎหมาย อย่างมากมาย อีกคนหนึ่งคือพลเอกเดอโบลลาร์ดิแยร์ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่กองทัพเพียงคนเดียวที่ประณามการใช้การทรมาน^[28]เขาถูกสั่งให้จับกุมในกองทัพและต้องลาออกในภายหลัง^[2]

การทรมานถูกประณามระหว่างสงครามโดยปัญญาชนฝ่ายซ้ายชาวฝรั่งเศสหลายคน ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกหรือไม่เป็นสมาชิกของ PCF ซึ่งยึดมั่นใน แนวทาง ต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมภายใต้แรงกดดันจากการต่อต้านสงครามและการใช้การทรมานของฝ่ายซ้าย รวมถึงพรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส (PCF) ^[29]รัฐบาลซึ่งนำโดยกี โมเลต์ ( SFIO ) ในขณะนั้น ได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อการปกป้องสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล ซึ่งประกอบด้วยบุคคลต่างๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐบาล ซึ่งได้รายงานต่อสาธารณชนในเดือนกันยายน พ.ศ. 2500 ตามรายงานดังกล่าว การทรมานเป็นแนวทางปฏิบัติที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในแอลจีเรีย^[2]อย่างไรก็ตาม บางคนอ้างว่าเป้าหมายหลักคือการปลดกองทัพฝรั่งเศสจากข้อกล่าวหาและเพื่อยื้อเวลา (Raphaëlle Branche, 2004) ^[4]

Henri Allegประณามเรื่องนี้ในLa Questionซึ่งร่วมกับLa Gangrèneโดย Bachir Boumaza และ ภาพยนตร์ The Battle of AlgiersของGillo Pontecorvo คอมมิวนิสต์อิตาลี ในปี 1966 ถูกเซ็นเซอร์ในฝรั่งเศสการทรมานยังถูกหยิบยกขึ้นมาในระหว่างการพิจารณาคดีของ Djamila Boupacha นักเคลื่อนไหว ALN ซึ่งได้รับการปกป้องโดยทนายความGisèle Halimi Albert CamusนักเขียนPied-noirและนักปรัชญาแนวอัตถิภาว นิยมชื่อดัง พยายามโน้มน้าวทั้งสองฝ่ายให้ปล่อยพลเรือนไว้ตามลำพัง แต่ไม่ประสบผลสำเร็จ โดยเขียนบทบรรณาธิการต่อต้านการใช้การทรมานในหนังสือพิมพ์Combat ผู้ที่ต่อต้านการทรมานที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ได้แก่ Robert Bonnaud ซึ่งตีพิมพ์ บทความในL'Esprit ซึ่ง เป็น บท วิจารณ์ ส่วนบุคคลที่ก่อตั้งโดยEmmanuel Mounier (1905–1950) ตามคำแนะนำของเพื่อนของเขาPierre Vidal-Naquet ในปี 1956 ต่อมาในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2504 บอนโนด์ถูกจำคุกในข้อหาสนับสนุน FLN ปิแอร์ วิดัล-นาเกต์ หนึ่งในผู้ลงนามใน Manifeste des 121ต่อต้านการทรมาน^[30]ได้เขียนหนังสือชื่อL'Affaire Audin (พ.ศ. 2500) และในฐานะนักประวัติศาสตร์ เขายังคงทำงานเกี่ยวกับสงครามแอลจีเรียตลอดชีวิต นอกจาก Vidal-Naquet ผู้ลงนามที่มีชื่อเสียงของManifeste des 121ซึ่งตีพิมพ์หลังสัปดาห์เครื่องกีดขวางปี 1960 รวมถึงRobert Antelme ผู้รอดชีวิตจาก ค่าย Auschwitzและนักเขียน นักเขียนSimone de BeauvoirและMaurice Blanchot , Pierre BoulezนักเขียนAndré Breton , Hubert DamischนักเขียนMarguerite Duras , Daniel Guérin , Robert Jaulin , Claude Lanzmann , Robert Lapo ujade, Henri LefebvreนักเขียนMichel Leiris , Jérôme Lindon บรรณาธิการของสำนักพิมพ์Minuit François MasperoบรรณาธิการอีกคนThéodore Monod , Maurice Nadeau , Jean-François Revel , Alain Robbe-Grilletผู้เขียนและผู้ก่อตั้งโรมันนูโวนักเขียนFrançoise Sagan , Nathalie Sarraute Jean-Paul SartreและClaude Simon , Jean Bruller (Vercors), Jean-Pierre Vernant , Frantz Fanonฯลฯ

ตามที่ Henri Alleg กล่าวไว้ว่า "ในความเป็นจริง รากฐานของปัญหาคือสงครามอันไม่ยุติธรรมนี้เอง ตั้งแต่วินาทีที่ใครก็ตามเริ่มสงครามอาณานิคม กล่าวคือ สงครามเพื่อยอมจำนนต่อเจตจำนงของประชาชน คนๆ หนึ่งสามารถออกกฎหมายได้มากเท่าที่ต้องการ แต่กฎหมายเหล่านั้นจะถูกละเมิดอยู่เสมอ" ^[31]

พลเอกJacques Massuได้ปกป้องการใช้การทรมานในหนังสือของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1972 ชื่อThe True Battle of Algiers ( La vraie bataille d’Alger ) ต่อมาเขาได้ประกาศกับLe Mondeในปี 2000 ว่า "การทรมานไม่จำเป็นและเราสามารถตัดสินใจไม่ใช้มันได้" ^[32]

สองวันหลังจากการเยือนฝรั่งเศสของประธานาธิบดีแอลจีเรียอับเดลาซิส บูเตฟลิกา ลูอิเซ็ตต์ อิกิลาห์ริซ อดีต นักเคลื่อนไหว ของกองทัพปลดปล่อยแห่งชาติได้เผยแพร่คำให้การของเธอในหนังสือพิมพ์เลอมงด์เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2000 เมื่ออายุได้ 20 ปี เธอถูกจับในเดือนกันยายน 1957 ระหว่างการสู้รบที่แอลเจียร์ และถูกข่มขืนและทรมานเป็นเวลาสามเดือน เธอระบุว่านายพลมัสซูเป็นผู้รับผิดชอบกองทหารฝรั่งเศสในขณะนั้น มัสซู วัย 94 ปี ยอมรับคำให้การของอิกิลาห์ริซและประกาศกับหนังสือพิมพ์เลอมงด์ว่า "การทรมานไม่ใช่สิ่งที่ขาดไม่ได้ในช่วงสงคราม และเราสามารถอยู่ได้โดยปราศจากมัน เมื่อฉันมองย้อนกลับไปที่แอลจีเรีย ฉันรู้สึกเสียใจ... เราสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้แตกต่างออกไป" ในทางตรงกันข้าม นายพลบิเกียร์ (ในขณะนั้นเป็นพันเอก) เรียกคำพูดของเธอว่าเป็น "กระดาษแห่งการโกหก" ในขณะที่ผู้หญิงที่เป็นออซซาเรสก็ให้เหตุผลว่าเป็นเช่นนั้น^[11]

พลเอกพอล อัสซาเรสเซสยอมรับในหนังสือของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 2001 เรื่อง " Services spéciaux, Algérie 1955–1957 " ว่ามีการใช้การทรมานอย่างเป็นระบบในช่วงสงคราม เขาสารภาพว่าตนเองมีส่วนร่วมในการทรมานและประหารชีวิตชาวแอลจีเรีย 24 คนโดยผิดกฎหมายภายใต้คำสั่งของ รัฐบาล กี โมลเลต์เขายังยอมรับการลอบสังหารทนายความอาลี บูเมนเจลและหัวหน้า FLN ในแอลเจียร์ และลาร์บี เบน เอ็มฮิดีซึ่งปกปิดไว้ว่าเป็น "การฆ่าตัวตาย" เนื่องจากเขาให้เหตุผลในการใช้การทรมาน เขาจึงถูกตัดสินลงโทษในศาล และถูกปลดจากยศทหารและยศทหารเลฌียงออฟฮอนิตี้ [ ^{2] [26] [33] [34]}

ตามคำบอกเล่าของ Aussaresses มัสซูติดตามรายชื่อนักโทษที่ถูก "สอบปากคำ" และ "อุบัติเหตุ" ที่เกิดขึ้นระหว่างการทรมานเหล่านี้เป็นประจำทุกวัน Aussaresses กล่าวว่าเรื่องนี้ได้รับคำสั่งโดยตรงจากรัฐบาลของ Guy Mollet เขาประกาศอย่างชัดเจนว่า:

ฉันได้รายงานกิจกรรมของฉันในแต่ละวันให้ผู้บังคับบัญชาโดยตรงของฉัน พลเอกมัสซู ทราบ ซึ่งเขาได้แจ้งให้เสนาธิการทราบ เป็นไปได้ที่ผู้มีอำนาจทางการเมืองหรือทางการทหารจะยุติกิจกรรมนี้เมื่อใดก็ได้^{[35] [36]}

เขายังเขียนว่า:

ในส่วนของการใช้การทรมานนั้น ได้รับการยอมรับแม้จะไม่แนะนำให้ใช้ก็ตามฟรองซัวส์ มิตแตร์รอง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม มีผู้แทนใกล้ชิดกับ [นายพล] มัสซู ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้พิพากษาฌอง เบอราร์ด ผู้ซึ่งคอยรายงานข่าวให้เราทราบและทราบดีว่าเกิดอะไรขึ้นในคืนนั้น^{[36] [37]}

อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์Pierre Vidal-Naquetได้กล่าวถึง Mitterrand ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีฝรั่งเศสระหว่างปี 1981 ถึง 1995 ว่า “เมื่อเขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมระหว่างปี 1956–57 ในช่วงสงครามแอลจีเรีย เขาไม่ได้เลวร้ายอย่างที่ถูกกล่าวอ้าง ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาทำหน้าที่เพียงด้านกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งเท่านั้น และ Reliquet (อัยการประจำกรุงแอลเจียร์และเป็นเสรีนิยม [กล่าวคือ “เสรีนิยม” ในภาษาฝรั่งเศสมักหมายถึงเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ ]) ได้บอกกับผมเป็นการส่วนตัวว่าเขาไม่เคยได้รับคำสั่งที่เข้มงวดเกี่ยวกับการทรมานเช่นเดียวกับที่เขาได้รับจาก Mitterrand” ^[27]

หลังจากการเปิดเผยของ Aussaresses ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าการทรมานได้รับคำสั่งจากระดับสูงสุดของลำดับชั้นรัฐฝรั่งเศสฮิวแมนไรท์วอทช์ได้ส่งจดหมายถึงประธานาธิบดีJacques Chirac ( RPR ) เพื่อฟ้องร้อง Aussaresses ในข้อหาอาชญากรรมสงครามโดยประกาศว่า แม้จะมีการนิรโทษกรรมในอดีต อาชญากรรมดังกล่าว ซึ่งอาจเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ด้วย อาจไม่ได้รับการนิรโทษกรรม^[36] Ligue des droits de l'homme (LDH, สันนิบาตสิทธิมนุษยชน) ให้การฟ้องร้องเขาในข้อหา "ขอโทษสำหรับอาชญากรรมสงคราม" ในขณะที่ Paul Aussaresses ให้เหตุผลสำหรับการใช้การทรมาน โดยอ้างว่าการทรมานช่วยชีวิตคนได้ เขาถูกศาล Tribunal de grande instance แห่งกรุงปารีสตัดสินให้ปรับ 7,500 ยูโร ในขณะที่Plonและ Perrin ซึ่งเป็นสำนักพิมพ์สองแห่งที่ตีพิมพ์หนังสือของเขาซึ่งเขาได้ขอโทษสำหรับการใช้การทรมาน ถูกตัดสินให้ปรับคนละ 15,000 ยูโร^[38]คำพิพากษานี้ได้รับการยืนยันโดยศาลอุทธรณ์ในเดือนเมษายน 2003 ศาลฎีกาปฏิเสธการไกล่เกลี่ยในเดือนธันวาคม 2004 ศาลฎีการะบุในคำพิพากษาว่า "เสรีภาพในการแจ้งข้อมูลซึ่งเป็นพื้นฐานของเสรีภาพในการแสดงออก " ไม่ได้นำไปสู่การ "เปิดเผยข้อเท็จจริง ... พร้อมคำวิจารณ์ที่สนับสนุนการกระทำที่ขัดต่อศักดิ์ศรีของมนุษย์และถูกตำหนิโดยทั่วไป" "หรือเพื่อยกย่องผู้ประพันธ์" Aussaresses เขียนไว้ในหนังสือของเขาว่า "การทรมานมีความจำเป็นเมื่อเกิดเหตุฉุกเฉิน" ^[39]

อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำฟ้องที่ถูกถอดถอนต่อเขาในข้อหาทรมาน โดยอ้างว่าคำฟ้องเหล่านั้นได้รับการอภัยโทษ

พลเอกมาร์เซล บีเกียร์ซึ่งปฏิเสธว่าไม่ได้ใช้วิธีทรมานมานานถึงสี่สิบปี ในที่สุดก็ยอมรับว่ามีการใช้การทรมานดังกล่าว แม้ว่าเขาจะอ้างว่าตนเองไม่ได้ใช้วิธีนี้ก็ตาม บีเกียร์ ซึ่งระบุว่านักเคลื่อนไหวของ FLN เป็น "คนป่าเถื่อน" อ้างว่าการทรมานเป็น "ความชั่วร้ายที่จำเป็น" ^{[40] [41]}ในทางตรงกันข้าม พลเอกฌัก มัสซูได้ประณามการทรมานดังกล่าว หลังจากการเปิดเผยของออสซาเรส และก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาได้ประกาศว่าเห็นด้วยกับการประณามอย่างเป็นทางการต่อการใช้การทรมานในช่วงสงคราม^[42]

การให้เหตุผลของบิเกียร์ดในการทรมานได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลต่างๆ มากมาย รวมถึงโจเซฟ โดเร อาร์ชบิชอปแห่งสตราสบูร์ก และมาร์ก ลีนฮาร์ด ประธานคริสตจักรลูเทอรันแห่งอากส์บูร์กแห่งอาลซัสและลอร์เรนด้วย [ ^43]

ในเดือนมิถุนายน 2000 Bigeard ประกาศว่าตนอยู่ที่Sidi Ferruchซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะศูนย์ทรมานที่ชาวแอลจีเรียจำนวนมากไม่เคยออกจากที่นั่นไปอย่างมีชีวิต Bigeard ถือว่าการเปิดเผยของLouisette Ighilahriz ซึ่งตีพิมพ์ใน Le Mondeเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2000 เป็น "เรื่องโกหก" นักเคลื่อนไหว ALN Louisette Ighilahriz ถูกนายพล Massu ทรมาน เธอเรียก Bigeard ว่า "คนโกหก" และวิพากษ์วิจารณ์เขาที่ยังคงปฏิเสธการใช้การทรมานมา 40 ปีแล้ว^{[44] [45]}อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่การเปิดเผยของนายพล Massu Bigeard ยอมรับการใช้การทรมานแล้ว แม้ว่าเขาจะปฏิเสธว่าเขาใช้มันด้วยตัวเอง จากนั้นเขาก็ประกาศว่า "คุณกำลังทำร้ายหัวใจของชายวัย 84 ปี" Bigeard ยังตระหนักด้วยว่าLarbi Ben M'Hidiถูกลอบสังหาร และการตายของเขาถูกปลอมแปลงเป็น "การฆ่าตัวตาย" ^[8]

ฌอง-มารี เลอ เปน อดีตผู้นำพรรค แนวร่วมแห่งชาติฝ่ายขวาสุดโต่งและเป็นผู้ช่วยในช่วงสงคราม ได้โจมตีเลอ มงด์และอดีตนายกรัฐมนตรีมิเชล โรการ์ดในข้อหาหมิ่นประมาทหลังจากที่หนังสือพิมพ์กล่าวหาว่าเขาได้มีส่วนร่วมในการทรมาน^[46]อย่างไรก็ตาม เขาแพ้คดี โดยผู้พิพากษาฝรั่งเศสประกาศว่า การสอบสวนของ เลอ มงด์เป็นสิ่งที่ถูกต้องและน่าเชื่อถือ แม้ว่าเลอ เปนจะยื่นอุทธรณ์ก็ตาม^[47]เลอ เปนยังคงปฏิเสธการใช้การทรมาน โดยอ้างว่ามีเพียง "การสอบสวน" เท่านั้นในเดือนพฤษภาคม 2003 เลอ มงด์ ได้นำ มีดสั้นที่เขาถูกกล่าวหาว่าใช้ในการก่ออาชญากรรมสงครามมาใช้เป็นหลักฐานในศาล^[48]เรื่องนี้ยุติลงในปี 2000 เมื่อ " Cour de cassation " (เขตอำนาจศาลสูงสุดของฝรั่งเศส) สรุปว่าการเผยแพร่ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นสิ่งที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการนิรโทษกรรมและการบังคับใช้กฎหมายจึงไม่สามารถดำเนินคดีอาญากับเลอเปนได้สำหรับอาชญากรรมที่เขาถูกกล่าวหาว่าได้กระทำในแอลจีเรีย ในปี 1995 เลอเปนได้ฟ้องฌอง ดูฟูร์ ที่ปรึกษาประจำภูมิภาคของพรรคคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศส ( Provence-Alpes-Côte d'Azur ) ด้วยเหตุผลเดียวกัน แต่ ไม่ประสบความสำเร็จ ^{[49] [50] [51] [52] [53 ] [54 ] [55]} ปิแอร์ วิดัล-นาเกต์ใน "การทรมาน มะเร็งของประชาธิปไตย" กล่าวหาว่าหลังจากถูกปฏิเสธไม่ให้ดื่มเครื่องดื่มที่บาร์ที่ปิดไปแล้วในแอลเจียร์ เลอเปนได้สั่งให้ทรมานบาร์เทนเดอร์จนตาย

• การสังหารหมู่ที่เซติฟและเกลมา
• การทรมานในช่วงสงครามอินโดจีนครั้งที่หนึ่ง [fr]
• การทรมานในช่วงสงครามอิสราเอล-ฮามาส
• การสังหารหมู่ที่ปารีสในปี 2504
• ฌาค มาสซู , La vraie bataille d'Alger , 1972.
• Jean Lartéguy , Les centurions , 1959 และLes prétoriens , 1961.
• มอริส ออดิน
• The Battle of Algiers ภาพยนตร์อิตาลีที่บรรยายถึง การใช้การทรมานในแอลจีเรียได้ดีมาก ตามคำบอกเล่าของPaul Aussaresses เอง
• จักรวรรดิอาณานิคมฝรั่งเศส
• ปฏิบัติการคอนดอร์และ " สงครามสกปรก "
• สิทธิมนุษยชนในประเทศฝรั่งเศส

• Alleg, Henri Mémoire algérienne :ของที่ระลึก de luttes et d'espérances , Paris, Stock , 2005, 407 หน้า, ISBN 2-234-05818-X . 
• Bousselham, Hamid, "Torturés par Le Pen" จาก Rebellyon.info de edité par Rahma co-edition Rahma-Anep
• Branche, Raphaëlle "La torture et l'armée pendant la guerre d'Algérie", Gallimard กันยายน 2544
• ฮาร์บี, โมฮาเหม็ดและสโตรา, เบนจามิน , ลา เกร์เร ดาลเกรี, 1954–2004. La fin de l'amnésie Paris, Laffont , 2004 ISBN 2-221-10024-7ฉบับพิมพ์ซ้ำ Pluriel ISBN 2-01-279279-0 ISBN 978-2-01-279279-1 (รวมบทคัดย่อโดย Raphaëlle Branche, "La torture pendant la guerre", หน้า 381–402)    
• เลอ กูร์ แกรนด์เมซง, โอลิเวียร์ (2005) ผู้ตั้งอาณานิคม ผู้ทำลายล้าง: Sur la guerre et l'État อาณานิคม , Fayard , p. 161. ไอ978-2-213-62316-0 
• เรย์, เบอนัวต์ (1999) เลกอร์เจอร์ : Guerre d'Algérie, chronique d'un appelé, 1959–1960 . หน้าคอลเลกชัน libres (เป็นภาษาฝรั่งเศส) คำนำโดย Mato-Topé (21e ed. ed.) ปารีส: เอ็ด. เสรีภาพของ du Monde ไอเอสบีเอ็น 2-903013-61-6เลขที่ ISSN  1158-8438 {{cite book}}: ลิงค์ภายนอกใน|others=( ช่วยเหลือ )
• โรบิน, มารี-โมนีค , เอสคาดรอนส์ เดอ ลา มอร์ต์, เลโคล ฝรั่งเศส , 453 หน้า ลา เดคูแวร์ต (15 กันยายน พ.ศ. 2547) คอลเลกชัน: Cahiers libres ( ISBN 2-7071-4163-1 ) Los Escuadrones De La Muerte/ ฝูงบินมรณะ , 539 หน้า ซูดาเมริกานา; ฉบับ : แปล (ตุลาคม 2548). ( ISBN 950-07-2684-X ) "Escadrons de la mort, l'école française" นำเสนอ sur le site de la LDH de Toulon  
• วิดัล-นาเกต์, ปิแอร์ , ลอฟแฟร์ ออดิน (1957); La Torture dans la République : เรียงความ d'histoire et de Politique contemporaine (1954–1962) , Minuit , 1972.

• บรันช์, ราฟาเอล. "Justice et torture à Alger en 1957 : apports et Limites d'un document" (ร่วมกับ Sylvie Thénault) ใน Dominique Borne, Jean-Louis Nembrini และ Jean-Pierre Rioux (ผบ.), Apprendre et enseigner la guerre d'Algérie et le Maghreb ร่วมสมัย , Actes de l'université d'été de l'Education Nationale, CRDP de Versailles, 2002, p. 71–88. มีจำหน่ายทางออนไลน์
  • "La Seconde Commission de Sauvegarde des droits et libertés individuels" ใน AFHJ, ในLa Justice en Algérie 1830–1962 , Paris, La Documentation Française , 2005, 366 p., p. 237–246.
  • "แสดงความคิดเห็น rétablir de la norme en temps d'Exception. L'IGCI/CICDA pendant la guerre d'Algérie" ใน Laurent Feller (ผบ.), Contrôler les agent du pouvoir , Limoges, PULIM, 2004, p. 299–310.
  • "La torture, l'armée et la République" ใน Université de tous les savoirs  [fr]ผบ. Yves Michaud , La guerre d'Algérie (1954–1962) , ปารีส, Odile Jacob , 2004, p. 87–108 (การประชุมทางเสียง)
  • "Faire l'histoire de la crime d'État" ใน Sébastien Laurent (ผบ.), หอจดหมายเหตุ "ความลับ", คลังเก็บความลับ ประวัติศาสตร์และนักเก็บเอกสาร face aux archives sensibles , Paris, CNRS editions, 2003, 288 p.
  • "La torture pendant la guerre d'Algérie : un crime contre l'humanité ?" ใน Jean-Paul Jean และ Denis Salas (ผบ.), Barbie , Touvier , Papon ... Des procès pour mémoire , Autrement, 2002, p. 136–143.
  • บรันช์, ราฟาเอล. "Des viols pendant la guerre d'Algérie", Vingtième Siècle Revue d'histoire , n°75, juillet-septembre 2002, p. 123–132.
  • "La lutte contre le Terrorisme urbain" ใน Jean-Charles Jauffret และMaurice Vaïsse (ผบ.), Militaires et guérilla dans la guerre d'Algérie , Bruxelles, Complexe, 2001, 561 p., p. 469–487.
  • "La commission de sauvegarde des droits et libertés individuels pendant la guerre d'Algérie. Chronique d'un échec annoncé ?", Vingtième Siècle Revue d'histoire , n°62, avril-juin 1999, p. 14–29.

• Aussaresses, นายพลพอล. ยุทธการที่คาสบาห์: การก่อการร้ายและการต่อต้านการก่อการร้ายในแอลจีเรีย 1955–1957 (นิวยอร์ก: Enigma Books, 2010 ) ISBN 978-1-929631-30-8 
• Branche, Raphaëlle. “การทรมานและขอบเขตของมนุษยชาติ” (ร่วมกับ Françoise Sironi), International Social Science Journalฉบับที่ 174 ธันวาคม 2002 หน้า 539–548
  • “การรณรงค์ต่อต้านการทรมาน” และ “สงครามแอลจีเรีย” ในJohn MerrimanและJay Winter (บรรณาธิการ) Encyclopedy of Europe, 1914–2004นิวยอร์ก Charles Scribner's Sons
  • “ทหารฝรั่งเศสในแอลจีเรีย พ.ศ. 2497–2505: ประณามการทรมานในช่วงสงครามและสี่สิบปีต่อมา” การประชุมวิชาการนานาชาติที่จัดโดยมหาวิทยาลัยแมริแลนด์และมหาวิทยาลัยฮีบรูแห่งเยรูซาเล็มในหัวข้อ “คำให้การของทหารและสิทธิมนุษยชน” เยรูซาเล็ม เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2547
  • “รัฐ นักประวัติศาสตร์ และความทรงจำ: สงครามแอลจีเรียในฝรั่งเศส 1992–2002” การประชุมที่การประชุมนานาชาติเรื่อง “นักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยและการใช้ประวัติศาสตร์ในที่สาธารณะ” วิทยาลัยมหาวิทยาลัย Södertörnสตอกโฮล์ม สิงหาคม 2002 (ตีพิมพ์ในปี 2006)
  • “การละเมิดกฎหมายในช่วงสงครามฝรั่งเศส-แอลจีเรีย” ในAdam Jones (บรรณาธิการ) Genocide, War Crimes, and the West , Zed Books, 2004, หน้า 134–145 (มีในภาษาเยอรมันด้วย)
• Lazreg, Marniaการทรมานและความมืดมนของจักรวรรดิพรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 2550 ( ISBN 978-0-691-13135-1 ) 
• Rejali, Darius , การทรมานและประชาธิปไตย, พรินซ์ตัน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 2007

• Alleg, อองรี , La Question , โลซาน: E. La Cité, 1958; ปารีส: Éditions de Minuit , 1961 ( ISBN 2-7073-0175-2 ) 
• Trinquier, Roger . Modern Warfare: A French View of Counterinsurgency (1961) สงครามสมัยใหม่: มุมมองของฝรั่งเศสต่อการต่อต้านการก่อความไม่สงบ
• Vian, Boris , The Deserter (แปลเป็นหลายภาษา; เซ็นเซอร์ในช่วงสงคราม)

• กองทัพฝรั่งเศสและการทรมานระหว่างสงครามแอลจีเรีย (พ.ศ. 2497-2505), Raphaëlle Branche, Université de Rennes , 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2547
• ลัทธิอาณานิคมผ่านหนังสือเรียน – ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้นของสงครามแอลจีเรียLe Monde diplomatiqueเมษายน 2544 (เป็นภาษาอังกฤษและภาษาฝรั่งเศส)
• การทรมานในแอลจีเรีย รายงานที่จะเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งทุกอย่างICRC 19 สิงหาคม 2548
• วิดีโอ Ina - Archives pour tous, Archived from the original on 6 ต.ค. 2022, คำให้การของ ภาพยนตร์ โดยPaul Teitgen , Jacques DuquesneและHélie Denoix de Saint Marcบนเว็บไซต์เก็บถาวรของ INA

• การทรมานแห่งแอลเจียร์ โดย อดัม ชาตซ์, The New York Review of Books – 21 พฤศจิกายน 2002
• บรันช์, ราฟาเอล. 7 มีนาคม 2545 การประชุมทางเสียงที่ Université de tous les savoirs  [fr] (UTLS) "La torture, l'armée et la République"