การรุกรานไซปรัสของตุรกี
ความขัดแย้งทางทหารในไซปรัสในปีพ.ศ. 2518

การรุกรานไซปรัสของตุรกี
ส่วนหนึ่งของสงครามเย็นและปัญหาไซปรัส

แผนที่ชาติพันธุ์ของไซปรัสในปีพ.ศ. 2516 สีทองหมายถึงชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก สีม่วงหมายถึงดินแดนที่ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีอาศัยอยู่ และสีแดงหมายถึงฐานทัพของอังกฤษ[1]
วันที่20 กรกฎาคม – 18 สิงหาคม พ.ศ. 2517
(4 สัปดาห์และ 1 วัน)
ที่ตั้ง
ไซปรัส
ผลลัพธ์

ชัยชนะของตุรกี[2] [3] [4] [5]


การเปลี่ยนแปลงอาณาเขต

ตุรกีครอบครอง 36.2% ของไซปรัส[12]

ผู้ทำสงคราม
ผู้บังคับบัญชาและผู้นำ


ความแข็งแกร่ง
  • ตุรกี:
    ทหาร 40,000 นาย[13]รถถังM47และM48
    จำนวน 160–180 คัน [14]
  • ดินแดนแยกของชาวไซปรัสตุรกี:
  • 11,000–13,500 นาย มากถึง 20,000 นายที่อยู่ภายใต้การระดมพลเต็มที่[15]
  • รวม: 60,000
  • ไซปรัส:
  • 12,000 [16]
  • รถถังT-34จำนวนน้อย
  • กรีซ:
  • 1,800–2,000 [17]
  • รวม: 14,000
จำนวนผู้บาดเจ็บและสูญเสีย
ผู้เสียชีวิต 1,500–3,500 ราย (ประมาณการ) (ทหารและพลเรือน) [9] [18] [19]รวมถึงผู้เสียชีวิต 568 ราย ( ทหาร อังกฤษ 498 ราย ทหารฝ่ายต่อต้าน 70 ราย)
บาดเจ็บ 2,000 ราย[9]
พลเรือนเสียชีวิต 270
ราย พลเรือนสูญหาย 803 ราย (ตัวเลขอย่างเป็นทางการในปี 2517) [20]		ผู้เสียชีวิต 4,500–6,000 ราย (ประมาณการ) (ทหารและพลเรือน) [9] [18] [19]รวมถึงทหารเสียชีวิต 309 ราย (ไซปรัส) และ 105 ราย (กรีซ) [21] [22] [23]
สูญหาย 1,000–1,100 ราย (ณ ปี 2015) [24]
สหประชาชาติ UNFICYP: [25]
เสียชีวิต 9 ราย
บาดเจ็บ 65 ราย

การรุกรานไซปรัสของตุรกี[26] [a]เริ่มต้นเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2517 และดำเนินไปเป็นสองช่วงในช่วงเดือนถัดมา เกิดขึ้นท่ามกลางความรุนแรงระหว่าง ชาวไซปรัส เชื้อสายกรีกและตุรกีและเป็นการตอบโต้การรัฐประหารของชาวไซปรัสที่ได้รับการสนับสนุนจากคณะทหารกรีกเมื่อห้าวันก่อน ส่งผลให้ตุรกีเข้ายึดครองและยึดครองส่วนทางตอนเหนือของเกาะ[34]

การรัฐประหารได้รับคำสั่งจากคณะทหารในกรีซและดำเนินการโดยกองกำลังป้องกันประเทศไซปรัส[35] [36]ร่วมกับEOKA B การรัฐประหารครั้งนี้ปลดอาร์ชบิชอป มาคาริออสที่ 3ประธานาธิบดีไซปรัสออกจากตำแหน่งและแต่งตั้งนิโคส แซมป์สัน [ 37] [38]จุดมุ่งหมายของการรัฐประหารครั้งนี้คือการรวมไซปรัสเข้ากับกรีซ [ 39] [40] [41]และประกาศสาธารณรัฐกรีกแห่งไซปรัส[42] [43]

กองกำลังตุรกีขึ้นบกที่ไซปรัสเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม และยึดครองพื้นที่ได้ 3% ของเกาะก่อนที่จะมีการประกาศหยุดยิง คณะทหารกรีกล่มสลายและถูกแทนที่ด้วยรัฐบาลพลเรือน หลังจากการเจรจาสันติภาพล้มเหลว กองกำลังตุรกีได้ขยายฐาน ที่มั่นเดิม ในเดือนสิงหาคม 1974 ส่งผลให้ยึดพื้นที่ได้ประมาณ 36% ของเกาะ เส้นหยุดยิงตั้งแต่เดือนสิงหาคม 1974 กลายมาเป็นเขตกันชนของสหประชาชาติในไซปรัสและมักเรียกกันว่าเส้นสีเขียว

ประชากรประมาณ 150,000 คน (คิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสี่ของประชากรทั้งหมดของไซปรัส และหนึ่งในสามของประชากรไซปรัสกรีก ) ต้องอพยพออกจากส่วนทางตอนเหนือของเกาะ ซึ่งชาวไซปรัส กรีกคิดเป็น 80% ของประชากรทั้งหมด ในช่วงปีถัดมา ชาวไซปรัสตุรกี ประมาณ 60,000 คน [44]คิดเป็นครึ่งหนึ่งของประชากรไซปรัสตุรกี[45]ต้องอพยพจากทางใต้ไปทางเหนือ[46]การรุกรานของตุรกีสิ้นสุดลงด้วยการแบ่งไซปรัสตามแนวกรีนไลน์ที่สหประชาชาติตรวจสอบ ซึ่งยังคงแบ่งไซปรัสอยู่ และการก่อตั้งรัฐบาลไซปรัสตุรกีปกครองตนเองโดยพฤตินัย ทางตอนเหนือ ในปี 1983 สาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือ (TRNC) ได้ประกาศเอกราชแม้ว่าตุรกีจะเป็นประเทศเดียวที่รับรองเอกราชนี้ก็ตาม[47]ชุมชนระหว่างประเทศถือว่าดินแดนของ TRNC เป็นดินแดนที่ตุรกียึดครองของสาธารณรัฐไซปรัส[48] ​​การยึดครองดังกล่าวถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งถือเป็นการยึดครองดินแดนของสหภาพยุโรป อย่างผิดกฎหมาย นับตั้งแต่ไซปรัสเข้าเป็นสมาชิก[49]

พื้นหลัง

การปกครองของออตโตมันและอังกฤษ

ในปี ค.ศ. 1571 เกาะไซปรัสซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวกรีกถูกจักรวรรดิออตโตมัน พิชิต หลังจากสงครามออตโตมัน-เวนิส (ค.ศ. 1570–1573)หลังจากการปกครองของออตโตมันเป็นเวลา 300 ปี เกาะและประชากรก็ถูกเช่าให้กับบริเตนโดยอนุสัญญาไซปรัสซึ่งเป็นข้อตกลงที่บรรลุในระหว่างการประชุมที่เบอร์ลินในปี ค.ศ. 1878 ระหว่างสหราชอาณาจักรและจักรวรรดิออตโตมัน เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ค.ศ. 1914 เพื่อตอบโต้การเข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง โดยจักรวรรดิออตโตมัน ในฝ่ายมหาอำนาจกลางสหราชอาณาจักรได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าไซปรัส (ร่วมกับอียิปต์และซูดาน ) เป็นรัฐในอารักขาของจักรวรรดิอังกฤษ[50]และต่อมาเป็นอาณานิคมของราชวงศ์ซึ่งรู้จักกันในชื่อไซปรัสอังกฤษมาตรา 20 ของสนธิสัญญาโลซานในปี ค.ศ. 1923 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของการอ้างสิทธิ์ของตุรกีต่อเกาะนี้[50]มาตรา 21 ของสนธิสัญญากำหนดให้พลเมืองตุรกีที่อาศัยอยู่ในไซปรัสโดยปกติมีทางเลือกที่จะออกจากเกาะภายใน 2 ปีหรือจะยังคงเป็นพลเมืองอังกฤษต่อไป[50]

ในเวลานี้ ประชากรของไซปรัสประกอบด้วยทั้งชาวกรีกและชาวเติร์ก ซึ่งระบุว่าตนเองเป็นบ้านเกิดของตน[51]อย่างไรก็ตาม ชนชั้นสูงของทั้งสองชุมชนต่างมีความเชื่อร่วมกันว่าพวกเขามีความก้าวหน้าทางสังคมและได้รับการศึกษาดีกว่า และด้วยเหตุนี้จึงแตกต่างจากคนในแผ่นดินใหญ่[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ชาวไซปรัสที่เป็นกรีกและเติร์กอาศัยอยู่เคียงข้างกันอย่างเงียบๆ เป็นเวลาหลายปี[52]

โดยทั่วไป พลังหลักสามประการที่สามารถรับผิดชอบในการเปลี่ยนชุมชนชาติพันธุ์สองแห่งให้กลายเป็นชุมชนระดับชาติสองแห่ง ได้แก่ การศึกษา ประเพณีอาณานิคมของอังกฤษ และคำสอนทางศาสนาแบบเกาะกลุ่มที่ควบคู่ไปกับการพัฒนาเศรษฐกิจ[ จำเป็นต้องมีการอ้างอิง ]การศึกษาอย่างเป็นทางการอาจเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด เนื่องจากส่งผลกระทบต่อชาวไซปรัสในช่วงวัยเด็กและเยาวชน การศึกษาถือเป็นยานพาหนะหลักในการถ่ายทอดความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างชุมชน[53]

นโยบายอาณานิคมของอังกฤษ เช่น หลักการ " แบ่งแยกและปกครอง " ส่งเสริมการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์เป็นกลยุทธ์ในการลดภัยคุกคามต่อการควบคุมอาณานิคม[54]ตัวอย่างเช่น เมื่อชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกก่อกบฏในช่วงทศวรรษปี 1950 สำนักงานอาณานิคมได้ขยายขนาดของตำรวจเสริมและในเดือนกันยายนปี 1955 ได้จัดตั้งกองกำลังสำรองเคลื่อนที่พิเศษซึ่งประกอบด้วยชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี เท่านั้น เพื่อต่อสู้ กับ กลุ่มEOKA [55]แนวทางนี้และแนวทางที่คล้ายคลึงกันก่อให้เกิดความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างชุมชน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

แม้ว่าการพัฒนาเศรษฐกิจและการศึกษาที่เพิ่มขึ้นจะลดลักษณะทางศาสนาโดยชัดเจนของชุมชนทั้งสอง แต่การเติบโตของลัทธิชาตินิยมบนแผ่นดินใหญ่ทั้งสองก็เพิ่มความสำคัญของความแตกต่างอื่นๆลัทธิชาตินิยมของตุรกีเป็นแกนหลักของแผนการปฏิวัติที่ส่งเสริมโดยมุสตาฟา เคมาล อตาเติร์ก (1881–1938) บิดาแห่งตุรกีสมัยใหม่ [56]และส่งผลกระทบต่อชาวไซปรัสตุรกีที่ยึดถือหลักการของเขา ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐตุรกีระหว่างปี 1923 ถึง 1938 อตาเติร์กพยายามสร้างชาติใหม่บนซากปรักหักพังของจักรวรรดิออตโตมันและร่างแผน " หกหลักการ " ("ลูกศรหกดอก") เพื่อทำเช่นนั้น[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

หลักการฆราวาส ( ฆราวาสนิยม ) และชาตินิยม เหล่านี้ ลดบทบาทของศาสนาอิสลามในชีวิตประจำวันของปัจเจกบุคคลลง และเน้นย้ำถึงอัตลักษณ์ของตุรกีในฐานะแหล่งที่มาหลักของชาตินิยม การศึกษาแบบดั้งเดิมที่มีรากฐานทางศาสนาถูกยกเลิกและแทนที่ด้วยการศึกษาที่ยึดตามหลักการฆราวาส และเมื่อตัดอิทธิพลของอาหรับและเปอร์เซียออกไปแล้ว ก็จะเป็นการศึกษาแบบตุรกีล้วนๆ ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีรับเอาแนวทางฆราวาสของชาตินิยมตุรกีอย่างรวดเร็ว[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ภายใต้การปกครองของจักรวรรดิออตโตมัน ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มมุสลิม ซึ่งเป็นการแบ่งแยกตามศาสนา ด้วยความที่เป็นคนฆราวาสโดยสมบูรณ์ โปรแกรมของอตาเติร์กจึงทำให้อัตลักษณ์ความเป็นตุรกีของพวกเขามีความสำคัญสูงสุด และอาจทำให้การแบ่งแยกพวกเขากับเพื่อนบ้านชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกยิ่งทวีความรุนแรงมากขึ้น[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ทศวรรษ 1950

ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 กลุ่มชาตินิยมกรีกได้ก่อตั้งขึ้นโดยมีชื่อว่าEthniki Organosis Kyprion Agoniston ( EOKAหรือ "องค์กรแห่งชาติของนักสู้ชาวไซปรัส") [57]เป้าหมายของพวกเขาคือการขับไล่พวกอังกฤษออกจากเกาะก่อน จากนั้นจึงรวมเกาะนี้เข้ากับกรีก EOKA ต้องการที่จะขจัดอุปสรรคทั้งหมดออกไปจากเส้นทางสู่เอกราชหรือการรวมเป็นหนึ่งกับกรีก

การเจรจาลับครั้งแรกสำหรับ EOKA ในฐานะ องค์กร ชาตินิยมที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อผนวกเกาะเข้ากับกรีก เริ่มต้นขึ้นภายใต้การเป็นประธานของอาร์ชบิชอปมาคาริออสที่ 3ในกรุงเอเธนส์เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1952 หลังจากการประชุมเหล่านี้ ได้มีการจัดตั้ง "สภาปฏิวัติ" ขึ้นเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 1953 ในช่วงต้นปี 1954 การจัดส่งอาวุธลับไปยังไซปรัสเริ่มขึ้นโดยที่รัฐบาลกรีก ทราบเรื่อง ร้อยโทGeorgios Grivasซึ่งเคยเป็นเจ้าหน้าที่ในกองทัพกรีก ได้ขึ้นฝั่งที่เกาะอย่างลับๆ เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 1954 และการรณรงค์ของ EOKA ต่อต้านกองกำลังอังกฤษก็เริ่มเติบโตขึ้น[58]

ชาวเติร์กคนแรกที่ถูกกลุ่ม EOKA สังหารเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 1955 เป็นตำรวจ นอกจากนี้ กลุ่ม EOKA ยังสังหารกลุ่มฝ่ายซ้ายชาวไซปรัสกรีกอีกด้วย[59] หลังจากเหตุการณ์ Pogrom ที่อิสตันบูลในเดือนกันยายน 1955 กลุ่ม EOKA ก็เริ่มดำเนินกิจกรรมกับชาวไซปรัสตุรกี[60]

หนึ่งปีต่อมา EOKA ได้ฟื้นความพยายามในการรวมไซปรัสกับกรีกอีกครั้ง ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีถูกเกณฑ์เข้าเป็นตำรวจโดยกองกำลังอังกฤษเพื่อต่อสู้กับชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก แต่ในตอนแรก EOKA ไม่ต้องการเปิดแนวรบที่สองเพื่อต่อต้านชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี อย่างไรก็ตาม ในเดือนมกราคม 1957 กองกำลัง EOKA เริ่มโจมตีและสังหารตำรวจไซปรัสเชื้อสายตุรกีโดยเจตนาเพื่อยั่วยุให้เกิดการจลาจลของชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีในนิโคเซียซึ่งทำให้กองทัพอังกฤษหันเหความสนใจออกจากตำแหน่งในภูเขา ในเหตุการณ์จลาจลดังกล่าว มีชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกอย่างน้อยหนึ่งคนถูกสังหาร ซึ่งผู้นำชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกระบุว่าเป็นการรุกรานของตุรกี[61]

องค์กรต่อต้านตุรกี (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı ) ก่อตั้งขึ้นในตอนแรกโดยเป็นความคิดริเริ่มในพื้นที่เพื่อป้องกันการรวมตัวกับกรีก ซึ่งชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่เนื่องจากการอพยพของ ชาวเติร์กจาก เกาะครีต ออก จากเกาะครีตเมื่อรวมตัวกับกรีกได้สำเร็จ ต่อมาได้รับการสนับสนุนและจัดตั้งโดยตรงจากรัฐบาลตุรกี[62]และ TMT ได้ประกาศสงครามกับกบฏชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกด้วยเช่นกัน[63] [ จำเป็นต้องมีการตรวจยืนยัน ]

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 1958 ชายชาวไซปรัสกรีกแปดคนจาก หมู่บ้าน Kondemenosซึ่งถูกตำรวจอังกฤษจับกุมในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มติดอาวุธที่ต้องสงสัยว่าเตรียมโจมตีเขตSkylloura ของชาวไซปรัสตุรกี ถูก TMT สังหารใกล้หมู่บ้านGönyeli ซึ่งมีชาวไซปรัสตุรกีอาศัย อยู่ หลังจากที่ทางการอังกฤษปล่อยตัวที่นั่น[64] TMT ยังได้ระเบิดสำนักงานของสำนักข่าวตุรกีในนิโคเซียในปฏิบัติการหลอกลวงเพื่อโยนความผิดให้กับชาวไซปรัสกรีก[65] [66]นอกจากนี้ยังเริ่มการลอบสังหารผู้สนับสนุนเอกราชชาวไซปรัสตุรกีคนสำคัญอีกด้วย[63] [66]ปีถัดมา หลังจากข้อตกลงเอกราชในไซปรัสสิ้นสุดลงกองทัพเรือตุรกีได้ส่งเรือบรรทุกอาวุธเต็มลำไปยังไซปรัสสำหรับ TMT เรือลำดังกล่าวถูกหยุดและลูกเรือถูกจับได้คาหนังคาเขาในเหตุการณ์ " Deniz " ที่น่าอับอาย [67]

พ.ศ. 2503–2506

แผนที่ชาติพันธุ์ของไซปรัสตามสำมะโนประชากรปีพ.ศ. 2503

การปกครองของอังกฤษดำเนินต่อไปจนถึงกลางเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2503 [68]เมื่อเกาะนี้ได้รับการประกาศให้เป็นรัฐอิสระตามข้อตกลงลอนดอนและซูริกในปีก่อนหน้า

รัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐไซปรัสปี 1960 พิสูจน์แล้วว่าใช้ไม่ได้ผล แต่ใช้ได้ผลเพียงสามปีเท่านั้น ชาวไซปรัสกรีกต้องการยุติสภาเทศบาลชาวไซปรัสตุรกีที่แยกจากกันซึ่งได้รับอนุญาตจากอังกฤษในปี 1958 และต้องทบทวนภายใต้ข้อตกลงปี 1960 สำหรับชาวไซปรัสกรีกจำนวนมาก เทศบาลเหล่านี้เป็นขั้นตอนแรกบนเส้นทางสู่การแบ่งแยกที่พวกเขากลัว ชาวไซปรัสกรีกต้องการการรวมเข้ากับกรีก ในขณะที่ชาวไซปรัสตุรกีต้องการการแบ่งแยกระหว่างกรีกและตุรกี[69] [ ต้องการอ้างอิง ]

ความขุ่นเคืองใจยังเพิ่มขึ้นภายในชุมชนชาวไซปรัสกรีกด้วย เนื่องจากชาวไซปรัสตุรกีได้รับตำแหน่งในหน่วยงานของรัฐมากกว่าจำนวนประชากรที่สมควรได้รับ ตามรัฐธรรมนูญ งานราชการร้อยละ 30 ได้รับการจัดสรรให้กับชุมชนชาวตุรกี แม้ว่าจะมีเพียงร้อยละ 18.3 ของประชากรเท่านั้น[70]นอกจากนี้ ตำแหน่งรองประธานาธิบดียังสงวนไว้สำหรับประชากรชาวตุรกี และทั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีต่างก็ได้รับอำนาจยับยั้งในประเด็นสำคัญ[71]

พ.ศ. 2506–2517

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2506 ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐมาคาริออสเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 13 ฉบับหลังจากที่รัฐบาลถูกสมาชิกรัฐสภาชาวไซปรัสตุรกีขัดขวาง ผู้นำชาวไซปรัสกรีกผิดหวังกับทางตันเหล่านี้และเชื่อว่ารัฐธรรมนูญป้องกันไม่ให้เกิดการเอโนซิส[72]เชื่อว่าสิทธิที่มอบให้ชาวไซปรัสตุรกีภายใต้รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2503 นั้นกว้างขวางเกินไป และได้ออกแบบแผนอัคริทัสซึ่งมุ่งหวังที่จะปฏิรูปรัฐธรรมนูญเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อชาวไซปรัสกรีก ชักจูงชุมชนระหว่างประเทศเกี่ยวกับความถูกต้องของการเปลี่ยนแปลง และปราบปรามชาวไซปรัสตุรกีอย่างรุนแรงภายในไม่กี่วัน หากพวกเขาไม่ยอมรับแผนดังกล่าว[73]การแก้ไขดังกล่าวจะทำให้ชุมชนตุรกีต้องยอมสละการคุ้มครองหลายประการในฐานะชนกลุ่มน้อย รวมถึงการปรับโควตาทางชาติพันธุ์ในรัฐบาลและเพิกถอนอำนาจยับยั้งของประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี[71]

ฝ่ายตุรกีปฏิเสธการแก้ไขเหล่านี้และตัวแทนของตุรกีก็ออกจากรัฐบาล แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งอยู่บ้างว่าการแก้ไขเหล่านี้ออกไปเพื่อประท้วงหรือถูกกองกำลังป้องกันชาติบังคับให้ออกไป รัฐธรรมนูญปี 1960 ล้มเหลวและความรุนแรงระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ปะทุขึ้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 1963 เมื่อชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีสองคนถูกสังหารในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับตำรวจไซปรัสเชื้อสายกรีก[73]ทั้งประธานาธิบดีมาคาริออสและรองประธานาธิบดีคุชุกต่างเรียกร้องให้เกิดสันติภาพ แต่คำเรียกร้องดังกล่าวถูกเพิกเฉย กรีซ ตุรกี และสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันข้อตกลงซูริกและลอนดอนที่นำไปสู่เอกราชของไซปรัส ต้องการส่ง กองกำลัง นาโตไปยังเกาะดังกล่าวภายใต้การบังคับบัญชาของนายพลปีเตอร์ ยัง[ ต้องการอ้างอิง ]

ภายในหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ความรุนแรงปะทุขึ้น กองกำลัง ทหารตุรกีได้เคลื่อนพลออกจากค่ายทหารและยึดตำแหน่งยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดบนเกาะซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามถนน นิโคเซีย –ไครีเนีย[ ต้องการอ้างอิง ]ซึ่งเป็นเส้นเลือดใหญ่สำคัญทางประวัติศาสตร์ของเกาะ พวกเขายังคงควบคุมถนนสายนั้นไว้ได้จนถึงปี 1974 ซึ่งในเวลานั้น ถนนสายนี้ทำหน้าที่เป็นจุดเชื่อมต่อที่สำคัญในการรุกรานทางทหารของตุรกี ตั้งแต่ปี 1963 จนถึงจุดที่ตุรกีรุกรานเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 1974 ชาวไซปรัสกรีกที่ต้องการใช้ถนนสายนี้สามารถทำได้ก็ต่อเมื่อมีกองคาราวานของสหประชาชาติไปด้วยเท่านั้น[74]

ชาวเติร์กจำนวน 700 คนทางตอนเหนือของเมืองนิโคเซีย ซึ่งรวมถึงผู้หญิงและเด็ก ถูกจับเป็นตัวประกัน[75]ความรุนแรงดังกล่าวส่งผลให้ชาวเติร์กเสียชีวิต 364 คนและชาวกรีกไซปรัส 174 คน[76]หมู่บ้านของชาวเติร์กไซปรัสหรือหมู่บ้านผสม 109 แห่งถูกทำลาย และชาวเติร์กไซปรัส 25,000–30,000 คนต้องอพยพ[77] ต่อมา หนังสือพิมพ์เดอะเดลีเทเลกราฟของอังกฤษเรียกเหตุการณ์นี้ว่า " การสังหารหมู่ ชาวเติร์ก " [78]มีการประกาศสงบศึกอันล้มเหลวเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2506 และกองกำลังรักษาสันติภาพของอังกฤษได้ส่งกำลังไปดูแล[79]

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2507 การเจรจาได้จัดขึ้นที่กรุงลอนดอนโดยอังกฤษ แต่การเจรจาไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ และหลังจากนั้น Makarios ก็ใช้สิทธิยับยั้งสองครั้งในการเสนอให้จัดตั้งกองกำลังรักษาสันติภาพภายใต้การนำของนาโต้หรือกองกำลังรักษาสันติภาพที่อยู่ภายใต้การควบคุมของนาโต้ ทำให้เรื่องต่างๆ ถูกส่งต่อไปยังสหประชาชาติ[80]หลังจากการอภิปรายอย่างเข้มข้น มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 186ซึ่งได้รับการรับรองเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 4 มีนาคม แนะนำให้จัดตั้งกองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ ( กองกำลังสหประชาชาติในไซปรัสหรือ UNFICYP) และแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยของสหประชาชาติ[81]

ความรุนแรงจากกองกำลังติดอาวุธของทั้งสองฝ่ายยังคงดำเนินต่อไป และตุรกีได้ขู่ที่จะรุกรานหลายครั้ง อันที่จริง อังการาได้ตัดสินใจทำเช่นนั้นเมื่อในจดหมายที่มีชื่อเสียงของเขาเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 1964 ประธานาธิบดีจอห์นสันแห่งสหรัฐอเมริกาได้เตือนว่าประเทศของเขาต่อต้านการรุกราน โดยขู่โดยอ้อมว่านาโตจะไม่ช่วยเหลือตุรกีหากการรุกรานไซปรัสของตุรกีทำให้เกิดความขัดแย้งกับสหภาพโซเวียต [ 82] [83]โดยทั่วไป แม้ว่ามติที่ 186 จะขอให้ทุกประเทศหลีกเลี่ยงการแทรกแซงกิจการของไซปรัส แต่สหรัฐอเมริกากลับเพิกเฉยต่อเรื่องนี้ และด้วยการวางแผนอย่างต่อเนื่อง จึงสามารถเอาชนะการหลอกลวงของมาคาริออสและการประท้วงของสหภาพโซเวียตเพื่อเข้าไปมีส่วนร่วมในการเจรจาในรูปแบบของผู้แทนประธานาธิบดีดีน แอเคสันได้[84]การเจรจาที่ผ่านตัวกลางของสหประชาชาติ - โดยมีแอเคสันช่วยเหลืออย่างไม่เห็นแก่ตัวและถูกมาคาริออสคว่ำบาตรเพราะเขาเข้าใจอย่างถูกต้องว่าเป้าหมายของอเมริกาคือการยุติเอกราชของไซปรัส - เริ่มต้นขึ้นในเดือนกรกฎาคมที่เจนีวา[85] Acheson มีอิทธิพลเหนือการดำเนินการและเมื่อสิ้นเดือน "แผน Acheson" ได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการเจรจาในอนาคตทั้งหมด[86] [87]

วิกฤตการณ์ดังกล่าวส่งผลให้ชาวไซปรัสตุรกีไม่สามารถเข้าไปเกี่ยวข้องกับรัฐบาลได้อีกต่อไป และอ้างว่ารัฐบาลสูญเสียความชอบธรรมไปแล้ว[77]ลักษณะของเหตุการณ์นี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ในบางพื้นที่ ชาวไซปรัสกรีกขัดขวางไม่ให้ชาวไซปรัสตุรกีเดินทางและเข้าไปในอาคารของรัฐบาล ในขณะที่ชาวไซปรัสตุรกีบางส่วนปฏิเสธที่จะถอนตัวโดยสมัครใจเนื่องจากเสียงเรียกร้องจากรัฐบาลไซปรัสตุรกี[88]พวกเขาเริ่มอาศัยอยู่ในพื้นที่แยกตัวในพื้นที่ต่างๆ ที่ถูกกองกำลังป้องกันชาติปิดกั้นและได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากตุรกี โครงสร้างของสาธารณรัฐถูกเปลี่ยนแปลงโดยฝ่ายเดียวโดย Makarios และนิโคเซียถูกแบ่งแยกโดยGreen Lineโดยมีการส่งกองกำลังUNFICYP ไปประจำการ [77]เพื่อตอบสนองต่อเรื่องนี้ การเคลื่อนไหวและการเข้าถึงเสบียงพื้นฐานของพวกเขาถูกจำกัดมากขึ้นโดยกองกำลังกรีก[89]

การต่อสู้ปะทุขึ้นอีกครั้งในปี 1967 ขณะที่ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีพยายามเรียกร้องเสรีภาพในการเดินทางมากขึ้น สถานการณ์ดังกล่าวยังไม่คลี่คลายจนกระทั่งตุรกีขู่ว่าจะรุกรานโดยอ้างว่าตุรกีจะปกป้องประชากรตุรกีจากการกวาดล้างทางชาติพันธุ์โดยกองกำลังชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ จึงได้ประนีประนอมกันโดยบังคับให้กรีซถอนทหารบางส่วนออกจากเกาะ และให้จอร์จิโอส กรีวัสผู้นำกลุ่ม EOKA ถูกบังคับให้ออกจากไซปรัส และให้รัฐบาลไซปรัสยกเลิกข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับการเดินทางและการเข้าถึงเสบียงของประชากรตุรกี[90]

การรัฐประหารของกองทัพไซปรัสและการรุกรานของตุรกี

รัฐประหารในไซปรัสในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2517

ในฤดูใบไม้ผลิของปีพ.ศ. 2518 หน่วยข่าวกรองของชาวไซปรัสกรีกได้ค้นพบว่าEOKA-Bกำลังวางแผนก่อรัฐประหารต่อต้านประธานาธิบดีมาคาริออส[91]ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยคณะทหารของเอเธนส์ [ 92]

คณะรัฐประหารได้ขึ้นสู่อำนาจในปี 1967 ผ่านการรัฐประหารในเอเธนส์ ในฤดูใบไม้ร่วงของปี 1973 หลังจากการลุกฮือของนักศึกษาเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน ก็เกิดการรัฐประหารอีกครั้งในเอเธนส์ซึ่งคณะรัฐประหารกรีก ชุดเดิม ถูกแทนที่ด้วยกลุ่มคนที่ไม่เป็นที่รู้จัก มากขึ้นอีกกลุ่มหนึ่ง ซึ่งนำโดยหัวหน้าตำรวจทหารDimitrios Ioannidisแม้ว่าหัวหน้าที่แท้จริงคือนายพลPhaedon Gizikis Ioannides เชื่อว่า Makarios ไม่ใช่ผู้สนับสนุน enosis อย่างแท้จริงอีกต่อไป และสงสัยว่าเขาเป็นผู้เห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์[92]สิ่งนี้ทำให้ Ioannides สนับสนุน EOKA-B และกองกำลังป้องกันชาติ เนื่องจากพวกเขาพยายามบ่อนทำลาย Makarios [93]

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1974 มาคาริออสได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดีกิซิกิส โดยบ่นอย่างตรงไปตรงมาว่า “บรรดาสมาชิกในระบอบทหารกรีกสนับสนุนและกำกับดูแลกิจกรรมขององค์กรก่อการร้าย 'EOKA-B'” [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]เขายังสั่งให้กรีกย้ายเจ้าหน้าที่กรีกประมาณ 600 นายในกองกำลังป้องกันแห่งชาติไซปรัสออกจากไซปรัส[94]คำตอบทันทีของรัฐบาลกรีกคือสั่งการให้ก่อรัฐประหาร เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 1974 กองกำลังป้องกันแห่งชาติไซปรัส บางส่วน ซึ่งนำโดยเจ้าหน้าที่กรีก ได้โค่นล้มรัฐบาล[92]

มาคาริออสรอดตายจากการโจมตีอย่างหวุดหวิด เขาหนีออกจากพระราชวังประธานาธิบดีจากประตูหลังและมุ่งหน้าไปยังปาฟอสซึ่งอังกฤษสามารถนำตัวเขากลับมาได้ด้วย เฮลิคอปเตอร์ Westland Whirlwind [ ต้องการอ้างอิง ]ในช่วงบ่ายของวันที่ 16 กรกฎาคม และนำเขาบินจากอาโครติรีไปยังมอลตาด้วย เครื่องบินขนส่ง Armstrong Whitworth Argosy ของกองทัพอากาศอังกฤษ และจากที่นั่นไปยังลอนดอนด้วยเครื่องบินDe Havilland Cometในเช้าวันรุ่งขึ้น[92] [95]

ในระหว่างนั้นนิโคส แซมป์สันได้รับการประกาศให้เป็นประธานาธิบดีชั่วคราวของรัฐบาลชุดใหม่ แซมป์สันเป็นนักรบชาตินิยมสุดโต่งที่สนับสนุนเอโนซิสซึ่งเป็นที่รู้จักว่าต่อต้านตุรกีอย่างสุดโต่ง และเคยมีส่วนร่วมในความรุนแรงต่อพลเรือนชาวตุรกีในความขัดแย้งก่อนหน้านี้[92] [96] [ ต้องระบุหน้า ]

ระบอบการปกครองของแซมป์สันเข้ายึดสถานีวิทยุและประกาศว่ามาคาริออสถูกสังหารแล้ว[92]แต่มาคาริออสซึ่งปลอดภัยในลอนดอนก็สามารถโต้แย้งรายงานเหล่านี้ได้ในไม่ช้า[97]ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีไม่ได้รับผลกระทบจากการรัฐประหารต่อมาคาริออส เหตุผลประการหนึ่งก็คือ อิโออันนิเดสไม่ต้องการให้เกิดปฏิกิริยาตอบโต้จากตุรกี[98] [ ต้องระบุหน้า ]

เพื่อตอบโต้การรัฐประหาร รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯเฮนรี คิสซิงเจอร์ได้ส่งโจเซฟ ซิสโกไปเจรจาไกล่เกลี่ยข้อขัดแย้ง[92]ตุรกีได้ออกรายการข้อเรียกร้องต่อกรีซผ่านผู้เจรจาของสหรัฐฯ ข้อเรียกร้องเหล่านี้รวมถึงการปลดนายนิโคส แซมป์สันทันที การถอนนายทหารกรีก 650 นายออกจากกองกำลังป้องกันประเทศไซปรัส การรับทหารตุรกีเข้ามาปกป้องประชากรของตน สิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับประชากรทั้งสอง และการเข้าถึงทะเลจากชายฝั่งทางเหนือสำหรับชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี[99] จากนั้น ตุรกีซึ่งนำโดยนายกรัฐมนตรีบูเลนต์ เอเจวิตได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสหราชอาณาจักรในฐานะผู้ลงนามในสนธิสัญญารับประกันเพื่อดำเนินการคืนสถานะเป็นกลางให้กับไซปรัส สหราชอาณาจักรปฏิเสธข้อเสนอนี้ และปฏิเสธที่จะให้ตุรกีใช้ฐานทัพในไซปรัสเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ[100]

ตามคำบอก เล่าของ เจมส์ ดับเบิลยู สเปน นัก การทูตอเมริกัน ในช่วงก่อนการรุกรานของตุรกี ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน แห่งสหรัฐอเมริกา ได้ส่งจดหมายถึงบูเลนต์ เอเจวิต ซึ่งไม่เพียงแต่ชวนให้นึกถึง จดหมายของ ลินดอน บี. จอห์นสัน ถึงอิสเมต อิโนนูในช่วงวิกฤตไซปรัสในปี 2506-2507เท่านั้น แต่ยังรุนแรงกว่านั้นด้วย อย่างไรก็ตาม จดหมายของนิกสันไม่เคยไปถึงมือของนายกรัฐมนตรีตุรกี และไม่มีใครเคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เลย[101]

การรุกรานครั้งแรกของตุรกี กรกฎาคม พ.ศ.2517

ที่ตั้งของกองกำลังตุรกี ในช่วงดึกของวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2517

ตุรกีบุกไซปรัสเมื่อวันเสาร์ที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2517 กองทหารติดอาวุธหนักขึ้นบกที่เมืองคีรีเนีย (กิเรเนีย)บนชายฝั่งทางเหนือก่อนรุ่งสางไม่นาน โดยเผชิญกับการต่อต้านจากกองกำลังกรีกและไซปรัสกรีก อังการากล่าวว่าตนกำลังใช้สิทธิตามสนธิสัญญารับประกันเพื่อปกป้องชาวไซปรัสตุรกีและรับประกันเอกราชของไซปรัส[102] เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติสามารถบรรลุข้อตกลงหยุดยิงได้ในวันที่ 22 กรกฎาคม กองกำลังตุรกีอยู่ในการควบคุมเส้นทางแคบๆ ระหว่างคีรีเนียและนิโคเซีย ซึ่งมีพื้นที่ 3% ของไซปรัส[103] ซึ่งตุรกีสามารถขยายเส้นทางได้สำเร็จ โดยละเมิดข้อตกลงหยุดยิงที่เรียกร้องในมติ 353 [ 104] [105] [106]

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม ชาวไซปรัสตุรกีจำนวน 10,000 คนในเขตปกครองลิมาสซอลยอมจำนนต่อกองกำลังป้องกันประเทศไซปรัส หลังจากนั้น ตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ชาวไซปรัสตุรกีและชาวไซปรัสกรีก เขตปกครองไซปรัสตุรกีถูกเผา ผู้หญิงถูกข่มขืน และเด็กถูกยิง[107] [108]หลังจากนั้น ชาวไซปรัสตุรกี 1,300 คนถูกคุมขังในค่ายกักกัน[109]เขตปกครองในฟามากุสตาถูกโจมตีด้วยระเบิด และเมืองเลฟกา ของไซปรัสตุรกี ถูกยึดครองโดยกองกำลังชาวไซปรัสกรีก[110]

ตามรายงานของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศเชลยศึกที่ถูกจับในครั้งนี้และก่อนการรุกรานครั้งที่สอง ได้แก่ ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก 385 คนในเมืองอาดานาชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก 63 คนในเรือนจำซาราย และชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี 3,268 คนในค่ายต่างๆ ในไซปรัส[111]

ในคืนวันที่ 21 ถึง 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2518 กองพันคอมมานโดกรีกได้รับการเคลื่อนย้ายจากเกาะครีต ไปยัง เมืองนิโคเซียโดยปฏิบัติการขนส่งทางอากาศแบบ ลับ [35]

การล่มสลายของคณะรัฐประหารกรีกและการเจรจาสันติภาพ

เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 1974 คณะทหารกรีกล่มสลายลงเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในไซปรัสเป็นหลัก ผู้นำทางการเมืองกรีกในต่างแดนเริ่มเดินทางกลับประเทศ เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 1974 คอนสแตนติน คารามานลิสเดินทางกลับจากปารีสและเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เขาขัดขวางไม่ให้กรีกเข้าร่วมสงคราม ซึ่งเป็นการกระทำที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากว่าเป็นการก่อกบฏ ไม่นานหลังจากนั้นนิโคส แซมป์สันก็สละตำแหน่งประธานาธิบดีและกลาฟคอส เคลริเดสเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีชั่วคราว[112]

การเจรจาสันติภาพรอบแรกเกิดขึ้นที่เจนีวาประเทศสวิตเซอร์แลนด์ระหว่างวันที่ 25 ถึง 30 กรกฎาคม 1974 เจมส์ คัลลาฮานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศของอังกฤษ ได้เรียกประชุมผู้ค้ำประกันทั้งสามฝ่าย ที่นั่น ทั้งสองฝ่ายได้ออกคำประกาศว่าเขตยึดครองของตุรกีไม่ควรขยายออกไป และให้ชาวกรีกอพยพดินแดนที่ปกครองตนเองออกจากตุรกีทันที และให้จัดการประชุมอีกครั้งที่เจนีวา โดยมีชาวไซปรัสสองกลุ่มเข้าร่วมเพื่อฟื้นฟูสันติภาพและสถาปนารัฐบาลตามรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ ก่อนหน้านี้ ทั้งสองฝ่ายได้ให้ข้อสังเกตสองประการ ประการหนึ่งสนับสนุนรัฐธรรมนูญปี 1960 อีกประการหนึ่งดูเหมือนว่าจะยกเลิกรัฐธรรมนูญ พวกเขาเรียกร้องให้รองประธานาธิบดีตุรกีกลับมาทำหน้าที่อีกครั้ง แต่พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่า "ในทางปฏิบัติแล้วมีรัฐบาลปกครองตนเองสองชุด คือ รัฐบาลของชุมชนชาวไซปรัสกรีกและรัฐบาลของชุมชนชาวไซปรัสตุรกี"

เมื่อถึงเวลาที่การประชุมเจนีวาครั้งที่สองจัดขึ้นเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 1974 ความเห็นอกเห็นใจจากนานาชาติ (ซึ่งเคยมีต่อตุรกีในการโจมตีครั้งแรก) กำลังหันกลับมาที่กรีกอีกครั้ง หลังจากที่กรีซได้ฟื้นฟูประชาธิปไตยแล้ว ในการเจรจาสันติภาพรอบที่สอง ตุรกีเรียกร้องให้รัฐบาลไซปรัสยอมรับแผนการสร้างรัฐสหพันธรัฐและการย้ายถิ่นฐานของประชากร [ 113]เมื่อเค ลริเดส รักษาการประธานาธิบดี ไซปรัส ขอเวลา 36 ถึง 48 ชั่วโมงเพื่อปรึกษาหารือกับเอเธนส์และผู้นำไซปรัสกรีก รัฐมนตรีต่างประเทศของตุรกีปฏิเสธโอกาสดังกล่าวของเคลริเดส โดยให้เหตุผลว่ามาคาริออสและคนอื่นๆ จะใช้โอกาสนี้เล่นต่อไป[114]

การรุกรานของตุรกีครั้งที่สอง 14–16 สิงหาคม พ.ศ. 2517

แผนที่แสดงการแบ่งเขตของไซปรัส

รัฐมนตรีต่างประเทศตุรกีTuran Güneşกล่าวกับนายกรัฐมนตรีBülent Ecevitว่า "เมื่อฉันพูดว่า 'Ayşe [b]ควรไปพักร้อน' ( ภาษาตุรกี : "Ayşe Tatile Çıksın" ) นั่นหมายความว่ากองกำลังติดอาวุธของเรามีความพร้อมที่จะเข้าสู่การปฏิบัติการ แม้ว่าจะดักฟังสายโทรศัพท์ก็ไม่ทำให้เกิดความสงสัยใดๆ" [116]หนึ่งชั่วโมงครึ่งหลังจากการประชุมยุติลงTuran Güneşได้โทรหา Ecevit และพูดวลีรหัส ในวันที่ 14 สิงหาคม ตุรกีได้เริ่ม "ปฏิบัติการสันติภาพครั้งที่สอง" ซึ่งส่งผลให้ตุรกียึดครองไซปรัสได้ 37% ในที่สุด การยึดครองของตุรกีขยายไปทางใต้ไกลถึงLouroujina Salient

ในระหว่างนั้น ชาวไซปรัสกรีกจำนวนมากได้กลายเป็นผู้ลี้ภัยจำนวนผู้ลี้ภัยคาดว่าอยู่ระหว่าง 140,000 ถึง 160,000 คน[117]เส้นหยุดยิงที่จัดทำขึ้นในปี 1974 แบ่งชุมชนทั้งสองบนเกาะออกจากกัน และมักเรียกกันว่าเส้นสีเขียว

ภายหลังความขัดแย้ง ตัวแทนชาวไซปรัสและสหประชาชาติยินยอมให้ย้ายชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีที่เหลืออีก 51,000 คนที่ไม่ได้ออกจากบ้านทางใต้ไปตั้งถิ่นฐานทางตอนเหนือ หากพวกเขาต้องการทำเช่นนั้น

คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของตุรกี เนื่องจากมาตรา 4 ของสนธิสัญญาการค้ำประกันให้สิทธิแก่ผู้ค้ำประกันในการดำเนินการด้วยจุดมุ่งหมายเดียวคือการฟื้นฟูสถานการณ์[118]อย่างไรก็ตาม ผลการรุกรานของตุรกีไม่ได้ปกป้องอำนาจอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของสาธารณรัฐ แต่มีผลตรงกันข้าม นั่นคือ การแบ่งแยกสาธารณรัฐโดยพฤตินัยและ การก่อตั้งหน่วยงานทางการเมืองแยกต่างหากในภาคเหนือ เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2518 ตุรกีประกาศพื้นที่ยึดครองของสาธารณรัฐไซปรัสเป็น "รัฐสหพันธรัฐตุรกี" ท่ามกลางการประณามจากประชาคมระหว่างประเทศ (ดูมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 367 ) [119]สหประชาชาติยอมรับอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐไซปรัสตามเงื่อนไขของเอกราชในปี พ.ศ. 2503 ความขัดแย้งยังคงส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของตุรกีกับไซปรัส กรีซ และสหภาพยุโรป

การละเมิดสิทธิมนุษยชน

ต่อต้านชาวไซปรัสกรีก

Varoshaซึ่งเป็นเขตชานเมืองของ Famagusta ถูกทิ้งร้างเมื่อผู้อยู่อาศัยอพยพออกไปในปีพ.ศ. 2518 และยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทหาร

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนยุโรปตัดสินว่าตุรกีมีความผิดฐานขับไล่ผู้คน กีดกันเสรีภาพ ปฏิบัติอย่างโหดร้าย กีดกันชีวิตและกีดกันทรัพย์สิน[120] [121] [122] นโยบายของตุรกีที่ใช้ความรุนแรงบังคับชาวกรีกบนเกาะหนึ่งในสามออกจากบ้านของพวกเขาในภาคเหนือที่ถูกยึดครอง ขัดขวางไม่ให้พวกเขากลับประเทศ และให้ชาวตุรกีตั้งถิ่นฐานในแผ่นดินใหญ่ของ ตุรกีถือเป็นตัวอย่างของการกวาดล้างชาติพันธุ์[123] [124]

ในปี 1976 และอีกครั้งในปี 1983 คณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนได้ตัดสินว่าตุรกีมีความผิดฐานละเมิดอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของยุโรป ซ้ำแล้วซ้ำ เล่า ตุรกีถูกประณามในข้อหาขัดขวางการส่งผู้ลี้ภัยชาวไซปรัสกรีกกลับประเทศ[125]รายงานของคณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในปี 1976 และ 1983 ระบุไว้ดังนี้:

คณะกรรมาธิการได้ตรวจพบการละเมิดบทบัญญัติของอนุสัญญาหลายข้อ และได้ตั้งข้อสังเกตว่าการกระทำที่ละเมิดอนุสัญญานั้นมุ่งเป้าไปที่สมาชิกจากชุมชนหนึ่งในสองแห่งในไซปรัสโดยเฉพาะ ซึ่งก็คือชุมชนชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก คณะกรรมาธิการได้ข้อสรุปด้วยคะแนนเสียง 11 ต่อ 3 เสียงว่าตุรกีจึงล้มเหลวในการรักษาสิทธิและเสรีภาพตามที่ระบุไว้ในมาตราเหล่านี้โดยไม่เลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากเชื้อชาติ เชื้อชาติ ศาสนา ตามที่มาตรา 14 ของอนุสัญญากำหนดไว้

ชาวไซปรัสกรีกที่แยกตัวออกจากสังคมในคาบสมุทรคาร์พาสในปี 1975 ถูกชาวเติร์กละเมิดสิทธิมนุษยชน จนกระทั่งในปี 2001 เมื่อศาลสิทธิมนุษยชนยุโรปตัดสินว่าตุรกีมีความผิดฐานละเมิด 14 มาตราของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรปในคำพิพากษาคดีไซปรัสกับตุรกี (คำร้องหมายเลข 25781/94) เหลืออยู่ไม่ถึง 600 คน ในคำพิพากษาเดียวกันนี้ ตุรกีถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดสิทธิมนุษยชนของชาวไซปรัสตุรกีโดยอนุญาตให้ศาลทหารพิจารณาคดีพลเรือน[ 126 ] [127]

คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปมีมติ 12 เสียงคัดค้าน 1 เสียง ยอมรับหลักฐานจากสาธารณรัฐไซปรัส เกี่ยวกับการข่มขืนผู้หญิงไซปรัสกรีกหลายคนโดยทหารตุรกี และการทรมานนักโทษไซปรัสกรีกจำนวนมากระหว่างการรุกรานเกาะ[128] [122]อัตราการข่มขืนที่สูงมีรายงานว่าส่งผลให้คริสตจักรออร์โธดอกซ์ไซปรัสอนุรักษ์นิยม อนุญาตให้ ทำแท้งชั่วคราวในไซปรัสได้[121] [129] [130]ตามที่ Paul Sant Cassia กล่าว การข่มขืนถูกใช้เป็นระบบเพื่อ "บรรเทา" การต่อต้านและกวาดล้างพื้นที่พลเรือนผ่านความกลัว ความโหดร้ายจำนวนมากถูกมองว่าเป็นการแก้แค้นความโหดร้ายต่อชาวไซปรัสกรีกในช่วงปี 1963–64 และการสังหารหมู่ในระหว่างการรุกรานครั้งแรก[131]มีการเสนอว่าความโหดร้ายหลายกรณีเป็นการล้างแค้นโดยนักรบชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีในเครื่องแบบทหารซึ่งอาจเข้าใจผิดว่าเป็นทหารตุรกี[132]ในคาบสมุทร Karpassมีรายงานว่ากลุ่มชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีเลือกเด็กสาวไปข่มขืนและทำให้เด็กสาววัยรุ่นตั้งครรภ์ มีกรณีการข่มขืนซึ่งรวมถึงการข่มขืนหมู่ โดยทหารตุรกีและชายชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีในคาบสมุทร และกรณีหนึ่งเกี่ยวข้องกับการข่มขืนชายชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกชราโดยชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี มีรายงานว่าเหยื่อระบุตัวชายผู้นี้ได้แล้ว และยังจับกุมผู้ข่มขืนอีกสองคนด้วย ผู้หญิงที่ถูกข่มขืนบางครั้งถูกขับไล่ออกจากสังคม[133]

ต่อต้านชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี

ภาพจากสุสานในหมู่บ้านมราฐะซึ่งเป็นสถานที่ที่เหยื่อของการสังหารหมู่ถูกฝังทีละคน ภาพนี้เป็นภาพถ่ายหลุมศพของครอบครัว ซึ่งแสดงให้เห็นเด็กสี่คนที่ถูกฆ่าในครอบครัวเดียวกัน

ระหว่างการสังหารหมู่ที่มราฐะ สันตลารี และอโลดาโดยกลุ่ม EOKA B มีผู้เสียชีวิต 126 รายเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2517 [134] [135]สหประชาชาติได้กล่าวถึงการสังหารหมู่ครั้งนี้ว่าเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติโดยกล่าวว่า "ถือเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติอีกครั้งที่กระทำโดยมือปืนชาวกรีกและชาวไซปรัสกรีก" [136]ในการสังหารหมู่ที่ทอชนีชาวไซปรัสตุรกี 85 รายถูกสังหารหมู่[137]

หนังสือพิมพ์ The Washington Postรายงานข่าวเกี่ยวกับความโหดร้ายอีกข่าวหนึ่ง โดยระบุว่า “ในการโจมตีหมู่บ้านเล็กๆ แห่งหนึ่งของตุรกีใกล้กับเมืองลิมาสโซล ชาวกรีก เสียชีวิต 36 คนจากประชากรทั้งหมด 200 คน ชาวกรีกกล่าวว่าพวกเขาได้รับคำสั่งให้สังหารชาวหมู่บ้านตุรกีก่อนที่กองกำลังตุรกีจะมาถึง” [138] [ ต้องอ้างอิงฉบับเต็ม ]

ในเมืองลิมาสซอล เมื่อดินแดนของชาวไซปรัสตุรกีถูกยึดครองโดยกองกำลังป้องกันชาติไซปรัส เขตที่อยู่อาศัยของชาวไซปรัสตุรกีถูกเผา ผู้หญิงถูกข่มขืน และเด็กๆ ถูกยิง ตามคำบอกเล่าของผู้เห็นเหตุการณ์ซึ่งเป็นชาวไซปรัสตุรกีและชาวไซปรัสกรีก[107] [108]จากนั้น ผู้คน 1,300 คนถูกนำตัวไปที่ค่ายกักกัน[109]

คนหาย

นักโทษชาวไซปรัสกรีกถูกนำตัวไปที่ ค่าย อาดานาในตุรกี

รายชื่อผู้สูญหายของสาธารณรัฐไซปรัสยืนยันว่าชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี 83 คนหายตัวไปในTochniเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 1974 [139]นอกจากนี้ จากการรุกรานดังกล่าว เชลยศึกชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกกว่า 2,000 คน ถูกนำตัวไปยังตุรกีและถูกคุมขังในเรือนจำของตุรกี เชลยศึกบางคนไม่ได้รับการปล่อยตัวและยังคงสูญหายอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสูญหาย (CMP) ในไซปรัส ซึ่งดำเนินงานภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ ได้รับมอบหมายให้สืบสวนกรณีชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกและผู้สูญหายชาวกรีกประมาณ 1,600 กรณี[140]

ปัญหาผู้สูญหายในไซปรัสได้พลิกผันอีกครั้งในช่วงฤดูร้อนของปี 2547 เมื่อคณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสูญหาย (CMP) [141] ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติ เริ่มส่งคืนร่างของบุคคลที่สูญหายที่ได้รับการระบุตัวตนแล้วให้ครอบครัว คณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสูญหายได้ออกแบบและเริ่มดำเนินการ (ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2549) โครงการขุดค้น ระบุตัวตน และส่งคืนร่างของบุคคลที่สูญหาย โครงการทั้งหมดดำเนินการโดยทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวไซปรัสกรีกและไซปรัสตุรกี (นักโบราณคดี นักมานุษยวิทยา และนักพันธุศาสตร์) ซึ่งทำงานร่วมกันภายใต้ความรับผิดชอบโดยรวมของคณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสูญหาย เมื่อสิ้นปี 2550 สามารถระบุตัวตนบุคคลได้ 57 ราย และร่างของพวกเขาได้รับการส่งคืนให้ครอบครัว[ ต้องการอ้างอิง ]

การทำลายมรดกทางวัฒนธรรม

มุมมองจากภายในเมืองแอนติโฟนิติสซึ่งมีภาพจิตรกรรมฝาผนังถูกปล้นสะดม

ในปี 1989 รัฐบาลไซปรัสฟ้องพ่อค้าศิลปะชาวอเมริกันต่อศาลเพื่อขอให้ส่งคืนโมเสก ไบแซนไทน์หายากจากศตวรรษที่ 6 จำนวน 4 ชิ้น ซึ่งรอดพ้นจากคำสั่งของจักรพรรดิไบแซนไทน์ซึ่งกำหนดให้ทำลายรูปเคารพศักดิ์สิทธิ์ทั้งหมด ไซปรัสชนะคดี และโมเสกดังกล่าวก็ถูกส่งคืนในที่สุด[142]ในเดือนตุลาคม 1997 Aydın Dikmenผู้ขายโมเสกเหล่านี้ถูกจับกุมในเยอรมนีในการบุกค้นของตำรวจ และพบว่าเขามีสมบัติที่ประกอบด้วยโมเสก จิตรกรรมฝาผนังและไอคอนที่มีอายุย้อนไปถึงศตวรรษที่ 6, 12 และ 15 มูลค่ากว่า 50 ล้านดอลลาร์ กระเบื้องโมเสกซึ่งแสดงถึงนักบุญแธดเดียสและโทมัสเป็นอีกสองส่วนจากแอปไซด์ของโบสถ์คานาคาเรีย ในขณะที่จิตรกรรมฝาผนังรวมทั้งภาพวันพิพากษาครั้งสุดท้ายและต้นไม้แห่งเจสซีถูกนำออกจากผนังด้านเหนือและด้านใต้ของอารามแอนติโฟนิติ ส ซึ่งสร้างขึ้นระหว่างศตวรรษที่ 12 และ 15 [143] จิตรกรรมฝาผนังที่พบในครอบครองของ Dikmen รวมถึงจิตรกรรมฝาผนังจากโบสถ์ Panagia Pergaminiotisa ใน Akanthouในศตวรรษที่ 11-12 ซึ่งถูกลอกจิตรกรรมฝาผนังที่ประดับประดาจนหมด[144]

ตามคำกล่าวอ้างของชาวไซปรัสกรีก ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2517 เป็นต้นมา มีโบสถ์อย่างน้อย 55 แห่งที่ถูกเปลี่ยนเป็นมัสยิด และโบสถ์และอารามอีก 50 แห่งถูกเปลี่ยนเป็นคอกม้า ร้านค้า โฮสเทล หรือพิพิธภัณฑ์ หรือถูกทำลายทิ้ง[ 145]ตามคำกล่าวของโฆษกรัฐบาลของสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือโดยพฤตินัย การกระทำดังกล่าวมีขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้อาคารต่างๆ พังทลาย[146]

ในเดือนมกราคม 2011 บอย จอร์จ นักร้องชาวอังกฤษ ได้นำไอคอนของพระคริสต์จากศตวรรษที่ 18 คืนให้กับคริสตจักรไซปรัสซึ่งเขาซื้อมาโดยไม่ทราบแหล่งที่มา ไอคอนซึ่งประดับประดาบ้านของเขามาเป็นเวลา 26 ปี ถูกปล้นไปจากคริสตจักรเซนต์ชาราลัมปัสจากหมู่บ้านนิวโชริโอใกล้ไคเธียในปี 1974 เจ้าหน้าที่คริสตจักรสังเกตเห็นไอคอนดังกล่าวระหว่างการสัมภาษณ์บอย จอร์จทางโทรทัศน์ที่บ้านของเขา คริสตจักรได้ติดต่อนักร้องผู้ตกลงที่จะคืนไอคอนดังกล่าวที่ คริสต จักรเซนต์อนาร์ไจรอยไฮเกตทางตอนเหนือของลอนดอน[147] [148] [149]

ความคิดเห็น

ไซปรัสกรีก

ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกอ้างว่าการรุกรานและการกระทำที่ตามมาของตุรกีเป็นกลวิธีทางการทูตที่กลุ่มก่อการร้ายชาตินิยมสุดโต่ง ของ ตุรกี ส่งเสริมขึ้นเพื่อพิสูจน์ลัทธิ ชาตินิยมแบบแพนเติร์กที่พยายามขยายอำนาจ พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์ความล้มเหลวของการแทรกแซงของตุรกีในการบรรลุหรือพิสูจน์เป้าหมายที่ประกาศไว้ (การปกป้องอำนาจอธิปไตย บูรณภาพ และเอกราชของสาธารณรัฐไซปรัส) โดยอ้างว่าเจตนาของตุรกีตั้งแต่แรกเริ่มคือการสร้างรัฐไซปรัสเหนือ

ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกประณามความโหดร้ายของการรุกรานของตุรกี ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการข่มขืน การข่มขืนเด็ก และการทรมานในระดับสูง[128] ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกเน้นย้ำว่าในปี 1976 และ 1983 คณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนพบว่าตุรกีมีความผิดฐานละเมิดอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนของยุโรป ซ้ำแล้วซ้ำเล่า [125]

ชาวไซปรัสกรีกอ้างว่าการรุกรานระลอกที่สองของตุรกีที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2517 แม้ว่าคณะรัฐประหารกรีกจะล่มสลายเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2517 และมีการฟื้นคืนรัฐบาลประชาธิปไตยของสาธารณรัฐไซปรัสภายใต้การนำของกลาฟกอส เคลริเดสแล้วก็ตาม ก็ไม่ถือเป็นการแทรกแซงที่มีเหตุมีผล เช่นเดียวกับการรุกรานระลอกแรกของตุรกีซึ่งนำไปสู่การล่มสลายของคณะรัฐประหาร

การที่กองทหารตุรกีกว่า 40,000 นายประจำการอยู่ที่ไซปรัสเหนือภายหลังการรุกราน ซึ่งถือเป็นการละเมิดมติของสหประชาชาติก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน

มติ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 353ซึ่งผ่านด้วยเอกฉันท์เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2517 เพื่อตอบสนองต่อการรุกรานไซปรัสของตุรกี คณะมนตรีเรียกร้องให้ถอนกำลังทหารต่างชาติทั้งหมดที่ประจำอยู่ในสาธารณรัฐไซปรัสออกทันที ซึ่งถือเป็นการฝ่าฝืนวรรค 1 ของกฎบัตรสหประชาชาติ[150 ]

มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 360 ได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2517 ได้ประกาศความเคารพต่ออำนาจอธิปไตย เอกราช และบูรณภาพแห่งดินแดนของสาธารณรัฐไซปรัส และบันทึกอย่างเป็นทางการถึงการไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการทางทหารฝ่ายเดียวของตุรกีต่อไซปรัส[151]

ชาวไซปรัสตุรกี

คำพูดของอาร์ชบิชอปชาวไซปรัสตุรกีที่อ้างถึงประธานาธิบดี อาร์ช บิชอปมาคาริออสที่ 3ซึ่งถูกโค่นอำนาจโดยคณะรัฐประหารของกรีกในปี 1974 ซึ่งต่อต้านการผนวกรวมระหว่างไซปรัสและกรีกโดยตรง มาคาริออสกล่าวถึงการรัฐประหารที่เข้ามาแทนที่เขาว่าเป็น "การรุกรานไซปรัสโดยกรีก" ในสุนทรพจน์ต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และระบุว่า "ไม่มีแนวโน้ม" ที่จะประสบความสำเร็จในการเจรจาเพื่อแก้ไขสถานการณ์ระหว่างชาวไซปรัสกรีกและตุรกี ตราบใดที่ผู้นำการรัฐประหารซึ่งได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนจากกรีกยังคงมีอำนาจอยู่[152]

ในมติ 573 คณะมนตรีแห่งยุโรปสนับสนุนความถูกต้องตามกฎหมายของคลื่นแรกของการรุกรานของตุรกีที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2517 ตามมาตรา 4 ของสนธิสัญญาการรับประกัน พ.ศ. 2503 [ 153] [154]ซึ่งอนุญาตให้ตุรกี กรีซ และสหราชอาณาจักรเข้าแทรกแซงทางทหารฝ่ายเดียวในกรณีที่การตอบสนองพหุภาคีต่อวิกฤตในไซปรัสล้มเหลว[155]

ควันหลง

ชาวไซปรัสเชื้อสายกรีกซึ่งไม่พอใจที่สหรัฐฯ ไม่สามารถหยุดยั้งการรุกรานของตุรกีได้เข้าร่วมการประท้วงและจลาจลหน้าสถานทูตสหรัฐฯ เอกอัครราชทูตร็อดเจอร์ เดวีส์ถูกลอบสังหารระหว่างการประท้วงโดยมือปืนของกลุ่ม หัวรุนแรง EOKA-B [156]

คำประกาศของสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือ

ธงของสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับการยอมรับจากตุรกีเท่านั้น

ในปี 1983 สมัชชาไซปรัสตุรกี ประกาศเอกราชของสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือทันทีหลังจากการประกาศนี้ อังกฤษได้เรียกประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อประณามการประกาศดังกล่าวว่า "ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย" มติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 541 (1983) ถือว่า "ความพยายามที่จะสร้างสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือไม่ถูกต้อง และจะส่งผลให้สถานการณ์ในไซปรัสเลวร้ายลง" มติดังกล่าวยังระบุต่อไปว่า "ถือว่าการประกาศที่กล่าวถึงข้างต้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และเรียกร้องให้ถอนการประกาศ"

ในปีถัดมา มติ 550 ของสหประชาชาติ (1984) ประณาม "การแลกเปลี่ยนเอกอัครราชทูต" ระหว่างตุรกีและ TRNC และกล่าวเพิ่มเติมว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ "ถือว่าความพยายามในการตั้งถิ่นฐานในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งของวาโรชาโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ และเรียกร้องให้โอนพื้นที่นี้ให้กับฝ่ายบริหารของสหประชาชาติ" [157]

ทั้งตุรกีและ TRNC ต่างก็ไม่ได้ปฏิบัติตามมติข้างต้น และ Varosha ก็ไม่มีผู้อยู่อาศัย[157]ในปี 2017 ชายหาด Varosha ได้เปิดให้ชาวตุรกี (ชาวไซปรัสตุรกีและพลเมืองตุรกี) ใช้โดยเฉพาะ[158]

เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2010 ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศของสหประชาชาติตัดสินว่า "กฎหมายระหว่างประเทศไม่มีข้อห้ามเกี่ยวกับการประกาศอิสรภาพ" ในการตอบสนองต่อคำสั่งที่ไม่ผูกมัดทางกฎหมายนี้กีโด เวสเตอร์เวลเล รัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนี กล่าวว่าคำสั่งดังกล่าว "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับกรณีอื่นใดในโลก" รวมถึงกรณีไซปรัส[159]ในขณะที่นักวิจัยบางคนระบุว่าคำตัดสินของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศทำให้ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีมีทางเลือกที่จะใช้[160] [161]

การเจรจายังคงดำเนินต่อไป

เสนอให้ใช้ธงของสหสาธารณรัฐไซปรัสภายใต้แผนแอนนัน

การตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับการถอนกำลังทหารต่างชาติทั้งหมดออกจากดินแดนไซปรัสทันทีโดยไม่มีเงื่อนไขและส่งตัวผู้ลี้ภัยกลับบ้านอย่างปลอดภัยนั้นไม่ได้รับการดำเนินการโดยตุรกีและ TRNC [162]ตุรกีและ TRNC ปกป้องตำแหน่งของตน โดยระบุว่าการถอนกำลังดังกล่าวจะนำไปสู่การสู้รบและการสังหารหมู่ระหว่างชุมชนอีกครั้ง

ในปี พ.ศ. 2542 สำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้ยุติกิจกรรมการช่วยเหลือบุคคลที่พลัดถิ่นภายในประเทศไซปรัส[163]

การเจรจาเพื่อหาทางแก้ปัญหาไซปรัสได้เกิดขึ้นเป็นระยะๆ ตั้งแต่ปี 1964 ระหว่างปี 1974 ถึง 2002 ฝ่ายไซปรัสตุรกีถูกมองโดยประชาคมโลกว่าเป็นฝ่ายที่ปฏิเสธทางออกที่สมดุล ตั้งแต่ปี 2002 สถานการณ์ได้พลิกกลับตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่สหรัฐและอังกฤษ และฝ่ายไซปรัสกรีกปฏิเสธแผนที่เรียกร้องให้ยุบสาธารณรัฐไซปรัสโดยไม่มีการรับประกันว่ากองกำลังยึดครองของตุรกีจะถูกถอนรากถอนโคนแผนแอนนัน ฉบับล่าสุด เพื่อรวมเกาะเข้าด้วยกันซึ่งได้รับการรับรองจากสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและตุรกี ได้รับการยอมรับจากการลงประชามติโดยชาวไซปรัสตุรกี แต่ถูกปฏิเสธอย่างท่วมท้นในการลงประชามติควบคู่กันโดยชาวไซปรัสกรีก หลังจากที่ผู้นำไซปรัสกรีกและคริสตจักรออร์โธดอกซ์กรีกเรียกร้องให้ชาวกรีกลงคะแนน "ไม่" [164]

ชาวไซปรัสกรีกปฏิเสธแผนการตั้งถิ่นฐาน ของสหประชาชาติ ในการลงประชามติเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2547 เมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2547 ชาวไซปรัสกรีกปฏิเสธแผนการที่เลขาธิการสหประชาชาติ โคฟี อันนัน เสนอ เพื่อยุติข้อพิพาทไซปรัส ด้วยคะแนนเสียง 3 ต่อ 1 แผนการดังกล่าวซึ่งได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียง 2 ต่อ 1 โดยชาวไซปรัสตุรกีในการลงประชามติแยกกันแต่พร้อมกัน จะทำให้ไซปรัสกลายเป็นสาธารณรัฐสหพันธรัฐ และทำให้เกาะทั้งหมดได้รับผลประโยชน์จากการที่ไซปรัสเข้าร่วมสหภาพยุโรปในวันที่ 1 พฤษภาคม แผนดังกล่าวจะทำให้ไซปรัสกลายเป็นสาธารณรัฐสหพันธรัฐซึ่งประกอบด้วยรัฐไซปรัสกรีกและรัฐไซปรัสตุรกีที่เชื่อมโยงกันโดยรัฐบาลกลาง ชาวไซปรัสกรีกมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ต้องอพยพในปี พ.ศ. 2517 และลูกหลานของพวกเขาจะได้รับทรัพย์สินคืน และจะได้อาศัยอยู่ในนั้นภายใต้การบริหารของไซปรัสกรีกภายในระยะเวลา 3.5 ถึง 42 เดือนหลังจากการประกาศใช้ข้อตกลง[ ต้องการอ้างอิง ]สำหรับผู้ที่ไม่สามารถคืนทรัพย์สินได้ก็จะได้รับเงินชดเชย[ ต้องการอ้างอิง ]

ไซปรัสเข้าร่วมสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2547
สาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสเหนือ
ประตูชายแดนในเขตกันชน

เกาะทั้งหมดได้เข้าร่วมสหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2004 โดยยังคงแบ่งแยกกันอยู่ แม้ว่า EU acquis communautaireซึ่งเป็นองค์กรที่รวมสิทธิและภาระผูกพันร่วมกัน จะบังคับใช้เฉพาะกับพื้นที่ที่อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงของรัฐบาลเท่านั้น และจะถูกระงับในพื้นที่ที่กองทหารตุรกียึดครองและบริหารโดยชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี อย่างไรก็ตาม ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีแต่ละคนที่สามารถแสดงหลักฐานว่าตนมีสิทธิ์เป็นพลเมืองสาธารณรัฐไซปรัสได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย จะได้รับสิทธิเช่นเดียวกับพลเมืองคนอื่นๆ ของ รัฐสมาชิกสหภาพยุโรป[ ต้องการการอ้างอิง ]รัฐบาลไซปรัสเชื้อสายกรีกในเมืองนิโคเซียยังคงคัดค้านความพยายามของสหภาพยุโรปในการสร้างการเชื่อมโยงทางการค้าและเศรษฐกิจโดยตรงกับ TRNC เพื่อเป็นวิธีสนับสนุนให้ชุมชนชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีสนับสนุนการแก้ไขข้อพิพาทไซปรัสต่อไป[ ต้องการการอ้างอิง ]

จัตุรัสอาตาเติร์กนิโคเซียตอนเหนือ
หอคอยสหประชาชาติที่ชายแดนนิโคเซีย

ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวตุรกี

อันเป็นผลจากการรุกรานของตุรกีสมัชชารัฐสภาของสภายุโรปได้ระบุว่าโครงสร้างประชากรของเกาะได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องอันเป็นผลจากนโยบายจงใจของชาวเติร์ก หลังจากยึดครองไซปรัสเหนือ ผู้ตั้งถิ่นฐานพลเรือนจากตุรกีก็เริ่มเดินทางมาถึงเกาะนี้ แม้ว่าจะไม่มีฉันทามติเกี่ยวกับตัวเลขที่แน่นอน แต่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องก็ยอมรับว่าพลเมืองตุรกีเริ่มเดินทางมาถึงส่วนเหนือของเกาะในปี 1975 [165]มีการเสนอว่าผู้ตั้งถิ่นฐานกว่า 120,000 คนเดินทางมายังไซปรัสจากตุรกีแผ่นดินใหญ่[165] [ ลิงก์เสีย ]ซึ่งถือเป็นการละเมิดมาตรา 49 ของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4ซึ่งห้ามไม่ให้ผู้ยึดครองย้ายหรือเนรเทศประชากรพลเรือนของตนเองบางส่วนไปยังดินแดนที่ถูกยึดครอง[166]

มติสหประชาชาติที่ 1987/19 (1987) ของ " คณะอนุกรรมการว่าด้วยการป้องกันการเลือกปฏิบัติและการคุ้มครองชนกลุ่มน้อย " ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2530 เรียกร้องให้ "ฟื้นฟูสิทธิมนุษยชนทั้งหมดอย่างเต็มที่แก่ประชากรไซปรัสทั้งหมด รวมถึงเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายเสรีภาพในการตั้งถิ่นฐาน และสิทธิในทรัพย์สิน " และยังแสดง "ความกังวลต่อนโยบายและแนวปฏิบัติในการปลูกฝังผู้ตั้งถิ่นฐานในดินแดนที่ถูกยึดครองของไซปรัสซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่าอาณานิคมและความพยายามเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประชากรของไซปรัส อย่างผิดกฎหมาย "

รายงานที่จัดทำโดยเมเต ฮาเทย์ในนามของPRIO (สถาบันวิจัยสันติภาพออสโล) ระบุว่าจำนวนชาวตุรกีแผ่นดินใหญ่ในภาคเหนือที่ได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงอยู่ที่ 37,000 คน อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่รวมชาวตุรกีแผ่นดินใหญ่ที่แต่งงานกับชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีหรือลูกที่เป็นผู้ใหญ่ของผู้ตั้งถิ่นฐานในแผ่นดินใหญ่ รวมถึงผู้เยาว์ทั้งหมด รายงานยังประมาณการจำนวนชาวตุรกีแผ่นดินใหญ่ที่ไม่ได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียง ซึ่งเรียกว่า "ผู้อพยพชั่วคราว" อยู่ที่อีก 105,000 คน[167]

สหรัฐฯ คว่ำบาตรอาวุธต่อตุรกีและสาธารณรัฐไซปรัส

ภายหลังสงครามในปี 1974 สหรัฐอเมริกาได้ใช้มาตรการห้ามขายอาวุธกับทั้งตุรกีและไซปรัสมาตรการห้ามขายอาวุธกับตุรกีถูกยกเลิกหลังจากสามปีโดยประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ในขณะที่มาตรการห้ามขายอาวุธกับไซปรัสยังคงใช้ต่อไปอีกนาน[168]โดยล่าสุดได้บังคับใช้เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 1992 [169]ในเดือนธันวาคม 2019 รัฐสภาสหรัฐฯ ได้ยกเลิกการห้ามขายอาวุธกับไซปรัสที่ดำเนินมายาวนานหลายทศวรรษ[170]เมื่อวันที่ 2 กันยายน 2020 สหรัฐฯ ตัดสินใจยกเลิกการห้ามขายสินค้าทางทหาร "ที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต" ให้กับไซปรัสเป็นเวลาหนึ่งปี เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม[171]ทุกปี สหรัฐฯ ตัดสินใจต่ออายุการตัดสินใจ (ครั้งล่าสุดคือในเดือนกันยายน 2024) ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ตุรกีวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ในเดือนสิงหาคม 2024 ไซปรัสและสหรัฐฯ ได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในอีกห้าปีข้างหน้า ตุรกียังประณามข้อตกลงนี้ด้วย[172]

ดูเพิ่มเติม

เชิงอรรถ

  1. ^ ในภาษากรีก การรุกรานนี้เรียกว่า "Τουρκική εισβολή στην Κύπρο" ( Tourkikí eisvolí stin Kýpro ) ในหมู่ผู้พูดภาษาตุรกี ปฏิบัติการนี้เรียกอีกอย่างว่าปฏิบัติการสันติภาพไซปรัส ( Kıbrıs Barış Harekâtı ) หรือปฏิบัติการสันติภาพ ( Barış Harekâtı ) โดยอิงจากมุมมองที่ว่าปฏิบัติการทางทหารของตุรกีถือเป็นการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ เรียกอีกอย่างว่าปฏิบัติการไซปรัส ( Kıbrıs Harekâtı ) [27] [28] [29] [30]และการแทรกแซงไซปรัส ( Kıbrıs Meselesi ) [31]ปฏิบัติการนี้เรียกโดยตุรกีว่าปฏิบัติการ Atilla [32] [33] ( ภาษาตุรกี : Atilla Harekâtı )
  2. ↑ Ayşe เป็นลูกสาวของ Turan Güneş ปัจจุบัน Ayşe Güneş Ayata [115]
  1. ^ แผนที่อิงจากแผนที่จากสิ่งพิมพ์ของ CIA เรื่อง Atlas: Issues in the Middle East เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2560 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนรวบรวมในคอลเล็กชันแผนที่ของห้องสมุด Perry–Castañeda เก็บถาวรเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2560 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนที่เว็บไซต์อ้างอิงของห้องสมุดมหาวิทยาลัยเท็กซัส
  2. ^ Fortna, Virginia Page (2004). Peace Time: Cease-fire Agreements and the Durability of Peace . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน หน้า 89 ISBN 978-0691115122-
  3. ^ "สถานเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐไซปรัสในกรุงบรัสเซลส์ – ข้อมูลทั่วไป". www.mfa.gov.cy . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 กันยายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 31 ตุลาคม 2014 .
  4. ^ Juliet Pearse, “Troubled Northern Cyprus fights to keep afloat” in Cyprus. Grapheio Typou kai Plērophoriōn, Cyprus. Grapheion Dēmosiōn Plērophoriōn, Foreign Press on Cyprus , Public Information Office, 1979, p. 15. เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  5. ^ Joseph Weatherby, The other world: Issues and Politics of the Developing World , Longman, 2000, ISBN 978-0-8013-3266-1 , หน้า 285. เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน 
  6. ^ Tocci, Nathalie (2007). สหภาพยุโรปและการแก้ไขข้อขัดแย้ง: การส่งเสริมสันติภาพในพื้นที่หลังบ้าน . Routledge. หน้า 32 ISBN 978-1134123384-
  7. ^ Borowiec, Andrew (2000). Cyprus: A Troubled Island . Greenwood Publishing Group. หน้า 2. ISBN 978-0275965334-
  8. ^ Michael, Michális Stavrou (2011). การแก้ไขข้อขัดแย้งไซปรัส: ประวัติศาสตร์การเจรจา Palgrave Macmillan หน้า 130 ISBN 978-1137016270-
  9. ^ abcd Pierpaoli, Paul G. Jr. (2014). Hall, Richard C. (ed.). War in the Balkans: An Encyclopedic History from the Fall of the Ottoman Empire to the Breakup of Yugoslavia. ABC-Clio . หน้า 88–90 ISBN 978-1-61069-031-7อันเป็นผลจากการรุกรานและยึดครองของตุรกี ทำให้ชาวกรีกที่อาศัยอยู่ในไซปรัสตอนเหนือกว่า 200,000 คนต้องหนีออกจากบ้านและย้ายไปลี้ภัยในไซปรัสตอนใต้ คาดว่าทหารตุรกีเสียชีวิตจากการสู้รบ 638 นาย และอีก 2,000 นายได้รับบาดเจ็บ พลเรือนตุรกีอีกประมาณ 1,000 คนเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ ชาวกรีกไซปรัสและทหารกรีกที่ส่งไปยังเกาะนี้ได้รับความสูญเสียหรือบาดเจ็บ 4,500–6,000 นาย และสูญหายอีก 2,000–3,000 นาย
  10. ↑ Katholieke Universiteit Brussel, 2004 เก็บถาวรเมื่อ 17 ตุลาคม 2558 ที่Wayback Machine "Euromosaic III: Presence of Regional and Minority Language Groups in the New Member States", p. 18
  11. ^ Smit, Anneke (2012). สิทธิในทรัพย์สินของผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ: เหนือการคืนสู่สภาพเดิม . Routledge. หน้า 51 ISBN 978-0415579605-
  12. ^ Thekla Kyritsi, Nikos Christofis (2018). ชาตินิยมของไซปรัสในบริบท: ประวัติศาสตร์ อัตลักษณ์ และการเมือง . หน้า 12
  13. ↑ เคเซอร์, อุลวี (2006) พายุเฮอริเคนตุรกี-กรีกในไซปรัส (1940 – 1950 – 1960 – 1970), 528. sayfa , ผู้ จัดพิมพ์: Boğaziçi Yayınları, ISBN 975-451-220-5 
  14. ↑ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, p. 253 (ในภาษากรีก)
  15. ↑ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, p. 254 (ภาษากรีก)
  16. ↑ Η Μάχη της Κύπρου, Γεώργιος Σέργης, Εκδόσεις Αφοι Βλάσση, Αθήνα 1999, p. 260 (ในภาษากรีก)
  17. ^ ผู้ดูแลระบบ. "ΕΛ.ΔΥ.Κ '74 – Χρονικό Μαχών" eldyk74.gr . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2022 . สืบค้นเมื่อ23 มกราคม 2555 .
  18. ^ ab Jentleson, Bruce W.; Thomas G. Paterson; Council on Foreign Relations (1997). สารานุกรมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดISBN 978-0-19-511059-3คาดว่าจำนวนผู้เสียชีวิตชาวกรีก/ไซปรัส กรีกจะอยู่ที่ 6,000 ราย และชาวตุรกี/ไซปรัสตุรกีจะอยู่ที่ 3,500 ราย รวมถึงผู้เสียชีวิต 1,500 ราย...
  19. ^ โดย Tony Jaques (2007). พจนานุกรมการรบและการปิดล้อม: คู่มือการรบ 8,500 ครั้งตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 21. Greenwood Publishing Group. หน้า 556 ISBN 978-0-313-33538-9การรุกราน ทำให้ชาวไซปรัสกรีกสูญเสียทหารไปประมาณ 6,000 นาย และทหารตุรกีสูญเสียทหารไป 1,500–3,500 นาย (20 กรกฎาคม พ.ศ. 2517)
  20. ↑ เฮย์ดาร์ ชัคมัค: Türk dış politikası, 1919–2008 , Platin, 2008, ISBN 9944137251 , p. 688 (ในภาษาตุรกี) ; ตัดตอนมาจากการอ้างอิง: 415 ภาคพื้นดิน 65 กองทัพเรือ 10 อากาศ 13 ภูธร 70 แนวต้าน (= 568 เสียชีวิต) 
  21. ↑ เอริกสันและอูยาร์ 2020, หน้า 13 209
  22. ^ Hatziantoniou 2007, หน้า 557
  23. ↑ Κατακιτών φονευθέντων κατά το Πραξικόπημα και την Τουρκική Εισβογή (ในภาษากรีก) กระทรวงการต่างประเทศไซปรัส เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 เมษายน 2015 . สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2558 .
  24. ^ "ตัวเลขและสถิติของบุคคลที่สูญหาย" (PDF) . คณะกรรมการว่าด้วยบุคคลที่สูญหายในไซปรัส เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 21 กรกฎาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2015 .
  25. ↑ รายงาน UNFICYP พบใน Γεώργιος Τσουμής, Ενθυμήματα & Τεκμήρια Πлηροφοριών της ΚΥΠ , Δούρειος Ίππος, เอเธนส์ พฤศจิกายน 2011, ภาคผนวก 19, หน้า. 290
  26. ^ Vincent Morelli (2011). Cyprus: Reunification Proving Elusive . Diane Publishing. หน้า 1 ISBN 978-1-4379-8040-0ชาวไซปรัส กรีกและชุมชนนานาชาติส่วนใหญ่เรียกสิ่งนี้ว่า "การรุกราน"
  27. ^ Mirbagheri, Farid (2010). พจนานุกรมประวัติศาสตร์ไซปรัส ([Online-Ausg.] ed.). Lanham, Maryland: Scarecrow Press. หน้า 83. ISBN 978-0810862982-
  28. ^ Kissane, Bill (2014). After Civil War: Division, Reconstruction, and Reconciliation in Contemporary Europe . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย หน้า 135 ISBN 978-0-8122-9030-1ได้รวมอยู่ในกองกำลังติดอาวุธของไซปรัส กรีกทำให้ตุรกีมีเหตุผลและข้ออ้างในการรุกรานไซปรัส โดยอ้างบทบาทภายใต้สนธิสัญญาการค้ำประกัน
  29. ↑ เอซี ไครซาฟี (2003) ใครจะเป็นผู้ควบคุมไซปรัส - บรัสเซลส์หรือนิโคเซีย? - อีแวนเดีย พับลิชชิ่ง ยูเค จำกัด พี 28. ไอเอสบีเอ็น 978-1-904578-00-0เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2518 ตุรกีรุกรานไซปรัสโดยอ้างว่าเป็นการปกป้องชนกลุ่มน้อยชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี
  30. ↑ โรเบิร์ต บี. แคปแลน; ริชาร์ด บี. บัลเดาฟ จูเนียร์; กอนโก คัมวังกามาลู (2016) การวางแผนภาษาในยุโรป: ไซปรัส ไอซ์แลนด์ และลักเซมเบิร์ก เราท์เลดจ์. พี 5. ไอเอสบีเอ็น 978-1-134-91667-2ห้า วันต่อมา ในวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2518 ตุรกีอ้างสิทธิที่จะเข้าแทรกแซงในฐานะผู้ค้ำประกันรายหนึ่งตามข้อตกลงปี พ.ศ. 2503 โดยรุกรานเกาะดังกล่าวโดยอ้างว่าจะฟื้นฟูระเบียบตามรัฐธรรมนูญของสาธารณรัฐไซปรัส
  31. ↑ อาริซิโอกลู, เอซี บูเก็ต (26 มิถุนายน พ.ศ. 2566) "Kıbrıs Meselesi Ekseninde 1974 Kıbrıs Müdahalesi" [การแทรกแซงของไซปรัสปี 1974 ในบริบทของปัญหาไซปรัส] Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi (ภาษาตุรกี) (21): 103–115 . สืบค้นเมื่อ22 มีนาคม 2567 .
  32. ^ Rongxing Guo, (2006), ข้อพิพาทเรื่องอาณาเขตและการจัดการทรัพยากร: คู่มือระดับโลก . หน้า 91
  33. ^ Angelos Sepos, (2006), การทำให้ไซปรัสเป็นยุโรป: การเมือง นโยบาย และการเมือง , หน้า 106
  34. ^ Uzer, Umut (2011). อัตลักษณ์และนโยบายต่างประเทศของตุรกี: อิทธิพลของกลุ่มเคมาลิสต์ในไซปรัสและคอเคซัส IB Tauris. หน้า 134–135 ISBN 978-1848855694-
  35. ^ โดย Solanakis, Mihail. "ปฏิบัติการ "Niki" 1974: ภารกิจฆ่าตัวตายสู่ไซปรัส". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 ตุลาคม 2551 . สืบค้นเมื่อ10 มิถุนายน 2552 .
  36. ^ "US Library of Congress – Country Studies – Cyprus – Intercommunal Violence". Countrystudies.us. 21 ธันวาคม 1963. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 สิงหาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2009 .
  37. ^ Mallinson, William (2005). Cyprus: A Modern History . IB Tauris. หน้า 81. ISBN 978-1-85043-580-8-
  38. ^ BBC: Turkey urges fresh Cyprus talks เก็บถาวร 27 สิงหาคม 2019 ที่เวย์แบ็กแมชชีน (24 ม.ค. 2549)
  39. ^ Papadakis, Yiannis (2003). "ชาติ เรื่องเล่า และการรำลึก: พิธีกรรมทางการเมืองในไซปรัสที่แบ่งแยก" History and Anthropology . 14 (3): 253–270. doi :10.1080/0275720032000136642. S2CID  143231403 [...] ซึ่งถึงจุดสุดยอดในการรัฐประหารในปี 1974 เพื่อผนวกไซปรัสเข้ากับกรีก
  40. ^ Atkin, Nicholas; Biddiss, Michael; Tallett, Frank (2011). พจนานุกรม Wiley-Blackwell ของประวัติศาสตร์ยุโรปสมัยใหม่ตั้งแต่ พ.ศ. 2332 John Wiley & Sons. หน้า 184 ISBN 978-1444390728-
  41. ^ วารสารกฎหมายและการปฏิบัติระหว่างประเทศ เล่มที่ 5 . วิทยาลัยกฎหมายดีทรอยต์ มหาวิทยาลัยมิชิแกนสเตท 2539. หน้า 204.
  42. ^ Strategic review, Volume 5 (1977), United States Strategic Institute, p. 48 เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน .
  43. ^ Allcock, John B. ข้อพิพาทเรื่องพรมแดนและอาณาเขต (1992), Longman Group, หน้า 55 เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  44. ^ ท็อคกี้ 2007, 32.
  45. ↑ เปริเคิลอัส, ไครซอสโตมอส (2009) การลงประชามติไซปรัส: เกาะที่ถูกแบ่งแยกและความท้าทายของแผนอันนัน ไอบี ทอริส. พี 201. ไอเอสบีเอ็น 978-0857711939-
  46. ^ "1974: ตุรกีบุกไซปรัส". BBC . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 26 ตุลาคม 2019. สืบค้นเมื่อ 2 ตุลาคม 2010 .
  47. ^ Salin, Ibrahm (2004). Cyprus: Ethnic Political Components . Oxford: University Press of America. หน้า 29
  48. ^ Quigley (2010). The Statehood of Palestine . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์. หน้า 164. ISBN 978-1-139-49124-2ชุมชนระหว่าง ประเทศเห็นว่าคำประกาศนี้ไม่ถูกต้อง โดยให้เหตุผลว่าตุรกีได้ยึดครองดินแดนที่เป็นของไซปรัส และรัฐที่ถูกกล่าวหาจึงละเมิดอำนาจอธิปไตยของไซปรัส
  49. ^ เจมส์ เคอร์-ลินด์เซย์; ฮิวเบิร์ต ฟอสต์มันน์; ฟิโอน่า มัลเลน (2011). เกาะในยุโรป: สหภาพยุโรปและการเปลี่ยนแปลงของไซปรัส IB Tauris. หน้า 15 ISBN 978-1-84885-678-3การยึดครองพื้นที่ทางตอนเหนือถือเป็นการยึดครองดินแดนสหภาพยุโรปโดยผิดกฎหมายโดยอัตโนมัตินับตั้งแต่ไซปรัสเข้าร่วม ซึ่งถือเป็นการผิดกฎหมายตามกฎหมายระหว่างประเทศ
  50. ^ abc "สนธิสัญญาโลซานน์". byu.edu . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 มกราคม 2013 . สืบค้นเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2011 .
  51. ^ Uzer, Umut (2011). อัตลักษณ์และนโยบายต่างประเทศของตุรกี: อิทธิพลของกลุ่มเคมาลิสต์ในไซปรัสและคอเคซัส IB Tauris. หน้า 112–113 ISBN 978-1848855694-
  52. ^ Smith, M. “การอธิบายการแบ่งแยก: การพิจารณาบทบาทของปัญหาความปลอดภัยในวิกฤตไซปรัสในปี 1974” Diss. University of New Hampshire, 2009. ProQuest 15 ตุลาคม 2010, 52
  53. ^ Sedat Laciner, Mehmet Ozcan และ Ihsan Bal, USAK Yearbook of International Politics and Law , USAK Books, 2008, หน้า 444. เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  54. ^ Vassilis Fouskas, Heinz A. Richter, Cyprus and Europe: The Long Way Back , Bibliopolis, 2003, หน้า 77, 81, 164. เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  55. ^ James S. Corum, Bad Strategies: How Major Powers Fail in Counterinsurgency , Zenith Imprint, 2008, ISBN 978-0-7603-3080-7 , หน้า 109–110. เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน 
  56. ^ มิติไซปรัสของนโยบายต่างประเทศของตุรกี เก็บถาวร 7 เมษายน 2019 ที่เวย์แบ็กแมชชีนโดย Mehmet Fatih Öztarsu (มุมมองเชิงกลยุทธ์ 2554)
  57. ^ การกบฏของไซปรัส: บัญชีการต่อสู้เพื่อสหภาพกับกรีซ เก็บถาวร 24 กรกฎาคม 2008 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนโดย Nancy Crawshaw (ลอนดอน: George Allen และ Unwin, 1978), หน้า 114–129
  58. ^ It-Serve. "ภาพรวมของการให้บริการในกองร้อย 'A' ไซปรัส 1958–59". กองทหารราบที่ราบสูง Argyll และ Sutherland (ของเจ้าหญิง Louise) เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ตุลาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2008 .
  59. ^ Dumper, Michael; Stanley, Bruce E., บรรณาธิการ (2007). Cities of the Middle East and North Africa: A Historical Encyclopedia . ABC-CLIO. หน้า 279. ISBN 978-1576079195-
  60. ↑ Λιμπιτσιούνη, Ανθή Γ. "Το πโสด Κωνσταντινούπολης της Ίμβρου και της Τενέδου" (PDF) . มหาวิทยาลัยเทสซาโลนิกิ. หน้า 56. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 11 มกราคม 2016 . สืบค้นเมื่อ 3 ตุลาคม 2011 .
  61. ^ French, David (2015). Fighting EOKA: The British Counter-Insurgency Campaign on Cyprus, 1955–1959 . Oxford University Press. หน้า 258–259. ISBN 978-0191045592-
  62. ^ Isachenko, Daria (2012). การสร้างรัฐที่ไม่เป็นทางการ: การสร้างรัฐในไซปรัสเหนือและทรานส์เนียสเตรีย Palgrave Macmillan หน้า 38–39 ISBN 978-0230392069-
  63. ↑ อับ โรนี อลาซอร์, ซิเฟรลี เมซาจ: "เทรนเน บินเดียร์!" , ISBN 960-03-3260-6 [ ต้องการหน้า ] 
  64. ^ การระบาดของความขัดแย้งในชุมชน 1958 เก็บถาวร 11 มกราคม 2016 ที่เวย์แบ็กแมชชีน The Guardian, ลอนดอน
  65. ↑ "เดงตัชตาน โชก อาซิกลามา". มิลลิเยต (ในภาษาตุรกี) 9 มกราคม 1995. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 5 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ5 กรกฎาคม 2558 .
  66. ^ ab อาริฟ ฮัสซัน ทาซิน, การก้าวขึ้นสู่อำนาจของเดกตาช , ISBN 9963-7738-3-4 [ ต้องใส่หน้า ] 
  67. ^ "The Divisive Problem of the Municipalities". Cyprus-conflict.net. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 พฤศจิกายน 2002 . สืบค้นเมื่อ 23 พฤศจิกายน 2008 .
  68. ^ O'Malley & Craig 1999, หน้า 77.
  69. ^ "The Poisons of Cyprus". The New York Times . 19 กุมภาพันธ์ 1964. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 กรกฎาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ20 กุมภาพันธ์ 2017 .
  70. ^ ไซปรัส: การศึกษาประเทศ" ห้องสมุดรัฐสภาสหรัฐอเมริกา บรรณาธิการ Eric Solsten วอชิงตัน: ​​GPO สำหรับห้องสมุดรัฐสภา 1991 เว็บ 1 ตุลาคม 2010
  71. ^ โดย Borowiec, Andrew. ไซปรัส: เกาะที่มีปัญหา. เวสต์พอร์ต: Praeger. 2000. 47
  72. ^ เรย์โนลด์ส, ดักลาส (2012). ตุรกี กรีซ และพรมแดนของยุโรป. Images of Nations in the West German Press 1950–1975 . Frank & Timme GmbH. หน้า 91. ISBN 978-3865964410-
  73. ^ ab Eric Solsten, ed. Cyprus: A Country Study เก็บถาวร 12 ตุลาคม 2011 ที่เวย์แบ็กแมชชีนห้องสมุดรัฐสภา วอชิงตัน ดี.ซี. 2534
  74. ^ Henn, Francis (2004). A Business of Some Heat: The United Nations Force in Cyprus Before and During the 1974 Turkish Invasion . สำนักพิมพ์ Casemate หน้า 106–107 ISBN 978-1844150816-
  75. ^ Keith Kyle (1997). ไซปรัส: ในการค้นหาสันติภาพ . MRG. หน้า 13 ISBN 978-1-897693-91-9-
  76. ^ Oberling, Pierre. The Road to Bellapais (1982), Social Science Monographs, p. 120 เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน : "ตามบันทึกอย่างเป็นทางการ ชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกี 364 คนและชาวไซปรัสเชื้อสายกรีก 174 คนถูกสังหารในช่วงวิกฤตปี 1963–1964"
  77. ^ abc Hoffmeister, Frank (2006). แง่มุมทางกฎหมายของปัญหาไซปรัส: แผน Annan และการเข้าร่วมสหภาพยุโรปสำนักพิมพ์ E Martinus Nijhoff หน้า 17–20 ISBN 978-90-04-15223-6-
  78. ^ Telegraph View (แสดงความคิดเห็นบรรณาธิการของ The Daily Telegraph และ The Sunday Telegraph) (30 เมษายน 2007) "Turkish distractions" . The Daily Telegraph . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 11 มกราคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2011 . เราเรียกร้องให้มีการแทรกแซงในไซปรัสเมื่อการสังหารหมู่ต่อต้านตุรกีเริ่มขึ้นในทศวรรษ 1960
  79. ^ Brinkley 1992, หน้า 211–2.
  80. ^ Bolukbasi 1993, หน้า 513
    การประชุมที่ลอนดอนมีรัฐมนตรีต่างประเทศกรีกและตุรกี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการเครือจักรภพอังกฤษ และตัวแทนกรีกและตุรกี-ไซปรัสเข้าร่วม
  81. ^ วรรณวรรษ 2563, หน้า 18.
  82. ^ โบกุลาสี.ข้อผิดพลาด harvnb: ไม่มีเป้าหมาย: CITEREFBokulasi ( ช่วยเหลือ )
  83. ^ Bahcheli, Tazun. ไซปรัสในการเมืองของตุรกีตั้งแต่ พ.ศ. 2498 ใน: Norma Salem (บรรณาธิการ). ไซปรัส: ความขัดแย้งระดับภูมิภาคและการแก้ปัญหา ลอนดอน: The Macmillan Press Ltd, 2535, 62–71. 65
  84. ^ Brinkley 1992, หน้า 213–5
  85. ^ Brinkley 1992, หน้า 214–5
  86. ^ Brinkley 1992, หน้า 215.
  87. ^ Pericleous, Chrysostoms. “การลงประชามติไซปรัส: เกาะที่แตกแยกและความท้าทายของแผน Annan” ลอนดอน: IB Tauris & Co Ltd. 2009. หน้า 84–89, 105–107
  88. ^ Ker-Lindsay, James (2011). ปัญหาไซปรัส: สิ่งที่ทุกคนจำเป็นต้องรู้ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด หน้า 35–36 ISBN 978-0199757169-
  89. ^ โอเบอร์ลิง, ปิแอร์. ถนนสู่เบลลาปายส์: การอพยพของชาวไซปรัสตุรกีไปยังไซปรัสเหนือนิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย 2525, 58 [ ISBN หายไป ]
  90. ^ Pericleous, Chrysostoms. “การลงประชามติไซปรัส: เกาะที่แตกแยกและความท้าทายของแผน Annan” ลอนดอน: IB Tauris & Co Ltd. 2009. หน้า 101
  91. ^ "Makarios writes General Ghizikis". Cyprus-conflict.net. กรกฎาคม 1974. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 กรกฎาคม 2008 . สืบค้นเมื่อ23 พฤศจิกายน 2008 .
  92. ^ abcdefg "ไซปรัส: ปัญหาใหญ่บนเกาะเล็กๆ". เวลา . 29 กรกฎาคม 1974. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 มีนาคม 2008
  93. ^ "ไซปรัส: การศึกษาด้านประเทศ" ห้องสมุดรัฐสภาสหรัฐอเมริกา บรรณาธิการ Eric Solsten วอชิงตัน: ​​GPO สำหรับห้องสมุดรัฐสภา 2534 เว็บ สืบค้นเมื่อ 1 ตุลาคม 2553
  94. ^ Borowiec, Andrew. "The Mediterranean Feud", นิวยอร์ก: Praeger Publishers, 1983, 98.
  95. ^ Constandinos, Andreas (2009). อเมริกา อังกฤษ และวิกฤตการณ์ไซปรัสปี 1974: การสมคบคิดที่คำนวณไว้หรือความล้มเหลวของนโยบายต่างประเทศ? AuthorHouse. หน้า 206 ISBN 978-1467887076-
  96. ^ โอเบอร์ลิง, ปิแอร์. ถนนสู่เบลลาปายส์: การอพยพของชาวไซปรัสตุรกีไปยังไซปรัสเหนือ. นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. 2525.
  97. ^ โบโรเวียค, แอนดรูว์. "The Mediterranean Feud". นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์ Praeger, 1983, หน้า 99
  98. ^ การดวลอันน่าเศร้าและการทรยศของไซปรัส โดย Marios Adamides, 2012
  99. ^ ด็อดด์, คลีเมนต์. “ประวัติศาสตร์และการเมืองของความขัดแย้งในไซปรัส” นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan 2010, 113
  100. ^ Kassimeris, Christos. "การตอบสนองของชาวกรีกต่อการรุกรานไซปรัส" Small Wars and Insurgencies 19.2 (2008): 256–273. EBSCOhost 28 กันยายน 2010. 258
  101. ^ Katsoulas, Spyros (2021). “The “Nixon Letter” to Ecevit: An Untold Story of the Eve of the Turkish Invasion of Cyprus in 1974”, The International History Review , https://doi.org/10.1080/07075332.2021.1935293 เก็บถาวร 13 ตุลาคม 2022 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  102. ^ Kassimeris, Christos. "การตอบสนองของชาวกรีกต่อการรุกรานไซปรัส" Small Wars and Insurgencies 19.2 (2008): 256–273. EBSCOhost 28 กันยายน 2010, 258.
  103. ↑ "Η Τουρκική Εισβοлή στην Κύπρο". Sansimera.gr. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ1 สิงหาคม 2014 . Σ' αυτό το χρονικό σημείο, οι Τούρκοι εлέγχουν το 3% του Κυπριακού εδάφους, έχοντας δημιουργήσει έγοεφύρ ωμα, που συνδέει την Κερύνεια με τον τουρκοκυπριακό θύлακο της Λευκωσίας. ( ณ เวลานี้ พวกเติร์กควบคุมดินแดนไซปรัส 3% โดยได้สร้างหัวสะพานที่เชื่อมระหว่างไคเรเนียกับวงล้อมไซปรัสของตุรกีในนิโคเซีย )
  104. ↑ เมห์เมต อาลี บีรันด์, "30 ซิจัก กุน", มีนาคม พ.ศ. 2519
  105. ^ Minority Rights Group Report . เล่ม 1–49. The Group. 1983. หน้า 130. ISBN 978-0903114011วิกฤตการณ์ปี 2517 : การโจมตีและยึดครองไซปรัสของตุรกี: การแสวงหาสันติภาพ: กองทัพตุรกี... สหประชาชาติสามารถบรรลุข้อตกลงหยุดยิงได้ในวันที่ 22 กรกฎาคม กองทัพตุรกีรักษาพื้นที่ทางเดินแคบๆ ระหว่างคีรีเนียและนิโคเซียได้เท่านั้น ซึ่งกองทัพตุรกีได้ขยายพื้นที่ออกไปในอีกไม่กี่วันถัดมา ซึ่งถือเป็นการละเมิดเงื่อนไข แต่กองทัพตุรกีก็ไม่ต้องการขยายพื้นที่ออกไปอีกทั้งในด้านกองทัพและการเมืองด้วย
  106. ^ ฮอเรซ ฟิลลิปส์ (1995). ทูตพิเศษ: เอกอัครราชทูตที่ไม่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด . สำนักพิมพ์แรดคลิฟฟ์ หน้า 128 ISBN 978-1-85043-964-6กองทัพได้ยกพลขึ้นบกรอบเมืองคีรีเนีย ซึ่งเป็นเมืองหลักบนชายฝั่งนั้น และยึดหัวสะพานที่แคบได้อย่างรวดเร็ว
  107. ^ ab Facts on File Yearbook 1974 . ข้อเท็จจริงในแฟ้ม 1975. หน้า 590. ISBN 978-0871960337-
  108. ^ ab Oberling, Pierre (1982). The Road to Bellapais: The Turkish Cypriot Exodus to Northern Cyprus . โบลเดอร์: Social Science Monographs หน้า 164–165 ISBN 978-0880330008[ ... ] เด็กๆ ถูกยิงบนถนน และเขตตุรกีในเมืองลิมาสซอลถูกกองกำลังป้องกันชาติเผาทำลาย
  109. ^ ab Higgins, Rosalyn (1969). United Nations Peacekeeping: Europe, 1946–1979 . Oxford University Press. หน้า 375. ISBN 978-0192183224-
  110. ^ Karpat, Kemal (1975). นโยบายต่างประเทศของตุรกีในช่วงเปลี่ยนผ่าน: 1950–1974 . Brill. หน้า 201. ISBN 978-9004043237-
  111. ↑ ดินสไตน์, โยรัม; ดอม, ฟาเนีย, สหพันธ์. (1999) หนังสือประจำปีของอิสราเอลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2541 สำนักพิมพ์มาร์ตินัส ไนจ์ฮอฟฟ์ พี 10. ไอเอสบีเอ็น 978-9041112958-
  112. ^ โบโรเวียค, แอนดรูว์. ไซปรัส: เกาะที่มีปัญหา. เวสต์พอร์ต: ปรีเกอร์. 2000, 89.
  113. ^ ด็อดด์ คลีเมนต์ “ประวัติศาสตร์และการเมืองของความขัดแย้งในไซปรัส” นิวยอร์ก: Palgrave Macmillan 2010, 119
  114. ^ "ไซปรัส: การศึกษาด้านประเทศ" ห้องสมุดรัฐสภาสหรัฐอเมริกา บรรณาธิการ Eric Solsten วอชิงตัน: ​​GPO สำหรับห้องสมุดรัฐสภา 1991 เว็บ 1 ตุลาคม 2010
  115. ↑ Alper Sedat Aslandaş & Baskın Bıçakçı, Popüler Siyasî Deyimler Sözlüğü , İletişim Yayınları, 1995, ISBN 975-470-510-0 , p. 34. 
  116. ↑ แจน อัสมุสเซน, ไซปรัสอยู่ในภาวะสงคราม: การทูตและความขัดแย้งระหว่างวิกฤตการณ์ปี 1974 , IB Tauris, 2008, ISBN 978-1-84511-742-9 , p. 191. 
  117. ^ Borowiec, Andrew (2000). Cyprus: A Troubled Island . เวสต์พอร์ต, คอนเนตทิคัต: Greenwood Press. หน้า 2. ISBN 978-0-275-96533-4-
  118. ^ "สำนักงานข่าวและข้อมูล (ไซปรัส)". เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 ตุลาคม 2550. สืบค้นเมื่อ2007-10-21 .ดึงข้อมูลเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2555 ผ่าน Web Archive
  119. ^ "Security Resolution 367" (PDF) . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 25 ตุลาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2017 .
  120. ^ คณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน, "รายงานของคณะกรรมาธิการต่อคำร้อง 6780/74 และ 6950/75", สภายุโรป, 1976, หน้า 160–163, ลิงก์จาก Internet Archive
  121. ^ ab "Cyprus v. Turkey - HUDOC". ECHR. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 เมษายน 2020 . สืบค้นเมื่อ 4 มิถุนายน 2019 .
  122. ^ ab "คำขอ/คำขอ N° 6780/74 6 N° 6950/75 CYPRUS v/TURKEY CHYPRE c/TURQUI E" (PDF) . รัฐบาลไซปรัส . เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 4 มิถุนายน 2019 . สืบค้นเมื่อ 4 มิถุนายน 2019 .
  123. ^ Borowiec, Andrew (2000). Cyprus: a troubled island . นิวยอร์ก: Praeger. หน้า 2. ISBN 978-0-275-96533-4-
    • วิลเลียม มัลลินสัน, บิล มัลลินสัน, ไซปรัส: ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ , IB Tauris, 2005, ISBN 978-1-85043-580-8 , หน้า 147 
    • ช่างไม้, เท็ด กาเลน (2002). สันติภาพและเสรีภาพ: นโยบายต่างประเทศสำหรับสาธารณรัฐตามรัฐธรรมนูญวอชิงตัน ดี.ซี.: สถาบัน Cato หน้า 187 ISBN 978-1-930865-34-1-
    • Linos-Alexandre Sicilianos (2001). การป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชน (การศึกษาระหว่างประเทศด้านสิทธิมนุษยชน)เบอร์ลิน: Springer. หน้า 24 ISBN 978-90-411-1672-7-
    • Rezun, Miron (2001). ฝันร้ายของยุโรป: การต่อสู้เพื่อโคโซโว . นิวยอร์ก: Praeger. หน้า 6 ISBN 978-0-275-97072-7-
    • Antony Evelyn Alcock, ประวัติศาสตร์การปกป้องชนกลุ่มน้อยทางวัฒนธรรมในภูมิภาคในยุโรป: จากพระราชกฤษฎีกาแห่งน็องต์จนถึงปัจจุบัน Palgrave Macmillan, 2000, ISBN 978-0-312-23556-7 , หน้า 207 
  124. ^ "Reuniting Cyprus?". jacobinmag.com . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2017 . สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2020 .
  125. ^ ab "คำพิพากษาในคดีไซปรัสกับตุรกี 1974–1976" เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 25 กรกฎาคม 2011
  126. ^ “Despite do ruling, Turkey won’t pay damages to Cyprus – Middle East Institute”. www.mei.edu . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 1 กันยายน 2016. สืบค้นเมื่อ30 สิงหาคม 2016 .
  127. ^ "ECtHR –Cyprus v. Turkey , Application no. 25781/94, 10 May 2001 | European Database of Asylum Law". European Database of Asylum Law . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 เมษายน 2023 . สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2023 .
  128. ^ ab คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป "รายงานของคณะกรรมการต่อคำร้อง 6780/74 และ 6950/75" สภายุโรป 2519 หน้า 120,124 เก็บถาวร 12 ตุลาคม 2554 ที่เวย์แบ็กแมชชีน ลิงก์จาก Internet Archive
  129. ^ Grewal, Inderpal (1994). Scattered Hegemonies: Postmodernity and Transnational Feminist Practices. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยมินนิโซตา หน้า 65 ISBN 978-0816621385-
  130. ^ Emilianides, Achilles C.; Aimilianidēs, Achilleus K. (2011). ศาสนาและกฎหมายในไซปรัส . Kluwer Law International. หน้า 179 ISBN 978-9041134387-
  131. ^ Cassia, Paul Sant (2007). Bodies of Evidence: Burial, Memory, and the Recovery of Missing Persons in Cyprus . Berghahn Books, Incorporated. หน้า 55 ISBN 978-1-84545-228-5-
  132. ^ Bryant, Rebecca (22 มีนาคม 2012). "Partitions of Memory: Wounds and Witnessing in Cyprus" (PDF) . Comparative Studies in Society and History . 54 (2): 335. doi :10.1017/S0010417512000060. S2CID  145424577. เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 9 สิงหาคม 2017 . สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2019 .
  133. ^ Uludağ, Sevgül. "เหยื่อข่มขืนชาวไซปรัสตุรกีและไซปรัสกรีก: ความเจ็บปวดและบาดแผลทางจิตใจที่มองไม่เห็นซึ่งถูก "ซ่อน" เอาไว้". Hamamböcüleri Journal. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 24 กันยายน 2015 . สืบค้นเมื่อ 8 เมษายน 2015 .
  134. ^ โอเบอร์ลิง, ปิแอร์. ถนนสู่เบลลาปายส์: การอพยพของชาวไซปรัสตุรกีไปยังไซปรัสตอนเหนือ เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน (1982), Social Science Monographs, หน้า 185
  135. ^ Paul Sant Cassia, Bodies of Evidence: Burial, Memory, and the Recovery of Missing Persons in Cyprus , Berghahn Books, 2007, ISBN 978-1-84545-228-5 , หน้า 237 เก็บถาวร 7 เมษายน 2022 ที่เวย์แบ็กแมชชีน 
  136. ^ พงศาวดารรายเดือนของสหประชาชาติ เล่มที่ 11 (1974)สหประชาชาติ สำนักงานข้อมูลสาธารณะ หน้า 98 เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน
  137. ^ Paul Sant Cassia, Bodies of Evidence: Burial, Memory, and the Recovery of Missing Persons in Cyprus , Berghahn Books, 2007; ISBN 978-1-84545-228-5 , Massacre&f=false หน้า 61 เก็บถาวร 22 มกราคม 2023 ที่เวย์แบ็กแมชชีน 
  138. ^ Washington Post , 23 กรกฎาคม 1974
  139. ^ รายชื่อผู้สูญหายชาวไซปรัสตุรกี เก็บถาวร 15 กันยายน 2011 ที่เวย์แบ็กแมชชีน (กระทรวงการต่างประเทศของสาธารณรัฐไซปรัส) สืบค้นเมื่อ 2 มีนาคม 2012.
  140. ^ สถานเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐไซปรัสในวอชิงตัน เก็บถาวร 12 ตุลาคม 2017 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน (สถานเอกอัครราชทูตสาธารณรัฐไซปรัสในวอชิงตัน) สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2012.
  141. ^ "คณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสูญหาย (CMP)". Cmp-cyprus.org. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 9 ธันวาคม 2007 . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2009 .
  142. ^ Bourloyannis, Christiane; Virginia Morris (มกราคม 1992). "Autocephalous Greek-Orthodox Church of Cyrprus v. Goldberg & Feldman Fine Arts, Inc". The American Journal of International Law . 86 (1): 128–133. doi :10.2307/2203143. JSTOR  2203143. S2CID  147162639.
  143. ^ Morris, Chris (18 มกราคม 2002). "ความอับอายของโบสถ์ที่ถูกปล้นของไซปรัส" BBC News . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 มีนาคม 2004 . สืบค้นเมื่อ29 มกราคม 2007 .
  144. ↑ Bağışkan, ตุนเซอร์ (18 พฤษภาคม พ.ศ. 2556). "Akatu (Tatlısu) ile çevresinin tarihi geçmişi…" (ในภาษาตุรกี) เยนี ดูเซน . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 มกราคม 2022 . สืบค้นเมื่อ10 พฤษภาคม 2558 .
  145. ^ "Cyprusnet". Cyprusnet. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2011 .
  146. ^ "Cyprus: Portrait of a Christianity Obliterated" (ในภาษาอิตาลี). Chiesa.espresso.repubblica.it. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2011 . สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2011 .
  147. ^ Boy George คืนไอคอนที่หายไปให้โบสถ์ไซปรัส เก็บถาวร 28 กุมภาพันธ์ 2022 ที่เวย์แบ็กแมชชีน Guardian.co.uk, 20 มกราคม 2011
  148. ^ Boy George คืนไอคอนพระคริสต์ให้โบสถ์ไซปรัส เก็บถาวร 3 สิงหาคม 2022 ที่เวย์แบ็กแมชชีน BBC.co.uk, 19 มกราคม 2011
  149. ^ การเป็นตัวแทนของคริสตจักรแห่งไซปรัสต่อสหภาพยุโรป ไอคอนหลังยุคไบแซนไทน์ของพระเยซูคริสต์กลับสู่คริสตจักรแห่งไซปรัส ลอนดอน เก็บถาวร 8 กรกฎาคม 2011 ที่เวย์แบ็กแมชชีนมกราคม 2011
  150. ^ "เอกสารอย่างเป็นทางการของสหประชาชาติ". www.un.org . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 31 ตุลาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ 29 มิถุนายน 2017 .
  151. ^ "Security Council Resolution 360 – UNSCR". unscr.com . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ 17 กันยายน 2014 .
  152. ^ "Cyprus History: Archbishop Makarios on the invasion of Cyprus by Greece". Cypnet.co.uk. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 17 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ24 พฤศจิกายน 2008 .
  153. ^ "มติ 573 (1974)" สมัชชารัฐสภาแห่งสภายุโรปเก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 พฤษภาคม 2014 เสียใจที่ความพยายามในการบรรลุข้อตกลงทางการทูตล้มเหลว ซึ่งทำให้รัฐบาลตุรกีต้องใช้สิทธิในการแทรกแซงตามมาตรา 4 ของสนธิสัญญารับประกันปี 1960
  154. ^ สภายุโรปมติ 573 (29 กรกฎาคม 1974) เก็บถาวร 12 ตุลาคม 2017 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน "ความถูกต้องตามกฎหมายของการแทรกแซงไซปรัสของตุรกียังได้รับการเน้นย้ำโดยสมัชชารัฐสภาของสภายุโรปในมติ 573 (1974) ซึ่งผ่านเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 1974"
  155. ^ "IV". สนธิสัญญาการค้ำประกัน  . ไซปรัส 1960 – ผ่านทางWikisource . ในกรณีที่ไม่สามารถดำเนินการร่วมกันหรือดำเนินการร่วมกันได้ ทั้งสามฝ่ายที่รับประกันขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการด้วยจุดมุ่งหมายเพียงอย่างเดียวคือเพื่อฟื้นฟูสถานการณ์ที่สร้างขึ้นโดยสนธิสัญญาฉบับนี้{{citation}}: CS1 maint: ตำแหน่งขาดผู้จัดพิมพ์ ( ลิงค์ )
  156. ^ IB Tauris & Co. 2000, Brendan O'Malley: The Cyprus Conspiracy: America, Espionage and the Turkish Invasion เก็บถาวร 31 ตุลาคม 2022 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน
  157. ^ ab "การรุกรานไซปรัสของตุรกี". Mlahanas.de. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 14 พฤศจิกายน 2011 . สืบค้นเมื่อ 5 มกราคม 2011 .
  158. ^ "กองทัพตุรกีเปิดชายหาด Famagusta ที่มีรั้วกั้น เฉพาะพลเมืองตุรกีและชาวไซปรัสเชื้อสายตุรกีเท่านั้น!" การ ท่องเที่ยวไซปรัส 30.08.2017 30 สิงหาคม 2017 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 ตุลาคม 2021 สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2020
  159. ^ เยอรมนีปลอบโยนชาวไซปรัสกรีกที่กังวลเรื่องการปกครองโคโซโว เก็บถาวร 27 กรกฎาคม 2010 ที่ เวย์แบ็กแมชชีน 24 กรกฎาคม 2010 Zaman ของวันนี้สืบค้นเมื่อ 31 กรกฎาคม 2010
  160. ^ "โคโซโวสามารถเป็นตัวอย่างสำหรับไซปรัสได้หรือไม่" Cuneyt Yenigun, การประชุมนานาชาติว่าด้วยความสัมพันธ์ระหว่างบอลข่านและไซปรัสเหนือ: มุมมองในการศึกษาด้านการเมือง เศรษฐกิจ และกลยุทธ์ ศูนย์การศึกษาด้านกลยุทธ์ 2011 สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2020
  161. ^ "Kosovo's independent is legal, UN court rules". Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010. 22 กรกฎาคม 2010. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 19 พฤศจิกายน 2021 . สืบค้นเมื่อ25 มีนาคม 2020 .
  162. ^ ดูข้อมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่รับรอง ข้อมติ สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 3212(XXIX)(1974)
  163. ^ UNHCR เก็บถาวรเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2014 ที่เวย์แบ็กแมชชีนโปรไฟล์ประเทศของ UNHCR, หน้า 54
  164. ^ "ไซปรัส: การ ลงประชามติเกี่ยวกับแผนอันนัน" Wsws.org 24 เมษายน 2004 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 3 ตุลาคม 2012 สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2007
  165. ^ ab "คณะมนตรีแห่งยุโรปว่าด้วยการย้ายถิ่นฐาน ผู้ลี้ภัย และประชากรศาสตร์" เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2549
  166. ^ Hoffmeister 2549, หน้า 57.
  167. ^ "รายงาน PRIO เกี่ยวกับ 'ผู้ตั้งถิ่นฐาน' ในไซปรัสเหนือ" Prio.no. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 12 กุมภาพันธ์ 2009 . สืบค้นเมื่อ 24 พฤศจิกายน 2008 .
  168. ^ Cyprus Mail, 20 พฤษภาคม 2558 เก็บถาวร 25 พฤศจิกายน 2558 ที่ เวย์แบ็กแมชชีนสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐขอรายงานเกี่ยวกับศักยภาพการป้องกันประเทศของไซปรัส
  169. ^ "DDTC Public Portal" (PDF) . www.pmddtc.state.gov . เก็บถาวร(PDF)จากแหล่งเดิมเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ14 กรกฎาคม 2017 .
  170. ^ "US Congress ends Cyprus arms embargo, in blow to Turkey". Channel News Asia . 18 ธันวาคม 2019. Archived from the original on 27 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ16 มกราคม 2020 .
  171. ^ "สหรัฐฯ ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรอาวุธสามทศวรรษต่อไซปรัสบางส่วน" France 24 . 2 กันยายน 2020. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 7 พฤศจิกายน 2022 . สืบค้นเมื่อ 2 กันยายน 2020 .
  172. ^ "Türkiye slams US decision to cancel arms embargo on Greek Cyprus". Hürriyet Daily News . 29 กันยายน 2024. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 29 กันยายน 2024 . สืบค้นเมื่อ29 กันยายน 2024 .

อ้างอิง

อ่านเพิ่มเติม

เอกสารเผยแพร่และแหล่งที่มาอย่างเป็นทางการ

  • รายงานของคณะกรรมาธิการกิจการต่างประเทศของสภาสามัญเกี่ยวกับไซปรัส
  • รายงานฉบับที่ 1 ของคณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน การรุกรานไซปรัสของตุรกีและผลที่ตามมา (20 กรกฎาคม 1974 – 18 พฤษภาคม 1976)
  • รายงานฉบับที่ 2 ของคณะกรรมาธิการยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน การรุกรานไซปรัสของตุรกีและผลที่ตามมา (19 พฤษภาคม 1976 ถึง 10 กุมภาพันธ์ 1983)
  • คดีของศาลยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในคดีไซปรัสกับตุรกี (คำร้องหมายเลข 25781/94)
  • รายงานของเลขาธิการสหประชาชาติเกี่ยวกับการพัฒนาในไซปรัส (22 พฤษภาคม 1974 – 6 ธันวาคม 1974)
  • เอกสารและมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับไซปรัส (12 สิงหาคม 1974 – 13 ธันวาคม 1974)
  • รายงานสถานการณ์กองกำลังรักษาสันติภาพแห่งสหประชาชาติในไซปรัส (UNFICYP) (20 กรกฎาคม 1974 – 18 สิงหาคม 1974)
  • จดหมายถึงเลขาธิการสหประชาชาติเกี่ยวกับไซปรัส (13 กันยายน 1974 – 31 ธันวาคม 1974)

หนังสือและบทความ

  • Adamides, Marios (2018). การดวลอันน่าสลดใจและการทรยศต่อรัฐประหารในไซปรัสและการรุกรานไซปรัสของตุรกี 15–24 กรกฎาคม 1974เผยแพร่โดยอิสระ
  • บาร์เกอร์, ดัดลีย์ (2005). กริวาส, ภาพเหมือนของผู้ก่อการร้าย . นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: Harcourt: Brace and Company
  • Brewin, Christopher (2000). สหภาพยุโรปและไซปรัส Huntingdon: Eothen Press
  • Cranshaw, Nancy (1978). การกบฏของไซปรัส: เรื่องราวการต่อสู้เพื่อสหภาพกับกรีกลอนดอน: George Allen & Unwin
  • Hitchens, Christopher (1984). ไซปรัส . ลอนดอน: Quartet.
  • Hitchens, Christopher (1997). ตัวประกันสู่ประวัติศาสตร์: ไซปรัสจากออตโตมันถึงคิสซิงเจอร์นิวยอร์ก: เวอร์โซ
  • Hitchens, Christopher (2001). การพิจารณาคดีของ Henry Kissinger . นครนิวยอร์ก: Verso
  • Ker-Lindsay, James (2005). การเข้าร่วมสหภาพยุโรปและการสร้างสันติภาพของสหประชาชาติในไซปรัส Basingstoke: Palgrave Macmillan
  • Meyer, James H. (2000). "Policy Watershed: Turkey's Cyprus Policy and the Interventions of 1974" (PDF) . WWS Case Study 3/00. Princeton, NJ: Woodrow Wilson School of Public Affairs . เก็บถาวรจากแหล่งดั้งเดิม(PDF)เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2009
  • Mirbagheri, Farid (1989). ไซปรัสและการสร้างสันติภาพระหว่างประเทศลอนดอน: Hurst.
  • Nicolet, Claude (2001) นโยบายของสหรัฐอเมริกาต่อไซปรัส 1954–1974: การขจัดความขัดแย้งระหว่างกรีกและตุรกี Mannheim: Bibliopolis
  • Oberling, Pierre (1982). The Road to Bellapais: The Turkish Cypriot Exodus to Northern Cyprus . วารสารสังคมศาสตร์
  • Panteli, Stavros. ประวัติศาสตร์ของไซปรัสสมัยใหม่สำนักพิมพ์ Topline ISBN 0-948853-32-8-
  • ริชมอนด์, โอลิเวอร์ (1998). การไกล่เกลี่ยในไซปรัสลอนดอน: แฟรงค์ แคสส์

แหล่งข้อมูลอื่นๆ

  • สื่อที่เกี่ยวข้องกับการรุกรานไซปรัสของตุรกีที่วิกิมีเดียคอมมอนส์
  • Cyprus-Conflict.net – เว็บไซต์การศึกษาที่เป็นกลางเกี่ยวกับความขัดแย้ง (เก็บถาวรเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2558)
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=การรุกรานไซปรัสของตุรกี&oldid=1254297925"