Draft Skripsi - A.N - Boy Julius Sitanggang
Draft Skripsi - A.N - Boy Julius Sitanggang
Draft Skripsi - A.N - Boy Julius Sitanggang
SKRIPSI
Skripsi
Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Kehutanan
pada Program Studi Kehutanan Jurusan Kehutanan
Fakultas Pertanian Universitas Jambi
Dr. Forst. Ir. Bambang Irawan. SP., M.Sc., IPU Ir. Richard R.P.N., S.Hut., M.Sc
NIP. 1969061119940310003 NIK. 201604131010
Diketahui Oleh :
Ketua Jurusan Kehutanan
Fakultas Pertanian Univer
PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
NIM : L1A117074
1. Bapak Dr. Forst. Ir. Bambang Irawan, S.P., M.Sc., I.PU selaku dosen
pembimbing skripsi I dan Bapak Ir. Richard Robintang Parulian Napitupulu,
S.Hut., M.Sc selaku dosen pembimbing skripsi II yang telah membimbing
penulis dalam menyusun skripsi ini.
2. Keluarga tercinta Bapak Alm. Rusman Sitanggang dan Ibu Clara Rosalina
Br Sigiro, Abang dan Kakak Chandra Eduardo Sitanggang dan Chatarina
Oloanna Br Sitanggang yang telah memberikan doa, kasih sayangnya serta
memberikan dukungan meteril dan spritual kepada penulis.
3. Bapak Prof. Dr. Ir. Suandi, M.Si selaku Dekan Fakultas Pertanian,
Universitas Jambi, Bapak Dr. Forst. Ir. Bambang Irawan, S.P., M.Sc., I.PU
selaku Ketua Jurusan Kehutanan, Universitas Jambi, Ibu Ir. Riana
Anggraini, S.Hut., M.Si., I.PM selaku Ketua Program Studi Kehutanan.
Dosen-dosen Jurusan Kehutanan yang telah banyak memberikan ilmu
selama perkuliahan.
4. Bapak Ir. Gindo Tampubolon, M.S, Ibu Ir. Rike Puspitasari, S.Hut., M.Si.,
I.PM dan Ibu Suci Ratna Puri S.P., M.Si selaku tim dosen penguji yang
telah memberikan kritik, saran dan informasi tambahan dalam perbaikan
skripsi ini.
5. Bapak Ir. Drs. H. Asrizal Paiman, M.Si., I.PM selaku Dosen Pembimbing
Akademik yang telah memberikan arahan dan motivasi selama proses
perkuliahan.
i
6. Kepada Pimpinan PT. NAN RIANG dan seluruh jajarannya yang telah
memberikan izin serta bantuan selama proses penelitian ini.
7. Kepada seluruh sahabat tercinta dan teman seperjuangan penelitian Ramos
Bernando, S.Hut, Yabes God Anugrah Panjaitan, Jhoy Michael Simarmata,
Erwin Reynold Lumbantoruan, Tommy Wijaya, M. Deddy, Fikri dan
Wendra Raviando yang telah membantu dalam penyelesaian pendidikan ini.
8. Kepada seluruh sahabat dekat, teman-teman forestry B, teman-teman
Kehutanan angkatan 2017, dan Senior yang telah memberikan dukungan
moril dan materil sehingga bisa menyelesaikan semua penulisan dengan
baik.
9. Kepada keluarga besar IMKA yang telah berperan besar dalam
menyelesaikan pendidikan saya di Jambi.
10. Kepada Cynthia Ruth Vio Nanda Br. Tarigan yang memberikan banyak
motivasi, bimbingan dan didikan selama proses perkuliahan.
Penulis menyadari bahwa skripsi masih banyak kekurangan baik dari segi
penyusunan dan penulisannya. Untuk itu penulis mengharapkan agar pembaca
dapat memberikan kritik dan saran yang membangun dalam penulisan skripsi ini.
Penulis
ii
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
DAFTAR ISI ........................................................................................................ iii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. iv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... v
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... vi
I. PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Tujuan Penelitian ................................................................................... 3
1.3 Manfaat Penelitian ................................................................................. 4
1.4 Hipotesis ................................................................................................ 4
II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................................. 5
2.1 Deskripsi Tanaman Sengon Solomon .................................................... 5
2.2 Karakteristik Tanah Bekas Tambang Batubara ..................................... 6
2.3 Pupuk NPK ............................................................................................ 6
2.4 Asam Humat .......................................................................................... 7
III. METODE PENELITIAN.. ....................................................................... 9
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ................................................................ 9
3.2 Bahan dan Alat ...................................................................................... 9
3.3 Rancangan Percobaan ............................................................................ 9
3.4 Pelaksanaan Penelitian........................................................................... 10
3.4.1 Persiapan Areal dan Bibit ............................................................. 10
3.4.2 Pembuatan Lubang Tanam ........................................................... 10
3.4.3 Penanaman ................................................................................... 10
3.4.4 Pemberian Perlakuan Pupuk NPK dan Asam Humat................... 10
3.4.5 Pemeliharaan Tanaman ................................................................ 11
3.5 Variabel yang diamati ............................................................................ 11
3.5.1 Pertambahan Tinggi Tanaman (cm) ............................................. 11
3.5.2 Pertambahan Diameter Tanaman (mm) ....................................... 11
3.5.3 Pertambahan Jumlah Daun (helai) ............................................... 11
3.5.4 Berat Kering Tajuk (g) ................................................................. 11
3.5.5 Berat Kering Akar (g) .................................................................. 12
5.5.6 Panjang Akar (cm) ........................................................................12
3.5.7 Data Penunjang ............................................................................ 12
3.6 Analisis Data .......................................................................................... 12
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................. 13
4.1 Hasil Penelitian .......................................................................................13
4.1.1 Analisis Sidik Ragam (ANOVA) ...................................................13
4.1.2 Analisis DMRT (Duncan Multiple Range Test) ...........................14
4.2 Pembahasan ............................................................................................19
iii
V. KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................. 23
5.1 Kesimpulan .............................................................................................23
5.2 Saran .......................................................................................................23
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 24
LAMPIRAN ........................................................................................................ 29
iv
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Hasil analisis sidik ragam respons pemberian pupuk NPK dan asam
humat pada semua variabel pengamatan .................................................... 13
2. Hasil uji lanjut DMRT 5% terhadap faktor tunggal pemberian pupuk
NPK dan asam humat pada semua variabel pengamatan ........................... 14
v
DAFTAR GAMBAR
Halaman
vi
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Peta Administrasi Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari
Provinsi Jambi ............................................................................................ 29
2. Peta Lokasi Penelitian ................................................................................ 30
3. Denah Petak Percobaan Menurut Rancangan Acak Kelompok (RAK) ..... 31
4. Denah Tanaman dalam Petak Percobaan .................................................... 32
5. Bentuk dan Ukuran Lubang Tanam ............................................................ 33
6. Data Curah Hujan ....................................................................................... 34
7. Data Suhu dan Kelembapan........................................................................ 35
8. Perhitungan Dosis Kapur Dolomit yang Dibutuhkan ................................. 36
9. Hasil Analisis Tanah Awal Penelitian ........................................................ 37
10. Hasil Analisis Tanah Akhir Penelitian ....................................................... 39
11. Hasil Analisis Kandungan Asam Humat .................................................... 42
12. Hasil Analisis Statisktik Pertambahan Tinggi (cm).................................... 43
13. Hasil Analisis Statisktik Pertambahan Diameter (mm) .............................. 45
14. Hasil Analisis Statisktik Pertambahan Jumlah Daun (Helai) ..................... 47
15. Hasil Analisis Statisktik Berat Kering Tajuk (g) ........................................ 49
16. Hasil Analisis Statisktik Berat Kering Akar (g) ......................................... 52
17. Hasil Analisis Statisktik Panjang Akar (cm) .............................................. 55
18. Dokumentasi Penelitian .............................................................................. 57
vii
I. PENDAHULUAN
1
paling atas. Hasil penelitian Sudaryono (2009) menyatakan bahwa tanah pasca
tambang batubara memiliki kandungan bahan organik tergolong rendah (0,67 -
1,57), N total sangat rendah sampai rendah (0,04 - 0,16%), K-dd sangat rendah
sampai rendah (0.07 - 0.26 me/100 gr), P tersedia sangat rendah sampai sedang (6
- 21 ppm). Simanjorang (2017) dan Manalu (2017) menjelaskan bahwa tanah di
PT. Nan Riang memiliki konsistensi pada permukaan tanah teguh, pada lapisan
bawah sangat teguh, serta kandungan unsur hara makro primer dan sekunder
tergolong sangat rendah (0,01 % - 4,56 %). Hasil penelitian Fahrul et al., (2019)
juga melaporkan bahwa tanah bekas tambang batu bara memiliki pH yang sangat
masam (3,28), kandungan C-organik sangat rendah (0,48%), N-total sangat rendah
(0,08 %) dan P-tersedia sangat rendah (4,45 ppm). Dengan demikian karakteristik
tersebut akan menjadi faktor pembatas terhadap pertumbuhan tanaman dan
keberhasilan kegiatan reklamasi di lahan bekas tambang.
Melihat kondisi di atas perlu dilakukan penambahan unsur hara untuk
mmingkatkan kesuburan pada tanah bekas tambang batubara, salah satu upaya
yang dilakukan dengan pemberian unsur hara makro primer yaitu dengan pupuk
NPK. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa dengan pemberian pupuk NPK
memberikan pengaruh positif terhadap pertumbuhan pada tanaman seperti
penelitian Suhartati dan Nursyamsi (2006) menunjukkan bahwa dosis 100 g
pupuk NPK memberi pertumbuhan tanaman jati terbaik umur 20 bulan di
lapangan. Hasil penelitian Mansur dan Surahman (2011) bahwa pemberian pupuk
NPK dengan dosis 100 g/tanaman dapat meningkatkan pertumbuhan diameter
tanaman jabon (Anthicephalus cadamba). Hartati dan Sudarmadji (2012)
melaporkan bahwa pemberian pupuk NPK dengan dosis 100 g memberi pengaruh
yang paling maksimal terhadap tinggi dan diameter tanaman sengon buto
(Entrolobium cyclocarpum) pada areal bekas tambang batubara.
Selain penggunaan pupuk anorganik sebagai penyedia unsur hara makro
primer di tanah bekas tambang batubara, diperlukan bahan amelioran sebagai
tambahan untuk meningkatkan efektivitas penggunaan pupuk NPK serta
memperbaiki sifat fisik, kimia, biologi tanah. Salah satunya yaitu dengan asam
humat. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (2013) menjelaskan bahwa
penambahan asam humat 0.15% dapat menurunkan pemakaian pupuk NPK
2
sebanyak 25%. Selanjutnya Djufry et al., (2014) melaporkan bahwa aplikasi asam
humat dapat menghemat pemakaian pupuk NPK sebesar 50%. Asam humat
mampu memperbaiki struktur tanah, tingkat aerasi tanah, meningkatkan pH tanah,
Kapasitas Tukar Kation (KTK), P-tersedia, C-organik, N-total, kation basa yang
dapat dipertukarkan serta dapat menurunkan Al-dd tanah (Suwahyono, 2011.,
Delvita, 2016 dan Ikbal et al., 2016). Disamping itu penggunaan asam humat
sebagai pembenah tanah di lahan bekas tambang batubara sangat potensial,
dimana ketersediaannya sangat banyak serta mudah diperoleh karena salah satu
sumber asam humat yakni dari batubara muda (Restida et al., 2014 dan Dariah
dan Nurida, 2011). Oleh sebab itu asam humat sering digunakan dalam kegiatan
reklamasi lahan kristis seperti lahan bekas tambang batbara (Herjuna, 2011.,
Widuri dan Yassir, 2013 dan Adhiatma et al., 2014).
Hasil penelitian Yuliani (2007) bahwa pemberian asam humat 10 g/polybag
yang diberi mikoriza memberikan pengaruh terbaik dalam memperbaiki tanaman
kaliandra merah. Selanjutnya Rahmawatin (2007) bahwa terdapat interaksi yang
nyata antara bioaktifator dengan asam humat dalam meningkatkan pertambahan
diameter kaliandra pada dosis 10 g/polybag. Penelitian Ashari (2017), bahwa
pemberian asam humat dengan dosis 20 g memberi pertumbuhan terbaik terhadap
pertumbuhan tanaman jarak pagar.
Berdasarkan uraian diatas tersebut maka penulis tertarik untuk melakukan
penelitian yang berjudul “Respons Pertumbuhan Sengon Solomon
(Paraserianthes mollucana) dengan Pemberian Pupuk NPK dan Asam Humat
pada Tanah Bekas Penambangan Batubara”.
3
1.3 Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini yaitu, agar dapat menjadi acuan dasar dalam
penggunaan dosis pupuk NPK dan asam humat dalam melakukan kegiatan
reklamasi di lahan bekas tambang batu bara serta sebagai salah satu syarat dalam
menyelesaikan studi (S1) pada Program studi Kehutanan Fakultas Pertanian
Universitas Jambi.
1.4 Hipotesis
Berdasarkan permasalahan yang dikemukakan di atas, rumusan hipotesis
penelitian adalah sebagai berikut :
1. Terdapat interaksi yang nyata antara pupuk NPK dan asam humat terhadap
pertumbuhan sengon solomon di lahan bekas tambang batubara.
2. Pemberian 100 g pupuk NPK memberikan respons yang nyata terhadap
pertumbuhan sengon solomon di lahan bekas tambang batubara.
3. Pemberian 20 g asam humat memberikan respons yang nyata terhadap
pertumbuhan sengon solomon di lahan bekas tambang batubara.
4
II. TINJAUAN PUSTAKA
5
2.2 Karakteristik Tanah Bekas Tambang Batubara
Kegiatan penambangan pada umumnya dilakukan dengan penambangan
terbuka (open pit mining) yang akan menimbulkan dampak pada perubahan
lansekap lahan bekas tambang. Perubahan lansekap ini meliputi, perubahan
topografi dan pola hidrologi, kerusakan tubuh tanah, perubahan vegetasi penutup
tanah, yang pada akhirnya merubah ekosistem tempat dilakukannya penambangan
terbuka (Ardiyanto, 2009). Tanah pada lahan bekas tambang batu bara memiliki
profil yang abnormal karena disebabkan oleh pengerukan, penimbunan dan
pemadatan alat berat ditambah lagi pada musim kemarau tanah tersebut menjadi
berstruktur padat dan keras. Hal tersebut yang menyebabkan buruknya sistem tata
air dan aerasi yang berdampak langsung kepada pertumbuhan tanaman karena
penyerapan air oleh akar tanaman menjadi terhambat karena pori pori tanah
sangan kecil (Fitrah, 2018).
Hasil penelitian Mashud dan Manarionsong (2014) menunjukkan bahwa
tingkat kemasaman (pH) tanah pada bekas tambang batubara tergolong sangat
masam hingga agak masam (4,10 - 6,46), C organik rendah-tinggi (0,48 - 4,82%),
kandungan bahan organik rendah-tinggi (1,85 - 8,30%), C/N rendah-sedang
(12,47 - 22,9), N total sangat rendah-sedang (0,08 - 0,21%), P tersedia rendah
(3,52 - 7,72 ppm) dan K tersedia tinggi (11,47 - 92,80 ppm). Selanjutnya
penelitian Fitrah (2018), bahwa sifat kimia tanah bekas tambang batubara seperti
pH sangat masam (<4,5), kandungan Corganik sangat rendah (0,432), N total
sangat rendah (0,048%), K-dd sangat rendah (0,013 me/100g), dan P tersedia
sangat rendah (1,243 ppm).
6
tersebut kita bisa menyediakan unsur hara dengan pemberian pupuk anorganik
yaitu pupuk NPK.
Hasil Penelitian Hatmani (1995) melaporkan bahwa pemberian pupuk NPK
berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan tinggi dan diameter bibit sengon
(Paraserianthes falcataria) di pembibitan. Berdasarkan hasil penelitian Surata
(2009) bahwa pemberian pupuk NPK 50 g/ pohon paling efektif meningkatkan
pertumbuhan tinggi Eucalyptus camaldulensis. Hasil penelitian Firdaus (2019)
menunjukkan bahwa pengaruh arang sekam, kompos dan pupuk NPK secara
tunggal tidak memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan kaliandra merah,
sedangkan kombinasinya memberikan pengaruh nyata terhadap pertambahan
diameter dan sangat nyata terhadap berat basah dan kering daun, serta berat basah
dan kering cabang tanaman. Wasis dan Sa’idah (2019) menyatakan bahwa
pemberian pupuk NPK secara tunggal memberikan pengaruh secara nyata
terhadap diameter, berat basah dan nisbah pada tanaman sengon.
7
kimia, perangsang pertumbuhan tanaman dan mempercepat pertumbuhan akar
atau tunas muda sehingga tanaman lebih cepat tumbuh serta menambah hasil dan
kualitas tanaman, menstimulasi peningkatan aktivitas mikrobiologi tanah yang
menguntungkan bagi pertumbuhan akar tanaman (Hermanto et al., 2013).
Hasil penelitian Parlindungan (2011) pemberian bahan humat 800 ppm
ditambah pupuk P dosis 100% rekomendasi meningkatkan pH sebesar 0,53 unit,
P-tersedia sebesar 6,35 ppm, C-organik 0,01% dan menurunkan Al-dd sebesar
0,70 me/100 g dibanding kontrol. Penelitian Herviyanti et al., (2012) pemberian
asam humat dengan kepekatan 800 mg/kg tanah terjadi peningkatkan ketersedian
P sebesar 23,03 ppm, N-total 0,09%, dan dapat menurunkan Al-dd sebesar 0,53
me/100 g serta Fe-dd sebesar 25,62 ppm bila dibandingkan dengan perlakuan
tanpa pemberian bahan humat. Berdasarkan hasil penelitian Hermanto et al.,
(2013) bahwa ketersediaan dan pengambilan N, P, K, Zn dan Fe tertinggi oleh
tanaman ditemukan pada perlakuan asam humat 20 kg ha-1 bersama pupuk NPK
dosis 100% dimana asam humat mampu meningkatkan dan pengambilan unsur
hara bagi tumbuhan.
8
III. METODE PENELITIAN
3.1 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di areal pertambangan batubara PT. Nan Riang
yang berada di Desa Ampelu Mudo, Kecamatan Muaro Tembesi, Kabupaten
Batanghari, Provinsi Jambi. Lama penelitian ini selama 6 bulan dari bulan Juni
2021 hingga Desember 2021.
9
3.4 Pelaksanaan Penelitian
3.4.1 Persiapan Areal dan Bibit
Persiapan areal yaitu pemilihan lokasi dimana areal yang digunakan dalam
penelitian yaitu disposal tidak aktif (Lampiran 2). Selanjutnya, pada areal tersebut
dilakukan pembersihan gulma dan pembagian kelompok/ulangan berdasarkan
arah aliran air dan petak percobaan yang telah di buat. Setelah itu melakukan
pemasangan ajir menggunakan bambu setinggi 1.5 m sesuai jarak tanam yaitu 3
meter x 3 meter untuk mempermudah pembuatan lubang tanam.
Bibit sengon salomon yang digunakan di peroleh dari areal pemibitan PT.
Nan Riang. Bibit tersebut sudah di seleksi yaitu dengan umur 5 bulan, berbatang
tunggal dan lurus, tinggi 75-80 cm, diameter 5-7 mm, jumlah daun antara 4-6
helai dan bibit bebas dari serangan hama dan penyakit.
3.4.3 Penanaman
Bibit sengon ditanaman dengan melepaskan plastik polibag serta
mempertahankan tanah yang terdapat didalamnya tidak hancur. Selanjutnya bibit
ditanam secara tegak lurus pada lubang tanam dan ditutup kembali menggunakan
tanah bekas galian yang sudah diaduk dengan kapur dolomit.
10
3.4.5 Pemeliharaan Tanaman
Pemeliharaan tanaman yang dilakukan yaitu penyulaman, penyiangan dan
pengendalian hama secara manual. Penyulaman dilakukan pada saat dua minggu
setelah tanam. Penyiangan dilakukan secara manual yaitu membersihkan gulma
yang mulai tumbuh dengan menggunakan cangkul dan parang.
11
kemudian ditimbang. Penimbangan dan pengovenan dilakukan dua kali karena
berat kering sudah konstan.
12
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Hasil analisis sidik ragam respons pemberian pupuk NPK dan asam
humat pada semua variabel pengamatan
F-Tabel
Variabel F-Hitung
5% 1%
tn
Interaksi 2.25 3.00 4.77
Pertambahan Tinggi NPK 4.54* 3.63 6.22
Asam Humat 0.22tn 3.63 6.22
Interaksi 2.13tn 3.00 4.77
Pertambahan
Diameter
NPK 3.31tn 3.63 6.22
Asam Humat 0.22tn 3.63 6.22
Interaksi 2.62tn 3.00 4.77
Pertambahan
Jumlah Daun
NPK 7.86** 3.63 6.22
Asam Humat 2.86tn 3.63 6.22
Interaksi 0.83 tn 3.00 4.77
Berat Kering Tajuk NPK 0.71 tn 3.63 6.22
Asam Humat 0.91 tn 3.63 6.22
Interaksi 1.09 tn 3.00 4.77
Berat Kering
Akar
NPK 0.41 tn 3.63 6.22
Asam Humat 1.63 tn 3.63 6.22
Interaksi 1.00 tn 3.00 4.77
Panjang Akar NPK 4.48* 3.63 6.22
Asam Humat 4.60* 3.63 6.22
Keterangan : tn =Tidak nyata, *= Berpengaruh nyata, **= Berpengaruh sangat nyata
Sumber : Hasil olahan data pada lampiran 12, 13, 14, 15, 16 dan 17
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam pada Tabel 1 tampak bahwa interaksi
pupuk NPK dan asam humat tidak memberikan renspons yang nyata terhadap
semua variabel pengamatan. Pengaruh tunggal pupuk NPK memberikan respons
yang nyata terhadap pertambahan tinggi dan panjang akar tanaman, serta
membeikan respons yang sangat nyata terhadap pertambahan jumlah daun, namun
tidak memberikan respons yang nyata terhadap pertambahan diameter, berat
kering tajuk dan berat kering akar. Sedangkan pengaruh tunggal asam humat
13
memberikan respons yang nyata terhadap panjang akar, namun tidak memberikan
respons yang nyata terhadap pertambahan diameter, pertambahan tinggi,
pertambahan jumlah daun, berat kering tajuk dan berat kering akar.
Tabel 2. Hasil Uji Lanjut DMRT 5% terhadap faktor tunggal pemberian pupuk
NPK dan Asam Humat pada semua variabel pengamatan
Variabel Pengamatan
Dari Tabel 2 tampak bahwa pengaruh tunggal pupuk NPK berbeda nyata
pada pertambahan tinggi, diameter jumlah daun dan panjang akar dengan
perlakuan terbaik terdapat pada pemberian pupuk NPK 100 g /lubang tanam,
namun tidak berbeda nyata terhadap berat kering tajuk dan berat kering akar.
Pengaruh tunggal asam humat berbeda nyata pada pertambahan jumlah daun dan
panjang akar tanaman, namun tidak berbeda nyata terhadap pertambahan tinggi,
pertambahan diameter, pertambahan jumlah daun, berat kering akar dan berat
kering tajuk.
Hasil analisis DMRT (Tabel 2) bahwa pupuk NPK 100 g/lubang tanam
berbeda nyata dengan perlakuan pupuk NPK 50g/lubang tanam dan tidak berbeda
nyata terhadap perlakuan pupuk 150 g/lubang tanam serta perlakuan pupuk NPK
150 g/lubang tanam berbeda nyata dengan pupuk NPK 50 g/lubang tanam untuk
variabel pertambahan tinggi. Nilai rata-rata pertambahan tinggi yang paling tinggi
14
yaitu pada perlakuan pupuk NPK 100 g/lubang tanam yaitu 89.73 cm. Sedangkan
untuk pengaruh tunggal asam humat tidak berbeda nyata terhadap pertambahan
tinggi tanaman.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam (Tabel 1) pengaruh tunggal pupuk
NPK dan asam humat tidak berpengaruh terhadap pertambahan diameter. Namun
hasil uji lanjut DMRT (Tabel 2) perlakuan pupuk NPK terdapat perbedaan yang
nyata terhadap pertambahan diameter yaitu, pupuk NPK 100 g/lubang tanam
berbeda nyata dengan perlakuan pupuk NPK 50g/lubang tanam dan tidak berbeda
nyata terhadap perlakuan pupuk 150 g/lubang tanam serta perlakuan pupuk NPK
150 g/lubang tanam berbeda nyata dengan pupuk NPK 50 g/lubang tanam. Nilai
rata-rata pertambahan diameter yang paling tinggi yaitu pada perlakuan pupuk
NPK 100 g/lubang tanam yaitu 23.72 mm. Sedangkan untuk pengaruh tunggal
asam humat tidak berbeda nyata terhadap pertambahan diameter tanaman.
Hasil uji lanjut DMRT (Tabel 2) perlakuan pupuk NPK berbeda nyata
terhadap pertambahan jumlah daun yaitu, pupuk NPK 100 g/lubang tanam
berbeda nyata dengan perlakuan pupuk NPK 50g/lubang tanam dan perlakuan
pupuk 150 g/lubang tanam serta perlakuan pupuk NPK 150 g/lubang tanam tidak
berbeda nyata dengan pupuk NPK 50 g/lubang tanam. Nilai rata-rata pertambahan
jumlah daun yang paling tinggi yaitu pada perlakuan pupuk NPK 100 g/lubang
tanam yaitu 28.58 helai. Sedangkan untuk pengaruh tunggal asam humat,
perlakuan 20 g/lubang tanam berbeda nyata dengan perlakuan 30 g/lubang tanam
dan tidak berbeda nyata dengan perlakuan 10 g/lubang tanam. Nilai rata-rata
pertambahan jumlah daun tertinggi yaitu pada perlakuan asam humat 20 g/lubang
tanam yaitu 26.86 helai.
Hasil uji lanjut DMRT (Tabel 2) perlakuan pupuk NPK berbeda nyata
terhadap pertambahan jumlah daun yaitu, pupuk NPK 100 g/lubang tanam
berbeda nyata dengan perlakuan pupuk NPK 50g/lubang tanam dan perlakuan
pupuk 150 g/lubang tanam serta perlakuan pupuk NPK 150 g/lubang tanam tidak
berbeda nyata dengan pupuk NPK 50 g/lubang tanam. Nilai rata-rata pertambahan
jumlah daun yang paling tinggi yaitu pada perlakuan pupuk NPK 100 g/lubang
tanam yaitu 28.58 helai. Sedangkan untuk pengaruh tunggal asam humat,
perlakuan 20 g/lubang tanam berbeda nyata dengan perlakuan 30 g/lubang tanam
15
dan tidak berbeda nyata dengan perlakuan 10 g/lubang tanam. Nilai rata-rata
pertambahan jumlah daun tertinggi yaitu pada perlakuan asam humat 20 g/lubang
tanam yaitu 26.86 helai.
180.00
P1A1
150.00
P1A2
Tinggi (cm)
P1A3
120.00 P2A1
P2A2
90.00 P2A3
P3A1
60.00 P3A2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 P3A3
Minggu Ke-
16
Pertumbuhan Diameter Tanaman (mm)
Grafik pertumbuhan diameter tanaman sengon Solomon selama penelitian
menurut perlakuan pupuk NPK dan asam humat dapat dilihat pada Gambar 2.
35.00
P1A1
30.00
P1A2
Diameter (mm)
25.00
P1A3
20.00
P2A1
15.00
P2A2
10.00
P2A3
5.00
P3A1
0.00
P3A2
0 2 4 6 8 10 12 14 16
P3A3
Minggu Ke-
30.00
P1A3
25.00
P2A1
20.00
P2A2
15.00
P2A3
10.00
P3A1
5.00
P3A2
0.00
P3A3
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Minggu Ke-
Gambar 3. Grafik pertumbuhan jumlah daun tanaman Sengon Solomon 4 bulan
pengamatan
17
Gambar 3 tampak bahwa pertumbuhan tertinggi dari variabel jumlah daun
terjadi pada kombinasi perlakuan pupuk NPK 100 g dengan asam humat 20
g/lubang tanaman yaitu 38,25 helai.
18
4.2 Pembahasan
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam pada Tabel 1 pemberian pupuk NPK
dan asam humat antara 0-16 minggu setelah tanam memberikan renspons yang
tidak nyata terhadap pertumbuhan tanaman, bukan berarti tidak terjadi
pertumbuhan, namun pertumbuhan tanaman tersebut relatif sama sehingga
pengujian secara statistik menunjukkan faktor pupuk NPK dan faktor asam humat
bersifat bebas atau tidak saling mempengaruhi satu sama lain. Penyebab tidak
adanya interaksi tersebut diduga karena asam humat merupakan bahan organik
yang memiliki sifat slow release atau dekomposisi yang lambat (Fauziah, 2009).
Terlihat ketika melakukan pembongkaran tanaman sampel destruktif masih
terlihat asam humat belum terurai sehingga tidak mampu menstimulasi pupuk
NPK agar di serap oleh tanaman. Selain itu masing masing pupuk NPK dan asam
humat sama sama meberikan unsur hara kepada tanaman sehingga perbedaan
pengaruhnya tidak terlihat secara statistik. Hal ini sejalan dengan penelitian
Suwahyono (2010) menjelaskan bahwa fraksi humat dapat menyediakan unsur
hara seperti N, P, K, S, dan Zn ke dalam tanah serta C sebagai sumber makanan
bagi mikroba tanah serta Wibowo (2011) melaporkan bahwa pemberian 30 ml
bahan humat dapat meningkatkan kandungan P-tersedia dan Ca-dd pada tanah
bekas tambang batubara. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa interaksi
pupuk NPK dan asam humat tidak berbeda nyata terhadap pertumbuhan tanaman
seperti Fauziah (2009) melaporkan bahwa interaksi asam humat dan pupuk NPK
tidak berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan rasamala (Altingia excelsa) di
media tailing emas. Penelitian Djufry et al., (2014) pemberian pupuk NPK dan
asam humat serta interaksinya tidak menunjukkan pengaruh nyata terhadap
pertumbuhan tanaman.
Respons yang tidak nyata interaksi antara pupuk NPK dan asam humat juga
disebabkan karena pengaruh kondisi lingkungan pada lokasi penelitian yang sulit
di kontrol. Salah satu kondisi lingkungan yang dimaksud adalah curah hujan.
Berdasarkan perhitungan data curah hujan yang diperoleh dari lapangan
menunjukkan bahwa curah hujan di areal penelitian ini tergolong dalam bulan
basah (Lampiran 6). Naibaho (2021) menjelaskan bahwa pada saat hujan turun di
areal bekas tambang batubara maka kondisi tanah tersebut akan berubah menjadi
19
masam (pH turun). Sehingga perubahan pH tanah tersebut akan mempengaruhi
ketersediaan unsur hara dalam tanah karena ketika pH turun maka dapat
meningkatkan kelarutan unsur Al dan Fe yang bersifat racun terhadap tanaman,
perubahan tersebut dapat dilihat pada tanaman seperti daun menguning.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam (Tabel 1) terlihat bahwa pengaruh
tunggal pupuk NPK berpengaruh nyata terhadap pertambahan tinggi, pertambahan
jumlah daun dan panjang akar tanaman. Selanjutnya pada uji lanjut DMRT (Tabel
2) menunjukkan bahwa pengaruh tunggal pupuk NPK berbeda nyata terhadap
pertambahan tinggi, diameter jumlah daun dan panjang akar dengan perlakuan
terbaik terdapat pada pemberian pupuk NPK 100 g /lubang tanam. Hal ini sejalan
dengan penelitian Hartati dan Sudarmadji (2012), bahwa pemberian pupuk NPK
dengan dosis 100 g memberi pengaruh yang paling maksimal terhadap tinggi,
diameter dan jumlah daun tanaman sengon buto (Entrolobium cyclocarpum) pada
areal bekas tambang batubara. Suhartati dan Nursyamsi (2006) menunjukkan
bahwa dosis 100 g pupuk NPK memberi pertumbuhan tanaman jati (Tectona
grandis ) terbaik umur 20 bulan di lapangan. Selanjutnya Mansur dan Surahman
(2011), bahwa pemberian pupuk NPK dengan dosis 100 g/tanaman dapat
meningkatkan pertumbuhan diameter tanaman jabon (Anthicephalus cadamba).
Hasil analisi tanah yang telah dilakukan (Lampiran 10) terlihat bahwa pada
perlakuan pupuk NPK 100 g/lubang tanam kandungan unsur P-tersedia dan K-dd
cenderung lebih tinggi di banding perlakuan lainnya sehingga dengan demikian
kandungan unsur hara tersebut dapat menunjang pertumbuhan tanaman.
Dosis pupuk NPK 100 g/ lubang tanaman memberikan pengaruh yang
optimal terhadap pertambahan tinggi, diameter, jumlah daun dan panjang akar
tanaman. Oleh sebab itu, jika dosis pupuk NPK yang diberikan sudah berlebih
maka pertumbuhan akan mengalami penurunan. Pemberian pupuk N, P, dan K
yang berlebihan dapat membahayakan pertumbuhan tanaman serta merusak tanah.
Sejalan dengan Hardjowigeno (1987), bahwa kelebihan unsur hara N, P, K di
dalam tanah dapat mengakibatkan berkurangnya ketersediaan unsur Zn, Fe, dan
Cu serta mempersulit penyerapan unsur Mn. Surata (2009), bahwa pemupukan
NPK melebihi dosis dapat menghambat pertumbuhan tanaman Eucalyptus
camaldulensis. Selanjutnya hasil analisis tanah pada akhir penelitian (Lampiran
20
10) terlihat bahwa pada perlakuan pupuk NPK 150 g/lubang tanam kandungan Al-
dd cenderung lebih tinggi dari pada perlakuan lainnya sehingg kandungan Al-dd
yang tinggi tersebut dapat menghambat pertumbuhan tanaman.
Pada uji lanjut DMRT (Tabel 2) perlakuan pupuk NPK 100 g/ lubang tanam
merupakan perlakuan yang terbaik. Pengaruh NPK tersebut terlihat nyata karena
adanya unsur hara esensial yang dapat merangsang pertumbuhan daun. Fungsi
nitrogen sebagai pupuk adalah untuk merangsang pertumbuhan vegetatif tanaman
seperti pada batang, cabang dan daun (daun yang tumbuh pada tanah yang cukup
N akan berwarna lebih hijau) (Mustafa et al., 2012). Hasil penelitian Alfin (2019)
menjelaskan bahwa pupuk NPK berpengaruh terhadap pertumbuhan jumlah daun
tanaman sengon. Pada tingkat tanaman Zinnia elegans di lapangan menunjukkan
bahwa menunjukkan bahwa pupuk NPK dapat mempengaruhi jumlah daun (Javid
et al., 2005).
Berat kering tajuk dan berat kering akar tanaman merupakan jumlah
biomassa yang diserap oleh tanaman dalam proses pertumbuhannya. Berdasarkan
analisis sidik ragam (Tabel 1) pengaruh faktor tunggal pupuk NPK dan asam
humat tidak berpengaruh terhadap berat kering tajuk dan berat kering akar. Hal ini
diduga karena ketika melakukan pembongkaran tanaman sampel destruktif, pupuk
NPK dan asam humat masih terlihat di areal lubang tanam, sehingga dalam waktu
16 minggu penelitian penyerapan unsur hara yang diberikan belum sepenuhnya
diserap oleh tanaman. Sejalan dengan pendapat Fuziah (2009) menyatakan bahwa
respons tanaman terhadap pemberian bio-organik yang salah satunya adalah asam
humat membutuhkan waktu yang lama karena asam humat ini belum
terdekomposisi secara sempurna di dalam tanah. Hasil penelitian Guchi et al.,
(2018) melaporkan bahwa pemberian bahan humat tidak meningkatkan berat
kering akar dan berat kering tajuk tanaman pada tanah ultisol.
Hasil uji lanjut DMRT (Tabel 2) tampak bahwa perlakuan pupuk NPK 100
g/ lubang tanam merupakan perlakuan yang terbaik terhadap panjang akar
tanaman. Pada penelitian ini ketersediaan unsur hara tersebut sudah terpenuhi
sehingga parameter pertumbuhan panjang akar berpengaruh nyata dengan
diberikanya pupuk NPK kedalam tanah. Fosfor membantu pertumbuhan akar dan
tunas, kalium membantu pembungaan dan pembuahan, nitrogen membantu
21
pertumbuhan vegetatif (Elizabeth, 2013). Hasil penelitian Ilham (2021)
menunjukkan bahwa peningkatan pemberian dosis pupuk NPK 16:16:16
berpengaruh terhadap tinggi tunas, jumlah cabang, dan panjang akar tanaman
lada. Hasil penelitian Aziz-El (2007) melaporkan bahwa pemberian pupuk NPK
berpengaruh nyata terhadap pertumbuhan panjang akar tanaman Codiaeum
variagetum.
Berdasarkan hasil analisis sidik ragam (Tabel 1) terlihat bahwa pengaruh
tunggal asam humat juga berpengaruh nyata terhadap panjang akar tanaman. Pada
uji lanjut DMRT (Tabel 2) tampak bahwa perlakuan asam humat 20 g/ lubang
tanam berbeda nyata dengan perlakuan 10 g/ lubang tanam dan perlakuan 30 g/
lubang tanam dan merupakan perlakuan yang terbaik. Hal ini disebabkan karena
keberadaan asam humat dapat memperbaiki sifat fisik dan kimia tanah,
diantaranya dapat merangsang granulasi agregat dan kemantapan tanah, mengikat
air dan meningkatkan pH tanah serta Kapasitas Tukar Kation (KTK), dengan
demikian perkembangan akar akan baik (Suwahyono, 2011., Delvita, 2016 dan
Ikbal et al., 2016). Asam humat mampu meningkatkan aktivitas serapan unsur
hara, meningkatkan aktivitas metabolisme, dan pertumbuhan akar yang lebih baik
serta mampu meningkatkan ketersediaan P yang mempengaruhi pertambahan
panjang akar sengon (Ikbal, 2016). Hasil penelitian Ahmad et al., (2017)
melaporkan bahwa asam humat memberikan pengaruh yang nyata terhadap
panjang akar tanaman. Hasil penelitian Wulandari et al., (2021) melaporkan
bahwa pemberian bahan humat berpengaruh nyata terhadap peningkatan panjang
akar sengon.
22
V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa:
1. Interaksi pupuk NPK dan asam humat tidak memberikan respons yang nyata
terhadap pertumbuhan tanaman sengon solomon.
2. Pupuk NPK dengan dosis 100 g/lubang tanam merupakan perlakuan terbaik
terhadap pertumbuhan sengon solomon.
3. Asam humat dengan dosis 20 g/lubang tanam merupakan perlakuan terbaik
terhadap pertumbuhan sengon solomon.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil dan pembahasan penelitian ini, dapat direkomendasikan
penggunaan pupuk NPK dengan dosis 100 g/lubang tanam dan asam humat
dengan dosis 20 g/lubang tanam untuk tanaman sengon di tanah bekas tambang
batubara.
23
DAFTAR PUSTAKA
24
Djufry F, Nurjanani, Ramlan. 2014. Efektivitas pupuk majemuk dan asam humat
pada budidaya kentang di kabupaten Gowa Sulawesi Selatan. Jurnal
Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Vol 17 ( 2)
Elizabeth K. 2013. Pengaruh kompos jerami dan pupuk npk terhadap n-tersedia
tanah, serapan-n, pertumbuhan, dan hasil padi sawah (oryza sativa l.).
Prosiding FMIPA Universitas Pattimura.
Fahrul M, Jannah R, dan Patmawati. 2019. Perbaikan beberapa sifat kimia pada
tanah pasca tambang batubara dengan pemberian dosis bokashi kiapu
(Pristia stationes L.) dan krinyu (Choromolaena odorata L.). Jurnal
agroekoteknologi Tropika Lembab. Vol 2 (1).
Fauziah AB. 2009. Pengaruh Asam Humat Dan Kompos Aktif Untuk
Memperbaiki Sifat Tailing Dengan Indikator Pertumbuhan Tinggi Semai
Enterolobium Cyclocarpum Griseb Dan Altingia Excelsa Noronhae. Skripsi.
IPB.
Firmansyah I, Syakir, dan Lukman L. 2017. Pengaruh kombinasi dosis pupuk N,
P, dan K terhadap pertumbuhan dan hasil tanaman terung (Solanum
melongena L.). Jurnal Hortikultura. Vol 27 (1):69-78.
Firdaus NY. 2019. Pengaruh Arang Sekam, Kompos dan Pupuk NPK Terhadap
Pertumbuhan Kaliandra Merah (Calliandra calothyrsus). Skripsi.
Departemen Silvikultur. Fakultas Kehutanan. Institut Pertanian Bogor.
Fitrah H. 2018. Material Tanah Bekas Tambang Batubara dan Pembenahan.
Thema Publishing, Yogyakarta, Indonesia.
Gothwal RK., Nigam VK., Mohan MK., Sasmal D. dan Ghosh P. 2008. Screening
of nitrogen fixers from rhizospheric bacterial isolates associated with
important desert plants. Applied Ecology and Environmental Research.
Vol 6 (2) : 101-109.
Guchi H., Sarifuddin dan Lisdiyanti M. 2018. Pengaruh Pemberian Bahan Humat
dan Pupuk SP-36 untuk Meningkatkan Ketersediaan Fosfor pada Tanah
Ultisol. Jurnal Pertanian Tropik. Vol. 5
Hartanto H. 2011. Cara Pembudidayaan Sengon. Brilliant Book, Yogyakarta,
Indonesia.
Hardjowigeno S. 1987. Ilmu Tanah. Medyatama Sarana Prakarsa. Jakarta
Hartati W. dan Sudarmadji T. 2012. Study on land rehabilitation at mined lands of
PT Trubaindo coal mining, West Kutai, East Kalimantan (2011 - 2012).
General Forestry.
Hermanto D, Dharmayani NKT, Kurnianingsih R, dan Kamali SR.2013. Pengaruh
asam humat sebagai pelengkap pupuk terhadap ketersediaan dan
pengambilan nutrien pada tanaman jagung di lahan kering Kec.Bayan-NTB.
Ilmu Pertanian. Vol 16 (2) : 28-41.
Hatmani SS. 1995. Pengaruh Komposisi Media dan Dosis Pupuk NPK Terhadap
Pertumbuhan Bibit Sengon (Paraserianthes falcataria (L.)Nielsen). Skripsi.
Fakultas Pertanian IPB, Bogor.
25
Herviyanti, Anche C, Gusnidar, dan I. Darfis. 2012. Perbaikan sifat kimia oxisol
dengan pemberian bahan humat dan pupuk p untuk meningkatkan serapan
hara dan produksi tanaman jagung (Zea mays l.). Jurnal Solum Vol. 9 :51-
60.
Heruna S. 2011. Pemanfaatan Bahan Humat dan Abu Terbang untuk Reklamasi
Lahan bekas Tambang. Tesis. IPB, Bogor
Ikbal, Iskandar, Budi SWR. 2016. Penggunaan bahan humat dan kompos untuk
meningkatkan kualitas tanah bekas tambang nikel sebagai media
pertumbuhan sengon (Paraserianthes falcataria). Jurnal Pengelolaan
Sumberdaya Alam dan Lingkungan. Vol.6 No.1
Ilham. 2021. Respon Pertumbuhan Bibit Lada (Piper Nigrum L.) Dengan
Pemberian Dosis Pupuk NPK16:16:16 Pada Tanah Bekas Tambang
Timah. SKRIPSI . UIN Sultan Syarif Kasim Riau.
Javid QA., Abbasi NA., Saleem N., Hafis IA., dan Mughal AL. 2005. Effect of
NPK Fertilizer on Performance of Zinnia (Zinnia elegans)Wirlyging Shade.
International Journal of Agriculture and Biology. Vol. 7 No. 3, 471-473.
Krisnawati H, Varis E, Kallio M dan Kanninen M. 2011. Paraserienthes falcataria
(L.) Nielsen: ecology, silviculture and productivity. CIFOR, Bogor,
Indonesia.
Kusmana C, Setiadi Y, dan Anshary AL. 2013. Studi pertumbuhan tanaman hasil
revegetasi di lahan pasca tambang batubara PT. Arutmin Indonesia Sie
Batulicin Kalimantan Selatan. Jurnal Silvikultur Tropika. Vol 4 (3):160-16.
Kusmawati W, Zaini M dan Ernata Y. 2018. Pengelolaan lahan pekarangan/kebun
dengan sengon solomon hasil kultur in vitro pada kelompok usaha
pembibitan sengon di Kabupaten Malang. Jurnal Pengabdian Masyarakat.
Vol. 2 (1)
Lawing YH. 2018. Pengaruh pemberian kapur dolomit terhadap pertumbuhan
bibit gaharu pada lahan pasca tambang di PT. Tanito Harum. Jurnal Geologi
pertambangan. Vol. 1(23)
Manalu DP. 2017. Evaluasi Sifat Kimia dan Kesuburan Tanah Di Areal
Reklamasi Pasca Tambang Batubara (Studi Kasus di PT. Nan Riang, Desa
Ampelu Mudo, Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batanghari). Skripsi
[Tidak Dipublikasikan]. Fakultas Pertanian Universitas Jambi.
Mansur I dan Suharman. 2011. Respon tanaman jabon (Anthocephalus cadamba)
terhadap pemupukan lanjutan (npk). Jurnal Silvikultur Tropika. Vol.3 No.1
Martawijaya A., Kartasujana I., Mandang Y.I., Prawira S. A. dan Kadir K. 1989.
Atlas Kayu Indonesia Jilid II. Bogor: Pusat Penelitian dan Pengembangan
Hasil Hutan.
Mashud N dan Manarionsong E. 2014. Pemanfaatan lahan bekas tabang batubara
untuk pengembangan sagu. Balai Penelitian Tanaman Palma. Vol. 15 No. 1
Mustafa M., Ahmad A., Ansar M. dan Syafiuddin M. 2012. Dasar Dasar Ilmu
Tanah. Universitas Hasanuddin.
26
Nuroniah HS, dan Putri KP. 2013. Manual Budidaya Sengon (Falcataria
moluccana Miq.). Pusat Pendidikan dan Pengembangan Peningkatan
Produktivitas Hutan, Badan Penelitian dan Pengembangan Hutan, Bogor,
Indonesia.
Naibaho T. 2021. Respons pertumbuhan tanaman sengon solomon terhadap
pemberian kapur dolomit dan kompos kotoran ayam pada tanah bekas
tambang batubara.Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Jambi. Jambi.
Parlindungan S.P. 2011. Pengaruh Bahan Humat Dari Ekstrak Batubara Muda
(Subbituminus) dan Pupuk P terhadap Ketersediaan dan Serapan Hara P
Tanaman Jagung (Zea mays L.) pada Ultisol. Skripsi. Jurusan Tanah
Fakultas Pertanian Universitas Andalas, Padang.
Priadi D dan NS Hartati. 2015. Daya kecambah dan multiplikasi tunas in vitro
Sengon (Paraserianthes falcataria) unggul benih segar dan yang disimpan
selama empat tahun. Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon. Vol 1(6): 1516-
1519.
Purwanto F. 2018. Omset Petani Pohon Sengon Di Desa Pangkoh Kabupaten
Pulang Pisau. Skripsi. Jurusan Ekonomi Islam Fakultas Ekonomi Syariah
Institut Agama Islam Negeri Palangka Raya.
Rahmawatin RM. 2007. Respons Pertumbuhan Awal Legum Kaliandra
(Calliandra calothyrsus) Terhadap Pemberian Boi Enzim, Bioaktivator dan
Asam Humik. Skripsi. Fakultas Peternakan IPB, Bogor
Rahmawaty. 2002. Restorasi lahan bekas tambang berdasarkan kaidah ekalogi.
USU Digital Library. Sumatera Utara.
Restida M, Sarno, dan Ginting YC. 2014. Pengaruh pemberian asam humat (berasal
dari batubara muda) dan pupuk N terhadap pertumbuhan dan produksi tanaman
tomat (Lycopersicum esculentum Mill). Jurnal Agrotek Tropika. Vol. 2(3).
Subowo G. 2011. Penambangan sistem terbuka ramah lingkungan dan upaya
reklamasi pasca tambang untuk memperbaiki kualitas sumberdaya lahan dan
hayati tanah. Jurnal Sumberdaya Lahan. Vol 5(2).
27
Setiowati DN, Amala AN, dan Aini UNN. 2017. Studi pemilihan tanaman
revegetasi untuk keberhasilan reklamasi lahan bekas tambang. Jurnal Teknik
Lingkungan. Vol 3 (1):14-20.
Sudaryono. 2009. Tingkat kesuburan tanah ultisol pada lahan pertambangan
batubara Sanggatta, Kalimantan Timur. Jurnal teknik lingkungan. Vol. 10
(3)
Suwahyono U. 2011. Prospek teknologi remediasi lahan kritis dengan asam humat
(humic acid). Jurnal Teknik Lingkungan. Vol 12 (1) : 55-65.
Suhartati dan Nursyamsi. 2006. Pengaruh dosis pupuk dan asal bibit terhadap
pertumbuhan jati. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman. Vol 3 (3) : 193-200.
Surata IK. 2009. Pemupukan npk pada tanaman Eucalyptus camaldulensis dehnh
di lahan savana, Kabupaten Sumba Timur, propinsi Nusa Tenggara Timur.
Jurnal Penelitian Hutan Tanaman.Vol 6. No.1
Taqiyuddin MFK dan Hidayat L. 2020. Reklamasi tanaman adaptif lahan tambang
batubara PT. BMB blok dua kabupaten Tapin Kalimantan Selatan.Ziraa’ah.
Vol.45 No.3:285-292.
Wasis B dan Sa’idah SH. 2019. Pertumbuhan semai sengon (Paraserianthes
falcataria (l.) nielsen) pada media tanah bekas tambang kapur dengan
penambahan pupuk kompos dan npk. Jurnal Silvikultur Tropika. Vol 9(1) :
51-57.
Wibowo AY. 2011. Pengaruh Abu Terbang dan Bahan Humat Terhadap
Pertumbuhan Tanaman Sengon (Paraserianthes falcataria) dan Sifat Kimia
Tanah di Lahan Bekas Tambang Batubara. Skripsi. Fakultas Pertanian, IPB
Widuri SA dan Yassir I. 2013. Pertumbuhan laban (Vitex pinnata) dengan
perlakuan asam humat dan kompos di lahan pascatambang batubara, pt
singlurus pratama, kalimantan timur. Balai Penelitian Teknologi Konservasi
Sumber Daya Alam.
Wulandari C., Dermiyati., Riniarti M., Yuwono SB. dan Alawiyah. 2021. Respon
pertumbuhan tanaman sengon (Paraserianthes falcataria) terhadap
pemberian amelioran pada media campuran tanah pasca tambang batu
kapur. Jurnal Hutan Tropis. Vol. 9
Yuliani E. 2007. Pengaruh Penambahan Bioktivator, Asam Humik dan Mikoriza
(CMA) Terhadap Pertumbuhan Kaliandra Merah (Calliandra calothyrsus).
Skripsi. Fakultas Peternakan IPB, Bogor
28
LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta Administrasi Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten
Batang Hari Provinsi Jambi
29
Lampiran 2. Peta Lokasi Penelitian
30
Lampiran 3. Denah Petak Percobaan Menurut Rancangan Acak Kelompok
(RAK)
31
Lampiran 4. Denah Tanaman dalam Petak Percobaan
B
C
Keterangan :
A : Jarak tanam (3 x 3 m)
B : Jarak tanaman ke petak percobaan (1,5 m)
C : Tanaman sampel
D : Tanaman sampel untuk variabel pengukuran
32
Lampiran 5. Bentuk dan Ukuran Lubang Tanam
Lapisan tanah
Lapisan tanah bawah atas (20
(20-40 cm) cm)
10 cm
15 cm
40 cm 40 cm
Tempat pemberian
perlakuan
40 cm
33
Lampiran 6. Data Curah Hujan
34
Lampiran 7. Suhu dan Kelembapan
Pukul
Pengukuran 08:00 WIB 12:00 WIB 16:00 WIB
Suhu Kelembaban Suhu Kelembaban Suhu Kelembaban
(°C) (%) (°C) (%) (°C) (%)
t0 26 64 33 41 30 39
t1 26 52 29 40 32 41
t2 31 63 33 36 32 41
t3 34 49 34 30 29 51
t4 30 48 36 25 30 46
t5 28 67 31 29 30 49
t6 31 65 36 24 31 47
t7 32 38 34 32 32 42
t8 29 50 32 35 29 53
Rata-rata 30.94 57.86 35.33 35.79 33.03 46.98
35
Lampiran 8. Perhitungan Jumlah Kapur Dolomit Dibutuhkan
Sehingga dosis pupuk dasar kapur dolomit yang dibutuhkan yaitu 500 g/lubang
tanam
36
Lampiran 9. Hasil Analisis Tanah Awal
37
38
Lampiran 10. Hasil Analisis Tanah Akhir Penelitian
39
40
41
Lampiran 11. Hasil Analisis Kandungan Asam Humat
42
Lampiran 12. Analisis Statisktik Pertambahan Tinggi (cm)
Data Hasil Pertambahan Tinggi
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 62.75 58.75 43.75 166.75 55.58
P1A2 52.00 72.50 62.25 186.75 62.25
P1A3 75.50 70.00 51.75 197.25 65.75
P2A1 96.50 63.50 61.33 221.33 73.78
P2A2 103.75 95.75 133.00 332.50 110.83
P2A3 129.50 63.25 61.00 253.75 84.58
P3A1 119.25 92.33 93.00 304.58 101.53
P3A2 68.75 84.75 58.00 211.50 70.50
P3A3 120.75 68.50 32.50 221.75 73.92
Total 830.25 669.33 596.58 2096.17 77.64
43
Uji DMRT Terhadap Pertambahan Tinggi (cm)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
Jarak
6.929 Notasi
0 2.00 3.00
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 20.80 21.81
44
Lampiran 13. Analisis Statisktik Pertambahan Diameter (mm)
Data Hasil Pertambahan Diameter
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 18.98 20.68 12.40 52.05 17.35
P1A2 13.98 19.40 22.75 56.13 18.71
P1A3 15.03 17.05 17.93 50.00 16.67
P2A1 23.80 17.33 16.10 57.23 19.08
P2A2 25.30 27.20 33.45 85.95 28.65
P2A3 26.43 21.58 22.30 70.30 23.43
P3A1 22.75 22.38 28.23 73.35 24.45
P3A2 21.38 19.30 10.23 50.90 16.97
P3A3 24.50 25.70 8.58 58.78 19.59
Total 192.13 190.60 171.95 554.68 20.54
45
Uji DMRT Terhadap Pertambahan Diameter (mm)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
jarak
1.693 Notasi
0 2.00 3.00
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 5.07 5.32
jarak
1.693 Notasi
0 2.00 3.00
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 5.07 5.32
46
Lampiran 14. Analisis Statisktik Pertambahan Jumlah Daun (Helai)
Data Hasil Pertambahan Jumlah Daun
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 20.75 24.00 19.00 63.75 21.25
P1A2 21.50 22.25 26.75 70.50 23.50
P1A3 21.25 22.50 23.00 66.75 22.25
P2A1 25.00 25.25 26.75 77.00 25.67
P2A2 33.25 33.00 36.50 102.75 34.25
P2A3 27.50 27.00 23.00 77.50 25.83
P3A1 26.00 25.25 28.50 79.75 26.58
P3A2 23.75 26.25 18.50 68.50 22.83
P3A3 24.75 25.50 10.75 61.00 20.33
Total 223.75 231.00 212.75 667.50 24.72
47
Uji DMRT Terhadap Pertambahan Jumlah Daun (Helai)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
jarak
1.203 Notasi
0 2.00 3.00
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 3.608 3.784
Jarak
1.203 Notasi
0 2.00 3.00
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 3.608 3.784
48
Lampiran 15. Analisis Statisktik Berat Kering Tajuk (g)
Data Hasil Berat Kering Tajuk
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 184.78 135.36 77.05 397.19 132.40
P1A2 96.92 106.48 259.33 462.73 154.24
P1A3 93.08 108.37 117.36 318.81 106.27
P2A1 138.89 60.25 80.88 280.02 93.34
P2A2 161.56 311.28 432.04 904.88 301.63
P2A3 299.38 126.08 64.04 489.50 163.17
P3A1 295.16 150.24 156.43 601.83 200.61
P3A2 232.52 140.69 157.14 530.35 176.78
P3A3 289.26 340.53 24.20 653.99 218.00
Total 1791.55 1479.28 1368.47 4639.30 171.83
49
Data Hasil Berat Kering Tajuk Transformasi akar
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 13.61 11.66 8.81 34.07 11.36
P1A2 9.87 10.34 16.12 36.33 12.11
P1A3 9.67 10.43 10.86 30.96 10.32
P2A1 11.81 7.79 9.02 28.62 9.54
P2A2 12.73 17.66 20.80 51.19 17.06
P2A3 17.32 11.25 8.03 36.60 12.20
P3A1 17.19 12.28 12.53 42.00 14.00
P3A2 15.26 11.88 12.56 39.70 13.23
P3A3 17.02 18.47 4.97 40.46 13.49
Total 124.49 111.76 103.69 339.94 12.59
50
Uji DMRT Terhadap Berat Kering Tajuk (g)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
Jarak
1.263 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 3.787 3.971
Perlakuan Rata-rata Beda Rata-rata
Jarak
1.263 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 3.787 3.971
51
Lampiran 16. Analisis Statisktik Berat Kering Akar (g)
Data Hasil Berat Kering Akar
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 36.96 60.47 17.94 115.37 38.46
P1A2 36.54 29.34 76.68 142.56 47.52
P1A3 42.88 18.66 56.46 118.00 39.33
P2A1 32.66 11.90 20.30 64.86 21.62
P2A2 55.72 120.51 179.07 355.30 118.43
P2A3 96.14 52.40 19.26 167.80 55.93
P3A1 53.42 30.26 30.73 114.41 38.14
P3A2 83.27 32.01 19.97 135.25 45.08
P3A3 71.88 107.80 9.17 188.85 62.95
Total 509.47 463.35 429.58 1402.40 51.94
Faktor Koreksi
JK Umum 39569.38
JK Kelompok 357.40
JK Kombinasi Perlakuan 18226.93
JK Galat 20985.05
JK P (NPK) 2637.34
JK A (Asam Humat) 6373.15
JK Interaksi P x A 9216.43
Koefisien Keragaman 50.251%
52
Data Hasil Berat Kering Akar Transformasi
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 6.12 7.81 4.29 18.22 6.07
P1A2 6.09 5.46 8.79 20.33 6.78
P1A3 6.59 4.38 7.55 18.51 6.17
P2A1 5.76 3.52 4.56 13.84 4.61
P2A2 7.50 11.00 13.40 31.90 10.63
P2A3 9.83 7.27 4.45 21.55 7.18
P3A1 7.34 5.55 5.59 18.48 6.16
P3A2 9.15 5.70 4.52 19.38 6.46
P3A3 8.51 10.41 3.11 22.02 7.34
Total 66.88 61.10 56.26 184.24 6.82
53
Uji DMRT Terhadap Berat Kering Akar (g)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
Jarak
0.783 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 2.349 2.463
Perlakuan Rata-rata Beda Rata-rata
jarak
0.783 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 2.349 2.463
54
Lampiran 17. Analisis Statisktik Panjang Akar (cm)
Data Hasil Panjang Akar
Kelompok
Perlakuan Total Rata-rata
I II III
P1A1 52.00 44.00 40.00 136.00 45.33
P1A2 56.00 52.00 73.00 181.00 60.33
P1A3 43.00 34.00 35.00 112.00 37.33
P2A1 48.00 48.00 59.00 155.00 51.67
P2A2 93.00 97.00 109.00 299.00 99.67
P2A3 98.00 69.00 39.00 206.00 68.67
P3A1 75.00 55.00 31.00 161.00 53.67
P3A2 72.00 81.00 33.00 186.00 62.00
P3A3 59.00 62.00 20.00 141.00 47.00
Total 596.00 542.00 439.00 1577.00 58.41
55
Uji DMRT Terhadap Panjang Akar (cm)
Perlakuan Pupuk NPK (P)
Jarak
5.457 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 16.361 17.158
Jarak
5.457 Notasi
0 2 3
SSR 5% 0 2.998 3.144
LSR 5% 0 16.361 17.158
56
Lampiran. 18 Dokumentasi Penelitian
57
Penimbangan Perlakuan dan Pupuk Dasar
Seleksi Bibit
58
Penanaman dan Pemberian Perlakuan
59
Pembongkaran Tanaman Sampel Destruktif
Tampilan Tanaman di Perlakuan P2A2(3) (pupuk NPK 100g dan Asam humat
20 g) pada Pengukuran T8
60
Pengukuran Suhu dan Kelembapan
Pengovenan Sampel untuk mmenghitung Berat Kering Tajuk dan Berat Kering
Akar
61
Tanaman P1A1 Ulangan 1 Tanaman P1A2 Ulangan 1 Tanaman P1A3 Ulangan 1
62
Tanaman P1A1 Ulangan 2 Tanaman P1A2 Ulangan 2 Tanaman P1A3 Ulangan 2
63
Tanaman P1A1 Ulangan 3 Tanaman P1A2 Ulangan 3 Tanaman P1A3 Ulangan 3
64