Tugas 1 Ilmu Hukum
Tugas 1 Ilmu Hukum
Tugas 1 Ilmu Hukum
Nim:
Kode Matakuliah: ISIP4130.25
Tugas ke: 1
Soal :
2. Ada adagium yang dipopulerkan oleh seorang filsuf bernama Cicero “Ubi
societas ibi ius”(dimana ada masyarakat disitu ada hukum). Coba berikan
pendapat saudara maksud dari adagium tersebut dan kaitkan dengan kasus di
atas!
Jawaban:
Dari adagium tersebut yang mengungkapkan kalau hukum erat kaitannya
dengan masyarakat dan tak bisa lepas dari masyarakat. hukum itu memang
biasa melekat pada suatu daerah, baik di masyarakat setempat atau
pemerintah biasanya proses terbentuknya ini berasal dari kebiasaan
masyarakat dan akhirnya membentuk hukum yang kita harus patuhi. Kalau
kita berada disuatu lingkungan, tanpa aturan atau hukum dengan mudah pasti
akan terjadi konflik dan perpecahan jadi, memang hukum itu ada disekitar kita
yang tujuannya memberi hukuman agar masyarakat bisa aman dan tentram
Itulah hukum disepakati bersama agar hubungan antar orang teratur dengan
baik kalau berbicara masyarakat sosial, terkadang hukum yang diterapkan
juga hukum yang sifatnya sosial yang bisa membuat orang jera agar tidak
mengulangi hal yang sama dan kembali lagi disesuaikan pada kondisi
masyarakat itu Nah, kembali pada kasus nenek Minah yang tak seharusnya
dihukum sedemikian rupa. saya rasa tak pantas berada di pengadilan,
melainkan hanya diberi sanksi sosial saja, baik itu dalam teguran atau
nasehat, itupun sudah cukup. Ia juga telah meminta maaf dan ia mengatakan
tidak akan mengulanginya lagi.
3. Dalam konsep The Rule of Law pada negara hukum, tiga nilai dasar tujuan
hukum yakni keadilan (gerechtigheit), kemanfaatan (zweckmaerten), dan
kepastian hukum (rechtssicherkeit), melihat kasus di atas dari kacamata nenek
Minah apakah ketiga tujuan hukum tersebut sudah terpenuhi apa tidak?
Berikan pendapat saudara!
Jawaban:
Dalam konsep The Rule of Law yang dijumpai dalam Negara Hukum, ada 3
dasar tujuan hukum yakni keadilan, kemanfaatan dan juga kepastian hukum.
Jika dicermati dari kasus yang menimpa Nenek Minah maka menurut
pendapat saya, ketiga tujuan utama dari hukum tersebut Belum Terpenuhi
karena kasus Nenek Minah ini, seharusnya tidak perlu diusut sampai ke
pengadilan sebab nilai dari apa yang ia curi sangat kecil dan dilakukan dengan
dasar ketidaktahuan karena pendidikan yang kurang. ini sangat tidak adil
untuk diseret sampai ke pengadilan dan bertentangan dengan nilai
kemanfaatan (termasuk dari aspek sosial). Seharusnya, persoalan Nenek
Minah cukup sampai di kepolisian di mana polisi menindak laporan yang ada
dan memposisikan diri sebagai mediator sehingga kasus tak harus sampai ke
meja hijau. Tindakan melibatkan polisi dalam mediasi sudah cukup untuk
menciptakan efek jera.