Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Gegar otak dalam Sepak Bola Perguruan Tinggi dan Profesional: Siapa yang Memiliki

Tanggung Jawab untuk Melindungi Pemain?

Ketika kita memikirkan sepak bola, itu selalu menjadi sesuatu yang kita nikmati setiap hari Minggu
bersama keluarga dan teman kita. Menantikannya setiap akhir pekan karena tim favorit kita akan
bermain, tetapi kita tidak menyadari apa yang diperlukan untuk berpartisipasi dalam sepak bola dan
semua risiko yang ditimbulkannya? Cedera gegar otak sepak bola telah menembus atap dan telah
menjadi sangat kontroversial beberapa tahun terakhir ini. Sementara banyak organisasi berusaha
mengurangi keparahan gegar otak, banyak atlet menjadi lebih aktif untuk memperbaiki cedera mereka
baik di NFL atau di level sepak bola.

Siapa yang bertanggung jawab untuk menentukan kapan seorang pemain harus berhenti
bermain? Apakah itu tanggung jawab pemain, tim, pelatih tim, dokter tim, kelompok medis
luar, pihak ketiga?

Ketika datang ke apakah atau tidak siapa yang bertanggung jawab untuk menentukan kapan seorang pemain
harus berhenti bermain adalah pertanyaan yang sulit, atlet beranggapan bahwa komitmen terhadap
permainan mereka jauh lebih penting daripada keselamatan mereka. dan akibatnya, alih-alih mengecewakan
tim, pelatih, perguruan tinggi, dan orang tua, mereka tampil dengan gegar otak.
Dalam banyak kasus lainnya,

gejala gegar otak hilang dalam waktu dua minggu, tetapi gejala tetap ada pada individu dan minggu terakhir,
bulan, atau bahkan bertahun-tahun kemudian. Hal yang paling mengganggu adalah bahwa penelitian
tersebut mengidentifikasi organisasi atletik yang menolak gegar otak yang dilaporkan sendiri.

Yang mengarah ke konferensi keselamatan yang disponsori bersama oleh NCAA dan Perkumpulan Pelatih
Atletik Perguruan Tinggi di Sepak Bola Perguruan Tinggi. Tujuan utama dari konferensi ini adalah untuk
menyatukan

sekelompok profesional unik, yang minat umumnya adalah meningkatkan keamanan sepak bola
perguruan tinggi dan olahraga lainnya. Agendanya mencakup tiga poin utama: perawatan medis
swasta dalam olahraga perguruan tinggi, diagnosis dan penanganan gegar otak, dan kontak dalam
pelatihan sepak bola.
Kebijakan gegar otak NCAA hanya mewajibkan sekolah untuk menerima

pengakuan tertulis dari atlet bahwa mereka telah menerima pendidikan gegar otak dan harus
melaporkan gejalanya kepada staf.
Persepsi pelatih gegar otak dan bagaimana pemain dilihat
persepsi pelatih mereka tampaknya memainkan peran utama dalam menentukan apakah para pemain
melaporkannya

gejala gegar otak.

Pemain seperti linemen ofensif atau berlari kembali, yang telah diambil

yang paling hits di seluruh

musim, mungkin juga percaya gejala ini adalah bagian dari rutinitas harian
mereka. Setelah gejala ini menjadi norma bagi pemain tingkat universitas,

mereka mungkin akan pindah ke karir profesional NFL mereka.

Apa konsekuensi dari keputusan untuk diskualifikasi pemain?

Konsekuensi dari keputusan diskualifikasi pemain adalah bahwa mereka dapat mengalami kerusakan
otak yang serius. Menjadi bahwa jika gegar otak tidak terdeteksi, itu bisa menjadi konsekuensi yang
parah di masa depan. Banyak pemain sepak bola yang mengalami trauma otak akibat begitu banyak
pukulan keras mengembangkan CTE dan demensia.

Haruskah temuan dari NCAA dan NFL diterapkan pada sepak bola Pee-Wee? misalnya pemain
yang lebih muda dari 18?

Saya percaya bahwa temuan NCAA dan NFL harus diterapkan ke semua olahraga terutama Pee
Wee Football. Hal ini sangat penting karena sejak anak masih sangat kecil otaknya masih belum
berkembang sempurna. Dengan sepak bola menjadi olahraga yang berdampak keras, ada alasan
untuk percaya bahwa otak dapat terpengaruh pada usia muda. Ketika ada trauma kuat yang
berulang pada otak, hal itu berkembang seiring waktu dan karena buang air kecil tidak seperti
olahraga profesional, harus ada pertimbangan.

Apa kerangka etika yang menurut Anda harus diterapkan pada kasus ini?

Kerangka kerja untuk mengeksekusi strategi akan diterapkan.

Sebuah organisasi untuk setiap fasilitas akademik dengan pengelola yang mampu mengenali saat seorang atlet
mengalami gegar otak dan menyusun strategi jika seorang atlet mengalami gegar otak melalui suatu proses.
Mampu mengembangkan sumber daya dan kemampuan organisasi apa pun yang diperlukan untuk menyusun
strategi jika dan ketika seorang atlet mengalami gegar otak. Membuat strategi utama yang mendukung struktur
organisasi dan sekedar menetapkan aturan yang membawa gegar otak lebih serius.
Dapatkan Bantuan Dengan Esai Anda

Jika Anda memerlukan bantuan dalam menulis esai Anda, layanan penulisan esai profesional kami siap
membantu!

Temukan lebih banyak lagi

NFL menetapkan protokol manajemen gegar otak yang mirip dengan rencana NCAA
yang mencakup pendidikan pramusim, penilaian fisik, dan pengujian neuropsikologi
dasar. Protokol manajemen latihan atau hari pertandingan NFL berbeda dari protokol
NCAA. Ringkasan protokol gegar otak NFL berikut:

Pemain dengan tanda atau gejala gegar otak-

Pemain dengan tanda-tanda gegar otak telah dikeluarkan dari lapangan dan dievaluasi
oleh tim medis. Evaluasi ditempatkan di rekam medis pemain dan dibandingkan dengan
baseline-nya. Dilarang untuk kembali berlatih pada hari yang sama atau bermain dengan
gegar otak.

Konsultan Neurotrauma Tidak Terafiliasi (UNC).Selama pertandingan, tim memiliki dokter

independen yang berpengalaman dalam merawat cedera kepala di pinggir lapangan.

Booth ATC (pelatih atletik bersertifikat).Untuk kedua tim di stan stadion, ATC dengan akses
ke video tayangan ganda dan tayangan ulang digunakan sebagai pengintai. Ada komunikasi
antara pengintai dan staf medis tim untuk memungkinkan ATC melaporkan permainan yang
tampaknya terjadi kemungkinan cedera. Drama juga bisa ditinjau
oleh staf medis sampingan untuk menilai potensi cedera.

Cari tahu bagaimana UKEssays.com dapat membantu Anda!

Pakar akademik kami siap dan menunggu untuk membantu proyek penulisan apa pun yang mungkin Anda
miliki. Dari rencana esai sederhana, hingga disertasi lengkap, Anda dapat menjamin kami memiliki layanan
yang sangat sesuai dengan kebutuhan Anda.

Lihat layanan kami

Aturan Gila.Seorang pemain yang didiagnosis gegar otak dikeluarkan dari lapangan pada hari
pertandingan dan staf medis mengamati di ruang ganti. Aturan Madden adalah agar atlet pulih tanpa
gangguan bersama dengan staf medis. Sampai dinyatakan bersih, seorang pemain yang didiagnosa
gegar otak tidak diperbolehkan berbicara kepada pers.

Penilaian Gegar Sampingan NFL.Seorang pemain yang didiagnosis dengan gegar otak
akan melakukan Penilaian Gegar Gegar Sampingan NFL pada hari cedera. Sebelum
pemain pulang, penilaian akan diulang.
Pemicu Tambahan untuk Evaluasi Medis.Jika seorang atlet mengalami benturan keras atau
kekhawatiran disampaikan oleh pemain lain, atau oleh pelatih atau manajer tim mana pun,
dokter tim akan segera mengeluarkan pemain tersebut dari lapangan untuk dievaluasi. Jika
dokter menentukan bahwa pemain tidak mengalami gegar otak, video akan dievaluasi
sebelum pemain dapat memasuki permainan. Seluruh protokol gegar otak NFL akan dilakukan
jika ada keraguan.

Praktik Terbaik Tambahan.Evaluasi gegar otak serial telah disarankan karena cedera gegar otak
selama berjam-jam mungkin tidak terlihat. Jika terjadi keraguan, pemain dikeluarkan dari
permainan atau latihan. Informasi dibawa pulang dan instruksi tindak lanjut diberikan kepada
pemain yang mengalami gegar otak.

Apa implikasi etis dari NFL dengan tidak menggunakan semua gegar otak yang
dilaporkan dari tahun 1996 – 2001?

Implikasi etis dari tidak menggunakan semua gegar otak yang dilaporkan dari tahun 1996-2001 sangat besar
karena bukti yang membantah bahwa sepak bola menyebabkan cedera otak yang berisiko lebih tinggi.
Dilaporkan bahwa begitu banyak cedera sepak bola yang terjadi dan hanya dilihat sebagai masalah kecil.
Dalam jangka waktu tersebut, pedoman kembali bermain diterapkan ketika Academy of Neurology mereka
menyatakan bahwa gegar otak berulang menyebabkan kerusakan otak yang serius. Karena sepak bola adalah
olahraga yang terkenal, tidak banyak atlet yang menganggap bahwa itu akan menjadi trauma otak yang lama.

Apakah ada perbedaan dalam studi NFL selanjutnya? Apakah perbedaan didorong
oleh standar keuangan, hukum, atau etika?

Saat melihat studi NFL tidak banyak perbedaan. Cedera kepala akibat sepak bola masih
terjadi hingga saat ini. Sejak penelitian terbaru menunjukkan bahwa trauma kepala
menjadi semakin serius, sekolah mulai menerapkan "praktik tanpa kontak penuh" untuk
mengurangi gegar otak. Teknologi helm juga membuat perbedaan karena Riddell
membuat helm baru untuk mencegah gegar otak dan dibuat untuk memenuhi
persyaratan standar.

Apakah produsen peralatan keselamatan bertanggung jawab atas cedera yang diderita
pemain?

Manufaktur selama beberapa tahun terakhir telah mengembangkan peralatan keselamatan untuk pemain
dan banyak yang percaya itu adalah peningkatan. Meskipun beberapa atlet percaya sebaliknya dan berpikir
bahwa perlengkapan keselamatan mendorong para atlet untuk melakukan pukulan yang lebih bertenaga.
Manufaktur dapat dan harus membuat peralatan keselamatan tetapi dapat bertanggung jawab atas cedera
yang diderita oleh atlet. Meskipun, tujuan manufaktur adalah untuk mengurangi
jumlah cedera itu tidak dapat mencegah cedera kepala atau leher pemain saat bermain
sepak bola. Helm sepak bola VICIS Zero1 yang baru dan revolusioner

diluncurkan bekerja sama dengan University Of Washington setelah sepuluh juta didanai dan membutuhkan
waktu sekitar 2 tahun untuk membuatnya. Itu dibuat untuk mengurangi jumlah gegar otak yang terjadi dan
sangat bermanfaat bagi para pemain. Dinyatakan dalam buku tersebut, “Hines ward percaya pemain
menggunakan helm mereka seperti senjata, memberi mereka lebih banyak kemampuan untuk memberikan
pukulan besar, daripada melindungi pemain dari menerima pukulan besar. Jika pemain tidak memakai helm,
mereka tidak akan bermain sembarangan dan, karenanya, mencegah tembakan ke kepala dari pemain lawan.
Namun, patah tulang tengkorak kemungkinan akan meningkat (bahkan jika gegar otak berkurang) dari
pelepasan helm dari pemain sepak bola, yang tidak akan meningkatkan keamanan permainan secara
keseluruhan”. Meskipun Hines membuat poin yang sangat bagus, pertanyaannya adalah apakah sepak bola
akan melarang helm.

Apakah penyelesaian keuangan etis?

Penyelesaian keuangan itu etis karena tidak hanya membayar atlet dan pensiunan atlet, banyak
tuntutan hukum ditempatkan karena begitu banyak atlet yang efektif karena kerusakan otak dan
penyakit yang berkembang. Dengan semua pendidikan dan informasi yang kita ketahui sekarang
tentang sepak bola dan kerusakan otak yang berkembang banyak orang membuat pilihan hidup yang
lebih baik. Dengan begitu banyak pensiunan atlet yang hidup di masa di mana gegar otak merupakan
masalah kecil kini menghadapi banyak kerusakan otak dan demensia. Mereka membutuhkan
penyelesaian untuk biaya dan yang saya maksud dengan mahal adalah biaya pengacara dari tuntutan
hukum, biaya medis dan biaya bantuan medis karena penyakit gegar otak. NFL menciptakan
penyelesaian miliaran dolar ini untuk memberi kompensasi kepada para atlet dan sangat etis bagi
mereka yang terpengaruh.

Cedera Kepala & Sepak Bola Amerika

Sepak bola Amerika adalah permainan yang kasar dan berbahaya. "Sepak bola terkenal dan disayangi
karena kekerasannya yang kejam dan tidak menyesal."[1] Pemain menderita memar, laserasi, otot
robek, bahu terkilir, ligamen lutut robek, patah tulang, kerusakan organ dalam, dan terkadang
bahkan kelumpuhan. Aturan sepak bola sengaja menciptakan kecepatan tinggi
 tabrakan antar manusia, membuat cedera seperti itu tak terelakkan dan olahraga menjadi kontroversial. Dan

pengetahuan baru tentang cedera otak menyebabkan banyak orang menyebut sepak bola tidak bermoral[2]

dan menganjurkan penghapusannya.[3]

SEBUAHcedera otak traumatis (TBI)adalah “gangguan pada fungsi normal otak yang dapat disebabkan oleh

benturan, pukulan, atau sentakan pada kepala, atau cedera kepala tembus.”[4] SEBUAHgegaradalah bentuk

TBI di mana pukulan menyebabkan otak bergerak maju mundur dengan cepat, memantul di tengkorak dan

menderita berbagai jenis kerusakan struktural.[5] Meskipun gegar otak dapat membawa konsekuensi serius,

mereka disebut sebagai bentuk TBI "ringan" karena biasanya tidak mengancam jiwa.Ensefalopati traumatik

kronis (CTE)adalah "degenerasi otak kemungkinan disebabkan oleh trauma kepala berulang."[6] Benturan
kepala berulang (RHI)secara kumulatif dapat menyebabkan CTE dan kematian dini, meskipun tidak ada
satupun RHI yang menyebabkan gegar otak.[7]

Jika hanya satu hal yang jelas tentang ilmu pengetahuan saat ini di sekitarnyagegar otak terkait olahraga (SRC)

dan cedera otak terkait, sangat sedikit yang jelas tentang sains saat ini. Bidang ini mengejutkan baru. Seperti

yang diceritakan dalam film, terobosan ilmiah yang signifikan terjadi pada tahun 2002 ketika seorang ahli

saraf Afrika-Amerika di Pittsburgh bernama Bennet Omalu (diperankan oleh Will Smith dalam film

"Concussion" tahun 2015) melakukan otopsi di pusat Hall of Fame Mike Webster. Dr. Omalu mengidentifikasi

gumpalan protein tau yang tidak normal di otak Webster, yang dia yakini sebagai bukti CTE.[8] Protein

semacam itu berkembang menjadi kusut yang secara perlahan mencekik neuron dan akibatnya menghambat

fungsi otak.[9] Banyak penelitian terbaru menunjukkan betapa berbahayanya sepak bola bagi kesehatan otak

pemain dalam jangka panjang. Studi-studi ini dipecah oleh tingkat liga sepak bola:

Liga Sepak Bola Nasional (NFL):

- Selama dua musim reguler (2012-2014), pemain NFL mengalami 4.384 cedera,
termasuk 301 gegar otak. Statistik ini naik 61% dari tahun 2002-2007, mungkin mencerminkan
peningkatan kesadaran dan pelaporan.[10]
- Dalam sebuah studi terhadap 14.000 pemain NFL, para peneliti menemukan bahwa benturan kepala yang tidak
cukup untuk menyebabkan gegar otak dapat meningkat selama bertahun-tahun, menyebabkan CTE dan kematian dini.
Seorang pemain NFL yang memainkan 24 pertandingan meningkatkan kemungkinan kematian dini sebesar 16%.[11]

- Sebuah studi tahun 2019 terhadap otak 223 pemain sepak bola dengan CTE dan 43 pemain tanpa CTE
menemukan bahwa untuk setiap tambahan 2,6 tahun bermain, risiko pengembangan CTE berlipat ganda.
[12]
- Studi lain menemukan bahwa paparan RHI yang lebih besar berkorelasi dengan tingkat plasma t-tau
(penanda biologis untuk CTE) yang lebih tinggi pada mantan pemain NFL bergejala dibandingkan dengan
kelompok kontrol studi.[13]
- Dari 111 pemain NFL yang otaknya disumbangkan untuk satu studi, 110 didiagnosis
dengan CTE.[14]
- Sebuah studi tahun 2012 terhadap 3.439 pemain NFL dengan lima tahun atau lebih di NFL
menemukan bahwa kematian neurogeneratif mereka tiga kali lipat dari populasi umum AS, dan empat
kali lebih tinggi untuk dua subkategori: penyakit Alzheimer, dan Penyakit Lou Gehrig (amyotrophic
lateral sclerosis atau ALS).[15]
- Studi lain menemukan bahwa pemain NFL yang menderita gegar otak lebih
mungkin didiagnosis dengan depresi.[16] sindrom terkait demensia,[17] Penyakit Lou
Gehrig (ALS),[18] dan disfungsi ereksi.[19]

Perguruan Tinggi & Sekolah Menengah Atas:

- Sebuah studi terhadap mantan pemain sepak bola sekolah menengah dan perguruan tinggi menemukan bahwa
paparan RHI memprediksi sikap apatis, depresi, disfungsi eksekutif, dan gangguan kognitif di kemudian hari.[20]
- Setelah satu musim, pemain sepak bola perguruan tinggi memiliki lebih sedikit materi putih otak tengah
daripada yang mereka mulai.[21]
- Atlet sekolah menengah enggan melaporkan gegar otak.[22]
- Sebuah studi tahun 2017 menemukan CTE pada 21% otak yang disumbangkan dari pemain sepak bola sekolah menengah yang telah

meninggal.[23]

- Seiring waktu, lebih banyak bukti menunjukkan bahwa gegar otak ringan yang diderita pemain sepak bola
sekolah menengah pun dapat menyebabkan konsekuensi serius.[24]
- Sepak bola menyebabkan lebih banyak gegar otak daripada olahraga sekolah menengah lainnya,[25] dan gegar otak
ini dapat menyebabkan kematian.[26]

Liga Pemuda (Di bawah 14):

- Pemain sepak bola remaja rata-rata melakukan 240 benturan kepala per musim. Beberapa di antaranya
adalah dampak tinggi yang sebanding dengan yang dialami di game sekolah menengah dan perguruan tinggi.[27]
- Anak-anak berusia antara 9 dan 14 tahun merupakan kelompok pemain sepak bola terbesar di AS. Mereka
dapat menderita gegar otak akibat benturan yang lebih ringan daripada yang diperlukan untuk membuat gegar
otak pemain perguruan tinggi atau profesional.[28]
- Menurut penelitian oleh ahli saraf, "Tampaknya ada konsekuensi yang lebih besar
jika kepala Anda terbentur saat otak berkembang pesat [di bawah usia 12]."[29]
- Sebuah studi terhadap mantan pemain NFL menemukan bahwa mereka yang mulai bermain sepak bola sebelum usia 12
tahun cenderung menunjukkan gangguan kognitif yang lebih besar di kemudian hari dibandingkan dengan mereka yang mulai bermain
setelah usia 12 tahun.[30]

SISI LAIN CERITA

Mengingat hasil penelitian di atas, tidak mengherankan jika ada protes keras terhadap sepak bola. Namun,

sains di bidang ini benar-benar belum mapan. Sebagian alasannya adalah bahwa "[m] sebagian besar waktu

ketika seorang pemain mengalami gegar otak, teknik pencitraan medis standar tidak menunjukkan

kerusakan."[31] Tidak ada "standar emas" untuk mendiagnosis gegar otak saat ini.[32] Banyak peneliti di

daerah tersebut baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan:

 Berlawanan dengan persepsi umum, sindrom klinis CTE belum sepenuhnya ditentukan. Prevalensinya
tidak diketahui, dan kriteria diagnostik neuropatologis tidak lebih dari pendahuluan. Kami memiliki
pemahaman yang tidak lengkap tentang tingkat atau distribusi patologi yang diperlukan untuk
menghasilkan disfungsi neurologis atau untuk membedakan yang sakit dari jaringan yang sehat,
dengan perubahan neuropatologis yang dilaporkan pada individu yang tampaknya tanpa gejala.”[33]

Neuropsikolog Munro Cullum berpendapat: “Saya khawatir pendulum telah berayun terlalu jauh. Kenyataannya

adalah kita masih belum tahu siapa yang paling mungkin menderita gegar otak, siapa yang membutuhkan waktu

lebih lama untuk pulih, bagaimana perbedaan anatomi atau genetik memengaruhi gegar otak, dan siapa yang

mungkin berisiko mengalami gejala berkepanjangan atau mengembangkan masalah kognitif di kemudian hari. .”[34]

Selain itu, banyak penelitian yang dikutip oleh mereka yang ingin menghapus sepak bola tekel telah melibatkan

ukuran sampel yang relatif kecil.[35] Studi lain telah melibatkan sampel miring, termasuk satu di mana semua otak

pemain NFL telah disumbangkan karena penurunan mental yang diderita para donor sebelum kematian mereka.[36]

Yang terpenting, penelitian lain tampaknya menunjukkan bahwa gegar otak mungkin lebih
jinak. Sekali lagi, studi ini dipecah berdasarkan level liga:

NFL
- Sebuah studi tahun 2016 tidak menemukan peningkatan risiko bunuh diri pada populasi pemain dengan setidaknya
lima tahun di liga.[37]
- Studi lain terhadap 35 mantan pemain NFL di atas usia 50 yang mengalami beberapa
gegar otak selama karir mereka tidak menemukan hubungan yang signifikan antara lamanya
karir, jumlah gegar otak, dan tingkat fungsi kognitif mereka di kemudian hari.[38]
- Satu studi tidak menemukan perbedaan yang signifikan secara statistik antara semua penyebab kematian
di antara pemain NFL karir dan pemain pengganti NFL yang hanya memainkan tiga pertandingan selama
pemogokan tahun 1987.[39]
- Sebuah studi tahun 2007 menemukan bahwa pensiunan pemain NFL mengalami tingkat
gejala depresi yang tidak lebih buruk daripada populasi umum.[40]

Perguruan Tinggi & SMA

- Tingkat bunuh diri di antara pemain sepak bola NCAA adalah yang tertinggi di antara semua olahraga, namun
mereka jauh lebih rendah daripada populasi umum usia 18-22 atau mahasiswa dalam rentang
usia tersebut.[41]
- Sebuah studi terhadap 3.904 pria Wisconsin tidak menemukan hubungan berbahaya yang signifikan antara
bermain sepak bola di sekolah menengah dan gangguan kognitif atau depresi di kemudian hari.[42]
- Mengurangi tekel dalam latihan telah mengurangi jumlah gegar otak secara keseluruhan di antara
pemain sekolah menengah, meskipun jumlah gegar otak dalam permainan sedikit meningkat. Dan
kekambuhan gegar otak telah berkurang, kemungkinan besar dengan panduan protokol saat aman untuk
kembali bermain.[43]
- Seorang ahli berkata, "Tampaknya saat ini jika latihan [sepak bola] Anda sangat terkontrol
dan dikurangi sebanyak mungkin dan Anda hanya bermain empat tahun di sekolah menengah, risiko
[CTE] Anda mungkin cukup rendah."[44]

Liga Pemuda (Di Bawah 14)

- Terlepas dari kerentanan mereka yang tinggi terhadap gegar otak, pemain sepak bola muda jarang mengalami gegar
otak karena mereka lebih ringan dan bertabrakan dengan kekuatan yang lebih kecil daripada pemain yang lebih tua.
[45]
- Dalam satu penelitian, penggunaan helm sepak bola yang baru dirancang dan teknik penanganan yang aman
menghilangkan gegar otak untuk 20 pemain usia sekolah menengah selama satu musim penuh.[46]

Studi seperti ini memberikan amunisi bagi mereka yang membela sepak bola terorganisir sebagai
sebuah institusi. Namun, banyak studi semacam itu didanai atau dilakukan oleh NFL, pemilik waralaba
NFL, universitas yang menghasilkan jutaan dolar dari sepak bola, dan pihak berkepentingan lainnya.
Mengingat konflik kepentingan yang jelas, penelitian telah dikritik atas dasar itu.[47] Ada juga bukti
bahwa NFL berusaha memengaruhi temuan beberapa penelitian yang didanainya.[48] Selain itu, bukti
menunjukkan (dan konsisten dengan bias mementingkan diri sendiri) bahwa pendanaan penelitian dari
industri sering memengaruhi hasil.[49]
NFL telah mengambil langkah konkret lainnya untuk menanggapi kontroversi tersebut. Itu membayar lebih dari $

750 juta untuk menyelesaikan gugatan perdata oleh mantan pemain.[50] NFL juga telah mengubah aturan untuk

mencegah kontak helm-ke-helm,[51] dan telah melembagakan protokol untuk mengembalikan pemain gegar otak

dengan aman ke lapangan.[52]

Di sisi lain, meskipun helm sepak bola dapat mencegah patah tulang tengkorak, helm tersebut kemungkinan

besar tidak akan pernah bisa mencegah gegar otak.[53] Studi menunjukkan bahwa ada helm yang dapat

mengurangi gegar otak,[54] tetapi ahli saraf Julie Stamm berkata: “Tidak ada helm yang akan tahan gegar

otak, karena otak masih bergerak di dalam tengkorak. Dan untuk alasan yang sama, helm saja tidak akan

mencegah CTE.”[55] Selain itu, sementara NFL telah melarang serangan helm-ke-helm, ini bukan satu-satunya

atau penyebab gegar otak yang paling umum.

[56] Profesor Goldberg berpendapat bahwa “ada sedikit bukti bahwa perubahan tambahan seperti itu [misalnya,

dalam teknik menangani] memiliki efek pengurangan risiko yang substansial.”[57]

Beberapa orang menuduh media (dan lainnya) secara histeris melebih-lebihkan bahaya tekel sepak bola ke otak.

[58] Orang lain percaya bahwa diskusi media telah menghambat perubahan yang diperlukan dalam meminimalkan

kekerasan olahraga.[59] Pada akhirnya, juri tampaknya masih belum bisa menjawab pertanyaan apakah Anda

dapat pergi ke pertandingan sepak bola atau menontonnya di televisi dan tetap merasa nyaman dengan diri sendiri

karena mendukung olahraga yang tampaknya menyebabkan cedera otak traumatis yang tidak dapat diperbaiki.
Pertanyaan Diskusi

Pertanyaan Diskusi Umum

1.Pendekatan mana yang menurut Anda harus digunakan untuk menentukan etika pelarangan, atau
setidaknya reformasi serius, sepak bola untuk mengurangi trauma kepala? Bermanfaat? Deontologis?
Jelaskan mengapa dan bagaimana menggunakan pendekatan itu mungkin berhasil.

2. Jika Anda menerapkan Analisis Moral Sistematis pada pertanyaan apakah moral untuk terus mendukung dan/atau bermain
sepak bola, apakah Anda mendapatkan hasil yang berbeda untuk kategori liga dan kelompok usia yang berbeda?
Menjelaskan. Apakah ada kasus yang dibuat untuk "kerusakan yang dibenarkan" di salah satu liga ini? Mengapa atau
mengapa tidak?
3. Penulis New York Ingfei Chen mengamati bahwa Fisher-Price telah diminta untuk menarik kembali tempat tidur
lipat yang dikaitkan dengan 32 kematian bayi. Lima juta buaian telah terjual. Chen mencatat bahwa "tidak ada
buaian berisiko yang dapat diterima", tetapi membandingkannya dengan olahraga seperti sepak bola di mana
"bahaya adalah bagian dari daya tariknya". Dia bertanya: "Berapa banyak risiko yang terlalu banyak?"

1. Bagaimana kita menjawab pertanyaan itu? Faktor apa yang masuk ke setiap sisi persamaan?
2. Apakah jawabannya berbeda untuk pemain NFL, pemain perguruan tinggi, pemain SMA, dan pemain di
bawah 14 tahun? Diskusikan alasan Anda.
3. Apakah ini masalah etika? Masalah kebijakan? Masalah politik? Ketiganya? Menjelaskan.
4. Chen juga menunjuk pada ketidakpastian sains, mencatat: “Untuk saat ini, kerumitan ini membuat
pertanyaan tertentu tentang penyakit ini tidak terjawab. Jika pukulan subconcussive adalah penyebab CTE,
seberapa besar dampaknya? Bagaimana hubungan rumpun tau dengan sindrom klinis—apakah lesi
sepenuhnya menjelaskan masalah suasana hati dan ingatan? (Mungkin tidak; kelainan otak jenis lain,
seperti peradangan atau kerusakan jaringan saraf akibat cedera kepala, mungkin berperan.)”[60] Chen
lebih lanjut mencatat bahwa jenis studi selama beberapa dekade yang mungkin menyelesaikan masalah ini
akan sangat mahal dan tidak ada studi semacam itu yang akan dilakukan.[61] Mengingat ketidakpastian
yang terus berlanjut ini, bagaimana kita memutuskan apakah (dan bagaimana) mereformasi atau bahkan
menghapus sepak bola ketika kita memiliki kehidupan di satu sisi timbangan dan mata pencaharian di sisi
lain?
1. Apakah pilihan ini mengingatkan Anda pada pandemi COVID-19 ketika pemerintah, dalam memutuskan apakah akan

menutup masyarakat dan kemudian membukanya kembali, harus mempertimbangkan nyawa vs. mata

pencaharian? Mengapa atau mengapa tidak?

5. NFL dan universitas, antara lain, mendesak tidak ada tindakan gegabah sampai ada bukti yang lebih nyata
dari hubungan kausal antara gegar otak dan hasil kesehatan yang merugikan. Yang lain menyarankan
bahwa ketidakpastian lebih memilih mengambil tindakan sekarang daripada menunggu sampai terlalu
banyak kerusakan terjadi, seperti yang terjadi pada tembakau.[62] Sosiolog olahraga Matt Ventresca
berpendapat: "Ketika eksekutif olahraga dan peneliti mengeluarkan panggilan pencegahan untuk bukti
yang lebih konklusif, banyak atlet terkena dampak kepala berulang tanpa manfaat dari pengetahuan masa
depan yang diperoleh dari penyelidikan ilmiah yang tertunda."[63] Profesor Daniel Goldberg mengklaim
bahwa Prinsip Kehati-hatian[64] menuntut agar kami mencegah anak-anak muda bermain sepak bola
meskipun bukti bahwa hal itu akan menyebabkan kerusakan serius pada otak mereka belum jelas:[65]
“[W]mencari bukti kausalitas yang kuat secara historis merupakan pedoman yang sangat buruk untuk
memaksimalkan kesehatan populasi.”[66] Pakar kesehatan masyarakat lainnya juga berpendapat bahwa
bukti risiko cukup tinggi untuk memenuhi kedua bagian tes OSHA
 “risiko signifikan gangguan kesehatan material” yang membenarkan intervensi pemerintah.
[67] Dalam menghadapi ketidakpastian medis, apa pendekatan yang tepat untuk perdebatan ini?
1. Di manakah letak beban pembuktian?
2. Pendekatan mana yang menurut Anda lebih persuasif, dan mengapa?
3. Menurut Anda, apakah ini masalah etika atau hanya masalah kebijakan? Menjelaskan.

6. Mengenai gegar otak olahraga, Presiden Obama menyatakan: “Kita harus mengubah budaya yang
mengatakan 'Anda menghisapnya dan bermain karena cedera otak…. [Melaporkan gegar otak] tidak
membuat Anda lemah, itu berarti Anda kuat.” Di sisi lain, Presiden Trump telah menyatakan bahwa
perubahan peraturan untuk mengurangi cedera kepala “merusak permainan”.[68] Apakah politik, serta
etika, terlibat dalam perdebatan ini? Diskusikan alasan Anda.
7. Seorang ilmuwan berkata: “Jangan lupa bahwa ada risiko dalam segala hal yang kita lakukan. Mengendarai sepeda memiliki risiko

dan tidak banyak orang tua yang tidak membiarkan anaknya mengendarai sepeda. Jadi, kita hanya perlu memasukkannya ke

dalam konteks.”[69] Apakah menurut Anda argumen ini persuasif? Mengapa atau mengapa tidak?

1. Apakah pendapat Anda diubah oleh fakta bahwa ilmuwan yang dikutip di atas adalah ahli
saraf untuk tim sepak bola Michigan State University?
8. Beberapa menentang paternalisme dan mendukung pilihan individu, percaya bahwa orang dewasa (setidaknya)
harus dapat memilih untuk terlibat dalam tinju (dan mungkin bermain sepak bola) meskipun konsekuensinya
berpotensi merugikan kesehatan otak.[70] Menggunakan Prinsip Bahaya John Stuart Mill,[71] yang lain
berpendapat bahwa individualis mengabaikan kerusakan yang mungkin ditimbulkan oleh pilihan seperti itu oleh
seorang pemain sepak bola terhadap orang lain. Misalnya, pada orang-orang yang mungkin dipukuli oleh
pemain karena kemarahan yang disebabkan oleh kerusakan otak, pada beban pengasuh merawat pasien yang
menderita demensia, atau kesedihan karena kematian dini yang mungkin menyebabkan kerabat, dan beban
pada masyarakat. dengan biaya pengobatan yang tinggi untuk merawat mantan pemain yang mengalami
gangguan.[72] Di mana Anda berdiri pada paternalisme vs debat pilihan individu? Dukung posisi Anda dengan
data dan fakta.

Pertanyaan Diskusi di NFL

1. Banyak orang yang mendukung penghapusan sepak bola atau secara signifikan mereformasi cara bermainnya
adalah pro-pilihan dalam hal aborsi, penggunaan narkoba ringan, dan bantuan bunuh diri. Lalu, menurut Anda
mengapa mereka menentang membiarkan orang dewasa memilih bebas untuk bermain sepak bola?[73] Bisakah
posisi kontradiktif ini direkonsiliasi? Menjelaskan.
1. Bagaimana sebaliknya—mengapa banyak orang yang percaya bahwa pemain sepak bola harus bebas
memutuskan apa yang akan mereka lakukan dengan tubuh mereka mengambil posisi yang tidak
libertarian dalam isu-isu seperti aborsi, legalisasi mariyuana, dan bantuan bunuh diri? Menjelaskan.

2. Masyarakat kita memungkinkan orang untuk secara sukarela memilih untuk melakukan banyak profesi berisiko,
termasuk penambang batu bara, pelompat api, tentara, tukang las rig minyak bawah air, dan lain-lain.
[74] Lalu, mengapa pemain NFL tidak dapat melakukan hal yang sama?
3. Steve Almond berpendapat bahwa “kelas rekreasi sipil … telah menciptakan, untuk hiburannya sendiri, kasta pejuang yang
terlalu besar, kuat, dan cepat untuk memainkan permainan anak-anak tanpa melukai satu sama lain secara menyedihkan.”
[75] Apakah menurut Anda ini masalah moral? Mengapa atau mengapa tidak?
1. Terkait, haruskah penggemar game malu pada diri sendiri? Mengapa atau mengapa tidak?
4. Salah satu solusi yang disarankan untuk masalah gegar otak adalah melarang penggunaan helm dengan teori bahwa pemain akan

dipaksa untuk mengurangi benturan kepala terlebih dahulu dan tindakan penyebab trauma lainnya.

[76] Apakah ini terdengar seperti solusi yang layak untuk Anda? Jelaskan alasan Anda.
 1. Ketua bersama Komite Penasihat Kesehatan dan Keselamatan NFL mengatakan bahwa
komite menganggap helm adalah bagian dari budaya dan tradisi dan tidak akan dilarang
di masa mendatang.[77] Aturan sepak bola telah sering diubah selama bertahun-tahun,
jadi menurut Anda mengapa ini berbeda? Atau itu?
5. Beberapa orang berpendapat bahwa NFL telah bertindak seperti yang dilakukan industri tembakau ketika dihadapkan dengan

tuntutan hukum yang berusaha membuktikan kepada juri bahwa merokok menyebabkan kanker.[78] Mengingat bukti yang

sangat kuat yang menghubungkan kekerasan sepak bola dengan cedera otak, tujuan NFL hanyalah untuk "membangun

keraguan" dan dengan demikian menunda regulasi.[79] Apakah menurut Anda itu benar? Mengapa atau mengapa tidak? Apakah

Anda menganggapnya sebagai masalah moral? Menjelaskan.

6. Orang Afrika-Amerika merupakan 12,6% dari populasi Amerika tetapi 68% dari daftar nama NFL. Dengan demikian, mereka
secara tidak proporsional terkena gegar otak dan cedera lain yang timbul dari permainan tersebut. Hal ini menyebabkan
beberapa orang berpendapat bahwa NFL adalah perkebunan modern.[80] Dan gegar otak itu tidak hanya menghadirkan
masalah kesehatan masyarakat tetapi juga masalah keadilan sosial.[81] Apakah ini kritik yang adil? Diskusikan alasan
Anda.
1. Menurut Anda, apakah kritik ini diimbangi oleh fakta bahwa kekayaan yang sering dicurahkan
kepada pemain NFL secara tidak proporsional juga diberikan kepada orang Afrika-Amerika?
Menjelaskan.
2. Apakah menurut Anda NFL akan membuat lebih banyak perubahan terkait keamanan jika pemain kulit putih

mendominasi daftar nama? Mengapa atau mengapa tidak?

7. Telah disarankan di tingkat NFL dan perguruan tinggi bahwa dokter tim dihadapkan pada loyalitas yang saling
bertentangan. Mereka memiliki tugas untuk menjaga kesehatan para pemain, namun sekaligus merasakan
tekanan untuk membuat pemain kembali ke lapangan agar tim bisa menang.
[82] Apa pendapat Anda?
1. Bagaimana bias mementingkan diri sendiri memengaruhi penilaian dan tindakan dokter dan
pelatih tim?

Pertanyaan Diskusi tentang Sekolah Menengah & Perguruan Tinggi

1. Setelah pandemi baru-baru ini, pelatih kepala sepak bola Negara Bagian Oklahoma Mike Gundy berkata, “Menurut
pendapat saya, jika kami harus mengembalikan pemain kami, ujilah mereka. Mereka semua dalam kondisi baik.
Mereka semua berusia 18, 19, 20, 21 dan 22 tahun. Mereka sehat… Dan orang bilang itu gila.
Tidak, ini tidak gila karena kami perlu melanjutkan dan menganggarkan serta menjalankan uang melalui negara
bagian Oklahoma.”[83] Seorang komentator mengutip pernyataan ini sebagai bukti nyata bahwa "[t] dia
supremasi kepentingan komersial dan hedonis atas kesejahteraan sosial, sayangnya telah tertanam tak
terhapuskan ke dalam serat etika budaya Amerika."[84] Apa kamu setuju? Mengapa atau mengapa tidak?

1. Apakah Anda melihat kesejajaran antara perdebatan tentang apakah akan mulai bermain
sepak bola lagi setelah pandemi dan perdebatan apakah akan menghapus atau
mereformasi sepak bola berdasarkan bukti trauma otak? Menjelaskan.
2. Ramogi Huma, direktur eksekutif Asosiasi Pemain Perguruan Tinggi Nasional, berpendapat bahwa sekolah harus
diminta untuk sepenuhnya memberi tahu pemain [perguruan tinggi] tentang risiko bermain sepak bola
sekarang, termasuk informasi tentang kerentanan mereka terhadap kondisi kesehatan yang mendasarinya.
Apa kamu setuju?[85]
1. Apakah pengungkapan ini cukup? Menjelaskan.

2. Apakah pemain perguruan tinggi (dan sekolah menengah atas) cukup dewasa untuk membuat penilaian
beralasan berdasarkan pengungkapan tersebut? Dukung posisi Anda dengan data dan fakta.
 3. Ahli Statistik Ted Tatos[86] mengutip Mahkamah Agung California diUniversitas California v. Rosen sebagai putusan bahwa
“[s] siswa relatif rentan dan bergantung pada perguruan tinggi mereka untuk lingkungan yang aman. Perguruan tinggi
memiliki kemampuan unggul untuk memberikan keamanan sehubungan dengan aktivitas yang mereka sponsori atau
fasilitas yang mereka kendalikan.”[87] Apakah Anda setuju dengan pernyataan ini? Mengapa atau mengapa tidak?
Bagaimana pengaruhnya terhadap posisi Anda dalam perdebatan tentang gegar otak di sepak bola?

Pertanyaan Diskusi tentang Liga Pemuda (Under 14)

1. Seorang profesor kesehatan masyarakat mengatakan bahwa membiarkan anak-anak pra-remaja bermain sepak bola adalah

“pelepasan tanggung jawab moral untuk kesejahteraan anak-anak.”[88] Apakah Anda setuju, atau ini menjadi sedikit histeris?

Menjelaskan.

2. Penelitian empiris mendukung gagasan bahwa membiarkan anak terlibat dalam bentuk permainan yang
berbahaya adalah kunci untuk perkembangan optimal mereka.[89] Ini membantu mereka belajar menilai
risiko, misalnya. Berdasarkan temuan tersebut, filsuf John Russell berpendapat bahwa anak-anak harus
diizinkan bermain sepak bola.[90] Dia percaya pada nilai khas dari perilaku "penegasan diri" secara fisik
yang menurutnya tersedia terutama di masa kanak-kanak. Russell menyatakan: “Olahraga berbahaya
dalam contoh terbaiknya, terutama yang di mana bahaya tubuh yang substansial merupakan risiko
langsung dan selalu ada, merupakan kesempatan untuk menghadapi dan menekan melampaui batas-batas
tertentu dari kapasitas pribadi, dan memang manusia, fisik dan psikologis dalam cara yang tidak dapat
dilakukan oleh aktivitas manusia lain yang biasanya tersedia.”[91] Di sisi lain, Filsuf Patrick Findler
berpendapat bahwa anak-anak mungkin tidak dapat sepenuhnya menyadari bahaya yang mereka hadapi
saat bermain sepak bola, dan aktivitas lain yang kurang berbahaya dapat memberikan manfaat yang
diinginkan Russell.[92] Argumen siapa yang menurut Anda lebih persuasif, dan mengapa?

3. Daniel Goldberg mengamati bahwa “ada juga pertanyaan sosial dan politik yang krusial yang bukan
sekadar fungsi dari basis bukti empiris: risiko apa yang dapat diterima untuk mengekspos kaum
muda dan remaja?”[93] Apakah tingkat risiko itu berbeda dengan pemain yang lebih tua?
Menjelaskan.
4. Apakah Anda akan mencegah anak-anak di bawah 14 tahun bermain sepak bola tekel? Mengapa atau mengapa tidak?

Abstrak

Tujuan dari penyelidikan ini adalah untuk menguji pola risiko gegar otak di sepak bola
perguruan tinggi. Model multivariat digunakan untuk menginterpretasikan data. Secara
khusus, pemodelan log-linier dan teknik analisis dimasukkan ke dalam penyelidikan. Rata-rata
49 tim perguruan tinggi dipelajari selama periode 8 tahun 1975 hingga 1982. Ini mewakili
lebih dari 36.000 musim atlet dan 395 musim tim. Data yang dipilih terbatas pada 1.005 gegar
otak terkait game. Hipotesis umum yang diuji adalah hipotesis nol bahwa variabel tim
(serangan dan pertahanan), posisi pemain, situasi (bergegas dan mengoper), dan aktivitas
(blok dan tekel) tidak berpengaruh pada terjadinya gegar otak terkait permainan ini.
Ditemukan bahwa gegar otak adalah jenis cedera yang terus-menerus dan teratur tetapi
relatif jarang terjadi di sepak bola perguruan tinggi. Gegar otak menyumbang 75% dari
jumlah cedera pada atau sekitar kepala. Cedera
diperiksa relatif terhadap posisi pemain, situasi, dan aktivitas menggunakan teknik pemodelan
log-linier, dengan interaksi antar variabel juga ditetapkan. Kontribusi setiap variabel tidak selalu
sama atau sepenuhnya interaktif. Secara umum, risiko gegar otak tertinggi dikaitkan dengan
pemain ofensif dan defensif yang terlibat dalam blok pada permainan terburu-buru. Secara
khusus, berlari kembali menunjukkan risiko gegar otak tertinggi, terlepas dari aktivitasnya. Risiko
terendah adalah untuk linemen ofensif dan quarterback sambil memblokir semua jenis
permainan. Di pertahanan, pemain sekunder menunjukkan risiko gegar otak tertinggi saat
diblokir saat bermain lari. Demikian pula, linemen mengalami risiko terbesar mereka saat diblokir
saat permainan dijalankan di dalam tekel. (A

Solusi Studi Kasus Bisnis Harvard –

Bantuan Penugasan
Di sebagian besar mata kuliah yang dipelajari di sekolah Bisnis Harvard, siswa diberikan studi kasus. Kasus-kasus HBR
utama menyangkut seluruh industri, seluruh organisasi atau sebagian organisasi; organisasi yang menguntungkan atau
tidak menguntungkan. Peran siswa adalah menganalisis kasus dan mendiagnosis situasi, mengidentifikasi masalah dan
kemudian memberikan rekomendasi dan langkah yang tepat untuk diambil. Untuk membuat analisis kasus terperinci,
siswa harus mengikuti langkah-langkah ini:

LANGKAH 1: Membaca Panduan Metode Studi Kasus

Harvard:
Panduan metode studi kasus diberikan kepada siswa yang menentukan aspek-aspek masalah yang perlu
dipertimbangkan saat menganalisis studi kasus. Sangat penting untuk membaca dan memahami pedoman yang
diberikan secara menyeluruh. Namun, pembacaan panduan yang buruk akan menyebabkan kesalahpahaman kasus
dan kegagalan analisis. Disarankan untuk membaca pedoman sebelum dan sesudah membaca kasus untuk
memahami apa yang ditanyakan dan bagaimana pertanyaan harus dijawab. Oleh karena itu, pemahaman
mendalam tentang panduan kasus sangatlah penting.

Solusi Studi Kasus Harvard

 LANGKAH 2: Membaca The Harvard Concussions In
Football Studi Kasus:
Untuk memiliki pemahaman yang lengkap tentang kasus ini, seseorang harus fokus pada pembacaan kasus. Dikatakan
bahwa kasus harus dibaca dua kali. Awalnya, membaca cepat tanpa mencatat dan menggarisbawahi harus dilakukan.
Pembacaan awal adalah untuk mendapatkan gambaran kasar tentang informasi apa yang disediakan untuk analisis.
Kemudian, pembacaan yang sangat hati-hati harus dilakukan pada pembacaan kasus yang kedua kalinya. Kali ini, soroti poin
penting dan tandai informasi yang diperlukan yang diberikan dalam kasus tersebut. Selain itu, data kuantitatif dalam kasus,
dan hubungannya dengan variabel kuantitatif atau kualitatif lainnya harus lebih diutamakan. Juga, memanipulasi data yang
berbeda dan menggabungkan dengan informasi lain yang tersedia akan memberikan wawasan baru. Namun, semua
informasi yang diberikan tidak dapat diandalkan dan relevan.
Saat membaca cepat, hal-hal berikut harus diperhatikan:
- Sifat organisasi
- Sifat industri di mana organisasi beroperasi.
- Lingkungan eksternal yang mempengaruhi organisasi

- Masalah yang dihadapi oleh manajemen

- Identifikasi strategi komunikasi.

- Setiap strategi yang relevan yang dapat ditambahkan.

- Kontrol dan situasi di luar kendali.

Saat membaca kasus untuk kedua kalinya, hal-hal berikut harus dipertimbangkan:

- Keputusan perlu dibuat dan Orang yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan.

- Tujuan organisasi dan pemain kunci dalam hal ini.

- Kesesuaian tujuan. jika tidak, rekonsiliasi mereka dan redefinisi yang diperlukan.
- Sumber dan kendala organisasi dari mencapai tujuannya.
Setelah membaca kasus dan pedoman secara menyeluruh, pembaca harus melanjutkan dan memulai analisis
kasus.

LANGKAH 3: Melakukan Analisis Kasus Gegar Otak Dalam

Sepak Bola:
Untuk membuat analisis kasus yang tepat, pertama-tama pembaca harus menandai masalah-masalah
penting yang terjadi di organisasi. Mungkin ada banyak masalah yang dapat dihadapi oleh organisasi mana
pun. Kedua, setelah mengidentifikasi masalah di perusahaan, identifikasi masalah yang paling diperhatikan
dan penting yang perlu difokuskan.
Pertama, pendahuluan ditulis. Setelah memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang didefinisikan dalam kasus tersebut,
kami menyampaikannya kepada pembaca. Lebih baik memulai pengantar dari konteks sejarah atau sosial apa pun.
Diagnosis yang menantang untuk Gegar Otak Dalam Sepak Bola dan pengelolaan informasi perlu disediakan. Namun,
pendahuluan tidak boleh lebih dari 6-7 baris dalam satu paragraf. Sebagai tujuan yang paling penting adalah untuk
menyampaikan pesan yang paling penting bagi pembaca.
Setelah pengenalan, pernyataan masalah didefinisikan. Dalam pernyataan masalah, masalah perusahaan yang
paling penting dan kendala untuk memecahkan masalah ini harus didefinisikan dengan jelas. Namun,
masalahnya harus didefinisikan secara ringkas tidak lebih dari satu paragraf. Setelah mendefinisikan masalah
dan kendala, analisis studi kasus dimulai.
 LANGKAH 4: Analisis SWOT dari Gegar Otak Dalam
Solusi Kasus Sepak Bola:
Analisis SWOT membantu bisnis untuk mengidentifikasi kekuatan dan kelemahannya, serta memahami
peluang yang dapat dimanfaatkan dan ancaman yang dihadapi perusahaan. SWOT for Concussions In
Football adalah alat analisis yang ampuh karena memberikan pemikiran untuk mengungkap dan
memanfaatkan peluang yang dapat digunakan untuk meningkatkan dan meningkatkan operasi
perusahaan. Selain itu, juga mengidentifikasi kelemahan organisasi yang akan membantu menghilangkan
dan mengelola ancaman yang akan menarik perhatian manajemen.
Strategi ini membantu perusahaan untuk membuat strategi apa pun yang akan membedakan
perusahaan dari pesaing, sehingga organisasi dapat bersaing dengan sukses di industri.
Kekuatan dan kelemahan diperoleh dari internal organisasi. Sedangkan peluang dan ancaman
umumnya terkait dari lingkungan eksternal organisasi. Selain itu, disebut juga Analisis Internal-
Eksternal.
KEKUATAN:
Dalam kekuatan, manajemen harus mengidentifikasi poin-poin berikut yang ada dalam organisasi:

- Kelebihan organisasi
- Kegiatan perusahaan lebih baik dari pesaing.
- Sumber daya unik dan sumber daya berbiaya rendah yang dimiliki perusahaan.

- Kegiatan dan sumber daya pasar dilihat sebagai kekuatan perusahaan.

- Proposisi penjualan yang unik dari

perusahaan. KELEMAHAN:

- Perbaikan yang bisa dilakukan.

- Kegiatan yang dapat dihindari untuk Gegar Otak Dalam Sepak Bola.

- Aktivitas yang dapat ditentukan sebagai kelemahan Anda di pasar.

- Faktor yang dapat mengurangi penjualan.

- Aktivitas pesaing yang dapat dilihat sebagai kelemahan

Anda. PELUANG:
- Peluang bagus yang bisa dilihat.
- Tren industri yang menarik.
- Peluang Gegar Dalam Sepakbola bisa didapatkan dari hal-hal seperti :
- Perubahan teknologi dan strategi pasar
- Perubahan kebijakan pemerintah yang berkaitan dengan bidang perusahaan

- Perubahan pola sosial dan gaya hidup.

- Acara lokal.
ANCAMAN:
Poin-poin berikut dapat diidentifikasi sebagai ancaman bagi perusahaan:

- Perusahaan menghadapi kendala.

- Aktivitas pesaing.
- Standar kualitas produk dan layanan
- Ancaman dari perubahan teknologi

- Masalah keuangan/arus kas

- Kelemahan yang mengancam bisnis.

Poin-poin berikut harus dipertimbangkan saat menerapkan SWOT ke analisis:

- Frasa yang tepat dan dapat diverifikasi harus dituntut.

- Prioritaskan poin-poin di bawah masing-masing kepala, sehingga manajemen dapat mengidentifikasi langkah mana yang harus diambil

diambil terlebih dahulu.

- Terapkan analisis pada tingkat yang diusulkan. Bersihkan diri Anda terlebih dahulu atas dasar apa Anda harus

menerapkan matriks SWOT.

- Pastikan bahwa poin-poin yang teridentifikasi harus terbawa dengan proses perumusan strategi.

- Gunakan istilah tertentu (seperti USP, Analisis Kompetensi Inti, dll.) untuk mendapatkan pemahaman yang komprehensif

gambar analisis.

LANGKAH 5: PESTEL/ PEST Analisis Gegar Otak Dalam

Solusi Kasus Sepak Bola:
Analisis hama adalah alat yang banyak digunakan untuk menganalisis situasi Politik, Ekonomi, Sosial-budaya,
Teknologi, Lingkungan dan hukum yang dapat memberikan peluang besar dan baru bagi perusahaan serta faktor-
faktor ini juga dapat mengancam perusahaan, menjadi berbahaya di masa depan. .
Analisis hama sangat penting dan informatif. Ini digunakan untuk tujuan mengidentifikasi peluang bisnis dan
peringatan ancaman terlebih dahulu. Selain itu, juga membantu sejauh mana perubahan bermanfaat bagi
perusahaan dan juga memandu arah perubahan. Selain itu, juga membantu untuk menghindari kegiatan dan
tindakan yang akan merugikan perusahaan di masa depan, termasuk proyek dan strategi. Untuk
menganalisis tujuan bisnis dan peluang serta ancamannya, langkah-langkah berikut harus diikuti:

- Lakukan brainstorming dan asumsikan perubahan yang harus dilakukan pada organisasi. Jawab

pertanyaan yang diperlukan yang terkait dengan kebutuhan spesifik organisasi

- Menganalisis peluang yang akan terjadi akibat perubahan tersebut.

- Menganalisis ancaman dan masalah yang akan ditimbulkan karena perubahan.

- Lakukan analisis manfaat biaya dan ambil tindakan yang tepat.

 Analisis hama

FAKTOR HAMA:
POLITIK:
- Pemilihan politik berikutnya dan perubahan yang akan terjadi di negara akibat pemilihan ini

- Orang politik yang kuat dan kuat, sudut pandangnya tentang kebijakan bisnis dan pengaruhnya terhadap

organisasi.
- Kekuatan hak milik dan aturan hukum. Dan rasionya dengan korupsi dan kejahatan terorganisir.

Perubahan situasi ini dan dampaknya.

- Perubahan peraturan perundang-undangan dan perpajakan berdampak pada perusahaan

- Tren regulasi dan deregulasi. Efek perubahan peraturan bisnis

- Skala waktu perubahan legislatif.

- Faktor politik lain kemungkinan akan berubah untuk Gegar Dalam Sepak
Bola. EKONOMIS:

- Posisi dan tren ekonomi saat ini yaitu tumbuh, stagnan atau menurun.

- Fluktuasi nilai tukar dan kaitannya dengan perusahaan.

- Perubahan Tingkat pendapatan yang dapat dibelanjakan pelanggan dan pengaruhnya.

- Fluktuasi tingkat pengangguran dan pengaruhnya terhadap perekrutan karyawan terampil

- Akses ke kredit dan pinjaman. Dan pengaruhnya terhadap perusahaan

- Pengaruh globalisasi pada lingkungan ekonomi

- Pertimbangan faktor ekonomi lainnya

SOSIAL BUDAYA:
- Perubahan laju pertumbuhan penduduk dan faktor usia, serta dampaknya terhadap organisasi.

- Efek pada organisasi karena Perubahan sikap dan pergeseran generasi.

- Standar kesehatan, pendidikan dan tingkat mobilitas sosial. Perubahan dan pengaruhnya pada

perusahaan.

- Pola kerja, tren pasar kerja dan sikap terhadap pekerjaan menurut usia yang berbeda
grup.

solusi studi kasus

- Sikap sosial dan tren sosial, perubahan sosial budaya merupakan efeknya.

- Penganut agama dan gaya hidup serta pengaruhnya terhadap organisasi

- Faktor sosial budaya lainnya dan

dampaknya. TEKNOLOGI:
- Setiap teknologi baru yang digunakan perusahaan

- Setiap teknologi baru di pasar yang dapat memengaruhi pekerjaan, organisasi, atau industri

- Akses pesaing ke teknologi baru dan dampaknya terhadap produk mereka

pengembangan/pelayanan yang lebih baik.

- Area penelitian pemerintah dan lembaga pendidikan di mana perusahaan dapat membuatnya

upaya

- Perubahan infrastruktur dan pengaruhnya terhadap alur kerja

- Teknologi yang ada dapat memudahkan perusahaan

- Faktor teknologi lainnya dan dampaknya terhadap perusahaan dan industri

 Judul dan analisis ini akan membantu perusahaan untuk mempertimbangkan faktor-faktor tersebut dan membuat
“gambaran besar” karakteristik perusahaan. Ini akan membantu manajer untuk mengambil keputusan dan menarik
kesimpulan tentang kekuatan yang akan berdampak besar pada perusahaan dan sumber dayanya.

LANGKAH 6: Lima Kekuatan / Analisis Strategis Porter

Terhadap Gegar Otak Dalam Studi Kasus Sepak Bola:
Untuk menganalisis struktur perusahaan dan strategi perusahaannya, digunakan model lima kekuatan Porter. Dalam
model ini, lima kekuatan telah diidentifikasi yang memainkan peran penting dalam membentuk pasar dan industri.
Kekuatan-kekuatan ini digunakan untuk mengukur intensitas persaingan dan profitabilitas suatu industri dan pasar.

model lima kekuatan porter

Kekuatan ini mengacu pada lingkungan mikro dan kemampuan perusahaan untuk melayani pelanggannya dan
menghasilkan keuntungan. Lima kekuatan ini meliputi tiga kekuatan dari kompetisi horizontal dan dua kekuatan dari
kompetisi vertikal. Lima kekuatan dibahas di bawah ini:

- ANCAMAN PESERTA BARU:

karena industri memiliki keuntungan yang tinggi, banyak pendatang baru akan mencoba masuk ke pasar. Namun,

pendatang baru pada akhirnya akan menyebabkan penurunan keuntungan industri secara keseluruhan. Oleh karena itu, perlu untuk
 memblokir pendatang baru di industri. Faktor-faktor berikut menggambarkan tingkat ancaman baru

pendatang:

- Hambatan untuk masuk yang mencakup hak cipta dan hak paten.

- Kebutuhan modal yang tinggi

- Kebijakan pembatasan pemerintah

- Biaya beralih
- Akses ke pemasok dan distribusi
- Loyalitas pelanggan terhadap merek yang sudah mapan.

- ANCAMAN PENGGANTI:
ini menggambarkan ancaman terhadap perusahaan. Jika barang dan jasa tidak memenuhi standar,

konsumen dapat menggunakan substitusi dan alternatif yang tidak memerlukan usaha ekstra dan tidak membuat a

perbedaan utama. Misalnya, menggunakan Aquafina sebagai pengganti air ledeng, Pepsi sebagai alternatif

Coca Cola. Faktor potensial yang membuat pelanggan beralih ke substitusi adalah sebagai berikut:

- Performa harga pengganti

- Beralih biaya pembeli
- Produk pengganti tersedia di pasar
- Pengurangan kualitas

- Tutup substitusi tersedia

- TINGKAT PERSAINGAN INDUSTRI:
semakin sedikit uang dan sumber daya yang dibutuhkan untuk masuk ke industri apa pun, semakin tinggi akan ada industri baru

pesaing dan menjadi pesaing yang efektif. Ini juga akan melemahkan posisi perusahaan. Berikut adalah

faktor-faktor potensial yang akan mempengaruhi persaingan perusahaan:

- Keunggulan kompetitif

- Inovasi berkelanjutan

- Posisi berkelanjutan dalam keunggulan kompetitif

- Tingkat iklan
- Strategi kompetitif
- DAYA TAWAR PEMBELI:
ini berkaitan dengan kemampuan pelanggan untuk menurunkan harga. Ini terutama terdiri dari pentingnya a

pelanggan dan tingkat biaya jika pelanggan akan beralih dari satu produk ke produk lainnya. Pembeli

daya tinggi jika ada terlalu banyak alternatif yang tersedia. Dan kekuatan pembeli rendah jika ada

pilihan yang lebih rendah dari alternatif dan beralih. Faktor-faktor berikut akan mempengaruhi daya beli dari

pelanggan:
- Daya tawar tawar-menawar

- Beralih biaya pembeli

- Sensitivitas harga pembeli

- Keunggulan kompetitif produk perusahaan

- KEKUATAN BARGAINING PEMASOK:
ini mengacu pada kemampuan pemasok menaikkan dan menurunkan harga. Jika ada beberapa alternatif o

pemasok tersedia, ini akan mengancam perusahaan dan harus membeli bahan bakunya
ketentuan pemasok. Namun, jika ada banyak alternatif pemasok, pemasok memiliki tawar-menawar yang rendah

listrik dan perusahaan tidak harus menghadapi biaya switching yang tinggi. Faktor potensial yang mempengaruhi

daya tawar pemasok adalah sebagai berikut:

- Diferensiasi masukan

- Dampak biaya pada diferensiasi

- Kekuatan pusat distribusi

- Ketersediaan pengganti masukan.

LANGKAH 7: Menghasilkan Alternatif Untuk Gegar Otak

Dalam Solusi Kasus Sepak Bola:
Setelah menyelesaikan analisis perusahaan, peluang dan ancamannya, penting untuk menghasilkan
solusi dari masalah dan alternatif yang dapat diterapkan perusahaan untuk menyelesaikan
masalahnya. Untuk menghasilkan alternatif masalah, hal-hal berikut harus diingat:

- Solusi realistis harus diidentifikasi yang dapat dioperasikan di perusahaan, dengan segala isinya

kendala dan peluang.

- karena masalah dan solusinya tidak dapat terjadi pada saat yang sama, maka harus dijelaskan sebagai

saling eksklusif
- tidak mungkin suatu perusahaan untuk tidak mengambil tindakan apapun, oleh karena itu, alternatif untuk dilakukan

tidak ada yang tidak layak.

- Siswa harus memberikan lebih dari satu solusi yang layak. Menyediakan dua yang tidak diinginkan

alternatif untuk membuat yang lain menarik tidak dapat diterima.

Setelah alternatif dihasilkan, siswa harus mengevaluasi opsi dan memilih solusi yang tepat
dan layak untuk perusahaan.
 LANGKAH 8: Pemilihan
Alternatif Untuk Gegar Otak Dalam Solusi Kasus
Sepak Bola:
Sangat penting untuk memilih alternatif dan kemudian mengevaluasi yang terbaik karena perusahaan
memiliki pilihan dan kendala yang terbatas. Oleh karena itu untuk memilih alternatif terbaik, ada
banyak faktor yang perlu diperhatikan. Kriteria keputusan bisnis mana yang akan dipilih di bawah:

- Tingkatkan profitabilitas

- Meningkatkan penjualan, pangsa pasar, laba atas investasi

- Kepuasan pelanggan

- Citra merek
- Misi, visi dan strategi perusahaan
- Sumber daya dan kemampuan
Alternatif harus mengukur alternatif mana yang akan berkinerja lebih baik daripada yang lain dan alasan
yang valid. Selain itu, alternatif harus terkait dengan pernyataan masalah dan isu-isu yang dijelaskan
dalam studi kasus.

EVALUASI ALTERNATIF UNTUK Gegar

Dalam Sepak Bola SOLUSI KASUS:
Jika alternatif yang dipilih memenuhi kriteria di atas, keputusan harus diambil secara langsung. Alternatif terbaik
harus dipilih harus menjadi yang terbaik ketika mengevaluasinya pada kriteria keputusan. Metode lain yang
digunakan untuk mengevaluasi alternatif adalah daftar pro dan kontra dari setiap alternatif dan salah satu yang
memiliki pro lebih dari kontra dan dapat diterapkan di bawah kendala organisasi.

Rekomendasi Untuk Gegar Otak Dalam Studi Kasus

Sepak Bola (Solusi):
Seharusnya hanya ada satu rekomendasi untuk meningkatkan operasi perusahaan dan pertumbuhannya atau
memecahkan masalahnya. Keputusan yang diambil harus dibenarkan dan layak untuk memecahkan masalah.

Kekuatan
-Nilai pasar
-Jumlah Anggota
-Kepatuhan
-Gambar/Nama

-Pendapatan TV

Kelemahan

-Aturan draf olahraga

profesional-
Tuntutan hukum

-Non-Sports Branding
Peluang
-Persyaratan usia
-Olahraga yang disponsori

-Lebih Banyak Anggota

-Pendapatan TV

Ancaman

-Kualitas atletik tim

mengurangi

-Kebangkitan NAIA
-Pendidikan
-Peraturan FCC

Kekuatan
- permainan skor tinggi
- # 1 dan paling banyak $ DI AS
- basis penggemar yang sangat luas (kota bangga dengan tim
- memungkinkan beberapa untuk menghadiri kuliah ketika mereka tidak bisa w

Kelemahan
Rasisme
- pertahanan hitam
- Cedera punggung
bagian putih
- gegar otak
tidak mendunia

Paling seksi

Tiket mahal
Peluang

Ekspansi Inggris
- menumbuhkan pasar untuk peluang finansial

Ancaman

Penelitian Medis Keluar.. oleh karena itu lebih banyak masalah hukum yang terkait
dengan Amerika dan militerisme
kasus kekerasan dalam rumah tangga

- matikan orang melalui stereotip yang terkait dengan perilaku penyalahgunaan

obat-obatan terlarang
rendah persentase orang yang membuatnya
Kasus #30 Gegar otak di Sepak Bola
Perguruan Tinggi dan Profesional: Mitch
ReiseSiapa yang bertanggung jawab
melindungi pemain?
Ketika memikirkan kasus ini, saya
mencoba mempertimbangkan aliran
pemikiran mana tentang kerangka
etika yang paling banyak masuk dalam
kasus ini. Etis
Universalisme mengatakan konsepsi yang

paling mendasar tentang benar dan salah

adalah universal,

melampaui masyarakat, budaya

dan agama. Saya pikir Etis
Universalisme paling baik berkaitan
dengan masalah sepak bola dan
gegar otak. Meskipun sepak bola
adalah olahraga Amerika yang
populer dan hanya ada dalam
budaya dan masyarakat kita, ada
sedikit ruang untuk perdebatan
mengenai bahaya gegar otak. Ada
konsensus moral yang berlaku di
seluruh budaya dan agama bahwa
keselamatan dan keamanan hidup
manusia sangat penting, dan
oleh karena itu sekolah
universalisme etis berlaku untuk
risiko gegar otak dalam sepak bola.
Kesehatan dan perlindungan dari
manusia adalah konsepsi dasar tentang
apa yang benar dan menempatkan
keuntungan atau memenangkan
permainan sebelum keselamatan
manusia adalah dasar
kesalahan. Saya percaya pernyataan ini
bersifat universal dan melampaui
masyarakat, keyakinan dan budaya,
oleh karena itu situasi ini
berkaitan dengan masalah gegar otak
dalam sepak bola. Secara historis,
budaya sepak bola menempatkan
kemenangan di atas segalanya dan,
seperti yang ditunjukkan oleh kasus ini,
bahkan menekan gegar otak yang
dilaporkan sendiri. Saya pikir
menakutkan bahwa para atlet
terkadang percaya bahwa permainan
dan tim mereka lebih penting daripada
mereka
kesehatan dan, sebagai hasilnya,
mereka tampil dengan gegar otak
daripada mengecewakan tim,
perguruan tinggi, dan orang tua
mereka. Menang dengan segala cara
mulai mengubah budaya hanya ketika
studi signifikan mulai menghubungkan
cedera kepala berulang dengan
penyakit otak jangka panjang. Hal ini
menyebabkan pemain mulai mengakui
diri mereka sebagai korban, dan
tuntutan hukum mulai memberikan
beban ekonomi yang sangat besar
pada perguruan tinggi, pembuat helm,
 dan organisasi sepak bola. Saya pikir
kesadaran akan CTE, dan risiko gegar
otak jangka panjang telah membantu
mengurangi pola pikir budaya yang
mengutamakan profitabilitas dan
memenangkan keamanan pemain.

Video Analisis Peristiwa Gegar Otak yang Dilaporkan di National

Football League Selama Musim 2015-2016 dan 2016-2017
David J. Lessley ,Richard
1
W Kent ,James
1
R. Funk ,Christopher
1
P. Sherwood ,Joseph
1
M. Cormier ,Jeff R. Crandall
1

,Kristy B Arbogast
1
,Barry S Myers
2 3

Afiliasi berkembang

- PMID:30398897
- DOI:10.1177/0363546518804498

Abstrak

Latar belakang:Gegar otak dalam sepak bola Amerika tetap menjadi prioritas utama program
pencegahan cedera olahraga. Tinjauan video terperinci memberikan informasi penting tentang penyebab,
hasil dari perubahan aturan, dan panduan tentang strategi pencegahan cedera di masa depan.

Tujuan:Dokumentasi gegar otak yang diderita dalam pertandingan National Football League yang
dimainkan selama musim 2015-2016 dan 2016-2017, termasuk pertimbangan penayangan video yang
tidak tersedia untuk umum.

Desain studi:Studi epidemiologi deskriptif.

Metode:Semua gegar otak yang dilaporkan ditinjau dengan semua rekaman video yang
tersedia. Terminologi standar dan definisi terkait dikembangkan untuk menggambarkan dan
mengkategorikan rincian setiap gegar otak.

Hasil:Cornerback mengalami gegar otak paling banyak, diikuti oleh penerima lebar, kemudian
linebacker dan linemen ofensif. Separuh (50%) gegar otak terjadi selama permainan passing, 28%
selama permainan terburu-buru, dan 21% saat melakukan punt atau kickoff. Tekel ditemukan sebagai
aktivitas paling umum dari pemain yang mengalami gegar otak, dengan bagian samping helm
merupakan lokasi benturan helm yang paling umum. Distribusi sumber benturan helm-objek yang
bersentuhan dengan helm pemain yang mengalami gegar otak-berbeda dari studi pada musim-musim
sebelumnya, dengan proporsi benturan helm-ke-tubuh (terutama bahu) yang lebih tinggi dan benturan
helm-ke-tanah dan dengan proporsi helm yang lebih rendah. dampak -ke-helm. Benturan benturan
helm ke tanah terkenal karena tingginya prevalensi benturan di bagian belakang helm dan
frekuensinya selama permainan passing.

Kesimpulan:Skenario penyebab gegar otak di National Football League telah berubah

seiring waktu.

Relevansi klinis:Hasil penelitian ini menunjukkan perlunya evaluasi yang diperluas untuk
penanggulangan gegar otak di luar sistem pengujian helm-ke-helm semata, termasuk
pertimbangan benturan dengan tanah dan tubuh pemain lawan. Ini juga menunjukkan
kemungkinan tindakan pencegahan khusus posisi sebagai bagian dari upaya berkelanjutan untuk
meningkatkan keselamatan.

Kata kunci:sepak bola Amerika; biomekanik; epidemiologi; umum; trauma olahraga

umum; cedera kepala/gegar otak; aspek medis olahraga.
Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang risiko yang dihadapi pemain
sepak bola dari gegar otak dan kondisi terkait, informasi dari para ahli di Institut
Ortopedi Rothman ini dapat membantu menyoroti pertanyaan dan kekhawatiran
Anda.

Sepak bola banyak menjadi berita akhir-akhir ini, dan belum tentu karena alasan yang khas. Meskipun berita
utama tentang pertandingan hari Minggu dan permainan penting masih menjadi berita utama sebanyak
sebelumnya, ada alasan lain yang lebih disayangkan mengapa sepak bola menjadi berita utama.

Gegar otak.Mereka selalu menjadi perhatian serius bagi para atlet, tetapi temuan penelitian baru telah
membuka perbincangan nasional besar-besaran tentang keselamatan dan kesehatan jangka panjang
para pemain sepak bola.

Akibatnya,pencegahan gegar otak sepak bola juga menjadi perhatian utama; pemain dan
penggemar tidak ingin mengaktifkan siklus cedera serius yang berbahaya, tetapi sebaliknya,
banyak yang tidak ingin melihat hobi populer ini tiba-tiba ditinggalkan. Seperti temuan seputar
gegar otak itu sendiri, penelitian menentukan keefektifan berbagaipencegahan gegar otak sepak
bola metode dan teknologi pencegahan gegar otak baru baru-baru ini mendapatkan momentum.
Karena subjek ini menjadi subjek yang dipelajari lebih menyeluruh dan lebih sedikit berita, metode
pencegahan yang lebih terinformasi dan peralatan pencegahan gegar otak idealnya akan
mengikuti.

Ituahli di Institut Ortopedi Rothman mengenali pentingnya pencegahan gegar otak dalam
olahraga dan sifat serius dari cedera ini; itulah mengapa kami menyusun ikhtisar gegar otak sepak
bola ini dan apa yang dapat Anda lakukan untuk mencegahnya.

Gegar Sepak Bola: Yang Kita Ketahui

Gegar otak adalah cedera otak umum yang diakibatkan oleh benturan traumatis. Saat benda tumpul membentur
kepala ataumenjentikkan leher seorang atlet, itu dapat menyebabkan otak berdampak pada tengkorak; ini
menyebabkan memar pada otak yang dikenal secara medis sebagai gegar otak.

Gegar otak sendiri merupakan kondisi yang serius, menyebabkan gejala hilang ingatan, sakit
kepala, penglihatan kabur, dan pusing. Dalam beberapa kasus, gejalanya lebih parah. Tetapi salah
satu risiko terbesar yang terkait dengan gegar otak adalah ensefalopati traumatis kronis (CTE),
suatu kondisi yang dapat terjadi akibat cedera otak traumatis berulang. Pertama kali dicatat dalam
petinju, profesional medis yang jeli baru-baru ini menyoroti sepak bola dan NFL sebagai sumber
gegar otak yang berbahaya dan, akibatnya CTE.

Ensefalopati traumatis kronis adalah penyakit degeneratif progresif, yang berarti menyebabkan
atrofi fisik massa otak. Disebabkan oleh benturan kuat pada tengkorak, CTE adalah kondisi kronis,
yang menyebabkan kerusakan otak secara bertahap selama beberapa tahun atau dekade. Area
otak lainnya mungkin menjadi bengkak dan membesar. Di area tertentu, protein tau (penstabil
struktur sel) dapat terakumulasi sebagai gejala CTE, mengganggu fungsi saraf yang sehat.
Gejala pada pasien CTE meliputi:

- Hilang ingatan

- Kehilangan kontrol perilaku; kehilangan kontrol impuls

- Penghakiman yang terganggu

- Agresi

- Depresi

- Gangguan keseimbangan dan keterampilan motorik

- Peningkatan risiko gangguan kognitif, termasuk demensia dan

Alzheimer

Gejala-gejala CTE ini sangat menghancurkan sehingga, ketika terungkap lebih jauh tentang realitas kondisi ini
dan hubungannya dengan sepak bola, sekitar 4.500 pensiunan pemain NFL mengajukan gugatan federal
terhadap NFL, menuntut kompensasi atas kerusakan kesehatan mereka yang traumatis dan berpotensi
kronis. Faktanya, dengan risiko mengembangkan gangguan kognitif 35 kali lebih mungkin pada pemain
sepak bola daripada non-pemain, NFL mengharapkan sekitar sepertiga dari semua pensiunan pemain
mengembangkan beberapa bentuk gangguan kognitif.

Pencegahan Gegar Sepak Bola: Yang Dapat Anda Lakukan

Untuk pencegahan gegar otak, pemain NFL telah menggunakan helm dan pelindung mulut yang lebih baik;
dalam hal produk pencegah gegar otak dan perlengkapan keselamatan, pemain sepak bola umumnya
menggunakan lebih banyak peralatan daripada pencegah gegar otak di sepak bola, di mana gegar otak juga
menjadi perhatian serius.

Namun apakah alat pelindung cukup efektif untuk melindungi pemain dari gegar otak dan
risiko CTE?

Sayangnya, jawabannya adalah tidak. Sedangkan helm dan alat pelindung lainnya dapat mencegah lebih
banyakcedera kepala traumatis , seperti patah tulang tengkorak, mereka tidak dapat secara andal melindungi
dari gegar otak. Studi telah menunjukkan bahwahelm sepak bola rata-rata hanya mengurangi risiko cedera
otak traumatis sekitar 20%. Menggunakan ikat kepala pencegah gegar otak juga dapat mengurangi risiko,
tetapi tidak cukup signifikan untuk dianggap sebagai sarana pencegahan gegar otak sepak bola yang
memadai. Penelitian yang menentukan keefektifan relatif dari berbagai peralatan keselamatan sepak bola
sebagian besar tidak meyakinkan.

Maka, cara terbaik pencegahan gegar otak sepak bola adalah pendidikan dan kesadaran. Beberapa tips
dasar yang bermanfaat untuk mencegah gegar otak saat bermain meliputi:

-Kenakan peralatan yang tepat setiap saat, termasuk latihan

 - Periksa lapangan bermain untuk tempat yang tidak rata

- Masukkan latihan penguatan leher ke dalam latihan

- Posting sisi pad untuk benturan

- Mencegah agresi dalam latihan dan di lapangan

- Pelajari dan gunakan teknik yang tepat

- Toko

Siapa yang Bertanggung Jawab

Gegar Sepak Bola?
Awal bulan ini, NFLmerilis sebuah iklan menampilkan seorang wanita, yang kemudian kita
ketahui adalah ibu Ray Lewis, menanyai Tom Brady. "Apa yang dilakukan NFL untuk membuat
game lebih aman?" tanya Mama Lewis. Beberapa pria berdasi dan jas lab melaporkan bahwa
liga sedang mengembangkan aturan yang ditujukan untuk mencegah cedera kepala, dan
mencurahkan lebih banyak uang untuk mendukung penelitian tentang efek yang ditimbulkan
oleh cedera tersebut. Ini adalah percakapan yang sedikit lebih terukur daripada yang
dilakukan Lewis dan Brady musim lalu,setelah yang pertama memukul keras yang terakhir
dalam pertandingan playoff:

Lewis, berdiri di depan Brady:Apa? Apa?

Brady, berdiri untuk menemui Lewis:Apa?

Lewis:Ya.

Meskipun masih ada beberapa perselisihan — NFL sendiri akan menolak, setidaknya sampai
titik tertentu, selama itu bisa — dunia ilmiah dan olahraga dengan sangat cepat mendekati
semacam konsensus tentangkonsekuensi dari trauma kepala berulang . Dengan demikian,
secara umum kita dapat sepakat bahwa, di dunia yang sempurna,sesuatu harus dilakukan
untuk membuat sepak bola lebih aman . Apa yang tidak dapat kami sepakati adalah apa yang
sebenarnya harus dilakukan, dan siapa sebenarnya yang harus melakukannya. Pemerintah?
Liga? Tim? Orang tua? Pemain?

Di antara para pendukung tanggung jawab pribadi, dua opsi terakhir tampak
ideal, sampai Anda mempertimbangkan sebuah cerita, beberapa tingkat di bawah
Brady dan Lewis, yang menjadi nasional minggu ini: Lima praremaja menderita
gegar otak dalam pertandingan sepak bola Pop Warner di Massachusetts tengah
bulan lalu. Skor akhir adalah 58-0. Tim pemenang, yang tidak mengalami cedera
kepala, berbaris dua-dua, "dengan kekuatan militer",
sebagaiituWaktumelaporkannya , dalam berita halaman depan. Pemain Pop Warner, yang
berusia lima tahun, jelas tidak memiliki sarana untuk melindungi diri mereka sendiri. Tapi
bagaimana dengan orang tua mereka? “Ini adalah pertandingan sepak bola, bukan
momen Hallmark,” kata pelatih pemenang, menyindir bahwa para pemain yang cedera
tidak cukup siap untuk melindungi diri mereka sendiri. Salah satu orang tua dari seorang
pemain di tim yang kalah mengatakan dia senang tim tersebut tidak kalah, dan bahwa
“setiap anak yang ada di luar sana ingin bermain dan tidak menyerah.”

Bagaimana dengan pemerintah? Beberapa olahraga kekerasan, seperti seni bela diri
campuran, dilarang di wilayah tertentu—New York, misalnya. Tidak mungkin sepak bola
akan mengalami nasib yang sama dalam waktu dekat, tidak selama itu bernilai banyak
uang bagi begitu banyak orang.

Maka, kita tinggal dengan regulasi organisasi. Pop Warner telah

melembagakan berbagai perlindungan untuk para pemainnya, dan kedua
pelatih dari gegar otak itu diskors; wasit dilaporkan telah dilarang sama
sekali. Beberapa universitas sudah mulai membatasi jumlahnya
kontak dalam praktek. NFL sangat menyadari masalah cedera kepala, seperti yang ditunjukkan
iklannya: tidak ada permainan tanpa pemain yang sehat, dan tidak ada permainan di masa
depan jika tidak ada pemain sama sekali. Tetapi tanggung jawab NFL untuk melindungi para
pemainnya sampai batas tertentu bertentangan dengan tanggung jawabnya untuk
mempromosikan permainan, dan memaksimalkan pendapatan bagi pemilik timnya.

VIDEO DARI NEW YORKER

Bisakah Lembur Larry Mengubah Permainan Teen Hoops?

Kekhawatiran terbaru seputar pertandingan Kamis malam, yang sekarang disiarkan setiap
minggu di jaringan kabel premium NFL. (Pertandingan malam ini menampilkan Tampa
Bay dan Minnesota.) Sejumlah pemain, terakhir Scott Fujita, yang diikat diskandal hadiah
New Orleans Saints , telah mengatakan bahwa keputusan untuk memainkan serangkaian
pertandingan Kamis malam sepanjang musim, dikombinasikan dengan beberapa
pergerakan liga lainnya, menunjukkan sedikit perhatian terhadap keselamatan pemain,
mengingat para pemain dipaksa untuk berpindah dari satu pertandingan ke pertandingan
lainnya dalam rentang waktu tersebut. empat hari. “Bagi saya, masalah kesehatan &
keselamatan pemain bersifat pribadi,” kata Fujita dalam pernyataan yang dikeluarkan
setelah NFL mengurangi penangguhannya terkait program bounty. “Untuk liga dan
Komisaris, ini tentang persepsi & tanggung jawab.” Kemarin, Fujita ditempatkan di
cadangan cedera karena cedera leher. Karirnya mungkin sudah berakhir.

Tim individu tampaknya telah tunduk pada liga dan menjadi lebih bertanggung jawab,
mematuhi perintah dokter dan mendudukkan pemain dengan gegar otak lebih teratur
daripada yang pernah diterima. Pemain sendiri mengungkapkan lebih banyak perhatian untuk
masalah ini, namun tekanan untuk bermain melalui rasa sakit jelas masih ada, dan begitu juga
lubang besar didalam sistem. Di seluruh liga, NFL telah memilih untuk mendorong
perlindungan pemain yang lebih besar, mengetahui bahwa melakukan hal itu belum tentu
untuk kepentingan jangka pendeknya, karena, dalam jangka panjang, itu mungkin cara terbaik
untuk bertahan hidup. Olahraga kami telah beradaptasi dengan aturan
perubahan sebelumnya, dan tampaknya masuk akal untuk menganggap sepak bola juga bisa
beradaptasi dengan perubahan yang diamanatkan liga. Tapi permainan hari ini menawarkan
lebih dari basa-basi. Ray Lewis akan menjadi orang pertama yang memanggil dokter tim
untuk pemain yang cedera, tetapi yang terakhir berhenti sebelum pukulan yang membuatnya
jatuh ke tanah. Iklan NFL diakhiri dengan Lewis menyesap sedotan dengan volume yang
mengancam. Pesannya, untuk saat ini, tampak jelas: jangan khawatir dengan semua
perubahan yang kami buat ini—masih banyak kekerasan untuk Anda tonton.