Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • 6 tayangan

    T3 Sistem Hukum Indonesia (050303972) Welly Dwi Yulianto

    Diunggah oleh

    wellydwi99

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    T3 Sistem Hukum Indonesia (050303972) Welly Dwi Yulianto

    Diunggah oleh

    wellydwi99
    6 tayangan2 halaman

    Judul Asli

    T3 SISTEM HUKUM INDONESIA (050303972) WELLY DWI YULIANTO

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    6 tayangan2 halaman

    T3 Sistem Hukum Indonesia (050303972) Welly Dwi Yulianto

    Diunggah oleh

    wellydwi99

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    dari 2

    NAMA : WELLY DWI YULIANTO

    NIM : 050303972

    PRODI : ILMU KOMUNIKASI

    Ditemukan sesosok jenazah, yang berdasarkan rekaman Closed Circuit Television (CCTV) nampak
    pelaku pembunuhan tersebut.

    Pertanyaan: Mengapa rekaman Closed Circuit Television (CCTV) dapat dijadikan sebagai alat bukti di
    persidangan dan mempunyai kekuatan pembuktian, mengingat bahwa alat bukti dalam hukum acara
    pidana telah ditentukan secara limitatif pada Pasal 184 KUHAP. Jelaskan pendapat Anda.

    JAWABAN

    Rekaman Closed Circuit Television (CCTV) dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan dan
    mempunyai kekuatan pembuktian meskipun alat bukti dalam hukum acara pidana telah ditentukan
    secara limitatif pada Pasal 184 KUHAP. Berikut adalah penjelasan mengapa rekaman CCTV dapat
    digunakan sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian

    1. Pengembangan Teknologi dan Evolusi Alat Bukti

    Meskipun Pasal 184 KUHAP menyebutkan jenis-jenis alat bukti yang diterima (keterangan saksi,
    keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa), hukum juga perlu beradaptasi dengan
    perkembangan teknologi. Rekaman CCTV adalah bentuk bukti teknologi modern yang dapat
    memberikan informasi visual yang konkret tentang suatu kejadian, dan sering kali bisa lebih akurat
    dibandingkan dengan alat bukti tradisional.

    2. Kedudukan Rekaman CCTV sebagai Alat Bukti Petunjuk

    Rekaman CCTV dapat digolongkan sebagai alat bukti petunjuk sebagaimana diatur dalam Pasal 188
    KUHAP. Alat bukti petunjuk diperoleh dari keterangan saksi, surat, atau keadaan tertentu yang
    berkaitan dengan tindak pidana. Rekaman CCTV, yang menunjukkan kejadian atau tindakan yang
    relevan dengan tindak pidana, bisa dianggap sebagai keadaan tertentu yang memiliki hubungan erat
    dengan peristiwa pidana tersebut.

    3. Pendapat Ahli

    Dalam banyak kasus, rekaman CCTV dapat dianalisis oleh ahli forensik yang dapat memberikan
    keterangan ahli di pengadilan. Pendapat ahli yang menganalisis rekaman tersebut dapat memberikan
    penjelasan tentang keaslian dan interpretasi dari rekaman CCTV tersebut, yang kemudian menjadi
    alat bukti sah dalam persidangan.
    4. Yurisprudensi dan Praktik Peradilan

    Praktik peradilan di Indonesia menunjukkan bahwa rekaman CCTV sering kali diterima sebagai alat
    bukti. Yurisprudensi (putusan-putusan pengadilan terdahulu) yang menerima rekaman CCTV sebagai
    alat bukti membantu memperkuat posisi hukum dari bukti jenis ini.

    5. Keandalan dan Akurasi

    Rekaman CCTV dianggap sebagai bukti yang dapat diandalkan karena menyediakan bukti visual yang
    dapat diverifikasi. Hal ini dapat membantu mengurangi ketidakpastian atau kesalahan dalam
    kesaksian saksi manusia, yang bisa dipengaruhi oleh faktor subjektif atau lupa.

    6. Pengakuan Global

    Banyak sistem hukum di seluruh dunia mengakui rekaman CCTV sebagai bukti yang sah dalam
    pengadilan. Ini juga dapat mempengaruhi penerimaan rekaman CCTV di sistem hukum Indonesia,
    mengingat pentingnya menyesuaikan dengan praktik internasional dan standar pembuktian yang
    berkembang.

    Kesimpulan

    Dengan alasan-alasan tersebut, meskipun Pasal 184 KUHAP memberikan batasan yang ketat
    terhadap jenis alat bukti yang diterima, pengadilan dapat menerima rekaman CCTV sebagai alat bukti
    petunjuk atau surat yang dapat memperkuat bukti lain dalam proses pembuktian. Adaptasi dan
    fleksibilitas hukum dalam menanggapi perkembangan teknologi dan kebutuhan praktik peradilan
    yang adil dan efisien adalah hal yang penting dalam sistem hukum pidana modern.

    Sumber Referensi :

    Peranan Closed Circuit Television (Cctv) Sebagai Alat Bukti Dalam Persidangan Perkara Pidana
    https://www.ejournal.warmadewa.ac.id/index.php/analogihukum/article/view/1749/1309

    William A. Analisis Pembuktian Alat Bukti Closed Circuit Television (CCTV) Sebagai Alat Bukti
    Petunjuk. Jurnal Hukum Adigama
    https://journal.untar.ac.id/index.php/adigama/article/download/2741/1681/6182

    Anda mungkin juga menyukai