294 Críticas de los usuarios

He de decir que salí anoche del cine sobrecogido y hasta nervioso. El personaje de Luis Tosar es un ser muy siniestro cuyo cometido es crear infelicidad en los demás para no sentir que él es el único infeliz. Creo que las críticas de los usuarios de filmaffinity, en esta película, coinciden bastante en sus argumentos, y no es necesario aportar mucho más.

Dicho esto, no me creo la película. Sigo en el spoiler.

El suspense es uno de los géneros que más me gustan, porque se puede innovar, y aquí se hace, pero se hace desde un punto doméstico, una historia que mañana podría ser noticia en cualquier periódico.
El protagonista, Cesar, inconmensurable Luis Tosar, que se está ganando a pulso ser uno de mis actores favoritos, necesita hacer la vida imposible a los demás, para que no sean felices, ya que él no puede serlo, y esto es lo único que lo calma. El actor crea un personaje absolutamente contenido, excepto cuando puede dar rienda suelta a su maldad, claro. Creo que es uno de los personajes mas malos que he visto en el cine hasta el día de hoy, y no porque no haya asesinos, dictadores, todo tipo de maleantes, sino porque este personaje es mezquino, un portero de un edificio que podrías encontrarte en cualquier edificio de viviendas en cualquier momento de tu vida.
Dicen algunos que la película es lenta. Para mi no lo es, quizás pausada, pero en todo momento están sucediendo cosas, no tiene un ritmo frenético, digno de cualquier producción prefabricada, sino que se va cociendo a fuego lento, pero que se disfruta mucho, porque nunca para de pasar cosas.
Es imposible explicar nada de la película sin destrozar todos los momentos grandes de la película, desde su primera aparición con la vecina, Clara, hasta el pequeño monologo con la vecina de los perros o su visita al hospital donde está su madre, y no nos olvidemos de la niña, vecina del edificio.
Como muchos habréis leído u oído, es una película que pese a tener un malo, muy malo, consigue que en momentos te pongas de su lado, y es que deseas que esta película no acabe tan pronto.
Sobre el final, más de lo mismo, no puedo contar nada, pero en mi opinión, es brutal.

Dentro del cine de género hay dos categorías en las que a primera vista se podría encuadrar esta película: el cine de terror y el cine de suspense. El cine de terror tiene la finalidad de provocar miedo. Una de las causas de su éxito se debe posiblemente a que los excesos que refleja alejan la acción de la realidad diaria, contribuyendo así a exorcizar otros miedos más próximos y tangibles. El cine de suspense trata de mantener una tensión mediante una planificación de escenas en las que se va desentrañando progresivamente una realidad que a primera vista se presenta envuelta en misterio.

Creo que "Mientras duermes" no pretende sembrar el pánico en la sala; es más bien cine de suspense, aunque no desvela a lo largo de la proyección grandes secretos que estuvieran ocultos en un principio. Podríamos hablar, forzando la definición, de thriller psicológico, que es aquel subgénero de cine de suspense que contempla una lucha psicológica entre los protagonistas (víctima y verdugo —que pueden coincidir en la misma persona si ésta tiene una personalidad desdoblada— o perseguidor del delito y delincuente). Pero el subgénero en el que se incluiría con mayor precisión sería el de thriller psicopático, aquél que gira en torno al mundo de una personalidad tarada. Este tipo de cine conduce inevitablemente a una película de actor.

Luis Tosar interpreta sobresalientemente un papel, que le consolida en la elite de la interpretación mundial. Rara vez encontramos en el cine un personaje, como el interpretado por este gran actor, tan nocivo, vil, infame, perverso y cobarde, que además nos es exhaustivamente explicado, porque todo lo que pasa está narrado por él o visto desde su óptica. Su motivación para hacer las atrocidades no es la venganza, ni el dinero, ni tan siquiera el sexo, es la satisfacción de ensañarse con la inocencia, de acabar con la alegría del mundo, en las víctimas que tiene a su alcance. El calificativo que mejor se le ajusta es el de sabandija: reptil pequeño, pero de los más perjudiciales y molestos, ya que es sumiso en público y únicamente poderoso ante alguien vulnerable. Es un "Gran Hermano" de andar por casa, es decir un "Pequeño Hermano": que vigila, controla, condiciona, altera y malogra la vida de quienes tienen la desgracia de colocarse en su punto de mira. Profanador del hogar, que es para todos el lugar por antonomasia de confianza, de previsibilidad, rutina, satisfacción y seguridad. Sentirse en casa es sentirse a gusto, es no tener sobresaltos, saber a qué atenerse, tener al alcance un mundo propio. Y es precisamente ahí donde este ser despreciable somete a sus bajezas a quien está completamente indefenso.

La película de Balagueró, en la que abundan sucesos inverosímiles, como alumbrar a partir de unos modestos huevos toda una plaga de cucarachas que, encima, no son fotófobas, se justifica por haber sabido crear un ambiente inquietante y, sobre todo, por habernos obsequiado con un villano antológico.

Es una pena. Un argumento que tenía posibilidades, una buena fotografía, unos buenos actores (salvo la niña)... se han desaprovechado por varios fallos gruesos de guión y por no acabar de introducir la historia.

Nos encantan los malos, reconozcámoslo. Esos villanos de cine que no nos podemos quitar de la cabeza y que alguna vez hemos soñado interpretar aunque sea en el espejo de nuestro cuarto de baño. El Joker, Hannibal Lecter, Darth Vader, Freddy Kruger, Norman Bates, Harry Powell...Hay multitud de representantes del mal en diferentes épocas y situaciones. Solo que la mayoría tiene motivos para ser un anti-héroe ya sean el dinero, el poder, los traumas infantiles...César (Luis Tosar) no. Él es así, nació sin esa capacidad para sentir el bien como quien nace sordo, mudo o del Madrid. Tal vez el Joker comparta esa "habilidad", el joder por joder, que la anarquía fluya en sus venas y que salpique a los demás cuando sean cortadas. Ya está bien del "me pegaban de pequeño" o "soy así por culpa de la sociedad". Jaume Balagueró y Alberto Marini se atreven a estamparnos en la cara la sucia verdad, hay gente que nace así y no se arrepiente de ello, sólo conviven como pueden intentando ser felices...a su manera. No sirve de nada endulzar la realidad en una ficción cuando en los informativos nos narran cada día asesinatos, masacres, terrorismo, politiqueo rancio y demás situaciones calamitosas. Si el cuarto poder no suaviza la cruda verdad, el cine (que en este país no es ni el quinto ni el sexto ni el séptimo poder) no tiene obligación a ello, sin embargo sí que recibe una censura más dura y castradora recayendo en él una responsabilidad que no le toca.

El punto fuerte de la historia y la dirección por la que ha optado Balagueró es el punto de vista. Somos César. Vamos a donde él va. Vemos lo que él ve. Dañamos a quien él dañe. Siempre se ha dicho que lo mejor es tener diversos puntos de vista de una misma historia para que el espectador decida en su cabeza qué camino seguir o con quien se identifica. Aquí no. Acertadamente, Balagueró y Marini, instauran la dictadura en nuestra mente para inculcarnos que no hay nada más para nosotros que no sea ese hijo de Satanás. Estamos condenados a entendernos si queremos desfilar por el camino que director y guionista han construido para nosotros. Es un arma de doble filo pero apuesto a que pocos espectadores optarán por no seguirles. El rompedor final recompensa a los desprejuiciados y castiga a los bien pensados. No puedes lanzar un órdago durante 100 minutos para redimirte en los 7 restantes. Eso sería impropio de un personaje Houstoniano.

Sigo en spoiler sin ser spoiler

No alcanzo a comprender por qué esta película tiene una alta nota media aquí, ni por qué tiene buenas críticas (incluso de mi admirado Boyero).
El guión es un auténtico disparate que no resiste el más mínimo análisis. Y no es que me esté poniendo, como dice Rodrigo Cortés, "verosimilista": es que realmente no tiene ningún sentido. No llegamos a saber si el personaje de Tosar es un sicópata, sólamente un cabronazo, un tarado... Ni las cosas que hace, ni las que dice nos describen al tipo, es confuso, una mala mezcla de varios malvados. Y por cierto, ¿la madre sufriente qué demonios pinta en la peli? ¿Qué aporta?
De nuevo, varios muy buenos actores en una porquería. No es que Tosar haga un gran papel, porque no tiene un papel serio que hacer, es que es un actor con una gran presencia que parece que aporta solvencia a lo que hace, aunque lo que haga sea este despropósito. El personaje de Marta Etura sencillamente no existe, plano. Alberto San Juan representa como puede el lamentable papel que le toca. Y lo peor de todo, la niña: no es que lo haga mal, la pobre, es que su personaje es de los peores, más increibles, más estúpidos que se han asomado a una pantalla de cine (en la sesión a la que asistí, el público se reía cada vez que aparecía).
Guión malo, trabajo de actores malo, mal montaje... La película intenta inquietarte y vaya si lo consigue: te revuelves inquieto en la butaca esperando que termine. Al spoiler voy.

Realmente la mayoría de espectadores de películas españolas nos hemos convertido como César, el maléfico y sibilino protagonista de la película de Jaume Balagueró, en seres incapaces de disfrutarlas y ser felices. Es en la infelicidad del resto y de humillar a esas películas repulsivas bajo la bandera de nuestra nación donde realmente disfrutamos… y de verdad. El único alivio existencial ante nuestras grises vidas repletas de cine norteamericano, estrellas y directores de verdad consiste en joder la vida al cine patrio y su política de la adulterada subvención. No digas Goya, di Oscar.

Yo, desde luego, no sé si podría seguir viviendo si dejarán de hacer cine aquí en España: tan cutre, caduco, sin ideas y sin ninguna clase de eso que ya es un fósil nacional… o sea el talento. Y, por supuesto, criticándolo a cada pezón, escroto y chochete impuesto gratuitamente (y por mero amiguismo) en el guión. Lamentablemente Balagueró está haciendo cine que me gusta… y cine español… y eso es realmente malo porque hace que sea, en cierta medida y manera, infeliz. Y no hace cine de autor con silencios y cámara fija o le premian en San Sebastián ante la bilis y odio del público… ¡Hace cine comercial! ¡Buen cine comercial! ¡Y hecho aquí! ¡Aquí! ¡Y le odio! ¡Le odio de verdad y le deseo lo peor! Me imagino su cara de felicidad al ver la recepción crítica y de público de su última película y sólo me provoca nauseas…

Balagueró, por favor, se sensato y haz cine cutre y casposo… que estás en España… No nos hagas infelices haciendo buenas o interesantes películas como “Mientras duermes”.

PD: Las niñas de esa edad utilizan tuenti, no twitter… rey moro.

Me fui a la cama un poco atontado. Sí, atontado. O sorprendido, más bien. Y no porque hubiese alguien debajo de mi cama, no, sino sorprendido al ver esta película que esperaba con gran entusiasmo y que me dejó patidifuso. El gran Luis Tosar, uno de los mejores actores españoles, empieza a encasillarse en un mismo papel. En esta película vuelve a actuar bien, pero me recordó al afamado "Malamadre" de Celda 211, porque aunque sean papeles bien distintos, sus formas interpretativas suelen ser parecidas, pocos registros gesticulares. Como digo, se empieza a encasillar. No obstante, la decepción en sí no fue esta interpretación, porque para eso ya tenemos a Marta Etura, que me recuerda más a pésimas actrices como Elsa Pataky o Amaia Salamanca que a otras mucho mejores pero no tan atractivas.
La historia no se la cree nadie, es inverosímil. Debe ser que tanta felicidad como desprende la buena de Etura hace que le ciegue cada vez que entra en su apartamento, al no darse cuenta de nada de lo que pasa. Increíble. Y el bueno de su novio, tampoco. Jajaja.
Otra cosa curiosa son las pesquisas policiales que se llevan a cabo. Una de dos, o el director quiere hacer que la policía de la película pase al recuerdo como la más patética que jamás se hubiese visto, o bien quiere que nosotros seamos los ingenuos. Digo esto porque creo que es bien sencillo intuir levemente quién es el que envía las cartas, asesina... y los policías sólo hacen dos preguntas absurdísimas. La instrucción policial es lamentable.
Realmente hay material con esta película para estar escribiendo y escribiendo. Salí a cuadros del cine. Ocho eurazos tirados a la basura.
A ver si aprendo de una vez y no me dejo guiar por los críticos o las "engaña-sinopsis".

La verdad es que me sorprende tanta diferencia de percepción con la crítica, pero las cosas son como son: por muy buen actor que sea Luis Tosar, por muy buena fama que tenga Balagueró y por mucho que nos empeñemos en darle empujoncitos al cine español, la desnuda, terrible realidad, es que hacía muchos años que no me topaba con un guión tan malo. Malo y ridículo, hasta la verguenza ajena. Por mucho que se empeñen en arrimarlo a Polanski, y haya otros muchos precedentes de vecindarios inquietantes, el fracaso es notorio porque es infinitamente más creible que los del piso de al lado sean adoradores de satán y consigan un hijo del demonio que este disparate cuajado de trampas, falsedades y escenas mal resueltas, que esbozo en el spoiler. Por mucho que Tosar tenga un aspecto inquietante, si el guionista no se esfuerza lo más mínimo en darle una lógica interna a la historia, al final tenemos esto, cine visualmente competente pero poco más.

De algún modo podría decirse que el argumento de la película es relativamente original, eso sí, los sucesivos gazapos que tienen lugar conforme se va desarrollando la trama no dejan lugar a dudas: No es que Luís Tosar interprete al psicópata más inteligente del mundo, es que ha topado con las víctimas y la policía más imbéciles de la historia del cine.

Podría haber surgido de un simple recorte de la sección de sociedad de cualquier periódico sensacionalista o incluso de unos minutos en pantalla de todo aquel programa matinal dedicado a alimentarse de las miserias ajenas pero hay que viajar cuarenta años atrás para encontrar la raíz de Mientras duermes. Muchos han sido los directores influenciados por el cine de Polanski y Balagueró, un director del género, no iba a ser menos. Ahí tenemos el clima opresivo que proyecta la cinta donde la comunidad funciona como elemento determinante en su logro. Si en la co-dirección de [REC] (2007) y su secuela [REC]2 (2009) ya daba muestras de lo que una escalera modernista del Eixample puede acojonar ahora la portería de una finca regia es el marco perfecto para trasladar el estudio del lado oscuro de la psique humana.

El conejillo de indias en este caso es el portero de una comunidad incapaz de lograr la felicidad y para el que solamente el sufrimiento de los demás es el bálsamo para su depresión. Con esta simple premisa da el pistoletazo de salida un guión que sin alcanzar el cum laude mantiene la tensión de una forma pausada hasta conseguir unos minutos de pura inquietud. El análisis de personajes nunca ha sido tan minucioso en toda su obra otorgandole gran parte del metraje. De ahí sus influencias al ya citado Polanski.

Si algo diferencia este trabajo de Balagueró con respecto a sus anteriores es el posicionamiento del espectador. Obliga rotundamente a situarnos en la nuca del personaje de Tosar. Olvídense de ser la víctima, nos toca jugar a ser malos. Más divertido, sin lugar a dudas, pero con un esfuerzo mayor de autocrítica. Aunque de la mano de un actor tan grande como Tosar el desarrollo de la partida es mucho más fácil. Su capacidad interpretativa va mucho más allá de lo puramente cinematográfico. El actor indaga en terrenos psicológicos de cada personaje adueñándose de su personalidad y éste no era sencillo. La combinación del portero educado y servicial con el macabro al que da vida cuando las luces se apagan es un ejercicio complejo.

La cinta está llamada a ser un éxito en las carteleras pero que nadie espere un festival gore como al que nos acostumbró junto a su colega Paco Plaza aunque alguna secuencia en el 5ºB resulta tan incómoda como fascinante.

Lo mejor: Luis Tosar
Lo peor: la similitud tan evidente en la resolución a la semilla que un día engendró Polanski.

Estamos ante uno de los mejores trabajos cinematográficos de los últimos años, realizados en España.
Luis Tosar, al parecer, posee una rara habilidad para elegir los papeles que le ofrecen, brindando interpretaciones que perfectamente podrían equipararse a las que nos llegan de las grandes estrellas made in Usa.
Mientras duermes bucea en un entramado de situaciones claustrofóbicas que navegan entre el terror y el suspense. Desde el principio te atrapa y lo que es peor no quieres que las felonías de Cesar el portero sean descubiertas, porque de alguna manera alimentan el lado perverso y voayeur que cada uno arrastramos.
En este excelente trabajo de Balagueró, todos los personajes cumplen un papel, porque a todos se utiliza y de todos se obtiene algo, no solo el protagonista, también nosotros como espectadores.
No debes dejar de verla, porque resulta un excelente entretenimiento, donde actores, dirección, guión, ambientación, ritmo y clima, se han puesto al servicio para crear un producto sencillamente soberbio.
MI CALIFICACIÓN, UN NUEVE.

Definitivamente hacerle caso a las críticas de filmaffinity es contraproducente. Ya me pasó con La piel que habito y con alguna otra que no recuerdo.
Argumento:
La película va de un tío (Tosar) que no caga bien: no es feliz en su vida y nunca lo ha sido. Como resultado de ello, se comporta como el típico niñato de la guardería que te quitaba la plastilina nada mas que para joder, o como diría la voz popular "es como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer". Pues así.
Un día, decide hacerle la vida imposible a la vecina del 5º, y no se le ocurre otra cosa que hacerle cosas feas mientras duerme.

Valoración:
en spoiler

Toda la gente a la que le gusta este bodrio, ¿habrá visto alguna película de Hitchcock? ¿Habrán visto alguna vez un malvado bien construido, con la de ellos que hay en el cine?
PETRA MARTINEZ: a eso se reduce esta película, a una gran actriz interpretando de forma genial su papel en medio de una sarta de tonterías propias de un ejercicio mal hecho de escuela de cine.
No hay personajes. Nada que decir de los demás actores porque no tenían nada sólido que interpretar. Con el portero, Tosar, ni empatizas ni le odias ni nada de nada, porque no te lo crees ni por un momento. Alberto San Juan (excelente actor) hace directamente el ridículo. La Etura hace lo que le dijeron que hiciera: reir como una idiota y nada más.
Mención especial para el personaje de la niña extorsionadora: pensé por un momento que estaba viendo una parodia, creí que había entrado a ver una película de Muchachada Nui, o que Segura había hecho un Torrente VII de terror.
Todas las situaciones son inverosímiles, estúpidas o sin sentido.
Todos los personajes actúan de forma incomprensible o directamente absurda.
Mira que me fastidia que el cine español produzca estas películas tan rematadamente malas.

Nah, muy sobrevalorada esta peli. Acabo de verla y es de lo más inverosímil, al principio promete mucho y según avanza se permite toda clase de trampas. Los propios personajes, encarnados en general por actores solventes, están atrapados por un argumento que los convierte en títeres bastante absurdos a fin de conseguir un desenlace supuestamente impactante. El propio villano no tiene muchas luces, la víctima hace todo lo posible por seguir siéndolo, el novio es de una inanidad que apabulla, la policía completamente inoperante y los vecinos simplemente figuran. Personajes como la madre de César o la niña de enfrente que prometen jugar algún papel en la historia simplemente sobran, podrían borrarse de un plumazo y la peli sería exactamente la misma, sólo están para distraer. Me gustan mucho películas duras e inteligentes, pongo por caso Perros de paja de Peckinpah, pero en este caso Balagueró firma una obra desagradable y gratuita. Fácilmente prescindible para mí, entre los pros señalo que al menos es cortita. Cualquier comparación con Polanski me parece un menosprecio a la inteligencia.

Balagueró sigue demostrando que esto de crear intriga se le da bien, sea utilizando criaturas del género fantástico (zombies/infectados, fantasmas) o tomando prestados elementos del día a día para darles la vuelta y hacerlos inquietantes y peligrosos. "Mientras duermes" cuenta la historia de un hombre incapaz de ser feliz, por lo que se dedica en la medida de lo posible a putear a los demás. Este sociópata lleva por nombre César, es portero de un edificio y supone otra notable creación por parte del actor Luís Tosar, que inquieta con cada mirada y cada gesto, como ya hiciera hace unos años en "Celda 2011". Dándole réplica encontramos a una hermosísima Marta Etura, que enamora a la cámara con cada movimiento que el realizador hace en torno a ella, creando una serie de setpieces en las que se nos contagia su alegría y su personalidad.

Pero donde gana enteros el film de Balagueró es por supuesto a la hora de crear intriga y más que otra cosa, interés. El ritmo no decae, de hecho va subiendo y subiendo aunque la escena más tensa (que involucra a un triángulo en un piso) no está libre de licencias dudosas. Pese a todo aceptamos el juego porque sabemos a lo que vamos y porque el realizador es bueno midiendo la tensión, apoyándose en esta ocasión en un actor que parece abrazar con suma naturalidad cada papel que cae en sus manos. Así, una producción interesante que inquieta y entretiene de buen grado aunque no cuenta nada que no se haya visto antes. Merece la pena y recupera al buen Balagueró que parecía haberse perdido tras el éxito de "[•REC]" (2007), que no es poco. Así pues, recomendable.

Un profesor que tuve en la Universidad nos decía que una película es buena si te la crees, sólo hay que preguntarse esto. Me he formulado esa misma pregunta, por ello no entiendo que se hable de este trabajo como una obra maestra o algo fuera de lo común... Yo no soy crítico, solo un simple espectador, que no me he creído ese guión. No me creo que una tía no se de cuenta que un psicópata entra todas las noches a su casa, por mucho cloroformo que le pongan en la nariz. No me creo el chantaje de la niña a un demente, no me creo que la policía en España sea tan mala y que culpen a un chico de escribir unas cartas sin un estudio caligráfico, ni que encuentren huellas del protagonista en la casa de la chica y que éste diga que la causa es que ha fumigado todo el piso (¿No se fumiga con guantes?),no me creo a Marta Etura, ni a Alberto San Juan, y así podría estar todo el día escribiendo. Es una historia tan irreal y tramposa, como ese estúpido final que a tantos ha encantado, que ni siquiera salva la trama mi admirado actor Tosar. Lo siento por Balagueró y sus fans, pero esta cinta es un truño lleno de errores que insultan mi inteligencia y la de muchos que están de acuerdo conmigo. Lo más triste de todo es que Torrente 4 me transmite más credibilidad.

Con "Mientras duermes", me temo, puede provocarse un indeseado efecto Shyamalan. No se trata de que el trailer engañe, pero la reputación de Balagueró en el terror puede conducir a la errónea idea de que su nueva película transita por estos terrenos. Y aunque ofrece momentos inquietantes, apenas se ronda el susto, el pavor, o el miedo. Más que un thriller al uso, "Mientras duermes" es una especie de tragicomedia del horror que no siempre encuentra el tono adecuado.

El humor subterráneo que subyace en la relación ambigua del protagonista con la comunidad de vecinos (un spin-off de la gente del bloque que sufría la amenaza zombie en [REC]) divierte, pero también tiene un efecto negativo, que es el que provoca que las risas sean más frecuentes que los escalofríos. Ese mismo humor y la elección de situar al espectador desde el punto de vista del villano impiden que nos sumerjamos por completo en la atmósfera. Aunque los hechos indican lo contrario y Tosar se esmere en poblar de sombras el mundo interior de su personaje, es imposible tomárselo del todo en serio, no pensar que bajo esa piel de lobo se esconde un cacho de pan, algo rancio sí, pero pan.

Pero esto no significa que "Mientras duermes" sea una mala película. Muy al contrario, es un filme muy bien realizado, con actores convincentes y un final ejecutado con la inesperada elegancia de un jaque a la reina. Balagueró como de costumbre sabe imprimir a la historia el ritmo que ésta necesita y aunque puede que alguno de la generación del Red Bull la encuentre demasiado parsimoniosa, es preciso que así sea para construir su delicado crescendo e inocular el horror que consigue alcanzar en su último tercio.

Con un cuidado aspecto visual y una mirada morbosa que es el principal logro al situarnos en la perspectiva del malo malísimo, "Mientras duermes" es algo así como lo que siempre deseamos que se atreviese a hacer James Stewart en "La ventana indiscreta": entrar, abrir cajones, manipular objetos, acariciar bragas, probar perfumes ajenos, abrir diarios íntimos y dar rienda suelta al voyeurismo que todo espectador tiene (o debería tener) dentro.

Un thriller con mayúsculas sobre una persona muy infeliz que siembra infelicidad por donde pasa porque no puede tolerar que exista en alguna parte una felicidad sana que no va a rozar jamás.
Para este parásito venenoso existe un único motivo para seguir viviendo. Uno solo. Es tan retorcido y cruel que esparce horror sin permitir ni un rayo de alegría.
Ese motivo es provocar el sufrimiento ajeno con terrorífica planificación de cirujano. Con minuciosa complacencia en la preparación de los métodos de tortura. A todo ello dedica cada minuto, por lo que tiende a buscar ocupaciones que le den carta blanca en sus malévolas maquinaciones. Ser conserje de un edificio, con acceso libre a todas las viviendas, le calza como un guante, porque hace suyos, sin que ellos se percaten, a los vecinos. Se apodera de sus secretos, los tiene a su entera merced, experimenta técnicas de castigo subrepticio cual verdugo solazando sus instintos letales en el macabro arte de convertir a sus víctimas en peleles. Su método es la humillación psicológica gradual, asestando mandobles disimulados detrás de su apariencia servicial y amable. Al poder disponer a su antojo de los apartamentos, tiene ante sí un campo de pruebas donde colocar minas que no matan pero que van mortificando y aplastando las ganas de vivir.
Su máximo placer es borrar la preciosa sonrisa de la chica del 5º B, que tiene un espíritu optimista mucho más reacio a dejarse tumbar de lo que César había previsto.
Pone los vellos de punta meterse en la espeluznante cara siniestra de este portador de tinieblas y constatar que si hay alguien totalmente tétrico, malvado y yerto, se trata de él porque la única felicidad que conoce exige la destrucción de la de los demás.

Floja, muy floja esta película que fui a ver ya que tan bien la valoraban en filmaffinity y me llevé un chasco. Catalogada como de terror no da miedo, es bastante previsible, todo sucede en un mismo emplazamiento... en fin una película para verla por la tele (si tienes tiempo) cuando la emitan. Estoy a favor del cine español, pero no me parece justo que se sobrevaloren las películas por su nacionalidad y sus protagonistas, esto no vale un 7,2 (El orfanato, que sí es de miedo, tiene un 6.8 y le da 100vueltas)