Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

• Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
• Wszelkie odwołania do nazw artykułów, szablonów, kategorii podawaj w formie linków wewnętrznych do ich obecnej i docelowej nazwy.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

IUCN i /0 - infoboksy

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Chodzi o parametr IUCN id w zwierzę infoboks; w wielu hasłach na końcu ma wpisane /0 (np. 4645/0 zamiast 4635), które jednak dodawane jest domyślnie w odnośniku i przez to wiele haseł ma niewłaściwe (niedziałające) linki do IUCN z podwojonym /0. Należałoby każde takie /0 wpisane w linijce ze wspomnianym parametrem usunąć. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:50, 9 wrz 2014 (CEST)

Chętni operatorzy botów: ~malarz pl ^PISZ 21:14, 9 wrz 2014 (CEST)

Dyskusja:

Jak widzę całe zamieszanie wprowadziła ta edycja. Wcześniej link był tworzony jako http://www.iucnredlist.org/details/{{{IUCN id}}}. Po tej edycji jako http://www.iucnredlist.org/details/{{{IUCN id}}}/0. Czy wykonywać to zadanie czy może lepiej poprawić szablon i artykuły w których nie ma "/0"?

Uruchomiłem bota do przejrzenia wywołań szablonu. Różne rzeczy wypisuje w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Zwierzę infobox wraz z informacjami, które uznał za błędne lub kiedyś były poprawiane i zostały w moim kodzie. Jak skończy to będziemy mogli przeanalizować. Omawiana sprawa powinna pojawić się w sekcji "błędny IUCD id (7)". ~malarz pl ^PISZ 12:44, 18 wrz 2014 (CEST)

Po zbadaniu sprawy - faktycznie mniej więcej połowa ma "/0" a połowa go nie ma.

Mam propozycję. Może scalić pola "IUCN id" oraz "status_ref", w jedno i automatycznie wszędzie wypełnić takie pole odpowiednim wywołaniem szablonu {{IUCN}} z podanymi autorami oraz rokiem określenia statusu gatunku? Kontrpropozycją jest rezygnacja ze "status_ref" na korzyść kilku opcjonalnych wartości "IUCN autorzy", "IUCN rok", "IUCN wersja" i ew. "IUCN dostęp" (z tym, ze tu umożliwiłbym poprawne działanie szablonu {{IUCN}} bez podanej daty dla wywołań ze Zwierzę infobox. ~malarz pl ^PISZ 12:28, 19 wrz 2014 (CEST)

Znalazłem jeszcze takie linki jak w: Traszka górska. Tam jest podany ten parametr jako 59472/1, generuje link (błędny) http://www.iucnredlist.org/details/59472/1/0 . W poprzedniej wersji szablonu generował http://www.iucnredlist.org/details/59472/1 . Jak usuniemy "/1" to tez uzyskamy poprawny link http://www.iucnredlist.org/details/59472/0 . @Soldier of Wasteland Co z takimi parametrami zrobić? ~malarz pl ^PISZ 09:22, 26 wrz 2014 (CEST)

Większą dyskusję n/t nowych propozycji związanych z tym szablonem rozpocząłem w Dyskusja wikiprojektu:Zoologia. ~malarz pl ^PISZ 10:06, 26 wrz 2014 (CEST)

Lista medalowych z innych wiki, których nie mamy

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Na stronie Wikipedia:Propozycje tematów wisi link do strony Wikipedia:Brakujące artykuły na medal z innych Wikipedii; lista podstawowa jest z 2008, dodatkowa z 2011. Jeśli to ma mieć sens, to potrzebna jest aktualizacja. Czy można wybotować taką listę (a może nawet dwie: AnM i DA?) i podmienić? Z góry dziękuję za pomoc--Felis domestica (dyskusja) 22:28, 12 paź 2014 (CEST)

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 13:50, 20 paź 2014 (CEST)

Dyskusja: postaram się odświeżyć masti <dyskusja> 13:50, 20 paź 2014 (CEST)

Kategoria:Niezweryfikowane martwe linki

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Czy jest możliwe by:

• Sprawdzić botem wszystkie artykuły z w/w kategorii
• W przypadku, gdy jest zgłoszenie martwego linku, ale linku już w artykule nie ma (co jest nierzadkim wypadkiem), wykasować zgłoszenie błędu z dyskusji (łącznie z usunięciem dyskusji, jeśli to był jedyny wpis?)

Urealniłoby to statystyki, i byłoby łatwiej walczyć dalej. Z góry dziękuję, jeśli to tylko wykonalne--Felis domestica (dyskusja) 03:16, 13 paź 2014 (CEST)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

To jest zlecenie dla @masti. Jego bot zajmuje się martwymi linkami. Nie ma sensu aby ktoś inny otwierał niezamknięte drzwi. ~malarz pl ^PISZ 08:31, 13 paź 2014 (CEST)

Tak. przymierzę się do tego. masti <dyskusja> 09:03, 13 paź 2014 (CEST)

Przypisy wielokrotne

Status:	nowe

Opis zlecenia: Jeśli dobrze kojarzę, to któryś bot przerabiał powtarzające się przypisy w wielokrotne. Chyba już tego nie robi, bo trafiłem na hasło Mae Clarke, gdzie tego typu edycja by się przydała. Nedops (dyskusja) 03:09, 22 lis 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja: Jestem przeciwny. Przejście takiego bota po haśle z ponad setką przypisów (Wieleci) spowodowało niemożność prowadzenia dalszych prac nad rozbudową, uniemożliwiając orientację w (już istniejących) przypisach. Uniemożliwia też późniejszą weryfikację. — Paelius Ϡ 14:51, 18 gru 2014 (CET)

Jak rozumiem chodzi o tę edycję? "autonazwa6" faktycznie wydaje się nie być najszczęśliwszym nazewnictwem przypisu (choć jak kiedyś zobaczyłem ten zarzut w dyskusji nad wyróżnieniem któregoś artu wydało mi się być to przesadą). W jaki sposób zmiany bota utrudniają weryfikację? Nie upieram się przy botowaniu jeśli faktycznie coś to utrudnia, może dlatego bot @Mastiego przestał wykonywać tego rodzaju edycje? Nedops (dyskusja) 15:07, 18 gru 2014 (CET)

Po przejściu bota, by móc się rozpoznać w uźródłowieniu artykułu (w oknie edycyjnym) trzeba stworzyć osobną tabelę uwzględniającą odwołanie (autonazwa) i adres bibliograficzny w przypisie. Ja nie jestem w stanie spamiętać, że autonazwa6 to X, 7 to Y itd., więc powyższe jest niezbędne. A to naprawdę z mojej strony jest zbędna praca, której nie musiałbym wykonywać, gdyby te przypisy były normalnie osadzone albo chociaż miały mówiące nazwy. — Paelius Ϡ 16:16, 18 gru 2014 (CET)

Prościej zmienić wszystkie wystąpienia "autonazwaX" na mówiącą nazwę. Bot niestety mówiących nazw nie jest w stanie sam wymyślić. Zamiast czegoś niby-mówiącego już lepsza jest nazwa sztuczna. ~malarz pl ^PISZ 16:21, 18 gru 2014 (CET)

Prościej, nie prościej. Tak czy tak, zbędna, długotrwała i wrażliwa na błędy praca z mojej strony. — Paelius Ϡ 17:10, 18 gru 2014 (CET)

A wszystko przez brak szablonu cytowania. Samonazywający się przypis to konsekwentne stosowanie {{odn}}, który wskazałby jedną z pozycji w bibliografii. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:17, 18 gru 2014 (CET)

Nie każdy potrafi (i chce — z przyczyn typograficznych i bibliologicznych) używać szablonu. — Paelius Ϡ 17:36, 18 gru 2014 (CET)

Kiedyś jako poligon dla {{Cytuj}} skopiowałem do swojego brudnopisu bezszablonową bibliografię aby testować czy wynik nowego szablonu jak najwierniej oddaje to co pierwotnie było zapisane. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:47, 18 gru 2014 (CET)

To ja po raz kolejny pomarudzę – najwygodniej byłoby zaznaczyć określony fragment tekstu i podawać do niego źródło. To jakby to wyglądało w kodzie, to już sprawa wtórna, obarczanie piszących koniecznością zapamiętywania tytułów przypisów jest dalekie od ideału, podobnie jak brak możliwości zaznaczenia które dokładnie partie hasła są oparte na którym źródle. Nedops (dyskusja) 17:44, 18 gru 2014 (CET)

Wyszukanie martwych linków

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Proszę o listę haseł z martwymi linkami zaczynającymi się od "http://www.iaaf.org/athletes". Listę można wrzucić gdziekolwiek, nawet tutaj – nie powinno być tego dużo. Z góry dzięki :) Nedops (dyskusja) 03:14, 22 lis 2014 (CET)

• I jeszcze podobna lista dla linków zaczynających się od "http://www.sports-reference.com/olympics/athletes/" jakby dało radę. Nedops (dyskusja) 10:35, 2 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:  « Saper // dyskusja »  03:13, 25 lis 2014 (CET)

Dyskusja:

Pierwsze poprawki do skryptu weblinkchecker.py:

1. Zmiana #175610: Introduce config.days_dead instead of global day
2. Zmiana #175632: Introduce weblinkchecker-badurl_msg
3. Zmiana #175638: Report malformed URLs

Tłumaczenia bez szablonu

Status:	nowe

Opis zlecenia: Przydałoby się zrobić listę artykułów, które są tłumaczeniami z innych wersji językowych, ale nie mają na stronie dyskusji użytego szablonu {{przetłumaczony}}. Niektórzy autorzy takich tłumaczeń (może nawet większość?) umieszczają taką informację w opisie zmian (np. "przetłumaczone z enwiki"), więc można spróbować wykryć takie hasła automatycznie i zestawić w tabelce z propozycjami uzupełnionego szablonu. PG (dyskusja) 14:58, 6 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

• Gdyby to się dało zrobić proponował bym nawet żeby bot pisał do użytkownika kŧóry dokonał tłumaczenia (coś w stylu "Jeśli tłumaczyłeś to użyj szablonu jeśli nie to daj znać że nasz automat źle działa, jeśli masz jakiś problem daj znać a pomożemy" - tylko jakoś bardziej dyplomatycznie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:53, 1 sty 2015 (CET)

Mapa lokalizacyjna obwodu mińskiego

Status:	nowe

Opis zlecenia: W związku z utworzeniem przeze mnie tego szablonu, uprzejmie proszę o przeskanowanie tej kategorii w poszukiwaniu wywołań infoboksów, gdzie występuje moduł lokalizacyjny, i wstawienie do nich/wypełnienie parametru "kod mapy" o wartości "obwód miński". Powerek38 (dyskusja) 22:32, 8 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Kneset

Status:	nowe

Opis zlecenia: Poproszę o zmianę każdorazowego pojawienia się słowa Knesset/ Knessetu/ Knessecie na Kneset / Knesetu / Knesecie. Jedyny problem jaki dostrzegam to fakt, że słowo Knesset w mianowniku (jako angielskie słowo) pojawia się w linkach zewnętrznych czy w tytułach cytowanych artykułów. Jeżeli da się to zrobić mimo wszystko to dobrze, jeśli nie to proszę o automagiczną podmianę odmian słowa oraz podmianę Knesset na Kneset kiedy użyte jest jako link. Jeśli trzeba coś wyjaśnić lub przygotować - proszę o informację. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 13:32, 9 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Strony ujednoznaczniające z linkami

Status:	w trakcie

Opis zlecenia: Już prosiłem oto kiedyś bezpośrednio Mastiego ale temat jakoś uciekł, więc tu nieśmiało się przypomnę. Generalnie mocno pracuję nad Wikiprojekt:Strony ujednoznaczniające z linkami i mozolnie poprawiam co wiem/umiem i na co mam czas. Pracę bardzo ułatwiłaby mi przede wszystkim aktualna lista brako-błędów. Ale idealnie byłoby wtedy gdyby bot wypluwał listę bez tych sytuacji gdy w artykule "Przykładowy artykuł" jedyny link do ujednoznacznienia jest użyty w szablonie "Inne znaczenia" i prowadzi do "Przykładowy artykuł (ujednoznacznienie)"? Bo takie użycie jest ok i nie jest błędem, w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych stron z tej listy. Do tego wystarczy, aby wypluwał strony z przestrzeni głównej bez stron dyskusji użytkowników. Jeśli takie dane są komuś potrzebne to bardzo bym prosił o zrobienie dodatkowej - okrojonej listy wedle moich powyższych sugestie i wrzucenie w mój brudnopis czy gdziekolwiek. Jeśli coś napisałem niejasno - proszę o informację - doprecyzuje. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 13:43, 9 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów: masti <dyskusja> 15:07, 9 gru 2014 (CET)

Dyskusja:

pracuję nad tym postaram się do końca tygodnia to zrobić masti <dyskusja> 15:07, 9 gru 2014 (CET)

jeszcze chwila, pracuję :) masti <dyskusja> 20:08, 20 gru 2014 (CET)

Odwrócenie tabeli

Status:	nowe

Opis zlecenia: odwrócenie tabeli w sekcji "Mistrzowie" w artykułach Brytyjska Formuła 3, Niemiecka Formuła 3, Japońska Formuła 3. Basshuntersw (dyskusja) 23:13, 29 gru 2014 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Zamiana flagi

Status:	nowe

Opis zlecenia: zamiana flagi szkockiej na brytyjską, tak jak w tej edycji, w kategorii Kategoria:Formuła 1 i jej podkategoriach. Basshuntersw (dyskusja) 12:24, 2 sty 2015 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja:

Usunięcie "Formuła 1 -"

Status:	nowe

Opis zlecenia: w wikiprojekcie Formuła 1 planujemy usunąć człon "Formuła 1 -" z nazwy artykułów z kategorii Kategoria:Rezultaty wyścigów Grand Prix. Ale przed botowaniem musimy chyba sprawdzić, czy nie istnieją już hasła bez członu "Formuła 1 -". Basshuntersw (dyskusja) 23:11, 2 sty 2015 (CET)

Chętni operatorzy botów:

Dyskusja: